LA COLLABORATION DÉS FRÈRES ENNEMIS
Une combinaison hybride. — Kerensky : dualisme gouvunemental et duplicité politique. — Les concessions bourgeoises à Zimmerwaldt. — L*échec des ambassades socialistes. — Le défaitisme article de Berlin. — La propagande maximaliste. — La démocratie en danger. — Dans l'attente de la guerre civile. — Un fief maximaliste : Cronstadt. — Ce que sera la dictature de la plèbe.
Il 3ufiisait de jeter un coup d'œil sur la liste des ministres pour comprendre qu'au lieu d'une synthèse nationale, le nouveau cabinet du prince Lwof réalisait une simple juxtaposition de courants inconciliables.
A travers l'écran d'un programme trop va^e, per- . çait toute l'âpreté des divergences inapaisées, l'opposition incurable entre des patriotes et des légistes d'une part, — les cadets, les octobristes, — et de l'autre un doctrinaire borné comme Skobelef , interprète des folies ouvrières, ou un sombre intrigant comme Tchernof , dont les sophismes agraires escamotaient la Constituante, et dont les louvoiements défaitistes escamotaient la guerre. Les généralités voulues du pacte, contresigné par le gouvernement le plus hétérogène du monde, permettaient pratiquement aux ministères d'émietter le pouvoir sous la pompeuse étiquette d'im cabinet de coalition, et de poursuivre, sans se préoccuper des départements voisins, l'application de théories socialistes, populistes, internationalistes. Des êtres
évadés des mansardes d'émigrés et des meetings clandestins avaient beau emprunter des limousines aux garages impériaux et promener en redingotes des maroquins ministériels : ils restaient toujours des politiciens d'estrade, des théoriciens de brasserie, des « déracinés », incapables de baisser leurs pavillons démagogiques devant les nécessités de l'union nationale. De tous les délégués du Sovet, seul, peut-être, Tsérételli, dévoré par la phtisie et le fanatisme révolutionnaire, mettait une note de douloureuse et utopique sincérité parmi les incompétences fumeuses et les bavardages hypocrites. ^
Nommé ministre de la Guerre, Kerensky était le grand imprésario de cette combinaison hybride. Mais Kerensky, l'homme du Sovet, devenu le premier ministre bourgeois, réalisait précisément en lui-même, à l'état aigu, le dualisme politique qui dissociait la révolution. Sa raison avait beau siéger à la droite du prince Lwof , sa sensibilité demeurait rivée à Tchkeidze et son autorité au gouvernement provisoire était en fonction de son influence sur le Sovet. Émissaire du prolétariat en armes, il terrorisait, au nom de la révolution, Lwof, Milioukof et Chingaref, insistait sur l'abdication du grand-duc Michel, et, pour s'excuser, aux yeux des soldats, de pactiser avec le bourgeois, se répandait en serments mélodramatiques qu'il resterait à son poste jusqu'à la proclamation d'une république démocratique. La foule applaudissait, juchait son idole sur les épaules et le transportait de la tribune à l'automobile, mais, le charme oratoire rompu, la méfiance renaissait, mêlée de jalousie inavouée, parmi les « camarades » moins brillants du Sovet; pendant des nuits entières il fallait se disculper devant les arbitres de la révolution et, le lendemain, réfuter par
