NOTRE PROJET DE CONFÉRENCE

turcs. La Porte, a mis, en effet, tout son espoir dans un conflit entre l’Autriche et la Serbie, avec la conviction qu’un tel conflit tournerait, comme d’habitude, à la confusion de la Russie et des États balkaniques. Il règne un état d’esprit très peu favorable au succès des négociations engagées. »

Mais, après tout, comme me l’écrit M. Jules Cambon dans une lettre privée : « Si la paix ne se fait pas à Tchataldja, tout dépendra du premier succès militaire. Si les Bulgares obtiennent ce succès, personne ne voudra plus jamais avoir été l’ami des Turcs, et tout changera en un moment. »

M. Jules Cambon ajoute que l’Europe ne lui a jamais paru plus désorientée, mais que tout le monde vient peu à peu à notre idée de conférence : « Kiderlen a dit à un de mes collègues que, quant à lui, il la redoute un peu à cause des ambassadeurs que le hasard a placés en ce moment à Paris. Ce ne sont plus les propos d’un homme qui, hier encore, repoussait absolument la conférence. » Il ne la repousse plus, mais de toute évidence, MM. Isvolsky et Tittoni n’attireront chez nous ni l’Allemagne, ni l’Autriche. Cependant, M. Paul Cambon me confirme que sir Edward Grey est prêt à proposer lui-même la réunion d’une conférence à Paris. Le mieux, en ce cas, serait que M. Paul Cambon la présidât. C’est le désir dont je lui fais part dans un télégramme du 30 novembre (1). Le gouvernement français pourrait se reposer entièrement sur son expérience et son autorité.

Mais sir Edward Grey conçoit, lui aussi, une

(1) Télégramme n° 934.

LES BALKANS EN FEU

simple réunion des grandes puissances ; et, avant qu’elle fût convoquée, il voudrait que M. Sazonofî lui fît exactement connaître ses intentions au sujet d’un chemin de fer international Danube-Adriatique et d’un port neutre. M. Sazonofî, embarrassé, ne répond toujours pas sur ces deux points. M. Paul Cambon persiste cependant à croire qu’il y a urgence et qu’une conférence à Paris aurait l’avantage de « centraliser les conversations aujourd’hui disséminées ». Il pense que l’initiative de sir Edward Grey me libère vis-à-vis des Etats balkaniques et de la Roumanie, auxquels j’ai toujours, d’accord avec le gouvernement, déclaré que nous étions favorables à leur participation (1).

M. Bompard nous annonce enfin, le 1er décembre, que les pourparlers engagés à Bagtchekkenï sont en bonne voie et que l’armistice est à la veille d’être signé. Il n’est que temps. Le ministre de Roumanie à Berlin est allé confier à M. Jules Cambon sa crainte de voir les puissances dépassées par les événements. « L’Autriche, a-t-il dit, fait des préparatifs militaires considérables en Galicie et sur la frontière serbe (2). » Des renseignements de diverses sources, parvenus à M. Jules Cambon, concordent avec ces nouvelles alarmantes (3). Les Autrichiens prétendent qu’ils ne font que répondre à la Russie ; mais M. Sazonofî assure que le gouvernement impérial s’est borné à ne pas libérer par anticipation la première classe incorporée. A la différence de l’Autriche il s’est abstenu de renforcer des unités et n’a pas déplacé un sol-

(1) Télégramme de Londres, 29 novembre 1912, n° 376; Dépêche de M. Paul Cambon, n° 516.

(2) Télégramme de Berlin, n° 461.

(3) De Berlin, n° 462.