INTRODUCTION

tle la Iraiisplantation d’une partie d’un individu sur un autre. En effet, d’un côté, si l’on replaçait simplement l’organe d’emprunt dans un lieu analogue à celui qu’il occupait primitivement, on ne ferait pas plus d’autoplîlstie que dans le cas précédent; et d’un autre côté, si on donnait une destination et une forme nouvelles à la partie empruntée, ce ne serait pas encore de l’autoplastio, l’opération devrait s’appeler étéroplastie (i).

Le chirurgien qui, par une ouverture artiflcielle artistement préparée, corrige quelqu’une des imperforations naturelles qui constituent la classe des atrésics, ne fait pas non plus de l’autoplastie; il sépare des parties que la nature avait destinées accidentellement à rester unies ; mais, encore une fois, il ne fait ni cet emprunt, ni cette transplantation qui caractérisent si nettement l’autoplaslie.

Véritable prothèse, l’autoplastie a mission de suppléer aux parties absentes, ou plutôt de les remplacer par des parties nouvelles ; c’est une prothèse vivante dont les moyens unis intimement au sujét, lui adhèrent, non par des liens artificiels, mais par des tissus organisés ; elle est le triomphe de la chirurgie, puisque, par un heureux artifice, elle fait en quelque sorte repousser un organe, et dote l’homme d’un merveilleux avantage, dont la nature n’ftvait fait jouir que les animaux inférieurs.

(i) œter, autre.

Du reste le mot autoplastie n’a pas de véritables synonymes J les dénominations de animale f d’a-

naplastie (i), de chirurgia curtorum, de chirurgia curtommper insitionem, de restituüonorgamque, de restipitiQnde paTi/ies perdues, de transplantation de parties^ àe rnorioplastie (2) ^ ont pour la plupart un sens oîl plus étendu ou plus restreint que celui â^autoplastie.

Rigoureusement circonscrit dans ses véritables limites , mon sujet est encore d’une effrayante étendue! en effet, décrire Vautoplastie, c’est résumer tous les travaux entrepris jusqu’ici sur la restauration de nos parties au moyen d’un empruntj c’est tracer l’histoire de l’art sous ce rapport j c’est montrer la sphère d’application, indiquer les différentes espèces, décrire les modes opératoires généraux , faire connaître les suites, le plus souvent favorables, mais quelquefois contraires de cette opération; c’est, fixer les bases du traitement qui convient pour en assurer le succès autant que possible; c’est enfin essayer un jugement sur la portée clinique de la partie de la chirurgie qui étonne le plus par la nature de ses résultats.

(i) A» amxktnrui , refaire.

' (2) M«çi«,'petlte partie.