Études, 20 janvier 1903, pp

M. Loisy ait réussi dans cette tâche ardue. Beaucoup de ses assertions, d’une terminologie équivoque, exigent, pour autant que j'en puis juger, des rectifications graves, de principe et de fait ; et il est à craindre que beaucoup de lecteurs ne sortent de la lecture attentive de son livre plus troublés qu'affermis.

Extraits de l’article du R. P. Joseph Brücker, de la Compagnie de Jésus!.

La soumission de M. Loisy fait grand honneur au

prêtre et ne diminuera pas l'autorité du savant,

Après en avoir lu la nouvelle avec une profonde joie, notre premier mouvement a été de supprimer le commentaire de la censure que nous avions entrepris et déjà mené proche de son terme. Puis, nous avons réfléchi que si la soumission édifiante de l’auteur pouvait rendre son volume inoffensif pour

l'avenir, cela ne suffisait peut-être pas à détruire le

mal qu'il avait déjà fait, à dissiper le trouble porté

dans les esprits par des théories spécieuses. En con-

clusion, il nous a paru nécessaire d’indiquer brièvement, et sans intention de polémique, les raisons qui

justifient pleinement l'intervention du Cardinal

Richard et des évêques adhérant à son ordonnance 1...

L'auteur prévient qu'il ne fera pas de théologie,

| qu'il étudiera l'Évangile et l'Église seulement en his-

4. La condamnation du livre de M. Loisy « L'Évangile et l'Église ». Études, 20 février 1903.