XÉNOPHANE

Une anomalie

Je lis dans un journal de Moncton, Nouveau-Brunswick :

" M. XXX, propriétaire d'un hôte', rue Duke, a été, le 8 courant, condamné à un mois de prison à Dorchester pour avoir violé la loi de Tempérance du Canada. M. XXX venait de faire déjà un mois pour le même délit.

" Le propriétaire de l'hôtel Windsor a été condamné le même jour par le même magistrat à un mois de prison pour avoir violé la loi dite Scott Act.

" Les trois derniers débitants de liqueurs ont jugé préférable de fermer leurs portes. M. XXX a prévenu ses pensionnaires qu'il quittait sa maison pour en chercher une autre. M. A. L a aussi fermé ses portes et s'est retiré sur sa ferme. Enfin, l'affiche " A louer " se balance à la fenêtre de l'établissement de M. R. H."

Les vendeurs de boisson ne jouent pas avec la loi dans la province voisine !

Dans la province de Québec notre Loi des Licences, surtout pour la partie qui concerne les pénalités, est peut-être plus sévère encore que la Loi de Tempérance du Canada. Ainsi un vendeur de boisson sans licence est passible pour sa première faute d 'une amende de $50 à $100,

et, à défaut de paienumt, d'un emprisonnement de trois mois. S'il récidive, le vendeur de boisson sans licence peut être condamné à une amende de $100 à $150, et à trois mois de prison, s'il ne la paye pas.Pour toute faute subséquente, le délinquant est condamné à trois, quatre, cinq et six mois de prison, sans option d'amende.

La Loi de Tempérance du Canada, qu'on trouve si dure, en certains quartiers, ne va pas si loin que cela.

Là où notre Loi des Licences pèclie c'est dans les formalités qu'elle exige pour faire condamner un vendeur de boisson sans licence ou un hôtelier qui n'observe pas la loi. Je compr.-nds que la loi doit protéger l'hôtelier de bonne foi contre ceux qui voudraient le faire chanter. Mais, d'un autre côté, à quoi bon édicter des pénalités, si on ne peut les mettre à exécution ?

Pour aujourd'hui, je me contenterai de signaler deux perles de notre Loi des Licences. Ce sont les articles ^^ et 9:-t •

" 92. Toute personne, âgée de moins de 18 ans, trouvée dans la buvette d'un hôtel ou d'un restaurant quelconque et ne rendant pas un compte satisfaisant de sa présence, est passible d'une amende n'excédant pas dix piastres, et, à défaut de paiement, d'un emprisonnement n'excédant pas six mois."

Ainsi, voici un garçon de seize ou