RÉSUME DE LA CORRESPONDANCE. CXXI

du projet qu'il a^ait couçu de commuDiqucr au roi d'Espagne les mesures prises par les puissances pour assurer par un partage la tranquillité de l'Europe. L'ambassadeur, dans une longue lettre où cette question était examinée à tous les points de vue, répondit qu'il croyait que rien ne serait plus contraire au succès du traité que de le communiquer au roi d'Espagne et à son cooseil ; que la proposition d'y souscrire serait également odieuse au souverain et aux sujets depuis le premier jusqu'au dernier; que les Espagnols considéraient la division de la monarchie d'Espagne comme le plus grand mal qui pût leur arriver el qu'ils s'y opposeraient, s'Us le pouvaient, de toutes leurs forces.

Le roi se rendit aux observations du marquis d'Harcourt, et, par sa dépêche du 16 août, suspendit l'ordre qu'il lui avait donné de communiquer au roi d'Espagne le projet de partage, et de l'inviter à y souscrire. Il était convenable d'attendre encore quelque temps une réponse décisive de l'Empereur, 11 n'y aurait alors aucun inconvénient à faire cette communication au roi d'Espagne et à son conseil. Le roi dans cette dépêche examinait ce qui pourrmt arriver dans le cas où l'Empereur souscrirait au traité qui appellerait l'Archiduc au trône d'Espagne , et dans celui où il refuserait d'y acquiescer. Dans le premier, la perspective de se voir gouvernés par l'archiduc ferait éclater la haine des Espagnols contre les Allemands. Dans le second, ils comprendraient que si le roi d'Espagne appelait le même Archiduc à sa succession, ils n'éviteraient pas le partage et s'exposeraient à soutenir

CXlii ATÉI^EMËNT i)BS BO0RBONS D'ESPAGNE.

Une guerre trës-désavaiitageuse avec des forces bien inférieures à celles de la Fradce.

Lfe roi d'Espagtle, ^1 Tenait dé nommer le mariais de Càstet Los Ries son ambassddeiit eH {''railce, lui ordbntia, dès <^'ll eut conitdis^anc^ du iràité, de se pehdre Irfiitiédiatéiliefat à son poste. Il devait dèmaiider une Sildiencë an rbi et lui teprésentet- que SS Majesté Catholique; IHforiiiëe des différentes liëgtitiatidlis trat tées eb Angleterte et en Hollatide, H'e fldiivait toit sanâ surprise que, Jjendatitqu'elleyiTait encore, on s'dccupAt de réglet- qiiel serait B.^ThS sa lilort \b sort de la mdijarchlè, etparuiië conVentloii satis exemple pàrtagëf lés différédts États sdiimiâ fi èa. cotronMé; qii'Ellé es^ pérait non-seulement que le roi ii'eîiirërait pas dail^ iiii pdtéil it-âltë ; mais ailsSi qd'il s'y opposerait d'autant jiliiâ que Sa Majesté Catholique i'asslirait qu'elle il'aTait ^iis tl(ll engagémetît au sJljèt de sa âJJccessicrd avec qùëlqtie prince que ce fût, et ijii'ellé Iiii donnait sa pardle de rejeter toute pt-opostÛon ëolJtraire aux intérêt^ dfe la France. L'ambassadeur devait kjoutet qiie là moindre demande que sotl mattré itouTait faire fet qu'il faisait eftbctivément, était tjii'on le laissât jouir eli repos de ses États pendant le reste de si Vie. Il se plaignait principalement de la perfidie dëâ Anglais éi des HbllaDdais.

Charles il jiigea nécessaire, eii cette t:irctihstàtii;e, de bàlmer les inquiétudes t^e l'ambassadeur de France pouvait avoir au sujet des bruits répandus dans Madrid, de quelques dispositions eticore incortnues eu faTétif de l'ArcbidUc.

te cardinal de Coi-doUe lui rémli Un mémoire dans

RÊsnité Dk LÀ CtlRRÊSPONbANOE. diill

lequel il l'assurait, de la pari Se S. M. CAtbolique, « qu'il né Se traitait aucune résolution toUthant Ife point important de sa successidn. ii De pareilles pro-^ tëstatioDS avaient été faites hii moment mënlé bù le tHi d'Espagne Teuait de signer Un testament en faveur dd t>rince Électoral de Bavière, il était doue prudeilt dé ne pas s'y fier. D'an autre feôté, l'ambassàdeiir cdWltnuniqliait au toi les soupçons (|Ue lill inspirait Itl conduite de Gdillauine III et deâ Hollandais : il voyait ëUrgli' chaque jour de nbdveltes difficultés au siljet de la coDcltisioli du irtuté. H devclit être signé le 2S sep^ leinbre, il ne Tétait pas encore à la fin d'octobre; Il était évident que la callsè de tbus les délais étdit l'es^ pérabce qtie les alliés de lA France cbnsefvaietit d'amenbr enfin l'empereur & contl-acier le même engagement. On pouvait penser que letir biit principal était de discréditer le parti français en Espagne; éb fdisâtlt croire tk ceilx qui le composaient qUe le tcii bUbiptait peu sur leur bon vouloir ou leur fol-ce; tniisqd'il Se prêtait h la division de leur mobarchie:

Enfin, l'on cobbut la réponse de l'Eûipet-eiir : il déclara qu'il ùè pouvait s'associer à toute espèce dé partage.

Lotiis Srr avait pendant quelque ttemps éspété qu'il y consebtirait : c'était du moins cfe que lui avait annoncé le marquis de Vitlars ', son ambassadeur en

i. Claude- Loiiig-Hector; marquit pu[i duc de Villtrt.mt le célèbre Yiinqueur de DenalD, Pendant Boii*iubuudefcTienne(1fl9S-l700), il diploja la plus grande habileté pour empêcher hi priae de peaiMiion tiroTlsoire par l'Aulriehe dea ÉMà espagnola d'Italie du tItuH de Chariee 11. Son père, Pierre de Vlllan, anait été ambauadeur en EipigDe de 1613 à 1619, et 11 a laUtt lur la cour il'Eipagne i

Allemagne, en se fondant sur les assurances que lui avmt données le comte de Kinsky, premier ministre de l'Empereur. Mais on savait dans te même temps que celui-ci, secondé par la reine d'Espagne, agissait vivement, par ses ambassadeurs à Madrid, pour engager le Roi Catholiqueà reconnaître l'Archiduc comme son héritier, à l'appeler même en cette qualité auprès de lui, et à recevoir, pour soutenir les prétentions de ce prince, un corps de troupes impériales.

Quoi qu'il en soit, le traité de partage n'était pas encore signé par les parties contractantes au mois de décembre 1699, et les ministres d'Espagne avaient ordre de se plaindre auprès des gouvernements de l'Europe des projets dont il n'était pas possible de douter. Charles 11 les considérait comme injurieux pour sa personne et comme contraires ans intérêts et aux vœux de ses sujets. Mais la faiblesse de son gouvernement bien connue ne lui permettait guère que de protester contre des conventions auxquelles il n'était pas en son pouvoir de s'opposer par la force des armes. D'ailleurs, la discorde régnait plus que jamais parmi les conseillers du malheureux prince, qui recevait de toutes parts les avis les plus contradictoires.

La reine, qui jusqu'alors avait inspiré toutes les résolutions de son époux, ne jouissait plus d'aucun cré-

celtc époque de«l(émoire»auiiquBlg madame d' Au Inoi a failde nomlircui emprunta. Ia marquiae de Villan, sa remme, née Gigsult de Ilelleronda, aimable el tpiriluelle commo iod mari, a écrit pendant ■OD léjour \ Madrid des leltrus tori plquanlei sur le mfmu aujet, adreaiée* à madame de Coulangea. Elle* ont (lé imprimées en IÏO& avec celle* de meadamei du la Fa^elle et de TeiMtin. Une Dourella j'dilinn en a été falle en 1660.