ÉLOIGNEMENT DE LA CAPITALE

69. Il serait presque inutile de parler de deux autres partis bien chanceux , et qui ne peuvent Être approuvés que dans les circonstances les plus désespérées.

1° S’éloigner de la capitale, des provinces mécontentes, des forces ennemies qui s’y appuient.

2° Evacuer entièrement le territoire.

Le premier parti conduit trop souvent au second , à une chute définitive et quelquefois au partage du pays.

Le second n’est admissible que dans un cas encore plus désespéré , quand une faction tout à fait dominante ne laisse d’autre chance de rétablissement que l’appui dangereux de l’étranger.

Alors, le mieux est de rester le plus près possible de la frontière , en communication directe et facile avec les partisans que l’on conserve à l’intérieur, et la protection sur laquelle on compte, ne serait-ce que pour la surveiller.

Deux exemples , empruntés h notre histoire,

130 PARTIS A PRENDRE EN CAS d’ÉMKL'TE.

malheureusement si féconde en catastrophes de ce genre, développeront suffisamment ces principes :

70. Vers le 15 juillet 1652, la cour alarmée, à Saint-Denis, de la marche de l’archiduc avec les 20,000 soldats d’Espagne et de Lorraine , au secours des princes et de Paris révolté, décida que, le 17, elle se retirerait, sous l’escorte de 2,000 hommes, sur Lyon.

Les motifs du conseil du roi, pour prendre cetle résolution, étaient d’éviter que la cour et sa pelile armée de 8,000 hommes fussent enfermées entre les 20.000 Espagnols de l’archiduc, Paris révolté et les 8,000 soldats de l’armée des princes.

L’essentiel paraissait être de mettre la personne du roi en sûreté. La Normandie avait refusé de le recevoir ; il y avait partout tant d’étonnement ou de rébellion que peu de villes n’eussent ouvert leurs portes aux ennemis : Lyon et ses environs étaient seuls dévoués.

M. de Turenne, arrivé le même jour à Saint- Denis, apprit ce projet et fut aussitôt le combattre , auprès du cardinal Mazarin , par les raisons suivantes :

La retraite de la cour, au midi de Paris, en*