TROMPÉ
L'anonyme, avec sûs lamentations sur ce pauvre Fourier déjà presque divinisé, me rappelle cet ivrogne de Chapelle Faisaut pleurer une vieille sur la mort du poète Pindare, mort depuis plus de deux mille ans. Eh ! monsieur l'anonyme, laissez la vie et les souffrances de Fourier : nous entendrons son oraison funèbre quand sa doctrine sera jugée. Tandis que nous cherehons, comme vous dites, la solution du problème social, nous aurions trop à faire de nous attendrir sur les calamités de la vie présente. La postérité pleurera pour nous : Dieu merci,
►inous lui donnons de beaux sujets de mélodrame. Pour amoi, je l'avoue, malgré la défaveur que cette déclaration Kpeut m'attirer, depuis longtemps mes yeux desséchés ne M se mouillent plus au récit d'aucune misère : j'en ai tant ■ vu, qu'à la fin je me suis endurci.
Je connais, quoi qu'en dise l'anonyme, Fourier et son I système 5 j'ai lu ses ouvrages et ceux de ses plus célèbres J disciples ; j'ai recueilli plus d'un volume de notes sur les I docrines de cette école. Je crois être en état de porter un 1 jugement motivé sur toutes les parties delà prétendue I science fouriériste, et cette critique formera même le q plus curieux épisode de ma prochaine publication.
Là je démontrerai par une mathématique supérieure à 3 celle des nombres et des lignes, et dont j'exposerai la a théorie, que l'organisation industrielle de Fourier, par % séries des groupes contrastés, est radicalement fausse, I contraire aux notions les plus simples de l'économie po- 1 litique, et en contradiction formelle avec ce que Yinven- I teur a nommé loi sêriaire : que son procédé de réparti- I lion, faux en principe et illégitime en droit, conduirait à *j l'égalité absolue, d'où résulterait une réforme intégrale I de tout le système d'organisation } que la métaphysique I de Fourier n'est que rapsodie et plagiat, sa classification 1 des passions erronée, sa morale détestable, ses lois d'à- I nalogie chimériques, et la plupart de ses prétendues forl mules autant d'enfantillages.
El, comme il faut être juste, surtout dans la critique, j'espère montrer en revanche que ce qui fera vivre le nom de Fourier, et lui assure parmi les philosophes socialistes une place à lui seul, c'est cette affirmation, aussi neuve que hardie, que l'organisme social doit être l'objet d'une science exacte et positive, affirmation qui à elle seule était une révolution; c'est d'avoir contribué plus puissamment que tous ses devanciers à la découverte du système naturel d'organisation politique, en proposant une hypothèse, absurde il est vrai, mais qui sera probablement la dernière ; c'est enfin cette demi-aperception de
la loi aèriaire, comme l'a nommée Fourier, loi suprême, formule absolue de la vérité, dont la complète intelligence et l'application universelle renouvelleront les sciences morales et philosophiques ; loi que Fourier n'a pas comprise, et dont un seul rayon, tombé sur ses yeux débiles, lui a troublé l'entendement.
Voilà, monsieur le rédacteur, l'annonce que je vous supplie de communiquer à vos abonnés ; et pour consoler leurs amours-propres déçus, ajoutez qu'après l'immense préparation scientifique qui s'est opérée dans l'humanité depuis le fabuleux Hermès jusqu'à Fourier inclusivement , il suffit aujourd'hui de la plus commune intelligence pour remplir ce programme. Cette dernière proposition, rigoureusement démontrée , résumera mon travail, et fera, j'en suis sûr, plaisir à tout le monde, dans le siècle affreux où nous sommes, toute capacité qui se produit semblant le fléau des capacités établies.
