ON SACCAGE

Les ETATS-UNIS jouent auprès du CANADA le rôle de l’usurier. En effet, tandis que nos voisins économisent leurs forêts, les repeuplent même, nous assistons au gaspillage des forêts canadiennes par ces mêmes voisins sans vergogne.

Dans tout pays, il existe deux fortunes: la fortune foncière ou naturelle, et la fortune commerciale, c’est-à-dire, celle qu’on acquiert en industrialisant la première. Or, qu’arrive-t-il présentement au Canada? Petits et grands achètent des lots de bois, plus ou moins

étendus. Ils coupent et taillent, essayant de retirer le plus de profits possible, sans respecter les jeunes pousses, qui sont la fortune nationale et l’avenir du pays.

Nos bois s’en vont ensuite à des prix dérisoires de l’autre côté de la frontière, alimentant les fabriques de pâte à papier des Etats- Unis, qui ensuite revendent cette pâte, au prix fort, à leur clientèle, après avoir fait vivre un nombre considérable de citoyens des Etats- Unis, et cela, au détriment des populations canadiennesetdu Canada.

Pour remédier à ces effets et causes, examinons quelles seraient les conséquences d’une loi prohibant l'exportation à l'étranger des bois non manufacturés du Canada.

Cet étranger n’abandonnerait pas pour cela une industrie rémunératrice, mais il construirait chez nous ses propres usines, autrement dit: il apporterait au Canada des capitaux considérables.

Il emploierait et la main d'œuvre canadienne, et l’industrie canadienne.

Cet étranger aurait un intérêt personnel à ménager les bois des alentours, pour garantir ses propres besoins et ne pas être réduit, par la suite, à acheter ailleurs la matière première. Il apporterait donc dans ses coupes les mesures préservatrices nécessaires et suffisantes pour empêcher des dégradations, souvent irréparables | actuellement, à cause de l’ignorance ou de l’incurie de ceux qui les effectuent: dégradations qui, non seulement appauvrissent le pays, mais qui peuvent avoir des effets désastreux sur les conditions climatériques, et sur la richesse du sol.

Au développement industriel canadien, correspondrait une émigration intéressante et intéressée.

L'industrie de la pâte à papier deviendrait une industrie nationale canadienne, quasiment un monopole.

Les ports canadiens s’enrichiraient d’un trafic maritime très important, dont la majeure partie, actuellement, profite . a nos Voisins.

Le Canada deviendrait un pays ayant son ndusété caractéris- | tique, au lieu de n’apparaître, en somme, à ce sujet, qu’un pays de transit.

Une partie des bénéfices réalisés par les fabricants resterait dans les poches canadiennes, contribuant à enrichir tout |’ ensemble canadien, favorisant le développement de nouvelles industries, qui donneraient un nouvel essor au beau pays qu'est le Canada.

En résumé, il semble, a priori, que la loi en question aurait un effet décisif sur 1’ importance canadienne à l'étranger, sur sa fortune nationale, et sur sa situation mondiale.

N’est-ce pas suffisant pour justifier la prohibition d’exporter es bois de pulpe? |

M. QUEDRUE. MONTREAL, QUE.

La Folie de Baptiste

Baptiste avait hérité d’une trés belle terre, vierge encore, et toute boisée. Après en avoir défriché près du tiers, il coula plusieurs années d’un bonheur calme et d’une paix sereine, content de cultiver. ses blés, de vendre le lait de ses vaches et d’ouvrager les métaux

qui abondaient sur un coin de son domaine. A force d’ industrie il ave réussi, ayant largement pourvu à ses besoins, à vendre régu-. lièrement un surplus de produits de toutes sortes, voire de l'énergie motrice que son ingéniosité avait su utiliser d'une petite chute. Rien ne manquait à sa félicité. à

Sam, son riche Voisin, vint un soir ir frapper à à sa porte. “Baptiste, lui dit-il, j’ai abattu tout le bois de mon lot, et tu es le seul qui. en ait encore; me vendrais-tu quelques centaines de poutres et de planches?”

Le prix offert parut fort attrayant à à Baptiste, qui enviait le confort matériel de Sam. Il se mit à l'ouvrage et fut surpris de voir combien facilement il pouvait gagner de l'argent. ‘Tu sais, dit encore Sam, j'ai toujours besoin de planches pour mes nouvelles. dépendances, ainsi que de billots résineux pour presser le papier dont mes fils se servent dans leurs études. Aussi, je t’achéterai tout 8 que tu voudras bien me vendre.”’

Avec son premier gain, Baptiste s'était procuré des ae: commodes et plaisants, et l’offre de Sam lui fit entrevoir une prospérité inaccountumée: de jolies toilettes pour sa femme et ses filles, une haute éducation pour ses fils, de belles décorations pour son foyer. L’esprit du pécule entra dans son cœur et le vertige de l'ambition souffla sur sa tête.

Jour et nuit, aidé de ses fils, Baptiste faucha sa forét, taillant, ratissant, modelant les arbres selon les exigences de Sam. Et, pendant des années, l’argent lui vint, augmentant dans sa caisse pendant que de belles constructions s’élevaient sur la terre de Sam. Vinrent aussi les offres alléchantes des voisins éloignés, John, F ritz, Marianne, Gustav, Enrico et Johann, avec lesquelles ses recettes s’accrurent.

Il ne restait bientôt à Baptiste que quelques arpents de ton boisé. Ses enfants se marièrent à cette époque et vinrent lui demander quelques planches pour abriter leurs nouvelles familles. “Voyez ce que je perdrai,” répondit-il, en leur énumérant les offres qui venaient continuellement............

Se Baptiste vendit, vendit sans relâche tout ce qui passait sous > son rabot. |

Une nuit, il eut un terrible china: A son réveil il appela ses fils: “Me voilà grand’pére, dit-il; il est temps de penser à ma famille. Ma fortune est faite et je veux voir à votre confort. | Construisons une maison pour chacun de vous, des granges pour — vos récoltes, des étables pour vos animaux, pressons la pulpe qui servira à l'éducation de nos descendants.” Plus triste que surpris,

les fils baissérent mélancoliquement la téte,et quelques-uns pleu ~ rérent. Inquiet, Baptiste regarda par la fenêtre et vit sa pauvre terre nue et désolée. Dans sa folie il avait même coupé les arbres qui donnaient de l’ombre à sa maison. Et lorsque son fils aîné soupira: “Nous n’avons plus une seule bûche pour chauffer nos petits.” Baptiste comprit l'étendue de son erreur, le désastre de sa cupidité aveugle, de sa funeste imprévoyance. Et, réalisant qu'avec tout son or il ne pourrait acheter un vil copeau chez Sam, John, Fritz, Marianne, Gustav, Enrico ou Johann, il mourut de douleur, laissant ses fils sans toit et sans abri.

L'histoire de Baptiste ne serait-elle pas celle que se réserve le Canada?

ADRIEN ARCAND, 609, Union Ave., Montréal.

Un Embargo s’Impose.

Nos forêts forment une des plus belles parties de notre acti national. Elles valent autant que nos mines ou notre agriculture, mais à une condition: c’est qu’on les exploite, et encore, pourvu que cette exploitation soit 4 notre profit.

Or, pour les exploiter à profit, il suffit de couper la matière première, le bois, qui nous attend depuis des siècles, et de le convertir en produit ouvré.

Les immenses étendues de terrain couvert de sapins et d’épinettes ont pris une grande valeur depuis que la demande de la presse rotative semble sans fin et que chaque jour les besoins de chaque grand quotidien dévorent des acres entiers couverts de bois à pulpe.

Les Etats-Unis ayant épuisé leurs réserves, il leur faut nécessairement se ravitailler au Canada. Quand nos voisins ont commencé à se ravitailler chez nous, nous ne nous rendions pas encore compte de ce que valait notre héritage national. Plus tard nous avons commencé à voir clair. I]s’en est suivi un embargo sur l'exportation du bois à pulpe à l’état brut venant des terres publiques. Comme conséquence, nos exportations de papier et de pulpe dépassent maintenant cent milions par année, alors qu'ils n’atteignaient pas cinq millions en 1910.

Mais nous exportons encore près d’un million de cordes de bois chaque année. C’est du bois coupé sur les terres des particuliers. - J

L’embargo qui existe sur le bois des terres de la Couronne devrait s'étendre à tout le bois. C'est le seul moyen d’exploiter nos forêts à notre profit. Une corde de bois à pulpe vaut actuellement $8, mais si elle est transformée en pulpe mécanique, elle vaut $32;en pâte chimique, $60, et en papier, à peu près autant.

Nos voisins ont besoin de papier, et pour faire ce papier, ils achétent notre bois. Au lieu de leur vendre du bois, vendonsleur sinon toujours du papier, du moins, de la pulpe, et gardons chez nous les profits qui en résultent.

Le profit n'est pas dans la coupe du bois, mais dans sa transformation, alors qu'il quadruple ou décuple sa valeur, la différence se partageant en salaires et frais généraux.

Un simple acte du parlement pourrait prohiber l’exportation du bois brut. Nos voisins ne pourraient se plaindre, car nous serions toujours prêts à leur fournir le papier ou la pulpe dont ils ont besoin.

Ils n'auraient qu'à se féliciter de la chose, puisqu'il y aurait pour eux comme pour nous la disparition d’intermédiaires trop coûteux, dont l’utilité a cessé.

Le gouvernement a le droit de passer une telle législation, et les précédents ne manquent pas. Tous les pays n’ont-ils pas prohibé l'exportation de l'or! L’Angleterre ne songe-t-elle pas à l'heure actuelle à prohiber l'exportation du caoutchouc brut! Et chez nous, notre gouvernement n’a-t-il pas déjà réquisitionné toutes nos fabriques de papier! S’il a pu un jour régir toute l’industrie du papier, qui l’empécherait de régir le marché domestique d’une des matières premières du papier!

La liberté du commerce est un vain mot en l'occurrence. Il s’agit de protéger à notre avantage et d'exploiter à notre profit des ressources naturelles qui ne dureront pas éternellement et dont il est élémentaire que nous tirions le meilleur bénéfice tant qu’elles durent.

Omer Chaput, 3481, rue Ste-Adéle Montréal, P.O.

Arrétons les Exportations de Bois Brut.

Quoi qu’on en dise, les foréts du Canada sont sérieusement menacées. Indépendamment de la perte d’arbres résultant de causes naturelles, telles que les coups de vent et les insectes, deux agents principaux concourent à leur destruction rapide, savoir: une exploitation disproportionnée, et des feux périodiques, dont le contrôle ou la prévention sont généralement trop laissés au hasard. Chacune de ces causes détruit depuis plusieurs années plus de bois qu’il n’en accroît à la réserve générale par les pousses nouvelles; c'est dire, par conséquent, que, par négligence ou par cupidité, nous entamons d’année en année notre capital forestier; quiconque ne se contente pas de ses revenus et mange son fonds va à la ruine. C’est notre cas.

La science nous aidera à enrayer le fléau des insectes. Le danger nous convaincra qu'il est possible et urgent de mettre fin aux feux de forêts. Contre la cupidité de l’exploiteur qui coupe, taille et fait le désert partout où il ya des arbres qui paraissent bons à débiter, contre cette cupidité, il n’y a qu’un frein effectif à opposer et il faut l'appliquer avant que le mal soit irréparable, savoir: l'interdiction absolue de toute exportation de bois brut. Une prohibition totale, rigoureusement appliquée, est la seule qui sera réellement contrôlable et efficace. Elle ne sera pas la panacée au mal du déboisement déréglé, c’est la mesure fondamentale, le préambule d’une réglementation judicieuse à imposer à la coupe des bois. Elle est possible. Nous sommes arrivés au point où elle est devenue nécessaire. |

Une interdiction d'exportation du bois brut ne dépouillerait personne de son droit de propriété. Elle modifierait le volume immédiat des exploitations, mais on a vu adopter des législations restrictives plus sévéres lorsque la nécessité ou la trés grande utilité pour l’intérét général le requéraient. Par contre, le pays ne ferait qu'y gagner: outre la préservation des forêts, appréciables en ellesmêmes et pour leurs propriétés régulatrices del’ irrigation naturelle du sol, il s’ensuivrait un développement immédiat et rapide de notre industrie qui nous mettrait dès l’abord en mesure de retirer le plein rendement du bois que nous produisons. Ce sera tout de suite le frein appliqué aux coupes exagérées, une entrave apportée a un exploitation plus forte que la croissance des plantes, un premier pas vers l’utilisation complète de l'arbre; ce dernier point à lui seul vaudrait l'imposition de cette mesure. Nous gaspillons la moitié du bois que nous coupons, et la portion que nous n’utilisons pas est l’une des occasions les plus fréquentes des feux de forêts.

Nous nous épuisons pour un profit illusoire et ridicule, à l'heure qu'il est; mais les gens directement intéressés à ce qu? continue ce procédé s'efforcent à l’envi de nous représenter cela comme une preuve de notre expansion industrielle. Si on leur permet de continuer, un temps viendra bientôt où nous ouvrirons les Yeux. Ce sera trop tard. Les mêmes avertissements, les mêmes prévisions ont été faits aux Etats-Unis: ons’enestri. Aujourd’hui, l'immense territoire est pratiquement dépouillé, et malgré un climat plus favorable à la croissance rapide des essences forestières, le mal est fait, irrémédiable. Il en sera de même chez nous. ~

Souvenons-nous en tout cela que l'intérêt général d’un pays prime ous les intérêts particuliers. On a trop tendance à l’oublier. —

EDMOND du BREIL P.O. Box 391, Québec.

Gardons nos Bois.

Vous trouverez ci-dessous quelques arguments en ce qui regarde la conservation de nos foréts canadiennes.

Premiérement. Que tout le bois que nous garderions dans notre pays serait pour tous les Canadiens de ce pays une source de travail, étant donné que nos industries auraient du travail à donner à ceux qui chôment.

Deuxièmement. Que l’exportation de notre bois empêche de manufacturer, sur une plus grande échelle, les meubles, qui sont aujourd’hui à des prix exhorbitants, et que si notre bois restait en Canada, cet article ci-haut mentionné si nécessaire serait beaucoup moins cher, ce qui donnerait du travail dans ce genre d'industrie.

Troisièmement. La construction, aujourd’hui quoique assez bonne, pourrait être plus avantageuse pour la classe ouvrière, étant donné que l’ouvrier n’ose pas s’aventurer dans la construction d’un chez soi, et la raison est que le peu de bois qui reste ici en Canada est vendu à des prix si élevés, que seul le riche peut se le procurer.

En un mot, que le bois du Canada reste pour les Canadiens.

HECTOR LEVEILLE, 97, Chatham, Montréal.

L’Or qui Fuit.

Les forêts du Canada couvrent une étendue de 900,000 milles carrés, la production s'est élevée en 1922 à la somme de 311 millions de piastres. ;

On ne fait généralement subir aux produits forestiers que les premières opérations industrielles, cependant, cela a donné naissance à une centaine d'usines qui ont un capital de 347 millions. Quel serait le résultat d’une loi prohibant toute exportation du bois brut?

Le Canada obtiendrait ainsi le surcroît de population tant désiré, en exploitant d’une maniére judicieuse et scientifique son domaine forestier, enfin, le pays comblerait le déficit que son dévouement 4 la vieille Europe lui a apporté. |

Nos mines pourront être le trésor des générations futures de notre territoire. Notre trésor actuel, c'est la forêt, —elle forme l’avenir du peuple et notre plus logique moyen de développement.

Le Dominion n’a bénéficié, jusqu’à présent, que de l'or qu’elle offrait dès les premières opérations, le reste s’en est allé enrichir les peuples voisins.

L'économie nationale exige plus aujourd’hui: c'est en retirant tout le rendement possible de chaque matière première qu'ils possèdent, que les peuples basent leurs richesses nationales.

Le développement de notre pays, depuis l’origine, a toujours suivi la méme voie.

Le colon cherche, dans la parcelle de forêt qui lui échoit, les moyens d'établir sa propriété future.

Cette page de la vie canadienne est trop connue pour la Merion:

Cependant, cetexempleclair et précis qui domine notre histoire devrait être compris.

Le Canada, comme entité, devrait se faire colon de son propre lot.

Le colon individu tire tout profit de sa concession, le pays pourrait chercher son avenir, 4 son exemple, dans son propre domaine.

Subventionnées par les gouvernements, protégées par cette loi, les fabriques d’objets en pulpe, d’ébénisterie, de menuiserie et toute Ia longue liste d’objets faits avec notre matiére premiére forestiére, se développeraient, attirant autour d’elle un surcroit de population.

Ceci favoriserait la décentralisation des grands centres industriels, en faisant naitre un peu partout des foyers d’activité, plus rapprochés de nos paroisses nouvelles.

Le colon, qui bien souvent ne trouve, dans les débuts de sa carriére, que le strict nécessaire A sa subsistance, aurait un gain de plus a sa portée.

Toute la région du St-Maurice donne une idée du résultat que ferait naitre cette loi.

Le commerce y trouverait des champs nouveaux offerts 4 son activité. Nos chemins de fer ne pourraient que bénéficier d’un développement plus grand.

La fabrication de la matiére premiére mettrait entre les mains de nos concitoyens, l’or qui présentement enrichit l’étranger.

Nous aurions trouvé chez nous la solution d'un problème troublant, l'agrandissement de notre territoire occupé, et une augmentation de population grandissant selon les besoins du pays.

L’exportation des matières premières est toujours une perte. Un trésor non exploité est une valeur non présente, mais qui demeure, tandis qu'une richesse à demi-exploitée s’épuise en ne donnant qu’une fraction de sa valeur.

Ainsi le comprennent les nations qui n’exportent que peu ou point de matiéres brutes.

Mettez en force une loi prohibant l'exportation du bois à l’état brut, et vous aurez fermé une issue à la bourse du pa par ou coule son or.

EDMOND CAYA, La Baie, Yamaska, Qué.

Arguments Contre l’Exportation du Bois Non-Manufacturé.

Une augmentation considérable de notre richesse nationale qui, en retour, procurerait du pain pour nos ouvriers, aiderait nos industries, et nous ferait concevoir davantage l'importance des incontestables possibilités industrielles de notre grand et beau pays. Voilà en quelques mots les avantages que nous retirerions en manufacturant nous-mêmes nos produits forestiers, plutôt que de les exporter à l’état brut, tels que bois à pâte, billes, etc.

Vous voulez des exemples!

Nous coupons chaque année environ quatre billions de pieds de bois, évalués approximativement à $122,000,000. Après une dépense méthodique de temps, de travail et de pensées, ce même matériel vaut $250,000,000. En dépensant cette énergie au Canada nous augmenterions chaque année notre richesse nationale d’un huitième de billion de dollars.

En 1921, nous exportions aux Etats-Unis 1,247,404 cordes d€ bois à pâte d’une valeur de $15,778,171. Vous vous dites sanS doute “mais cela nous a apporté une jolie somme.” Oui, admettonsle; mais de combien a-t-elle aidé à l’entretien et à la perpétuation de nos forêts, au développement de nos industries ou à procurer de l'ouvrage pour nos ouvriers? Les industries étrangères ont été alimentées par nos produits bruts, pour faire concurrence aux nôtres. Si nous avions transformé ce bois à pâte chez nous en produits manufacturés, et exporté, ensuites nous aurions reçu entre 90 et 100 millions de dollars. Il en est pour les billes comme pour le bois à pâte.

Nous importons plus d'instruments aratoires que nous en exportons, cependant le Canada possède presque toutes les matières

premières nécessaires à cette industrie.

Il y a quelque temps, des cours spéciaux sur le commerce d’exportation étaient donnés dans les principaux centres industriels du Canada. Tous nos économistes se sont accordés a dire que nous exportions beaucoup trop de matiére brute et pas assez de produits manufacturés.

Notre industrie forestiére occupe le deuxiéme rang parmi nos industries premiéres. Un quart de nos exportations totales provient de nos forêts. Nos gouvernements Fédéral et Provinciaux dépensent annuellement des sommes énormes pour le maintien de nos forêts, en propagande destinée a éclairer le public sur la grande nécessité qui s ‘impose a nous de conserver cette industrie premiere. Nos efforts de ce côté ne pourront porter les fruits anticipés, à moins que nous ne trouvions un moyen par lequel notre bois puisse étre vendu en produits manufacturés.

Le Canada a besoin d’argent et d’immigrants. I] nous faut à la fois intéresser les étrangers aussi bien que les nôtres concernant les richesses naturelles et perspectives industrielles de notre pays et les induire à y verser leur capital. Pour recevoir des immigrants, il faut être en état de leur procurer du travail.

Nous avons des industries textiles au Canada qui importent la matiére brute et le charbon, et réussissent a payer un dividende. Nos foréts sont riches en variétés de bois commercial; nos voies fluviales et chutes d’eau sont des avantages naturels qui favorisent trés sensiblement le développement de notre industrie forestiére. Pourquoi ne pourrions-nous pas manufacturer notre bois 4 profit? Les autres pays en ont besoin. La Russie et la Scandinavie sont nos seuls concurrents.

Il va sans dire qu’il nous faudra trouver des débouchés, ce qui, en somme, est assez facile. A l’exposition industrielle d'Angleterre, 1922, une firme canadienne recevait des commandes considérables pour du papier-tenture fait au Canada. En exposant davantage nos produits dans les pays qui ont besoin de notre marchandise, on arrivera facilement à créer de nouveaux débouchés.

Profitons donc des fautes très coûteuses du passé et exploitons nos forêts à profit en n’exportant que des produits manufacturés.

W. H. Perron, Collège MacDonald, Ste-Anne de Bellevue, Québec.

Conservons nos Forêts.

La prévoyance est le plus sûr moyen de s'assurer pour les mauvais jours et les années de vieillese une aisance confortable, et si cela est vrai pour les individus, à plus forte raison cela devraitil s'appliquer à un pays, patrimoine d’une collectivité.

Le Canada a dans ses ressources forestières une immense richesse dont les produits devraient être pour l’avenir une source assurée de revenus. Il faut cependant ne point se laisser aveugler par le chiffre énorme qui représente ces ressources, et dès à présent il faut mettre de l’ordre dans l'exploitation de nos forêts et enrayer la destruction qui s’y produit.

Non seulement il est nécessaire d'étudier et de mettre en pratique les moyens de conserver nos domaines forestiers, par exemple, en ne permettant que des coupes proportionnées a la croissance des plantations, en protégeant nos arbres contre les ravages des maladies et des insectes, ainsi que des incendies, mais encore faut-il mettre une barriére légale contre la hache dévastatrice du capitaliste canadien ou étranger qui détruit nos foréts sans merci, attiré seulement par l’appat d’un gain considérable obtenu par la vente facile de nos bois à l’état brut, ou presque brut, à des pays moins favorisés que le nôtre et où une véritable famine du bois existe. La nécessité de conserver nos foréts ne doit point s’établir seulement sur la valeur intrinsèque de leur rendement au point de vue de la vente des bois, les foréts, nous dirions méme chaque arbre a un rôle beaucoup plus important.

Quiconque a voyagé, et parcouru des pays tels que l'Espagne, le sud de la France, la Grèce, la Turquie, même certaines

parties de |’Inde, etc., etc., ne peut se souvenir qu’avec un: serrement de cœur que ces lieux furent dans le passé des, greniers d’abondance; mais la destruction de leurs forêts, sans prévision faite pour l'avenir, vit leurs sources se tarir, leurs climats changer etces terres jadis si fertiles devenir presque arides, excepté 1a où artificiellement l’industrie de l’homme a pu amener une suffisante quantité d'humidité. |

L agriculture est au anda. une de nos cornes d’ oder. ce serait la mettre en danger que de ne pas veiller judicieusement à la conservation de nos arbres, nous irons encore plus loin en disant que, dès aujourd'hui, nos provinces de l'Ouest, dans leur partie Sud, souffrent du manque de pluie, et nous ne doutons pas qu'une distri bution raisonnée de plantations forestières sur ces territoires, amèneraient dans l’avenir une amélioration climatérique constante.

L'arrêt de l'exportation des produits bruts de nos forêts s'impose, il est absolument nécessaire pour assurer une exploitation sage de nos bois; les industries étrangères dans lesquelles le bois entre comme matière première, ne pouvant plus l’importer de chez nous, devront venir s'établir à l’intérieur de nos frontières, ceci pour le plus grand bien de notre pays en général, tant au point de vue du bénéfice pécuniaire immédiat qui compensera largement la perte subie par la diminution dans la coupe annuelle, qu’au point de vue de la création d'industries nouvelles qui utiliseront les sous-produits.

Le contrôle des exportations et des coupes annuelles assurera à notre pays une prospérité future, basée sur une production constante et méthodique, donnant un maximum de rendement.

A. F. VAISON, Ste. Rose du Lac; Man.

Arguments en Faveur de la Prohibition de 1’ Exportation du Canada du Bois Non-Manufacturé. |

De l'étendue du Canada, 85% n’est pas adapté à l’agriculture, mais n'a de valeur que par ses richesses minérales et forestières. C’est donc à ses forêts et à ses mines que le Canada devra sa grandeur future et les moyens de supporter une TE UE commensurable à son étendue. 3

Les richesses miniéres dependent seules de la nature qui les a mises en place, et une fois enlevées, elles ne peuvent être remises.

Au contraire, les forêts qui couvrent une grande proportion de cette étendue, sous les conditions naturelles, se remplacent d’ ellesmêmes, ou, exploitées avec intelligence, elles pourraient être maintenues de façon à donner continuellement et perpétuellement une récolte suffisante pour faire du Canada le premier pays forestier du monde. Que faisons-nous pour amener cette situation ?

De notre coupe annuelle de bois de pulpe, nous exportons plus du quart, ou 1,000,000 cordes d’une valeur de $10,000,000. Manufacturé en papier, ce bois donnerait 600,000 tonnes dey papier,

valant $45,000,000. Nous exportons annuellement d’autre bois brut d’une valeur de $90,000,000. Une fois manufacturé, ce bois vaudrait au moins $180,000,000. Donc, l’excés obtenu par les fabricants étrangers sur la somme que recoivent les Canadiens qui coupent le bois, monte à $125,000,000 par année. Si l'exportation du bois était interdite, les industries étrangéres qui travaillent le bois canadien s’établiraient ici, et ces $125,000,000 seraient dépensés au Canada, comme salaires aux ouvriers, comme cofit d’autres matériaux et comme intérêt sur le capital. Tel serait l'effet immédiat, mais l’effet dans l’avenir est encore de plus d’importance.

Le Canada est sur le point de dépasser les Etats-Unis et de devenir le plus grand producteur des produits forestiers. Pour combien de temps le restera-t-il? et quand arrivera le moment où la production, ayant atteint le maximum, commencera à décroître, et les forêts dépouillées ne suffront plus à l’industrie, au point que pour nos propres besoins, nous devrons nous tourner à la Sibérie, ou autre part? Les Etats-Unis sont arrivés à cette situation, maïs leur sol, dépourvu de sa forêt originale, rend maintenant des valeurs agricoles non moindres que jadis les valeurs de ses bois. Au Canada, au contraire, une fois la richesse de ses forêts partie, cette large zone qui s'étend de Labrador jusqu’au lac Winnipeg ne présentera que la désolation morne de ses roches Pré-Cambriennes, inutiles à l’agriculture, ou à autre chose que la production des

;mmenses forêts que la nature y a placées.

Jusqu'à présent, les efforts faits pour remplacer le bois coupé au Canada ont été sans conséquences et les moyens de conservation inefficaces. Il est certain qu'une des causes les plus importantes du dépouillement rapide de nos foréts, c’est le fait que ces foréts sont exploitées sur une grande étendue pour le bénéfice d’industries étrangéres, qui n’ont d’intérét au Canada que pour y acheter au meilleur marché du bois brut. Pour réaliser les résultats de cette exportation, on n’a qu’a examiner les longs trains qui passent journaliérement, portant vers Détroit et ailleurs des millions de cordes de bois, des troncs d’arbres, gros de 114, de deux ou de trois pouces, coupés quand leur croissance est à peine commencée, et on n’a qu'à contempler les mornes solitudes laissées après la coupe du bois pour nos voisins du sud; non seulement les vrais arbres, maïs jeunes pousses, buissons, tout a été détruit, et dans un an ou deux on verra croître non pas nos pins et nos épinettes canadiens, mais de petits peupliers et autres arbres sans valeur.

Naturellement, son profit fait, le manufacturier étranger n’a pas d'intérêt dans l'avenir de ces pays lointains de l’Abitibi ou du Saguenay. Un reméde—et un seul reméde—existe: La prohibition totale de l'exportation du bois non-manufacturé.

A. H. Moss.

Nos Bois sont un Patrimoine.

Qui parle de vendre nos forêts à l’étranger? Certainement pas un Canadien! Pourquoi pas nos sources et nos cours d’eau? puisque l’un dépend de l’autre.

Déboisez complètement un pays, et en peu de temps vous en aurez fait un désert où la vieet la culture seront impossibles, et par suite, pas d'industrie. Tous les pays qui ont tenté la triste expérience sont là pour le prouver.

Si quelqu'un a des doutes à ce sujet un voyage dans les parties déboisée de nos prairies de l'Ouest suffira pour le convaincre. Le colon à investi son capital pour le matériel à bâtir et bois pour se chauffer, ne pouvant se les procurer sur place; au bout de peu de temps, il voit sa terre en culture poudrer au premier vent et le grain dessécher sur pied, faute d'humidité. Résultat: fermes abandonnées et gens découragés.

Nos forêts sont un patrimoine que nos ancêtres nous ont laissé pour en user avec parcimonie. En user, mais pas en abuser, parce que nous devons les transmetrres à nos descendants; et l’idée de les exporter en dehors, pour donner de l’ouvrage et du profit à d’autres, ne peut venir à l'esprit d’un patriote, alors qu’on voit nos ouvriers courir les rues à la recherche de l'ouvrage.

Nos forêts sont une nécessité à la vie du pays, et les vendre aux étrangers, c’est leur vendre l'avenir de nos enfants.

Le Canada est notre Mère-Patrie, et celui qui par!e de dépouiller sa mère au profit de l'étranger, est certainement un lâche criminel, qui doit être banni du pays.

Pays déboisé est comme front dénudé: un des premiers signeS certains de décrépitude—telle est du moins l’opinion d’un fermier canadien.