DANS LES FRANCHES MONTAGNES

Le duc Bernard traverse T Alsace pour atteindre le Rhin. — Passage du fleuve à Rhinau. — Travaux de défense. — Jean de Werth survient, est repoussé, attaque de nouveau, subit le même sort, puis refoule à son tourlesWeimariens. — Le roi et Richelieu félicitentle vainqueur de Jean de Werth. — Jean de Werth est culbuté à Eltenheim. — Le duc Bernard réclame dessecoursau roiet en obtientd'insuffisants. — Il renonce à pénétrer en Allemagne. — Sa retraitedans l'évèché de Bàle. en octobre, puis dans les Franches Montagnes. — Les cantons catholiques exigent son éloignement.

— Les cantons protestants lui sont favorables. — Lesesprits se calment. — Excès des troupes weimariennes. — Le duc Bernard blâme le comte de Nassau. — Le duc Bernard se fait livrer la forteresse d'Hohentwiel.

— Perle de tous les établissements de Rhinau. — Feuquières empêche le duc Bernard d'aller plaider sa cause à la Cour. — Promesses du roi.

— Tentatives de l'Empereur et d'Oxenstiern auprès du duc Bernard. — Notice sur Henri II, duc de Rohan.

Comme il est difficile de faire subsister les troupes réunies, le duc de Weimar les a partagées en deux corps. Tandis qu'il marche sur Lure pour entrer dans la vallée de Belfort, du Hallier, ayant sous ses ordres les Français, trois régiments de cavalerie weimariens et quelque peu d'artillerie, avance vers Porentruy dans l'intention de gagner l'Alsace par le sud. Le 21 juillet, Bernard se dirige vers Ensisheim, espérant enlever Thann au passage ; mais 300 hommes de renfort entrés la veille et l'état des fortiûcations lui font redouter de perdre un temps précieux devant cette place. 11 court donc investir Ensisheim, mais laisse la direction momentanée du siège au rhingrave pour conférer avec du Hallier à Mulhouse — 1" aoiU. De leur entrevue il ressort que ce dernier longera les confins de la

Googk

Suisse pour opérer diversion, troubler l'ennemi, faciliter ainsi le passage du Rhin aux Weimariens et s'entendre à ce sujet avec les députés des cantons assemblés à Bâle. Le rhingrave prend d'assaut Ensisheim et fait exécuter la garnison *.

Le sieur de Manicamp, maréchal de camp, gouverneur de Colmar, était venu trouver le duc Bernard à Mulhouse tandis qu'il y conférait avec du Hallier, et s'était offert à lui. Le prince se rendit à Colmar, où Manicamp le traita de son mieux et lui facilita tous les moyens d'organiser son passage du Rhin ; puis il détacha 600 mousquetaires avec l'ordre de marcher jour et nuit sur Benfeld ; lui-même, à la tête de la majeure partie des troupes, s'y porta de concert avec le gouverneur, qu'accompagnaient 500 Français tirés des garnisons de Colmar, Schlestadl et Guémar, ainsi qu'une compagnie de chevau-légers — o août.

A Benfeld, il trouva ce qu'il avait commandé en vue de l'entreprise sur le Rhin, entre autres des bateaux déjà mis sur chariots par les soins du sieur Mokel, résident de Suède. D'après tes avis reçus, le duc Bernard avait décidé que l'opération se ferait à Rhinau, endroit supposé le plus favorable au passage de a cette fameuse rivière du Rhin », comme l'écrivait alors Théophraste Renaudot -. Le colonel allemand Schônbeck partit de Benfeld le jour même, 5 août, à la tête de 300 hommes envoyés « en enfants perdus », et arriva le lendemain à six heures du matin à Rhinau ^. 40 bateaux moyens et 40 autres plus légers, placés sur des voitures, le suivaient. Tandis qu'il

* Ensisheim, résidence des ducs d'Allemagne vers la fin du viii» siècle, passa aux mains des comtes d'Eguisheim, landgraves d'Alsace. Lorsque cette Maison s'éteignit, Ensisheim, comme le landgraviat de la Haute- Alsace, devint la propriété du comte de Habsbourg. La Maison d'Autriche y avait, au début de la guerre de Trente ans, une régence pour les afTaircs du Sundgau, du Brisgau, et des villes forestières. Les Suédois s'en emparèrent en mars 1634, mais en furent rapidement dépouillés. Bibl. Nat. ffr. 32.808-116. 0 Notes sur différentes villes d'Alsace.» — La ville étant pris*», le château d'Ensisheim se rendit à discrétion. Les officiers payèrent rançon et les soldats s'incorporèrent dans l'armée de Weimar.

* Gazette du 26 août 1637, n» 127. « Le passage du Rhin par le duc de Weimar avec la défaite d'une partie des troupes de Jean de Werlh. »

' A savoir : 100 Français, 100 Allemands du duc de Weimar, 100 hommes de la garnison de Benfeld. Bernard, pour éviter de laisser deviner ses. projets, avait fait construire des bateaux à des endroits différents : Montbéliard, Colmar, Benfeld et ailleurs.

Googk

mettait à l'eau ses faibles embarcations, Schonbeck eut la chance d'apercevoir trois grands bateaux, chargés de marchandises, remontant de Strasbourg à Bâle. S'en emparer et les utiliser pour le transport de ses 300 hommes fut l'affaire d'un instant. Au moment où ces trois bateaux revenaient accoster la rive gauche, Bernard de Weimar arrivait au Rhin, avec les Français et 11.000 Allemands, pourvus de tout le nécessaire et pour lesquels il avait été fait de tels approvisionnements dans les places voisines que l'armée en aurait, disait-on, pour huit mois au moins.

Son Altesse de Weimar, «joyeuse, comme on peut le penser», - (le ce bon commencement, monta sans retard en bateau accompagné des ducs de Wurtemberg, du jeune margrave de Bade-. Durlach et du sieur de Manicamp, qui venait également d'envoyer quelques embarcations de Schlestadt au Rhin par un canal. 1.500 fantassins traversèrent en même temps qu'eux et allèrent se joindre aux premières troupes logées dans une grande fie formée par le fleuve et les bras d'un affluent, dans laquelle le colonel Schonbeck avait déjà élevé des retranchements. Le prince ordonna de compléter ces travaux et d'y ajouter un fort qu'il traça lui-môme, composé d'un bastion et de. deux redoutes. Il lit également avancer de Benfeld le restant des siens ^

' Bibl. Nat. ffr. 6644-235. Bernard de Weimar au cardinal de la Valette; au camp de Wittenwier (Wittenweier), 5 sept. J637. — ... Je me suis veu oblijçé, pour obéir aux commandements du Roy et me rendre aux bords du Rhin, d'entreprendre dans le Compté et dans l'Alsace, pour les traverser et y trouver la subsistance de mes Irouppes, quantité de sièges sur les rhasteaux et places fortes où il y avait des ennemis, dans une partie desquelz j'ay mis garnison de mes gens, particulièrement dans Ensisheim, qui s'est trouvé beaucoup meilleur et plus important que je n'a vois creu, ((ue je pris par assaut y a maintenant un mois; au mesme temps, scachant que les ennemis éstoienl déjà arrivés pour m'empescher le passage du Khin, je l'entrepris pourtant en cet endroit à trois lieues audessus de Strasbourg, qui me réussit, grâces à Dieu, si heureusement qu'avec des petits batteaux que je fis porter de Benfeld et quelques autres plus grands que je pris sur le Rhin comme ils montoient pour Baie ce passage, etc.. » Les premières troupes passées « se retranchèrent si bien en vint et quatre heures que les ennemis estant venus depuis à trois diverses fois. Tune entrautres avec touttes ses forces de cavallerye. infanterie et dragons, ilz furent repoussés avec perte de plus de huit cents hommes, Monsieur de Manicamp et tous les François qu'il avoil amenés de ses garnisons y ayant fait des merveilles... »

Googk

Les Impériaux occupaient deux forts à Kappel et à Witlenweier, avec trois compagnies beaucoup trop faibles pour résister à l'infanterie weimarienne déjà installée. Les troupes de Bernard s'en emparèrent facilementet en complétèrent si rapidement les défenses que vingt-quatre heures après, il eût fallu à l'ennemi, pour les reprendre, des efforts extraordinaires. Bernard détermina les limites de son camp et commença des travaux importants exigés pour la sûreté du pont qu'il allait construire entre deux îles très rapprochées, rétrécissant le lit du fleuve, couvertes d'arbres interceptant la vue et rendant commode le va-et-vient d'une rive à l'autre *.

Des détachements, envoyés dans toutes les directions, avaient pour mission de rapporter des nouvelles de Jean de Werth ^, Le

* Les principaux ouvrages défensifs des VVeimariens consistèrent bientôt en3 forts : l'un à Witlenweier, l'autre dans la grande île, un troisième près de Kappel. En outre, aux deux extrémités du pont de bateaux, s'élevèrent des tètes de pont. Le tout se relia par des retranchements, qui entourèrent le camp.

Gazette du 19 septembre 1637, n» 146. Do Râle, le 25 août 1637 — et aliàs. Le cours du Rhin ayant été rectifié depuis lors, la topographie des lieux a été sensiblement modifiée.

* Jean de Werth, feld-maréchal-lieutenant de Bavière, venait de s'emparer de la forteresse d'Ehrenbreitstein que défendaient Louis de Briançon de la Saludie et le brave Bussy-Lameth. La rigueur de l'hiver 1636-1637 ne lui avait pas permis de faire un siège en règle ; il s'était borné à bloquer la forteresse avec 7.000 hommes pour empocher tout ravitaillement. « Un jour, dit Gharvériat, qu'il célébrait son second mariage avec Marie- Ysabelle, fille du comte de Spaur. du Tyrol, et qu'il était à table, on vint lui apprendre que 2.000 iJessois amenaient aux a.ssiégés cent cinquante chariots de vivres. Il quitta aussitôt la salle, monta à cheval, et, malgré les glaçons, traversa le Rhin sur des barques, avec 1.000 cavaliers. » Il atteignit les Hessois près d'Ehrenbreitstein (Hermenstein), et enleva le convoi. Au mois de juin 1637, ayant reçu l'ordre du duc de Bavière de marcher contre Bernard de Weimar, Werth résolut de tenter un dernier effort contre la forteresse. La garnison manquait à ce point de vivres qu'elle dévorait chevaux, chiens, chats, rats. La Saludie et Bussy- Lameth capitulèrent le 21 juin, à condition qu'Ehrenbreitstein serait remis en dépôt à l'électeur de Cologne jusqu'à ce que l'électeur de Trêves eût recouvré sa liberté, ce qui arriva un mois plus tard. La garnison ne sortit que le 27 juin avec tous les honneurs de la guerre, parce qu'il fallut attendre les passeports délivrés par le cardinal Infant, l'électeur de Cologne et le duc du Neubourg.

Hist. de la Guerre de 1 rente anSj par E. Gharvériat, t. II, p. 388.

Aff. étr. Lorraine, corresp. v. 30-153. M. de Saint-Aubin k Chavigny ; Metz. 13 juillet 1637.

Aff. étr. Lorraine, corresp. v. 30-159. M. de Saint-Aubin à Chavigny; Metz, 27 juillet 1637.

Googk

régiment de Rosen, passé le 7 août sur la rive droite, fit des prisonniers qui annoncèrent pour le lendemain l'arrivée de ce général et d'un corps d'armée. Aussitôt le duc de Weimar expédia, comme renfort à Rosen, le régiment de Caldenbach qui traversait encore le Rhin lorsque parut Werth^. Werth s^était avance trop lentement de Darmstadt à OITenbourg ; le commandant de Brisach n'avait fait aucune attention à la marche du général du Hallier sur Huningue et Bâle ; le duc Savelli, dans le Brisgau, s'était montré aussi imprévoyant qu'irrésolu. Ces impardonnables négligences favorisèrent les plans du duc Bernard*. Supposant que peu de Weimaricns encore avaient traversé le Rhin et que les abris leur manquaient, Jean de Werlh parut en vue du camp avec 4.000 hommes de pied, le 8 août à midi, poussa vigoureusement leur cavalerie, s'engagea dans un étroit défilé et dans un marais, passa le fossé qui couvrait le retranchement des alliés et se trouva faceà face avec un obstacle infranchissable à ses troupes, composées uniquement, par malheur, de 2.000 chevaux et dragons. Weimar aussitôt fit jouer trois pièces d'artillerie et lança le sieur de Manicamp cl 500 Français qui foncèrent en avant, piques basses, tambour battant. Contraint de battre en retraite, Werth se retira doucement, en assez bon ordre bien que harcelé, se défendant une heure de temps au moins. Il ne voulut pas cependant rester sur un tel insuccès, et s'installa non loin, du côté d'Offenbourg, pour attendre de Tinfanterie et du canon. Croyant à son retour prochain, Weimar employa toute la nuit et le lendemain à faire élargir ses retranchements pour y donner asile à sa cavalerie.

• Bernard et Manicamp étaient en train de dîner quand J. de Werth survint inopinément et se trouva à portée de mousquet avant que les troupes weimariennes n'eussent pu se reconnaître. Le sang-froid du duc Bernard évita une panique.

* La Gazette dit que l'approche des Weimarîens causa une épouvante telle au delà du Rhin dans les margraviats de Uurlach et de Bade, que tous les Impériaux se retirèrent; le margrave Edvart de Bade se sauva jusque dans le Hohenzollern ; Savelli, qui était k Brisach, le marquis de Grana, près de Worms, Forgacz, près de Nuremberg, ne sauraient constituer un corps de 6.000 hommes. « Si bien, ajoute-t-elle, que le duc de Weimar, après avoir passé le Rhin avec son armée, qui est de 6.000 chevaux et 9.000 fantassins, trouvera le Palatinat, la Sûabe et laFranconie toutes dégarnies de troupes. » Gazette du 22 août 1637, n» 123. De Strasbourg, le 4 août 1637.

Googk

Une reconnaissance apprend que le général de Reinach, gouverneur de Brisach, vient d'amener à Werth un certain renforts Le 10 août l'on voit, en elîet, paraître de nouveau l'ennemi en nombre. Weimar s'avance afin de le reconnaître ; par un coup de canon il avertit les siens de se tenir à leur poste et, durant un couple d'heures, retarde la marche de ses adversaires par de continuelles escarmouches. Serré de trop près, il se retire brusquement derrière ses propres lignes que bientôt Tinfanterie et la cavalerie allemandes attaquent furieusement de toute part. Ne réussissant pas ainsi, Jean de Werth opère un rassemblement et concentre ensuite ses efforts sur un unique point : le poste de Manicamp. Pendant trois longues heures le combat se livre, chaud, meurtrier, pendant trois longues heures l'attaque et la défense sont également héroïques. Les Impériaux, excités par le vin, ont traversé les fossés remplis d'eau, escaladé les remparts ; on se bat corps à corps, à coup de crosses de mousquet. Sur ce point peu à peu Bernard envoie du monde, tant pour renforcer que pour relever Français et Weimariens, qui s'épuisent. Il fait en même temps opérer des sorties de cavalerie et d'infanterie et tirer 16 canons. Enfin l'ennemi recule en confusion, perdant quantité d'hommes dans cette attaque. «Ce combat, disent les Mémoires de Richelieu^ fut un des plus opiniâtres dont on ait ouï parler; si l'attaque lut vigoureuse, la défense ne fut pas moindre. La créance commune dans le camp étoit que Jean de Wert avait fait enivrer ses gens pour les rendre plus courageux, et il étoit à présumer qu*à moins de cela ils n'eussent pas demeuré si longtemps à découvert à la merci des canonnades et mousquetades^. » Afin d'enlever aux Weimariens la pensée de fuir, le duc Bernard avait eu la précaution de renvoyer tous les bateaux sur la rive gauche. « Le Rhin, ajoutent les Mémoires précités, qu'il falloit boire ou mourir, étoit, s'il est permis de dire, un bon sergent pour empêcher de reculer ceux qui eussent manqué de courage. »

' (^e renfort consisiait fii : le reste de la cavalerie de Werlh, 3 compagnies de eavalerie de Piccolomini. 3 compagnies de dragons, quelques centaines de fantassins et y pièces d'artillerie.

* Rose (HerzoQ Bernhard der Grosse...) dit que Werth fit distribuer des boissons fortes et qu'il promit un mois de solde à ses soldats s'iKs parvenaient à rejeter les Weimariens au delà du fleuve.

Googk

On remarqua beaucoup raltitudc du général-majorTaupadell et du colonel Galdenbach, qui donnèrent le plus bel exemple à leurs troupes dans les contre-attaques. Weimar lui-môme était partout à la fois, allant, au fort de la mêlée, entretenir le courage des soldats et faire renouveler les munitions. Ces deux combats creusèrent de grands vides dans les rangs impériaux. A Paris, Ton exagéra, comme de juste, la situation fâcheuse de Jean de Werth. Richelieu écrivit au cardinal de la Valette que, dans le second engagement, ce général avait perdu 1.000 hommes*.

Jean de Werth allait se rendre dans la haute vallée de la Schutter pour y attendre des renforts, lorsque, le 14 août, il apprit que le duc Bernard était sorti de ses retranchements avec l'intention d'enlever un convoi de munitions envoyé par Reinach aux troupes impériales. Il surgit, et le prince dut, pour regagner ses retranchements, user de vitesse et risquer de se noyer en passant une rivière à la nage-. Quatre jours après, Werth lui enlevait de nombreux chevaux par ruse. Bernard en personne venait d'échapper à la capture grâce à son incognito, et à la mort grâce à son armure, tant il s'était approché témérairement de l'ennemi dans ces actions répétées ^

Les deux partis en présence jugeaient l'un et l'autre utile d'augmenter leurs effectifs. Le duc Bernard rallia le reste de ses troupes — 1.000 Français qu'amena du Hallier et 1.000 chevaux suédois conduits par le colonel Oehm^. En même temps

* Les Mémoires de Richelieu disent également que Werth eut 200 morts et 800 blessés, qu'il perdit ses chariots de munitions et quantité d'armes. Les nôtres comptèrent 130 blessés tant officiers que soldats.

Richelieu au cardinal de la Valette ; Paris, i2 aoCit 1637. (Cité par Aubeo', t. III, p. 470).

*Rôse dit : « Malgré l'insuccès de cette tcntaUve, le rancunier Werth cherche une nouvelle occasion de détruire l'ennemi héréditaire du Saint- Empire Romain (comme il appelait Bernard) m. U faut avouer que la rancune, en pareil cas, devient une grande qualité militaire.

' Gazelle du 18 septembre 1637, n» 144. « La défaite de plus de huit cens hommes des troupes de Jean de Werth par le duc de Weimar. »

Herzog Bernhard dei* Grosse... par B. Rose.

Bernhardvon Weimar, par G. Droysen.

* Du Hallier et Oehm arrivèrent à Rhinau le 15 août et durent passer le fleuve ce jour-là.

Gazelle du 29 août 1637, n» 130. De Strasbourg, le 15 août 1637. Gazelle du 5 septembre 1637, n» 137. De Bile, le tO août 1637.

TEmpereup ordonnait au duc Savelli, au marquis de Grana et au général Goetz de quitter Suédois et confédérés d'Allemagne avec lesquels ils étaient aux prises, et d'aller rejoindre au plus vite Jean de Wertli. Les deux illustres adversaires se montraient décidés à rechercher l'occasion de se combattre à mort*.

Le duc Bernard se remet vite en campagne. Il prend Mahlberg,Ettenheim, Endingenetsèmela terreur jusqu'en Franconie et en Bavière. La prise de Renzingen lui ouvrirait la route du Wurtemberg ; on Vy attend avec une joie secrète, lui racontent les uns ; il y court, dispose 600 hommes de pied et du canon, prlépare un assaut, quand approche Jean de Werlh avec toutes ses forces, augmentées de onze régiments croates du comte Isolani, arrivés la veille. Bernard abandonne momentanément le siège, assemble toutes ses forces et prend position sur les hauteurs d'Ettenheim. Le lendemain il descend dans la plaine, incendie la ville, attire les Impériaux au delà d'une petite rivière; un mouvement tournant que réussit du Hallier lui procure l'avantage. L'action s'engage et se poursuit avec la même ardeur de part et d'autre. Durant quatre heures on combat furieusement

* « Mon cousin, écrivait le roi au duc de Weimar. j'ay apris parvoslre dépeschedu 14 de ce mois et par le sieur Trucses (Truclisess), qui me Ta rendue, comme après avoir surmonté toutes les difficultez de voslre Marche dans le comté de Bourgogne et l'Alsace et avoir pris toutles les places qui vous pouvoienl faire obstacle ou apporter commodité et seureté, vous avez heureusement faict vostre passage au delà du Rhin et repoussé l'armée des ennemis commandée par Jean de Werth..., et j'ay reconneu dans tous ces progrez comme vous y avez apporté une parfaicte valeur et prudence et y avez faict paroislre une très grande affection an bien de la cause commune et à la réputation de nos armes... Mes armées donnent de toutles parts des occupations sy considérables aux ennemis qu'il leur sera bien difficille de se rendre plus fortz qu'ils ne sont aux quartiers où vous êtes, mon cousin le duc de Longueville ne leur laissant aucun relasche dans le comté de Bourgogne où il tient maintenant la ville et lechasteau de Blelerans assiégez, et mon cousin le mareschai de Ghastillon ne les tenant pas moings empeschez dans le Luxembourg par le siège d'une des principalles places du pays, et je veux aussy espérer que nos alliez d'Allemagne, voyans comme de tous costez nous divertissons les ennemis, redoubleront leurs effortz pour quelques desseings considérables...

Bibl. Nat. fTr. 3767-71. — Le roi à Bernard de Weimar; Chantilly, 23 août 1637.

Richelieu écrit également an duc Bernard pour le féliciter; il lui recommande d'assurer son point de passage et « d'employer utilement le temps et les forces » qu'il a (Bibl. Nat. ffr. 3767-20. Richelieu à Bernard de Weimar: Rueil, 29 août 1637).

Googk

corps à corps, on défend le terrain pied à pied, on s'acharne à faire plier Tadversaire. Enfin la victoire penche du côté weimarien. Werth recule, s'éloigne, toujours poursuivi trois heures de temps, établit son camp entre Schuttern et Lahr. Le feldzeugmeister duc Savelli en fait de même aux environs de Furstenheim. Le duc Bernard établit son camp entre Rhinau et Wittenweier, les troupes franco-weimarienncs étant trop fatiguées pour reprendre le siège de Kenzingen*.

Sentant le besoin d'augmenter ses effectifs, comme le faisaient les ennemis, le duc Bernard envoya son chambellan Truchsess à Paris réclamer Targent et les troupes promis pour le mois d'août, et demander en même temps au roi de faire assiéger une place importante par le maréchal de Châtillon, Vesoul par exemple, afin d'occuper le duc Charles. Châtillon pourrait également bien se diriger vers Baie. Truchsess n'obtint rien ; l'ambassadeur Hugues Grotîus, qui sollicita dans le même sens, ne réussit pas mieux ^. Espérant que Louis XIII

' Bibl. Nat. ffr. 6644-255. Bernard de Weimar au cardinal de la Valette; au camp de Wittenwier (Wittenweier), 5 septembre 1637. Ne pouvant attirer l'ennemi : « je fis mine, dit-il, jeudy d'assiéger Kintzenghem, auprès de Brisac et qui luy est très important... » Werth avance sur lui. « J'assemblay donc toulte mon armée en un lieu fort avantageux et les voyant venir de grande fuye, je me reliray quelque peu afin de les attirer (lesennemis) en deçà d'un ruisseau qui est au-dessous d'Ettenheim. ou les scachant passés avec infanterye, cavallerye, dragons et Croates je tournay teste avec mon avant-garde, commandée par M. du ïlallier, qui s'y porta avec tant de prudence et de résolution que les ennemis furent contraints de se jetter dans l'eau en grand désordre..., mais la nuit estant survenue m*empescha de continuer ma victoire et de poursuivre les ennemis par ce mesme trou... » Le lendemain Weimar se trouva au petit jour entre le camp des ennemis et le point où il les avait abandonnés. Il ne put atteindre que leur arrière-garde qu'il mit en complet désordre, « les suyvant jusques à leurs retranchements ». — Lettre de Bernard de Weimar à Richelieu; du camp de Wittenweier. Récit des mêmes opérations (citée par Rose dans Herzog Bernhard der Grosse.... t. II, note i08 du livre IV).

* Richelieu adressait cependant de bonnes paroles au duc de Weimar : « Monsieur, lui écrivait-il, vous scaurez particulièrement par le sieur Struchssen (Truchsess), qui s'en retourne trouver Votre Altesse, le désir extrême qu'a le Roy de vous fortiffier, et les ordres que Sa Majesté a donnés à cette fin. Je vous supplie de croire qu'en cette occasion et en toutle autre où il ira de vostre contentement, ce m'en sera un singulier de vous servir...

Bibl. Nat. ffr. 3767-22. De Conflans, ce 40 septembre 1637.

Googk

se laisserait plus aisément convaincre par un homme du métier militaire témoin actif du passage du Rhin, le prince lui expédia le sieur de Manicamp. Le gouverneur de Colmar était chargé de dire bien haut que Bernard se montrait exaspéré et menaçant. On eut peur à la Cour et Tordre fut aussitôt donné de lui payer 600.000 livres et de préparer un renfort de 5.500 hommes que mènerait au plus vite Manicamp*. Ne trouvant pas assez de confiance dans les officiers français qui l'entouraient et ne pouvant plus même rester dans ses retranchements avec des troupes qui fondaient à vue d'œil, le duc Bernard laissait la garde du camp de Wittenweier à quelques troupes françaises et s'étendait entre Molsheim,Dachstein et Strasbourg, tandis que l'Administrateur du Palatinat enlevait aux Impériaux Markolshcim, qu'il assiégeait. Jean de Werth, en apprenant la retraite de Bernard en Alsace, courut attaquer le camp de Wittenweier, mais le prince, bien que très souffrant, revint et le contraignit à s'éloigner après une sanglante échauffourée=*.

* « Lodict sieiip de Manicamp in'ayant faict connoistre combien il est nécessaire do fortiffier vos trouppes de quelque nouveau corps d'Infanterie et de cavallerie pour leur donner moyen non-seulement de s'opposer aux desscings des ennemis, mais de faire quelques progrez dans l'ÂlIejemagne à l'advantage de la cause commune et satisfaction de nos alliez, je luy ay donné la conduitte d'un renfort de cinq mil hommes de pied, compris le régiment de Montausier, que je fais partir de mon armée commandée par mon cousin le duc de Longuevillc, et de cinq cens chevaux lirez des meilleures trouppes, tant de mes armées de deçà que des garnisons du mont belliard et Lorraine, m'asseurant que, comme il a un zèle et affection très particulière k ce qui regarde vostre contentement et le mien, il empeschera mieux qu'il n'a esté faict cy-devant par ses soings et vigiiliance le débandement de ces trouppes et vous fera connoistre qu'il n'a pas moings de capacité dans le commandement des trouppes que de valleur cl courage dans les occasions les plus dangereuses. Et bien que je scache que ses bonnes qualités le rendent assez considérable près de vous, je ne laisse d'y ajousler cette recommandation pour qu'il continue à recepvoir de vous tous les favorables traistcments que mérite une personne dont je fais particulière estime. »

Bibl. ^at. ffr. 3767-i3. Le roi à Bernard de Weimar; Sainl-Maur, 41 septembre 1637.

* La Gazelle ejlraordinaire du 5 octobre 4637, n« 156, donne le récit de ce combat en grand détail, c La défaite de quelques troupes de. Jean de Werlh où plus de sept cents des siens sont demeurez sur la place et luimesme a eslé blessé à mort, par l'armée du duc de Weimar. »

D'après la Gazelle, le duc de Weimar n'aurait eu qu'environ 400 morts et blesses. Des prisonniers rapportèrent que Werth était mort de la gangrène à OfTenbonrg, où il s'était fait porter. La chose fut conflrmée de Strasbourg et d'autre part encore. On attribuait cet événement « à une

Googk

Les secours promis n'arrivaient pas et le prince ne pouvait plus continuer la guerre avec ses propres ressources ; Richelieu montrait lenteur ou mauvaise volonté ; Manicamp était retenu à Paris sous un vain prétexte. Le sieur de Bretteville fut alors dépêché vers la Cour, avec ordre d'insister sur Tenvoi de ces renforts que Manicamp devait ramener*. Aussitôt le roi répondit à Bernard qu'il allait recevoir un « entier contentement », soit un corps de 3.000 hommes de pied et de 800 chevaux, en attendant qu'on put lui en donner un plus considérable, « lorsque, écrivait-il, mes affaires le pourront permettre, et, grâces à Dieu, elles sont au meilleur estât que je les scaurois désirer* ». Bientôt en effet Louis XIII se montra assez généreux. De plusieurs corps désignés l'on tira les troupes si impatiemment attendues. L'opération fut longue et difficile. L-évôque de Mende, Grusy de Marcillac, assembla 3.300 hommes près de Luné.ville, et le comte de Grancey 2.200 dans la haute Bourgogne. Lorsque Marcillac voulut faire marcher les troupes de Lunéville sur le Rhin, celles-ci refusèrent, envisageant avec horreur une guerre en Allemagne. Avec extrêmement de peine il réussit néanmoins à les conduire jusqu'à Saverne, où les reçut le duc Bernard, qui, exaspéré de ces inexplicables lenteurs, ne pût s'empêcher de lui adresser des paroles très vivos^.

seconde balle, qui, s'estantglissôe jusques aux vertèbres du col, ne fut pas reconnue assez à temps ni tirée comme la première ». Werth, contrairement à ces bruits, devait survivre à ses blessures et donner encore des preuves de son éclatante bravoure.

' Bibl. Nat. ffr. 3767-23. Le roi à Bernard de Weimar ; Saint-Maur, 11 sept. 1637.

• Bibl. Nat. ffr. 3767-26. Le roi à Bernard de Weimar; Saint-Maur-les- Fossés, 16 sept. 1637.

Bibl. Nat. ffr. 3767-28. Richelieu à Bernard de Weimar; Charonne, 28 septembre 1637.

Ce même courrier porte encore une longue lettre du roi au duc Bernard, annonçant le succès du duc de Gandale à Maubeuge et exprimant l'espoir de nouveaux avantages en ce qui concerne l'armée de Flandre, a grâce à Dieu assez forte et florissante et animée par les bons succès qu'elle a eus contre les ennemis w.

Bibl. Nat. ffr. 3767-29. Le roi à Bernard de Weimar; Saint-Maur-les- . Fossés. 29 septembre 1637

"* L'évêque de Mende écrit le 5 octobre 1637 à Richelieu (|ue le duc Bernard est mécontent de ne pas recevoir de renforts. Ce prince a dit à Manicamp et à lui-même qu'il risque de voir périr toutes ses troupes, faute de les employer et de les faire subsister, que sou pont de Rhinau lui coûte

Googk

L'évèque de Mende fut incapable de déterminer le prince à reprendre ses anciennes positions sur la rive droite du Rhin.

Par rancune contre le duc Bernard, et encore après avoir beaucoup hésité, Grancey ne fournit que 1.400 hommes. Le sieur de Bretteville, que Richelieu avait retenu très longtemps sous divers prétextes, traversait Nancy le 20 octobre ^ On voulut le charger, au passage, de conduire les l .400 hommes de Gran • cey, mais il s'y refusa net, alléguant la hâte qu'il avait de rendre compte de sa mission. Lorsque, le 23 du même mois, Marcillac acceptait de mener encore lui-même ce nouveau détachement à Bernard, du Hallier lui faisait parvenir la nouvelle inattendue que celui-ci renonçait définitivement à toute opération sur le Rhin. Les renforts devenaient inutiles. Le duc de Weimar, en effet, comptait trop peu sur le concours efficace de Richelieu pour oser se lancer dans une entreprise périlleuse sans argent, sans vivres, sans fourrage et avec des troupes malades^.

mille richedales d'entretien par jour, dépense qu'il ne pourra longtemps supporter. A quoi Marcillac lui a répondu de compter sur la bonne volonté du roi pour faciliter sa campagne au delà du Rhin. Outre les troupes que Manicamp et lui ont menôes à Bernard, celui-ci doit encore en recevoir de Montbéliard et de Bourgogne, qui passeront par la Lorraine et dont l'évoque compte en diligence favoriser le passage. Si les renforts que le roi a ordonné d'envoyer arrivent tous à Son Altesse, elle pourra compter sur 5.000 hommes de pied effectifs et sur 5 à 600 chevaux.

L'évèque de Mende à Richelieu; Nancy, 5 octobre 1637.

(Cité dans : Herzog Bernhard der Grosse.... par B. Rose, t. Il, note 116 du livre IV.)

Le sieur de Manicamp, gouverneur de Colmar et de la Basse-Alsace, avait primitivement reçu l'ordre de mener lui-môme ft Bernard 4.000 hommes de pied français ainsi qu'un peu de cavalerie et de l'infanterie étrangère, tirées des armées de Longueville et de Châtillon. On envoyait également au prince 600.000 livres, afin de lui permettre de grossir ses troupes allemandes.

Richelieu à Oxenstiern ; 5 octobre 1637 ; et Mémoire au comte d'Avauic, ambassadeur extraordinaire du roi en Allemagne ; Saint-Germain, 9 octobre 1637, en réponse à ses dépêches des 18 et 31 août et â9 septembre 1637 (cité par Rose, i6tdew, t. Il, note 143 du livre IV).

* « Le sieur de Breteville porte un nouveau fonds pour la subsistance des trouppes que j'ay près de vous, pour le maintien et renfort desquelles J'auray tout le soing que je scay que le lieu où elles sont requiert. »

Bibl. Nat. ffr. 3767-33. Le roi à Bernard de Weimar ; Villerov, 13 octobre 1637.

■ Si Bernard ne reçut pas en temps opportun les renforts qu'il attendait, il faut en attribuer surtout la cause à la manière si défectueuse dont on opérait pour concentrer les troupes. L'évoque de Mende, Longueville,

Googk

Une autre cause grave de la retraite des Weimariens fut la perte de la forteresse de Hanau, qui, depuis deux ans, avait résisté aux catholiques, grâce au secours du landgrave Guillaume de Hesse-Cassel et au savoir-faire du gouverneur Jacob Ramsay, Ecossais d^origine*. Protégé mécontent du roi, le

Feuquières. Grancey et d'autres encore en sont chargés dans le cas présent. L'ordre indispensable manque ; chacun agit comme il l'entend, avec plus ou moins d'ardeur pour le bien public, parfois avec une lenteur désespérante et môme voulue. Certains également doivent se rendre isolément à Rhinau : En août, c'est le colonel Schmidberg avec 5 compagnies ; en septembre, c'est M. de Montausier avec tous ses officiers et soldats; en novembre, c'est Feuquières, récemment créé lieutenant général en l'armée de Longueville, avec les « nouvelles forces tirées de l'armée commandée par le maréchal de Ghàtillon », et quelques compagnies du régiment de Bourgogne. — Arrôtons-nous à ces citations.

Arch. hist. guerre, v. 37-375. Le roi au duc de Longueville; 14 juillet i637.

Arch. hist. guerre, v. 38-257. Ordre au colonel Schmidberg de faire marcher 5 compagnies au fort que M. le duc de Weimar fait bâtir sur le Rhin; i3 août i637.

Arch. hist. guerre, v. 39-76. Le roi à M. de Montausier; 21 septembre 1637.

Arch. hist. guerre, v. 39-335. Le roi à Bernard de Weimar ; 10 novemhre 1637.

Bibl. Nat. ffr. 6649-188. Le roi au card. de la Valette; Saint-Germain, 13 novembre 1637.

Arch. hist. guerre, v. 40-1. Ordre: 16 novembre 1637.

Bibl. Nat. ffr. 3703-149. « Ktat des troupes tant d'infanterie que de cavalerie qui ont passé ou qui ont ordre de passer de Lorraine en l'armée commandée par le sieur du Rallier, jointe à celle de M. le duc de Weimar... Fait à Saint-Germain-en-Laye, ce là novembre 1637. »

Bibl. Nat. ffr. 3760-204. a Etatides troupes qui doivent partir de l'armée du maréchal de Châtillon pour aller joindre M. le duc de Weymar. Faict à Grosbois, le 6 novembre 1637 ».

• Guillaume V, landgrave de Hesse-Cassel, allié de la Suède et de la France, venait de ravager les Etals de son cousin Georges 11 de llesse- Darmstadt lorsqu'arriva la ruine des siens : 15 villes, plus de 100 villages, environ 50 châteaux furent détruits par les flammes; les deux tiers de la population périt. Le landgrave, mis au ban de l'ICmpire. s'enfuit vers Brème avec sa famille. Entré dans la Frise orientale avec 7.000 hommes, commandés par son général Mélander, il mourutà Leer, le 1" octobre 1637, à trente-six ans, d'une fièvre de consomption. Dans Mélander l'on voulut voir à tort un assassin. La femme du défunt. Amélie-Elisabeth de Hanau, devint tutrice de son fils Guillaume VI, malgrô lopposilion du landgrave Georges II de Uesse-Darmstadt. Elle eut d'énormes difficultés à surmonter pour faire recouvrer ses Etats à son fils, se montra femme diplomate, •énergique et du plus haut talent et caractère. Elle trompa l'électeur de Saxe et le landgrave de Darmstadt par de feintes négociations jusqu'à l'arrivée d'un secours envoyé par les Suédois, et, le 22 août 1639, renouvela solennellement son traité avec la France et avec la Suéde à Dorstcn. Ce traité fut ratifié et élargi le 22 mars -1640.

Googk

comlc Maurice de Hanau adhérait enfin à la paix de Prague. Malgré son attachement à la France, Jacob Ramsay, ne recevant pas de secours, dut entamer des pourparlers avec l'électeur de Bavière. Le duc Bernard, supposant que le brave Ecossais se déshonorait en livrant la place contre de largent, lui écrivit de ne pas ternir sa haute réputation par un marché honteux, de continuer à se défendre, et de ne pas croire à sa mauvaise volonté s'il était dans l'impossibilité d'aller le secourir. Ramsay, qui avait héroïquement résisté jusqu'alors, répondit vertement: « La lettre aigre-douce de Votre Grâce semble avoir été écrite dans un paroxisme de zèle pour le bien de la ville de Hanau ; mais comme cet accès de fièvre chaude est sans doute tombé à cette heure, que Votre Excellence fasse comme les autres princes et laisse s'éteindre l'intérêt qu'elle porte à Hanau. » Les envoyés de l'électeur Maxîmilien apportèrent à Ramsay une copie du contrat différant de la rédaction adoptée dans les premières négociations. Ramsay s'aperçut de la supercherie et s'écria d'une voix de tonnerre : « Dites à votre électeur que si le vrai contrat n'est pas immédiatement accepté, j'irai ravager ses Etats. Quediriez-vous si je vous retenais prisonniers ? » Les envoyés, effrayés de ces paroles menaçantes, présentèrent l'original du traité qui fut signé le 31 août*.

Le duc de Weimar, à la suite de cet événement, cessa tout rapport avec le landgrave Guillaume de Hesse, devenu suspect à ses yeux pour n'avoir pas sauvé Hanau ; de ce fait la situation s'aggrava.

Les troupes manquaient de vivres ; les chevaux mouraient tous d'une épidémie, et les cavaliers ne servaient plus qu'à pied. A peine pouvait-on traîner les pièces d'artillerie. Ni Ghàtillon ni Longueville ne venait en aide ; ni l'un ni l'autre ne daignait même couvrir les flancs des Weimariens. Aussi lorsqu'en octobre le duc Charles vint prendre une forte position à proximité de Thann, Ton put croire que ceux-ci seraient coupés de la haute Bourgogne. Menacé de tous les côtés, trop faible pour résister aux Impériaux considérablement renforcés, le duc Bernard confia, sur le conseil du général du Hallier, au sieur de Manicamp la garde du pont de Rhinau, des forts et

* lîerzog Bernhard cler Grosse von Sachsen-Weimar, par B. Rose.

Googk

retranchements destinés à le protéger, et résolut de battre en retraite dans les riches vallées avoisinani Bâie.

Dans le courant d'octobre, le duc de Weimar leva son camp de Benfeld et rongé par la fièvre, continuellement harcelé par des partis lorrains, il se rendit lentement dans la Haute- Alsace. 11 emmenait avec lui S. 000 chevaux et 3.000 hommes de pied*. Près d'Altkirch, dans le Sundgau, il divisa l'armée. Sous la conduite du général du Hallier et du rhingrave Jean-Philippe, les uns se dirigèrent par la rive droite de l'IU sur Porentruy ; les autres, menés par le prince, se partagèrent encore afin d'entrer plus aisément dans Tévêché de Bàle^ Des paysans en armes et 400 soldats envoyés par les cinq cantons catholiques essayèrent d'arrêter leur marche; mais les colonels Rosen et Kanowski les repoussèrent, en tuèrent une partie, et logèrent l'infanterie dans la vallée de Laufen, celles avoisinantes et les défilés des Franches Montagnes, où l'on trouva des vivres et du fourrage, bien que les habitants eussent emporté tout ce qu'ils avaient pu dans le cœur de la Suisse'. Jean de Werth,

* Gazette du 7 novembre 1637, n» 176. De Bàle, le 22 octobre 1637.

* Le duc Bernard conservait avec lui, 7 régiments de cavalerie : Taupadell, Rhingrave, Rosen, 'Oehm, Berg, Bodenbusch, Horn ; 3 régiments d'infanterie : Forbus, Kanowski, Wormbrand; quatre pièces de canon. Le reste des forces accompagnait du Hallier et Jean-Philippe. Gazette du 14 novembre 1637, n« 180. De Bàle, le 28 octobre 1637.

' Gazette du 12 décembre 1637, n* 193. De Baden, le 25 novembre 1637.

Mémoires du maréchal de Bassompierre, par le marquis de Chanlérac.

Craignant le mauvais effet que pourrait faire sur les alliés le retour de Weimar en deçà du Rhin, le roi, dans un mémoire adressé au comte d'Avaux, son ambassadeur en Allemagne (Saint-Germain, 12 novembre 1637), lui dit de faire « entendre par courrier exprès en Suède et aux principaux ministres de cette couronne qui sont en Allemagne et notamment au général Banier (Banner) que le duc de Weimar, après être passé le Rhin, ne s'est retiré en deçà que sur l'extrême nécessité de vivres et de fourage dans les quartiers au delà du Rhin, où son armée se trouvoit, principalement pour la cavalerie ; de sorte qu'il lui est mort près de 3 mil chevaux, ce qui l'a obligé de faire un tour vers la frontière du comté de Bourgogne, la plus proche de l'Alsace, en un lieu, nommé Franche-Montagne, pour refaire ses troupes, et, qu'après quelques jours de rafraîchissement, il doit repasser le Rhin. » Il ajoutera que Sa Majesté a envoyé le marquis de Feuquiéres mener au duc Bernard 4.000 fantassins el 2.000 chevaux de ses meilleures troupes françaises et étrangères, pour lui per*

Googk

qui s'était avancé avec quelques troupes dans la seigneurie de Rotelen, non loin de Rhinfcld, et le duc Charles, qui, favorisé par les paysans, avait su pénétrer dans les Franches Montagnes et occuper même certains paysages, empêchèrent les troupes weimariennes de s'étendre autant qu'elles l'auraient voulu. La cavalerie, conduite par Taupadell, arriva dans les environs de Montbéliard après avoir remporté, chemin faisant, quelques avantages sur des bandes ennemies. De là, quelques temps après, elle alla camper également dans les Franches Montagnes. Ce pays riche procura de bons quartiers et des vivres suffisantes aux Weimariens, qui se refirent à vue d'œil. Malheureusement les subsistances, à cause du gaspillage, manquèrent bientôt, et Ton dut ouvrir les greniers de Montbéliard pour assurer l'existence un certain temps encore ^

Tandis que les officiers s'occupaient du recrutement de la petite armée, le prince levait des contributions de guerre dans l'évêché de Baie et jusque dans la haute Bourgogne*. Il faisait

mettre de repasser le fleuve, et qu'il lui prépare en outre une nouvelle armée.

{Mémoire au sieur d*Avaux. Saint-Germain, 12 novembre 1637), (cité par Rose, t. II, note 144 du livre IV).

* Le duc Charles s'est retiré à Saint Hippolyte; il a reçu trois régimenls, de Croates et un de dragons en renfort. Les Impériaux se vantent de mettre des garnisons à tous les passages du {Ihin, depuis la Suisse jusqu'au Palatinat, afin d'empêcher désormais le duc de Weimar de le traverser. — Gazette, 1638, n« 5. De Bàle, le 24 décembre 1637.

L'I'^mpereur défendit à Reinach . de rien laisser entrer à Strasbourg-, espérant contraindre cette ville à se déclarer pour lui. Au lieu de cela, le magistrat de Strasbourg défendit aussi de rien laisser sortir, ni armes, ni marchandises, tant pour incommoder les Impériaux que pour la propre nécessité des habitants. La cherté des vivres se fit alors sentir à Strasbourg. — Gazette du 0 janvier 1638, n» 4. De Strasbourg, le 18 décembre 4637.

Le comté de Montbéliard se composait de sept seigneuries, dont trois très importantes : Clerval, Blamont, Hôrîcourt.

" Si en juin 1C37, en approchant de Bàle, les colonels Schafaiitski et Kanowski donnent « de l'émotion à ces gens (Suisses), lesquels prennent les armes pour garder leurs frontières », on juge de la peur que rarrivêe du duc Bernard leur causa en novembre.

AfT. étr. Suisse corresp. v. 28-188, Méliand à Chavignv: Soleuro. 26juinlG37.

« L'approche de MM. le duc de Weymar et du Hallier a occupé cesle sepmaine les cantons catholiques exilez par M. l'evesque de Basle et ses sujets dans les terres desquels les troupes suédoises se sont logées es vallées de Delmont (ï)elcmont ou Delsberg) et de Loffen (Laufen), et comme

Googk

même exploiter sans aucun droit les mines du pays, comme s'il en eut été le propriétaire et, par là, s'aliénait encore plus les cantons catholiques, qui exigèrent son départ. Il avait beau leur répéter que la sûreté de la France l'obligeait à rester dans l'évêché, ceux-ci, excités par l'évoque de Bâle dépouillé de' ses biens, se réunirent à Baden, et, unanimement, décidèrent de chasser les Weimariens par la force s'ils ne voulaient s'éloigner de plein gré — 19 novembre ^ Le prince répondit à cet acte d'hostilité en déclarant qu'il porterait la question jusqu'au roi*.

(le longue main le nom suédois ne leur est pas agréable, ils portent impatiemment de les voir dans ce poste et pratiquent de tenir à Lucerne une assemblée particulière entre eux pour aviser ce qu'ils ont à faire. On fait estât pareillement..., que la générale se tiendra à Bade (Baden) dans quinzaine, s'il ne survient quelque autre occuronce. J'auray l'œil à l'une et à Taulre au mieux qu'il me sera possible. »

Aff. étr. Suisse corresp. v. 28-209. Méliand au comte de Chavigny; Soleure. 31 octobre 1637.

Biaise Méliand, Seigneur d'Esgligny, Président au Parlement de Paris, Ambassadeur en Suisse jusqu'en 1640 — Réside à Soleure. *

Au Registre des Cérémonies de Soleure (article traitant de la naissance du Dauphin, vendredi 7 septembre 1638), il est dit : ^oble Seigneur Biaise de Méliand. Aff. étr. Suisse corresp. v. 28-227..

Kn 1640, le sieur de Caumartin remplace le sieur Méliand comme ambassadeur en Suisse.

• A TAssemblée générale des cantons de Suisse, tenue à Baden (Suisse) en novembre 1637. « aucuns de Jassemblée proposaient d'interdire tout commerce à Tarmée de Weymar; autres de faire défense à leurs gens de Kuerre estant au service du Roy de servir ailleurs que dans le Royaume et aux lieux précisément nommez par le traittez d'alliances ou encoresde les rapeller entièrement, faute de payement qu'ilz prétendent ». L'évéque de Bàle excite toujours les cantons catholiques.

Aff. étr. Suisse corresp. v. 28-224. Note de M. Méliand, 17 juillet 1638.

* « Mon Cousin,

« J'escris au sieur Méliand, mon Ambassadeur en Suisse, afin qu'il s'emploie efficacement près des Cantons en leur assemblée qu'ils tiennent a Bade pour les destourner de prendre aucune résolution qui vous puisse obliger de quitter les quartiers où vous estes avec voslre armée, dont je m'asseure qu'il s'aquittera en sorte "que vous ne recepvrez aucun trouble de la part des Suisses. Je luy donne aussy charge de tenir la main, s'il est besoing, à ce que vous puissiez tirer de la Suisse des vivres et autres commoditez pour vostre dilte armée en pnyant devostrc costé. U est nécessaire que vous empeschiez avec soinget sévérité que vos gens de guerre facent aucuns désordres sur les terres des dictz Cantons pour les aigrir davantage et afin qu'ils supportent plus patiemment vostre séjour si proche d'eulx ; ce (lue je ne double poinct que vous ne faciez selon vostre prudence et que vous n'apportiez tout Tordre qui deppendrade vous pour éviter tout ce qui pourroit esmoovoir

Googk

Les Suisses effrayés jugèrent qu'avant tout il fallait rester en bons termes avec la France. Ils en vinrent donc à s'adresser courtoisement au duc de Weimar et le prièrent d'user de son influence pour leur faire obtenir le renouvellement du traité de neutralité^; tant il est vrai que l'intérêt modifie les idées et mène aux concessions. Bernard dédaigna de s'occuper d'eux. Si les cantons catholiques, en plénitude de leurs droits et de la justesse de leurs revendications, agissaient ainsi, le duc Bernard trouvait en revanche un sérieux appui dans les cantons protestants, que le colonel d'Erlach poussait à lui faire des avances. Ils lui permirent l'achat de vivres et de munitions sur leur territoire, grande faveur si Ton observe qu'ils étaient obligés eux-mêmes de s'approvisionner à l'étranger. Il fallait cependant user d'une extrême prudence et de bons procédés à l'égard d'alliés fort chatouilleux, dont les nouveaux rapports avec le duc de Weimar, bien que moins tendus, paraissaient uniqueme«it dictés par la nécessité. Or les désordres que se permirent leà Weimariens faillirent changer brusquement les bonnes dispositions des cantons protestants eux-mêmes. Un régiment, sous les ordres du comte Othon-Guillaume de Nassau, entra sur les terres des cantons et s'y livra au plus honteux brigandage. Ce fait, déplorable en tout autre temps, devenait grave dans les circonstances présentes. Vite le duc Bernard prit des mesures énergiques. Il punit sévèrement les coupables, répara de son mieux le dommage, fît des excuses. Au comte de Nassau il écrivit une lettre très roide : <c J'ai appris avec la plus grande stupeur quels actes abominables ont commis ceux de votre régiment. C'est un crime qui peut amener la perte de toute l'armée, si les Suisses se vengent en nous empêchant de tirer des subsistances de leur pays, ou s'ils se déclarent contre nous. Si un autre que Votre Excellence commandait ce régiment, je saurais ce que je ferais, mais comme c'est vous, d'une illustre maison, il faut que je passe outre. En

lesdîcls Cantons, et toutte la conduite requise pour vous maintenir dans lesdicts quartiers. »

Bibl. Nat, ffr. 3767-41. Le roi à Bernard de Weimar; Versailles. 6 décembre 1637.

* Les cantons demandent à Richelieu, après avoir écrit au roi à ce sujet» de rétablir la neutralité de la Franche-Comté et de la Bourgogne. AIT. etr. Suisse, corresp., y. 28-219.

Googk

tous cas VOUS recueillerez peu d'honneur de cette iniquité, ainsi que de toutes celles que commet votre régiment. Je vous prie de punir^évèrement ces excès tant chez les officiers que chez les simples soldats ; si ce n'est pas pour mon honneur, que ce soit pour le vôtre. Je souhaiterais avoir d'autres motifs d'écrire à Votre Excellence, car je cherche toute occasion de vous prouver que je suis votre serviteur ^ »

Exilé, vivant misérablement à Strasbourg depuis la bataille de Nordlingue, le duc Eberhard de Wurtemberg, dont les Impériaux occupaient les États, cherchait, pour améliorer son sort, à se rapprocher de TEmpereur. Ferdinand III lui pardonnait sous condition que la forteresse d'Hohentwiel recevrait garnison impériale. Le duc deWeimar ayant eu connaissance de ces pourparlers fit proposer secrètement, par le duc Rodrigue de Wurtemberg, colonel dans son armée, au commandant de la place, le colonel Wiederhold, de confier la protection de Hohentwiel aux Weimariens. Par haine contre le régime impérial, le commandant se montra favorable au projet. Le 21 novembre, il eut avec le duc Bernard une entrevue à Berne, dans laquelle il accepta de céder la forteresse .et tous les approvisionnements qu'elle contenait, moyennant le paiement de tous les frais résultant de la défense et 20.000 richedales (reichsthaler) représentant l'arriéré de la solde de la garnison. En outre, pour atténuer les scrupules de Wiederhold, Bernard s'engagea vis-à-vis de lui à rétablir, un jour venu, la Maison de Wurtemberg dans ses droits les plus étendus ; le colonel prêta serment et promit de garder le secret du traite. Le 28 janvier 1638, lorsque Ferdinand III, fort du consentement du duc Eberhard, voulut entrer en possession de Hohentwiel, le colonel refusa et divulgua ce qu'il avait juré au duc Bernard. Deux cents Weimariens, logés au pied de la montagne voisine, appuyèrent son dire-. Le duc de Wurtemberg fut accusé d'avoir trahi l'Empereur, et eut beaucoup de peine à

• Golha corresp., v. 13. Bernard de Weimar au comte de Nassau; Delsberg (Delemont), 28 octobre 1637 (date du calendrier julien), (cité par Rose).

• Gazette du 16 mars 1638, n» 28. De Schaffouse, le 14 février 1638.

Googk

faire croire la vérité. Cet événement, heureux pour les Weimariens, était cependant loin de contre-balancer le fâcheux effet de ce qui se passait ailleurs.

A l.!200 Français sous les ordres de Manicamp, le duc de Weîmar avait confié le pont et les ouvrages de Rhinau*. Manicamp malade abandonna son poste pour se faire soigner à Strasbourg, après avoir remis le commandement provisoire au capitaine de Privât. Les officiers, pourdiverses raisons, refusèrent obéissance à ce capitaine qui se rendit à Strasbourg afin d'expliquer son cas. Jean de Werth, au courant de cette mésintelligence, en profita très habilement. Bien que souffrant encore de sa blessure à la gorge, il descendit avec 3. 500 hommes la rive gauche du Rhin pendant que l .700 autres longeaient la rive droite ctque 400, munisde deux canons, montéssur sept bateaux, suivaientaufil de l'eau pour attaquer les deux îles fortifiées. Le l"' novembre, Werth arrivait en face de Rhinau, qu'un pont faisait communiquer avec la plus petite des îles. Les Français résistèrent mal et perdirent la tête de pont de la rive gauche. Refoulés dans la petite île, ils se défendirent courageusement d'abord, tirant sans relâche sur l'ennemi qui s'acharnait à rétablir le pont rompu. Se voyant attaqués en même temps sur les deux rives et par eau, ils se réfugièrent dans la grande île et s'y retranciièrent de leur mieux. Mais le lendemain, Werth, qui avait fait passer à sa cavalerie le bras du Rhin le moins profond, les attaquait avec vigueur et s'emparait de toute cette île, à l'exception d'un retranchement. La position des Français était devenue fort critique. Beaucoup d'entre eux avaient été tués ou faits prisonniers ; les autres cherchèrent leur salut dans une retraite à la nage. Restait la léle de pont de la rive droite, défendue par 600 français, six canons et le capitaine de Privât, revenu de Strasbourg ; la résistance manqua d'énergie ; il fallut bientôt capituler.

' Des officiers de la garnison de Nancy et d'autres places de Lorraine étant allés servir volonlairi'inent avec les troupes employées à la conservalion du passage du Uhin, a Rhinau, le roi écrit à Manicamp qu'il leur sait « beaucoup de. gré» et leur est reconnaissant de « la générosité el afTection » qu'ils témoignent pour son service.

Arch. hisl. guerre, v. 3'J-308. Le roi à M. de Manicamp, 4 novembre 1637.

GazeUe du 1 novembre 1637, n» 176. De Mie, le 22 octobre 1637.

Googk

Ainsi tombèrent en quelques heures entre les mains des Impériaux des ouvrages, conçus avec intelligence, perfectionnés à grand soin et qui devaient, selon toute vraisemblance, être conservés par les Weimariens. Les chefs français et les troupes avaient manqué à leur devoir j la chose était manifeste. Richelieu n'en douta pas. A la Cour le mécontentement fut général ; mais on ne molesta pas trop les coupables, auxquels on se contenta d'infliger des blâmes. L'on crut qu'au fond le cardinal duc n'était pas fâché d'être délivré du souci de garder les établissements de Rhinau. Cette perte causa une excessive douleur au duc Bernard».

Les Impériaux se persuadèrent que le prince ne chercherait plus à travers le Rhin, l'essai lui ayant coûté cher. Ils ne s'inquiétèrent donc pas assez de ce qu'il faisait aux environs de Bâle et négligèrent trop les précautions contre un danger du même genre. Savelli s'installa dans laForôtNoire et leBrisgau; Werlh s'étendit dans le Wurtemberg ; Enkefort, son lieutenant, occupa le pays entre Strasbourg et le Neckar inférieur. La maladie ravagea leurs camps ; les chevaux y moururent ; la mésintelligence éclata entre les généraux. Savelli jalousait Werth et Werth reprochait à Savelli son ignorance militaire ; leur temps se passait en disputes qui, pour être humaines, n*en étaient pas moins indignes de deux chefs d'armée et fort préjudiciables à leur parti.

Le duc Bernard avait écrit bien inutilement au roi et à Richelieu pour implorer leur aide durant sa retraite dans les Franches Montagnes. — Jean de Werth, joint au duc Savelli, avait, disaiton, traversé le Rhin à Brisach, afin de l'empêcher de prendre ses quartiers d'hiver en Franche-Comté, et le duc Charles mar-

* Par crainte « du chasliement, après avoir perdu les forts que le duc de Weimarch avait construits sur le Rein et en suitte luy avoit consignés d, Manicamp s'étaitcaché. L'année suivante, il offrit ses services à Châiillon, espérant faire plus que son devoir et se réhabiliter. Il fut malheureux, rentra en France, se présenta au cardinal de Richelieu à Amiens « sans autre seureté que celle qu'il prit en son imagination ». Richelieu le fit immédiatement enfermer dans la citadelle de cette ville et ordonna d'instruire son procès.

iMémoires du maréchal de Bassompiertey par le marquis de Ghanlérac.)

Googk

chait avec son canon pour lui couper le chemin des Franches Montagnes. — Depuis, le prince exprima le désir d'aller traiter ses intérêts à la Cour. On lui répondit aussitôt. Le marquis de Feuquières se rendit au camp weimarien; car, écrivait le roi, « l'on a besoin d'un homme comme luy (Feuquières) pour prendre de bonnes résolutions sur les aiTaires d'Allemagne et particulièrement sur ce que doibt faire ledict sieur duc de Veymar* ». Feuquières détournera Bernard d'un voyage à Paris, et lui fera comprendra que ce serait l'entière dissipation de ses troupes et de celles du roi, que ce serait aussi enlever aux Suédois et aux protestants d'Allemagne tout espoir de le voir passer le Rhin. Il lui dira en outre tout ce qu'il jugera à propos, et l'engagera à écrire « de bonnes lettres à Oxestern et autres du party pour ne laisser perdre l'espérance de son passage, dont il cognoist l'importance' »>. Le roi donnait en même temps l'ordre au maréchal de Châtillon d'envoyer une partie de ses troupes àToul, « pour y estant, suivre ponctuellement les ordres qui leur seront donnez... par le sieur évesque de Mende, lequel J'ay particulièrement chargé du seing de touttes mes affaires de ce costé-là », ajoutait-il'. Ces troupes étaient destinées au duc de Weimar. Le duc de Longueville devait fournir également « deux mil bons hommes » au prince. « L'affaire estant très importante, comme vous lejugerez mieux que personne, écrivait de son côté Sublet de Noyers à Ghàlillon, ii

* BibI.Nat.,ffp. 3767-35. Bernard de Weimar à Richelieu; du camp, ce dernier d'octobre 1637.

Bibl. Nat., ffr. 3760-203. Le roi âChôlilJon; Saint-Germain; 6 novembre 1637.

Bibl. Nat.,ffr. 3760-209. De Noyers à Ghàtillon ; 11 novembre 1637.

Bibl., Nat. ITr. 3767-37. Le roi à Bernard de Weimar; Saint-Germain „ 14 novembre 1637.

* Bibl. Nat., ffr. 3721-199. Mémoire au sieur de Feuquières allant trouver le duc de Weimar, 14 novembre 1637.

Bibl. Nat., ffr. 3721-201. InstrucUon envoyée par Bouthillier au sieur de Feuquières s'en allant trouver le duc de Weimar de la part du roi, 14 novembre 1637.

' Bibl. Nat., ffr. 3700-203. Le roi à Ghàtillon ; Saint-Germain, 6 novembre 1637.

Le sieur de Rozière, aide des camps et armées, devait prendre le commandement de ces troupes, « lequel je m'assure, dit le roi, s'en acquittera dignement ». Ghàtillon aura soin « qu'elles parlent les plus fortes et au meilleur estât qu'il sera possible » et fera savoir à leurs chefs qu' « ils ne sauraient rendre leurs services en occasion plus importante... »

Googk

importe beaucoup qu'il vous plaise prendre la peyne de les (les troupes) faire marcher promptement et leur lever, par vostre prudence, les difiîcultez qui arrestent d'abord tous les gens de guerre que l'on veult envoyer vers le duc de Weymar*. »

Il s'agit, écrivait encore le roi au maréchal de Ghâtillon, il s'agit <c par tous moyens affermir mon cousin le duc de Weymar dans les bonnes résolutions qui sont nécessaires et qu'il m'asseure toujours d'avoir pour les affaires d'Allemagne * ». Entre les ordres et leur exécution il s'écoulait alors un temps énorme. Les troupes de secours n'arrivaient pas. Impatient, le duc Bernard dépêcha vers de Noyers pour expliquer son désappointement et se plaignit hautement des procédés de la Cour de France à son égard. « Après avoir longuement attendu et avec grande impatience le retour du sieur Trucses... il est eniin arrivé près de moy sans response aux choses dont je Tavois chargé... J'apprends aussy dudict sieur Trucses qu'on luy a absolument refusé un passeport pour l'argent qu'il plaîst à Sa Majesté fournir à l'entretien de mes trouppes afin de le transporter près de moy lorsqu'il est receu par ceulx qui en ont la charge. Ce que je ne comprends pas bien puisqu'un chacun peut aisément juger que je ne puis pas payer mes officiers et soldats dans l'armée d'un argent qui est à Paris, Lion ou autres lieux de France^... »

A Saint-Germain l'on est fort ennuyé de l'attitude du duc de Weimar. Va-t-il se jeter dans les bras de l'Empereur ? Le 9 décembre, le roi lui écrit avec quelle peine il constate que les choses ne vont pas, dans les quartiers weimariens, comme il le désirerait. Il « ne pense à rien plus sérieusement », et voudrait lui donner le moyen d'exécuter les desseins projetés; mais, pour l'instant, il est impossible de faire avancer une armée dans le Montbéliard ; il ne doit donc pas y compter. Les

• Bibl. Nat., ffr. 3760-204. De Noyers à Ghàtillon ; 7 novembre 1637. , L'on désignait à Ghâtillon les troupes qu'il devait expédier au duc Bernard : régiment d'infanterie de Batilly jeune; régiment de cavalerie de Vattronville ; les compagnies de chevau-lêgers de Rozière, de Sainte- Maure, de Sirot et du chevalier de Brisson.

■Bibl. Nat. ffr. ?760-210. Le roi à Ghàtillon; Saint-Germain-en-Laye, il novembre 1637.

' Bibl. nat. ffr. 3767-39. Bernard de Weimar à de Noyers: camp de Lemont (Delemont), 4 décembre 1637 (calendrier Julien).

Googk

troupes viennent d'entrer dans leurs quartiers d'hiver, fatiguées de la campagne et « toutes dans un besoin extrême d'avoir temps et commodité de se remettre ». Il n'en est aucune qui ne se dissiperait dès le premier commandement de « se mouvoir en quelque part que ce fust ». Cependant déjà ordre est donné de préparer « une des plus fortes et puissantes armées », destinée à passer le Rhin et à servir avec le prince en Allemagne. Ce ne sera donc plus un simple renfort, mais «ne armée entière « capable de tout entreprendre ». Néanmoins, en attendant que la saison permette de tenir campagne, quelques compagnies de Franche-Comté vont s'avancer « affm de maintenir et d'accroistre toujours autant qu'il se peut le corps des troupes françaises », jointes au prince. En outre, le roi envoie dire à M. Méliand, son ambassadeur' en Suisse, d'agir auprès des cantons et de leurs alliés pour empêcher, par tous les moyens, les effets de la mauvaise volonté de certains d'entre eux contre les Weimariens, et qu'ils ne s'opposent à leur établissement et subsistance dans leurs quartiers d'hiver; d'assurer, par l'assistance des cantons bien intentionnés et par toutes sortes de voies, la sûreté des cantonnements actuels des troupes'.

L'on crut, à Vienne, le moment favorable pour renouveler la tentative d'entrer en rapport avec le prince et de le détacher une bonne fois d'un parti qui, sans compensation suffisante, utilisait son excellente épée. Non seulement le comte de Trautmansdorf, ministre de Ferdinand III, prescrivit à Savellî de saisir toutes les occasions d'amener le duc de Weimar à s'entendre avec l'Empereur, mais encore il demanda aux princes de Saxe-Weimar d'influencer leur frère ; les princes se refusèrent à n'importe quelle démarche en ce sens. Les raisons

• Bibl. nat. ffr. 3721 197. Le roi à Bernard de Weimar ; 9 décembre 1637.

Bibl. nat. ffr. 3721-207. De Noyers à Bernard de Weimar; Rueil, 8 décembre 1637.

« L'on prépare une des plus, puissantes armées que nous ayons sur pied pour passer le Rhin et aller partout où V. A. le jugera plus à propos à cette prochaine campagne. » M. de Bullion se propose aussi de « donner contentement à V. A. en ce quy regarde les finances. Je prévoy une année abbondante en subjects de satisfaction pour V. A., de sorte qu'il ne reste qu'à trouver les moyens de passer au mieux qu'il se pourra le reste de cest hiver... »

Googk

qui déterminèrent le duc Bernard à ne pas écouter les propositions avantageuses de Ferdinand étaient diverses. Il ne voulait pas servir la Maison d'Autriche à laquelle il gardait une rancune héréditaire provenant de la dépossession de la branche ernestine en faveur de sa cadette ; à Jean-George, rallié à l'Empire, il vouait une haine particulière ; son extrême amour du protestantisme lui défendait de porter les armes contre ses coreligionnaires, et il se faisait un point d'honneur de rester fidèle à la parole qu'il leur avait donnée ainsi qu'à son traité avec le roi de France. Enfin les intermédiaires qu'employait l'Empereur lui étaient des moins sympathiques.

Également à cette époque Oxenstiern essaya de ramener aux intérêts de la Suède le duc Bernard, qui s'en était séparé l'année précédente, mais en bons termes avec le chancelier, lorsque le rhingrave Othon avait été nommé directeur de la ligue d'Heilbronn. Plusieurs fois déjà l'ambassadeur Grotius, le conseiller Mûller, Oxenstiern même s'étaient mis en rapports directs ou secrets avec le prince et son confident Ponitskaw * ; leurs avances n'avaient pas toujours été repoussées, le secours que fournirait la France devant être insuffisant pour atteindre le but visé. Il arriva même à Bernard de se lier étroitement avec Grotius qui plus d'une fois lui servit d'intermédiaire auprès de Richelieu. Au camp de Délie, à la fin de 1637, Bernard reçut le conseiller Mûller venant de Paris. Son intimité avec cet agent aussi roué qu'insinuant émotionna beaucoup le cardinal duc. On soupçonna avec raison que Miillor

* Ponilskaw. confident le plus intime du duc Bernard, mourut à Dijon le 28 juin 1637.

Grotius (Hugues Grole ou Hugo de Groot, dit)> né à Deift en 1583. Etudie à Leyde les lettres, la théologie, la philosophie et le droit. Se fait remarquer par ses connaissances. Publie des poésies. Nommé, dés 1601, historien des Ktats de Hollande. Avocat fiscal des provinces de Hollande et de Zélande en 1607. Conseiller pensionnaire de Rotterdam, membre des litats de Hollande et des Etats Généraux. Prend parti pour le Grand Pensionnaire Barneveldt contre le stalhouder Maurice. Disgracié, condamné en IGiy à une prison perpétuelle. Après deux ans de captivité, sa femme le fait évader en l'enfermant dans une caisse de livres. Se réfugie en France. En 1631, à la mort de Maurice do Nassau, il essaie inutilement de rentrer en Hollande. Recueilli en Suède. Nommé ambassadeur de Suéde à Parïjs, où il réside dix ans, de 1635 à 1645. En dissentiment avec Richelieu, puis avec Mazarin, demande son rappel et meurt à Rostock, dans le Mecklembourg, en 1616.

Googk

s'employait à détourner le prince de la France à l'avantage de la Suède.

L'amitié croissante de Bernard de Weimar et de Rohan inspirait également une réelle inquiétude à la Cour. Henri II de Rohan-Porhoct, né le 21 août 1579 au château de Blain, en Bretagne, et son frère, Benjamin, futur maréchal de Soubise, étaient fils de René II de Rohan, huguenot militant qui faillit périr le jour de la Saint-Barthélémy, et de Catherine de Parthenay, fille et héritière de Jean de Parthenay, seigneur de Soubise. Tous deux furent nourris par leur mère dans la haine du catholicisme. Henri II de Rohan fit ses premières armes sous Henri IV, dont il était cousin par sa grand*mère, et le roi, n'ayant pas d'enfant de la reine Marguerite de Valois, le considérait comme son successeur au trône de Navarre, du chef de Jean, roi de Navarre, père d'Isabeau d'Albret^ Aimable, avenant, spirituel, Henri se faisait apprécier. Il était doué d'un de ces caractères énergiques et droits, précieux et rares à toutes les époques. En 1603, le roi érigea en sa faveur la vicomte de Rohan en duché-pairie ^ A la mort de ce monarque, le jeune duc se rejeta vers les huguenots, qui voyaient menacer les garanties accordées par l'édit de Nantes en 1598. 11 devint chef de leur parti et dirigea la guerre civile de 1610 à 1629. La paix signée avec les protestants, il ne fut plus regardé comme un ennemi, mais inspira toujours une extrême méiiance. On Téloigna tant que l'on put de la Cour en le nommant tour à tour ambassadeur en Suisse, général dans les Grisons et en Valteline '.

* René I" de Rohan-Porhoêt épousa Isabeau d*AIbret, qui embrassa la religion réformée. Il en eut deux fils : Henri de Rohan, mort huguenot en 1575, et René U de Rohan, mort en i586, dont la femme, Catherine de Parthenay-Soubise, fut héroïque au siège de la Rochelle, 1627. Isabeau avait pour belle-sœur la célèbre Marguerite de Valois-Orléans-Angoulême, duchesse d'Alençon, puis reine de Navarre, princesse accomplie, qui, tout en restant catholique, favorisa les protestants. Jeanne d'Albret, fille de Marguerite, apporta la couronne de Navarre à Antoine de Bourbon, qui se fit catholique tandis que sa femme embrassait le protestantisme. — Voir : La Reine de Navarre. Marguerite de Valois, sœur de François /«, par le vicomte H. de Broc. Brochure. 1906.

■ Ce duché comprenait 6 chàtellenies : Rohan, Pontivy, Gouarec, La Chèze, Loudéac, La Trinité, avec Pontivy pour chef-lieu. ' Voir les Mémoires du duc de Rohan sur la guerre de la Valteline y con-

Googk

Ayant reçu pour mission de s*opposer aux Espagnols et aux Autrichiens en Valteline, seul passage commode et naturel entre TAilemagne et le Milanais, Rohan vit les Grisons abandonner l'alliance française, sur le relus de leur payer un million de livres pour l'entretien de leurs troupes. Ce canton, en pleine insurrection, le retint prisonnier à Coire, où il était venu négocier. Redoutant d*ôtre pris entre les Impériaux et les Espagnols, les Français évacuèrent alors la Valteline — mars et avril 1637. Le duc, relâché le 5 mai, conduisit sa petite armée vers la Franche-Comté ; mais la crainte de Richelieu l'empêchant d'avancer plus loin que Genève, il la confia au comte de Guébriant pour la mener à Longueville, et attendit les ordres de la Cour. On lui signifia de prendre le commandement des troupes en Franche-Comté. Éventait-il un piège ? Il ne voulut pas se rapprocher du prince de Condé, et écrivit au roi que, tombé malade à Genève, il sollicitait un congé de convalescence de plusieurs mois^ Bien lui en prit; ce même jour, Louis XIII ordonnait au sieur d'Estampes de l'arrêter *. Richelieu mécontent de ne pouvoir s'emparer de Rohan, lui prescrivit de se retirer à Venise et demanda au Conseil de Genève de lui interdire tout séjour dans cette dernière ville; le duc y resta néanmoins jusqu'au commencement de 1638'. « Pendant ce temps, raconte l'historien Rose, les Espagnols, dit-on, cherchèrent à l'attirer à leur service ; Richelieu en fut instruit et employa la ruse pour connaître les intentions du duc. Il lui fit écrire une lettre par le Père Joseph, au nom du cardinal Infant, pour savoir définitivement si les Espagnols pouvaient compter sur lui. Rohan, toujours en méfiance, répondit en se plaignant

tenant le récit détaillé des actes et opérations de ce capitaine en Suisse, dans les Grisons et en Valteline, de 1634 à 1637.

* Rohan au roi, 29 juin 1637. Publié.

' Le prince de Condé devait fournir au sieur d'Estampes toutes les facilités pour cette arrestation.

Voir *. Instruction au sieur d'Estampes « que le Roy veut estre tenue secrète ». Crosne, 29 juin 1637. (cité dans Herzog Bemhard der Grosse... par B. Rose. t. II, note 159 du livre IV).

• Le sieur de Varennes. gentilhomme ordinaire de la chambre du roi. vînt à Genève, en décembre 1637, porter au duc de Rohan l'ordre d'aller à Venise « pour y exercer la charge qu'il a es armées de cette République... »

Gazelle du 9 janvier 1638, n» 5. De Bôle, le 24 décembre 1637.

Googk

de la Cour, mais déclara en même temps qu'il était « trop bon Français pour manquer de fidélité à son roi ». Le baron de Lecques, qui commandait en Valteline pendant que Rohan était prisonnier à Coire, fut chargé par le cardinal duc de publier un mémoire acerbe contre le général huguenot*. Grotius, à ce sujet, écrivit do Paris au chancelier de Suède : « Le duc de Rohan demeure toujours à Genève et ne vient point à la Cour quoiqu'on l'y ait mandé. Il se voit attaqué par de fâcheuses accusations. Telle est la coutume de ceux qui gouvernent ici. On se disculpe aux dépens de la réputation de ceux qu'on emploie à l'exécution des ordres donnés. » En revanche les Vénitiens, qui estimaient beaucoup le duc, lui faisaient une pension de 25.000 écus.

On craignait à Saint-Germain de voirie parti réformé revivre dans les Cévennes sous l'inspiration et l'influence de Rohan et de VVeimar, et, pour éviter lin si grand malheur, on jugeait en haut lieu que tous les moyens seraient bons pour arriver à séparer deux hommes faits pour se comprendre et s'aimer. En janvier 1638, Rohan quitta Genève pour Berne ; un détachement de cavalerie du prince de Condé le suivit jusqu'à destination, épiant ses moindres mouvements. L'intention du duc était encore d'aller à Venise par les Grisons, conformément aux ordres du roi, mais en arrivant à Zurich, il apprit que les cantons catholiques et les Grisons lui barraient la route, le soupçonnant d'entente avec Weimar qui attaquait les quatre villes forestières ; Zurich même ne voulut pas le garder. Redoutant le voisinage des Français, ne sachant où aller, il jeta les yeux sur Bernard de Saxc-Weimar, dont il était fort estimé grâce à son caractère et à ses talents militaires. Le prince vint le trouver sous un déguisement à Lenzbourg, et d'un entretien secret il résulta que le duc de Rohan irait le rejoindre incessamment. Aussitôt ce dernier écrivit au roi. — Le chemin des Grisons étant fermé, il ne lui restait plus que le passage par Milan ; il suppliait donc Sa Majesté de lui donner l'autorisation de se diriger par là ; il ajoutait que, ne pouvant demeurer en Suisse sans donner ombrage aux cantons, il s'en allait attendre

* Henri de Ghaumont, baron de Lecques, meslre de camp du régiment de Lecques, maréchal de camp en 1635. Mort en 1678.

Googk

iadite permission en l'armée du duc de Weimar, devant Rhinfeld. — Le roi reçut très mal une pareille dépêche, tant à cause de la hardiesse de ton du chef huguenot que pour sa jonction avec le duc Bernard. Aussi fut-il promptement signifié à Rohan « d'attendre dans les terres de Berne l'opportunité de son passage, pour lequel on donneroit ordre * », mais celuici n'en tint aucun compte.

De son côté Weimar, en offrant asile au duc, déclarait à son entourage « qu'il aimerait mieux rompre avec le roi que de tolérer qu'il fût fait quelque mal à son ami ». Il alla même jusqu'à offrir à Rohan le commandement des troupes auxiliaires qui devaient incessamment lui arriver de France. Celuici chargea sa femme de lui obtenir cette mince faveur, et, en cas de refus, celle d'être utilisé comme volontaire dans les rangs weimariens ; mais le cardinal duc ne voulut pas recevoir la duchesse de Rohan, malgré ses instances.

C'est ainsi que Bernard empêcha le vindicatif Richelieu de se saisir d'un homme qui, par ses qualités exceptionnelles, aurait fortement contribué à l'éclat des armes françaises à une époque où le pays n'avait que de médiocres généraux-.

' Bibl. Mazarine. Manuscrit 2149.

« La vie de Henry duc de Rohan, pair de France, et de Marguerite de Bèthune, sa femme. »

" La duchesse de Rohan écrivait à Richelieu, de Paris le 25 février 1638, pour lui dire que son mari avait dû aller attendre les ordres du roi dans l armée de Bernard. Elle lui demandait en même temps de lui fixer une heure de rendez-vous, désireuse qu'elle était de lui fournir des explications verbales et de prendre ses commandements sur ce que le duc avait à faire dans les difficultés présentes. — Une seconde lettre de la duchesse à Richelieu, du !•' mars 1638, exprimait le déplaisir qu'elle avait de ne pas être entendue par le cardinal. Elle insistait encore pour être reçue. « Pailes-moy donc la grâce de me donner une heure où je puisse recevoir vos commandemens. »

Herzog Bemhard der Grosse von Sacks€n-Weimat\ par B. Rose. t. Il, note 29 du livre des renseignements.

Jugeant le duc de Rohan en tant que huguenot, M. le duc d'Aumale écrit : a II n a pas eu l'ampleur, l'autorité de Coligny: aussi jaloux, plus turbulent, il fut moins austère peut-être, en tous cas moins fervent. » Hut. des Princes de Conde. t. III, p. 225.

Quatre fils et quatre filles naquirent du mariage de Henri II, duc de Rohan avec Marguerite de Béthune, fille de Sully (contracté en 1605). De ces huit enfants, Marguerite de Rohan seule survécut à son père.

Marguerite de Rohan épousa, en juin 1645, Henry Chabot, seigneur de Sainl-.Vulaye. A celte époque, Marguerite de Béthune, duchesse de Rohan,

Googk

8a mèro, produisit un flls« appelé Tancrède. âgé de quinze ans, qu'elle prélendit avoir eu du duc de Rohan, son mari, et qu'elle aurait caché de peur que Richelieu ne le fit disparaître. Aucune personne sérieuse n'y crul. d'autant plus que Rohan considérait sa fille Marguerite comme son unique héritière. Louis XIV confirma le contrat de mariage de Marguerite de Rohan « dans lequel il était stipulé qu'elle apportait à son époux la communauté'de tousses biens et de tous ses titres, à la condition expresse que les enfants qui naîtraient porteraient le nom et les armes de Rohan. Des lettres patentes furent délivrées le 19 septembre 1646, homologuant la transmission des biens et deb titres ainsi que la condition relative au nom et aux armes ». Le duché-pairie de Rohan fut rétabli en faveur de Henry de Chabot.

Voir : Essai sur le Porhoët, par le vicomte Henri du Halgouét.

Ribl. Nat.. ftr. v. 2763-237.

« Manifeste de M" de Rohan contre M»« de Roban-Chabot, sa fille, 1645 », suivi d'un « arrest de la court de parlement de Paris. 26 février 16i6 ».

Bibl. Nat., ffr. v. 2763-274.

•• Lettre à Monseigneur le duc de Rohan, par Balzac, touchant le gain de sa cause contre la duchesse douairière de Rohan, le dix sepliesme d'avril 1646. »

Googk