Histoire de Provence, t. XII, p. 258, cité par Gobet

en médecine ayant veu mes raisons furent de mon Uement que depuis quelque temps il y a eu i médecin docteur et régent en la faculté de j lequel estant à Paris en la chaire, a confirmé )s, les proposant à ses disciples comme doc- 1 asseurée. » Nous avons vainement cherché s Palissy dans la dispute de Courtin sur les icipes de Paracelse ; on ne pouvait pas espérer ' davantage dans ses autres écrits, qui sont tion de la Guide des chirurgiens d'Etienne u, et les Leçons anatomiques et chirurgicales *. t pas moins certain que Targumentation de 3ntre For potable rappelle en plus d'un en î de Palissy : « Tu sais bien, disait Palissy, aurnaises de feu ne peuvent consommer l'or ment serait-il donc possible que l'estomac d'un peut consommer ? » Courtin disait pareille- ^um a calore nostro, quod fornacum ardengnibus liquari vix potest, dissolvetur?»

t des autres médecins de l'auditoire, on peut r que « M. de la Magdalene » est mentionné par omme médecin de Marguerite de Valois, reine ce ; nous savons par ailleurs que « Jean du diocèse d'Aire », fut aussi premier médecin de le Navarre, et il est probable que Jean « de la ^iont-de-Marsan », était attaché à la même mai-

ouvrage est de 1563, Tannée de la Becepte véritable ; le publié après la mort de Courtin par son élève Estienne

SES LEÇONâ. ÔON AUDITOIRE 218

son. Sous le nom de « M. Milon, médecin », il faut reconnaître non pas Pierre Milon, comme Ta cru Gobet, mais A. Milon, qui devint médecin de Henri IV, et qui, à ce titre, a signé le procès-verbal de la mort du roi. Alexandre de Campège, « médecin de Monsieur le frère du Roy », appartenait à la famille desChampier,illustrée par Symphorien. Christophe Champier, père d'Alexandre, avait déjà été attaché à la cour en qualité de médecin de la duchesse d'Angoulême. Sur t M. Clément, médecin de Dieppe », et sur « Guillaume Pacard, du diocèse de Lyon », les renseignements manquent ; mais le nom de a M. Misère, médecin poitevin », a été rapproché avec raison du nom de Misère, notaire royal à Fontenay-le-Comte. « M. Drouyn » paraît être Gabriel Drouyn, reçu docteur de la Faculté de Paris en 1584, et « Philibert Gilles de Nuits » (Nucianus, dit le registre des doyens) soutenait ses thèses en 1575 et en 1576, les deux années mêmes où Palissy professait ses leçons. Il est superflu d'ajouter aucun commentaire au nom de « M. Paré, premier chirurgien du roy ». Quant à celui que Palissy désigne ainsi : « M. Richard, aussi chirurgien du roy », c'est Richard Hubert, qui figure sur les comptes du roi Charles IX comme chirurgien aux appointements de 240 livres.

Parmi les personnages de qualité que Palissy avait distingués entre ses auditeurs, on peut remarquer que le premier cité est de la maison des Coligny. C'est Marc Lourdin de Coligny, seigneur de Saligny, baron de la Motte-Saint- Jean, etc., chevalier de l'ordre du roi, l'un des cent gentilshommes de sa maison. Sous cette dési-

gnation « M. d'Albëne et Fabbé d'Albène son frère », il faut reconnaître les fils de Barthélémy d'Elbène, auteur du Civitas veri^ seu morum. M. d'Albène est Julien d'Elbène, qui fut envoyé en 1574 en Pologne par la reine Catherine, afin de hâter le retour de HenrilII. Son frère, Alphonse, patrice Florentin, abbé de Hautecombe en Savoie, puis abbé de Maizières en Bourgogne, fut promu en 1688 à Févêché d'Albi.

Sous le nom de « M. Brachet d'Orléans », il ne paraîtra pas trop téméraire de vouloir retrouver un personnage qui faitFobjet d'une lettre de la reine Catherine au président de Thou : « M. le président, je vous ay par ci-devant escript pour expédier maistre Charles Brachet naguières pourveu de Festat de conseiller au siège présidial d'Orléans, vaquant par la mort de feu maistre Jehan Moreau. » Quant au texte altéré, « Maistre Bertholomé, prieur, homme expérimenté es arts », il y a longtemps que Férudition subtile de M. de Hontaiglon Fa rectifié, et y a substitué la leçon, t maistre Barthélémy Prieur » *. Enfin on a assimilé avec beaucoup de vraisemblance M. du Mont et l'Angevin Nicolas du Mont, qui exerçait laprofession de correcteur d'imprimerie. Du Mont fut chargé de revoir la bibliothèque de Lacroix du Maine, ouvrage dans lequel Palissy est fort loué en qualité de « philosophe naturel », et où Fon dit de lui qu'il « fait leçons de sa science ».

d. La présence de ce sculpteur dans Tauditolre de Palissy a suffi, nous Tavons vu ailleurs, pour qu'on ait voulu retrouver son influence et même sa collaboration dans quelques-uns des plus beaux ouvrages que nous a laissés Palissy céramiste.

Pour convaincre son auditoire, Palissy avait pris soin d'apporter les échantillons dont la nature et les aspects lui avaient suggéré ses théories.

L'exposé de ces théories tenait, avons-nous dit, en trois leçons, dont il serait aisé de retrouver le fond, ou, si Ton voulait, de rétablir le titre. La première expliquait, à n'en pas douter, la nature et Faction des eaux : c'est la matière du traité des Eaux et Fontaines. La seconde comprenait à la fois la discussion des théories des alchimistes sur la transmutation, et l'exposé d'une théorie nouvelle sur l'origine des métaux, théorie qui substituait à la « décoction par le feu » la formation dans un milieu aqueux. La troisième groupait diverses démonstrations relatives à la nature, à l'origine et à Taccroissement des pierres, démonstrations qui se retrouvent éparses dans les traités des Sels divers^ des GlaceSy des Pierres, de la Marne. Comme on le voit, exposer et discuter le fond des leçons de Palissy, revient à analyser, à juger ses principaux écrits scientifiques.

Quand on étudie les divers traités que Palissy a réunis sous le titre de Discours admirables, il est aisé sans doute d'y noter des faits suspects, des explications fausses, des généralisations imprudentes, des théories de pure imagination : mais on est certain aussi d'y dé-