AUX GILLNDS TRAVAUX D'HYDRAULIQUE

DES BETOKS AGGLOJlEKÉii AUX GRANDS TRAVAUX DlIÏDiUULIQUE.

Il est difficile de contester rimportauce des diverses applications des bétons agglomérés que nous venons d^énumérer, et pourtant quelque grande qu'elle soit,

elle est loin (rapproclKT de celle des applicalions qtd peuvent eu étie laites dans le grand art de Thydraulique.

Nous avons dit que les bétons agglomérés bien préparés sont lourds, compactes, imperméables, absolument résistants aux intempéries, même les plus outrées; nous avons dit que le temps, loin de diminuer ces qualités, ne Taisait que les accroître.

Mais les pierres naturelles aussi peuvent être lourdes, compactes, imperméables et résistantes, et alors entre

des pierres naturelles et des pierres de bétoa aggloméré il pourrait n'y avoir qu'une question de prix de revient, dont l'importance ne serait pas assez grande pour attirer rattenliua ilv::, hommes de l ai L; par coîi»c(iuciit si les bretons agglomérés ne pouvaient être employés qu'à l'état de blocs plus ou moins gros , de pierre artificielle, ils ne présenteraient pas, prix à part, d'autres avantages que la pierre naturelle.

Hais, nous l'avons déjàdit, l'économie, quoique comdidérable, que permet l'emploi des bétons agglomérés sur

lââ XBAVAUX

les autres inatériatK , n'est (lac le moindre de leurs avantages, et l'on y trouve des moyens si nouveaiu^ si puissants, si spéciaux, que leur supériorité sur tout autre mode de bâtir devrait être proclamée, alors même qu'ils coûteraient aussi cher etmèuic qu'ils coùtei^ent davantage : c'est ce qu'il est facile de prouver.

Mous avons dit, en effet, qu*une construction de béton aggloméré, quelle que soit sa forme, sa masse, son étendue , sa destination , formait un tout monolithe, un seul bloc, sans jointsf et sans ûssures ; nous avons dit, en outre, qu'une maçonnerie de ce genre, . bien conduite, était tellement dure, qu'elle pouvait olTrir une résistance de plusieurs centaines de i^ilogrammes à récrasement par centimètre carré, et, selon les matériaux employés et le temps écoulé depuis la couleclion, une résistance de dix, de quinze, de vingt Icilogrammes à Tarrachement et aussi par centimètre carré.

Il est donc évident qu'une maçonnerie monolithe qui, dans toute sa masse, oifrirait une résistance à Tarrachement de dix à vingt Icilogrammes par centimètre carré, tandis que la maçonnerie ordinah^e en moellons, en l)i iques, et môme en pierres de taille, n'offre d'autic résistance que celle de son poids, et n'en présente aucune à Farrachement ; cette maçonnerie monolithe opposerait à la pression des eaux une résistance eflicace et énergique en sus de son propre poids, qui, de deux choses l'une , ou donnerait à épaisseur égale une sécurité infiniment plus grande que celle d'une maçonnerie ordinaire, ou pcrmellrait de réduire les épaisseurs dans une grande proportion, ce qui, tout en conservant la sécurité, donnerait une économie trèsconsidérable, saii:^ liicmu aiiii couiplo de i avantage

* P*Hrj)EÀUUQDE. iàè

d'éconoDiio que présente eu ello-meme la uiaçonnerie <\f béton aggloméré sur tout autre genre de Gonstruc-

tiOB,

En outro de cette incoiUcslahle supériorité de résistance des constructions monolitiies, Tabsence de joints, de retraits, de fissures, leur en assure une autre pom

moins {grande encore.

Toute maçonnerie ordinaire de moellons, de briques, de pierres de taille même, offre toujours une

multitude de joints, de vides qui tôt ou tard permettent les infiltrations, donnent lieu à des tassements par le fait de Faction des gelées et des intempéries, de telle sorte que rérosion des eaux finit toujours par auiener la destructioi) des maçonneries ainsi coustruiies.

G*est ainsi que les dignes sont emportées, les réservoirs renversés, les travaux à la mer détruits.

Uii monolithe de béton aggloméré sans joints nWre

aucune prise aux atteintes destructives; le temps, les intempéries , les chaleurs, les gelées , le contact des eaux ne font qu*en augmenter la solidité; et quand une maçonnerie de ce genre aura résisté pendant quelques mois, elle rei>istera toujours.

Donc durée illimitée , absence de joints, réduction

des épaisseurs, accroissement de résistance, et partant de sécurité, économie prodigieuse du prix de revient, tous ces avantages donnent bien aux bétons agglomérés la supériorité que nous leur ass^ons sur tous les autres systèmes coiuius, et c'est encore le cas de dire que leur emploi est une véritable révolution dans Tart de rhydraulique; un jour viendra oii Ton ne voudra plus se servir d'autre moyen pour ce genre de constructions.

TRAYADX D*HTDRAOUQUB,

Examinons maintenant plus en détail le parti qu'on peut tirer, dans Tart de Thydraulique , de remploi d^ béloBs agglomérés, de leur monolithisme, de leur résis*

tance efficace à rarrachement et de Tabseuce de joints, étant admises l'imperméabilité et la résistance aux intempéries même les plus outrées*