GEOFFROY

d'un Dieu nécessaire, d'un Dieu qui, à chaque fois s'occupe des remaniements et des réparations, tandis que Geoffroy Saint- Hilaire enseigne que Dieu a une fois pour toutes ordonne les mesures appropriées pour l'arrangement de toutes choses sur le globe Le premier admet l'intervention constante de la cause sur l'effet le second la modification partielle de l'effet sans changement'typique dans le principe général de la cause. Geoffroy Saint-Hilaire parut plus d'une fois vaincu par le génie vigoureux et l'admirable talent d'exposition de Cuvier ; mais, en définitive il ne céda pas, et sur les points essentiels le temps lui a donne raison Dumas a dit: « cette unité de composition, cette unité de type qui sert de base pour classer tous les faits de l'anatomie comparée, la science des végétaux s'en est emparée, et a su l'entourer des démonstrations les plus convaincantes. Elle pénètre maintenant dans les sciences chimiques, et y prépare peut-être une révolution dans les idées. » Flourens résume en ces termes son œuvre scientifique: « après les vues générales et supérieures était venue l'étude des détails. Les faits n'étaient plus que des faits. La moisson des grandes idées semblait épuisée. Alors un génie nouveau s'élève; original, hardi, dune pénétration infinie. Il remue toute la science et la ranime. Il rajeunit le fait par l'idée A l'observation exacte il mêle la conjecture. Il ose; il franchit les bornes connues, et par delà ces bornes il pose une science nouvelle, à laquelle il donne quelque chose de ce qu il avait en lui-même de plus essentiellement propre et de plus marqué- de son audace, de son goût pour les combinaisons abstraites et hardies, de ses lumières vives et imprévues. La gloire de Geoffroy sera d'avoir fondé la science profonde de la nature intime des êtres. >>

Au reste le grand naturaliste en renonçant à des travaux, continuation de ceux de son ami Cuvier, qui l'avaient fait injustement • accuser d'attenter à sa gloire, lui rendit l'hommage le plus éclatant: «le mieux, je lésons, écrivait-il à ce sujet, ce serait d'avoir le courage ou la sagesse de ne tenir aucun compte de ces obstacles. Oui, peut-être. Mais il s'agissait ic, d'une gloire française, du premier zoologiste de notre Age! » Cette abnégation scientifique et ses beaux travaux... de philosophie naturelle justifient ces paroles émues d'Edgar Quinef. « il s'approcha en. souriant de la vérité sans voile, et il descendit sans rien craindre dans l'éternelle science. »

Catalogue des mammifères du Muséum d'Histoire naturelle. Paris,

1^)3, in-8.

Ouvrage inachevé.

GEOFFROY. o

- Cours de l'Histoire naturelle] des mammifères, partie comprenant quelques vues préliminaires de philosophie naturelle et l'histoire naturelle des singes, des makis, des chauves-souris, et de la taupe Paris, Pichon et Didier, Papinol 1829, in-8, 12 fr.

- Description de l'Egypte par la commission des sciences Paris imprimerie impériale 1808-1829, 10 vol. in-fol. planches.

Geoffroy a fourni dans cet ouvr. réimprimé en 1821-1830, 24. vol in-8 L>e«erin.inn des crocodiles d'Egypte; Description des mammifères, 1813, 8 pi. (Porquet, igJ br 12 fr); De.cnpt.on des reptiles, 1809, 13 pi. (Porquet, 1867, br. 15.fr.); Histoire naturelle des poissons, 1809, 27 pi. (Porquet, 1867, br. 30 fr.).

~iolUDr? Pro§"ressives d'lin naturaliste pendant les années 1834 et 16oo. Pans, Roret, 1835, in-4. pi., 15 fr.

Mus^r'165 f°nt ?Uite à SCS PUWiCati°nS daBS l6S *» Vo1- des Mémoires et annales du

- Fragments biographiques, précédés d'études sur la vie les ouvra ges et les doctrines de Buffon. Paris, Pillot, 1832 et 1838, in-8; 9 IV.

-Fragments sur la structure et les usages des glandes mammaires des cétacés. Paris, 1834, in-8.

- Histoire naturelle des mammifères. Paris, Biaise, 1820-1842 7 vol. gr. in-folio, pi. enluminées.

Cet ouvrage le plus exact et lo mieux exécuté sur les mammifères composé en collaborahou avec Cuvier se vendait 15 fr. la livr. de 6 pi.

~in f*fGERIE (k) dU Muséum d'histoire natutelle. Paris, 1801, 1803,

Avec Cuvier et Lacépède.

- Notions synthétiques, historiques et physiologiques de philosophe naturelle. Paris, Denain, 1838, in-8, 6 fr.

- Philosophie anatomique. Paris, Méquignon Marvis, 1818 à 1823 2 vol. in-8 et 2 atlas in-4, 22 fr.

Le premier vol. contient : des organes respiratoires, sous le rapport de la déterminât^ et de Hdentue de leurs pièces osseuses; le second, des^monstruositel T-

- Principe de l'unité de composition organique. Paris, Pichon et Diclier, 1^28, in-8.

- Principes de philosophie zoologique discutés en 1830 au sein de B^to/hÏÏfr!; SCienC6S- Pa-' ^^ «* in-8. (Sainte-

- Recherches sur de grands sauriens trouvés à l'état fossile vers les confins maritimes de la basse Normandie, attribués d'abord au crocodile, puis déterminés sous les noms de Teleosaurus et de Steneo saurus. Paris, 1831, in-4. owuieo