TROISIÈME PARTIE — CHAPITRE II
Cl. Bernard. Introduction à Tétude de la médecine expérimentale (i865). Edition Delagrave, p. 55. ['^^9*
« L'expérience, suivant Texpression de Goethe, devient la seule médiatrice entre Tobjectif et le subjectif, c'est-à-<iire entre le savant et les phénomènes qui Tenvironnent. »
J. Soury. Philosophie naturelle. Paris, 1882. [1292
P. 9 : «... en dépit de leur méthode souvent défectueuse, Lamarck, Goethe et Geoffroy Saint-Hilaire se dressent comme des prophètes de la pensée au seuil du xix« siècle » ; p. iq : « Goethe, dont le génie a entrevu aussi les origines des êtres organisés. »
E. Perrier. La Philosophie zoologique avant Darwin. Paris, 1884. [1293
Le chapitre xii est consacré à Goethe et à rexix)sé de sa doctrine. « Il est donc transformiste, et il donne une part très grande à Tinfluence du milieu dans les modifications que les organismes peuvent subir. »
Gh. Renouvier. V. Hugo le poète. Paris, 1900. [1294
P. 336, note. « Goethe n'avait pourtant pas, quoi qu'on ait voulu dire, la tête correctement scientifique; sa « théorie des couleurs » en est la preuve... »
Di* Ox. Rayons nouveaux. Le Malin, 28 juillet 1908. L>^9^
« Goethe avait déjà divisé les couleurs en positives et négatives : les unes, jaune, orangé, rouge, stimulent et excitent ; les autres, bleu, violet, vert, dépriment. La psychologie expérimentale a confirmé Texactitudc de cette « prévision » de Goethe. »
A. Giard. Controverses transformistes. Goethe, Darwin et Lamarck. Paris, 1904. ['296
Notes et Analyses : Goethe, Darwin et Lamarck ; Chronique : Goethe et les rayons N. Bévue des Idées, i5 mars 1904. [*297
Appréciations littéraires ; influence.
Voir aussi le chapitre suivant.
Vigny. Journal d'un Poète, p. 108 [i836]. [1298
Après avoir passé deux heures à examiner un cerveau : « Il m*a semblé plus que jamais qw' une seule formation préside à toutes choses... »
L. Aimé-Martin. Variétés du Journal des Débals, 3 avril 1889. [1299
A propos de la traduction Martins. c Nous connaissions Goethe comme poète et romancier ; le livre que nous annonçons le fera connaître comme anatomiste, botaniste et géologue... II n'a pas compris la métaphysique transcendante qui, reconnaissant quelque similitude matérielle entre Thomme et les animaux, cherche dans l'âme la vraie grandeur et la royauté de Thomme. »
Blaze de Bury. Essai sur Goethe, en tête de sa traduction de Faust, 1840. [i3oo
« ... La contemplation immédiate des innombrables mystères de la nature
éveille en lui les pressentiments d'un ordre fondamental, harmonieux, dont il s'étudie à se rendre compte, et jamais son activité ne s'exerce dans un cercle restreint. «
Balzac. Avant-propos, en tête du i*'' volume des Œuvres complètes. (Ecrit en juillet 1842.) [i3oi
« Vunilé de composilion occupait déjà sous d'autres termes les plus grands csprils des deux siècles précédents... »
Cf. dans Un grand homme de province à Paris (1832-39) Tallusion à. la grande question qui devait partager le monde scientifique entre Cuvier et GeofTroy Saint-Hilaire.
Musset. Le Poète et le Prosateur. [i3o2
(( Le grand Goethe quittait sa plume pour examiner un caillou et le regarder des heures cntièi*cs ; il savait qu*en toute chose réside un peu du secret des dieux... »
E. Quinet. Discours sur GeofTroy Saint-IIilaire. Œuvres^ à la suite des JésuiteSy p. 4^8. [i3o3
« Le plus grand écrivain de l'Allemagne, Goethe, semble ne s'être familiarisé avec toutes les sciences que pour inaugurer et populariser dignement dans le monde la victoire toute française de M. Geoffroy Saint-Hilaire. »
E. Renan. L'Avenir de la Science, pensées de 1848. [i3o4
P. 107 de l'édition C. Lévy, « Qui osera prétendre que Geoffroy Saint-Hilaire, Cuvier, les Humboldt, Goethe, Herder, n'avaient pas droit au titre de philosophes au moins autant que Dugald-Stewart ou Condillac ? Le philosophe, c'est l'esprit saintement curieux de toute chose; c'est le gnosiiqiie dans le sens primitif et élevé de ce mot... )>
Sainte-Beuve. Goethe et Betlina (29 juillet i85o). Caus, du Lundis II, 341. [i3o5
« Grand naturaliste et poète, il étudie chaque objet et le voit à la fois dans la réalité et dans l'idéal ; il l'étudié en tant qu'individu, et il l'élève, le place à son rang dans l'ordre général de la nature... »
Sainte-Beuve. Entretiens de Goethe et d'Eckermann. Nouveaux Lundis. III, 294 (i3 octobre 1862). [i3o6
a ...L'ambition était trop grande ù lui de prétendre régner aussi dans les sciences... Le profit que Goethe lira de l'étude de la nature devait être moins direct qu'indirect, moins public qu'individuel, et servir moins à sa gloire qu'à son perfectionnement. »
M. Kemerdinger. Goethe naturaliste. La Critique française^ i5 février 1862. ['3o7
A propos de l'étude de VirchoW sur ce sujet. Superficiel.
Bdouârd L'Hôte. Les Royaumes intellectuels. UArlisle^ 1*' avril i8()2. [i3o8
n Son esprit a reflété renscmblc de la cfcation^ Tout le développement de la
