QUATRIÈME PARTIE — CHAPITRE PREMIER

Loève-Veimars. Le Népenthès. Paris, i833, II, 247. ["^gy

« Je parie que sous les plaques d'ordres qui couvrent sa poitrine, il y a un cœur qui bat au souvenir presque séculaire de quelque nom naïf, comme celui de Marguerite ! Cherchez bien; et vous trouverez quelque passion terrible et profonde ensevelie sous la broderie de conseiller privé... »

E. Quinet. L'Allemagne, I. [iSgS

Art. delà R.D.M,, i836, VIII, 188. «...Ce manque de chaleur et d'entrailles fut le caractère constant de Goethe. Son système de neutralité permanente dégénérait avec Tftge en manie. Je ne sache pas qu'aucun homme, non pas môme Alexandre, fils d'Ammon, soit descendu au tombeau avec une satisfaction plus intime et plus immuable de sa propre divinité... » '

Cf. Ch.-L. Chassin, Edgar Quineif sa vie et son œuvre, p. 38.

Sainte-Beuve. Molière (janvier i835). Porlr. lilt.^ II. [i^qq

P. 49 : « ...L'impartialité calculée et glacée, comme on Ta vu de Goethe, le Talleyrand de l'art... »

Cf. un feuilleton sur Léonard, Débats du 21 avril 1843 (Portr. litt.^ Il, 332) : « Celui qui fit Werther domine sa propre émotion et semble, du haut de son génie, regarder sa sensibilité un moment brisée, comme le rocher qui surplombe regarde â ses pieds l'écume de la cascade insensée...» Cf. Port-Royal, a« édit., III, 25g et 289.

G. Sand. Essai sur le drame fantastique. R,D,M., 1889, SgS. [1600

« Goethe, je veux le répéter, n'était pas seulement un grand écrivain, c'était un beau caractère, une noble nature, un cœur droit, désintéressé... C'est une grande figure sereine au milieu des ténèbres de la nuit... »

Cf. Sainte-Beuve â M. et M"« Olivier, nov. 1839.

Lamennais au baron de Vitrolles, 24 mai 1841 (Corresp, inédile, 1886, p. 347). [1601

(( Je n'aime point Goethe, c'était une âme sèche, il tenait cela de sa mère...»

G. de Molènes. Feuilleton sur George Sand. Débats, a3 mars 1844* [1602

a ...Cette sérénité surhumaine, ce rôle impassible de destin qu'ambitionnait l'auteur de Faust, »

H. Blaze. Littérature allemande. L'i4r/<«^e, 25 janv. 1845. [i6o3

Enveloppe impassible de Goethe.

John Lemoinne. Débats, 10 août 1845. [1604

« Il fut, dans le véritable sens du mot, un épicurien. » La bonté lui a fait défaut.

Daniel Stem. Esquisses morales. Pensées, réflexions et maximes. Paris, 1849. [i6o5

P. 209 de la 3» édition, 1859 : « Jamais aucune intelligence n'a autant approché Dieu. Et l'on accuse un tel génie de n'avoir point aimé! Reproche ingrat autant qu'absurde... »

Saint-René Taillandier. Publicistes révolutionnaires de TAllemagne. B.D. M., 1849, 1, 590. [1606

Bœrnc, les reproches qu'il adresse à rimpartialité et à rindilTérence de Goethe.

G. Flaubert. A Goethe. [1607

Poème incomplet, retrouvé dans les papiers de Flauberl et que M. W. Fischer a bien voulu me communiquer. M"*" Franklin-Grout ne croit pas qu'il soit de son oncle.

J'ai vécu de ta vie et grandi sous ton aile.

Vers tes écrits, vers toi je me sentais porté

Ainsi qu'on l'est souvent vers la divinité...

Je comprends maintenant la secrète influence

Qui m'attira vers toi dès mon adolescence

Et comment mon esprit sans relâche agité

Fut épris à l'aspect de ta sérénité...

L'ardente volupté rarement nous appelle

Sans que la passion ne nous jette après elle ; (sic)

Pour le culte de l'art quel homme y renonça

Autre que le grand Goethe ou le grand Spinoza.

A. Dumas fils. Le Régent Mustel. Paris, i852. [1608

P. 121 : Profession de foi de Goethe : a II y a des gens faits pour éprouver des passions, il y en a d'autres faits pour les peindre, et je suis de ceux-ci... Tout homme possédé de l'art ou de la science devient insensible; il reflète comme un miroir, mais ne ressent pas plus que lui... »

Ghamplleury. La littérature en Suisse (août i853) dans le Réalisme, [1609

f( ...Ce Goethe, qui s'efforça de se changer en statue de marbre, en Jupiter Olympien, qui ne voulut plus aimer passé vingt ans parce que cela prenait trop de temps, comme il l'a dit... »

Cf. Grandes figures d'hier et d'aujourd'hui, 1861, p. 73. « Goethe n'est plus un homme, c'est un dieu de marbre qui marche... »

Sainte-Beuve. Cahiers, p. 148. [1610

Au sujet d'un article de Nettement, le** juin i855. « Ils ont beau faire et beau dire, ils n'en diront jamais pis sur mon compte qu'on n'en a dit à Cambridge dans un discours public prononcé ex cathedra, en 1844, contre notre mattre en art et en critique, Goethe. S'emparant contre lui de son étendue et de son impartialité même, on l'a appelé égoïste^ fnuxt méchant ^ traître^ un homme « qui se jouait avec sang-froid de la paix et de la vertu d^autrui, et qui jouissait du haut de sa sérénité de voir les ruines qu'il avait portées dans les cœurs assez simples pour se confier au sien... • Ces injui'es dites aux plus grands dans notre ordre et aux meilleurs nous font rentrer en nous et nous consolent. »

Cf. un article de Sainte-Beuve sur Musset, 11 mai 1857 (Caus. du Lundi, XIII): « Ce Goethe qui se détachait à temps de ses créations, même les plus intimes à l'origine, qui ne pratiquait que jusqu'à un certain point l'œuvre de sespersonsonnages, qui coupait à temps le lien, les abandonnait au monde, en étant déjà lui-même partout aillcui*s, et pour qui <( poésie était délivrance *; les articles sur les Entretiens (1862, cf. n« i564) : « Nous avons tous plus ou moins, sur la foi des premiers témoins et visiteurs qui nous en ont parlé, cru Goethe plus insensible qu'il ne l'était... Il n'évitait en rien l'émotion, il y restait ouvert et accessible par tous les i>orcs, mais dans les limites de l'art autant que pos-