L. Thiessé. Mercure du xix® siècle, 1825, IX

A propos de la trad, Panckouckc. « Voici les poésies du grand-prêtre de la littérature romantique, » « ...la secte dont on Ta proclamé le chef... »

A> Stapfer. Notice sur la vie et les ouvrages de Goethe (1825). [1870

« Au lieu d'être surpris qu'on s'occupe de Goethe si tôt, ne trouvera-t-on pas qu'on s'en avise au contraire bien tard? N'aura-t-on pas quelque peine à s'expliquer comment il s'est pu faire que, dans un moment où nous étudions en France avec un soin si curieux le théâtre de nos voisins d'Allemagne, nous ayons négligé précisément l'homme auquel il doit son existence...? »

C.-N. AUou. Essai sur l'universalité de la langue française (lu en 1826). Paris, 1828. [1871

P. 287 : « Ce demi-dieu de l'Allemagne contemporaine a trouvé, aussi parmi nous, un culte et des imitateurs. »

J.-J. Ampère. Théâtre de Goethe (cf. n« 574). [1872

Longtemps Goethe ne fut pour la France que Tautcup de Werther : vogue assez sotte, dont le ridicule eut raison. Mais Goethe n*cst pas connu chez nous.

P, Leroux. De la poésie à notre époque. Kev, encyclop.j i83i, t. LU. ' [1873

Elle est tout entière dominée par Cooper, W. Scott, Goethe et Byron.

De WoUiers. Préface à sa traduction des Elégies romaines (1837). [1874

((. On ne connaît point Goethe en France, on ne l'a point vu sous toutes ses faces... »

[De LoménieJ. Galerie des contemporains illustres, t. X, Paris, 1847. [«875

P. 68 : « En somme, le culte n'a pas pris, et je doute qu'il prenne jamais...»

D. Stem. Esquisses morales. Pensées, réflexions et maximes. Paris, 1849. [«876

P. 212 de la 3* édition : « Personne ne connaît Goethe en France. On juge, je devrais peut-être dire on condamne, sur un roman de jeunesse et sur la moitié d'un drame médiocrement traduit, le plus vaste génie des temps modernes.»

J. Levallois. ]/Opinion nationale^ 19 oct. 1862. [1^77

La disposition générale, et en même temps, par quelques côtés, très spéciale qu*on me permettra d*appeler Vesprit goethéen est chez nous, je le sais, fort étendue, surtout depuis une quinzaine d*années, et elle tend, chaque jour, à se répandre davantage. »

• L. de Ronchaud. Chronique littéraire de la Revue germanique el française^ i**" novembre 1 863, \^^7^

« Le génie de Goethe, ce génie dont l'universalité est le sceau, restait comme une sorte de secret entre les adeptes de son culte... Il semble que le moment soit venu où la France doit s'associer au culte' de rAllcmagne pour l'homme qui n'est pas seulement le représentant le plus complet du génie germanique, mais encore le plus grand génie poétique depuis Dante et Shakspearc. »

Cf. divers témoignages concluant ■ de même, en i863, à une prochaine et complète adoption de Goethe par la France.

Journal des Concourt, 2® série, II, 43. [1S79

26 mai 187a, « Le manifeste de l'école réaliste, on ne va guère le chercher où il est. 11 est dans Werther, quand Goethe dit par la bouche de son héros: « Cela me confirme dans ma résolution de m'en tenir uniquement à la nature.»

J, Grand -Garteret. La France jugée par l'Allemagne. Paris, 1887. [1880

P. 283 : « Le jour où les haines de races auront disparu de la surface dti globe, les Latins pourront élever à ce grand Germain le monument auquel il a bien droit. »

E. Lepelletier. Les Conducteurs d'âmes. Echo de Paris, 12 août 1902. [1881

Victor Hugo confronte avec Rousseau, Shakspoarc, Goethe. « Quant à celuici, c'est le véritable colosse aux pieds d*argile. Sa gloire est très peu contestée, en France, parce qu'elle est très peu connue. La musique a popularisé les héros de Goethe, les Marguerite et les Mignon, Faust et Werther. C'est insuf- ■ fisant comme titre A la direction des âmes d'un siècle complexe .. »

Abbé Deliour. Le a Sarlor Resartus ». VUniversité catholique^ cet. 1902. [1882

P. 220. Carlyle : « sa gloire disparaîtra dans celle de Goethe. Mais comme, pour Tinstant, le règne intellectuel de Goethe se rafTermit et s'étend, Carlyle partici{>e dans une certaine mesure au prodigieux triomphe de son maître. »

J. Emest-Charles. L'influence française de Goethe. R.P.L.^ 20 fév. 1904. [i883

« Ce qu'il y avait de particulièrement allemand dans Goethe a cessé d*agir dès le romantisme fini ; on ne voit plus guère dans son œuvre que ce qu'elle a d'essentiellement cosmopolite... »

J. Bonzon. Goethe en France. La Liberté^ 7 mars 1904. [1884

t Goethe ne pourra jamais être naturalisé complètement dans la pensée française. » Supériorité, à cet égard, d'Hugo et de Shakespeare.

E. Faguet. Goethe en France. Annales poL et lill,, 10 avril 1904. [i885

« Pendant une trentaine d'années, Goethe a été, pour les Français, l'auteur de Werther ; pendant une vingtaine d'années, il a été l'auteur du Premier Faust; pendant une vingtaine d'années, il a été l'auteur du Second Faust. Actuellement, il est l'auteur de Werther y des Deux Fausl^ des Lieder^ d'une philosophie librement néo-spinoziste avec croyance au progrès. A aucun moment, ni l'auteur des Affinités Electives^ ni celui de W. Meister^ ni celui du Théâtre de Goethe n*a compté pour nous. »

M. Muret. Goethe et la pensée française. Débals ^ 27 avril 1904. [1886

« Goethe n'a jamais été populaire, et l'on ne saurait attendre de cet auteur la moindre influence rétroactive. »

V. Rossel. Goethe en France. La Tribune libre ^ 21 mai 1904. [1B87

<( Si les créations littéraires de Goethe n'ont pas donné à la France tout ce qu'elle aurait pu leur demander, sa pcrsoinialité s'y répand de plus en plus, elle exprime, elle incarne l'esprit ardent et confiant de l'humanité nouvelle qui, dépouillée de plus en plus de toutes les anciennes croyances, conserve une invincible foi dans son avenir. »

H. Albert. Les Lettres allemandes. M, F,, sept. 1904* [1888

(( La lente pénétration de tout un peuple qui a abouti à une familiarité sans précédent : la France ayant refait Goethe, s'étant imprégnée d'une œuvre étrangère, et primitivement contraire, sans altérer son génie propre. »

A. Retté. Goethe el l'influence allemande. L'Européen^ 3* année, I. [1889

G. Denis. Goethe en France. Succès du germanisme, crise du latinisme. Ann. de philos, chrétienne^ déc. 1904. [1890

L. Thomas. Goethe en France. La Chronique des livres, 25 nov. 1904. [1891

« Son idéal immancnif intérieur, est celui de notre élite, celle qui rejette l'esprit gaulois pour vivre dans l'esprit de l'Allemagne, rAUemagne d'avant les aspirations matérielles. »

. Amauld. Chronique des livres. L'Ermitage, x5 avril 1906. [1892

« On ne peut espérer que le vrai Goethe se révèle à la foule; il ne faut même pas le souhaiter. TAchons seulement qu'un peu de son influence se répande sur tous ceux qui, sans le savoir, en ont besoin. »

INDEX

Autenra, Tradnotears et Artistes cités.

Aboiil, MBj.

Abraiilès (Ma* d'), jS5.

Aoharil, iBa;, Ackfrmaiin ( M'< ). luSj,

i3B3, iltQg, i5i7.

Adum (Mn>), i483, i52i.

Ailani. io(j5.

Allai» (P.), 5z2, 9^6. <)65.

Adcrcr. 573.

Ainii'-Marliii, 141, 1299.

Atbanp. 1437.

Albcrl, :to7, i85S, iRSH.

Alhiii, 5yg, 71a, laSj, Albitlc, 391.

Allais, ï6o, îGS.

Allai-d, io33.

Allptz. 3io, 7i3, 7^9, 1448- Alli.T, 1753.

Alloii, rS;!.

Alloi. Sli,'.o (,!'), .i6«.

Amie, .3,g.

Amit'1, Gua, <i3i, C36. G4G.

Am|MT<'(J.-J,).374.43',574, 698,709.844, 847-9, .086, ■3')4. '^1. iG'-S, 1R71.

AiidKr, gCe.

Angcl, 524.

Anglpmuul (d"), 741.. 99^-

Ans«-dfVilI.>i»on(d-),.77.

AnlraigiicH (d'}, 114.

ArBKo.gio, 989.

Arnaiild, 1848, i833, iBgs.

Arnaull. 78, 182.

Amoiild. i35a.

Arlaiid. 197,

AHSiizaI, 157a.

Aubry, 33-4, =71-3.

Aiibrjal, 1619.

Aiitfcr, 47e.

Augcrcau, a36.

Aulraii, 147g.

Bacharacb, 785, Bad.i-l!crv (M-'-., 277.

DacT(de). 536, Ilaittii'»', i8G5.

Uatdciim-, 65o. 69t.

Itnllancbo. i!-7, 153-5, i443 I)aluc,3o], 51S.575. 864-n,

883, 983. 997, 1080, isjg,

Itaiivilli', 719, 1037. 1391,

Haour-l.on.iiu.1. 477. 73=-

RMranlc, làgx.

IJarb.'.v d- Aurevilly. 343,