INTRODUCTION

Sainte-Beuve. Nouveaux Lundis, III, 264 (6 octobre 18(52). [1

« Il a manqué ù Goethe d'être venu à Paris et d'y avoir passé six mois. 11 y serait venu, j'imagine, vers 1786, un peu avant son voyage d'Italie... ; il y aurait appris peut-être à s'émouvoir un peu et à évertuer sa nature noble et digne. Pour nous, Françai.s, c'eût été un grand avantage qu'il se ftt voir dès lors, et qu'on le connût comme tant d'illustres étrangers devenus nôtres : on n'aurait pas eu à. le découvrir plus tard à travers M"** de Stai.'l et à l'étudier, à répelcr graduellement... n

D.-J. Garât. Mémoires historiques sur la vie de M. Suard. Paris, 1820, H, 23. [2

« M. Suard regrettait beaucoup que l'exemple de Grimm n'eût pa^ attiré en France plus de ces hommes ({ui faisaient naître une littérature originale pour l'Europe, et neuve môme en Allemagne ; que Wieland ne fût pas venu causer avec Marmontel, d'Alembert, Champfort, La Harpe; Goëttc (sic) avec Diderot; Kant avec Condillac. »

P. Iieroux. Considérations sur Werther el, en général, sur la poésie de noire époque (Cf. n® 261), p. 24. [3

a Cest une erreur de s'imaginer que Goethe ne relève que de son pays : le développement de Goethe appartient à la France comme ù l'Allemagne... La vérité est que Goethe s'est formé entre la France et l'Allemagne, participant des deux, et recevant ainsi une double impulsion, n

P. Baldensperger. Notes sur la prononciation française du nom de * Goethe Euphorion^ 1902, p. 423. [4

Bibliographie générale,

Louis-P. Betz. La Liltéralure comparée. Essai bibliographique. Strasbourg, 1900; nouvelle édition, 1904. [5

Cf. III, B, 7P Goethe et la littérature française.

W. Reyinond. Corneille, Shakspeare et Goethe. Etude sur Tiniluence anglo-germanique en France au xix* siècle. Berlin, 1864. — P. 119, influence de Werther; p. 227, influence de Faust. [G

Précédé d'une lettre de Sainte-Beuve à Tauteur, 2 novembre i863 (cf. Nouveaux Lundis, IV, 452) qui conteste Tinfluence de la littérature allemande sur le romantisme. « Ce que je puis vous attester, c'est que les imitations de littérature étrangère, et particulièrement de l'Allemagne, étaient moins voisines de leur pensée qu'on ne le supposerait à distance... M"*® de Staël, avec sa veine particulière de romantisme, n'était pour eux que très accessoire... Goethe était pour nous un demi-dieu honoré et deviné, plutôt que bien connu. On n'allait pas chez lui, à Weymar, avec David d*Angers, pour s'inspirer, mais pour lui rendVe hommage... »

E. Sohmidt. Goethe in Frankreich, /m nei/en /?etcA. Leipzig, 1878. [7

J. Reinach. De l'influence intellectuelle de TAllemagne sur la France. R.P.L,, 4 mai 1878. [8

Le point de vue politique et social l'emporte, dans cet article, sur le point de vue philosophique et littéraire.

O. Weddigen. Geschichte der Einwirkungen der deulschen Litteratur auf die Lilteraturen der ûbrigen europaischen Kulturvôlker der Neuzeit. Leipzig, 1882. [9

2« livre, chap. 11 : la littérature française. Nomenclature sans cohésion, avec des erreurs fréquentes de noms, de titres, de dates.

Th. Sûpfle. Goethes litterarischer Einfluss auf Frankreich. G.-/., 1887,. [10

Première partie, assez complète et poussée, d'une étude restée malheureusement inachevée. Il s'agit ici de Clavigo et de Werther en France.

Th. Sûpfle. Geschichte des deulschen Kullureinflusses auf Frankreich, mit besonderer Berûcksichtigungder litterarischen Einwirkung. 2 vol. Gotha, 1888. [11

Ouvrage fortement documenté, fort inégal dans ses développements, et dont les divisions sont parfois contestables, mais qui est encore aujourd'hui le répertoire d'ensemble le plus complet sur les relations intellectuelles de la France avec l'Allemagne — c<Sté influence allemande. Dans les deux divisions du second volume, plusieurs chapitres sont consacrés à Goethe : fe division, chap. IV, les œuvres de jeunesse (cf. le n« précédent); chap x, les œuvres dramatiques; chap. XI, les œuvres épiques; partie du chap. xiii, les œuvres lyriques; 2* division, chap. xni (en partie), «euvres scientifiques françaises sur Gœthe.