STELLA

Traductions,

Stella, drame pour les âmes aimantes. Nouveau Théâtre allemand, t. III (cf. n«49>)- • [5o9

[Cabanis]. Mélanges de littérature allemande, ou choix de traductions de l'allemand, etc. Paris, 1797, in-8. [5io

Après des pièces de Meissner, le Cimetière de campagne de Gray, etc. C'est cette traduction qui, avec une notice de Rémusat, est donnée dans les Chefs-d'œuvre des Théâtres étrangers.

Appréciations.

Imbert. Mercure de France^ 26 oct. 1782. [5i 1

3® art. sur Friedel. Analyse « le suyet (assez singulier pour la scène) de ce drame vraiment intéressant »; discute le personnage de Fernando. Stella et n'est qu'amour ».

Esprit des Journaux, juillet 1783. [5 12

« De grandes invraisemblances ; mais des situations touchantes et pleines d'intérêt... »

Et. Delécluze à J.-J. Ampère, 14 nov. 1826 (Correspondance des deux Ampère, I, 401). [5i3

Adaptations,

Dabuisson et Deshaye. Zélia, drame en trois actes mêlé de musique. Théâtre de la rue de Louvois, 29 octobre 1791 ; reprise en 1794 au Théâtre des Amis de la Patrie. [5i4

Cf. Archcnholz, Minerva, avril 1792, II, 186. La première femme du bigame meurt et laisse le champ libre à la seconde. La Notice de VAlmanach des Muses, 1795, p. 29, est sévère.

Une Suite de Zélia, des mêmes auteurs, fut donnée en 1792.

Sur une représentation de Zclia au théâtre français d'Amsterdam, cf. Laporte, Souvenirs d'un émigré, p. 228.

Ch. Nodier. Les Méditations du Cloître (cf. n* 157). [5i5

Ch. Munster, le 9 septembre : « Qui empêchait cependant que je passasse ma vie entre eux ? Idée si riche en délice que ma faible imagination s*en étonne ! Qui empêchait que je fusse son époux comme lui, et qu'elle nous partageât sa tendresse ? Une âme d'une sensibilité si vive et si tendre ne nous auraitrclle pas facilement confondus dans son amour ? »

Cf. Nodier, rendant compte des Chefs-d'œuvre, Débats du 11 juin i8s3, et s'extasiant sur le « charme de sensibilité » dont Stella est revêtue.