Tome iv! N"» XXV -XX VIL Tome V. N»» XXVIII-XXXVI

Chaque tome a un titre particulier et une pagination continue.

La B. N. a enregistré sous les cotes Le* 998 A. -G. diverses réimpressions ou contrefaçons, la plupart incomplètes, du Mercure britannique. Dans deux d'entre elles (Le* 998 F et G) VEssai historique a pour épigraphe :

Heu pietas, heu prisca fides, invictaque bello Dexlera !

Virgile.

Dans l'édition Le* 998 F (S. /. n. d.), chaque numéro a une pagination distincte.

— Le Spectateur du Nord, journal politique, littéraire et moral (1797-1802), 24 vol. in-8°. [IV. Z inv. 'G10G2-01085.]

Imprimé par P.-F. Fauche à Hambourg et rédigé par M. J.-L.-A. de Baldus, Ch.- Fr. -Dominique de Villers, de Rohance-Mesmons, Chênedoi.lé, Fr. de Rivarol, etc.

On trouve une analyse des principaux articles du Spectateur du Nord, dans une étude bibliographique de L.-F. Hoffmann sur la Presse française à Hambourg depuis i(jS& jusqu'en 1848 [Bruxelles, F. Heussner, 18o4, in-8», 32 p.; extrait du Bulletin du bibliophile belge, tome I*"", 2« série).

(1) La Belgique fut le tiiéàtro d'une propagande fort active dans les deux sens. On peut consulter avec fruit à ce double point de vue, l'Essai liistorique et critique sur les journaux belges, par A. Warzée (Gand et Bruxelles, 1844, in-8"), et les Recherches sur les journaux et jjériodiques liégeois, par Ul^'sse Capitaine (Liège, 1850, in-l'^).

NOTICE PRÉLIMlNAinK xlj

1/1 l'i ■,ii('i' \iiv (ii> r,ii-ni''" «ritalie, journal de p<>lili»inn, (radruiiiislrHliun >'\ (le littcniliiie fi-aiiraijct'l clriing«;re. Milan, /ley rends frèi'ns, thennidor-hruinnh <• ■ ni VI, 18 luimcros in-8^ 288 p. [X. Le* 9Go.]

Journal ri'iligé sous l'inspiralion, sinon môme soiis li >\l-[,'-i- lio Bonaparte. Regnallt UK Saint-Jkan-d'Angély, à la fin du n" 11, déclare n'être l'auteur que des six premiers numéros et ne reconnaît dans les suivants que les articles signés de ses initiales.

M. Ilalin avoue qu'il « s'est peu soucié do rechercher les noms des nîdncleurs de journaux », et il donne de celte indifférence une étrange raison : « Le journal, dit-il, son titre même^ peut avoir une signification, mais le nom de l'auteur, à quoi bon le plus souvent? » Sur ce point, comme sur beaucoup d'aulrcs, je me trouve en désaccord complet avec mon vénérable prédécesseur, et je me suis, au contraire, efforcé de suppléer le plus souvent que j'ai pu aux lacunes du Dictiofinaù'e de Barbier. Cette tâche m'a été singulièrement allégée par la collaboralion bénévole de -M. Mouton-Duvernet, aiicien conseiller de préfecture de la Seine. Possesseur d'une riche collection de pamphlets de toutes les époques, M. Moulon- Duvernet s'est attaché à découvrir les auteurs d'une foule décrits révolutionnaires et contre-révolutionnaires, et il a depuis de longues années amassé les 'matériaux dun répertoire des anonymes et pseudonymes de la Révolution, dont la publication serait bien désirable. Si je puis aujourd'hui indiquer un certain nombre d'allributions tout à fait plausibles et restées inconnues à Barbier (entre autres la paternité du premier Père Diic/iesne, de la rue du Vieux-Colombier, et du plus important des Jean- Bart), c'est à M. Mouton-Duvernet qu'en revient tout l'honneur.

En réitérant ici les remerciements adressés jadis à tous ceux qui m'ont prêté leur aide pour la rédaction du premier volume et dont la bonne volonté ne s'est pas démentie depuis, je suis heureux d'associer à leurs noms ceux de MM. Sigismond Lacroix, Frédéric Masson et Fernand Bournon, auxquels j'ai dû plus d'une communication ou d'une remarque utile. Puisse ce nouveau venu trouver le même accueil que son aîné, et puisse-t-il m'être donné de savoir que les services qu'il est appelé à rendre sont en proportion des recherches, des efforts et des soucis d-j tout genre qu'il m'a coûtés!