‹ Bibliographie de l'histoire de Paris pendant la révolution fracaiseChapitre 429 sur 497 · AVIS A MESSIEURS LES ABONNÉS · texte numérisé non relu

AVIS A MESSIEURS LES ABONNÉS

« Les contrefaçons du Courrier jiational et l'adoption de ce titre par plusieurs journalistes ont déterminé le rédacteur à y substituer celui de Journal du citoyen. Il continuera à être rédigé avec le même soin et la même exactitude, et outre les motions, discussions, an-êtés et décrets de l'Assemblée nationale, il contiendra encore un précis des opérations des Communes de Paris qui doivent, par leur connexilé avec celles de cette illustre Assemblée, intéresser aussi la nation et servir de modèles pour l'organisation des municipalités et des gardes bourgeoises des autres villes du royaume. Enfin l'accueil que le public a bien voulu faire à cet ouvrage augmentera le zèle et l'exactitude du rédacteur; il en a donné et en continuera la preuve en ne bornant pas sa feuille journalière à huit pages d'impression, il en donnera dix, douze et même seize, lorsque l'abondance des matières et leur intérêt l'exigeront. Ce journal paraîtra sous ce titre à commencer du !«' septembre... »

On s'abonnait à Paris, au bureau du Journal du citoyen, rue et vis-à-vis l'hôtel des Deux- Ecus ; chez Delalain jeune, la V* Vallat et Cuchet. On souscrivait aux mêmes adresses, moyennant 6 francs pour trois mois, à une feuille séparée intitulée : Supplément au Journal du citoyen, distribuée tous les mardis et contenant « la relation exacte des événements les plus intéressants de la semaine arrivés tant à Paris que dans les provinces et qui ne seront pas consignés dans les autres journaux ».

Voyez le numéro suivant.

10306. — Journal du citoyen ou Rapport très exact des séances de l'Assemblée nationale et des Communes de Paris (29 aotît-

plet que celui de la B. N., qui possède seulement les no» 4, 5, 7, 8 (10, 11. 12, 13 novembre 1789). Le permis est celui du 26 août. On s'abonnait chez Mancel et Beuvin et chez Poinçol.

10308. — Le Moniteur patriote. >'» 1. S. /. n. d., in-8», 8 p. [N Le* 3890.]

Epigr.

YUam iiupendere vero.

L'es, de la B. N. porte au bas de la page 8 le nom de Marin, d'une écriture ancienne, mais il est certain que l'unique numéro de ce journal, qui avait pour but de tracer a le plan d'une constitution juste, sage et libre », est de Jean- Paul Marat qui, d'ailleurs, en revendique la paternité en tète du Publicisle parisien et de l'Ami du peuple; voyez ci-après n»» 10319 et 10320.

10309. — Les Voyages de l'opinion dans les quatre parties du monde, par Louis Emmaxlel, proposés par souscription. Paris, Lagrange, 1789, 6 numéros in-8o. [JV. Lc- 216.]

Par Flixs des Oliviers, d'après Barbier.

On ht en tête du n» VI cet Avis du libraire :

« Les premiers numéros de ces voyages ont paru dans le mois d'août. Ils ont eu beaucoup de succès et on nous en demandait la suite de toutes parts, mais l'auteur était absent et nous n'avons pu satisfaire aux désirs du public.

« L'auteur est de retour et ses voyages paraîtront trois fois par mois. »

10310. — Chronique de Paris. (24 août 1789-25 août 1793.) PariSy Lagrange, Laporle, Fiévéc, etc., 8 vol. in-4». [N. Le- 218. — Ars., Jo. 10061.]

Quotidien. A partir du 23 septembre 1789, chaque numéro porte en épigraphe :

Liberté, vérité, impartialité.

Les éphémérides inaugurées le 23 octobre par la date de la révocation de l'édit de Nantes (qui fut signée le 23 octobre 1685), sont remplacées, à partir du 31 du même mois, par la date de naissance ou de mort d'un homme célèbre, placée au-dessus du bulletin météorologique.

L'année 1789 a 129 numéros,

avec pagination continue pour chaque année

jusqu'au n<> 68 (9 mars) de 1793. Les titres des no* 3-68 de cette même année portent en plus : Rédigée, pour la Convention nationale, par M. J.--\.-N. CONDORCET et J. DelauNAY; la politique, par J.-P. Rabaut ; la littérature et les arts, par A.-L. MiLLlN ; et ceux des a"* 117- 150 : Rédigée par Ducos et J.-P. Rabaut, députés. Les no» 69-72 (10-13 mars) de 1793 ne semblent pas avoir paru. Les no» 156-159 (5-8 juin 1793) de la même année ont été saisis avant leur distribution.

Au n" 73 (14 mars 1793), l'épigraphe change et devient :

Un jonmal est on écho.

Par son aspect matériel, son format et son mode de publicité, la Chronique semblait modelée moins sur le London Chronicle, comme le dit un Avis au public relié eu tête de l'ex. de la B. N., que sur le Journal de Paris, mais elle est infiniment plus variée, plus substantielle et plus instructive que celui-ci. Très importante pour l'histoire du parti girondin, elle offre, en outre, les informations les plus précieuses au point de vue de la bibliographie, de la critique théâtrale et de la nécrologie représentées dans presque tous ses numéros. Ses fondateurs furent AuBiN-Louis MiLLiN et Jean-Fraxçois Noël, qui demandèrent le compte rendu des séances de la Constituante à Etienne Méjax et celui de la Législative à CONDORCET. aussitôt après sa rupture avec le Journal de Paris (Cf. p. 494). Il remplit la même tâche pour les premiers mois de la Convention, avec le concours de Delaunay d'Angers , comme l'indique le tilre. Dans la nuit du 9 au 10 mars 1793, les bureaux de la Chronique, ainsi que ceux du Patriote français et du Courrier de Gorsas, furent saccagés et dévastés, et la journée du 31 mai lui porta, comme à ces mêmes organes, un coup mortel. La Chronique végéta cependant encore jusqu'au 25 août 1793, où une note annonce sa fusion avec la Feuille du salut public, fondée par Rousseliu de Saint- Albin le 1«'' juillet précédent (voyez ci-après, § 6).

Parmi les autres collaborateurs de la Chronique de Paris non désignés sur les titres, on peut citer Charles de Villette, Pierre Manuel et Anacharsis Clootz.

Les années 1791 et 1792 renferment im grand nombre de suppléments qui, d'abord destinés aux annonces, furent souvent, comme ceux du Journal de Paris , remplis par des communications de toute nature. A la collection décrite ici s'annexe, en outre, un Supplément à la Chronique de Paris uniquement consacré aux nouvelles des frontières et des pays étrangers et particulièrement à celles des deux rives du Rhin, rédigé par J.-Ch. La- VEACX. Représenté dans l'ex. de la B. N. [Lc- 219] par les no» I, VI et Vm (2, 7 et 10 janvier 1792) et dans l'ex. de l'Arsenal (provenant de M. Pochet-Deroche) par les n"» 1-78, ce Supplément était en réalité un tirage avec titre spécial du Courrier de Strasbourg, fondé par

J.-Ch. Laveaux, le 20 décembre 1791, et qui, selon Deschiens, aurait duré jusqu'au 18 octobre 1793. Or, son propre exemplaire est entré depuis à la B. N. (où il est coté Le" 955), avec la collection La Bédoyère, et il est ainsi composé :

En tête de l'année 1791, ne comportant que les no» II et III (21 et 22 décembre), sont placés deux exemplaires d'un Prospectus (in-4°, 4 p.) où J.-Ch. Laveaux expose son programme et rappelle ses titres politiques et littéraires.

Le n° 1 de 1792 manque également, ainsi qu'un certain nombre d'autres numéros dont le détail est porté sur le feuillet de garde de l'ex. de la B. N. Lo numéro du 31 décembre est coté 309. L'année 1793 comporte les n»» 1-102 (l'' janvier-29 avril). La pagination est continue et recommence avec l'année; chaque numéro est précédé d'un sommaire.

En tête du n° 79 (2 avril 1792) un A«is prévient les souscripteurs du Supplément qu'à compter de ce jour la continuation leur parviendra sous le titre général de Courrier de Strasbourg ; mais celui-ci a eu lui-même une annexe intitulée : Courrier de Paris et des déparlements à Strasbourg, journal polilique et littéraire uniquement consacré aux nouvelles françaises ou venant de la France et sei^vant de supplément au « Courrier de Strasbourg ». Un recueil factice de la Bibliothèque de la Chambre (E» 8, t. CVIII) renferme quelques numéros dépareillés de cette annexe; le premier, chiffré 93, est du 3 août 1792; le dernier (n» 297) est daté du 17 décembre. La pagination est continue.

10311. — Courrier national (28 août- 12 novembre 1789). Chez M. de Fussy, au bureau du Courrier national {imp. Couturier), in-S". \N. Le- 144.]

Quotidien. Le titre de départ de chaque numéro est ainsi libellé : A'» ... DE PUSSY. Le permis d'imprimer de l'Hôtel do Ville, daté du 27 août, ne porte aucun nom. Suivant une note du catalogue Ed. Bailliot (a° 659), le Courrier national de Pussy aurait commencé à paraître le 28 août et n'aurait reçu une numérotation régulière qu'à partir du 11 septembre. La B. N. ne possède que les n»* 98 (23 septembre) à 146 (12 novembre), jour où le Cowrier national fut réuni au Courrier de Madon, fondé par Dinocheau, le 2 du même mois (voyez ci-dessous à la date), et c'est même sous le titre de Courrier de Madon qu'est relié l'ex. de la B. N., provenant de La Bédoyère.

D'après une note assez obscure du catalogue Bailliot, le Courrie?' national aurait d'abord paru sous les litres de : Correspondance nationale. États-Généraux (voyez n° 10204 ci-dessus), Assemblée nationale (n° 10205), Courrier national (n° 10205), et cette note, copiée sur celle qu'avait jointe à cet exemplaire M. de Saligny, son premier possesseur, réfute les dires de Descliiens, selon qui le Courrier national aurait

pris, le 28 août 1789, le titre de Journal du citoyen et aurait cessé le 28 octobre. Deschiens fait confusion avec une autre feuille décrite plus haut sous ces deux titres. (Voyez n°» 10305- 10306 ci-dessus.)

10312. — Journal des débats et des décrets (29 août 1789-30 floréal an V-[19 mai 1797]). Versailles et Paris, Baudouin, 93 vol. in-8o. [N. Lc^ 147.]

Précédé d'une introduction en deux parties intitulée :

Èlats-Généraux,ou Récil de ce qui s'est passé aux États-Généraux depuis le 5 mai 1789 jusqu'au 17 juin suivant, époque à laquelle les communes se sont constituées en Assemblée na- (iojia^e. Imp. Nationale [Baudouin], 1791, 160 p. — Journal des débals et décrets, ou Récit de ce qui s'est passé aux séances de l'Assemblée 7ïalionale depuis le 17 juin 17 8d jusqu'au ["septembre de la même année. Imp. Nationale [Baudouin], 1791, 2ff. et 562 p.

Cette première série se divise elle-même en 93 volumes non tomes (y compris l'Introduction), savoir :

— Assemblée nationale (29 août 1789-29 août 1791). Imp. Baudouin, 862 numéros à pagination distincte, ou 24 vol.

— ire Assemblée nationale législative (l«r octobre 1791-20 septembre 1792). Imp. Nationale, 370 numéros, ou 12 vol. La pagination, continue jusqu'au 21 août 1792 (n« 329), est interrompue à cette date et recommence au n» 330 (22 août), suivi lui-même d'un supplément de 22 p. (décrets rendus du 10 au 22 août 1793) non compris dans cette pagination nouvelle. Il y a de plus à la fin de la série divers suppléments : Décrets promis dans les précédents numéros du 27 août au 25 septembre 1792, 28 p.; Décret qui détermine les causes, le mode et les effets du divorce, 7 p.; Décret qui détermine le mode de constater l'état civil des citoyens, 12 p.

— Convention nationale (21 septembre 1792- 4 brumaire an IV [26 octobre 1795]). Imp. Nationale, [puis] Imp. du Journal des débats, 1139 numéros à pagination continue, ou 37 vol. Les n»» 1134-1139 sont remplis par divers décrets qui n'avaient pu être reproduits à la date de leur promulgation.

— Corps législatif (5 brumaire an IV-30 floréal an V [26 décembre 1795-19 mai 1797]). Imp. Baudouin, 580 numéros à pagination continue, ou 24 vol.

Les origines du Journal des débals ne faisaient en rien présager quelle place importante il devait tenir un jour dans la presse française. On a vu plus haut que trois députés du Puy-de- Dôme, Gaultier de Biauzat, Huguet et Grenier avaient substitué à une correspondance

manuscrite avec leurs électeurs un texte imprimé, dont la date do début et les conditions matérielles ne sont pas exactement connues, et l'on sait, — toujours par tradition, — que Baudouin proposa aux trois députés de transformer cette correspondance en un compte rendu régulier des séances de l'Assemblée dont ils fourniraient les matériaux et qu'il se chargerait d'imprimer. Après quelques tâtonnements, un prospectus non daté, mais qui, selon M. Bardoux, serait du 29 septembre, c'est-à-dire postérieur de près d'un mois au premier numéro, fit connaître le but poursuivi par les trois associés. Ceux-ci se proposaient, ainsi que l'attestait le titre par eux choisi, de recueillir les délibérations parlementaires et les décrets revêtus de la sanction royale. L'absence de tout procédé sténographique rendait la première partie de la tâche singulièrement difficile et les associés durent chercher bientôt des suppléants : les premiers furent Charles-Joseph Lacretelle, dit le Jeune, présenté par Hugues-Bernard Maret, et, selon la Biographie de la Moselle de Begin (v» Lacretelle), Ducos (?), que ni Lacretelle, dans ses Dix Années d'éprewes, ni les historiens du Journal des débats n'ont mentionné. Le journal avait à sa disposition une loge située du côté droit de la salle du Manège et presque aussi spacieuse que celles du Logographe et du Moniteur; toutes trois furent, après le 10 août, l'objet des convoitises des autres journaux moins bien partages, et qu'appuyèrent les dénçuciations de Le Josne et de "Thuriot.

A cette date , la constitution primitive du Journal des débats s'était sensiblement modiûée. Gaultier de Biauzat en avait abandonné la direction, au mois de mars 1791, à Iluguet, et Grenier n'avait pas tardé à le suivre. Lacretelle s'étaitvu remplacer par J.-B.LOCVET DE COUVRAI, et si Baudouin avait dû porter de 6,000 livres à 10,000 livres les appointements de son principal rédacteur, celui-ci estime modestement que l'entrepreneur avait néanmoins fait un excellent marché, puisque le nombre des abonnés avait triplé {Mémoires, éd. Aulard, I, 57). Louvet s'était adjoint deux collaborateurs qu'il ne nomme pas et sa « chère Lodolska » qui fut obligée, parait-il, de travailler beaucoup. Cette direction prit fin le 9 mars 1793 après que, sur la motion de Duhem et de Thuriot, la Convention eut décrété que ses membres eussent à opter entre leur mandat ou leur profession de journalistes. En même temps, la rubrique ; Imprimerie Nationale fut remplacée par : Imprimerie du Journal des débats. Jusqu'à la séparation de la Convention, il n'y a d'ailleurs rien de particulier à noter pour l'histoire de celte feuille qui traversa sans encombres, grâce à sa neutralité, la Terreur, la réaction thermidorienne et le 13 vendémiaire. En prairial an V, elle modifia légèrement son titre. Voyez le numéro suivant.

10313. — Journal des débals et lois du Corps législatif. (Prairial an V [juin 1797]-

nivôse an VIII (janvier 1800].) Paris, Baudouin, 32 voL in-8o. [N. Le* U8.]

Chaque volume de cette série est terminé par une Table alphabétique des lois, arrêtés etpro~ clamations du Directoire executif, lettres des ministres et en général des actes du Corps législatif et du pouvoir exécutif, insérés dans le Journal des débats.

Deux rédacteurs se partageaient le compte rendu des séances : Jean-Guillaume Locaé, secrétaire-rédacteur des procès-verbaux du Conseil des Anciens, pour cette Assemblée, et BoUR- GUElL, vaudevilliste à ses moments perdus, pour le Conseil des Cinq-Cents.

Dans cette seconde période, le Journal des débats perd peu à peu de son aridité ; le 24 vendémiaire an VI (15 octobre 1797), il inaugure le bulletin de la Bourse ; le 11 brumaire (!«' novembre), les nouvelles extérieures ; le 7 et le 26 nivôse (27 décembre et 15 janvier 1798), les faits divers et la critique des représentations théâtrales. L'année suivante, on le voit successivement donner la liste du jury et des récompenses du Salon et celle des prix du Conservatoire (11 floréal an VII-30 avril 1799), et risquer le compte rendu d'une cause criminelle (30 floréal an VII- 19 avril 1799). Toutefois, la prépondérance politique et littéraire du Journal des débats, épargné pîir le 18 fructidor et le 1 8 brumaire, ne date que de son acquisition, en pluviôse an VIII (janvier 1800), par Jean- François BERxm, dit Bertin l'alné (1766- 1771), et Louis-Fbaxçois Bertin, dit Bertix DE Vaux (1771-1842); mais cette nouvelle phase n'appartient plus à la période qu'embrasse la pré.sente Bibliographie et elle n'est rappelée ici que pour mémoire. On trouvera, d'ailleurs, dans la liste des écrits cités plus haut (n»» 10016- 10019), les éléments d'une histoire des vicissitudes du Journal pendant le cours du siècle; mais on y chercherait inutilement, — même dans le Liore du centenaire, — les indications essentielles à la constitution d'un exemplaire complet.

10314. — Le Speclateur^à l'Assemblée nationale. Desauges, 17 numéros in-8<», 264 p. [2V. Le» 208.]

Annoncé conmie paraissant exactement deux fois par semaine, à partir du l*' septembre.

Chaque numéro a une épigraphe différente ; M. Hatin, copiant Deschiens, n'a cité que celle du premier numéro :

J'appelle an chai, on chai.

BoiLEir.

Dans l'ex. de la B. N. (provenant de La Bédoyère) manquent les pp. 227-232.

10315. — Courrier national, politique et littéraire. Imp. Cailleau, 1789, in-8°. liV. Lc-

Quotidien. Commence le l" septembre 1789. Les dix-huit premiers numéros portent seulement : Couri'ier politique et littéraire.

Dans l'ex. de la B. N. manquent les treize premiers numéros et le dernier numéro est le n» 46 du 20 décembre 1789. De nombreuses lacunes sont signalées sur le feuillet de garde du même exemplaire.

10316. — Journal du Palais-Royal. (I"- 4 septembre 1789.) Imp. Cailleau, 4 numéros in-8». [IS. Le- 2269.]

ÉPicn. :

unie diilci.

Les souscriptions devaient être adressées, hôtel de Sillery, quai et cul-de-sac Conti, à côté de l'hôtel de la Monnaie, chez M. de Chômant, chirurgien-dentiste.

10317. — Le Secrétaire de l'Assemblée nationale, (l'-'-ig septembre llS9.)Letellier, 17 numéros in-8°. [N. Le* 2270.]

Le titre de départ des n"» 3 et suivants portent : Par un député de P

10318. — La Voix du peuple ouïes Anecdotes politiques du bonhomme Richard, sur les affaires du temps. (3-30 septembre.) Paris, Lagrange, 1789, in-8°, 148 p. [N. Lc- 246.]

Par M. DE Marcillac, quaker, d'après une note manuscrite sur l'ex. de la B. N. Cet ex. est accompagné d'un prospectus de 2 p., en partie reproduit au verso du titre du n" 1 et terminé par un permis du Comité de police du 16 septembre 1789.

Épigr.

IlideMo Veritas.

10319. — Le Publiciste parisien, journal politique, libre et impartial, par une société de patriotes, et rédigé par M. Marat, auteur de « l'Offrande à la patrie », du « Moniteur » et du « Plaji de constitution », etc. (Nos i 3. [12-15 septembre 1789.]) Imp.

V' Hérissant, in-8'', 53 p. [N. Le- 221.]

Épiqr. :

Vitam impendere vero.

Quotidien, précédé d'un prospectus {imp. V»

Hérissant. S. d., in-S», 4 p.), lui-même accompagné d'un permis de circuler, daté du 8 septembre et accordé « au journal de M. Marat, intitulé le Publiciste parisien ». Selon M. Clièvremont, le prospectus a eu quatre tirages différents. Le premier ne porte pas de permis d'imprimer.

Les n»» 3 et 4 sont tous deux datés du lundi 14. A partir du n° 6, le titre devient celui du nu méro suivant.

Pour le Moniteur patriote, voyez le n° 10308 ci-dessus.

h'Offrande à la Patrie ou Discours au tiers état de Franve (au temple de la liberté [Paris] 1789, in-8°, 2-62 p et (suppl.), 62) avait paru selon M. Chèvremont, en avril 1789. D'après le même bijjliographe, la publication delaCo/istitulion ou Projet de déclaration des droits de Cliomme et du citoyen, suivi d'un Plan de constitution juste, sa(je et libj'e^ par l'auteur de r « Offrande à la patrie » (Paris, Buisson, 1789, in-8o, 4 et 67 p.), date de la fin du mois d'août 1789. Pendant le tirage, le titre fut modifié et devint : Projet de déclaration des droits

de Vliomme et du citoyen, suivi d'un Plan

Selon Quêrard, cette brochure aurait été l'objet d'une traduction allemande parue à Leipzig, en 1795.

10320. — L'Ami du peuple ou le Publiciste parisien, journal politique, libre et impartial, par une société de patriotes, et rédigé par M. Marat, auteur de « l'Offrande à la patrie », du « Moniteur » et du « Plan de constitution », etc. (IS"^ 6-685. [16 septembre 1789-21 septembre 1792.]) Imp. y« Hérissant, etc., in-S». [iV. Le* 222.]

Suite du numéro précédent. Même épigraphe.

Précédé de deux prospectus différents. Le premier est intitulé : L'Ami du peuple ou le Publiciste parisien, journal politique, libre et impartial, par une société de patriotes, et dirvjé par M. Marat, auteur de Va Offrande à la pairie », du « Moniteur» et du « Plan de constitution », etc. Prospectus. Imp. V" Hérissant. S. d., in-S", 4 p. A la fin, permis du Comité de police daté du 8 septembre 1789.

Le titre du second prospectus porte : L'Ami du peuple, journal politique et impartial, par M. Marat, auteur de l'a Offrande à la patrie », du « Moniteur » et du « Plan de constitution », etc. Prospectus. Imp. Marat, rue de l'Ancienne- Comédie, n» 39. S. d., in- 8», 4 p.

Sauf le premier paragraphe et une partie du suivant, le teste de ce second prospectus est entièrement différent du premier, qui a été reproduit presque en totalité par M. Hatin [Bibliographie, p. 104).

L'Ami du peuple, — pour laisser à la feuille de Marat le titre sur lequel elle est universellement connue, mais qui n'est en réalité que celui de la seconde série, — l'Ami du peuple a de

très bonne heure attiré l'attention des curieux jaloux do former un exemplaire complet, mais sa bibliographie n'a été réellement constituée que de nos jours. Deschiens (v» Publiciste parisien) avait rassemblé quelques indications sommaires et pour la plupart erroné«»s sur les interruptions du journal, bur les numéros qui n'ont jamais paru, sur ceux qu'il appelle « doubles » et qui sont en partie apocryphes, enfin sur la seule contrefaçon dont il eut connaissance et qu'il ne semble même pas considérer à bon droit comme telle. Il n'y a rien à tirer du livré de Léonard Gallois au point de vue qui nous occupe. Le chapitre de l'Histoire de la presse (tome VI, p, 5-200), consacré par M. Hatin à Marat, a été depuis rectifié et remanié sur bien des points par l'auteur dans sa Bibliographie. A la fin de la plaquette signalée plus haut (n° 10113), Charles Brunet a donné les indications nécessaires pour la constitution d'un exemplaire du « vrai » Marat prises sur sa propre collection et sur celle de M. de La Bédoyère, Son travail a été l'objet, dans le Bibliophile français du 15 octobre 1863, de critiques auxquelles il répondit dans le numéro suivant. L'auteur de ces remarques, M. F. Chèvremont, mettait alors la dernière main aux recherches publiées en appendices du livre d'Alfred Boogeart sur Marat (Cf. quatrième partie) et dans l'Index de 1876 (voyez n" 10114), où il a condensé, outre le résultat de ses propres investigations, celles de ses prédécesseurs ; il ne semble pas, toutefois, avoir eu connaissance des améliorations apportées par M. Hatin à sa première étude ; l'auteur de ïindex critique souvent, en effet, l'Histoire de la presse et ne cite pas une seule fois la Bibliographie. Les notes qui vont suivre sont donc le résumé des travaux de MM. Hatin et Chèvremont, auxquels j'ajouterai quelques observations complémentaires .

Pour se rendre un compte exact des vicissitudes de l'Ami du peuple, il faut de toute nécessité connaître celles auxquelles Marat fut exposé pendcUît la même période, car les interruptions et les irrégularités du journal coïncident avec les disparitions plus ou moins prolongées de l'auteur.

La première de ces interruptions se produit au lendemain des journées des 5 et 6 octobre, Marat adresse, a d'une campagne qui lui est inconnue », sa Lettre à M. Joly, avocat aux conseils (Cf. tome I" de la Bibliographie, n» 1435). Pendant cette première interruption, les abonnés reçurent le Courrier de Paris ou le Publicisle français, fondé le 14 octobre (voyez ci-après, à la date), et Jourdain deSaint-Ferjeux lança vers la même époque son Ami du peuple ou te Vrai Citoyen. En rentrant dans la lice, le 5 novembre, Marat déclare que, pour éviter toute méprise, il attachera désormais à ses feuilles quelque marque destructive ( «ic : distinctive) ; mais cet engagement ne semble pas avoir été tenu. Entre les n°» 101 et 102 (18 et 19 janvier 1790) parait la Dénonciation faite au tribunal du public... contre M, Secker (voy. quatrième

partie de la Biblto^ap/iie). Le 22, un mandat est lancé par le Chàtelet contre l'auteur, les scellés sont mis sur ses papiers, entre autres' sur un rouleau contenant 104 numéros de l'Ami du peuple corrigés pour une édition de ses œuvres ftolitiques et il réussit à gagner l'Angleterre où il demeure quatre mois : c'est de là qu'il rcligo sa .Voit/.e/te Dénonciation contre Ncckcr, son A; .••<./ à la nation, sa Lettre contenant quelques réflexions sur l'ordre judiciaire et sa Lettre nu président de l'Assemblée nationale (voyez ci-après, § 10). C'est alors aussi que les contrefacteurs pullulent et se disputent la place jusqu'au 18 mai 1790, jour où le véritable Ami du peuple rentre en scène et stigmatise, comme c'était son droit, les faussaires qui abusent de la crédulité du public. Le 6 juin, il annonce la publication du Junius français (voyez ci-aprôs à cette date). En juillet, août et septembre, il trouve encore le temps de lancer d'autres pamphlets dont la Fédération, les affaires de Nancy et les démêlés des vainqueurs de la Bastille lui fournissent le sujet (voyez ci-après, § 10). Les n" 523 et 524 (l'^; des 19 et 20 juillet 1791 renferment une relation des événements survenus au Champ de Mars, le 17 du même mois, qui provoque une nouvelle saisie de l'Ami du peuple et une nouvelle disparition de Marat jusqu'au 10 août suivant. (Le n" 529 de ce jour est en grande partie la réimpression du n» 521 saisi le 21 juillet chez l'imprimeur.) Le n° 541 (29 août) est, sauf quelques lignes d'introduction, entièrement rempli par une dénonciation de Souton contre la commission monétaire. Le 14 septembre, jour de l'acceptation de l'acte constitutionnel, Marat quitte, encore une fois, Paris et l'on sait par lui-même que le numéro du 21 septembre (586) fut envoyé de Clermont en Beauvaisis, celui du 22, de Breteuil, et celui du 23, d'un hameau proche Amiens. Après avoir failli être arrêté dans cette dernière ville, il put rentrer à Paris, non sans des péripéties longuement contées dans le numéro du 27 septembre (560). Le 15 décembre 1791, il se réfugie de nouveau à Londres et y prépare l'École du citoyen (2 vol. in-8»), qu'annonce un prospectus répandu par les soins du Club des Cordeliers. C'est également à la sollicitation de ce même Club et avec son appui que Marat recommence, le 12 avril 1792, la publication de l'Ami du peuple. En tête des n»» 627-632 (12-18 avril 1792), est reproduit J'arrête du Club des Cordeliers, certifiant que c'était bien véritablement Marat qui reprenait la plume. Du 10 août au 10 septembre, Marat public un appel aux Français patriotes et sept placarls dont deux seulement ont été réimprimés dans l'Ami du peuple, savoir : Mabat... aux amia de la Patrie ( 1 8 septembre) dans le numéro du 19 (683) et Marat... à maitre Jérôme Pélion, maire de Paris, dans le numéro du 21 septembre (685 et dernier).

M Hatin a signalé quelques-unes des anomalies typographiques et numériques que présente cette feuille quasi-clandestine et d'une longévité à la fois si précaire et si persistante.

M. Chèvremont s'est attaché à relever jusqu'aux plus minutieuses particularités des tirages de chaque numéro. Il suffira ici de résumer un certain nombre de remarques essentielles empruntées à ces deux bibliographes et contrôlées sur l'exemplaire de la réserve de la B. N. provenant de La Bédoyère.

Voici, tout d'abord, la liste des rubriques successives qui se lisent au bas des feuilles de Marat : n»* 1-15, imprimerie veuve Hérissant; 16-27, Jorry; 28, Dufour; 29-40, imprimerie Patriotique; 45, imp.; Marat; 51-56, impr. Patriotique; 57, imr>r. Marat; 70. Cellot; 71- 105, Marat; 106-133, Grand; 134-144, Rochettc; 145-146, André; 147-685, imprimerie de Marat. « Il ne faudrait pas prendre à la lettre cette dernière indication, dit M. Hatin : plus d'une fois encore, après le n° 147, Marat fut réduit à se cacher, et, pendant ces éclipses, le journal s'imprimait où il pouvait; mais enfin cela demeura jusqu'au bout une formule stéréotypée, formule d'ailleurs fort commode pour les contrefacteurs, qui ne manquèrent pas de s'en emparer. »

Les vingt-huit premiers numéros ont une pagination continue (1-242) qui recommence au n° 29 et se poursuit jusques et y compris le no 40 (96 p.). Les nos 41, 43^ 44^ 46.50, 58-G9 n'ont jamais paru. Quant au no 42, il porte à la fin la date du 29 octobre et celle du 8 décembre; Marat^ lui-même le qualifie d'à ancien numéro » dans l'avis final, sans donner à cet égard d'autre explication.

« L'auteur, y est-il dit, extrêmement mécontent de la manière dont son journal a été exécuté en son absence, a pris des mesures pour satisfaire ses souscripteurs. Il leur offre aujourd'hui un ancien numéro, où il plaide une cause chère à son cœur, celle de deux citoyens opprimes [Martin et Duval, de Stains, sur qui l'on peut consulter le Répertoire de M. Tuetey, I, 1238-1262]. Dès demain le journal sera au courant, et on donnera les anciens numéros pour compléter la collection. » Le no 45 est également un ancien numéro, puisqu'il porte la date du 1 1 novembre. « Plusieurs numéros de cette période ne sont d'ailleurs, en grande partie, qu'un remaniement d'autres numéros, dit M. Hatin ; ainsi, par exemple, le n° 45, daté du 1 1 novembre, contient un compte rendu sommaire des séances de l'Assemblée des 6, 7, 9 et 10; or, la séance du 10 est rapportée plus au long dans le no 35, qui se trouve à son rang, et sous la date également du 11; celle du 7 dans le n» 33, etc. « La pagination reprend au no 51, par la page 177, comme s'il n'y avait pas eu d'interruption depuis le no 40, et se continue jusques et y compris le n° 57, page 234, chiffrée par erreur 334. A partir du no 70, chaque numéro a sa pagination particulière et se compose de 8 pages, sauf les exceptions suivantes : les nos 198, 206, 208, 216, 231, 235, 240, 388, 389, 395, 415 et 4;!5, ont chacun 16 pages, en deux demi- feuilles, et les n°» 180, 213 et 407, chacun 12 pages en une demi-feuille et un

quart de feuille, non intercalés. Les no» 211 et 215 ont chacun une suite ou supplément de 8 pages, qui en continue la pagination. »

Au n" 200, les chiffres arabes sont substitués aux chiffres romains, sauf pour le no CCLXXV du 9 novembre 1790. De plus, les no» 222 à 227 inclus n'ont point de millésime indiqué.

Les numéros suivants sont doubles, c'està-dire portant le même chiffre avec date et texte différents :

Page 1