février). — Lettre de M. HuooUNSNc
aine, citoyen actif de Montpellier, au sujet d'une calomnie du Patriote français contre d'André (6 février).
S. 16 (19 février). — Apologie de P. Manuel contre ses détracteurs. (Article satirique signé : J.-B.-A. [J.-B. Antoine Suard]).
S. 17(21 février). — Adresse des citoyens de la ville de Verdun aux représentants de la nation française (réponse à une attaque de Carra contre ses députés (11 février). — Réponse d'HUGOUNENG à une nouvelle attaque du Patriote français,
S. 21 (l*' mars). — Lettre d'un bourgeois de Paris à M. Gorsas, auteur du c Journal des 83 départements » . (A propos de la lettre de Pétion à Buzot, sur la distinction à faire entre le peuplé et la bourgeoisie).
S. 22 (2 mars). — Sur les Lettres de Mirabeau.
S. 24 (6 mars). — De la Doctrine de J.-P. Brissot sur les droits de l'homme. (Article anonyme de MORELLET, réimp. dans le tome III de ses Mélanges de littérature et de philosophie),
S. 26 (9 mars). — Les membres du Corps législatif doivent-ils être membres d'une société délibérant sur les affaires publiques? (signé : Par un ami de la constitution, auteur de l'écrit intitulé : De l'Influence et de VUtilité des clubs [voyez ci-dessus, n*» 9042]).
S. 30 (16 mars). — Réplique à J.-P, Brissot (touchant sa doctrine sur la propriété et le vol, second article anonyme de Morellet).
Ce supplément est par erreur relié dans l'ex. de la B. N. à la suite du n<* 60 (29 février) du journal.
S. 31 (18 mars). — Réponse anonyme d'un habitué « de la plupart des cafés de Paris » à une circulaire du département de police, en date du 29 février, touchant les désordres commis dans les théâtres, cafés et autres lieux publics.
— Observations (signées : G. P. [Germain Petitain?], touchant le portrait commandé à David et qui devait représenter Louis XVI remettant la constitution à son fils). Voyez ci-dessous, S. 35.
S. 33 (22 mars). — Lettre d'un étranger à un membre de VAssemblée constituante (précédée d'une note à l'un des «t coopérateurs » du Journal de Paris, où l'auteur autorise la publication, pourvu qu'elle ne soit accompagnée d'aucune indication sur lui-même ou sur son ami.
8. 34 (23 mars). — Lettre de M. AraQON à M. Chabot, député à 1* Assemblée nationale (22 mars) (sur une tentative de chantage faite au nom de Chabot auprès d'Aragon, louchant le dépôt de son rapport sur l'affaire des assignats). — Réponse signée : L. R. [Louis Rœderer 7] & un article de Condorcet dans la Chronique de Paris du 17 mars. — A mes collègues , sur la préten» due amnistie en faveur de Jourdan et ses complices (19 mars), signé : Baert, député du Pas* de-Calais.
S. 35 (24 mars). — Beaux'^Arts. (Réponse signée : A. C. [André Chénier ?] aux Observa^lions de G. P. (voyez ci-dessus, 18 mars)«
8. 37 (28 mars). — Seconde Lettre d'un étranger à un membre de V Assemblée constituante,
S. 43 (6 avril). — Lettre de M. Belle, député d' Indre-et-Loire (!•' avril) [sur le mode de fixation du maximum] . — Des Jacobins et de la Guerre (signé : Lagretelle le jeune).
S. 45 (8 avril). — Lettre de M. Roucher (réponse à un article de Méhée de La Touche dans les Annales patriotiques et littéraires, n" 97, au sujet des soldats de Chàteauvieux) .
S. 46 (Il avril). — Aux AiUeurs du journal. Lettre signée : J.-H. GuDiN, volontaire du bataillon de Sainte-Marguerite (8 avril), au sujet de désordres dont le Palais-Royal avait été le théâtre. Lettre de M. ROUGHBR (sur la rétractation de Méhée).
S. 49 (14 avril). — Lettre de M. ROUCHBR (14 avril). (Réponse k CoUot d'Heribois au sujet des soldats de Chàteauvieux.)
S. 50 (15 avril). — Lettre signée Liancourt (même sujet).
S. 54 (21 avril). — Aux auteurs du journal (sur la séance du Conseil général de la Commune du 19, où l'on avait discuté la suppression des bustes de Bailly, Neoker et La Fayette placés dans la salle des délibérations). — Sur l'Abus des mots (origine et sens du mot sans-'culotte), — Lettre de la Lune aux terriens^ dits Parisiens (facétie politique signée N. D. [probablement Nau-Deyille]).
S. 55 (22 avril).— Troisième Lettre d* un étranger à un membre de V Assemblée constitiULnte,
8. 56 (24 avril). — Avis des rédacteurs touchant la non-insertion de la Quatrième Lettre d^un étranger (sur la guerre). — Lettre de M. ROUGHER [22 avril] (sur l'élection d'un accusateur public, par suite de la démission de Robespierre).
8. 59 (28 avril). — Sur les Calomniateurs de La Fayette (signé : L. R. [L. Rœderer]). — Lettre de M. RoucHER (sur. la brochure intitulée : Réponse de M. PÉTiON A M. Dupont [voyez 1. 1»' de la Bibliographie y n» 3168 et suivants].
8. 63 (6 mai). — Correspondaiice entre G.-V. Vassblin et Rgedbrer au sujet de la dénonciation d'un discours prononcé aux Jacobins par des citoyens de Metz. — Lettre de François Chéron (sur les attentats contre la constitution).
S. 65 (10 mai). — Lettre de M. Rougher (au sujet d'une affiche intitulée : Dix Millions de Français à V Assemblée nationale. — Aux auteurs du journal (article signé H., au sujet du discours de Français (de Nantes) sur les troubles dont la France est agitée).
S. 66 (11 mai). — Article sans titre pigné V. G. B., sur les massacres commis & Lille et restés impunis.
S. 67 (12 mai). — De la Guerre et des Ministres, par Lagretelle jeune. — Sur les sociétés populaires (signé : François Chéron, citoyen actif de la section des Champs-Elysées).
S. 71 (18 mai). — Copie de la lettre écrite par M. ClaviÈRE a Messieurs les administrateurs composant le directoire des postes et Observations de ceux-ci.
S. 72 (19 mai). — Réponse & un article du Patriote français sur la cérémonie en l'honneur de Simoneau (signée : Gborqes d'Epinat, Jolly, Gautier, Lbglbrc, Duveyrier, Le Cordibr,
GiRARDOT, AlLIOT fils, PlANTIER, PeBSEAUX,
Jacot, Brochet, Joseph Ducos). — LeUre à Monsieur Condtrcet (sur l'éligibilité de Jourdan, Tournai, Minvielle et autres « héros v des massacres de la Glacière d'Avignon).
8. 74 (22 mai). — De la Discipline militaire (article signé L. R. [L. Rœderer]).
8. 75 (23 mai). — Des Projets de loi contre les prêtres séditieux (article anonyme).
8. 76 (26 mai). — Lettre de M, Dupokt (réponse k diverses attaques.)
S. 77 et 78 (27 et 29 mai). — Sur te Comité autrichien et ses Dénonciations (article signé J. B. A. 8. (Suard).
8. 80 (31 mai). — Sur les Dénonciations et les Décrets d* occupation , par Lagretelle le jeune.
8. 81 (l«r juin). — Lettre de François Chéron sur la Constitution d' Angleterre j de Delolme, citée par Marie-Joseph Chénier, à propos des sociétés populaires.
