POUR ET CO.NTRR LA LIBERTE DE LA PRESSE
10135. — Requûle des nouveaux imprimeurs et libraires contre les ennemis de la liberté et les injustes persécutions qu'ils éprouvent journellement. A la nation. S. /.
n. d. (1789), in-8", 8 p. [N. Lb^" 8224.]
10136. — Le Cri du sentiment, ou Observations sur des écrits incendiaires, des libelles touchant la Reine, etc., etc. Paris, imp. Vezard et Le Normand, 1790, in-8", 76 p. [N. Lb3»9197.]
Signé : Darraqon.
10137. — Dénonciation à l'Assemblée nationale de deux imprimés ayant pour titre, l'un : u C'en est l'ait de nous » ; et l'autre : « Révolutions de France" et de Brabant », par M. Malouet, député d'Auvergne. Séance du 31 juillet. Tmp. F' Valadc, 1790, in-8", 24 p. [JV. Lb'» 3859.]
10138. — Dénonciation de M. Malouet contre les écrits incendiaires. S. l. n. ti, in-S", 6 p. [jV. Lb3- 9198.]
Réimpression de la première partie du numéro précédent, suivie de la reproduction des passages incriminés de Marat, reinplaoés dans la première édition par cette note : « Le paragraphe dont parle M. Malouet étant malheureusement trop connu, nous nous dispenserons de le rapporter. »
10139. — Dénonciation à la nation contre M. Malouet, par M. Marat, auteur Je « l'Offrande à la patrie », du « Moniteur » et du « Plan de constitution », etc. Imp.de Marat. S. d., in-8°, 8 p. [N. Lb^» 3987.]
Réponse aux deux numéros précédents.
10140. — Les voilà, les quatre grands magiciens. S. l. n. d-, in-S", 7 p. [N. Lb^'' 9199.]
Contre les journalistes d'Eglantine, Desmoulins, Carra et Gorsas.
10141. — Questions importantes à résoudre. S. /. n. d., in-8°, 8 p. [N. Lb^" 9202]
Contre les folliculaires et notamment contre Fréron et Fabre d'Eglantine.
10142. — Observations de M.Oudet, avocat au Parlement, sur la liberté de dire ou d'imprimer ses opinions, et sur la nécessité T. II.
d'empêcher ou de réprimer l'abus de l'impression, et de punir les coupables ou les calomniateurs. Paris. S. d., in-8<'. [N. Lb-'^ 9203.]
Défense du duc d'Orléans.
10143. — De la Liberté d'énoncer, d'écrire ou d'imprimer sa pensée, par Louis- Félix GuY.NEMEN'T DE Keralio, Volontaire vétéran du 3« bataillon de la 6« division de la garde nationale parisienne. Pai'is, imp. Potlicr de Lille, 1790, in-8», 1 f. et S8 p. [iY. Lb^» 9204.]
10144. — Le Pour et le Contre sur la liberté de la presse, par un impartial. Imp. Perlet. S. d., in-S", 47 p. [JV. Lb-"" 9203.]
10145. — Théorie de la liberté de la presse. Imp. Pougin, 1790, in-8», 10 p [iV. Lb-™ 9206.]
Corrections mss. sur l'ex. de la B. N.
10146. — Quand dormirons-nous? S. /.
n. d., in-8°, 12 p. [iY. Lb'"' 4o6o.]
Pamphlet contre les journaux du jour et surtout contre Carra et Gorsas.
10147. — Vite une loi sur la liberté de la presse. S. L n. d., in-8°, 8 p. [jV. Lb'M-619.]
Contre Marat.
10148. — Grande Dénonciation d'un nouveau club de conspirateurs, rue Jacob. De l'imp. de la Liberté. S. d., in-S», 4 p. [.Y. Lb''' 4714.]
Conire Prudhomme.
10149. — Dénonciation d'un club de conspirateurs. S. /. n. d., in-S». G p. fiV. Lb39 471o.]
Même sujet.
lOloO. — Taisez-vous, canaille écrivante, et l'on n'assassinera plus dans les rues de Paris. Imp. de l'Ami de l'ordre. S. d. , in-S", 8 p. [N. Lb''-» 9940.]
Contre Carra et Gorsas.
lOl.'il. — De la Liberté indéfinie delà presse et de l'Importance de ne soumettre la communication des pensées qu'à l'opi-
482 CHAPITRE VIII. —JOURNAUX, PAMPHLETS ET ALMANACHS l'OLITIQUES
nion publique. Adressé et recommandé à toutes les sociétés patriotiques populaires et fraternelles de l'empire français, par F. Lanthenas, docteur-médecin, citoyen français. Pai-is, Visse, il juin 1791, in-S", 37 p. IN. Lb'" 9992. |
10152. — Dénonciation de plusieurs écrivains incendiaires. Imp. Pain. S. d., in-S", 4 p. [JV. Lb™3211.]
Dirigée surtout conlre Marat.
10153. — Dénonciation des journalistes, par un citoyen actif. Imp. Velliev. S- d., in-8°, 8 p. \N. Lb^» b212.]
10154. — Grande Dénonciation de l'arrestation de deux citoyens par le Comité des recherches. S. /. n. d., in-S», H p. f.V. Lb=3 5248.J
Parallèle sur deux colonnes du « papier » pour lequel on avait arrêté les deux citoyens et de divers extraits de l'Orateur et de VAmi du peuple.
Les deux citoyens, qui ne sont pas nommés, étaient accusés d'avoir donné à des ouvriers quelques ex. d'un « Père Duchesne ».
lOloS. — Discours sur la liberté de la presse, par J. Pétio.\. (23 août 1791.) Taris, imp. Nationale, 1791, in-8°, 1 f. et 33 p.
[N. Le"' 1720.]
10150. — Lettre à Messieurs les accusateurs publics (22 septembre 1791). 5. l. n. d., in-8», 7 p. [N. Lb^" 5415.]
Dénonciation des Révolutions de Paris Je Prudhomme, du Courrier des 83 départemeiUs. des Annales patriotiques et littéraires, et plaintes contre les retards à l'exécution de la loi du 21 août dernier.
Signée : Chas, homme de loi.
10157. — Convention nationale. Opinion sur la liberté de la presse, par Jean-Ijon- Saint-André, représentant du peuple. Imprimée par ordre de la Convention nationale. Paris, Imp. nationale, floréal an IIl, in-8°, 8 p. [N. Le** 1379.]
10158. — Rapport [par M.-J. CHÉNiEn] et décrets [du 12 floréal an III] sur le prompt jugement des émigrés trouvés sur le territoire de la République, Te.tpulsion des individus rentrés après déportation; et les
peines portées contre ceux qui provoqueraient l'avilissement de la représentation nationale, ou le retour à la royauté, etc., etc. Suivis du discours du citoyen Louvet, représentant du peuple. Paris, imp. de la République, floréal an III, in-8», 19 p. [iY. Le'"' 1380.)
Le titre de départ, p. 3, porte eu outre : Séance de la Convention du 12 floréal an III (\" mai 1795). Le discoursde Louvetest p. 16. Le rapport de Chénier provoqua de vives discussions. Voyez les six numéros suivants.
10159. — Pensées libres sur la liberté de la presse, à l'occasion d'un rapport du représentant Chénier à la Convention nationale, du 12 floréal. Pari*, Maret. S. d., in-8°, 16 p. [N. Lb" 4340.]
Daté du 16 floréal an III (5 mai 1795) et signé : A. M. (André Morellet). Sur le titre, en fleuron, les initiales d'André Morellet et sa devise : Veritas oninia vincit.
10160. — La Liberté de la presse défendue par La Harpe contre Chénier. Paris, Migneret, an III, in- 8°, 22 p. [N. Lb" 4341.]
10161. — La Terreur poursuivie par la liberté de la presse. Sûreté aux écrivains. Guerre à l'ignorance. Mort aux tyrans.
Gloire et paix aux peuples. Honneur à la Convention nationale. Paris, imp. des amis de la liberté de la presse. S. d-, in-8'', 16 p.
Signé : Le-MAire.
Dans l'ex. de la B. N.,on lit cette indication probablement autographe : « Bibliothécaire de Bergerac, département de la Dordogne, cy-devant Père Duchesne », et de la même main, en regard, ces mots atteints par le couteau du relieur : Salus et amicitia.
10162. — Le Journaliste converti ou Entretien d'un sage et d'un journaliste, par le citoyen P... J... Paris, Fanteltin, an III, in-8», H p. [N. Lb"4343.]
En faveur de M.-J. Chénier.
10103. — Liberté, égalité, .\mour de sa patrie. Que ceux qui sont libres parlent, que ceux qui ne le sont le deviennent. Aux hommes libres et non libres. Imp. de l'Ami du peuple. S. d., in-8», 8 p. [JV. Lb" 4344.]
Signé : J.-M. Secrétan, du département de l'Ain.
POUR ET CONTRE Là LIBERTÉ DE LA PRESSE
i0164. — La Liberté sauvée. Pans, Maret, an ni, in-8^ 32 p. [iV. Lb" 434;;.]
10163. — Corps législatif. Discours sur la nécessité de mettre actuellement à exécution l'article 3b5 de la constitution en ce qui concerne la presse, prononcé au Conseil des Cinq-Cents, par J.-B. Louvet (de la Haute-Vienne). Séance du 23 ventôse an IV (13 mars 1796). hnp. Nationale, ventôse an IV, in-8°, 19 p. [N. Le" 134.]
Cet arlicle de la constitution de l'an III est ainsi conçu :
« Aucune limitation ne peut être apportée à la liberté de la presse; mais, si les circonstances rendent une loi prohibitive nécessaire, cette loi ne pourra avoir d'effet que pendant un an, à moins qu'elle ne soit formellement renouvelée. »
10166. — Corps législatif. Conseil des Cinq-Cents. Discours sur la liberté de la presse, par Emm. Pastoret, prononcé le
23 ventôse an IV de la République (13 mars 1796). Tmp. Nationale, ventôse an IV, in-8",
13 p. [N. Le" 133.]
Voyez les deux numéros suivants.
10167. — Corps législatif. Discours sur la liberté de la presse, prononcé au Conseil des Cinq-Cents, par Boissv d'Anglas. Séance du 24 ventôse an IV (14 mars 1796). Paris, imp. Nationale, ventôse an IV, in-8<',
14 p. [JV. Le" 156.]
10168. — Discours sur la liberté de la presse, prononcés à la tribune du Conseil des Cinq-Cents, dans les séances des 23 et
24 ventôse an IV de la République (13 et 14 mars 1796), par MM. les comtes Pastoret et BoissY d'Anglas, pairs de France. Paris, Chanson, 1814, in-S", 44 p. [JV. Le" 137.]
Au verso du titre. Avis de l'éditeur sur l'opportunité de cette double réimpression.
10169. — Corps législatif. Conseil des Cinq-Cents. Discours prononcé le 24 ventôse an IV (14 mars 1796), par Jean Debry, représentant du peuple, sur l'exécution de l'article 333 de la constitution. Paris, imp. Nationale, ventôse an IV, in-8», 20 p. [iV. Le" 138.]
Voyez le n" 10173 ci-dessous.
10170. — Corps législatif. Conseil des Cinq-Cents. Discours de Marie-Joseph Chéxier sur la presse. Séance du 27 ventôse an IV (17 mars 1796). Imp. Nationale, ventôse an IV, in-8°, H p. \N. Le" 166.]
10171. — Corps législatif. Conseil des Cinq-Cents. Discours fait par Dupuis (de Seine-et-Oise) sur la liberté de la presse. Séance du 27 ventôse an IV (17 mars 1796). Paris, imp. Nationale, ventôse an IV, in-8°, 18 p. [N. Le" 167.]
10172. — Corps législatif. Discours sur la liberté de la presse, prononcé au Conseil des Cinq-Cents, par R.-G. Lemerer (d'illeet-Vilaine). Séance du 27 ventôse an IV (17 mars 1796). Paris, imp. Nationale, germinal an IV, in-8», 20 p. [JV. Le" 168.]
Ou lit cette note au bas de la page 1 : « Oe discours, improvisé à la tribune, a été relevé en très grande partie sur le Moniteur. »
10173. — Corps législatif. Conseil des Cinq-Cents. Considération additionnelle à l'opinion émise sur la liberté de la presse, par Jean Debry. Séance du 28 ventôse an IV (18 mars 1796). Paris, imp. Nationale, ventôse an IV, in-8», 2 p. [N. Le" 169.]
Voyez le n» 10169 ci-dessus.
10174. — Corps législatif. Conseil des Cinq-Cents. Discours sur la liberté de la presse, par Darraco, prononcé le 29 ventôse an IV de la République (19 mars 1796). Paris, imp. Nationale. S- d., in-8°, 12 p. [JV. Le" 171.]
10173. — Corps législatif. Conseil des Cinq-Conts. Discours sur la liberté de la presse, par Doulcet, dans la séance du 29 ventôse an IV (19 mars 1796). Imp. Nationale, germinal an IV, in-8», 18 p. [JV. Le" 172.]
10176. — Sur la liberté illimitée de la presse. Imp. Valade, an V, in-8", 16 p. [iV. Lb" 1483.]
10177. — Observations présentées au Conseil des Anciens sur la résolution du 13 brumaire, qui fixe à un taux excessif le port des journaux. (30 brumaire an V-20 no-
484 CHAPITRE VIH. — JOIRNAL'X, PAMPHLETS ET ALMANACHS POLITIQIES
venibre 1"96.) S. /. ». d., in 8°, 8 p. [N. Lb*°- 21 S.]
Signé : Buisson, imi>rimcur-libraire, journaliste; UouLABEnT fils, imprimeur, propriétaire du journal, par Sablier {Journal du soir); BoicfiAno, marchand papetier ; Cocheris, libraire et commissionnaire ; MoniN, libraire et rédacteur du Nouvelliste liltéraire des sciences et des arls.
10178. — Corps législalif. Conseil des Anciens. Rapport fait par Rousseau sur la résolution relative aux abus introiluits dans la manière d'annoncer les papiers publics. Séance duo nivôse [anV-2o décembre 1796J. Paris, imp. Nationale, nivôse an V, in-8°, 7 p [N. Le'= 182.]
10179. — Corps législatif. Conseil des Cinq-Cents. Motion d'ordre de Rertband (du Calvados) sur les moyens de s'opposer à la dépravation de l'esprit public. Séance du H thermidor an VI (29 juillet 1798). Imp. JSationale, thermidor an VI, in-8", 4 p. [N. Le" 2192. j
Contre la licence de la presse.
18180. — Corps législatif. Conseil des Cinq-Cents. Rapport fait par Berlier, au nom de la commission spéciale chargée de proposer une loi répressive des délits de la presse. Séance du 8 fructidor an VI (25 août 1798). Paris, imp. Nationale, fructidor an VI, in-8°, 23 p. [iV. Le" 2270.]
La commission était composée de : Andrieux, Berlier, Lucien Bonaparte, Cabanis et Daunou. Voyez le numéro suivant.
10181. — Corps législatif. Conseil des Cinq-Cents. Rapport fait par Berlier...
Séance du fructidor {sic) an VI. Réimprimé par ordre du Conseil, le 9 prairial an VII (28 mai 1799). Paris, imp. Nationale, prairial an VII, in-8», 23 p. [N. Le" 2270 A.]
10182. — De l'Opposition et de la Liberté de la presse, par Joseph Turût. Paris, Brigitte M athey ; l'auteur, me Helvétius, maison des Ambassadeurs, an VII, in-8^ 54 p. [N. Lb« 2190.]
10183. — J. Lambert, du déparlement des Hautes-Alpes. Sur la liberté de la presse. (17 prairial an VII-5 juin 1799.) S. /. n. d., in-8°, 8 p. [-V. Lb« 2191.J
10184. — .N» 1. L'Ombre de J.-P. Brissot aux législateurs français, sur la liberté de la presse, oa E-^trait fidèle d'un imprimé ayant pour litre : « Mémoire aux États- Généraux sur la nécessité de rendre dès ce moment la presse libre... Par J.-P. Brissot DE Warville ». Publié avec quelques notes par F. Dethier, de l'Ourthe, membre du Conseil des Cinq-Cents. P(iri5,yaYac, anVII, 22 p. [iV. Lb« 2192.]
Pour la première édition du Mémoire de Brissot, voyez tome !='', n» 951.
10185. — Liberté de la presse. Testament de la République et ses Derniers Adieux. Liste et noms de ceux qui doivent en hériter et de ceux qui n'auront aucune part à la succession'. Imp. Meunier. S. d-, in-S», 8 p. [N. Lb" 2193 ]
Signé : Arnauld.
10186. — Réflexions essentielles, relatives au droit du timbre sur les journaux, les prospectus, les catalogues de librairie et à la liberté de la presse, adressées aux deux commissions législatives. ParP.-J.-B. Nol- GARET. Chez l'auteur, rue des Petils-Augustins, ?i" 9. S. d., in-8», 16 p. [xV. Lb« 2194.]
(\ D'autres brochures pour et contre la liberté de la presse, publiées antérieurement à la réunion des Etats- Généraux, ont été décrites sous les n"s 944-957 du tome I"' de la Bibliographie.
10187. — Martyrologe de la presse, 1789- 1861, par A. Germai.n. Paris, H. Dumineray, 18G1, in-12, 2 ff. et 297 p.
Le second chapitre est consacré à une revue sommaire de la « liberté et de la servitude de la presse » de 1789 à 1804.
10188. — Ernest Merso.n. La Liberté de la presse et la République. Paris, Dentu, 1866, in-8», VIU-SIS p. [.V. La'^ 447.]
Nombreuses citations de journaux démagogiques de 1793 et de 1848. Le volume est terminé par trois tables :^ celle des journaux dont l'auteur a tiré des extraits, celle des journaux seulement mentionnés et celle des journalistes, historiens, orateurs cités "ou indiqués dans l'ouvrage.
GAZBTTR DE FRANCE (i" JANVIER 1762-10 AOUT 1702)
10189. — Manuel historique et pratique de la liberté de la presse. Histoire, législation, doctrine et jurisprudence, bibliographie, 1500-1808. Guide -mémento de l'écrivain et de l'homme politique, des propriétaires, gérants et rédacteurs de journaux, des imprimeurs, des libraires, etc., par
Eugène H.\tin. Paris, Pagnerrc, 1868, 2 vol. *n-8». [N. Lb^° 1944.]
Présenté par l'auteur comme le complément de son Histoire el de sa Bibliographie de la presse, ce travail est divisé en quatre périodes : les deux premières (Régime du privilège et du bon plaisir avant 1789; Reconnaissance du principe, 1789- 1815) ont seules Irait à l'objet du présent chapitre.
§ 4, — Presse politique antérieure à la réunion des États-G-énér aux .
Avant 1789, la presse politique proprement dite n'existait pas en France et quatre feuilles dûment autorisées avaient seules le privilège d'insérer, sans les commenter, les nouvelles que, lo plus souvent, l'étranger connaissait avant nous. De là, et comme conséquence naturelle, la vogue considérable pendant tout le dix-liuitième siècle des gazettes dites de Hollande, des correspondances secrètes, des feuilles manuscrites rédigées parfois à Paris avant d'y rentrer en contrebande, et aussi des journaux auxquels une rubrique étrangère, telle que celle de Courrier de l'Europe, imprimé à Londres, assurait le bénéfice d'une tolérance toujours précaire. L'étude de ces organes de valeur très différente a été plusieurs fois tentée par divers érudits et sortirait d'ailleurs du cadre étroit dans lequel j'ai dû me renfermer; mais avant de décrire les périodiques issus de l'avènement même des idées nouvelles, il importe de retracer brièvement l'historique des quatre journaux auxquels je faisais allusion plus haut et dont trois d'entre eux ont non seulement traversé la période révolutionnaire, mais lui ont de beaucoup survécu, savoir : la Gazette de France, le Mercure de France et le Journal de Paris. Quant au Journal général de France, fondé en 1785 et disparu en 1792, son importance et sa longévité furent sensiblement moindres, et il ne ligure dans ce paragraphe qu'à raison de sa date de naissance.
10190. — Gazelle de France (l^ janvier 1762-10 avril 1792). Imp. Royale (puis) Imp. de la Gazette de France, in-4''. [N. Le- 1.]
Il serait superflu de reprende ab ouo l'origine de la Gazelle et la biographie de son créateur, Théophraste Rcnaudot. Aussi bien les documents ne manquent pas sur ces deux points et le second a même jadis provoqué une polémique dont la Revue critique de 1883 a conservé la trace.
Du 1"' mai 1031, date de son apparition, jusqu'en 1787, la Gazette fut tour à tour rédigée par les fds, les petit-fils et le neveu de Renaudot. jiuis par Hellot, Laugieb, Meusnier de QuEBLON, Mouny, Rémond de Sainte-Aldine,
Louis de Boissy, Suard et l'abbé Arnaud, Marin, l'abbé Aubert. Son privilège passa successivement entre les mains des héritiers de son fondateur, du président Aunillon, de MM. de VerneuU père et fils, de MM. de Meslé et de Courmont, avant de faire retour au gouvernement qui, par lettres patentes d'août 1761, l'attribua au ministère des affaires étrangères. Le 1" janvier 1762, la Gazelle prend le titre de Gazette de France et revêt les armes royales en guise de frontispice. Elle conserva l'un et l'autre lorsque Panckoucke prit à bail, en octobre 1786, la direction de la feuille officieuse moyennant la redevance du tiers du prix net fixé pour chaque souscription. Ce produit fut, du 1="' janvier 1787 à 1789, de 20 ou 25,000 livies pour la Gazelle, et comme Panckoucke était en outre concessionnaire du privilège du Journal de Geiiève et du Journal de Bruxelles réunis au Mercure (voyez ci-après, n" 10191), le département des Affaires étrangères prélevait de ce chef une autre somme de 40 à 45,000 livres. D'après les explications fournies par une lettre de Montniorin à Camus, secrétaire du Comité des pensions (26 février 1790), ces fonds servaient à acquitter les charges imposées par les lettres patentes de 1761, à payer les pensions dues aux personnes qui représentaient les titulaires de l'ancien privilège; à assurer des gratifications annuelles aux reviseurs et correcteurs de la Gazette et du Journal de Bruxelles, ainsi qu'à divers hommes de lettres; à acheter les livres, brochures et cartes dont l'acquisition par le département était jugée nécessaire; enfin, en cas d'excédent, à fournir des secours « à des personnes honnêtes et indigentes , principalement à celles qui avaient quelque rapport avec le Département ». (Voyez Correspondance du Comité des pensions avec les ministres et ordonnateurs relativement aux demandes d'éclaircissements sur les pensions et autres grâces pécuniaires. Paris, imp. Royale, 1790, in-8°, p. 22-24.) M. Frédéric Masson a publié dans les appendices de son livre : le Département des affaires étrangères pendant la Révolution (E. Pion et C», 1877, in-8"), p. 507- 508, un tableau des Traitements annuels sur le fonds littéraire.
Panckoucke choisit pour rédacteur d'abord Peuchet, puis Dubois-Fontanelle. Leur rôl^ se bornait A peu prés, d'ailleurs, comme celui de leurs prédécesseurs, à enregistrer les bulletins venus du ministère, les naissances et morts royales les présentations à la cour, etc. La prise même de la Bastille laissa impassible la vieille Gazelle, dont des concurrents plus jeunes et surtout plus hardis menaçaient chaque jour le crédit ébranlé.
La situation de Panckoucke, à la fois titulaire du brevet do Tofficieuse Ga:e((e, propriétaire du Mercure et de ses annexes et fondateur du Moniteur, ne laissait pas que d'être singulièrement embarrassante, et Desmoulins l'a résumée en quelques mots sous la forme ironique où il excellait. « Quand M. Panckoucke, disait-il, sort des ateliers où s'imprime sonMonitcur universel, il est patriolc en diable ; c'est un brave à trois poils, qui veut voler au secours des Brabançons, et l'aristocratie n'a point de fléau si redoutable ; lorsqu'il met les pieds dans l'officine de son Mercure de France, dériié au Roi, une métamorphose subite s'opère en lui, et on le voit devenir aristocrate enragé. »
Pour obvier à ce ridicule et même, s'il faut en croire un Mémoire en faveur de M. Pancliouche, visiblement rédigé par lui-même (voyez tome IV de la Bibliographie), aux dangers qui le menaçaient, Panckoucke joignit à la Gazette, d'abord un bulletin intitulé : Êlats-Généraux, puis Assemblée nationale et un Gazettin « qui respirait le patriotisme le plus pur ». (Voyez ciaprès, § 5). Cette combinaison, ingénieuse sans doute, mais quelque peu cynique, ne satisfit ni l'opinion publique ni le ministère qui, par un avis répété en tête des numéros des 23, 27 et 30 décembre 1791, annonça le projet de rendre cette feuille plus intére.ssante qu'elle ne l'avait été jusque là. « Le rédacteur (M. Fallet) disait en terminant un Auer/issemeni publié séparément, ne négligera rien de son coté pour conserver â la Gazette de France le ton décent qu'elle a toujours eu depuis son origine, et pour remplir, au moyen des matériaux précieux qui lui seront fournis, toute l'idée renfermée dans la définition suivante : Un bon gazetier doit être jiromptement instruit, véridiquc, impartial, simple et correct dans son style. Cela signifie que les bons gazcticrs sont très rares, (Dictionnaire encyclopédique, au mot Gazetier).
La B. N. possède, en double exemplaire, deux tirages différents de ce prospectus, sous la cote [Le- 4 et Le- 4 A.] et en tête de l'année 1792. Malgré la bonne volonté de Fallet, le succès ne se décida pas cette fois encore en faveur do la Gaje((e et il fallut bientôt recourir aune nouvelle combinaison.
« La Gazette de France, à dater du l^' mai 1792, sera rédigée sur des principes et paraîtra sous une forme que désiraient également les bons esprits et les bons citoyens», disait un nouveau Prospectus (S . l. n. d., in-4'', 2 p. [Le- 5]; dont on peut, sans témérité, attribuer la rédaction à Ci!AMFOnT. a On souhaitait de ne plus
trouver entre cet ouvrage périodique et plusieurs journaux patriotes des différences marquées, qui en faisaient soupçonner de plus grandes et plus essentielles entre les vues de la nation et les intentions des ministres. Un attachement obstiné à des formules anciennes, devenues trop étrangères à l'idiome d'un peuple libre, de fréquents oublis, des réticences suspectes, etc., donnaient lieu à des interprétations fâcheuses ou perfides, redoublaient l'inquiétude publique, alarmaient le patriotisme, alimentaient les espérances perverses des malintentionnés, et reculaient l'époque qui doit rendre au gouvernement la confiance de la nation...
<( La nation française, en rejetant loin d'elle, avec les débris de ses chaînes, la ruse, les astuces, les subterfuges de la vieille politique, a droit d'exiger que ses ministres et leurs délégués portent la fi-anchise, la vérité, dans toutes leurs communications avec le peuple français. Tels sont les principes des ministres actuels et de ceux auxquels ils accordent leur confiance ; mais si des vicissitudes plus ou moins prochaines amenaient l'instant où la rédaction de la Gazette de France exigerait d'autres maximes et faisait rendre à cet écrit l'épithète de o ministériel » dans le sens trop longtemps attaché à ce mot, alors les rédacteurs quitteraient la plume qu'ils n'ont prise qu'avec des intentions et des vues difficiles à calomnier.
« En attendant, la Gazette de France ne s'enfermera plus dans le cercle étroit où elle s'était renfermée jusqu'ici. Elle paraîtra tous les jours, ainsi que tant d'autres journaux. On sent combien la nature des choses lui donne de moyens pour satisfaire à la curiosité publique. C'est la réunion de ces moyens qui, morne sous la forme tardive et défectueuse qu'elle avait adoptée, avait pu, avant la Révolution, se soutenir longtemps contre la concurrence de tant de journaux alors un peu moins esclaves qu'elle. Actes publics de toute espèce, pièces diplomatiques, monuments authentiques et officiels, tous ces matériaux nécessaires aux archives, à l'histoire, aux bibliothèques, voilà ce qui la protégeait efficacement. A ces mêmes ressources qu'elle a toujours possédées, aux avantages de l'authenticité, à la certitude qui lui appartiennent encore et presque exclusivement, elle joindra celui de la célérifé, qu'elle devra à sa forme nouvelle. L'étendue des correspondances du déparlement auquel la Gazette de France est jdus particulièrement confiée, la vérité des nouvelles que ces correspondances lui assurent, la concorde patriotique des ministres, qui, depuis la chute des privilèges, ne peuvent plus la regarder comme un droit exclusif attaché au département des Affaires étrangères, mai» comme un centre commun, un point do ralliement pour toutes les idées utiles dont leur civisme désire la propagation, leur concours unanime pour enrichir ce dépôt qu'autrefois chacun d'eux s'efforçait d'appauvrir, toutes ces circonstances font penser que cet écrit, qui n'a point changé son titre, pourrait mériter avec le temps celui de Gazelle nationale | mais c'est à
