CHAPITRE II r. — MARIE-ANTOINETTE

T^A peu généreux de nommer, puiMfo'il arooe

sa faute », ils déclarèrent qu'ils s'interdisaient toute vente ou publication ultérieure de ces Mémoires et qu*ils remettaient aux plaignants la presque totalité de l'édition.

Cette lettie, également publiée par la Semaine, a été reproduite par Beuchot dans Je Journal de la librairie du 29 janvier 1825, avec une apostille flatteuse pour la délicatesse et le désintéressement des frères Bossange.

(\ Je signale ici, à titre de curiosité, que le premier article de Sainte-Beuve publié dans le Globe (11 nov. 1824) est consacré aux Mémoires de M"« Bertin. tl a été réimp. par M. Jules Troubat dans les Premiers lundis (tome !•', 1874, în-18).

21033. — Mémoires sur la vie privée de Marie-Antoinette, reine de France et de Navarre, suivis de souvenirs et anecdotes historiques sur les règnes de Louis XIV, de Louis XV et de Louis XVI, par M<^« Cam- VAN, lectrice de Mesdames et première femme de chambre de la Reine. Pcirts, Baudouin frères^ 1822, 3 vol. in-8°. [N.

Le faux- titre porte : Collection des mémoires relatifs à la Révolution française.

2I033>. — Mémoires sur la vie privée de Marie -Antoinette..., par M""« Camp an... Deuxième édition. Paris, Baudouin frères, 1823, 3 vol. in-8°. [N. Lb'' 86 A.j

En regard du titre du tome !•', portrait gravé de M«« Campan, signé : M. F. Dieh, acufp.

Le texte e^ identique comme tirage à celui du numéro précédent. Il en est de même de ceux qui portent : 3* édition, P. Mongie Vatné; Baudouin frères^ 1823; 4* édition, Baudouin frh'eêt 1823, avec la mention : mis en ordre et publié par M. Barrière.

21033^ — Mémoires sur la vie privée de Marie -Antoinette..., par M°»* Càmpan..., publiés et mis en ordre par F. Barrière. Paris, Baudouin frères, 18Î6, 3 vol. in-8*. [N, Lb» 86 E.J

Le texte est réimprimé.

21033». — Mémoires sur la vie privée de Marie -Antoinette..., par M">o Campan...

Cinquième édition. Pari«, Baudouin frère^^ 1823, 2 vol. in-13. [N. Uu 2099-2100.]

En ragafd du titre da tome i«', portrait de M»« Campan (FAUCHfiAY dei» et êeulp.U

En regard da titre da tome II, portraits dessinés et gravés par le même, sur une seule pi., de Marie-Lezeinska, Marie-Thérèse, Marie-Antoinette, Madame Victoire, Madame Louise, la comteese d'Artois, la duchesse d*Angouléme et Madame Elisabeth.

âlOSS^*. — Mémoires de M«»« Campa.n sur la vie privée de Marie-Antoinette, reine de France et de Navarre, suivis de quelques souvenirs et anecdotes historiques sur les règnes de Louis XIV, Louis XV et Louis XVI. Londres, Colbum et Bossange, 1823, 2 vol. in-8».

En regard du titre, portrait de M"^*^ Canipan.

21033°. — Mémoires sur la vie de Marie - Antoinette, reine de France et de Navarre, suivis de souvenirs et anecdotes historiques sur les règnes de Louis XIV, de I/)uis XV et de Louis XVI, par M™« Gampan, lectrice de Mesdames, première femme de chambre de la Reine et depuis surintendante de la maison d'Ecouen, avec une notice et des notes, par Fs. BARRiitRE. Paris, Firmin Didot frères, 1849, in-12, 488 p. [if. L*» 24.]

Le fkux-titre porte : Bibfiot/iégue des mémoires relatifs à l'histoire de France pendant le i8* siècle. Tome X.

J'ai vu dans la bibliothèque de M. Otto Friedrichs un ex. des Mémoires de M^^e Campan en 7 fascicules in-16, formant les n»* 35-41 d'une Collection portative d'œuvres choisies de la littérature ancienne et moderne, publiée sous la direction de l'abbé Mozin et M. Ch. Courtin. (Stuttgart, Ch. Hoffmann, 1829.)

(Bttinger signale auesi des traductions de ces Mémoires ea allemand, en anglais et en néerlandais (1823-1824).

21034. — Observations sur les Mémoires de M"* Campan, par M. le baron d'Aubwr, gentilhomme ordinaire de la chambre du Roi, chambellan ordinaire de S. M. le roi de Prusse, colonel, chevalier de Saint- Louis, officier de la Légion d'honneur et de rOrdre royal de TAîgle- Rouge de Prusse de seconde classe. Imp, Bignoux,

21034*. — Observations sur les Mémoires de M«*«€ampaii, par M. le baron d'Aubier... Paris, C.-F. Trouvé, 1823, iii-8% 2 tt. et 70 p.

[^. Lb" 87 A.]

MÉMOIRES EX TÉMOIGNAGES AUTHE^NTIQUES ET APOCRYPHES

21035. — Jt'LEt» Flammkamont, professeur à la Faculté des lettres de Poitiers. Etudes critiques sur les sources de Thistoire du XVIII« siècle. I. Les Mémoires de M*« Campan. (Extrait du « Bulletin de la Faculté des lettres de Poitiere ».) Paris, Alph, Picard, 1886, in-8«, 43 p. [N. La^» 41.]

21036. — Mémoires de M. le duc de L\uzuN. Paris, Barrois aîné, 1822, in-8°, 2 ff., XX-399 p. [N. Ln" 11752.]

La B. N. e«n««rv6 dans U Réterve et sous la même cote ud autre axamplaire avec portrait rapporté, une lettre autographe de la duchesse Des Gars au prince de Talleyrand, \)out le remercier d'avoir déclaré ces Mémoires supposés, et des Botet manuscrites daaa lesquelles oa a rétabli les passages supprimés et les noms propres désignés par des initiales. Ce fut seulement, en êflct, au prix de ces mutilations que Barrois obtint de mettre en vente ce livre aus> sitôt argué de faux par les intéressés et leurs cMiHataires. Il y aurait eu, ce semble, un moyen fort simple de confondre les prMendus imposteurs : puisque la famille du duc et son ami M. dé Talleyrand reconnaissaient que Lauzun avait bien réellement laissé des Afémotres personnels et puisque M"»« Qay (dont Tintervention en cette allaire demeure inexpliquée pour nous) faisait annoncer que « dépositaire du ms. de> puis quinze ans » , elle l'avait confié à un notaire « pour qu'il ne fût ai perdu, ni imprimé », pourquoi ne pas faire sortir un instant de l'ombre tutélaire où il se cachait le texte authentique et en détacher quelques pages qui euseent dévoilé la supercherie? On préféra traiter la publication de B«UTot8 de « sale roman » et s'étonner que la police de Louis XVIII laissât cireuler « des ouvrages antiroyalistes et antireligieux que les ministres de l'usurpateur luimême envoyaient au pilon». (Gazette de France, 1«r janvier 1822.)

D'où venait donc ce manuscrit dont HarroiH avait risqué la mise au jour ? De toutes les veraions qui circulèrent alors sur sa mystérieuse t>ngine, la plus plausible est celle que lui prêtèrent Salgaes, ex-censeur de la police impériale, devenu le collaborateur de Martaih ville au Drapeau blanc, et son aocieo chef, Savary, duc de Rovigo, ministre de la police de 1810 à 1814. D'après Salgucs (Drapeau blanc, du îl décembre 1821), le libraire Buisson lui aurait soumis une copie « déCectœuae » (comment pouvait-il le savoir?) des Mémoires en lui demandant conseil sur l'opportunité de la publication. Salgoes l'en aurait détourné, ainsi que •on eoUègue LacrtteUa atné, égalenent consulté; mais Savary, avisé de .cette conununicaiioA officieuse, chargea con subordonné, le

général Pommareul, d' « emprunter » à Buisson son manuscrit contre récépissé et, apréa avis pK>aiable de la commission de censure, étrangère à celle de la librairie, le susdit manuscrit fut c classé » avec ceux de la même espèce. Du propre aveu de Saignes, Buisson réclama « cent fois » contre cette spoliation et mourut avant d'avoir obtenu gain de cause.

A ces détails, le Journal des Débats du 13 janvier 1822 en ajouta d'autres qui ne furent point démantis par la presee royaliste. Selon lui, le manuscrit des Mémoires aurait été « présenté » à « Bonaparte » par Savary dé la part d'un ami de Lauzun. « Si je laisse publier ceci, aurait dit l'empereur, tout Paris jettera les hauts cris; donnez 40,000 francs à cet homme et je garderai le manuscrit. » Il aurait été, en effet» l'etrouvé dans ses ])apiers en 1814. Comment un pamphléfiiire aussi décrié que Lewis Qoidsmith en obtint-il communication en 1817, lors d*un de ses séjours à Paris, de la main d'un personnage des plus qualifiés (by a nobleman of very high character^ ? C'est ce que les Débats n*auraient pas dit s'ils l'avaient su. Toujours est-il qu'à partir du 30 juillet 1818, Lewis Goldsmith publia dans trente numéros consécutifs de son journal, The British monitor, la traduction des Mémoires, en ayant soin toutefois d'omettre un grand nombre de passages « indécents ». Ces passages visaient, non Marie- Antoinette et son entourage, mais des « dames anglaises du plus haut rang encore vivantes ^, comme le fit remarquer un correspondant de la Quotidienne (14 janvier 1822).

Selon le plus récent biographe de Lauzun, M. Gaston Maugras (/^ Duc de Lauzun et la Cour de Louis XVI, 1895, in-8<>), le manuscrit original aurait été saisi, puis détruit .iou.s les propres yeux de Napoléon, non pas toutefois avant que la Reine Hortense n'en eût obtenu communication pour quelques jour:» durant lesquels elle se hâta de le faire transcrire, et c'est sur cette copie qu'aurait été donnée l'édition de

Quérard a prélenJu que Louis XVIII, dans une pensée de ressentiment contre sa belle-sœur, avait tacitement autorisé ce que NapoU^on avait défendu ; quelle que soit la valeur de cette allégaiion, dont il faut lui laisser la responsabilité, il est constant que diverses copies des Mémoires circulaient à Paris dans les premières années de la Restauration et qu'en 1818 il fut question d'imprimer l'une d'elles. C'est alors que Talleyrand adressa, le 25 mars au Moniteur, on désaveu préventif, inséré le surlendemain et réimprimé sur l'original dans l'Amateur d'aiiiographes de 18d3, p. 382. Ni cette protestation, ni celle du duc de Choiaeul {Moniteur du 22 décembre 1821), ni, à plus forte raison, celles da Mme» Campan et de Genlis, ne persuadèrent le public et la question d'authenticité n'a même plus été soulevée depuis lors. La critique histo^ rique n'a pas à se prononcer sui l'exactitude des dires de Lauzun touchant ses innombrables