volumes. — Bibliothèque de la Monnaie

3.000 volumes. — Bibliothèque de FInstitut : i 05,000 volumes et de précieux manuscrits.

— Bibliothèque des Invalides : 25,000 volumes. — Bibliothèque du Louvre : 100,000 volumes. — Bibliothèque du ministère des affaires étrangères : 15,000 volumes. — Bibliothèque Mazarine : 170,000 volumes. — Bibliothèque du Muséum d’histoire naturelle : 36,000 volumes. — Bibliothèque Sainte -Geneviève :

180.000 volumes. — Bibliothèque du Luxembourg : 25,000 volumes. — Bibliothèque de la Sorbonne : 125,000 volumes.

Les divers hôpitaux de Paris possèdent également des bibliothèques fondées, depuis peu, par les élèves internes. Hôpital de la Charité, fondée en 1859 par le docteur Passant, s’enrichit tous les jours. — Hôpital Saint- Antoine, reconstituée par M. Richaut; elle compte près de 700 volumes. — Bicêtre : 1 ,100 volumes. — Hôpital de la Pitié : 1 ,000 volumes. — Lariboisière : 1,500 volumes.

aussi considérable de vo- ^Ja^s, ^deVraR autant d’ignorants?

jr

FAITS DIVERS

Le ministère de l’instruction publique vient de terminer une intéressante statistique. Pour les bibliothèques des départements, on compté

4; V PUBLIQUES

Les lundi 22 et mardi janvier 1883, à sept heures et demie du soir. — Catalogue des monuments typographiques et d’un choix de livres rares et précieux provenant du cabinet de feu M. Benjamin Fillon, de Fontenay-Vendée, dont la vente aura lieu, 28, rue des Bons- Enfants , salle n° 1. — Libraires : Paris, A. Claudin; Niort, L. Clouzot.

Le Secrétaire-Gérant^ Blanchot.

Paris — Typ. Pillelet Dumoulin, rue des Orands'Angustins, 5.

72* Année, 2* Série.

No 3.

20 Janvier 1883.

CHRONIQUE

DE L’IMPRIMERIE ET DE LA LIBRAflfiE

AU CERCLE DE LA LIBRAIRIE, DE L’IMPRIMERIE ET DE LA PAPETERIE

Sommaire î Jurisprudence. — Variétés. — Faits divers. Ouvrages offerts au Cercle.

— Ventes publiques.

JURISPRUDENCE

PROPRIÉTÉ LITTÉRAIRE. — LOI DU 14 JUILLET 1866, RELATIVE A LA PROPRIÉTÉ DES DROITS d’auteur et de reproduction d’œuvres LIT- TÉRAIRES. — DROIT DES HÉRITIERS A RÉSERVE, — TRANSMISSIBILITÉ DE CE DROIT PAR SUCCES- SION. — NULLITÉ DES DEPENSES FAITES A CE TITRE. — RÉFÉRÉ.

veuve de Ponson du Terrail contre les frère et sœur de son mari. — Tribunal civil de la Seine. — Audience du 23 décembre 1882. Audience des référés. — Présidence de M. Aubépin. — Me Ratier, avoué de Ponson du Terrail ; M® Lamare , avoué des héritiers de Ponson du Terrail mère, veuve de Ponson du Terrail, l’auteur si populaire, se trouve aujourd’hui propriétaire des droits d’auteur et de reproduction des œuvres de son défunt mari.

En effet, la loi du 14 janvier 18j66, qui étend à cinquante années la durée des droits des héritiers et ayants cause des auteurs, compositeurs et artistes, a attribué au conjoint survivant, pendant cette même période de cinquante ans, la jouissance des droits de l’auteur prédécédé.

La même loi a, toutefois, stipulé que si l’auteur laissait des héritiers à réserve, la jouissance serait réduite au profit de ces héritiers, suivant les proportions et distinctions établies par les articles 913 et 915 du Gode iîivil.

M. de Ponson du Terrail est décédé à Paris, le 21 février 1871, ne laissant comme héritière . à réserve que madame sa mère, qui était dès lors, de son vivant, co-propriétaire du quart des droits d’auteur et de reproduction littéraire des œuvres de son fils, les trois autres quarts Chronique i 1883.

appartenant en légitime propriété à la veuve survivante.

Mme (Je Ponson du Terrail mère est, ellemême, décédée au mois de mars 1877, laissant deux enfants, une fille, Hortense, et un fils, M. Henri, ses seuls et uniques héritiers. Ces derniers ont touché le 6 mars 1880, à la Société des gens de lettres, les sommes existant au crédit d’Alexis de Ponson du Terrail au jour de son décès, et le quart des droits d’auteur et de reproduction touché par ladite Société et revenant à leur mère.

Actuellement, M”^® de Ponson du Terrail, la veuve de l’auteur, prétend avoir droit de toucher seule le montant des droits échiis depuis lors et ceux à échoir dans l’avenir, droit dont elle aurait, prétend-elle, la jouissance entière. M. Henri et Hortense de Ponson du Terrail, ses beaux-frère et belle-sœur, ont, cependant, par exploit d’huissier du 12 décembre dernier, fait défense à la Société des gens de lettres de se dessaisir de toute somme au profit de M“^® veuve de Ponson du Terrail.

Cette dernière qui se trouve dans une position modeste, et dont les droits en question constituent actuellement à peu près [les seules ressources, a cru devoir protester contré ces agissements qui seraient attentatoires à ses droits, et elle a fait assigner ses beau-frère et belle-sœur devant M. le président des référés, pour voir dire que, nonobstant toute défense, la Société des gens de lettres sera autorisée à verser aux mains de ladite dame veuve de Ponson du Terrail l’intégralité des droits d’auteur et de reproduction perçus, et ceux à percevoir dans l’avenir, des œuvres de M. Ponson du Terrail son défunt mari, les frère et sœur de celui-ci ne pouvant y prétendre à aucun titre.

M® Ratier, avoué, s’est présenté pour M“® Ponson du Terrail, la veuve de l’auteur, et il a obtenu de M. le président une ordonnance re-

CHRONIQUE

connaissant les droits de propriété totale de sa cliente, et en conséquence, enjoignant à la Société des gens de lettres de lui verser l’intégralité des droits d’auteur et de reproduction d’œuvres perçus ou à percevoir, nonobstant la défense faite par les frère et sœur du défunt.

(Le Droit, 24 décembre 1882. — Gazette des tribunaux, 25 décembre 1882.)

VARIÉTÉS

G"est lundi et mardi prochain, 22 et 23 janvier 1883, que doit avoir lieu, ainsi que nous l’avons annoncé, la vente de la bibliothèque de M. Benjamin Fillon.

M. Glaudin, qui en a dressé le catalogue avec la science bibliographique qui le distingue, nous fournit sur deux des ouvrages les plus rares dont elle se compose des renseignements du plus vif intérêt.

Le premier a pour titre :

Biblia historiata seuBibliaPauperum, édition xylographique, imprimée dans les Pays-Bas dans la première moitié du xv® siècle, de 1440 à 1450 au plus tard. Petit in-folio vélin.

Livre précieux, connu sous le nom de Bible des pauvres, parce que ces histoires de la Bible en images, avec légendes explicatives, étaient destinées au peuple, c’est-à-dire aux gens peu fortunés n’ayant pas le moyen d’acheter des manuscrits qui coûtaient fort cher. Ges xylographes ou livres gravés sur bois, produits de l’impression fixe ou tabellaire, ont précédé la typographie proprement dite ou impression en caractères mobiles. Les figures sont grossièrement gravées avec le texte et imprimées d’un seul côté sur un fort papier, au moyen du frotton avec une encre bistre à la détrempe, l’encre noire d’imprimerie n’étant pas encore en usage. Les planches sont paginées au milieu selon l’ordre de l’alphabet, et les feuillets collés dos à dos. — Les éditions xylographiques ont pour la plupart vu le jour dans les Pays- Bas, avant les premiers produits connus de Gutenberg. Les costumes, les détails d’architecture, la forme des lettres, les légendes explicatives, quelquefois en flamand, comme dans le Spéculum humanæ Salvationis, concordent pour indiquer le lieu d’origine des premiers essais de ce genre. — La Bible des pauvres a eu plusieurs éditions, qui se tiraient au fur et à mesure des besoins. Quand une planche était un peu fatiguée ou qu’il lui était arrivé quelque accident, on en gravait une autre calquée sur l’ancienne ; on renouvelait ainsi peu à peu le matériel des ouvrages xylographiques. Ge sont précisément ces changements successifs qui ont permis d’établir entre eux les différents degrés d’antériorité des tirages, que l’on reconnaît à des signes presque imperceptibles

comme des points oubliés, des parties plus ou moins ombrées, des cassures dans les planches, etc... Parfois même, la planche étant plus usée par le frotton dans certaines parties que dans d’autres, l’impression de la légende n’est pas très bien venue. On a, dans ce cas, à l’époque même, repassé la plume dans les contours pour rendre les lettres lisibles et on a corrigé ainsi à la main ces défectuosités de tirage, Ge procédé de retouche à la plume se retrouve dans un certain nombre d’impressions du xve siècle, et notamment dans les premiers livres de Fust et Schoyfer, de Mayence. — Le présent exemplaire a des retouches de ce genre aux planches A et T du premier alphabet. Il est très bien conservé, mais n'est pas complet. Nous n’avons que la première partie, composée de 20 planches au lieu de 40, avec signatures sans lacunes, allant de A à V inclusivement. L’édition s’identifie avec celle qui est exposée à la Bibliothèque nationale, dans la galerie Mazarine (n® 2 de la. Notice des objets exposés). G’est un des premiers tirages, car la planche K du premier alphabet, dont un des compartiments représente Adam et Ève tenant d’une main la pomme de l’arbre de vie et de l’autre cachant leur nudité, est avant l’addition d’un mur crénelé qui se voit dans les éditions postérieures dont les planches ont été renouvelées et augmentées. L’exemplaire de la Bibliothèque nationale, semblable au nôtre, est ainsi décrit par M. Thierry, le savant sousdirecteur de cet établissement : « Édition se rapprochant beaucoup de celle donnée par Heinecken, comme la seconde, mais ne pouvant s’identifier complètement avec ' elle. » Elle porte le n° 3 dans l’ouvrage de Sotheby, Principia typographica.

Le second est intitulé :

Incipit summa que vocatur CathoUcon (édita a fratre Johanne de Janua ordinis Fratrum predicatorum). Grand in-folio gothique a 2 colonnes, couv. en papier.

L’impression de ce vénérable monument de l’art typographique est attribuée à Gutenberg lui-même par la plupart des bibliographes. Après la rupture de son association avec Fust, en 1455, Gutenberg, aidé de quelques ouvriers, ses élèves, restés fidèles à sa cause, et soutenu par le docteur Gonrad Homery, premier syndic de Mayence, qui lui avait généreusement ouvert sa bourse, monta une nouvelle imprimerie. G’est de cet atelier que, selon toute vraisemblance, sortit, en 1460, le CathoUcon, dont la forme des lettres est une réduction de celles* de la Lettre d'indulgence précitée, à 31 lignes, datée de 1455. Après la prise de Mayence, en 1462, par Adolphe de Nassau, l’atelier de Gutenberg, ainsi que celui de Fust et Schoyfer, chôma et resta désert; leurs ouvriers se dispersèrent par toute l’Europe, Ge ne fut que

CHRONIQUE

vers 1465 que Fust reprit ses travaux. A ia même époque, Gutenberg, à bout de ressources (il ne pouvait plus payer une rente qu’il devait au chapitre Saint-Thomas de Strasbourg), fut nommé par Adolphe de Nassau gentilhomme de sa maison. Les devoirs de sa charge l’appelaient à Eltwill, près Mayence, lieu ordinaire de la résidence de l’archevêque-électeur ; il y transporta une partie de son matériel d’imprimerie, créant ainsi une succursale plus à sa portée. Devenu vieux, et en raison même de ses nouvelles fonctions, ne pouvant s’occuper par lui-même des détails d’atelier, il initia au métier Henri Bechtermuncze, son beau-frère. Gutenberg mourut vers 1468; après son dècès, Adolphe de Nassau remit à Conrad Homery, qui avait excipé de ses droits de co-propriété, la partie du matériel laissée à Mayence, comprenant notamment les instruments de la fonderie, des formes composées, etc... Tel est le sens, selon nous, qu’on doit tirer du reçu authentique de Conrad cité par les historiens de l’imprimerie. M. Hessels, avec le bon’ sens qui le distingue, tout en revendiquant pour Gutenberg les caractères du Catholicon (voir page 182 de son ouvrage), avoue de bonne foi qu’il ne sait comment infirmer les assertions d’Aug. Bernard, qui attribue l’impression du volume à Henri Bechtermuncze. Pour arriver à ce résultat, Aug. Bernard avait déterminé les productions de trois imprimeries existant selon lui à Mayence avant 1462. L’une était celle de Fust et Schoyfer, la seconde celle de Bechtermuncze, et la troisième celle de Gutenberg et Neumeister, associés. Il fallait bien qu’il attribuât quelque chose à Gutenberg, l’existence de son imprimerie étant incontestable par suite du reçu d’Homery. Mais, pour appuyer sa théorie parfaitement déduite, il n’y avait qu’un malheur, c’est qu’Aug. Bernard s’appuyait sur de faux documents. Or, il est prouvé maintenant que la fameuse inscription de Gutenberg et Numeister, donnant une de leurs impressions à la Chartreuse de Mayence, est fausse et n’a jamais existé. D’après des documents qui nous sont venus d’Italie, Neumeister était copiste de manuscrits dans ce pays à la date précitée et ne pouvait par conséquent être en même temps l’associé de Gutenberg à Mayence; le fameux calendrier de. 1459, qui était attribué à Gutenberg et Neumeister, est de 1481, ainsi que l’a prouvé d’une façon irréfutable M. Hessels. Par suite de cette découverte, il n’y a plus lieu de s’occuper de la série de livres imprimés avec les mêmes caractères que ce Calendrier et qu’Aug, Bernard attribuait aux deux associés. Ces éditions n’ont d’ailleurs pas l’inégalité de côté des lignes que l’on observe dans les très anciennes impressions ; elles sont trop régulièrement exécutées et nous ont toujours paru

postérieures à la mort de Gutenberg. La falsification opérée sur le calendrier de 1481 lève, au surplus, tous doutes à cet égard. Par suite de cette épuration, l’imprimerie que Bernard avait mise à l’actif de Gutenberg se trouvant éliminée, il ne reste plus d’après son système que deux imprimeries : l’une, celle de Fust et Schoyfer, dont l’existence n’est pas discutée; et l’autre, celle du Catholicon^ qui doit être restituée à Gutenberg. Si Gutenberg n’a pas mis son nom à son livre, soit par modestie, soit pour éviter les réclamations de ses créanciers, il ne s’en suit pas que l’impression doive en être attribuée à Bechtermuncze, dont le nom n’apparut que sept ans plus tard dans un volume imprimé à Eltwill, avec une portion d’un matériel qui peut très bien lui avoir été prêté ou même cédé dans l’intervalle. En tous cas, on n’a pas trouvé ;la preuve certaine que Bechtermuncze ait exercé à Mayence avant d’être venu à Eltwill, tandis que la présence de Gutenberg est prouvée : Philippe de Lignamine, dans la chronique qu’il a imprimée à Rome en 1474, dit positivement qu’il y avait en 1458 deux imprimeurs à Mayence, Fust et Gutenberg, et il n’en nomme pas d’autres. Chacun d’eux, dit-il, habile dans l’art d’imprimer avec des formes de métal sur vélin, tire au su de tout le monde 300 feuilles par jour : « Imprimendarum lüterarum in membranis cummetallicis formis periti trecentas cartas quisque eorum per diem facere innotescunt apud Maguntiam, Germanise civitatem» » {Chronica Summor, Pontifie.^ p. i2\ .) Ce témoignage est précis. Pour Gutenberg, le tirage de 300 feuilles, y compris des exemplaires sur vélin qui demandent une certaine habileté, ne peut s’appliquer qu’à un grand ouvrage, c’est-à-dire au Catholicon, qui était commencé en 1458 et ne devait pas se composer de moins de 373 feuillets (746 pages), à 2 colonnes, soit de près de 1,500 colonnes de 66 lignes chacune, un véritable labeur de longue haleine. Le présent exemplaire du Catholicon est un des premiers tirés. Le titre que nous avons rapporté est exécuté à la main à l’époque même et rubriqué au pinceau. On s’est aperçu pendant le tirage que ce titre demandait trop de temps pour être fait ainsi à tous les exemplaires, il a été remplacé par un titre typographique, tiré en rouge. — Les marges sont très grandes, mais il y a des mouillures et quelques piqûres au commencement et à la fin, comme dans la plupart des incunables. 11 y manque en plus le feuillet 4 du 1 6® cahier (158® du volume) ; dans la lettre E, 3® ligne, après le mot Exomologesis^ jusqu’à infundit in octuagesimo die, inclusivement. Etant complété et réparé, on peut faire de cet exemplaire un des plus beaux connus.

CHRONIQUE

FAITS DIVERS

Par arrêtés du 1®^ janvier 1883 ont été nommés : 1 ® OfficAer de rimtruction publique : M. Delalain (Marie -Henri), imprimeur de rUniversité, à Paris ;

2° Officiers d’académie : M. Carlier (Eugène- Aristide), attaché à la librairie Gauthier-Villars; — M. Chmielewski (Casimir), typographe à Paris; — M. Bry (Louis-Léon), ancien imprimeur-libraire, conseiller municipal à Gagny (Seine-et-Oise) ; — M. Gros (Amédée-Eugène), imprimeur à Avignon.

Admission des cartes postales avec réponse payée, à destination du royaumeuni de la Grande-Bretagne et d’Irlande.

A partir du février prochain, des cartes postales avec réponse payée, du prix de 20 centimes, pourront être adressées de France et d’Algérie dans le royaume-uni de la Grande- Bretagne et d’Irlande.

Ces cartes pourront être soumises à la formalité de la recommandation et donner lieu, dans ce cas, à l’émission d’un avis de réception.

Les nombreux ouvriers de la maison Marne viennent de célébrer les noces d’or de leur vénéré patron. Cette fête d’un caractère tout intime avait lieu, dans l’intérieur du vaste établissement créé par l’illustre imprimeur, dans cette ville de Tours qu’il affectionne tant, et dont il est toujours le bienfaiteur vigilant et désintéressé. La cinquantaine du mariage n’a pas été célébrée seule. On a fêté également la cinquantaine de l’imprimeur. En effet, M. Alfred Marne, le jour même de son mariage, prenait la direction de l’imprimerie, laquelle sous sa vive et intelligente impulsion est devenue une des premières de l’Europe.

Après plusieurs discours qui ont ému tous les assistants, les ouvriers ont offert à M. Marne une médaille commémorative en or. M. Marne les a vivement remerciés. Pour que ce double anniversaire apportât un peu de joie dans les familles des ouvriers, une somme de 15,000 fr. leur a été distribuée, et un jour de congé qui leur sera payé au taux de leur salaire habituel a été accordé à tous.

OUVRAGES OFFERTS AU CERCLE

PAR MM. FÉCHOZ ET LETOUZEY :

1! Abbaye royale de Saint- Antoine-des-Champs, de l’ordre de Gîteaux, étude topographique et historique, par Hippolyte Bonnardot, avec

cinq planches et trois fac-similés. Brochure in-4° de 95 pages, imprimée par E. Monnoyer. Paris, 1882. Féchoz et Letonzey.