Déclaration du roi, pour faire cesser les mouvements

[BtcumàTion] DES HAZARINADES. 9S1

.et rétablir le repos et la tranquillité en son rayaume, avec l'Arrêt de la chambra des G>inptes de vérification d'icelle, du troisième ivril 1649. Paris, Denys de Cay, 1649, 10 piiges.

94-6. Déclaration du roi f}our rinnocençe de messieurs les princes de Condé et de Conty, et duc de Loagrteville , avec rétablissements {sic) de toutes leurs cl^i^eg et gouvernements , vérifiée en parlement, le 28 février 4651. Paris, par les imprimeurs et libraires ordinaires du roi, 1651 , 8 pages.

Datée du 3S février- U en existe une édition de Rouen, par tes imprimeurs du roi,

16S1, 3 pages.

947- Déclaration du roi pour l'innocence de monseigneur le prince de Condé , vérifiée en parlement , Sa Majesté y séant , 'te 7 septembre 1 651 . Paris, par les imprimeurs et libraires ordinaires du roi, 1651, 8 pages. L'édition de Aouen , par les imprimeurs dn roi, n'a que 7 pages.

948 . Déclaration du roi pour la justifiration de messieurs les princes de Condé> deConty,etducdeLongueville, et l'éloignement deMazarin. Paris, Coutance, 1651, 6 pages.

Cest l'édit contre les cardinaux français et étrangers. Il est iet daté de février. La Déclaratioa cp'on a trouvée. plus haut, porte la date da 18 avril. -• ' '

Les dêttx pièces' diffèrent en ce <]uc l'une eft pirccdéc d'un préambule, tout i la décharge de Slazarin dont^MUre ne prononce même pas le nom. La première est san& doute wE^'^que le (^arde des sceaux de CbAteaimeuf avait refusé dc^O^*' ^

949. Déclaration (la) du roi pour !&■ paix, doDiii mots de mars, et vérifiée p^parloment. I« 1"

28S BIBLIOGRAPHIE [déuautuiiI

■IQA&. Saint'Germain-en-La/e ^ le i" avril 1649, 12 pagee- ' .

Ce n'est pas le texte de la dét^râtitHi ; jimûs une relation de Renandot. ' > - ■*

Je ne dirais rien de Renaudot, donl lia, vie est^asseï connue , si tes; autetm de la Biographie um^rselle «'aVai^t cofnplét«mMt passé »mg .silence ton second mariage.' Est-^ce qu'ils l'auraient ignoré? Après le mariage, est venu Te divorce; et ce sont deux drc4»)staiiGes trop importantes pour fp'tt. soit iadifTérent de les omettre. Renaudot, veuf depuis plusieivs années, prit femme en l(Ov«mlA-e' 16S1. Voici comment s'en espritoe Loret, dans la SS* lettre du n* livre de la Muse, /i^fi^ue, sois H date du 31 décembre : ■ . . . ■ * '

Je De déçois pas oublier, .. . ■. ,

Mais, de l'autre mois, publier ,%.-.'■

[Car c'est awez plaisante cbme) ...

Que le sieur gazeûer en prose ,

Autremeol moDÙeur Reuaudot,

En doOnaDt un fort ample dot, - ' ,

Ponr diniper mflaiiGolie , ' ^ '

A- pris une fenûne jolie,

Qui u'eat «Bcor qu'en son printemps , '

Quoiqu'il ait plo*,d« «optante ans. . .

. . . C^e épouse, étant pourrne -

D'attndts k donner dans la vup

Dés plus beaux et des mieox peigné*.

Ne l'a pas pris pour son bèaH nez.

On sait que Renaudot avait le nez fort court; ce qui lui valut cette mordante saillie de Guy Patin , ^u^s la perte de son procès contre 1b Faculté de médecine de PariS ■: • Mensieur, vous avez joué à qui perd, gagne; car voua êtes eitré camUs à l'audience , et vous en sortez avec un pied de nez. " '

Le second luariagu lic Renaudot ne lut pas litureuxi Loret dit, dans la 3G° lettré du iri' livre.sotu. la date du g^septoirfir* 16S2 :

0KiuUÀ«|iMti«bniii, sans orage, .,^ C<HllAr«Dt|.^OR pki^nuiient ,

[DÉfiUJUTioN] DES MAZARINADËS. 283

Le susdit irieiUard, son époux, Lui niamoit souvent le poux ( Et c'étoit là tout son possible , N'étant pas d'ailleurs trop sensible) ....

Guj Patin accuse au ocxntraire Renaudot de mœurs fort dissolues ; mais il était trop emporté dans ses haines pour que son témoignage ne soit pas suspect.

Ces pauvres petits passe-temps Dorèrent tant soit peu de temps ; Mais «nfin cette déesse orde Que l'on nomme dame Discorde , Parmi leur hjmen se foora , De leurs deux esprits s'empara , lies dégoûta de leurs caresses , Détruisit toutes leurs tendresses ; Et de son dangereux poison Infectant le docte grison , Et même aussi la demoiselle , Une aversion naturelle.

Dans le cœur de chaque moitié Prit la place de l*amitié. . . .

A la fin, leurs communs parents. . .

Ont jugé très fort à propos Qu'il les falloit mettre en repos ; Si bien que, par leur entremise, Les messieurs de la cour d'église , En ayant été fort priés , Les ont enfin démariés.

Dans le Courrier burlesque de la guerre de Paris, Saint- Julien dit au prince dé Gondé :

Si, de toutes vos défaiffis^ Vous me demandiez des gaatettes , Ilfaudroit être Renaudot, Qui les donne à son fils en dot.

Les fils de Renaudot furent reçus membres dé la Faculté de nvé-

decine de Paris, Isaac en 1647, etEusèbe en 1648. On exigea d'eux qu'ils renonçassent au BureaAi d'adresse ; mais on leur permit de continuer la Gazette^ au privilège de laquelle ils avaient été associés. Or Ëusèbe devait avoir été mané^ au plus tard, en 1 645, puisque son fils juné, Eusèbe du même nom que hjâ, était né en juillet 1616. On .

284 BIBLIOGRAPHIE [déclabation]

peut donc croire que sa part du privilège de la Gazette lui avait été donnée en dot , comme le dit Saint- Julien. Cela prouverait que la Gazette était d'un bon revenu; et on pourrait en tirer argument contre ceux qui prétendent que Renaudot fut toujours pauvre.

Voici d'ailleurs, sur ce point, un témoignage positif ; c'est celui de Pauteur de la Conférence secrète du cardinal Mazarin avec le Gazetier : « Gomme c'est sous leur authorité (des ministres) et pour eux que je travaille, et que, parleur moyen, je suis venu de la mendicité à une opulence au-delà d'un homme de ma profession, j'ai toujours fait voir la vérité des choses conformément à leur désir. »

Un fait resté inconnu jusqu'ici, c'est que les fils du sieur gazetier en prose, comme dit Loret, rédigeaient à Paris le Courrier françois, tandis que leur père continuait la Gazette à Saint-Germain.

n paraît qu'on attribuait, en général, les pièces de Saint-Germain à Renaudot. Je ne sais certainement de lui que : 1° la pièce, sans titre ni date, qui commence par ces mots : Le rojr veut que le parlement sorte de Paris ^ etc. ; 2® la Déplorable mort de Charles P'; 3" la Paix en France ; 4° la Prise de Giarenton; 5" la Prise de Quillebeuf; 6® la Prise du château de Neufbourg; 7° la Prise de Brie Comte Robert; 8* le Siège mis devant le Ponteau de Mer (sic).

950. Déclaration du roi pour le rétablissement du parlement en la ville de Paris, vérifiée en parlement, toutes les chambres assemblées au château du Louvre, publiée, le roi y séant, le 22 octobre 1652. Paris ^ par les imprimeurs et libraires ordinaires du roi, 1 652, 7 pag.

951 . Déclaration pour monseigneur le prince de Conty, où sont désavouées les impostures avancées au libelle intitulé : Lettre de monsieur le prince de Contjy écrite au roi sur son voyage de Berr/j contre la réputation de M. de Châteauneuf , avec une entière justification du procédé de monseigneur le prince de Conty. (S. 1.), 1651 , 20 pages.

C'est assez de dire que l'auteur de cette pièce a écrit aussi VApologiede M, le prince, pour servir de réponse aux calomnies de deux libelles dijfamatoires, etc., et que la Déclaration a paru également Sdu's le titre à* Apologie particulière de Mgr, le prince de Conty, elc.

[DÉGLAfiÀTiON] DES MAZARINADES. S85

952. Déclaration du roi y pour n'être fait aucunes levées, impositions et taxes qu'en vertu d'édits ou déclarations bien et dûment vérifiés , et Arrêt de la chambre des Comptes de vérification d'icelle, du vingtquatrième juillet 1648. Paris, Denysde Cay, 1648, 4 pages.

Datée du 13 juillet.

953. Déclaration du roi, vérifiée en parlement. Sa Majesté y séant en son lit de justice , le dernier juillet mil six cens {sic) quarante-huit. Paris, par les imprimeurs et libraires ordinaires du roi , 1 648 , 1 2 pages.

La déclaration est de la même date que la vérification. On la trouve dans les Mémoires de madame de Motteville, page 479, Coll. Michaud, et dans ceux d'Omer Talon, page 254.

Il y en a une édition sans nom d'imprimeur, Paris y 1648.

954. Déclaration , faite en Parlement par monseigneur le prince de Conty et messieurs les généraux contre le cardinal Mazarin. Du 20 mars 1649. Paris , par les imprimeurs et libraires ordinaires du roi, 1 649 y 4 pag.

C'est l'édition officielle. Voir Déclaration {la) de monseigneur le prince de Conty, etc.

955. Déclaration faite par Son Altesse Royale et par M. le Prince dans le Parlement^ chambre des Comptes, cour des Aydes et Maison de ville de Paris, sur le sujet de Téloignement du cardinal Mazarin. 1652, 7 pages.

Du 2â août 165S. On en a vu , plus haut, deux autres éditions : Déclaration de messieurs les princes, etc.; Déclaration de Son Joliesse Royale , etc.

956. Déclaration (la) générale des habitants de la ville d'Orléans, et la réception de monseigneur le duc de

286 BIBLIOGRAPHIE [décrbi]

Beaufort , avec le sujet de son arrivée à la ville de Paris. Paris j Jacob Chevalier, 4652, 6 pages.

957*. Déclaration of card. Mazarini touchinghis departure out of France {Déclaration du cardinal JUazarin touchant son départ de France).

Je dois ce titre et quelques autres à l'un de nos bibliographes les plus érudits , M. Gustave Brunet, de Bordeaux, qui l'a extrait du catalogue, in-8, des imprimés du Musée britannique.

958. Déclaration sur le sujet et la forme de Tentrée de Son Altesse Impériale Tarchiduc Léopold en France, et de sa retraite après raccommodement fait entre la régence et le parlement de Paris avec les princes et seigneurs associés. Cambrajy 1649,. 8 pages.

Du iO avril. Cette date indique assez que la pièce est fausse.

959. Déclarations des rois Louis XI et Henry m , avec les Articles des ordonnances de Blois et d'Orléans , mentionnés es articles 43, 1 4 et 1 5 de la déclaration du roi Louis XIY , portant règlement sur le fait de la justice , police , finances et soulagement de tous les sujets de Sa Majesté , vérifiée en parlement le W jour d'octobre 1648. Paris, par les imprimeurs et libraires ordinaires du roi , 1 648 , 1 2 pages.

960. Décret criminel contre le cardinal Mazarin et ses partisans, sur sa sortie hors de France. Paris, 1651 , 8 pages.

961 . Décret infernal contre Jules Mazarin et tous les partisans de France. Paris j François Noël, 1649, 8 pages.

Il se termine par un huitain, qui pourrait être plus spirituellement tourné.

[défaite] des MAZARINADES. S87

962 . Défaite (la) d'une partie de la cavalerie du régiment de Corinthe et de celui d'infanterie du duc de Bouillon au pont Antoni (sic) et sur le chemin de Paris à fjonjumeauy avecla prise d'un convoi de soixante charrettes chargées de «farine, quatre cents chevaux, et atitre butin^ où les Parisiens ont eu plus de cinquante des leurs tués et plus d^ cent faits prisonniers. Saint-Ger" mainren^Lajre ^ 30 janvier 1649, 8 pages.

Relation officielle de \9l première aiix Corinthiens.

963 . Défaite (la) d'une partie du convoi des Parisiens dans le village de Vitry, où ils ont eu cent ou six vingts hommes tués et plus de quarante faits prisonniers , par le maréchal de Gramont ^ compiandant l'armée du roi. Saint-Germain-en-Laye ^ 16 février 1649,

964. Défaite (la) de 800 hommes des troupes du maréchal deLa Ferté Senneterre, près Nantheul, par l'armée de Tàrchiduc Léopold , ensemble les particularités et la perte de leur bagage. Paris y L. Hardouin, 1652, 8 pages.

965. Défaite (la) de l'armée du comte d'Harcourt par celle de monsieur le prince de Conty, avec la liste des morts et le nombre des prisonniers , ensemble la prise de trois pièces de canon et du bagage. Paris y Samuel de Larru, 1652, 8 pages.

Le combat se serait donné près de Sarlat, après la levée du siège de Villeneuve d'Agen. Je n'en vois pas trace dans V Histoire de la guerre de Guyenne.

966. Défaite (la) de l'armée du duc Charles, commandée par le comte de Ligneville, par M. le marquis de

2S8 BIBLIOGRAPHIE [défaiteI

SenneterrCy lieutenant général des armées du roi , et ie nombre des tués et blessés , avec la prise de tout leur canohy bagage et munitions, apportée à 'M. de Lhopitaly gouverneur de Paris, le 1 5 octobre 1 650. Paris ^ Guillaume Sassier, (s. d.), 7 pages.

Relation officielle. II faat y joindre la Relation véritable des victoires remportées sur les ennemis par les armées du roi en Lor^ raine y etc.

Le combat eut lieu le 9 octobre.

967. Défaite (la) de l'armée du marquis de Poyanne au , Mont de Marsan, et la réjouissance faite dans Bourdeaux sur Theureux succès des armes de monsieur le Prince. Paris , jouxte la copie imprimée à Bordeaux par Guillaume de La Court, 1652, 8 pages.

Il a été publié, de cette défaite, un Récit véritable et une Relation véritable, Cest la même pièce sous les trois titres.

968. Défaite (la) de Mazarin par les généreux Picards dans la vallée de Yannecourt, avec la prise de tout son bagage. Paris, 1652, 7 pages.

n y a un second titre , ainsi conçu : Le Postillon de Mazarin^ apportant les particularités de la sortie de son mattre hors de France^ etc.

Yannecourt est un village près d'Ardres. Je ne garantirais pas cette nouvelle ; au contraire.

969. Défaite (la) des gens du comte Du D*Ognon {sic) par les troupes commandées par M. le marquis de Sauvebœuf, premier baron du Limosin, général de Tarmée du roy sous Tauthorité du parlement de Bourdeaux. Bourdeaux , J. Mongiron Millanges, 1649, 8 p. Très-rare.