QUINZE
roug. tr. dor., 13 fr. — 1837, in-12 carré, mar. roug. tr. dor. 24 fr. Auvillain, 1865. — Éditions avec les variantes.
Paris, Techener, 1837, 2 parties in-16, figures sur bois (Collection des Joyeuselez). — Paris, Jannet, 1853, 1857, in-16 de 180 p. Paris, librairie des Bibliophiles, 1887, in-8. Notes et glossaires de Jouaust, préface de L. Ublach, eaux-fortes de Lalauze. — La préface, de xvi pages, renferme l’énumération des ancien nes éditions; plusieurs sont aujourd’hui absolument introuvables.
Les Quinze joyes de mariage, étude satirique du xv° siècle, traduite par Gaston de Paray (Marius Chaumelin). Marseille et Paris, Dentu, 1860, in-12 de vii-131 p. — Satire complète du mariage, mêlée à des détails de mœurs inappréciables(Leroux de Lincy, catalogue Cigongne, p. xx1). Ce n’est ni unesatire froide et railleuse, ni un tissu d’invectives et d'obscénités, c’est une étude approfondie du cœur humain, une analyse patiente et délicate, un tableau achevé. C’est l’œuvre d'un grand maître, et c’est à coup sûr son chef-d'œuvre. — On ne connaît pas encore d’une manière certaine l’auteur des Quinze Joyes, mais l’opinion qui attribue cet ouvrage à l’auteur du Petit Jehan de Saintré, Antoine de la Salle, est fondée sur des considérations qui lui donnent une vraisemblance presque équivalente à la certitude. C’est M. André Pottier, bibliothécaire de la ville de Rouen, qui, en faisant connaftre l’existence d’un manuscrit de cet ouvrage, a le premier émis cette opinion. Il l’a fort bien développée dans une Lettre à M. Techener, publiée dans la Revue de Rouen, octobre 1830, et tirée à part in-8. Ce serait donc à un même écrivain qu’il faudrait attribuer les Quinze Joyes, le Petit Jehan de Saintré, et une part dans la rédaction des Cent Nouvelles nouvelles. Le premier ouvrage, railleuse antiphrase, analyse satanique de toutes les douleurs sans remède, de toutes les infortunes sans retour, dont l’auteur se plait exclusivement à tresser le lien conjugal ; le second, peinture de mœurs élégantes, mais faciles et relàchées, dans laquelle perce, en définitive, une satire piquante de la légèreté des femmes; le troisième, -curieux répertoire d’anecdotes scandaleuses, véritable martyrologe de maris trompés. —M. Jannet a mis en tête de l'édition de 1853 une préface dans laquelle il signale diverses petites circonstances qui semblent de nature à corroborer l'opinion émise par M. Pottier ; il donne ensuite quelques détails bibliographiques ; le manuscrit conservé à la bibliothèque de ‘Rouen est le seul connu ; l'édition originale, petit in-folio, donneun bon texte qui se rapproche beaucoup de celui du manuscrit ; malheureusement elle offre aussi de nombreuses lacunes. L'édition in-4, faite à la fin du xv° siècle, reproduit l'édition originale avec ses