DECADENCE

Par MoNTESQUit.u.

Petit in-8% composé:

de 2 feuillets préliminaires non chiffrés, comprenant le titre, imprimé en noir et en rouge (reproduit ci-dessus en noir), dontle verso est blanc, et la Table des chapitres; — 2yy pages chiffrées, pour le texte d^ l'ouvrage. — Plus une page d'Errata.

qui ne se trouve pas dans tou les exemplaires. Le 3* feuillet du cahier G est signé G4, comme le suivant et il est paginé aussi par erreur 103-104 au lieu de 101-102, de sorte que les pages 103-104 sont répétées et les pages loi- 102 manquent.

Édition originale. On rencontre deux sortes d'exemplaires, dont le titre et la description correspondent exactement à la description ci-dessus. Ces exemplaires se distinguent entre eux par des différences de texte ou des fautes, ensuite corrigées et dont nous allons signaler les principales. C est, en un mot, la même édition; mais certains feuillets furent modifiés, soit pendant l'impression, soit après.

A la page i2p, dans les exemplaires de première émission, on lit à la première ligne de la 2® note du bas, précédée d'une +, ces mots : « Leur cruauté fut si infenséc... » (cest-à-dire qu'il y a deux fautes dans le même

A AMSTERDAM

Chez JAQUES DESBORDES.

MDCCXXXIV.

mot). Dans le feuillet corrigé on lit : « Leur cruauté fut si insensée... ■'

Pages 130-13 1, des passages relatifs aux suicides qui se trouvaient dans la première édition, ont été modifiés dans les feuillets corrigés ou cartonnés. La note suivante, par exemple, se trouvait au bas de la page 130 dans le texte primitif : « Si Charles I. si Jacques II. avaient vécu dans une Religion qui leur eût permis de se tuer, ils n' auraient pas eu à soutenir^ l'un une telle mort, Vautre une telle vie. » Cette sorte d'apologie du suicide a été impitoyablement enlevée dans le texte corrigé.

Cette suppression et les remaniements ayant un peu raccourci le texte de ces deux pages, il s'est trouvé, en bas de la page 131, un blanc assez large que l'on a rempli par un fleuron typographique dans le feuillet de seconde émission. Dans le texte primitif on ne voit là aucun fleuron. Il est d'ailleurs à remarquer que dans le second tirage ce fleuron se trouve être le seul qui existe dans le volume.

A la page 26j, lignes 6 à 9, on lisait dans le premier texte : • C'est ainsi que nous voyons aujourd'hui l'Espagne et le Portugal se maintenir malgré leur foiblesse... » L'auteur ou le correcteur n'ayant pas voulu laisser subsister les mots l'Espagne et, on les enleva dans le second texte, mais sans faire attention à la construction grammaticale de la phrase qui a été laissée ainsi dans le second texte : « C'est ainsi que nous voyons aujourd'hui le Portugal se maintenir malgré leur foiblesse... »

Même page 26-j., au bas, la seconde note se termine ainsi : « ces projets, dis-je, n'étoient pas sérieux ou étoient faits par des gens qui ne voyoient pas l'intérieur de L'Europe, j La faute a été corrigée dans le feuillet cartonné et on lit : «... des gens qui ne voyoient pas l'intérêt de l'Europe. »

Il existe encore des cartons pour les feuillets cotés 17-18, 121-122, 179i8o, ip5)-2oo, 245-246,247-248, 26'^-266, 2-ji-2j^. Mais ils sont de moindre importance.

Les exemplaires de l'édition originale de 1734, avec texte de premier état non cartonné, sont rares.

Prix : Vente Guy-Pellion (1882), mar. br. rel. par Thivet, 52 fr. — Bulletin Morgand (1883), ex. sans suppressions, rel. en vélin, 50 fr. — Même Bulletin (1886), bel ex. demi-reliure, non rogné, 80 fr. — Catalogue Rouquette (avril 1887), ex. indiqué comme portant la rubrique de Paris, chei Huart, Clousier et Guillyn, 1734, rel. en veau, 820 fr.

DE LESPRIT

DES

Ou DU RAPPORT QUE LES LoiX DOIVENT AVOIF AVEC LA CoNS-

tlTUTlon DE CHAQUE GOUVERN EMENTt LES MoEURS,

LE CuMATy LA ReLIGION^ LE COMMERCE, ÔCC.

à quoi l'Auteur a ajouté

Des recherches nouvelles fur les Loix Romaines touchant les Succefîions, fur les Loix Françoifes, & fur les Loix Fe'odales.