LX. Bdmond cm abbé, page

LXi. Bdmond époaaant par intérêt. Ftaoti^ke de In atsième partia. Anoc^frme.

um. Edmond oonédiMi, page 175.

LXHL Edmond antenr, page 177.

LziT. Kdmond attaquant nne fille, page 21t.

LXY. Bdmond perdant, crojant gagner, page 216.

LXTi. Edmond menacé en aonge, page 901. Tome lY. lxtii. Edmond partant pour les galères. Frontispice. Anonyme. LZTin. Edmond et Oandet massacrant, page 5. Format extra. LUX. Edmond, an pied de récba&od, rojant Oandet se poignarder,

page 15. Format extra.

Lxx. Bdmond galérien, page 17. Format extra. Lxxi. Bdmond perd nn bras, page 47. Format extnu Lxxn. Bdmond mendiant, page 49.

Lxxm. Kdmond effrayant les enfants de ses frères, page 64.For>

mat extra.

Lxxnr. Bdmond présentant sa misère à deux coquettes, page 64. LXXY. Bdmond fratricide, page 65.

LXXTi. Les Bamords et les Fories, page 69. LXXTii. Le Tablean Toné, page 100.

Lxxym. Les Scolptores, page 106.

Lxxix. Bdmond recerant l'anmAne de ses enfimts, page 110. Lxxx. Remise des lettres dn Paysan. Frontispice de la huitième partie* Anonyme. >. - Lxxxi. Bdmond avengle, page 166.

Lxxxn. Bdmond écrasé, page 167. Format extra.

La flgnre 24 a doux états différents : dans le premier, Gkindet, d*AiTas, est en habit religieux; il est en habit de marquis, dans le second état. Le premier état doit être fort rare, le changement de costume ayant été exigé par la Police. Restif, dans Monsieur Nicolas (tome XI, pag. 3070]^ s'indigne d*aToir été forcé de couvrir la robe de son cordelier : « 1784 m*a tu tremblant, dit-il, soit de Taffaire de W^« Saint-Léger (à cause de la Prévention na- Honale), soit à cause des Contemporaines, soit pour mes Figures du Paysan, dont quelques-unes m^ont ûût redouter la censure; j*ai £ut

DS III8TI7 ME Là BUTONIfl. 1»

gftter la rob« de Q. d'Airas, ete. » Ce passage nous donne la date exacte de la publication des estampes du Paysan perverti. Noos citons ailleurs une lettre de Restif, qui reconnaît que ces estampes ont été faites aux frais d*un homme riche, son admirateur enthousiaste.

Les 120 dessins originaux, exécutés à Fenere de Chine par Binet pour ie Paysan et la Paysanne, se trouvaient dans la bibliothèque du comte de la Bédoyère, ainsi qu'une collection des grarures avant la lettre. Yoy. le Catalogue de cette célèbre bibliothèque, rédigé par L. Potier, en 1862, n^ 287 et 496 <. Ces dessins originaux appartiennent ai]gourd*hui à M. Yictorin Kasséna, duc de Rivoli.

Les eaux-fortes des estampes du Paysan perverti ne se trouvent que dans un exemplaire complet {Paysan et Paysane) en 8 volumes, reliés par Trautz-Bauzonnet, Yoy. le Catalogue de la librairie de M. Auguste Fontaine, 1874, n"* 2089*.

N* 6. — Troisième édition, ou plutôt quatrième, en 1780.

Cette édition, que nous citons d'après M. Monselet, sans l'avoir vue, fut imprimée et publiée pendant qu'on gravait les figures qui ne ftirent prêtes qu'en 1784; eUe s'écoula donc lentement, parce que la province était inondée de contrefaçons (tant de la première que de la deuxième édition). « Quelques-unes de ces contrefaçons, ajoute M. Ch. Monselet, sont tombées entre nos mains; eUes sont atroces, surtout en ce qui concerne les estampes. » Les contrefaçons, dont parle ici M. Monselet, ne peuvent avoir été imprimées qu'après la ' publication des estampes originales, o'estàrdire en 1784.

N* 7. — Cinquième édition, en 1784.

C'est ceUe qui porte, pour titre : Lb Patsam sr la Paisamb KBRVKRTis, et qui réunit ces deux ouvrages en un seul. (Yoy. oiaprès le chapitre xxzn.)

Restif dit et répète, avec assurance, que son Paysan perverti a eu 42 éditions à Londres et quatre éditions en Allemagne ; mais on peut affirmer que c'était là une illusion de sa vanité. Il y eut seulement deux traductions allemandes, l'une publiée vers 1778, dont .l'auteur ne nous est pas connu; l'autre, par Charles-Christophe Nencke. Géra (1791, in-8o).

I SSOfr.etTSfr.

>l,8Q0fr.

1» BDLIOeiÀPHIB RàlSOlfUil DI8 0U¥Eà6IS

L'ÉDUCOGRAPHE, fonnant le 3* recueil des Idées suigu-

UÈRBS^

LE NOUVEL ÉBflLE ou UÉDUGATION PRATIQUE, (litre encadré.) Épigraphe... : Ba eadem vulnus opemque feret. OviD. II, Triât, y. 20. Fleuron : un aigle posé sur un livre de musique, au-dessus d'une trompette entre deux branches de laurier. A Genève, Et se trouve à Paru, ehés P. /• Costard, libraire, rue Saxnt-Jeanrde-Beauvai»^ H.DGG.LXX. 4 yol. in-8. Le faux titre porte : Idée$ iênguUères. LÈéucogrofhie.

Le premier Yolume a 480 pages; le second, 480; le troisième, 308 ; le quatrième, 48 pages, avec ce titre différent , encadré et enjolivé : « l*École des Pères , par N. E. Rétif de la Bretone. Tome quatrième. Épigraphe : Forme ton fils comme ta femme voudrait qu'on t'eût formé. Élève ta fille comme tu voudrais qu'on eût élevé ta femme. » Fleuron : une fleur de lis aux milieu de deux L accolées. En France et à Paru, ehés la veuve Duchéne, Humblot, Le-Jay et Dorez, rue S^.-Jaeques; Delaiain, rue et à côté de la Comédie française; Esprit, au Palais-Royal; Mérigot jeune, quai des Augustins, libraires. M.DCC.LXXVI. »

Nous décrivons cet ouvrage, d*aprës l'exemplaire de la bibliothèque de rArsenal, un des deux ou trois exemplaires connus. On trouve, à la fin des quatre volumes, la réunion des cartons destinés

* Le seul exemplaire de TÉduûographê qu'on ait va mettre en vente est cela de la bibliothèque de M. Ch. Branet, en 1872. Cet exemplaire était compris dans une collection des Idéet tmçuJiière»^ en 8 volâmes (n* 768), et il a dû passer preaqoe inaperçu ; car la collection n*a été vendue que 200 fr. Un exemplaire de rÈdueographê vaudrait, à lui seul, bien davantage.

DI BlSTir DB LA BBlTONinB. 1S7

à rempUuMT les pages supprimées dans Texemplaire, qni contient seulement en place quelques cartons marqués par des astérisques. Quant aux autres cartons, ils n*oifrent pas de signe particulier, et l'on ne peut les reconnaître qu*en les comparant avec les pages supprimées qui sont conserrées dans Tezemplaire de la bibliothèque de l'Arsenal.

Tome !•', cartons désignés par des astérisques : pages 77-78, 7M0, 83-84, 85-86. Pages supprimées, dont les cartons sont à la fin du volume : 3-4, 1M0, 31-32, 41-42, 51-52, 53-54, 57-58, 65-66, 79-80, 81-8»«6, 87-88, 211-212, 247-248, 255-256.

Tome II, pages supprimées, dont les cartons sont à la fin du volume : 1-2, 59-60, 121-122, 189-190, 191-192, 419420, 435436, 437-438, 439-440, 441-442.

Tome III, pages supprimées, dont les cartons sont à la fin du volume : 1-2, 19-20, 25-26, 41-42, 305-306.

On trouve, à la suite, les 48 pages du tome quatrième, resté inachevé : l École des pères. 1a première page porte, en tète, cet avis : « Les circonstances où Ton s'est trouvé durant l'impression de cet ouvrage obligent à ne donner qu'un entrait du quatrième volume- Mais l'on se propose d'y suppléer dans le Nouvel Émilef oh ces matières seront traitées avec une étendue qui ne doit rien laisser à désirer. » La quarante-huitième et dernière page se termine par pe « Nota : Nous avons fort abrégé ces détails, qui auront lieu dans tAnthropoffraphe, Ce sera le tome IV des Idées d^wn honnête-homme, n

C'est Restif lui-même qui nous apprendra quel est l'auteur on du moins le premier auteur de fÈducographe ; « En 1771, dit-il dans Momiewr Nicolas (tome XVI, p. 4561), ayant traité, avec le libraire Costard, pour un ouvrage intitulé : le Nouvel Emile, à un sou la feuille de 2,000 exemplaires, je me proposais d'y faire entrer le Marquis de Tavan, comme exemples historiques ; mais je ne tardai pas à m'apercevoir qu'ils gAteraient un ouvrage, pour lequel ils n'avaient pas été faits. J'en fls donc un petit roman que j'imprimai pour mon compte, mais que je changeai complètement de fonds et de forme, en le composant à la casse, aidé néanmoins par le jeune Omefuri (Foumier), fils de Parangon. Je le surchargeai de morale et de discours : l'action y manquait déjà, je l'étouffai encore; ce ftit un traité de morale, symétriquement divisé en quatre parties, asses platement raisonnépour être digne de Guinguenet, qui cependant n'eut pas fait tÉpttre dédieatoire à la Jeunesse; ce morceau est un petit chef-d'œuvre de raisonnement; aussi, mon ami Renaud me dit, en achevant de le lire : a Voici ton meilleur ouvrage I — Un momenti TÈpUre dé dicatoire ne répond que pour elle!...

188 BIBLIOGRAPHIE RàlSONNÉK BBS OUVRAGES

G*était dire, trës-olaîrement, que ronrrage n'était pas de lui. On comprend que Restif trouve ensuite « fowûragt moral midioere, mais amusant par ses épisodes, c*e8t-à-dire par ses défauts. »

J*ai souligné, dans cette citation, tout ce qui me semble indiquer que Fouvrage n'est pas de Restif ; ce qui lui appartient, c'est un petit roman; ce qui ne lui appartient pas, c'est un Traiti de morale auex platement raisonné» L'auteur de ce Traité de morçle, de cet ot*vrage moral médiocre, n'est autre que Ginguené, que Restif appelle Gidnguenet, parce qu'il était alors brouillé à mort avec lui. Restil serait donc seulement l'auteur de YÈpitre dédieatoire aux Jeunes gens.

Pierre-Louis (Hnguené était arrivé à Paris en 1769, Agé de vingtdeux ans, sans autres ressources que son esprit naturel, son instruction très-étendue et son envie de réussir. Il faX placé dans les bureaux du Contrôle-général; il fit connaissance avec Restif ches Butel-Dumont, trésorier de France, qui s'était fait l'ami et le Mécène de Monsieur Nicolas, Ginguené se piquait d'être philosophe et d'imiter J.-J. Rousseau; il confia donc ses élucubrations A Restif, qui se chargea de les publier et même de les composer lui-même... A la casse. Voy. ma dissertation, intitulée « le Véritable auteur de^ quelques ouvrages de Restif de la Bretonne », dans les Énigmes et Découvertes bibliographiques^ par le bibliophile Jacob (Paris, A. Laine, 1866, gr. in-12, p. 50 et suiv.}.

L'Introduction prouve surabondamment que Restif n'a été que l'éditeur et l'augmentateur de itdwographe , transformé depuis en Nouvel Emile, puis en École des pères. Après avoir, dans un style un peu solennel, flagellé les moines et glorifié les agriculteurs, l'auteur de cette Introduction a exposé lui-même l'origine de son livre : « n est nécessaire de faire connaître l'homme A qui je dois plus des trois quarts de cet ouvrage. »

On peut supposer que le motif décisif quia fait arrêter par le censeur la publication de lÉducographe est une interprétation trèshardie du texte de la Genèse, dans le cinquième Entretien intitulé : Explication de la Genèse, p. 374432 du tome II.

Pï» 1. — L'ÉCOLE DES PÈRES. Par N. E. Rétif de la Bretone. (Titre encadré et enjolivé.) Épigraphe : « Forme ton fils comme ta femme voudrait qu'on t*eùt formé. Élève ta fille comme tu voudrais qu'on eût élevé ta

DS BISTIF DB LA BRSTONNS. 1»

femme. » Fleuron : fleur de lis au milieu de deux L afrontées et entrelacées. En France, et à Paris, chés la vetwe Duchêne, Humblot, Le-Jai et Dorez, rue Saint- Jacques; DeUHain, rue et à côté de la Comédie française; Esprit, au Palais-Royal; Mérigot jeune, quai des Augustins, libraires, H.DGG.LXXYI. 3 yol. in-S"* sur grand papier.

Le premier volume a 480 pages; le deuxième, 192> et le troisième 372.

La plupart des exemplaires du troisiàme volume ii*ont que 370 pages; an bas de la dernière, qui est différente de la page 370 des exemplaires ayant 372 pages, on trouve ce nota : « Il y avait ici un tableau de ce que le comte de S*** a fait pour les jeunes gens mariés le même jour que lui ; mais il ressemble si fort à celui que nous nous proposons de tracer dans un ouvrage commencé, intitulé TAnthropogng>he , que nous croyons devoir y renvoyer. » Suit la Table des matières contenues dans les trois volumes.

Ces exemplaires, dont le tome III a 370 pages, avec une table, nous paraissent offrir la forme définitive de l'ouvrage, après les nombreuses suppressions faites par la censure, dans tÈducographe, On remarque , dans fÈcole des pères, que Restif a fini par s'attribuer, après avoir remanié à sa fiiçon ce livre dont il n'était d*abord que Téditeur, on remarque f Amour maternel, petite histoire, page 155 du tome I*' ; l'Histoire d'une jeune fille mariée contre son gré, page 396 du même tome; la Conversation durant et qprés le souper, dans laqneUe le curé parle le patois de Vennenton, page 343 du même tome; l'Histoire du eheoaHerde T^, écrite à sa fille, p. 18 du tome III, et enfin, dans le même tome III, l'Histoire du marquis de T*** ou les Écueils de téducation, qui reproduit en partie le si^jet du roman déjà publié : le Marquis de T*** ou f École de la Jeunesse,

Restif n'adonc conservé, dans f École des pères, que quelques parties de tÉdueogr€^phe, aveo les cartons que la censure avait exigés pour ce livre, avant que la publication en eût été définitivement empêchée ou arrêtée ; savoir : tout le premier tome de 480 pages; les 188 premières pages du tome II, après Tenlèvement des pages 121 à 128, remplacées par un seul feuillet chiffré 121-128; les 336 premières pages du tome III. On a réimprimé le feuillet 337-338 jusqu'à la note suivante : « Cet Entretien était beaucoup plus long, mais nous en supprimons une partie, ainsi que les deux suivants en entier. »

140 BmLIOGEAPHn KÂUOlfUil DI8 OUTBâOS

De la page 399, Séifomr à la viUe, à la page 476, la dernitoe, e*eft la léimpresaîon pnaqae identiqge des 48 premièrM pages da tome rV, interrompa par la fiq>preMioii dn Nouvel Emile.

Tiré à 1,500 ezemplaîres, samni la Bévue de» ouvrage» de tAuleur (1784).

N* 2. — L'ÉCOLE DES PÈRES. Par N. E. Rétif de la Bretone. (Titre encadré.) Même épigraphe. En France et à Paris, chés la veuve Duchéne^ Humblot, LeJaiet Ihrii

M.DGG.LXXVI. 3 vol. in-42*.

Cette deimème édition, de fonnat iii-12, a été imprimée, taiia aucim changement, page pour page, cor la première, fonnée, comme on Ta vu, des parties non supprimées de Vtdueogrofhe et des additions nécessaires pour les lier entre elles. Le titre ne difftre pas dans les deux éditions; la seconde a trois Tolmnes, comme la première; le tome I** de 480, le tome II de 192 pages, et le tom m de 370 pages ; plus, la table des matières contenues dans les trois Tolmnes.

M. Ch. Monselet fait une citation de Restif, pour prourer qu'il se reUeliait quelquefois de son inflexible orgueil et se jugeait lui-même arec humilité : « Je me suis toi^ours reproché de ne pas ravoir mieux faite, disait-il en revenant sur tÉcole de» përe»; j*ai noyé rinstructif et fait disparaître Tagréable de cette production, en me livrant à des détails qui n'étaient propres qu'à un livre élémentaire. J'ai même donné dans un système de physique, faux en beaucoup de points. » Mais, dans la Revue 'de» ouvrage» de lAuteur (1784), l'orgueil reparaît dans toute sa splendeur : « Cet ouvrage est bien supérieur à rÉcole de la Jeuneue, publiée cinq années auparavant. Il serait à souhaiter qu'il fût entre les mains de tous les pères et mères; il ne pourrait que les éclairer sur la manière d'élever leurs en£uits, pour en faire des citoyens.... On trouve, au commencement da deuxième volume, un petit traité historique de tÉducaiion de» femme», absolument neuf. Les connaissances physiques les plus saines sont répandues avec profosion dans tout cet ouvrage. »

Un traducteur allemand, Jean -André Engelbrecht, qui voulait faire une traduction de f École de» père», s'aperçut des lacunes qui existaient dans cet ouvrage, par le fait de la censure française;

1 10 fr., Solar, 1860. — 45 fr. demi-reL rogné, Cat. Ang. Fontaine, n» 1197, 1870. — 30 fr. rogné, Lebert, 1874. — SOO fr. mer. r. dos orné à petits fors, ChamMU-Dwn^ Cst Aog. Footsiae, n* M71, 1874.

DI BlSTir DI LA. BRSTONlfB. 141

il éormi donc, de Hambourg, à rantenr, pour lui demander quelques explications au siiyet de ces lacunes regrettables : « J^ai obserjé, lui disait-il dans une lettre en date du S juillet 1778, qu'il y en a beaucoup de feuilles retranchées et supprimées et que tous y avei fait quelques changements. Vous promettes, tome I«r, page 79, feuille tranchée, six Eiitretiens, qui, sans doute, se sont trouvés tome U, après page 192, mais tous les ares supprimés. Vous prenez, page 18^92, tout autre tournure, que TOtre premier plan a été, pour finir ce tome arec la page 192. Après, je remarque que le tome III, page 336 et suiv., prend lui-même une autre tournure que celle qu'on avait lieu d'attendre, selon votre] plan; aussi, je trouve que le tome III, dans le commencement, a eu 476 pages, et finit avec le neuvième Entretien sur la religion, et avec ces paroles : « La doctrine des trois M Entretiens sur les lois, sur le gouvernement, sur les arts et les « métiers, et tontes les sciences, sera plus certaine et par conséquent « plus agréable. » Vous promettez aussi. Monsieur, dans l'Introduction, un quatrième tome, mais, à présent, le troisième ne comprend que 372 pages et finit tout l'ouvrage. Pardonnes^noi, Monsieur, si je vous parle ouvertement; j'en tire la conclusion, que vous avez fait imprimer les trois tomes, selon votre plan original, mais que la censure, trop sévère en France, vous a obligé de corriger et de supprimer les feuilles mentionnées. » En conséquence, J.-Â. Engelbrecht invitait Restif à lui envoyer le complément des tomes II et III , à savoir : depuis la page 193, pour le second; depuis la page 337 jusqu'à 476, pour le troisième. Il demandait, en outre, si le tome IV, annoncé, avait été imprimé, ou bien s'il était encore manuscrit. Il offrait, pour le texte de ce dernier tome, une gratification que Restif voudrait bien fixer lui-même. Voy. les ContemportûneSt deuxième édition, lettre 16, à la fin du tome XIX, n"* 16.

Restif ftit tellement satisûdt des éloges qu'on lui donnait sur ses ouvrages, traduits la plupart en allemand, qu'il s'empressa d'entrer en correspondance avec J.-Â. Engelbrecht, pour l'engager à traduire tÉcole des pères. « Cet ouvrage, lui disait-il, a eu tous les malheurs à la fois, de la part du libraire Gostard, qui fit faillite, dans le cours de l'impression, et de la part d'une autre personne, mon ennemi secret et puissant. J'avais résolu de le refaire, et alors j'ose croire que ('aurait été un bon ouvrage; mais les firais considérables, les représentations de quelques amis, me déterminèrent à le mettre au jour, sans l'achever. U fat suspendu à la Police ; mon ennemi le fit censurer une seconde fois, contre les règles, et on y fit les retran* ehements dont vous vous êtes aperçu, et d'autres encore qui sont immenses, puisque chaque volume avait 480 pages. Je possède un seul exemplaire avec le tilre primitif et tout ce qu'on a retranché.

142 BIBLIOG&ÂFHB RàlSONNiS MS 0UYIUGS8

quoique le premier censeur, homme démérite, VeùX paraphé, eiqu*il n'y vt rien que de conforme aux bonnes mœurs et qui ne soit capable

de porter à la vertu Il y a pourtant quelques erreurs dans les

Entretiens, et je les corrigerais sur des feuilles séparées, si je consentais à les livrer de nouveau à Timpression ou à me prêter aux vues d*un traducteur. J*avais déjà pensé à les faire, mais le temps m*a manqué. J*ose dire, Monsieur, que vous serez étonné qu'un Français, au centre de la frivolité, soit parvenu à mettre tant d'érudition dans un ouvrage quasi-roman. » Il offre donc de prêter Tezemplaire unique, qui doit rester dans sa famille, comme dépêt, et d'achever l'ouvrage français, pour la traduction allemande, he reste de sa réponse est un péle-méle de détails précieux sur ses autres ouvrages, qu'il critique ou bien qu'il approuve avec une incroyable audace d'amour-propre.

J.-A. Engelbrecht écrivit encore deux lettres à Restif, qui ne lui envoyait rien, et qui même ne lui répondait plus, quoique le traducteur allemand lui réitérât la proposition de payer un droit d'auteur pour le qiuitrième volume de FÉcole des pères, qui était resté inédit, sans toutefois fixer aucune somme. Restif jugea que le libraire de Hambourg, une fois en possession de l'exemplaire complet de FÉcole des pères, ne le payerait qu'en promesses et en compliments ; il se garda bien de lui adresser, par la diligence, le précieux tome IV et les feuilles supprimées dans les autres volumes. On pourrait présumer que l'honoraire promis par le libraire était trop minime, pour que Restif se donnât la peine de faire un envoi coûteux et de s'exposera perdre un manuscrit unique, qui risquait de s'égarer dans le voyage ou du moins de ne revenir jamais entre ses mains. Ce manuscrit était encore en sa possession en 1797, car, dans le tome XVI de Monsieur Nicolas (p. 4761), il dit avoir refait à neuf les canevas ou plans d'ouvrages, qu'il projetait : « pages 238 et suiv. du quatrième volume manuscrit de mon exemplaire du Nouvel Emile. M Les lettres d'Engelbrecht pour obtenir ce manuscrit étaient restées sans réponse; nous doutons même que Restif eût communiqué au traducteur les feuilles imprimées, dont le censeur avait exigé la suppression, car Engelbrecht écrivait, le 16 octobre 1778, en priant l'auteur français d'adresser son exemplaire de tÉcole des pères, par la voie de la librairie, à Amsterdam : a Mon libraire, qui vient de faire imprimer la traduction, est bien intentionné de faire traduire aussi le quatrième tome, qui est encore à faire, et de vous payer un honoraire raisonnable. » Il y avait donc déjà une traduction allemande de f École des pères en 1778. Une nouvelle traduction fût publiée à Berlin, en 1781, inrB: J*ai donné, dans mes Enigmes et Découvertes InbUogrt^^hiques, une