XXX. Ursule Tengée. Anonyme, page

XXXI. Ursule pardoaaée. Bimet im,; /. Le Bioiff so^p., page 164. Huitième partie, xxxn. Frontispice. Ursule épourantée. Aboojms,

page 218.

xiim. La Mort de douleur. Anonyme, page 206. xxxiT. Ursule marquise. Anonyme, format extra., page 219. xxxT. Ursule poignardée. Anonyme, page 247. XXXVI. Lee Cercueils. Anonyme, page 280.

Cast par erreur que MM. Ch. Monaelet et Henry Cohen^ ainai que tooa las bibliographes, ne comptant que trenta-six estampes dans ca roman ; il en faut trenta-hût, quoique las Figutet de la ^aytofie pervertie n*en décrivent ordinairement que trante-siz; mais il y a

DK BXSTir DS Là BBXTONNI. tS7

des ezemplaîret dai Figute», où aont intarcaléM quatre pages, chiffrées xY-XYin en double, pour la description des deux graTitres snpplémentaires, m ^ et Tm bis. Ces gramres n*étaîent pas tei^ minées, an moment où la collection lut livrée aux sonscriptenrs. Il est probable aussi que le Bureau de la Librairie avait d'abord refusé les deux estampes intitulées la Première attaque et tSêcaHer^ comme étant trop libres, et que Téditeur avait dû, en conséquence, commander deux nouveaux dessins.

La censure ayant ordonné la suppression du titre de ce roman : la Paysane pervertie^ on ne doit le trouver que dans bien peu d'exemplaires, car il a été recouvert par un nouveau titre soigneusement collé paiMiessus, ainsi que sur le faux-titre, pour faire disparaître les mots de Paygane pervertie^ qui ne sont restés que sur les frontispices gravés. Nous parlerons plus loin de cette suppression, au si^'et de laquelle Restif n*a pas dit la vérité dans son Monsieur Nicolas.

Voici le nouveau titre de Tédition, qui ne parut qu*en 1785, bien qu'elle eût été imprimée dans le cours de Tannée précédente : Las Damoxrs dx la yillb ; ou Histoire cTUrsule-IC*, faite sur les véritables Lettres des Personages. Imprimé à La-Haie, 1785.

Le 4* volume contient (page 301) la Complainte du Paysan et de la Paysanne^ chantée dans leur pays, en cinquante-six couplets, sur l'air de la romance de Qabrielle de Vergy. Elle est suivie de la Table raisonnes des lettres contenues dans les quatre volumes.

An verso de l'ancien titre du premier volume est un Avis de l'ËdL teur au Lecteur, commençant ainsi : « J'offre avec confiance cet ouvrage au Public. Que j'en sois l'Auteur ou que j'aie mis seulement en ordre les lettres qui le composent, il n'en est pas moins vrai que les Personnages y parlent comme ils le doivent, et que, sans le secours de la souscription, on devinerait leur caractère à leur style... n Cet Avis, où l'auteur s'exalte sous le nom de l'Éditeur, se termine en ces termes : « Que les petits Puristes critiquent, s'ils l'osent, et le style et les détails ; tout cela part du cœur, et ils ne le connaissent pas, ils n'ont que de l'esprit. »

La Préface de l'Éditeur explique les raisons qu'avait Restif de reprendre le titre d'un ouvragé, qu'il avait conçu, avant que Nougaret eût publié une Paysanne pervertie, dès Tannée 1777 : « Je reprends, dit-il, un titre qui m'appartient. On a prétendu traiter ce sm'et, d'imagination, mais la vérité que j'avais par-devers moi est bien au-dessus d'une fiction mal digérée. Au reste, je ne me plains pas du faible imitateur, qui, me croyant auteur des Lettres du Pay-* son perverti, a voulu brocher une Paysanne comme il s'est figuré

m BDuottÂPim BÀUOifiiii ns oimuLias

qme j*aT|ûf oompoté i!e jP^mh pertmii. Loin de là ! j« vovdnùi qii*il eftt mieux réussi ; on aormit eu le pUisir de oomparer le wni avec le beaa Traisemblable... »

Sons le titre de Point de vue des IV fomet, Restif résume leur contenu, en quatre paragraphes qui renferment ranaljse sonmiatre de son ouTrage. Vient ensuite un Avis trouvé à la tète de ce Recueil, et signé P.... R**, qui s'adresse à ses chers en&nts, pour leur apprendre que leur digne et bonne mère, « ayant jusqu'à sa mort gardé intact le dépôt des lettres de sa belle-enur Ursule », le lui a remis, au moment de rendre Tàme. Ce sont ces lettres que le Comte, son ncTeu, avait retrouvées dans les papiers de la défonte. « Je souhaite, i^'oute-t-il, que ce second Recueil soit un préservatif pour les tlUes qui sortiront de moi, dans tous les temps foturs, tant que le glorieux royaume de France subsistera. Je, soussigné, ai remis ces lettres à M' N. B. R** d- 1- B***, pour qu^il les fitsse imprimer comme les premières. »

Dans les exemplaires mis en vente avec le nouveau titre : lei Dangen de ia mÛe, Tauteur a placé, après le (h>ntispice, un Avis des libraires; il ne manque pas d'y faire son éloge et Téloge de son ouvrage, lequel, dit-il, « a paru, à des personnages que nous avons consultés, un des plus utiles pour notre siècle.... Les figures de ces deuxouvrages (iePayêon^taPayêtmne) sont au nombre de cent vingt; elles forment comme une histoire suivie, par l'attention qu'on a eue de lier les faits les uns aux autres. Cest ce qui les a multipliées au-delà du nombre auquel on s'était proposé de les porter, comme le prouvent les titres des premiers volumes, où elles ne sont indiquées qu'à cent quatone, puis à cent dix-huit. • Cet Avis des Ubrairss se reporte à la réunion des deux romans qui n'en font qu'un sons deux titres différents. Les 120 figures ne coàtaknt q[ue iS francs avec le volume d'Bxplications, lequel forme un ouvrage séparé, que nous décrivons plus loin.

Pendant que Restif composait sa Payâoime pervertie, en 1782, il écrivait à Mercier , qui recherchait son amitié et qui lui donnait toutes les marques de sympathie les plus sincères : « Je fois actuellement une Pa^fêotme, Je n'ai jamais rien lu à personne, vous le saves; mais si vous éties à Paris, je vous prierais de l'entendre. Il y a, dès le !•* volume, une 73* lettre qui m'a encore tiré des larmes à une cinquième lecture; j'étais suffoqué à la première. Cet ouvrage est plus fort, dans son genre, que k Pêyêam, et ce gepre est la bon* hommie villageoise, la piété patriarohale, la tendresse maternelle, la dignité du chef de famille. Tout c^ est exprimé, dans les lettres d'une Paysanne, dans un s^le simple, mais nombreux, et si naïf

Dl BMTIf DI LA BBlTONlfl. m

qu'il fkit qaelqnefoif sourire. Il s'y trouve moins de rtisonnements que dans le Payion; les traits y sont plus rigides, les passions pfaiB approfondies, surtout Tamour dans M*« Parangon et la vengeance dans Gaudet et dans l'Italien. La dernière lettre est digne d'Young ou de Shakespeare. Les personnages sont les mimes que dans le Paytan; c'est Ursule qui est la paysanne, mais j*ai soigneusement évité toute espèce de répétition; je détaille ce qui n'est qu'indiqué dans U Payio», au sm'et d'Ursule. Il y aura, dans les deux osufres, 120 gravures meilleures que celles des dmtiu^iHfrainet, J'ai écrit la moitié de cette traduction, I'cbU voilé de larmes. • Voy. la 6i« lettre, à la fin du tome XIX des dmtemporakuif seconde édition.

En donnant une suite natnrelle au Paysan perverti, Restif avait surtout à cœur de mettre à néant une Paysanne pervertie dont il n'était pas l'auteur et que son ancien ami Nougaret avait osé fiûre paraître, dès l'année i7T7, à la faveur du succès du Paysan, Voici le titre de cette plate imitation, dans laquelle le plagiaire avait fiât smuner bien haut ses principes de morale, en dédiant son ouvrage aux mères tendres, à l'instant même oh il abandonnait sa femme et ses enfants : La Patsaniob pbb.vbrtib, ou les Mœurs des grandes triUes, Mémoires de Jeannette R***, recueillis de ses lettres et de e^es des personnes qui ont eu part aux principaux événemens de sa vie ; mis au jour par M. Nougaret. Londres et Paris, J,'F. Bastien, 1777, 4 part, eai 4 vol. in-iS. Restif ftit indigné, mais il ne lit pas d'édal; il se vengea, en poursuivant avec le fouet de la satire Jfuwumet on Nihil. Quand il annonça la Paysanne pervertie, le bruit loi revint de tous cétés qu'on lui attribuait l'ouvrage de Nougaret. Qu'on juge de sa foreur, en recevant cette lettre : « Ce 36 mai (1788). Monsieur, dans les avis qui terminent vos quatre derniers volumes des Contemporaines, vous annonces une Paysanne pervers, avec figures. J'en ai une édition de ITH, c'est-èrdire qui a paru quelque temps ^>rès votre Paysan perverti, et que l'on me vendit alors comme pouvant ou devant faire son pendant. On me dit mtaie qu'elle était de vous, sous le nom de Nougaret. Honiffea^noi d'une réponse qpd m'instruise. Bstpce une nouvelle édition que vous eia prépares avec figures? ou, celle4à n'étant pas de vous, est^se la vôtre que vous ailes nous donner?... » Cette lettre était signée Dessessarts, de la Comédie-française, et ce ftit l'origine de la liaison de ce comédien distingué avec Restif. Celui^ s'empressa de le détromper, oa lui déncmçant la supercherie du petit Mamonet, et il offrit, pour le convaincre, de lui lire une lettre de la véritable Paysanne pervertie. Dessessarts le remercia, dans une réponse très-polie, en

SSO BIBLIOORAPHIS RAISONNÉI DIS OUTRÂGIS

lui diaant qu*il attendait cette Paysanne-là, avec la plus nve imj»atienoe.

La composition de la Paysanne avait été bien prompte, si sa publication ftit bien lente et bien difficile. « Ce fut rouvrage de trente jours, dit Tanteor dans Momieur Nicolas (tome XVI, pag. 4580). Je pris la plume le !•* septembre, et le i«' octobre, j*écriyis, sor la pierre, à 111e Saint-Lonis : /^ 8*^ heri fin. Rusticanjs. Mais anx relectures, j'y ajoutai beaucoup de lettres; ce ne sont pas les bonnes cependant. » L'impression de ce roman fut d*abord entravée par la police. L*abbé Terrasson n'avait pas osé, malgré son amitié pour Restif, approuver l'ouvrage, qui fût rayé sur le registre des Permissions, par ordre du garde des sceaux Miromesnil. Restif nous laisse entendre que Minette de Saint-Léger était l'amie du garde des sceaux, et que son influence ne contribua pas peu à le disposer mal pour l'auteur et pour son livre. Nougaret intervint aussi, en se plaignant de la contrefaçon d'un titre qui lui appartenait. « Les inquiétudes que me donnait la radiation de la Paysanne, raconte Monsietir Nicolas (tome XI, pag. 3056), furent accrues, en 1784, par la mise en vente des Figures du Paysan, à cause des corrections mm censurées faites au texte. J'étais comme l'oiseau sur la branche, guetté par le chasseur; je voltigeais, je changeais de place; j'employais des moyens pour éviter le coup, sans espoir de réussir. J'écrivais sur l'Ile : « Que ne suis-je tnco/ume, au 16 octobre 1785... » C'est qu'alors tout devait avoir paru. Je n'envisageais, avec raison, qu'un avenir effhiyantl La Bastille était, pour moi, une condamnation à mort. »

Restif disait, dans la Revue des ouvrages de r Auteur (1784) : « Cest l'ouvrage de prédilection de l'auteur, qui l'a beaucoup plus pensé que le Paysan perverti. On assure qu'il a composé plus de 160 pages du manuscrit, c'est-érdire près de la moitié de l'ouvrage, la larme à l'œil et le cœur gonflé. Cette production, qu'on peut juger à présent, est parfaitement dans le style du genre. L'auteur sait y varier si bien le langage des différents acteurs, que si ces lettres ne sont pas vraies et qu'il les ait véritablement composées, on peut dire qu'il n'y a rien au monde d'aussi vraisemblable. » Cependant la Pay" sanne n'eut qu'une édition (nous ne parlons pas des contrefaçons) qui parut avec l'autorisation de M. de ViUedeuil, nouveau ministre en 1785, lorsque le bon Toustain de Richebourg examina et approuva le roman, mais sous le titre des Dangers de la villes pour donner satisfaction à Nougaret. Ce roman approuvé avec ce nouveau titre, la veuve Duchesne en acheta 3,000 exemplaires à l'auteur, et enfin l'ouvrage put voir le jour.

m BI8TI7 DI LA BBlTOlfHI. JMl

Dte rapparîtion d« h Paptume pervertie, les éloges, •! 1m plut flattenn, loi amtèrent de toatee parts : le i*' décembre 1785, il recerait ce billet : « La comtesse de RÎTarol prie M. Restif de touloir bien lui Caire Tlumneiir de passer ches elle demain Tendredi, dans la jonrnée, on samedi, si cela loi convient mieux. Elle a Thon near de loi souhaiter le bonjour et de Ini faire mille compliments sur ia Payea/me, Cet admirable onrrage Ta fiât revenir de sa prévention contre les hommes, puisque c*est on homme qui Ta fiât et qoi a sa peindre avec tant d'énergie Tàme sublime de deux femmes naturelles, Fanchon Berthier et sa belle-mère, ainsi que Tâme sublimatroce de Qaudet. »

Orimm on Diderot, dans la Correspondance littéraire adressée en manuscrit à six souverains des États du nord de l*Bnrope, pnmonçait, sur le nouveau roman à la mode, ce jugement que Restif ne devait jamais connaître : « Il ne faut pas confondre cette Paystame du sieur Restif avec celle du sieur Nougaret, petit auteur, ainsi que Va dit très-nalvement le sieur Restif, petit auteur sans imagination, tans connaiflsanoe de la condition des paysans ou de celle du monde, et dont le roman n'est qu'un misérable assemblage de lettrss sans sel, sans but, sans style, d'une morale niaise, et auquel on aurait pu donner tout antre titre que celui de la Payionne, si l'on avait voulu. Il n'y a pas moyen de reprocher les mêmes torts au sieur Restif de la Bretonne ; la nouvelle production de ce génie inépuisable remplit parfaitement toute l'étendue de son titre. C'est à la lettre le complément de son Payion perverti; on y voit reparaître Ursule, son frère Edmond, M. (Hudet, M*« Parangon, le Marquis, la Marquise, Zéphirine, etc. Le caractère de tous ces personnages est merveilleusement bien soutenu; ce sont les peintures les plus vives des séductions, du vice et du libertinage, mises en contraste avec les mœurs les plus simples, les plus pures, les plus patnaroales, et les suites les plus efBrayantes d'une vie déréglée. 11 y a dans ces tableaux une chaleur, une négligence, une vérité de style, qui donne de l'intérêt et même une sorte de vraisemblance aux événements les plus extraordinaires et les plus légèrement motivés; la bonne foi de l'imagination de l'auteur est, si l'on peut s'exprimer ainsi, la magie de son talent, et l'illusion en est entraînante pour tous ceux du moins dont le goût n'est pas trop susceptible, car le choix de ses sujets et la bizarrerie sauvage de ses expressions doivent les blesser souvent; aussi les hait-il de toute son âme : a Les puristes, dit-il quelque psrt, sont les ennemis nés de tout bien. » n assure qu'il a composé près de la moitié de cet ouvrage la larme àl'œil et le cœur gonflé: on peut le croire , il ne vous permet pas même d'en douter. « Malheur I ajoute-t-il à la manière de Jean-

tsf BiBUOoiApni RAitomiÉi ras omrEàois

JaoquM, malheur 1 fur eehii q[a« oat LettMt n'annÛMii paa ten, touché, déchiré; il ii*a pas Tâme humaine; c*estmi6 brute... » Une brute ou un puriste, à la bonne heure. »

Restif dit positivement que la Fayêanne pervertie n*a pas été réimprimée par lui, et que la veuTC Duchesne avait encore des esosnplaires de la i>* édition, en 1787. Mais il en existe an moins devz contrefaçons fiâtes à Tétranger. L*nne nous paraît avoir été imprimée en Suisse ; en voici la description :

N* 2. — Li Patsanb pbkvehtib, ou ks Dangers de la FtBp; Histoire dUrsule R***, Sœur d*Bdmond, le Paysan, mise au jour d*aprè8 les véritables Lettres des Personnages. Avec figures. A la Haye, et se trouve à Paris, chez la veuve Duchesne, libraire, rue Saint-Jacques, au Temple du Goût, M.DGG.LXXXYI. 4 vol. in-i2. Titres imprimés en rouge et en noir, avec 4 figures-frontispices, très-mal gravées à Teau-forte, d'après quaU^ siyets de Fédition de Paris.

Le tome premier a 2ii pages (les deux demiëres mal chiffrées 110 et 111), non compris le titre; le deuxième 203, sans le titre; Is troisième, 203, sans le titre ; le quatrième, 220, sans le titre.

Cette édition n*est pas imprimée avec les mêmes caractères qna Fédition du Pi^toM/xrverh^ publiée sous la rubrique d'Amsterdam, 1776, mais elle s'y trouve ordinairement réunie.

Au reste, le texte de l'édition de 1786 est absolument identique 4 celui de l'édition originale de Paris.

N* 3. — làk Patsasb pervertis, ou les Dangers de la Ville... Par TAuteur du Paysan perverti. Imprimé à la Haie, Et se trouve àParis, chis la ch* veuve Duchesne, libraire en la rue Saintfacques , au Temple-du-GoAt. M.DGCLXXXY, 4voLin-12.

GetU édition, comme l'indîqvent les fleurons des titres et les vignettes en tête de chaque partie, ne peut être qu'une cootreûtçaOf mais ûdte en France. On a conservé quelque chose de l'orthogn^khe de l'auteur, notamment les mots accolés par des traits . d'union. Le texte est, d'ailleurs, conforme à celui de l'éditica originale*

JHÊ anW M LA BBBTOimB. t»

Le premiAr Tolnme a M8 pp.; la Moond, i48; le troisième, 144» et le quatrième, S75.

La Payuome pervertie a été traduite, en allemand, comme TaTait M/é le Fayêon perverti.

IBB FIGUBBS DU PATSAN PERVERTI.

RÉnF-DE-IA-BBBTONB tftt;^^

BiHBT delmeamt

BnniST et Lbboi meuderunt.

La Naïveté, llnnocence, la Gandenr, rEnchantement séducteur de la Yille, les Femmes, les Désirs, les Plaisirs, la Volupté, les Écarts, FÉgarement, la Licence, la Débauche, le Vice, le Grime, rÉchaffaud, l'Infamie, le Désespoir, la Mort. (HU^ encadré de filets.) Sam nom et um date (1785). In-12 de ccxliv pp. et 10 ff. non chifiErés.

— Même titre pour : Lbs FieuRis db ia Patsahe peb- TEETiB, in-12 de Ixxij pp., y compris les tiU^s semblables pour chacune des parties de la Paysane.

Ce recueil, qn'oa i^oute quelqaefoie aux ezemplairee da Pay- •M ou de iki Paysanne, a été publié ipécialement pour accompagner les estampes, desiinéei et graTées, longtemps après la publication du Paysan et avant celle de h Paysanne^ estampes qui se vendaient à part aux souscripteurs; cependant, comme on y trouve huit titres correspondant aux huit tomes des deux romans, on voit que, dans l'intention de Téditeur, chaque titre, avec le cahier explicatif ààê estampes pour chaque volume, pouvait être réuni an vohmie correspondant de Touvrage.

Voici la description de ce recueil, qui semble avoir été imprimé à des époques différentes, de i7S2 à 1785, et dont la pagination n*est pas suivie. Uorthographe, quoique moins singulière que celle des ouvrages oh Restif a pu se donner carrière en dirigeant lui-même rimpression, offire beaucoup de ses innovations caractéristiques. Le volume a été certainement fabriqué dans une imprimerie de Paris,

S34 BIBLIOeBAPHIS RÀUOimÉB DIS OUTElttS

oii réditenr avait à sa disposition on grand nombre dé Tignettts on ools-de-lampe graTés sur bois par Beugnet, que Restif a appelé le hoisseleur dans Monsieur Nicolas, où il joue un rôle asses compromettant pour le ménage du héros du livre.

Le volume n*a pas d*autre titre que celui du premier cahier d'Explications pour les estampes du Paysan, Ces Explications se poursuivent jusqu'à la page clxvuj ; elles se composent, pour chacune des 82 estampes, de la description du si\jet avec la légende qui devait être gravée au bas de Testampe, et de la citation du passage du roman, auquel correspond la figure. Les vignettes, signées Beugnet ou B. et Huault, avec la date de 1770, sont distribuées, sans ordre et sans motif, au bas des pages qui n'étaient pas pleines. Après les Explications se trouve la Retme des Ouvrages de t Auteur (1784), qui se continue en petit texte jusqu'à la page ccaliv. n y a ensuite 6 feuilles non chiffirées de catalogue détaillé, pour les ouvrages de Restif, et surtout pour les Contemporaines, dont 25 volumes avaient alors paru, et que l'auteur annonçait en 38 seulement. La pagination change pour les tables suivantes, qu'on doit croire empruntées à une édition collective du Paysan et de la Paysanne, pages 347 à 344 : « Tables des noms des Personages àa Paysan et de Is Paysans pervertie; Tables des noms des Auteurs, Artistes, Aoteors et Actrices, dont il est parlé. (Voir les pp. 136-39 du tome III, pour les noms omis ici.) » La préface des Figures de la Paysans pervertie est paginée de 1 à 8, sans autre titre que celui qui se trouve en tète de la première page : « Paysans pervertie» Avis sur les Dangers de la Ville, ou Paysan et Paysane pervertis, » Cet Avis, terminé par la table des Nouvelles comprises dans les neuf derniers volumes des Contemporaines, XXXTV à XLII, doit avoir été imprimé vers 1785, lorsque la censure autorisait la publication de la Paysanne, sous ce titre : les Dangers de la Ville, en supprimant le titre de la Paysane pervertie dans les exemplaires de l'édition achevée en 1784, et interdite depuis cette époque. Les Figures de la Paysane pervertie, avec quatre titres pour les quatre volumes de la première édition du roman, forment quatre cahiers sous une seule paginajîpn, i à Ixxy ; plus, dans certains exemplaires, les pages xv-xvm '9(4ouble. Cette note, placée au bas de la page Ixxij, prouve que les Bgures étaient à la gravure, pendant que le roman était à l'impression, c'est-à-dire en 1784 : « Si les figures n'étaient pas achevées lors de la publication de la Paysanne pervertie, on les livrerait avec la présente explication. »

Nous avons donné plus haut la liste descriptive de ces figurée, au-dessous desquelles on n'a pas gravé de légende. Quant à la liste

DK BI8TIV DI LA BRITONIfl. 235

dti flgiiret du Payion perverti^ il nom a semblé atile de la placer dans la notice consacrée à ce roman (voy. ci-deesus le chap. xv de notre Bibliographie), puisqu'elles se trouvent ordinairement ajoutées aux différentes éditions. Quant aux contrefaçons de ces figures, contrdaçons dont parle M. Monselet, nous n*ayons pas eu Toccasion de les voir, du moins dans leur ensemble. Il Huit remarquer que les ligures de la Pay$mme sont au nombre de 38 dans les Bxplicatioas, tandis que le même nombre n'existe pas dans la collection d'estampes qui ornent les deux romans réunis; collection où l'on ne eompte ordinairement que 118 figures. Au reste, les estampes du Payêon avaient paru avant celles de ia Paysaime, car on lit cette note, au verso du premier titre des Figures du Paysan : • La Paysanne pervertiCy que nous publions aujourd'hui (en 1785), a ime si grande analogie avec k Paysan, dont elle complète l'histoire, que nous croyons nécessaire de mettre ici les Gravures du pfais ancien de ces deux ouvrages, afin que les personnes qui ont le Paysan puissent les placer dans leur exemplaire. Mais nous sommes obligés de faire une observation : c'est qu'on a cru devoir, en gravant les figures, renvoyer à l'édition la plus récente et la moins incorrecte des quatre qui ont paru. » Ce paragraphe de la PréOace des Figures du Paysan est certainement d'une date antérieure : « Les ficaires du Paysan ne pouvant plus être données avec cet ouvrage, leur place naturelle est à la suite de la Paysanne, d'oh on les pourra tirer, pour les insérer dans l'édition, qui cadre avec les renvois des Bxplications. »

Quant aux figures, il est bien difficile de dire comment elles ont été faites et qui en a payé les frais, qu'on peut estimer à 40 ou 50 mille livres. On lit seulement dans la Préface : « Un particulier, qui s'intéresse à toutes les productions utiles qui ont un caractère marqué, a cru que le Paysan perverti méritait un honneur qu'bn fait de nos jours aux ouvrages les plus futiles, celui d'avoir des gravures. Il a prié l'Auteur de lui donner une note de tous les endroits qui lui paraîtraient susceptibles d'une estampe. » Ce particulier, que Restif appelle ailleurs un homme riche, pourrait bien être Qrimod de la Reynière fils, qui s'était lié avec Restif vers cette éporae, «t qui avait assez de fortune pour payer les dessins de Biner et les gravures de Berthet et de Le Roy.

La Revue des ouvrages de fAuteur pourrait bien aussi être de Orimod de la Reynière fils, qui n'aurait fait que mettre en œuvre des renseignements qu'il tenait de Restif lui-même. Quant aux notes dans lesquelles le rédacteur est souvent pris à partie, elles sont bien de Restif, qui contrôle à son tour les idées et les sentiments de son

ts6 bibliooraphh râisonnéi des ouyragis

critique anonyme, qu'il qualifie de Jf. ie joumaHite, par exemple, dans la grande note, si bisarre et si excentrique, où il explique et justifie son goAt passionné pour les chaussures à talons hauts. Dans cette Revue des Ouvragée de rÀuteur, sont intercalés divers articles de journaux firançais et étrangers, plus ou moins remarquables, sur ces ouvrages. Restif donne, à la page ccxliii, des déCa&U intéressants sur ie OUmographe^ dont il s*oceupait depuis IS ans, ditril, et qui deratt former le sixième Tolome des idêee sk^gmBiree : « Le Olonogrophet dit-il, oontiendra une réforme raisonnable de notre orthographe, <pà flbce à jamais la belle prononeîatk»iit et la rende fooîle aux étrangers. D n'est peut-être pas hors de prapoe de prévenir encore qu'on y traite de tous les déflMtts de notre langue et des moyens de les corriger; qu'on y déoompoee une partie de nos mots, pour y tronrer le sens primitif, et qu'on met le lecteur à portée d'aeherer cette opération sur les autres; qu'enfin on y donne une notice de tous les patois en usage en France, dont on suit les nuances imperceptibles. Quelque aride que paraisse cette matière, l'auteur la traitera d'une manière philosophique et enrieuse; il fora passer, dans les Notes, toutes les langues en reme, donnera leur histmre, iuTentera une sorte d'écriture univereelto propre à peindre aux yeux un discours que toutes les nations ponrront lire, chacune dans leur langue; indiquera la manière de noter la déclamation, etc. » Bn vérité, Restif était41 en état de compoeer un pareil ouvrage, qui eftt à peine rencontré, dans le fomeux Ccnrt de Oebelin, un philologue capable de l'entreprendre et de le mener è bonne fin? Nous avouons nos doutes à oet égard.

A la page ccxliv, cette note nous fait connaître les ouvragea que Restif se proposait de publier, après 0. Ribeau :

« Le Hibouj conmiencé en iT78 et dont il y a déjà deux volumes en manuscrit; ce sont des juvénake en prose contre les abus et les vices.

« le Cempère Nteoiat, l'ouvrage fovori de l'Auteur (et qui doit l'être).

« Lee,,'.'., Métamorphoiei, dont il y a près d'un volume en maanscrit.

' « Lee Pfifugée justifiée, ouvrage utile aux Philosophes (annoncé dans la Préfooe du Pagean).

« Le Jeune-homme, ou (commencé).

« La vie de l'auteur, toigours souflhunt, ne suffira pas è la composision entière de tous ces ouvrages, puisque le Gloeeogra^ et k Theemograpke même ne sont qu'esquissés. »

A la suite» cette note typique : « Samedi S février 3 (1783), sn

DI RtSTIf DI LA butorhi. nt

Homme osa dire, derant rAutaor, «o libnûre Petit, qii*il y ATait des fautes de françaii dam ia Dermèrt Aventure (ttm homme de gnarœUe^mq ans. On lui demanda un exemple. Il cita un de ces endroits pleins d'énergie, qui caractérisent son style. Oens de lettres 1 par quelles gens tous êtes jugés I Par des cœurs de bois. »

Dans TAtis qui précède rBzplication des figures de h JNyonns pervertie^ Restif afllrme que le AiyMfi perverti vniX eu déjà dix éditîoBa, en France, quatre de la tradnotkm allsmaade, et quarantedeux de la traduction anglaiae, depuis 1776; il rappelle que les deux oitfTages, le Payean et U Payêtmne^ n*en font qu*un seul, el que VEaspHeûtùm des figures doit être la suite naturelle de la Paysanne. n se plaint, ccmme toi^ours, des contrefiiçons qui en^pêdient les ▼raie librairee de traiter a^ee les auteurs et de payer conrenablement leurs manuscrits. C*esi au nom de ses libraires, qu*il se plaint aussi du « déchaînement outrageux de quelques partîouliers, aussi méprisables qu*obscttrs, contre Técrirain estimable, à qui la Nation et la Postérité doivent et derront une multitude de choses utiles ; qui résiste presque seul , depuis nombre d*années, au torrent de corruption produit par Tinsubordination des femmes, et dont le mérite reoerra enfin le prix le {dus flatteur, rexéoution de ses projets patriotiques. On a poussé Tindignité jusqu'à fkire graver une estampe contre luil » Suit un errata pour la Complainte de la Paysanne^ laqfuelle n*a pas été fkite pour les gens des villes, mais pour ceux de la campagne. Nous avons cherché inutilement Testampe satirique, dont Restif signale rexistence.

LES VEILLÉES DU MARAIS ; ou Histoire du grand prince Oribeau, Roi de Mommonie, au pays d*Evinland ; et de la vertueuse Princesse Oribelle, de Lagenie : Urée des anciénnes-Annales-Irlandaises, et recenmeni-translatée en-firançais : Par Nichols-Donneraill, du comté de Korke, Descendant de TAuteur. 1*' volume; i** partie, contenant les chapitres du Premier-Abécédaire. Fleuron : deux msguscules : A-0, ornées et encadrées, imprimé i

S38 BIBLIO^ULPHIl BÀISONNÉK DBS 0DYRA6K8

Waterford, capitale de Momnumie. 1785. Quatre parties en 2 vol. in-i2'.

Le premier volame a 496 pages. A la page 237, nouveau titre pour la seconde partie, semblable au précédent, avec cette différence que le nom du prétendu traducteur Nichols Donneraill s*y trouve supprimé. Le reste du titre est ainsi : « Seconde partie, contenant les chapitres du Premier-Abécédaire. » Fleuron : deux majuscules, P-Z, dans des cadres pittoresques. Imprimé, etc. (comme drdessus.)

Le deuxième volume a 556 pages. Le nom du prétendu traducteur est aussi supprimé sur le titre : « n*' volume ; iii"^' partie, contenant les chapitres du Second-Abécédaire. » Fleuron : deux majuscules encadrées, A.-J. Imprimé, etc. A la page 269, même titre : <c Quatrième partie, contenant les chapitres du Second-Abécédaire. » Fleuron : deux miyuscules encadrées, K-Z. Impirimé, etc.

Ce livre est mieux imprimé et sur meilleur papier que les ouirages précédente de Reitif , qui y a pourtant introduit «on orthographe fantaisiste, avec force traits d*union.

Ce roman est un de ceux que Tauteur a eu le plus de peine à faire approuver par la censure. L'abbé Terrasson, qui était le premier censeur de TouTrage, derina que Restif avait vouhi faire de malicieuses allusions, sous des noms supposés, et que ces aUusions n'épargnaient pas la famille royale. Restif ne vovlut pas en convenir. Terrasson exigea pourtant beaucoup de oartons, et finit par refuser son approbation. Avant de prendre ee parti que lui commandait son devoir de censeur royal, il avait écrit à un libraire une lettre qui taX communiquée à Restif, et dans la*

> 10 fir. 50, Bulletin mensuel d'Âlvarèt. 1858, n* 3282. — 9 fir., SoUr, 1860. — 12 ts,, BuOeti» mensuel d'Alvarèt, 1861, n* 545. — 25 tt., BuUetm «bi Bovfiriwlste, 1665, n* 10781. — 15 fi>. demi-reL, Cst. Aog. Fontaine, n\6011, 1671. — 60 fir. demi-reL non rogné , Lebert, 1874. — 150 tr, mer. r. doe orné à petite tes, CkomkolU-Dwm, Cet. Ang; Fonteâne, n* 2111, 1674.

MB RISTir DB LA BRITONIII. t39

qaàù» il disait, en lui roiTojant 4 Tolomet des Contemporaines, pan^khés : « Je tous prie de hn dire que je erains bien de ne poa- ▼oir lui passer Beê VeUiées du Maraii, D y a des applications terribles à £ure. Je ne me prononce pourtant pas encore, mais je le crains bien (i2 septembre 1784). » Voy. cette lettre, n* iii, à la fin du tome XIX des Contemporcanes, seconde édition. Ce ne ftit pas sans peine que Restif obtint de faire examiner son lirre par un noureau eenseur. Terrassôn, qui était malade à Ooumaj, f^ remplacé par Toustain de Richebourg, qui ferma les yeux sur les anagrammes asses transparentes que Restif avait imaginées pour déguiser les Trais noms. Le livre était donc approuvé, mais la police entrava sa publicatioUf Ce n^est que longtemps après que Restif déclara que les allusions à la iàmille royale, « tant redoutées par Terrasson », étaient réelles. Il donna en même temps, dans Monsiettr Nicolas (page 4726 et s.), la clef des anagrammes et des noms imaginaires. Cette clef n*a pas été recueillie : Sipar, Paris ; Tanisnorohé, Saint- Honoré; Iratûwe, Voltaire; Mac-Yllus, Suilj; Lmlubelem , Labaumelle; Lugbonoe, Boulogne; Ussujero, J.-J. Rousseau; Emdkthô, rhôtel-Dieu; Funfbo, Buffon; Mac-Capcoup, Rîcbelieu, O-FinfinelH, Mazarin ; 0-Wmdabord, Louvoii ; O^Ribeaumagne, Louis XTV; O-Fac- ' fac, Louis XV; Mac-Errick, Henri IV; ifac-itr//bve^Colbert; MaC' Wasp, Préron ; Sacripandidandanuek, le duc de Choiseul, etc. » Dans une note des Nuits de Paris (tome IX, pag. 2128), Restif dévoile encore d*autres noms : Toddire, Diderot; Malbreted, d*Alembert; Trado, Dorât; NolUereb, Crébillon père; IhroUene, CMbillon fils.

Cette clef, publiée par Restif lui-même, est malheureusement trèsincomplëte, et il en faudrait une nouvelle,pour n*étre pas arrêté à chaque instant dans la lecture de ce roman quelquefois incompréhensible. Desessarts, Tacteur de la Comédie-française, écrivait à Tauteur, 6 mai 1785 : « J*ai galoppé tous les volumes pour y chercher une clef, ou tout au moins quelques notes explicatives de plusieurs mots, soit tirés des langues étrangères ou anciennes, et que vous pouvez avoir francisés, soit déguisés par des inflexions de lettres déroutantes ; et j*ai eu le désagrément de n'en point trouver. Vous nous avez bien traduit exégèse^ par exposition claire de volonté. Grâces vous soient rendues pour celui-là 1 Si je devine Bicêtre, Saint-Honoré, le Luxembourg, Rousseau ; si je traduis Roscomond par Voltaire, je me perds, ainsi qu*un temps que j'emploierais mieux en lisant, dims Wocfulla^ que je soupçonne être la Pitié, mais dont j*enrage de n*être pas sûr, et dans tant d'autres I Pour DieU I fiât lux, ùkites-moi une clef pour les mots qui en ont besoin et que vous avez destinés à une signification ou dénomination précise de quelque chose. Quoique fiât lux, dans la Oenèse, annonce la su-

MO BIBUOfiaiPHIS RlISOlfllÉB DS8 OUTRlfilS

préme Tolonté du Créateur, et qoa cette Tolonté lott enme de l'exéoiitioii, n*allei paa Tone tromper, en prenant, dam la booolie de ion infonne image, TOtre trèe-hnmble Mrntenr, les mtoes mota, pour nn ordre. Loin de moi pareil blaiphème 1 Regard«a4ee oomme une homble prière, à laquelle je déaire que tous Teiiillies Tooa rendre. De rechef^ je tous ooiyure : déeanagrâmmaUfei. » Voy. lea dmtemporaUug, S* édit. tom. XX, fenill. nonehiff., à la fin.

n doit exifter dee exemplaires non eartonnéa, car Restif te fiâ- •ait un malin plaisir de ne jamaif tenir compte, pour un oerCaîn nombre d'exemplairet, des corrections exigées par la police. Nous sommes par? enus seulement à bien reconnaître les cartons qui se trouTcnt dans la plupart des exemplaires.

Cartons du tome I**: pp. 91-92, 93-94, 95-96, 99-iOO, 125-126, 169- 190, 191-192, 301-302, 803^04; toute la feuille signée 0, de 319 i 834; les trois premiers feuilleU de la feuille P, de 335 à 344; 357- 858, 359-360, 875-376, 881-382.

Cartons du tome n : 167-168, 189-190, 285-236, 333-334, 33U36.

La seconde édition, publiée six ans après la première, parut sous oe titre: L'Imrrnmun i>*uh Rrimcb aotal, tirée d*un ouTrage irlandais intitulé : 0. Ribeau et 0. Ribetie, publié sous le titre de VeUiéei duMœraig. Parit, veuve Dueheme, 1791 ou 1792, 4 toI. in-12. Nous n*aTons pu voir un seul exemplaire de cette seconde édition, qui ne semble pas différer de la première. M. Monselet dit que c'est exactement le même oufrage que les VeUUe», pour lesquelles Rétif fit fkire quelques cartons, ayec un noureau titre, en Tue d'exeroer certaine influence sur l'éducation du Dauphin, fils de Louis XVI. Cependant Restif^ dans Texamen de ses ouTrages (Monsiewr fficoku, tome XVI, page 4727), a Tair de dire que le livre ftit réellement réimprimé : « La seconde édition s'étant faite dans le temps qu'il était question de donner un instituteur au dernier Dauphin, ce tut ce qui détermina le libraire à me prier de chercher un titre noureau. Je trouvai celui d'inttituteur éTvn Prince Bayai, sous lequel le livre se vend aujourd'hui (1797) ches le libraire Duchesne, rue des Grands- Augustins. » Quoi qu'il en soit, ce roman pédagogique ne figure que sous le titre des VeUlées du Maraû, dans le dernier catalogue imprimé des ouvrages de Restif, à la fin des PoetHumei.

n existe, dans les mains d'un amateur de Paris, un exemplaire des VeiiUei du Maraû, orné de 52 dessins de Binet, qui nont jamais été gravés. Rétif a longtemps offert cet exemplaire unique, dans les catalogues de ses ouvrages, au prix de 724 livres. L'amateur qui le possède aujourd'hui a eu la chance de l'acquérir pour 25 francs, ches une marchande de vieux meubles I

DB BI8TIF DB LA BRBTOKNI. Ml

LES FRANÇAISES, on XXXIV Exemples choisis dans les Mc&ors actuelles, Propres à diriger les Filles, les FeII^ mes, les Épouses et les Mères. (Titre simplement encadré d'un double filet.) A Neufchdtel, Et se trouve â Paru. Chés Guillot, libraire de Monsieur, rue Saint-Jacques, vis-à-vis celle des Matkurins. 1786. 4 vol. in-12; le premier de 272 pages, y compris les préliminaires et le titre; le deuxième, de 312; le troisième, de 312; le quatrième de 324^

Voici les titres et les épigraphes des 4 yolumes de cet outrage :

I** volume : Les hllbs. La Hija, y el Vidrio, Sempre estan in peUgro.

n* volume : Les femmes. La Muger y la Pei*a^ La que ma» catta^ es buena.

III* volume : Les épouses. La Fama de su honestidad, en Mugeres, DeUcada cosa es/

IV* volume : Les mèbss. A sus Hijos y sus Hijas sabia Madré dexia:

Très Muchos, y très Pocos, destruyen el Hombre :

Mucho hahlar, y Poco saber; Mucho gastttr, y Poco tener, Mucho prttumir, y Poco valer.

L*adresse de Guillot, libraire, ne se trouve que sur le

■ 34 fr., SoUr, 1S0O. — S6 fr. demi-reL, IVou, novembre 1886. — 75 fr. tey-nL aoo rogné* Oontiberger, 187t. — 80 fr. broché, T.>ângioii. 187t. — 71 fr. domi-rêl. non rogné, Lebert , 1871. — 100 fr. domi-reL rogné, Cat. Ang. Fontaine, n« 1147, 1870.

us BIBLIOGRAPHIE RAISONNES DIS OUVRAGES

premier volume; les trois antres portent seulement cette indication : A Neufchâtel, et se trouve à Paru.

Cet ouvrage contient 34 gravures numérotées, correspondant aux 34 exemples que renferme l'ouvrage. Deux de ces figures seulement sont signées, la 28« et la 31* : Binet del., E. Gvraud Falné seul. Dans ces estampes, Restif ne s'est plus contenté de cùmmander, à ton dessinateur, des pieds de femme d'une extrême petitesse; il a imaginé, par une autre bizarrerie, de donner, aux têtes de femmes les plus hantes de taille, une dimension si exiguë, que ces tètes ne paraissent pas appartenir aux corps ; il a exigé que son dessinateur représentât les jeunes filles et les jeunes garçons comme des poupée* à ressorts. Rien n'est plus étrange que ces femmes longues et maigres, à tètes de lilliputiennes, et que ces enfants qui semblent sortir d'un bocal d'esprit de vin. On peut supposer que c'était un nouveau goût anormal qui couvait dans l'imagination excentrique de l'amoureux des petits pieds.

Le Stgetde la figure est ordinairement imprimé avant l'Exemple; mais ces figures n'étant pas toutes appelées à la place qu'elles occupent dans l'ouvrage, par le st^fet expliqué et décrit, nous avons jugé utile de les caractériser par des titres, rattachés à leurs numéroe d'ordre, pour indiquer leur classement.