LIN

“he {IE

ÿ x Ve siècles, du très regretté Gaston Raynaud :, rendu et rendra longtemps encore d’excellents ser- Bi: mais elle aurait grand besoin, comme tout

beaucoup à ajouter. Les descriptions de Raynaud sont xactes et précises, et un nouvel examen des manuts de Paris ne m'a permis d’y apporter que de très

re égères modifications. Mais si l’on n’a pas, depuis

1884, découvert de chansonniers nouveaux, on a rouvé quelques fragments de chansonniers perdus

x signalé la présence de nombreux morceaux lyriques 1s des manuscrits divers, dont la description devrait crouver place dans l’Appendice de ce tome I. J'ai énu-

1. Paris, Vieweg, 1884, 2 vol. in-8° de x1r1-252 et XVII-248 pages.

ONE SP RTS) Ne A UE Ras

A RP Dos.

sf pi SRE R TE : De te à

M 7 SE Re LES a D

£ : Cie. FA SEP Ris SE BP CHANSONNIERS FRANÇAIS ANT

(chrestomathies, etc.), des recueils par genres, des …

méré (p. 19ss.)ces manuscrits, sans m'astreindreèàen donner une description détaillée (cette description se … trouvant ailleurs), et catalogué les pièces lyriques où qu’ils contiennent :. J'ai naturellement renoncé, faute de place, à donner, comme l'avait fait Raynaud, des … é tables complètes. à J'ai renoncé aussi, pour la même raison, à repro- : duire la liste des pièces qui forme la plus grande partie de son tome Il, liste où auraient dû s’insérer, à leur ordre de rimes, les pièces dont je viens de par- … ê ler; mais je crois que ma seconde partie rendra au lecteur attentif les mêmes services. Divisée par matières, elle comprend une liste des recueils généraux

recueils par régions, des auteurs publiés, intégrale ment ou en partie, et des pièces anonymes publiées isolément, ici ou là. Je donne enfin, en appendice, “is une série d’additions ou rectifications à ce tome Il. 4 Ces additions ne comprennent pas les pièces dont les 4 “ détail est donné à propos du manuscrit qui les contient, mais celles qui, déjà connues et imprimées, 4

1. Je n’ai pas dressé, parce que chacun pourra le faire ane is catalogue des chansons ou fragments insérés dans le Roman de la Violette et le Conte du cheval de fust, ces textes ayant été publiés intégralement, 4 3 les uns par D. L. Buffum (voy. plus loin, p. 20) et les autres Pre E. Stengel (Zeitschrift für romanische Philologle X, 1886, p. 460-76).

2. Il était inutile de dépouiller en détail, dans cette dernière liste, les éditions diplomatiques : du moment qu’une pièce se trouve, par sie # + dans les mss. C, I ou 7, le lecteur sait qu’il en trouvera le texte dans les reproductions de ces mss. indiquées dans la première partie. A À