CLASSIFICATION

Biessy, voulant se rapprocher davantage encore de l'esprit de la loi, avait, dès 1821, établi des divisions que beaucoup de médecins légistes considèrent encore aujourd'hui comme très utiles , quoiqu'ils regardent comme très contestables quelques unes des assertions sur lesquelles se fonde cet auteur. Voici les considérations que l'auteur indique à l'appui de sa classification :

« Tous les auteurs ont parlé de la distinction à établir entre l'effet immédiat de la cause criminelle et les effets résultant de surcauses, c'est-à-dire, des causes secondaires , des causes étrangères à la lésion primitive ; mais aucun d'eux ne s'est attaché à ramener, par l'analyse, les blessures à leur état de simplicité première ; aucun n'a cherché à tracer une ligne de démarcation entre cet effet immédiat, dont l'auteur de la blessure est en quelque sorte responsable, et les complications qu'on ne peut lui imputer. Cependant, s'il est vrai de dire que , dans certains cas, le danger des blessures ne peut être jugé qu'individuellement , en ayant égard à la partie lésée, à la cause vulnérante, à l'intensité