DE L’INFANTICIDE

et Ollivier d’Angers les questions suivantes : 1° La mort de l’enfant peut-elle être le résultat de sa chute sur le sol, lors de son expulsion du sein de sa mère?

2° Les douleurs excessives causées par le travail de l’accouchement n’ont-elles pas dû déterminer un tel rapprochement des cuisses, qu’il ait pu y avoir écrasement de la tête ?

» A la première question les experts répondirent que, s’il n'est pas impossible que l’expulsion brusque et imprévue de l'enfant et sa chute sur un corps dur produisent une ou deux fractures du crâne, cet effet est très rare quand l’enfant ne tombe que d’une hauteur égale à la distance qui sépare du sol les parties génitales ; que d’ailleurs, dans l’espèce, ce n’était pas une ou deux fractures, mais quinze qui avaient été constatées, et que dès lors ces lésions ne pouvaient être attribuées à cette cause.

d II est, dirent-ils, une réponse péremptoire à la deuxième question : c’est qu’aîors que la tête est engagée et fait saillie hors de la vulve, la présence de ce corps étranger pressé de haut en bas par la force expultrice de l’utérus , bien loin de permettre à la femme de rapprocher les cuisses , la force de les écarter ; et, en admettant d’ailleurs la possibilité de ce rapprochement des cuisses, il n’en résulterait jamais une force suffisante pour broyer les os du crâne, os doués d’une telle souplesse qu’ils s’entre-croisent sans se briser , et se moulent pour ainsi dire sur la filière du bassin. Malgré ces raisonnements si concluants, malgré les preuves matérielles et certaines résultant des 15 fractures, des nombreuses ecchymoses et des excoriations que présentait le corps de l’enfant , les jurés acquittèrent la fille Annette!! ( Annales d'hygiène et de médecine légale, t. XXIV, p. 331.)

» Cette souplesse , cette élasticité des os du fœtus, cette conformation du crâne, qui permettent aux os de se rapprocher, de s’entre-croiser même par leurs bords respectifs, excluent toute possibilité d’établir une comparaison entre ce crâne ainsi revêtu de ses parties molles et un crâne desséché. C'est donc une ridicule parade que celle du défenseur de la femme Bouteiller, qui était accusée d’infanticide,