‹ Bibliothèque du médecin-praticien ou résumé général de tous les ouvrages de clinique médicale et chirurgicale, do toutes les monographies, de tous les mémoires de médecine et de chirurgie pratiques, anciens et modernes, publiés en France et à l'étranger (volume 3)Chapitre 18 sur 279 · SEXE · texte numérisé non relu

SEXE

AGE

Longueur du vertex j

lu planle des pieds, j

Longueur du vertex »

à jlj

la symphyse du pubis. |

CJ

— rn — U

Te « ” r«

O — co

j- if

Longueur

des

extrémités inférieures

depuis la

symphyse du pubis.

Fémur.

Tibia.

Péroné.

Humérus.

araanc:xiOTr

Radius. j

âge.

m. cent.

ceniim.

centim.

centim.

cent.

cent.

cent.

cent.

cent.

cent.

| Homme..

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

i Id.

Id.

1 Femme. .

1 Homme..

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

Id.

1 Id.

I Femme. .

I Homme..

j Id.

ïd.

|! id.

Il Id.

Il Id.

Il Id.

il Id.

Femme. .

Homme. .

[1 Id.

Femme. .

| Homme..

r Id.

L ld-

Femme. .

Homme..

Id.

! Jd-

L Id-

(Femme. .

Homme..

fÊÊB V'

Id.

Id.

Id.

Id.

j Femme. .

Tableau N° L — Mesures prises sur les squelettes.

Longueur du vertex

rd

CS

CS

Longueur du vertex à

la symphyse du puhis.

CTO

“ 'D fi

^ ** rr. r

Longueur

des

ex l remit es in fer ieu r es

depuis la

symphyse du pubis.

fa

Tibia.

Péroné. 1

Humérus. j

Cubitus.

”Em-1 "

CH

PS

mètr.

cent.

centim .

centim.

centim.

ce ni im.

centim.

centim.

centim.

centim.

centim.

Les applications de ce tableau sont faciles à faire; cependant il ne sera pas inutile d’y ajouter, pour plus de commodité, le com- j men taire suivant de MM . Briand et Chaudé :

« Supposons qu’on ne trouve que quelques os d’un cadavre; par exemple, un fémur de 0m,46 de longueur et un tibia j de 0m,38. Nous voyons par le tableau cidessus qu’un fémur de 0m,46 suppose que la longueur totale du squelette est de 1 n\70 à 1m,83; ce qui donne la moyenne de 1m,77. Nous voyons également qu’un tibia de 0m,38 suppose la longueur totale 1m,75 à lm,83, dont la moyenne serait 1 m,79. La longueurdu squelette serait donc de 1n\77 à 1m,79, c'est-à-dire, de 5 pieds 5 a 6 pouces; et en ajoutant 1 pouce 1/2 (0m,040) pour l’épaisseur des parties molles, on trouverait que la taille de l’individu devait être d’environ 5 pieds 7 pouces (1m,80).

» Supposons qu’on n'ait trouvé que les j os d’un membre supérieur, ou seulement

un humérus de 0m,33 et un cubitus de 0m,28. Nous voyons par le tableau | qu’un humérus de 0m,33 suppose que la longueur totale du squelette est de 1rn,77 à 1m,86, dont la moyenne est de 1m,81.

Nous voyons également qu’un cubitus de j 0m,28 suppose pour longueur totale 1n\ 77 I à 1m,83, dont la moyenne est de 1m,80. Le squelette doit donc avoir 1nl,80 à 1m,81 : et , en ajoutant l’épaisseur des parties molles , la taille devait être d’environ 1m.83, ou 5 pieds 7 pouces 1 / 2 (on voit, en effet, d’après le tableau cidevant , que les dimensions que nous supposons ici à chaque os ne se rencontrent que chez les individus de la plus haute taille). » (Briand et Chaudé, Manuel complet cle médecine légale, p. 537.)

§ Vr. Développement du système dentaire.

Voici les résultats les plus importants ! pour notre sujet qu’on a extraits des belles | recherches de J. llunter d'abord , et plus tard de Blandin ( Anat. comparée du sgst.

Page 1