II. DU MABARET Ul

J). Prudent Maran, bénédictin de la Congrégation de S. Maur, fut chargé d'achever le travail. Il allait paraître, en 1720, lorsque M. du Mabaret fut informé qu'on avait retranché du livre De Unitate Ecclesiœ un passage toujours invoqué avec raison contre les sectaires de tous les temps : Primatus Petro datur ut Ecclesia una monstretur... Qui Cathedram Pétri, super quam fundata est Ecclesia, deserit, in Ecclesia se esse confidit ?

Il rédigea aussitôt cette savante et vigoureuse dissertation. Avant de l'imprimer, les jésuites rédacteurs des Mémoires la communiquèrent au cardinal de Fleury, qui, après en avoir pris connaissance, la fît examiner. Sur le rapport qui lui en fut fait, le cardinal chargea le duc d'Anlin de cette affaire. D. Maran reçut ordre de conférer à ce sujet avec l'abbé de ïargny : on conclut que le passage serait rétabli, ce qui fut exécuté au moyen d'un carton. Baluze avait fait une assez longue note pour appuyer son opinion : D. Maran l'abrégea (Arbellot, p. 4). La lettre de M. du Mabaret obtint le succès qu'elle méritait; les Mémoires de Trévoux en firent plusieurs fois mention, et toujours avec éloge (V. mars 1727, p. 520j — mars 1728, p. 520; — juin 1728, p. 1035; — décembre 1728, p. 2279 et 2291).

A. — Lettre de M. du Mabaret, professeur de philosophie à l'Université d'Angers, à M. *** (nom effacé) à l'occasion de la critique qu'il avait faite de ses cahiers sur la possibilité de l'état de nature pure; manuscrit de 36 pages, daté du 6 janvier 1721.

B. — Dissertations critiques, historiques , dogmatiques, sur l'authenticité et sur le sens de ce passage de Saint Cyprien : Primatus , etc., avec des remarques sur la note originale de M. Baluze sur ce passage.

La note de Baluze dont nous avons parlé plus haut fut publiée par Camuzat dans le t. XII (p. 10-25) de la Bibliothèque Françoise (Amsterdam, 1728). « L'abbé du Mabaret apostilia celte note, et en lit une réfutation en latin sous ce titre : Primigenia Baluzii nota in hœc Cypriani, Primatus, etc.. censoria virgula castigata... Il ajouta une seconde disserta-

412 BIBLIOTHÈQUE SULPICIENNB

tion pour expliquer ce que Saint Cyprien entend par la primauté de Saint Pierre, c'est-à-dire une primauté de puissance el d'autorité. Enfin, il composa une troisième dissertation pour développer ce que signifie, selon ce saint docteur, la chaire de Saint Pierre, c'est-à-dire le Saint-Siège apostolique. Tout était prêt pour l'impression. Le censeur royal avait reconnu la solidité de l'ouvrage. Mais distrait par d'autres soins, l'auteur oublia insensiblement le projet de faire imprimer son travail : il est resté manuscrit », et appartient aujourd'hui « à M. l'abbé Tandeau de Marsac » {Arbellot, p. 5-6).

C. — Sedes romana erroris nescia, ex Math. XVI, 18; petit in-folio, pp. 656; propriété de M. l'abbé Tandeau de Marsac, qui l'a acheté, au poids du papier, chez un bouquiniste de Limoges. L'auteur avait travaillé à cet ouvrage pendant cinq années, de 1723 à 1728. « Désireux de dédier cet ouvrage au Souverain Pontife, M. du Mabaret écrivit d'Angers une lettre à Benoît XIII pour lui demander la permission de faire paraitre son ouvrage sous ses auspices. Celte lettre est datée du 23 mars 1729. Par une autre du 29 du même mois, le docte professeur priait le Xonce en France de faire parvenir au Pape sa première lettre, et engageait le prélat à lui donner son avis sur les ménagements qu'il avait cru devoir conserver pour ne pas choquer la délicatesse des magistrats français. Il est probable que le représentant du Saint-Siège n'approuva point ces ménagements, et l'ouvrage dormit en paix dans les cartons de son auteur » (D. Piolin, p. S. — Arbellot, p. 6-8).

I). — De necessaria cum Sede Peiri commxiuione libri très. M. l'abbé Arbellot en possède un exemplaire, toul chargé de ratures et de corrections, par lui découvert au

milieu de vieux livres ('pars dans mi grenier, et a lui donné par la famille Mabaret du Basly. L'ouvrage lui terminé vers

l'an 1734. " Comme les précédents, il accuse die/ l'auteur une vaste érudition, un espril solide h studieux, une logique pressante, mais peu d'originalité et de force entraînante • h Piolin, p. '.»

M. DENANS 413

E. — De Presbyterii romani prœstantla et dignitate. Un manuscrit de cet ouvrage a été acheté par M. l'abbé Tandeau de Marsac. Il possède aussi les traités De Deo, De Trinitate, De Sacramentis in génère, De Eucharistiâ, composés par M. du Mabarel.

F. — Sedes romana erroris nescia, ex Luc. XXII : Rogavi pro te, etc. D'après l'abbé Vitrac, ce traité et les trois suivants furent déposés en 1783 à la Bibliothèque du Grand séminaire de Limoges : ils sont vraisemblablement perdus.

G. — De genuina Sedis apostolicœ notione.

H. — La clef de toutes les questions sur la Pâque.

I. — Système ancien et nouveau sur la Prédestination et V économie de la grâce expliqué à la manière des géotnètres.

Voir au tome III la suite de cet article.