MIE
depuis vingt jours sur la rade de Brest, croyait la Résolue coulée sur les côtes de l'Irlande , lorsque la frégate qui avait été remorquée sous Ouessant par le vaisseau le Pégase parut à l'entrée du goulet.
Après avoir été successivement commandant des armes à Brest, président du conseil permanent de révision pour les troupes d'artillerie de la marine , et commandant du port de Lorient, Nielly fut nommé, le 4"' thermidor an VIII, préfet du i"^ arrondissement maritime, dont le cbef*lieu était Anvers. Il demanda et obtint de résider de préférence à Dunkerque , d'où Ton pouvait mieux observer les mouvements des Anglais et s'opposer à leurs entreprises. Lorsqu'il se rendait à son poste , il fut retenu à Pans pour coopérer , comme membre de la commission nommée en exécution de l'arrêté du 7 fructidor an Vin , à la réorganisation du personnel de la marine.
A son arrivée à Dunkerque , vers la fin du mois de brumaire* an IX , il trouva les esprits aigris contre le gouvernement. La solde des ouvriers du port n'y avait pas été payée depuis plusieurs mois, ces malbeureux étaient aux, abois, les boulan^^ers refusaient de leur fournir du pain. L'arriéré ne s'élevait pas à moins de 1,600,000 fr., et remontait à ran V. Le premier soin du préfet fut de faire effectuer, aans chacun des arrondissements de Dunkerque et d'Anvers, le paiement d'un premier à-compte de 100,000 fr. Cette mesure eut je double résultat de calmer l'agitatiqq et de procurer sur* le-champ une levée de mille hommes , supérieure de beaucoup à toutes celles qui avaient été faites jusque là dans les pays réunis à la France. Nielly, étendant sa sollicitude aux di-. verses parties de son service , fit ensuite une tournée d'inspection dans toute l'étendue de sa préfecture. Aucun détail ne lui échappa. A Flessingue , s'étant assuré que les malades étaient fort mal traités , bien que la Journée d'hôpital coûtât six francs , il les fit diriger sur l'hôpital d'Anvers , où leur traitement ne revenait qu'à un franc par jour, en même temps qu'ils y respiraient un air plus sain. Ayant trouvé, à La Haie et à Rotterdam, beaucoup de marins français déserteurs , il s'occupa activement de leur rapatriement, et les fit embarquer sur des navires qui furent expédiés à Brest , à Toulon et à Rocnefort. Tous ces détails , quelque minutieux qu'ils fussent, ne lui faisaient pas perdre de vue les approvisionnements des ports de Dunkerque et d'Anvers. Suppléant,
t)ar la confiance qu'il avait su inspirer, à la entcur et à l'insuifisance des paiements, il réussit à se procurer des matériaux et des ouvriers en assez grande quantité pour qu'il pût, dès le mois de floréal qui suivit son installation, expédier à Boulogne , où devait se réunir la flottille de débarquement , cent cinquante bateaux canonniers entièrement armés » malgré
NIE
la présence éontinuelle de l'ennemi , et qu'il trouvât encore le moyen de faire refluer sur l'arsenal de Boulogne les approvisionnements qu'il' avait eu le bonheur inespéré de faire entrer à Dunkerque. La consiaération que lui avaient acquise sa probité et son désintéressement était telle que les habitants de cette ville, épiant les occasions de lui témoigner leur estime , l'inscrivirent spontanément sur la liste de leurs notables, et l'appelèrent ensuite à présider une assemblée ou ils devaient nommer un de leurs n^agistrats.
Aprèb la conclusion de la paix d'Amiens . le ministre lui prescrivit de réarmer lous les navires qui se trouvaient à Dunkerque , et de les charger entièrement des approvisionnements que renfermait cet arsenal , pour les expédier à Brest. Nielly objecta en vain , à plusieurs reprises , qu'en cas de rupture avec l'Angleterre , il y avait une grave imprudence à dé- Sariair un point qui serait alors à la merci de e l'ennemi. Aussi lorsque, le 16 messidor an XI , Bonaparte visita les établissements du port de Dunkerque , ne put-il s'empêcher de témoigner sa surprise et son mécontentement de les trouver viaes. Nielly se disculpa facilement en invoquant les ordres quil avait reçus; il ne dissimula pourtant pas au premier consul que les appréhensions des armements dès Anglais , et la crainte d'une reprise d'hostilités avant toute déclaration de guerre . l'avaient déterminé, sous sa responsabilité personnelle , à user de son crédit auprès des négociants de Dunkerque pour approvisionner le port , et il donna immâiatement à Bonaparte des preuves de sa prévoyance éclairée, en lui montrant deux navires que l'on déchargeait. Cette justification, si nécessaire, si péremptoire , le perdit. Le premier consul la regarda comme complète , et le félicita sur sa bonne administration ; mais il en fut tout autrement du ministre. Averti, dès le lendemain, Îjue six postulants se disputaient son porteeuille, il conjura l'orage en se faisant l'accusateur de Nielly , et , dénaturant les faits en l'absence de celui qu'il dénigrait si injustement , il obtint sa revocation des fonctions de préfet, révocation motivée sur ce oue le premier consul ne le trouvait pas un aaministrO' leur consommé. Cette accusation , toute nouvelle et si difficile à concilier avec le langage apologétique de Bonaparte, fut pour Nielly un coup de foudre! Courir à la recherche des ordres qui contenaient sa pleine et entière justification fut son premier, mais inutile soin : lis avaient été soustraits I...
Déjà, mais bien innocemment encore, Nielly s'était rendu Décrès hostile. Ce fut lorsque , informé, au mois de vendémiaire an IX, ae la nomination de Déerès à la préfecture deLorient, il lui offrit une permutation que ce dernier accepta avec l'assurance d'une reconnaissance dé*
NIE
mentie par la conduite qu'il tint le même jour, en. laissant Nielly prendre âeul rinitiative de la demande de permutation , et en la contrariant secrètement. Les vifs reproches que lui adressa Kielly sur sa conduite tortueuse lui inspirèrent, on doit le croire, un ressentiment que l'affaire de Dunkerque fut loin de calmer. Toutefois , la disgrâce de Nielly ne fut pas alors entière- ^ ment consommée. En lui retirant sa préfecture, Décrès lui offrit en échange, au nom du premier consul , une place à son choix , celle , par exemple , de député au Corps Législatif. Nielly, qui voulait tout à la fois une récompense de ses services et une réparation éclatante de l'injustice dont il était victime . répondit qu'il préférait être élevé à la dignité de sénateur.
Les choses en restèrent là, et Nielly, qui n'avait pas encore été remplacé dans sa préfec-
NIE
Nielly au Sénat, réitéra à Décrès, gui feignait de l'avoir oublié, l'ordre dQ l'inscrire en tête d'une liste de dix officiers-généraux 9 parmi lesquels il se proposait de choisir le président du collège électoral du Finistère, convoqué au mois de pluviése an XII, pour l'é'ection de deux candidats au Sénat. Décrès réussit encore à paralyserla bonne volonté de son maître ; il fit si bien que Nielly ne put, avant son départ, s'aboucher avec Na()oléon , et qu'il n'arriva à Quimper que dans la matinée du jour où le collèges était assemblé et même déjà en séance. Malgré tous ces obstacles , Nielly , porté en troisième ligne, obtint trente-sept sufiirages , et nul doute que si les électeurs n'avaient pas cédé à des influences qu'on l'avait mis dans l'impossibilité de combattre , il n'eût réuni une partie des soixantedix-sept voix attribuées à Moreau, désigné
ture.ouil faisait des prodiges d'activité pour comme premier candidat. Tel fut le long et assurer l'armement de la flottille de Boulogne, constant acharnement d'un homme intéressé à
Nielly croyait ausuccèsdel'interventionamicale et spontanée de Brueix auprès du ministre, à l'oubli même du passé que semblait garantir sa nomination au commandement d'une partie delà flottille, lorsque, à sa grande surprise, il reçut, le 5 vendémiaire an Xll , une dépêche ministérielle lui annonçant que je premier consul , prenant en considération l'état de sa santé et la durée de ses services, l'avait admis à la retraite et lui avait donné pour successeur le capitaine de vaisseau Bonnefoux. Quand , dix jours après , ce fonctionnaire fut entièrement au courant du service dont il prenait possession, il en informa le ministre par une lettre où , ne craignant pas de s'exposer lui-même à sa colère, il lui tint cet honorable langage : € Je suis si
> satisfait de la bonne administration du général » Nielly, que je crains de ne pouvoir la eon- »tinuer telle, et je m'estimerais heureux de
> servir sous ses ordres en qualité de chef mi-
> litaire. »
puant à Nielly, navré d'être réduit, à la veille de la guerre, à une inaction que son isourage lui présentait comme déshonorante, il courut à Boulogne se présenter comme volontaire à son ami Brueix , qui s'empressa de demander énergiquement sa réintégration. Trompé par les rapports qui lui avaient été faits de la santé de Nielly , Napoléon éluda d'abord cette demande, dont il ne tarda pas à reconnaître la
Clice, lorsque, visitant, à Boulogne, le 48 maire an XII , un aflut tournant , établi sur la canonnière V Insolent , et se trouvant face à face avec Nielly : € Comment , s'écria-t-il , 1 » c'est vous, général Nielly ! On m'avait assuré ' » que vous étiez malade , et je vous vois une » santé florissante I » De là l'assurance, maintes fois répétée depuis dans une foule d'audiences publiques ou particulières, de réparer l'injustice
Jui avait frappé cet officier-géïiéral . assurance ont la sinc^ité se manifesta lorsque Napoléon, dans la vue de favoriser la candidature de
ce gue sa victime ne pût paraître sur la scène politigue , y conquérir une position qui lui eût permis de le démasquer.
. Nommé, le 96 prairial suivant, commandant de la Légion-d'Honneur, Nielly saisît le moment où l'empereurlui remettait les insignes de sa nouvelle dignité pour le prier de ne pas oublier qu'il pouvait encore servir utilement La nouvelle assurance qu'il reçut alors d'être bientêt employé activement ranima pour Quelque temps un espoir qui dut s'évanouir, lorsqu'après avoir été bercé , pendant trois ans , de promesses presque quotidiennes , il acquit la certitude de ne pouvoir triompher de l'opposition occulte du ministre. Le seul dédommagement qu'il put obtenir, avec la pension de 6.000 rr. , allouée aux contre-amiraux qui avaient occupé des préfectures, fut le commandement du château de Vincennes . où il résida assez long-temps. En l'an XIII, il fut honoré, sans les avoir sollicités , des suffrages de ses concitoyens, et il ne s'en fallut que de quatre voix qu'il ne fût nommé l'un des candidatsau Sénat.
La Restauration, réparant les injustices ({n'avait éprouvées cet homme intègre et désintéressé, lui conféra-, au mois de janvier 4815. les titres de baron et de vice -amiral honoraire. Pendant les Cent-Jours , Nielly, convaincu aue les dispositions personnelles de Napoléon lui avaient toujours été favorables , voulut bien en témoigner une dernière fois sa reconnaissance en acceptant de faire partie de la députation chargée de présenter l'adresse du département du Finistère. Depuis cette époque, il vécut dans la retraite jusqu'à sa mort , arrivée à Brest le 4 3 septembre 1 833, à l'âge de quatre-vingtrdeux ans.
L'un de ses ^X^CPatrice-Joseph-Marie-Thith dorej, né à Brest le 30 novembre 1781 , suivit son père sur mer avant l'âge de neuf ans. Fait prisonnier alors qu'il n'en avait pas encore treize, aux combats au 10 et du 13 prairial, il revint
ss
538 NOM
en France après onze mois de captivité, fat reça aspirant au concours, et prit part , comme enseigne de vaisseau . au combat soutenu . le 20 fermmal an VII, par la frégate la Comilie, cornât dans lequel il eut la jambe droite emportée d'un boulet de canon. Fait lieutenant de vaisseau , le 26 du même mois . en récompense de sa glorieuse conduite en cette circonstance , il ne survécut que peu de jours à cette distinction , et mourut à riantes des suites de sa blessure , 10*4 •' floréal . à Page de dix-huit ans.
On a supputé que l'amiral Nielly, son grandpère , son père et son fils , réunissai^pt entre eux , en y comprenant le bénéfice des campagnes, cent quatre-vingt-dix-sept ans de services, dont rensemble prouve que le courage était une vertu héréditaire dans cette famille.
NOMirVOiB(4),(NOHEI>0iË, ou NEUME-
n OIOU , mais pi us exactement) — successeur de Wiomarch ou Guyomarch P'. (Voy. Biographie bretonne, t. II, p. 291). — Après la défaite et la mort de ce dernier , les chefs des diverses tribus bretonnes furent mandés , au mois xie juin 826 , au placite d'Ingelheim, pour y faire, aux pieds de l'empereur Louis-le-Débonnaire , amende honorable des efforts qu'ils avaient infructueusement tentés en vue de recouvrer leur indépendance, et pour prêter serment de fidélité au fils de Charlemagne. Au nombre des guerriers franks qui les conduisaient étaient Widdo, Îui venait d'être nommé comte de Vannes, et ambert, comte des Marches nantaises, Lambert qui, en comprimant, peu de mois auparavant . la dernière insurrection des Bretons , semblait les avoir mis dans Timpossibilité de recommencer la lutte qu'ils avaient engagée , à cinq reprises différentes et toujours sans succès, depuis quinze ans. Les chefs bretons s'agenouillèrent et prêtèrent le serment. Parmi eux était un homme , jeune encore , issu d'une des plus vaillantes familles de sa nation, et qui cependant, semble-t-il , avait pris peu de part jusque là aux sanglants démêlés de ses compatriotes avec les Franks. C'était Nominoë , que Louis avait déjà fait comte de Vannes, huit ans auparavant , après la mort de Morvan (voy. ce nom). Politique habile, Nominoê avait compris que la force était impuissante , à elle seule ,
fiour expulser les Franks du sol breton, et qu'il allait se faire.un auxiliaire de la ruse, jusqu'à ce que les ennemis de son pays fussent suffisamment affaiblis par leurs propres dissensions.
(i) HomiMi est le vrai nom du roi breton, le seul que lui donnaient ses contemporains bretons ; le seul , en effet • qu'on trouve sous cette forme indéclinable et non latinisée, dans les chartes du Cartulaire de Bedon , rédigées dans le pays de Vannes, où ce prince faisait sa principale résidence, et au temps même où ce grand homme vivait. Les autres formes , telles qu*on les trouve aujourd'hui même dans les chants bretons , ne peuvent donc être considérées que comme des altéiations, A. L— B.
NOM
Soit ambition personnelle, soit désir de mieux assurer l'affranchissement de la Bretagne , il s'était donc abstenu de seconder Wiomarch dans ses entreprises prématurées. Aussi Louis, jugeant sur l'apparence, se croyait-il sûr de lui, et s'imagina-t-il faire acte d'adresse en choisissant , pour son lieutenant en Bretagne , un homme qui , par sa naissance , devait inspirer de la confiance aux vaîacus.
C'était , pensait-il , un. moyen de leur faire croire qu'ils n'avaient pas perdu leur liberté » puis<iu'un Breton allait les gouverner. Tant ooe Louis vécut . la fidélité de Nominoê ne se démentit pas. Néanmoins, au milieu des intrigues qui troublèrent les dernières années du vieil emj^ereur, et quoique aucune démonstration n'eût donné droit de suspecter son lieutenant, ce dernier fut accusé de trahison par Bernard, duc de Septimanie, que l'impératrice Judith, en vue d'obtenir son apjpui ultérieur en faveur de son fils, Charles-le-Cbau ve , avait fait nommer camérier du palais impérial. Qu'il con* voitàt pour lui-même le gouvernement de la Bretagne , ou qu'il voulût en doter une de ses créatures , Bernard prit prétexte de quelques troubles partiels pour accuser Nominoê de les avoir fomentés. Louis , irrité , se mit luimême à la tète d'une armée , et marcha sur la Bretagne. On sait ce qu'il advint. Les trois fils aînés de Louis réussirent à le faire abau* donner de ses troupes , et, le tenant prisonnier, ils se partagèrent ses Etats. Quoique Nominoê fût resté fidèle à l'empereur; çiu'il eût bravé le ressentiment de ses nls en lui renouvelant ses protestations d'obéissance , même après sa déchéance ; qu'il eût enfin donné à ces protestations un caractère significatif en faisant au monastère de Redon des libéralités dont le but était d'obtenir la délivrance et la conservation du monarquecaptif(Ato^rapAt0^f/onfi&,t.I»,p.443), Lqiliis, redevenu libre, céda encore aux suggestions de Bernard , et l'un de ses premiers actes fut de prescrire à Lambert de bien garder la frontière. Le comtedesMarchesnantaisesauraitbien voulu ne pas se borner à se tenir sur la défensive ; prévoyant une nouvelle et prochaine ru|>ture entre l'empereur et ses enfants , il désirait mettre la main sur la Bretagne , soit pour s'en faire lui-même le chef indépendant , soit pour la remettre à Lothaire, dont il se fût ainsi concilié les bonnes grâces. Nominoê avait trop de pers-
Eicacité pour ne pas deviner les intentions de ,ambert ; mais , fidèle à son système de sags temporisation, il attendait, pour les faire avor* ter, le moment où , à la faveur des inévitables dissensions que présageait la succession de Louis , il pourrait agir avec chance de succès pour son propre compte. Jusque là , il se préparait les voies , en protégeant efficacement le clergé et le peuple contre les vexations des sei*
faneurs. Un acte important lui assurait surtout e concours du clergé : c'était la fondation de
NOM
Tabbaye de Redon par saint Conwoyon , que Noininoê fit triompher des obstacles opposés à son entreprise par l*évèque même de Vannes , qui était un Franck, et par Ricuin {Bichowenus) , comte de Nantes.
Profitant des troubles qui désolaient la France, quelques chefs bretons avaient fait des incursions sur les territoires des comtes de Rennes et de Nantes; mais, désavoués par Nominôê, leurs actes ne donnèrent lieu à aucunes représailles sérieuses. Le lieutenant impérial évitait d'ailleurs de s'engager autrement ^ue par ses vœux et ses protestations de fidélité. Ainsi , au lieu de se rendre à l'assemblée convoquée par Louis à Tbionville, il s'y fit représenter par Worworet , un de ses officiers , et par Conwoyon. Sa prudence n'était pourtant pas lâcheté. Il le prouva quand Lambert, profitant de ce que l'empereur était occupé à l'autre extrémité de la France , entra à Timproviste en Basse-Bretagne. Nominoé , sans s'mquiéter à quel titre l'attaquait le gouverneur des Marches nantaises , le repoussa vigoureusement et lui fit éprouver un échec qui détermina le vaincu à aller chercher fprtune en Italie, où il mourut l'année suivante (836). Délivré de ce surveillant , ou plutôt de ce rival , Nominoô put s'occuper en toute sécurité de repousser les attaques des Normands , qui avaient fait une descente dans le pays de Léon. Vainqueur dans une bataille sanglante , mais peu décisive , il s'estima heureux d'acheter leur retraite.
L*bistoire ne fait mention d'aucun autre événement qui l'ait entravé , pendant les quatre années suivantes , dans lés moyens qu'il employait pour asseoir son autorité future. Mais , à la mort de Louis (840) , il songea à recueillir les fruits de son adresse et de sa persévérance. S'il ne fit pas immédiatement acte d'indépendance, si même il engagea d'abord sa foi à Charles-le -Chauve, ce fut avec Tintention bien arrêtée de saisir la première occasion de rompre les liens qui pouvaient l'attacher à ce prince. Elle ne se fit pas attendre. La bataille de Fontenay, que se livrèrent, en 844 , les fils de Louis, afiaiblit tellement les trois compétiteurs, qu'ils furent désormais hors d'état, non seulement de le combattre , mais même de faire tète aux Normands et aux Sarrasins , qui envahissaient la France au nord et au midi. C'est alors que Nominoe déploya toute son adresse. Lambert (rien ne prouve ni même n'induit à penser que ce second Lambert eût avec le premier d'autre rap- Sort que le nom}, Lambert convoitait l'héritage e son homonyme et l'avait demandé à Charlesle-Chauve, pour prix de Tassistance qu'il lui avait prêtée en combattant à Fontenay, a la tête d'un corps d'auxiliaires nantais. Mais Charies, éclairé par l'exemple de Nominoê, éconduisit Lambert , qui , élevé selon les mœurs des Bretons* pouvait avoir trop d'ascendant sur eux ou leur être trop favorable. Vainement lui offrit-il
NOM
les plus brillants dédommagements; ce que voulait Lambert , c'était le comté de Nantes. Ne pouvant l'obtenir de Charles , il se tourna ' vers Nominoê , à qui il représenta la faiblesse de la France et la facilité que la Bretagne aurait à secouer le iaug. Le rusé lieutenant de l'empereur, ravi de se faire un allié de celui en qui il s'était attendu à trouver un ennemi , feignit de se laisser persuader et s'engagea à faire la conquête du comté nantais. Malade, et ne pouvant entrer lui-même en campagne, il donna des troupes à son fils Erispoé, et permit à Lam- I bert d'en lever lui-même en Bretagne.
A la vue du danger qui les menace, les Nantais invoquent le secours de Rainald, leur nouveau comte, alors dans le Poitou. Rainald rassemble en toute hâte Quelques troupes , passe la Loire, et tombant à rimproviste sur l'avantcarde d'Erispoé, oui venait de passer la Vilaine a Messac, la culoute dans la rivière « et oblige Erispoé à se replier vers Lambert, qui recrutait dans la Haute-Bretagne. Les deux alliés, ayant opéré leur jonction, attaquèrent Rainald , qui, éoioui de son éphémère succès , avait imprudemment disséminé ses troupes dans les prairies qui bordent l'Isac, à Blain. Une bataille dans laquelle Rainald périt avec la plus grande partie de son armée vengea l'échec de Messac.
Pendant que Nominoê , stimulé par ce succès9 se préparait à de nouvelles conquêtes, Lambert prenait possession de Nantes. Il n'^r resta que peu de temps. Haï des Nantais, qui ne pouvaient lui pardfonner de s'être impose à eux, il crut gagner leur affection en licenciant une partie de ses troupes victorieuses. Peu sensibles à ce témoignage de confiance, les habitants le chassèrent. Les faits qui suivirent semblent prouver que Nominoê, qui convoitait pour lui-même Vhéritaçe de Rainald , et qui avait d'ailleurs à poursuivre des projets exclusivement personnels, ne fit rien pour son allié. Furieux , Lambert courut aux Normands , qui ravageaient les côtes de la Neustrie , leur cié-
Îiei^nit l'importance de la ville de Nantes, la acilité de sa conquête , la richesse du butin qu'ils y trouveraient. II n'eut guère à se mettre en frais d'éloquence pour éveiller la cupidité des pirates. Trente jours après que Lambert avait quitté Nantes, soixante- sept barques, montées par une armée peu nombreuse, mais aguerrie et insatiable de sang et de pillage, paraissaient devant la ville. La solennité de la Saint-Jean , qui se célébrait ce jour-là , y avait attiré toute la population des environs. La ville était en outre encombrée de fugitifs , accourus avec l'espoir de se soustraire à l'avide férocité des Normands, et de moines qui avaient apporté les trésors et les reliques de leurs abbayes. Les églises regorgeaient de fidèles, mais f»as un soldat n'apparaissait sur les murs. Aussi es Normands eurent-ils bon marché de cette ville sans défense. Après avoir pillé les mai-
NOM
80DS, ils 86 ruèreiQit sur la cathédrale, où s'était entassée la majeure partie de la population. Pendant que les assiégés consternes ne se défendent aue par leurs prières, les Barbares enfoncent les portes, entrent par les fenêtres, tombent , Tépée à la main . «ur la foule oui entend Toffice divin , égorgent i l'autel Tevèque Gahard , et ne font de quartier qu'à quelques jeunes gens robustes doot ils voulaient probablement recruter leurs bandes. Chargés de butin . ils se rembarquèrent le soir même, et réunis à d'autres ph'ates de leur nation , ils allèrent dévaster les territoires de Maures* d'Herbauses et de Tiffauges, puis, de là, piller et brûler les monastères de Saint-Ermeland , de Verlou et de Déas , aujourd'hui Saint-Pbilbert-de-Grand- Lieu, Enfin , après dix jours de massacres et d'incendies, ils regagnèrent leur repaire dé l'Ile d'Her (Noirmouticrs), où, ne pouvant s'accorder sur le partage du butin , ils s'entre égorgèrent*
Lambert, qui s'était bien gardé d'accon)pagncr les Normands , reparut dès qu'ils se furent éloignés, et reprit sans obstacle possession de la ville consternée et dépourvue de tout moyen de défense. Toutefois , instruit par l'expérience , il s'appuya sur une forte garnison, et, pour s*assurer d'utiles adhérents, il distribua à trois de ses lieutenants les fiefs d'Herbauges , de Tifiauges et de Mauges.
Pendant ces événements , Nominoê poursuivait la réalisation de ses projets. Spectateur Indifférent de tout ce qui se passait dans le comté nantais , il savait bien que , quoi qu'il arrivât, l'avantage définitif serait pour lui. La défaite de Lambert Teùt débarrassé d'un rival gênant dans l'avenir; sa restauration amassait contre lui un redoublement de haine sous le-
2uel il devait succomber tôt ou tard. Nominoê tait donc resté neutre entre les Nantais etLambert ; et, travaillant pour son propre compte, il avait fait la conquête de la plus grande partie du comté de Rennes , conquête d'autant 1»lu8 facile que Cbarles-Ie-Chauve , occupé au oin à combattre son neveu Pépin , ne pouvait songera arrêter les Bretons. Mais, après le traité de Verdun, qui partagea l'empire entre lui et son compétiteur, Charles rassembla une armée et la conduisit jusqu'à Rennes. Comme on était au mois de novembre , le mauvais temps l'obligea à rétrograder après quelques ravages.
Un motif plus sérieux que cette insignifiante expédition aétermina Nominoê et Lambert à faire cause commune. L'un et l'autre étaient mécontents du choix que Charles-le-Chauve avait fait d'Âctard pour successeur de Tévêque Gahard. D'origine franke, croit-on, le nouveau prélat était un homme habile et dévoué au roi de France. A ce double titre , le prince breton et le comte de Nantes redoutaient sa vigilance. Afid d'en prévenir les effets , ils entrèrent en
NOM
campaf^ne an printemps de .S44. Nominoê s'avança jusqu'au Mans, et Lambert jusqu'à Angers. Mais une nouvelle descente des pirates normands sur les côtes de Bretagne arrêta Nominoê dans sa course triomphale. Rentré à marches forcées dans ses Etats, il livra coop sur coup aux Barbares trois batailles malhearepses, et, désespérant de les vaincre, il acheta leur éloignement à force de présents.
Plus heureux t Lambert remportait victoires sur victoires. Charles s'en émut; mais, impuissant à venger ses paitisans , il se borna à déclarer à Nominoê que , s'il ne rentrait dans le devoir, il viendrait, l'année suivante, l'attaquer avec toutes les forces de l'empire. Nominoô, se riant de cette menace, passa la Loire, entra dans le Poitou et promena prtout le fer et la flamme , n'épargnant que les églises et les monastères. Dans un pèlerinage qu'jl fit i l'abbaye de Saint-Florent- de-Gonne, en grande vénération dans le pays , il se montra pleio d'égards pour les moines. Toutefois, comma il les savait dévoués aux rois carolingiens, qui les avaient enrichis , il les contraignit à placer, sur le faite de leur abbaye, sa statue, le visage tourné vers la France. Informé de cette bravade. Charles y répondit en ordonnant de jeter bas la statue du prince breton et d'y substituer la sienne , qui regarderait la Bretagne. Les moines se disposaient à exécuter cet ordre, lorsque Nominoê revint sur ses pas. Irrité de la déférence des moines , il les eo "punit en pillant et brûlant leur abbaye. C'est ainsi qu'il se préparait à recevoir le roi , s'il osait venir.
Charles vint en effet l'année suivante. Entré en Bretagne, au mois de novembre 845» à la tète d'une armée de Franks et de Saxons, il rencontra Nominoê qui l'attendait de pied ferme. La bataille se livra dans une plaine marécageuse , près du monastère de Ballon. Elle dura deux jours. La tactique des Bretons l'emporta sur celle de l'armée royale, qui fut presque anéantie; ce qu'il en restait tomba au pouvoir des vainqueurs , oui , s'emparant do camp ennemi, lâchement abandonné par Charles, y recueillirent un butin considérable et un matériel de guerre important.
Cette victoire . par l'étendue et la stabilité
Ju'elle assura à l'autorité de Nominoê, a conuit à croire qu'il se fit dès lors appeler roi. Quoiqu'il soit plus vraisemblable qu'il ne pnt ce titre que trois ans plus tard , il en avait réellement la puissance ; et , assez fort désormais pour se passer de Lambert , il tenait peu à son alliance; aussi Actard n'eut-il pas grande peine à le décider à rompre avec le comte de Nantes. Les habitants de cette ville étaient irrités contre Lambert , auquel ils étaient fondés à reprocher de graves atteintes à leurs droits et franchises. Actard , qui avait à articuler des gne» semblables, alla trouver Chariea-le-Chauve, et,
NOM
ae faisant i'mterprète du laéeoDteDteineDt général , il lui exposa que le comte des Marches tirait sa principale force de son alliance avec le prince breton , et que . si on les détachait Tun de l'autre , on aurait facilement raison du premier. Le roi suivit sans peine des conseils qui entraient si bien dans ses vues, et comme il fallait, avant tout, rendre Lambert suspect à son protecteur, Charles ne crut pouvoir mieux choisir pour cette négociation délicate que celui-là même qui en avait eu Tidée. £n conséquence , Actard^e rendit auprès de Nominoê, et, appuyé
Ear les seigneurs bretons, il lui représenta Lamert comme un perfide qui le trahissait pour regagner les bonnes grâces de Charles-le-ilhauve. Furieux , Nominoe manda à Lambert aue , s'il ne laissait en paix la ville et l'église ae Nantes, il marcherait contre lui avec toutes les forces de la Bretagne. Hors d'état de résister à un tel adversaire , qu'il savait bien ne pas menacer en vain , Lambert se hâta d'évacuer Mantes , et , après s'être d'abord retiré et fortifié à Craon , il se rendit maître de tout le pays, depuis cette ville jusqu'à la Loire.
C'est alors (848) que Nominoê, à l'exemple des fondateurs de d)^nasties de tous les temps, songea à faire sanctionner , jpar une consécration religieuse, les droits ^u'u s'était acquis, en affranchissant son pays, à ceindre la couronne rovale. L'entreprise était hardie et difl9cile. U fallait s'attendre à l'opposition des évêques de la province. Les uns , devant leurs sièges aux rois carolingiens , ne voudraient pas s*exposer au courroux de Charles; les autres avaient reçu l'investiture de leur métropolitain, l'archevêque de Tours, qui ne seconderait jamais les prétentions de Nominoê. Le prince breton brisa tous ces obstacles. Feignant de partager le zèle que déployait Conwoyon pour le rétablissement de la discipline , il tradfuisit devant un synode , sous l'accusation du fait de simqnie, plusieurs des prélats récalcitrants qui s'en étaient rendus coupables. Nous avons déjà fait connaître (Biographie bretonne, t. r^ p. 444) les divers incidents de cette procédure, et la part qu'y prit Conwoyon en allant, avec les évéques de Vannes et de Quimper, soutenir devant le Pape l'accusation intentée aux prélats simoniaques. Le Souverain Pontife se borna, on le sait, à engager Nominoê à traduire les accusés devant le métropolitain de Taurs, assisté du nombre voulu d'évéques pour que les coupables , s'ils étaient reconnus tels, fussent déposes. S'inquiétant peu s'il empiétait sur les attrioutions du pouvoir spirituel , et s'il ne s'exposait pas à faire naître un schisme funeste, Nominoê convoqua à son château de Coêt-Louh lès évéques , abbés et sei- Sneurs dévoués à sa cause , et là , les accusés éposèrent eux-mêmes les insignes de leur digmté. Des témoins gagnés à prix .d'argent les auraient faussement accusés , si l'on devait en croire la Chronique de Nantes. Le^ fait semble
NOM 544
douteux quand on réfléchit que , dans le premier synode, comme devant le Pape, les évéques avaient fait les aveux qu'ils renouvelèrent à Coêt-Louh.
Ainsi délivré de ceux qui lui faisaient obsta* de , Nominoê leur nomma lui-même des successeurs. Il fit plus : s'appuyant, d'une part , sur ce que le métropolitain de tours n'avait point participé à la nomination des premiera evêques bretons , et d'un autre cÂté, sur ce que plusieurs d'entre eux avaient été institués par saint Samson« soit comme archevêque de bol , soit comme délégué par JudwaI , il rétablit le siège épiscopal de Tréguier, fonda celui de Saint-Brieuc, et fit de celui de Dot une métropole , dont le titulaire lui témoigna sa reconnaissance en le sacrant. Actard ayant refusé d'assister à cette cérémonie , le nouveau roi entra dans le comté nantais , et plaça Gislard sur le siège du prélat opposant. Cette nouvelle infraction aux lois canoniques détermina le clergé gailo-franck à se réunir en concile , à Tours , où leur audacieux violateur fut menacé des foudres de l'Eglise. Prétextant que ce concile avait agi sous l'influence de Charles-le- Chauve, Nominoê envahitl'Anjou» ravagea cette province , s'empara de sa capitale , et . se portant sur Rennes et Nantes, il reprit ces deux villes tombées au pouvoir de Charles , qui s'était éloigné, y laissant de fortes garnisons. Lambert, avec qui il avait renoué, et qui l'avait aidé à reprendre les deux dernières villes , l'accompagna ensuite à la conquête du Mans. De tels succès alarmèrent Charles. Résolu à opposer une barrière efficace aux envahissements du prince breton , il confia à Robert-le- Fort le gouvernement des provinces située^ entre la Seine et la Loire. Désespérant de rompre cette barrière, Nominoê ne songea plus qu'à jouir en paix du fruit de ses travaux. D'autres pensées que celles des conquêtes l'assiégeaient d'ailleurs. Tourmenté par le souvenir de la destruction de Saint-Florent , peut-être aussi par celui de ses récentes infractions aux lois constitutives de l'Eglise . il cherchait à expier ses fautes par des dons à l'abbaye incendiée et par la fondation du monastère de Lehon. Toutefois, son ardeur guerrière n'était pas tellement éteinte que la moindre étincelle ne suffit pour la ranimer. Lambert le savait; aussi n'eut-il pas grand'peine à lui faire reprendre les armes lorsqu'il voulut délivrer son irère Garnier , prisonnier de Cbarles-le-Chauve. Il lui représenta Îu'il terminait mal une vie glorieuse; qu'on irait qu'il craignait les Franks; qu'un seul homme aurait arrêté les Bretons ; qu'enfin ses
Eeuples s'amollissaient dans l'oisiveté, etqu'inabiles à faire de nouvelles conquêtes , ils pourraient même jde plus savoir conserver les anciennes. Entraîne par son astucieux allié , Nominoê se joignit à lui. Ils traversèrent l'Anjou et s'avancèrent jusqu'à Vendôme. Ils allaient
8iS
NOU
entrer dans le pavs chartrain , lorsque Nominoê tomba malaae et mourut au bout de trois jours (854 ), laissant le commandement de l'armée à Lambert , qui fui obligé de se replier sur la Bretagne , et qui , abandonné par Ërispoé , fils et successeur de Nominoé , périt luimême, le 4^ mai de l'année suivante, dans une embuscade que lui avait tendue Gauzbert, comte du Mans.
Si les moyens que Nominoé employa pour affranchir son pays ne peuvent tous être avoués
Ear une conscience droite ; si son ambition , risant lous les obstacles , ne s'arrêta pas devant des barrières qui devaient rester en dehors de ses atteintes , on ne peut néanmoins se défendre d'admiration pour l'homme dont la valeur, unie à un génie fécond , patient et persévérant, constitua sur des bases solides la nationalité bretonne en faisant de la péninsule armoricaine un Etat compacte et homogène , dont il recula les frontières jusqu'à l'Anjou , au Maine et à la Normandie (4). P. L....t
KOUAL DE LA HOUSSAYE (ALBXAfiDEB),
' — né à Rennes, le 44 novembre 4778, appartenait à la famille DenaUal, dont le nom s'orthographiait ainsi dans des actes et des titres des x]v« et \\* siècles , et qui , n'ayant pu produire les titres exigés par la réformation de 4668, avait été déooutée ou s'était désistée. Depuis deux ou trois générations , elle avait
{ris l'habitude de diviser son nom. Venu à >aris. pour compléter ses études , que les malheurs du temps ne lui avaient pas permis de rendre aussi solides qu'il eût été à désirer, il atténua les effets de leur insuffisance par beaucoup de travail. Ses études terminées, il fit son droit, fut reçu avocat, et ne tarda pas à être nommé chef du bureau de la justice criminelle, au ministère de la justice. Quoique très-occupé
Jar ces fonctions, il trouva moyen de se livrer des études littéraires et historiques oui eurent principalement la Bretagne pour oojet. Son débui fui V Eloge de Duclos , dont nous avons parlé précédemment (voy.. Biog. bret., 1. 1*', p. 585]. Admis à l'Académie celtique, lors de sa fondation . il concourut à ses travaux par plusieurs articles insérés dans les Mémoires de cette Société , sous les titres de : Disserta-
{{) Avant NominoÔ . l'occupation . la domination bretonne était restreinte par une ligne allant de l'embouchure du Coesnon é la Tille de Vannes; le Vannetais •HMia/, entre Vannes et la Vilaine, était un territoire contesté , et dominé par les Franks plutôt que par les Bretons ; Nominoê bretonUa définitivement ce canton et adjoignit à la domination bretonne les pays de Rennes , de Nantes . de Beti , et la partie occidentale de l'Atyou. Mais la plus grande gloire oe Nominoé est peut-être d'avoir fondé le premier • d'une nianiére solide , ches les Bretons d'Armorigue . l'unité du commandement et de la royauté . et par là . l'unité de la nation ; d'avoir substitué une véritabe DumareAi^ ti la confédération des divendes petites principautés respectivement souveraines jusqu'à lui. A. L. B.
NOU
tUm sur Corseult et les Curioêolites; — No* tice sur M. Toudic; — Notice sur un menkir des environs de Saint-Brieue, appelé la Boehê^ Longue; — Mémoire sur un nummnent cettifue du département d^I Ile-et-Vilaine^ appelé la Boche-aux-Pées ; — Statistique de la Loire- Inférieure. Il publia ensuite son Voyage an Mont'Saint'Mtchel, au Mont-Dot et à la Boekeaux-Fées. Paris , Alexandre Johanneau , 4844, in-48. Ce voyage, élégamment écrit sous forme de lettres , s'applique à la partie nord-est da département d'ille-et-Vilaine. Les descriptioas qu'il contient des lieux ou des monumenls observés.par l'auteur, sont accompagnées de détails historiques qui se font lire avec plaisir, mais qui parfois sont superficiels ou d'une exactitude contestable. Les mêmes reproches peuvent s'adresser aux articles que Denoûal inséra , sur des personnages bretons » dans les huit premiers volumes de la Biographie universelle. Ils laissaient tellement à désirer, que la Biographie elle-même, dans l'article qu'elle a consacré à son collaborateur, t. XXI, p. 409, n'a pu se dispenser de le reconnaître avec toute la courtoisie possible.
Ce qu'elle a dit de l'article d'Argentré^ elle aurait pu l'étendre à ceux de Bigotiire . Boisgelin, Bouchart, Brigaut, et i d'autres que nous omettons. Tous accusent très- peu de science et d'esprit de critique. Denoûal avait consacré, dans le même recueil , quelques notices à des princes moldaves ou vdaques , notices dont il avait puisé les éléments dans une Histoire de la Valachie et de la Moldavie, pour la composition de laquelle il avait réum de nombreux matériaux dont le sort est ignoré. Peut-être leur détenteur ne leur a-t-il pas assigné une grande' importance; c'est ce qu'on serait fondé à penser d'après quelques passages de la notice de M. Paganel sur Denoûal, insérée dans le t. II, p. i9-54 des Mémoires de la Société royale des Antiquaires de France. On y voit que Denoûal, qui remaniait sans cesse ses ouvraffes et subordonnait leur publication aux conseils de ses amis , avait conné le manuscrit de son Histoire de la Moldavie i M. Paganel , en le priant de l'examiner avec toute la sévérité dont il le croyait capable, et en lui faisant connaître qu'au oesoin il était décidé à un entier sacrifice. € Après un long examen, ajoute » M. Paganel, je lui rendis son manuscrit cou- » vert d'observations , de corrections et de ra- » tures. J'avais bien jugé notre confrère, car il » remit aussitôt son ouvrage sur le métier. » Denoûal n'avait pas dû avancer beaucoup son nouveau travail , car, peu de jours après qu'il s*y était remis, les progrès d'une affection pulmonaire qui avait pris sa source dans sa faible complexion et s'était développée sous l'in* fluence de son assiduité au travail et à ses devoirs publics, lui firent désirer de respirer l'air natal. Parti de Paris, le 83 mai 4843, malgié
NOU
les instances de son médecin et de ses amis , il arriva à Rennes le 25, à sept heures du soir; trois heures après, il avait cessé de vivre. Si le talent n'était pas chez lui au niveau de la con-
* science , — peut-être la cause en doit-elle être attribuée au perpétuel état de langueur auquel il était condamné; — par compensation , il ne laissait rien à désirer sous le rapport des qualités du cœur et du caractère. Franc, loyal, généreux . aifable, modeste, il s'est pemt luimême dans son testament renfermant diverses dispositions en faveur des pauvres , des bêpitaux et des familles de manns détenus en Angleterre, ainsi que dans son épitaphe composée par lui-même en ces termes : « Ci gît de NoUal • de la Bimssaye. Ses amis étaient de sa fa- » mille; il aima sa famlle et ses amis, »
P. Jj«»«t.
IVOULLEAU (Jean-Baptiste) , — naquit à Saint-Brieuc, !e 24 juin 1604, d'une bonne famille de robe de cette ville; il y commença son éducation et la continua d'une manière brillante à Rennes , à Nantes et au collège de Navarre. Après ces fortes études , il se décida à embrasser l'état ecclésiastique, et entra, le 5 janvier 4624 , dans la coosçrégation de l'Oratoire , alors célèbre, et dont les derniers membres (Fouché, etc.), ont eu des destinées si diverses. Noulleau se fît remarquer par son élocution facile» son débit entraînant et sa verve un peu fougueuse; ces qualités lui valurent d'être distingué par son évèque, Mgr de Yillazel, qui le nomma archidiacre de Saiut-Brieuc en 4639 , et théologal en 1640. Ces fonctions ne Téloignèrent pas du ministère de la chaire , qui lui procura de grands succès à Saint-Malo, à Saint-Brieuc
* et à Pari^. Par malheur , sa verve l'emporta trop loin , assez loin pour que , dans sa ville natale* il choquât un haut personnage, M. Boucherat { depuis chancelier ) , oui le signala à Mgr de La Barre, successeur ae Mgr de Villazel. L'évêqtie excusa son archidiacre près de M. Boucherat ; mais il le prit en particulier et le réprimanda sévèrement. NouUeau eut le tort de ne pas tenir compte des avis de son supérieur et de ne changer en rien sa manière , qui ne convenait pas au tonde la chaire catholique. Le prélat agit alors de rigueur^ et interdit d'abord la chaire au virulent oratbrien ; puis , voyant que celui-ci allait prêcher dans les rues et les carrefours, il étendit son interdiction à toutes les fonctions du ministère. Nous ne croyons pas que cette disgrâce puisse être attribuée à aes manœuvres étrangères. Quelques écrivains ont pensé que Noulleau était jansé-
NOU 543
niste , et que ses opinions , plus que sa conduite , l'avaient desservi auprès de Mgr de La Barre ; mais , si l'on se reporte à ses ouvrages, dont un surtout est écrit contre Jansénius et les Arnaldistes , on ne peut se ranger à cet avis fi}» Quoi qu'il en soit, Noulleau, interdit en 1654, en appela à l'autorité supérieure et ne fut pas écoute ; il écrivit alors sur des sujets ascétiques, et redoubla de ferveur et d'austérité , au point qu'il se faisait donner la discipline par son domestiq|ue. Sur la fin de sa vie , il se retira sur un rocher escarpé , et tous les jours , pendant trois ans , il fit sept lieues pour dire la messe à Saint-Quay, dans le diocèse de Dol, aujourd'hui de Saint-Brieuc. Il mourut en 1672. Parmi ses nombreux ouvrages, aujourd'hui oubliés, nous distinguerons : I. Politique chrétienne dims les exercices de mété de Mgr le Dauphin. Paris, Alliot et Gaillard, 4665. IL Pratique de V oraison, Saint-Brieuc , Doublet , 1645, in-4^ III. Conjuration contre les blasphémateurs, eic. Pans, Jean Gaillard etGervais Alliot, 1645, in-4*. Dans ce livre , Tauteur demande une répression des blasphèmes, et adresse des supplications aux éve(]ues et au coadjuteur de Paris, Paul de Gondi , si connu sous le nom de cardinal de Retz. L'une des approbations exigées par les réglementa ecclésiastiques , est signée de saint Yincent-de- Faute (2). IV. Augustinus Nolleavii de gratia DeietChristi. Parisiis. 4665, in-4^ V. Velitationes contra jémcedeum Guemenœum, cloacam. sterquilinium, latrinam casuistarum, 4666, in-4' (3). Ce dernier ouvrage est une diatribe dirigée contre les Arnaldistes et les casuistes. YI. Politique chrétienne et ecclésiastique pour chacun de messieurs de rassemblée du clergé. Paris, Alliot. 1666, in-42. F. S-In— r.
(1) Nous avons lieu de croire.de plus, gue si Noulleau avait été janséniste, il eût sans doute écrit dans ce sens, el nous eussions trouvé son nom mentionné dans la Bibliothèque janséniste du P. de Colonie . et dans la Bibliothèqw des autettr$ eeelésiastiqueê d'ElIis Dupin. Ces deux ouvrages ne citent inén;e pas-Noulleau.
(2) La Bibliothèque de Rennes possède un exemplaire de ce livre vraiment curieux • qui a appartenu au premier président du Parlement de Rennes, ainsi qu*il résulte de cette note autographe écrit» sur Tune des gardes du livre : • L'autheur à Monsieur le premier présidant (>tc)
• du Parlement de Rennes , le conjurant de le lire avec
• loisir et de Taire exécuter les arrêts contre les blas-
• phémateurs et de favoriser constamment de toute sa » puissance ce dessein général de tous les gens de bien
• pour le retranchement de tous les désordres publics
• de toute la province. «
(3) Morérî (t. VU. p. I0S5), ne mentionne pas ces deux ouvrages latins ; il les comprend évidemment dans les PUces latines publiées en 1665 et en 1666.
OBET (TrB8-Louit), — naquit le 4 i juillet 1738 . à Bréhat • petite lie des CAles-du-Nord , dont la population de 2,000 âmes est presque exclusivement composée de marins. Ii n'avait que huit ans lorsaue déjà il s'était mesuré , pendant la guerre ae 4746 , avec les Anglais , sous les yeux de son père . Arthur Obet, capitaine de commerce. La paix a^ant été conclue en 4748, il consacra les trois années qui la suivirent à acquérir les connaissances théoriques qui lui manquaient en hydrographie, et. de 4754 à 4757, il servit encore au commerce sous son père ou sous d'autres capitaines. L'intrépidité dont il fit preuve en 4764 , en offrant d'aller, dans une pirogue de sauvages, porter à Belle-Ile , alors investie , des dépèches urgentes , attira sur lui l'attention. Tout était prêt pour cette expédition d'un nouveau genre, lorsque la nouvelle de la capitulation de Belle-Ile vint, au moment même de son embarquement, arrêter l'exécution d'un )rojet devant lequel avaient reculé les marins es plus audacieux.
Depuis cette époque, Obet fut plus particulièrement chargé du service utile . mais peu brillant, de l'escorte des convois, et, jusqu'en 4762 , il eut constamment le bonheur de soustraire à la vigilance des escadres ennemies qui bloquaient alors les ports de France , un
Srand nombre de navires chargés de munitions e guerre, notamment celui qui portait les canons du Royal-Louis^ principal objet des recherches des Anglais. Dès le commencement de la guerre de 4778, il fut attaché à la marine militaire avec le grade de capitaine de brûlot, et nommé successivement au commandement des cutters le Folzlon, V Alligator^ et des corvettes le Jeune-Henri et le Serin , navires sur lesquels il continua jusqu'à la paix le service de convoyeur, pour lequel ^on aptitude spéciale était bien connue. C'est ainsi que , parti de Camaret, le 4 juillet 4779, avec un convoi de cinquante voiles , chargé de munitions de guerre et de bouche destinées pourSaint-Malo. Il mit ce convoi à l'abri des attaques des deux frégates anglaises la Licorne ei le Québec^ et réussit, par une adroite manœuvre, à entraîner le Québec sur une basse ou elle fut forcée d'échouer. Le 2 août suivant, faisant voile de Gran ville à Saint-Malo. avec dix-sept bâtiments de transport, il fut chassé par neuf frégates, cutters ou lougres anglais qui se proposaient , en le brûlant, de lui faire éprouver le sort qu'avaient subi la frégate la Danai et plusieurs navires qu'elle escortait. Un strata- Îème lui permit de se soustraire à ce danger, tofitant de la présence , dans la baie de Cancale. d'un nombre de bateaux pécheurs égal à celui des navires de son convoi, 11 leur fit
prendre le large et y transporta , pendant la nuit , les feux de ces navires. Ceux-ci aiiui masqués prolongèrent la cAte , et , après leur éloignement, les bateaux retournèrent s^'amarrer au rivage, d'où ils purent eux-mèmei braver l'ennemi.
Au mois de juillet 4780 , un autre convoi, expédié de Saint-Malo à Brest, échappa encore, Î^ràce à sa vigilance , aux Aurais qui gardaient 'entréç de la rade de Brest. Le 45 mars 4784, se trouvant attaqué par trois cutters , et hors d'état de résister seul à des forces si supérieures , il eut l'heureuse idée de leur donner la chasse. Cette manœuvre hardie réussit , et ses trois adversaires prirent la fuite. Le 49 mai suivant, il se dirigeait vers Saint-Malo, lorsau'il rencontra, dans la baie de Saint-Brieuc, deux lougres ennemis qui avaient pris un bâtiment de commerce. Il le reprit aussitôt, et les deux lougres eussent inévitablement partagé le même sort, si la supériorité de leur marche ne les avait dérobés à son attaque. Au mois de septembre 4782 , faisant voile du Havre à Brest avec une vingtaine de bâtiments chargés de bois de construction pour le compte de l'Etat, il fut chassé, depuis Jersey jusqu'à Granville, par un vaisseau et sept corvettes ou autres bâtiments légers , qui l'obligèrent à relâcher dans ce dernier port. Etant sorti de cette nosition difficile , il se croyait à l'abri de tout aanger , quand il fut rejoint par les ennemis à l'entrée de Ille de Batz , où . pendant un mois ,' il fut gardé à vue par un vaisseau de cinquante canons, deux fré-
Îatjss et trois corvettes, aux ordres du commoore Elliot. Malgré la stirveillance la plus active • il parvint à rallier environ soixante voiles à son convoi. Alors , quels que fussent les dangers auxquels l'exposait la présence de l'ennemi , tocgours mouillé à l'entrée de 111e, l'importance et l'urgence de sa mission le déterminèrent à les braver tous, et, le 44 octobre, i la faveur d'un gros temps, il appareilla, franchit heureusement les écueîls dfont ces parages sont semés, et jeta l'ancre, le jour même, après les plus périlleuses manœuvres , sur la rade de Brest, sans avoir perdu un seul bâtiment.
Pendant la guerre de 4 778, Obet fut constamment à la mer , si ce n*est du mois d'août au mois d'octobre 4779, qu'il commanda les mouvements de la rade et au port de Saint-Malo, ou l'on se proposait , dans ta vue d'une descente en Angleterre , de rassembler plus de quatre cents bâtiments , tant de guerre que de transport. L'activité qu'il déploya dans cette mission ne contribua pas peu , lors de la conclusion de la paix , à lui faire obtenir la croix de Saint- Louis et le grade de lieutenant de vaisseau, dont il fut pourvu le 4« mai 4786. Après la guerre , le Gouvernement ayant résolu de o^
OBE
sanner les côtes de France , Obet fût chargé , concurreminent avec Ganot, général d'artillerie > de visiter celles de Bretagne : sa connaissance de ces côtes , qu'il avait constamment pratiquées , celle des lieux où le^ ennemis pouvaient se réfugier ou être avantageusement attaqués, avaient motivé son adjonction à Ganot. Sur ses observations , il fut dressé un mémoire prouvant aue, loin <fe songer à désarmer les côtes , U fallait en augmenter les moyens de défense. A l'issue de cette mission , le souvenir de celle qu'il avait remplie àSaint-Malo en 1779 fit encore jeter les yeux sur lui pour occuper les fonctions de directeur du port aeCherbourc, alors naissant, et sa coopération aux grands travaux qui s'y exécutaient lui valut , pendant trois ans, l'approbation de ceux qui les dirigeaient.
Lorsqu'en 4790 , des insurrections fomentées dans l'escadre d'Albert de Rions propagèrent à Brest un funeste esprit d'insubordination , il fut investi du commandement de la caserne des marins , et , par ses mesures . à la fois fermes et conciliatrices » il réussit à ramener et à maintenir l'ordre parmi ces hommes égarés. Nommé en 1791 au commandement de la frégate la Précieuse, faisant partie de l'expédition Sui transporta aux Antillesie général Béhague, eut le bonheur, à son retour sur la Fine, de recueillir et de sauver la majeure partie de l'équipage de V Amphilrite ^ qui s'était perdue sur les récifs de Mogane. Au mois de mai de Tannée suivante, il commanda, sur la Cléopâtrcj la croisière chargée de surveiller non seulement les mouvements de l'Angleterre , avec laquelle les hostilités semblaient imminentes , mais encore ceux des autres puissances soupçonnées de vouloir entrer dans la coalisation. Le grade de capitaine de vaisseau fut la récompense de son heureuse et active vigilance. Ce fut vers la même époque que iMonge , ministre de la marine , voulant ôter au port d'Ostende la facilité de fournir aux ennemis des moyens de renforts et d'approvisionnement, imagina de combler ce port en y faisant couler q^uelques navires. Aussitôt cette résolution prise, l'ordre de l'exécuter fut transmis à Obet, ^ui objecta que le succès de cette opération était , sinon impossible , du moins hérissé de difficultés. Ses observations le firent appeler à Paris , où il démontra au ministre que la prise d'Ostende par les troupes de terre n'était qu'un jeu , tandis que mille circonstances , dont il développa les plus frappantes, pouvaient rendre inexécutable le comblement projeté. Ses avis furent écoutés , et , à quelques jours de là, Ostende fut pris par terre. Embarqué successivement sur les vaisseaux VMhille et le Suffren, il fit partie « sur ce dernier, de la station de Quiberon. Destitué de son commandement, le 21 nivôse an II , par les représentants du peuple en mission à Brest , dont l'arrêté n'allé-
ÔGÉ
gna aucun motif , il ne fut rappelé au service actif qu'en 1796, lors de l^expëdition qui devait transporter en Irlande le général Hocbe. Il eut le commandement du vaisseau rasé le Scé^ vola. On sait oue les vaisseaux de cette expédition, séparés aès leur sortie de Brest ^ furent accueillis par des tempêtes incessantes , et ne purent pas tous aborder la terre d'Iriande. Le Scévola fut du petit nombre de ceux qui purent
SagnerlabaiedeBantry; mais, à peine mouillé, fut repoussé en mer, et essuya de fortes avaries. Le vaisseau, vieux et rompu, faisait eau de toutes parts , et devait couler bas dans un trèscourt espace de temps; c'est dans cette horrible position qu'il fut rencontré par le vaisseau que montait le capitaine Dumanoir. L'équipage et les nombreux passagers y furent recueillis , et Obet . emportant seulement son épée^ ne quitta le Scévola qu'après s'être assuré qu'il ne restait personne à bord. Pendant les six années suivantes, il fut chargé de quelques missions particulières , organisa le service des convois depuis Brest jusqu'à Saint-Malo, et, en ramenant lui-même un convoi à Brest, il fut canonné, près de Saint-Mathieu, par une frégate anglaise qui avait pénétré assez avant dans la rade de Brest. Lors d'une levée de marins , qu'il fit de concert avec le commissaire Boulet, vers 1798, dans Tarrondissement de Brest, il réussit, avec son collègue, à apaiser un soulèvement à Douarnenez , où les matelots , excités par leurs femmes, se refusaient à partir. Obet, qui était chef de division depuis la création de ce grade, fut admis à la retraite, en 1803, et se retira à Moriaix, où il mourut le 29 mars 1810.
OGEE (Jcar-Baptiste), — né le 35 mars 1728, soitàMorgny, soit à Chaourse (Aisne), mort à Nantes , le 4 janvier 1 789 (1 ) , sur la paroisse de Saint-Nicolas , appartient à cette dernière ville, ou plutôt à la Bretagne, par les travaux de toute sa vie , qui l'ont pour ainsi dire identifié avec cette provmce.Fils d'un capitaine d'infanterie réformé, il suivit d'abord lui-même la carrière militaire ; mais sa vocation rappelait ailleurs. Il servit quelques années dans la gendarmerie, après quoi son goût particulier, aidé sans doute de quelque circonstance heureuse . lui fit embrasser la profession d'architecte et d'ingénieur. Il fut nommé, au mois de juillet 1753, inspecteur de la route de Nantes à In* grande , à 600 liv. d'appointements ; et, quatre ans après (20 février 1757 ] , une commission de sous-ingénieur des ponts , chaussées et grands chemins de la province, au département de Nantes, avec 800 liv. d'appointements , lui fut expédiée par le duc d'Aiguillon, gouverneur de
(1) Et non le 6, comme le dUent M. AudifTret ( Biog. univ. ) , et Pépitapho d*0gée , gravée sur la pierre tumulaire de l'ancien cimetière Samt-Nicolas. Le 6 fut le jour de rinbumatioD.
OGÉ
Bretagne, qui donnait alors aui travaux de la Yoirfe une grande impulsion attestée par les deux règlements pour les grands chemins de la province de Bretagne, qu'il publia en 1754 rRennes , Vatar, in-8« de 69 p. )• et 4757 (in-8« de 24 p. ) ; règlements qui datent de la promotion d'Ogée.
C'est dans l'exercice de ses fonctions d'ingénieur qu'Ogée recueillit les moyens de dresser : t^ La Carte du comté Nantais , en une feuille , qu'il fit ffraverpar Nyon, et quil dédia, en 1768 , au duc d'Aiguillon. Le marché passé à cet effet est signé de Pasumot , comme représentant d'Ogée , ce Cjui montre qu'il existait des relations d'amitié entre ces ceux hommes, dont le premier venait de publier des Mémoires géographiques sur quelques antiquités de la Gaule , avecde très-bonnes cartes. Paris, Ganeau, 4 765 , in-42. La carte d'Ogée, qui avait fait oublier celle du p. Lambîlly. jésuite , quoique excellente pour le temps où elle parut (t) , a été bien dépassée , à son tour, par celle de l'agent-voyer Castagnet, et surtout par celle dressée d'après les plans cadastraux des cantons de la Loire- Inférieure , et publiée par M. de Tollenare , agent -vo^er en chef ae ce département ; S* Villas itinéraire de Bretagne , contenant les grands chemins de toute cette province , avec tous les objets remarquables qui se trouvent à une demi-lieue à droite et à gauche , dédié à Nosseigneurs les Etats de Bretagne; gravé par Nyon. Paris. Merlin, 4769, in-4* oblong de 30 feuilles ; 3® La carte en quatre feuilles . publiée sous le titre de Carte géométrique de la
(1) Carte de Vévesché de Kantes . déiiée à Meuire Charles Beauveau , évéque de Nantes , par G. de LambiUy^ jewUe, profesuur d^hfférogrfptùe, Paris. Jaillot ,1693, uoe feuille grand in-f^. — Od Ht dans un des coins : i Le public esi averti que cette carte a été faite avec un soin et une exactitude exiraordinaires ; l*auteur ayant pris soigneusement, avec le demi-cercle et la planchette, la distance des bourgs , des châteaux et des autres lieux qui y sont marqués. Il a ensuite dessiné , le plus exactement
Su'il lui a été possible , les ruisseaux , les rivières , les es. les marais , les ports de mer, les forêts et les grands chemins. \\ a marqué les abbayes, les prieurés, plusieurs chapelles remarquables , les châteaux , les maisons de qualités distinguées et même plusieurs autres maisons moins considérables , dans les endroits qui ne se sont pas trouvés trop chargés. Au reste , cette carte étant faite de la sorte, il Ta orientée en prenant exactement la ligne méridienne à TObservatoire de Nantes , et du même lieu observant l'angle que cette méridienne formait avec les clochers d'alentour, comme Vertou et le Loroux. Pour ce qui est de» évêchés circonvoisins , il a copié les cartes les plus exactes qu'il a pu trouver. aUenaant qu'il se puisse transporter sur les lieux pour faire la carte des autres évèchés de Bretagne. >
La carte du jésuite Lambilly, dont l'article a été omis dans la biographie bretowne, a été , en effet , dressée avec beaucoup d'inlelligence et une grande exactitude pour le temps. Il y a dans V Armoriai général de France, de d'Hozîer, une généalogie de la maison de Lambilly. qui est bretonne ; elle se trouve aussi dans le NoàiUaire de Bre* tagne, qui a été extrait et tiré à part , in-f*. Le château de Lambilly est situé dans la commune de Taupont ( Morbihan .
OGÉ
province de Bretagne * dédiée et présentée à Nosseigneurs les Etats, etc. , levée par ordre des Etats, avec approbation du Conseil (hà roi. Gravé par Nyon » en 1771. Ecrit par C. D. Beauvais et par /. Dezauche. Les quatre feuilles de cette carte sont quelquefois réunies et collées ensemble, de manière a former une seule et immense carte. Cette carte « dont les EUts avaient ordonné l'exécution , en 4770, est encore estimée et recherchée , concurremment avec celle de Gassini. Elle fut contrefaite, en Angleterre , pendant la Révolution , pour Tusage des partisans royaux, et l'on en saisit plusieurs exemplaires sur les émigrés, à Quiberon, lors de la descente qu'ils y firent, en 4793. Depuis, les planches que l'on croyait perdues ayant été retrouvées , par hasard, sur une armoire , dans la famille de l'auteur, il en a encore été fait un nouveau tiraj[e à Nantes, chez M. Forest, imprimeur-libraire, avec correction et addition des nouvelles divisions politiques. Les cuivres mêmes ont été cédés . n y a vingt ans, moyennant la somme de 4 ,350 fr. , par le fils d'Ogée . à M. Forest, qui les possède aujourd'hui. iPar respect Dour la mémoire de l'ingénieur-géographe Ugée . est-il dit dans l'acte intervenu à cet effet, M. Forest s'engage à ne jamais détruire les cuivres de la carte de Bretagne; mais il se réserve le droit de faire corriger, s'il y a lieu, les erreurs qui pourraient être recon* nues , ainsi que de faire ajouter les nouvelles divisions politiques, s'il le jugeait convenable; ce qui, du reste, serait parfaitement dans Tistèrètde la carte. Nantes, 28 mars 4834; • i* Carte itinéraire de la province de Bretagne^ une feuille grand in-4^ obi. , réduite de l'atlas itinéraire, en 4774.
En se livrant aux opérations , préliminaires obligés de ces divers travaux graphiques , Ogée avait pris tous les renseignements nistoriques et archéologiques concernant les localités dont il levait les pians. C'est ainsi qu'il fut conduit insensiblement à rassembler les matériaux du dictionnaire qu'il publia sous le titre de : Dictionnaire historique et géoaraphique de la province de Bretagne, dédié a la nation bretonne. Rennes, Vatar. 4778-4780. 4 vol. in-4Mie président de Robien ( voy. ce nom ) avait déjà eu ridée d'un pareil travail, dont il avait même publié le plan sous le titre de : Projet d'une description géographique , économique et historique de la province de Bretagne , imprimée par ordre des États de Bretagne , tenus à Bennes ew mois de décembre 4746, par un membre de C Assemblée de Fordre de la noblesse (le président de Hobien.)S. L.. 4748. in-4* de U pages, trèsrare . dont M. de Wismes possède un exemplaire. Mais M. de Robien n'avait donné aucune suite à ce projet . ou du moins le produit de son patriotisme et de ses veilles était resté inédit. lorsqu'Ogée le reprit et l'exécuta. Nous avons fait connaître ( t. I^, p. 839 ) . la part qu'Ogée
OGÉ
et soD colIabOTateur Grelier avaient prise respectivement à la composition du Dictionnaire {biographique. Mais ce que nous devons spéciaement mentionner ici , c'est l'espèce d'interdit dont ce livre fut frappé par la noblesse bretonne, dont plusieurs membres trouvèrent que leurs prétentions héraldiques n'y avaient pas obtenu une satisfaction suffisante ; interdit qui explique pourquoi le Dictionnaire fut dédié à la nation bretonne , tandis que les travaux anté rieurs d'Ogée l'avaient étié aux Etats.
Ogée , qui avait soumis son projet aux États de 1776 , en avait reçu une réponse , que nous ne connaissons pas. mais qui lui avait paru ou une approbation ou un encouragement. Mais ,
Suancl il présenta son premier volume aux Etats e Vannes, le 20 novembre 1778 , l'Assemblée refusa de l'accepter; et , le 3 décembre , elle rapporta sa délibération de 1776, « en ce que Pauteur voudrait en induire l'approbation de son livre , que les États n'ont pomt approuvé et n*approuvent point. » Dans la tenue de Kennes gui suivit la publication du 4** volume , cette improbation fut renouvelée , et le président des ordres fut chargé d'écrire au garde-des-sceaux, pour le prier de retirer à l'auteur le privilège d'impression qui lui avait é!é accordé. Ce singulier mode dfe critique, qui rappelait, à certains égards, les tracasseries suscitées à D. Lobineau, peut sembler étonnant aujourd'hui; mais, abstraction faite de la forme, la critique était légitime, non pas seulement parce qu'Ogée avait commis quelques-unes des erreurs spéciales qu'on lui reprochait , mais parce que son Dictionnaire en contenait de bien autrement graves en matière géographique , historique et i archéologique. Plusieurs d'entre elles furent signalées dans une très-bonne analyse des trois premiers volumes, publiée par M. C.-G. Toustain de Richebourg . dans le Journal Encyclofédtque de mars , août et décembre 1778 , analyse à laquelle Grelier répondit dans les ^/J$cA6« générales de Bretagne, n"^ 20. 22 et 47 de 4778 , 48 de 1779, etc. Aussi, la nécessité de redresser les erreurs du Dictionnaire , jointe aux autres raisons que nous avons précédemment déduites (tf Grelier), en commandaitelle une réédition. Cette tàcbe , notre excellent collaborateur et ami, M. Marteville, l'a accomplie , après dix années d'un rude labeur , dont les résultats ont été publiés sous ce titre : Dictionnaire historique et géographique de ta province de Bretagne , dédié à la nation bretonne^ par Ogée , ingénieur -géographe de cette province. Nouvelle édition, revue et augmentée^ par MM. A • Marteville et P. Varin , avec la collaboration principale de MM. De Blois, Ducrest de Villeneuve . Guépin de Nantes et Le Euérou. Rennes , MoUiex , 1843-1853 , 2 vol. grand in-8**.
Ce travail a plus fait que reproduire et rectifier Ogée. Par l'addition d'articles nouveaux