‹ Biographie bretonne, recueil de notices sur tous les Bretons qui se sont fait un nom soit par leurs vertus on leurs crimes, soit dans les arts, dans les sciences, dans les lettres, dans la magistrature, dans la politique, dans la guerre, etc., depius le commencement de l'ère chrétienne jusqu'à nos joursChapitre 128 sur 199 · PAT · texte numérisé non relu

PAT

sottdun , puis placés dans l'église d'un prieuré

3ui portait le nom du saint év6que et dépendait e cette abbaye. Anéantis en grande partie au commencement de la Révolution , il n^en reste plus que les débris sauvés par des personnes

Î lieuses , et possédés par l'église de Saint-Paem dé Vannes. P. L...t.

PÂTERN II ,— digne successeur du précédent, fut ordonné évèque dans sa propre église par saint Perpétue , archevêque de Tours . pendant la tenue du Concile de 465 ou 468 . qui fut si glorieux pour la nation bretonne , tant sous le rapport des doctrines qui y furent professées que sous celui de la rédaction de ses Actes , écrits dans le style le plus pur et le plus élégant. Il mourut vers la ffn du v« siècle.

PATERN III,— que Ton croit, selon l'abbé Gallet , avoir souscrit, l'an 557, au Concile de Paris, et dont parie Ussérius dans ses Antiquitis , vécut dans le vi* siècle , et mourut , d'après Albert-Legrand , vers l'an 590. Il était encore enfant lorsq^ue Patem • son père, voulant s'occuper exclusivement de son salut , quitta son épouse et son fils pour embrasser la vie religieuse en Mande. Patem , parvenu à l'adolescence, l'y rejoignit , et fut, dans la suite, supérieur des religieux de la contrée où il demeurait ( le pays de Galles ) , et où il fonda deux monastères , dont le plus considérable, nommé Llan-Palern-Vaur, c'est-à-dire édisedu grand Pàtern, devint plus tard un siège episcopaf. Sollicité par les habitants de Vannes . Patern revint en Bretagne , sous le règne d'Alain I*', et il ne tarda pas à être nommé évêque. Moréri , qui ne cite aucune preuve à l'appui de son assertion , dit qu'il fut sacré évèque par Jean III , patriarche de Jérusalem , pendant un voyage qu'il fit en Palestine avec saint David de Mennevie; qu'il retourna, en 517, en Angleterre; qu'il y remplit les fonctions d'évèque dans le comte de Cardigan, d'où il vint occuper le siège de Vannes, à la sollicitation de ses habitants , et qu'il mourut vers l'an 557. C'était un des meilleurs poètes de son temps. Saint Fortunat , évèque de Poitiers , en lui envoyant ses jolis Ters, le priait d'en corriger les fautes. Baronius le met au nombre des prélats les plus savants du VI* siècle. — L'histoire parle encore de deux autres Patern, qui ne sont pas désignés comme revêtus d'un caractère sacerdotal, ce qui pouvait être pourtant à une époque où l'on confiait généralement les négociaUons aux gens d'église. Le premier, parent de l'un des précédents , 8*il ne tut même l'un d'eux , naquit , dit- on , vers 480 • dans les environs de Dman. Il rendit de grands services à Clovis. Ce prince l'ayant envoyé en ambassade , en 506 , vers Alanc , pour conclure un traité d'alliance , Patem réussit à lui faire promettre qu'il serait attaché au mo-

PAZ

narque français par une amitié constante ; mais l'oubli de cet engagement , scellé par un serment solennel, oblijjea de recourir a de nouvelles conférences, qui eurent lieu près d'Amboise, dans une Ue de la Loire qui séparait les possessions des deux compétiteurs. Patem obtînt du rirince barbare l'indication du jour et du lieu de 'entrevue où Alaric devait se rendre sans armes et avec peu de monde, ce que Clovis avait consenti i faire de son côté pour témoigner de sa confiance. Toutefois , Patem , qui connaissait trop bien le chef des Goths ijour partager cette confiance , retourna vers lui , s'assura de ses véritables dispositions, et ne tarda pas i reconnaître combien elles étaient perfides. Tel est le récit de Beileforest. Il ne s^accorde pas avec celui de Grégoire de Tours, qui dit que les deux rois conversèrent, mangèrent et burent ensemble , et qu'après s'être promis amitié, ils se retirèrent en paix. Ce ne fut donc qu'après cette entrevue qu'Alaric se ligua avec son beau-père, et qu'il fit , sous main , des préparatifs hostiles pour surprendre Clovis. tandis qu'il l'amusait par les apparences d'une sincère réconcilialion Toutes ses intri^es furent déjouées par Patern , négociateur vigilant et adroit, que Oovis avait laissé près de son nouvel allié. Indigné de cette déloyauté , il prévint son ennemi , et la célèbre bataille de Poitiers ruina les affaires du parjure , qui y périt lui-même.— Fréde- Saire lui-même, dans sa Chronique, et le moine e Saint-Denis , auteur de la Vie de Dagobert , font aussi mention d'un autre Patehn , que ce prince envoya avec Servat , vers l'an 630 , en ambassade a l'empereur Héraclius. avec lequel ils conclurent un traité d'alliance. HéracUus , adonné à i 'astrologie, avait cru voir dans les astrès que l'Empire d'Orient serait dévas!épar des

Seupies circoncis. Pour prévenir ce malneur, il t prier Dagobert de l'aider , en contraignant tous les juifs de ses Etats à se faire baptiser, ce que le roi entreprit avec ardeur; mais les juifs s'étant montrés rebelles, il fallut les chasser.

Ir. L»*.l*

PAUL-AURÉLIEN (Saint), noyez POL (Saint}.

PAZ ( jBAN-At'GrsTiN DU ]. — Il est digne de remarque que l'article biographique de ce savant dominicain n'existe que dans le second supplément du Dictionnaire de Moréri. publié en (749 , et que cet article ou son èquÎTalent n'a pas été reproduit dans la Biographie te ntvenelle , où il ne se trouve , en effet , ni dans la première série , ni au supplément Ce qui en a été publié le plus récemment consiste en une courte notice de M. de Kerdanet, placée parmi celles de ses Ecrivains bretons. Le P. Du Pas méritait mieux. Il était Breton : Armoricys patrie; mais on ignore quels furent le lieu de sa naissance et celui qu'habitait sa famille. U fit.

PAZ

à Rennes , profession de la rëde de saint Dominique, dans la dernière moitié du xvi* siècle , et fut reçu baclielier dans la Faculté de théologie de Nantes, en 4585. On a lieu de douter si ce fut dans la même Faculté qu'il prit le bonnet de docteur, son nom ne se trouvant pas sur les registres. Il était prieur du couvent de son ordre en 1592. Enfin , il mourut à l'abbaye de Quimperlé> le 29 décembre 4 634 . Tels, sont les détails tirés des archives du couvent de Rennes par le P. René Cfaaie, alors prieur, et transmis par lui, dans une lettre du 5 septembre 1709, au P. Echard, qui les a consignes dans ses Scriptores ord. prœdicaior recensiti^ II , 469. Vient ensuite la nomenclature de divers ouvrages imprimés du P. Du Paz :• I. Histoire généalogique de plusieurs maisons illustres de Bretagne , enrichie des armes et blasons d'icelles^ de diverses fondations d'abbayes et de prieurez, et d'une infinité de recherches ignorées jusqu^à ce temps et grandement uHles pour la cognoissance de l*hisloire 9 avec ["histoire chronologique des évesques de tous les diocèses de Bretagne . par Fr. Augustin Du Paz, docteur en théologie, religieux de Tordre des FF. Prescheurs du couvent de Nostre'Dame-de'BonneS'NouvelleS'LeZ'Rennes. A Paris, chez Nicolas Buon, rue Saint Jacques, à l'enseigne de Saint-Claude et de THomme Sauvage, M.Dc.xix. avec privilège duRoy,in-P*. Le frontispice de quelques exemplaires, tel, par exemple , que celui de la bibliothèque publique de Nantes, porte la date de 1620, quoique ce soit exactement la même édition. II. Généalogie de la maison de Bosmadec et de la maison de la Chapelle. Rennes, 1629, in-4% III. Généalogie de la maison de Molac. Rennes ,1629, in-i"".

Le p. Du Paz doit avoir laissé un grand nombre de manuscrits. Dans Tépltre dédicatoire à Messieurs des Etats de Bretagne, placée en tête de son Histoire de 1619 , il annonce que . si le travail qu'il leur présente est bien accueilli , ce lui sera une ooligation de le continuer de deux autres tomes qu'il a le désir de mettre au jour , pour Teffect de quoy il a grand nombre de mémoires tout prests , et en attend encore d'autres qur luy ont esté promis. » Dans son avis au lecteur , il expliaue qu'il pourrait donner en bref au public V Histoire généalogique de nos rois . ducs et princes de Bretagne, et des maisons descendues de cette antique et illustre souche , avec deux amples traictez , le premier . des grands offices de la maison ducale et des seigneurs qui les ont successivement possédez ; le second , une histoire de l* Eglise britannique^ en laquelle j'eusse récité (comme j'espère encore faire } la vie et gestes des sainctz et la succession des évesques et prélats de ceste province. Cestoit mon dessein , ajoute-t-il , lequel n'est point changé, et si , avec les mémoires desquels j'ay desjà trèsgrande quantité pardevers moy, on me communique quelques actes anciens , principal^e-

PAZ

» ment de la Basse-Bretagne , en laquelle je » sçay y en avoir très-grand nombre , et toute- » fois en ay jùsques à ceste heure esté fort des- » pourveu, j'espère dans peu de temps faire voir » reffect de mes promesses et donner au public » d'un stile tout autre que ce présent ouvrage » les traictez et généalogie susdicts , si les lec- » teurs témoignent avoir reçu quelque conten- » tement de ce premier ouvrage. » — Il termine en disant « qu'tl se réserve à parler aux autres » tomes » des familles et maisons qui ne sont pas mentionnées dans le premier, faisant remar- I quer qu'elles ne seront pas moins advantagées que celles dont il a déjà été question , et que « leur dot sera même beaucoup plus ^ranae • » s'enrichissant de plus en plus en mémoires » et instructions , pour plus oignement servir le » pays. » Le P. Cnale . dans sa lettre de 1709» déjà citée , et reproduite par le P. Echard , parle de ces histoires manuscrites comme formant deux volumes qui passèrent avec tous les mémoires et notes du P. Du Paz (collectanea seu adversariaj en la possession d'un noble Breton qui se proposait de faire les frais de leur impression. D. Morice nous apprend qub ce gentilhomme était Pierre de Lannion , baron de Vieux-Ghastel , et qu'il acheta tous ces papiers pour trois cents livres. L'édition queM. de Lannion avait projetée n'a point paru ; mais il est à croire que les Bénédictins se procurèrent le tout ou partie des manuscrits du P. Du Paz. C'est du moins ce qui paraîtrait résulter de quelques remarques qu'a bien voulu me communiquer mon jeune et savant ami M. de la Borderie. En efiet, D. Morice, dans sa note xlv, 1. 1 , col. 976 et 978, cite une Histoire manuécrite des comtes de Porhoët , par le P. Du Paz ; et les porte-feuilles des Blancs- Manteaux, où les Bénédictins ont entassé une grande partie des matériaux de leur Histoire de Bretagne^ contiennent une certaine quantité de pièces qui ne peuvent venir d'ailleurs que des pièces laissées par le savant dominicain. M. de la Borderie indique à l'ancien n® 71 de ces porte- feuilles : 1® Une Notice sur la baronnieae Fougères^ tirée des mémoires du P. Du Paz , « simple note » de géographie féodale, courte , mais substan- » tielTe; » 2* dans la seconde partie du portefeuille ou volume n' 38 , <• une collection con- » sidérable d'actes inédits des saints de Breta- » gne , dont une bonne partie est dite tirée des » mémoires m j^. c'est-à-dire des copies du P. Du »Paz. Assez souvent, les bénédictins, après » avoir fait leur transcription, ont collationné la » version de Du Paz sur l'original même où il » avait puisé ; d'autres fois, ils ne l'ont pas fait, » n'ayant pu apparemment retrouver les origi- » naux. Parmi les saints dont les actes mss sont » tirés des mémoires du P. Du Paz , on jpeut » citer S. Melar, S. Goulven , S. Josse, S. Gue- »naël, S. Tenenan* S. Ronan, S. Goncry» » S. Tugdwal, S. Hervé, S. Mériadec. etc. »

4163 PAZ

Le p. Cbale mentionne un autre manuscrit qui. en 4709, était entre les mains de D. Lobineau : c'est VHiitoire généalogique de la maietm de Léon , en deux rolumes. On ne sait ce C[u41 est devenu.

Enfin j'ai trouvé, au portefeuille n^ 76 de la même collection des Blancs-Manteaux, un maliuscrit du xvn* siècle, de 39 feuillets in-f*. C'est une copie de V Histoire généalogique des seigneurs marquis de Bosmadec , depuis Ri vallon, en ^9M , jusqu'à Marie Ils fille d'Alain et de Jeanne du Chastel , mariée en premières noces au seigneur de la Porte- Neufve, et en secondes àClaude de Kerlech. Cette copie est surchargée de notes et extraits d'une autre main , qu'on croit être celle du P. Du Paz, qui aurait revu ce travail soit avant , soit depuis l'édition de 4629 , que nous avons mentionnée ci-dessus. Je n*ose trop cependant insister sur cette identité, quoiqu'il y ait, dans cette même collection des Blancs-Manteaux, un exemple analogue qui ne parait pas douteux. Il s*agit d'un autre manuscrit faisant partie du n<^ 49 , depuis la page 443 jusqu'à la page 756 et dernière , écnture du xvii<' siècle , et intitulé : Eistoire généalogique des maisons de Lohéac et du Plessis- Anger, composée par le B. P. Du Paz. C'est une copie corrigée et annotée par Tauteur, de la main duquel sont les deux dernières pages. Personne n'avait eu connaissance de ce manuscrit . si ce n'est l'auteur du Catalogue des livres imprimés de la bibliothèque de Bennes, 1823-4828, qui en parle au n<> 14319, et remarque que cette Histoire généalogique est beaucoup plus étendue que celle que le P. Du Paz a insérée dans son recueil imprimé en 1619. J'ai vérifié cette différence, et je me suis assuré n'en effet chacune des maisons de Lohéac et u Plessis-Anger ne contient que onze pages. Ce manuscrit peut donc être considéré comme un ouvrage nouveau, et mériterait d'être publié. Les détails dans lesquels nous venons d'entrer, sur les divers ouvrages tant imprimés que manuscrits du P. Du Paz, donneront une idée de son zèle pour les recherches historiques, mais aussi cie la direction entièrement neuve qu'il imprima à ces recherches. Avant lui, Alain Bouchard et d'Argentré étaient les seuls historiens connus de la Bretagne. Le manuscrit de LeBaud n'était pas encore publié. Ces écrivains , comme nous l'avons dit à l'article Gaignartf avaient tous les défauts d'une époue où la critique historique était inconnue. Le . Du Paz imagina un des premiers en France (1 )

(1) II était le cootemporaîD . mais l'aioé desSaiocte- Ifartbe, et l'année 1619 vit paraître & la fois VBiitaire généalogique de la maiton âê France e( VHktaire ffénéah- §ique 4et maU&nt iUusîreê de Bretagne; de sorte qu'on neut appliquer au P. Du Paz les vers qu'Abel de Saiocte- Vartbe adressait à ses frères :

yiamper dévia primi

AUeritii, quâ nemo pHw tfestigia fisit.

PAZ

de dresser des généalogies historiques des familles illustres, et s'attacha naturellement à celles de sa province. Pour cela, il dut étudier les titres de ces familles. Nous avons déjà fait remarquer que ce n'était pas petite affaire que de se procurer ces titres, dans un temps où l'entrée des archives des châteaux et des m<^ nastères était à peu près interdite, sous. des prétextes , plus ou moins plausibles , d'intérêt privé ; où cette recherche , exigeant des déplacements coiïteux et un travail ardu , était au dessus des forces physiques et des moyens pécuniaires d'un simple particulier. Le P. Do Paz sut vaincre en grande partie ces difficultés. Appelé comme missionnaire à parcourir ^oute la Bretagne française, il se fit. autant que possible, ouvrir tous les chartriers et y recuedlit. avec un zèle admirable, d'immenses matériaux avec lesquels il composa ce premier volume de ses histoires généalogiques, qu'il ne donna que comme échantillon de ses travaux, et qui serait aujourd'hui , pour bien des gens . un ouvrage capital. En le lisant on admire, non seulement ce style élégant, même dans ses formes vieillies, mais surtout l'étonnant parti que l'auteur a su tirer de ces vieilles chartes qu'il recherchait avec tant d'ardeur, et à l'aide desquelles il a placé, sous chaque personnage de ses généalogies, tous les faits qui l'ont illustré, tous les rapports de famille, d'alliance ou d'affaires qu'il a eus avec ses contemporains, et tout cela parfaitement classé , à l'aide de dates sûres et précieuses , recueillies dans les mêmes documents. C'était un travail tout nouveau^ et nous Eouvons dire, & la eloire de notre dominicain reton , qu'il a précédé le savant André Duchesne dans ses belles histoires généaloj^ques. Cette manière d'étudier l'histoire était si étrangère à l'époque ou le P. Du Paz en fit usaee. 30'elle ne fut comprise que par le petit nombre e ses contemporains que nous avons cités à l'article Gaignart^ qui, suivant l'expression naive de l'un d'eux (Louis Turquest), s'étaient rendus sectateurs d'un vieux docteur jacobin, consommé en l'antiquité et lecture des chartes de Bretapne, nommé Du Pas, qui se proçosoit de faire une parfaitement belle histoire des roys, ducs et comtes de la maison royale de Bretaçne. » Il fallut près d'un siècle pour que sa méthode fût adoptée par les Bénédictins, voici ce qu'en dit D. Lobineau dans sa préface : < Le Père Augustin Du Paz avait eu quelque dessein de travailler à l'histoire générale. Il avait l'esprit net et solide , et la lecture des anciens titres 9 à laquelle il s*es^ toit appliqué dans ses différents vojrages, lui aîant donné du goust pour la vérité , il avoit ramassé , avec beaucoup de soin et de travail, quantité de mémoires, et avoit com" mencé à les digérer quand il mourut. H ne s'estoit pas fait grftce à lui-mesme; ce qui faisoit espérer qu'il s'écarteroit aussi facile-

PAZ

» ment des sistèmes des autres, quand il les » trouveroît défectueux, qu'il aTOit renoncé à

> ses propres opinions quand il avôit cru qu'elles

> étoient fausses. » D. Morice reproduit les mêmes éloges; mais le P. Ecliard parle d'un arrêt du Parlement de Bretagne [Angusti armorici senatus-consultum solemne), portant défense de se servir de l'histoire de Du Paz pour prouver la noblesse des familles. Cet arrêt, s'il existe, serait une pièce curieuse et un digne pendant à tant d'autres rendus par le même Parlement dans la réforraation procédurière de <668. Les Etats de Bretagne, rassemblés à Vannes en 4649, n'en avaient pas jugé ainsi quand, sur ce que le P. Du Paz leur avait € remonstré que ,

> par longues années, il a, avec grand travail, » labeur et despense , faict recherche des anti- » quitez de ceste province, dont il a faict met- » tre sur la presse un gros voliume et se dis-

> pose d'en donner deux autres , etc. , » les représentants de la province accordèrent au savant dominicain « une pension de 300 livres » par an , pendant trois ans consécutifs , pour » estre par lui employez ainsi qu'il advisera, » pour radvancement de l'impression desdits » volumes , et prient les supérieurs de son or- » dre de luy en laisser libre disposition. » {Extrait du registre des Etats — Bi.-Mant., n« 4 4 ,

. Ce qui honore au moins autant le P. Du Paz, c'est la liaison qu'il forma avec deux de ses plus illustres contemporains, les savants frères jumeaux Scévole et Louis de Saincte-Marthe. Il nous apprend [Addit. et correct., p. 840). qu'il les vit à Paris en 4648, et qu'ils lui donnèrent la généalogie des seigneurs des Roches-Baritaut. brancnc de la maison de Chasteau-Briant, qu'ils Tautorisèrent à publier en supplément à son article sur cette maison , dont l'impression était déjà terminée. Les Saincte-Marthe ne bornèrent pas là leur loyale et généreuse collaboration. Une lettre du 30 mars 4649, écrite par eux au P. Du Paz. et qui est conservée en original au portefeuille VI des Blancs-Manteaux, nous donne des détails intéressants sur la suite de ces savantes communications , et nous ne croyons pouvoir mieux faire que de donner ici en entier ce curieux document, qu'on gâterait en l'analysant :

< Monsieur, encores que je vous aye cy-de- » vant escript pour vous remercier du beau mé- » moire qu'il vous a pieu m'envoyer, touchant » les princes et princesses de la maison de Bre- » tagne. toutes-fois, ayant sceu par M. Buon » (l'imprimeur du P. Du Paz) qu'il croyoit que » n'aviez pas receu ma lettre, je vous tais ceste

> autre pour derechef vous en remercier bien » humblement. Nous avons mon frère et moy » achevé l'impression de nostre livre IV His- 3 toire généalogique de la maison de France , » Paris , 4649 , in-i"»} et ne reste plus qu'à faire » les tables et les feuilles du commencement ,

PAZ

» ce qui sera dans dou^e ou quinze jours. Dieu

> aydant. Nous ne faudrons , incontinent que

> l'ceuvre sera parachevée , d'en mettre un » exemplaire entre les mains de M. Buon, pour » le vous faire tenir de nostre part. — On nous » a donné avis que vous faictes continuer la » voslre. S'il vous plaist de mander au dit sieur » Buon qu'il nous donne ce qui en est déjà im- » primé. Nous pourrons vous donner quelques » adviz , tirez de nos mémoires » de quelques » obmissions de branches entières , et , pour » commencer, encores que vous ayez faict celle » de Beaumanoir, toutes fois vous avez oublié » à mettre la branche de Lavardin. Nous vous » l'envoyons par ce porteur , ensemble deux » mémoires de celle de la Hunaudaye dans l'un 2> desquels sont les marquis de Coet-mur. Mais » le commencement du mémoire n'est pas vé- *» ritable , comme vous pourrez aussi juger » l'ayant veu. Vous trouverez aussi , dans ce » paquet , un mémoire de la maison de Car- » nazet. originaire de Bretagne. S'il se présente » autres généalogies qui vous puissent servir et » soient de vostre subject. nous ne manquerons » pas de vous en donner advis , et vous servir » en toutes les occasions où nous en aurons le » moyen. Sur quoi nous prierons Dieu, de toute » notre affection, qu'il vous donne sa grâce, et » demeurerons à jamais , Monsieur, vos très- » humbles serviteurs. Scévole et Louys de » Saincte-Marthe. à Paris ce 30« jour de mars » 4649. »

Quel que fût le mérite particulier du P. Du Paz , on ne doit pas moins admirer dans cette lettre ces offres multipliées , ce gracieux concours . ce vif intérêt , prodiraés si généreusement par les sommités de la science , à cette époque , en faveur d'un obscur travailleur de la province. Je crois au'il serait difficile d'en trouver autant aujoura'hai dans la bonne ville de Paris , où l'art de la concentration est porté à ses extrêmes limites , et où Jègne , sans par-* tage, la maxime chacun pour soil Le P. Du Paz se montra reconnaissant, et n'oublia pas de mentionner dans son texte et ses additions les obligations ({u'il devait aux Saincte-Marthe. Il en usa ainsi envers € frère Jean-le-Templier , » prieur claustral de l'abbaye de Saint-Serge , > nomme pieux, modeste et courtois; M. Lan- « gevin , religieux de l'abbaye de Saint-Aubin , » homme courtois et affable , et curieux de » toutes belles honnestes recherches et inven- •• tiens, et enfin M. Menard, magistrat en ladite » \'ille (d'Angers) ; bien versé es bonnes lettres » et mesmement en la connoissance de l'iiis- » toire et de l'antiquité ; » trois savants hommes qu'il avait vus à Angers . au mois de septembre 4648, et qui l'avaient aidé dans ses recherches. Nouvelle preuve qu'il n'épargnait ni ses sosas ni sa peine pour perfectionner les travaux auxquels il s'était voué.

Û n'était pas jusqu'à l'imprimeur Nicolas

PAZ

Buon qui ne témoignât de son vif intérêt pour Tœuvre de notre dominicain , Aon pas en éditeur cupide , mais » comme le dit le P. Du Paz dans sa préface , « par la bonne affection qu'il porte à notre Bretagne , laauelle il a fait recognoislre en l'impression de l'histoire et des commentaires de M. d'Argenlré sur la Coustume du pays.»— En effet, ticeluy Buon, con- » tinue l'auteur en s'excusant de la grosseur de

> son volume , iceluy Buon ayant fait quelques » cayers de mes recherches et commencé par » les généalogies de Penthièvre et Chasteau- »,brienl. et voyant que cela nesuffisait pas pour » faire un volume de grosseur coinpétante, m'a, » par la recognoissance de son affection, quasi » comme contraint de continuer et d'ajouter les 7 généalogies de plusieurs bonnes et signalées • maisons de ceste province et de l'Anjou sans » y garder aucun rang ni ordre entre icelles. p Les lui ayant envoyées à mesure que les naé-

> moires me sont tombez en main, et que j'ai » eu le loisir de les voir et parachever , • sans » vouloir attribuer aucune préséance à l'une

> par-dessus l'autre. • On peut facilement conclure de ces petits détails , que ce brave Nicolas Buon , qui ne trouvait jamais assez gros les volumes qu'on lui donnait à imprimer, ressemblait assez peu aux éditeurs du temps présent , qui supputent cette grosseur, non seulement

Eage par page, mais lettre par lettre. On voit ien qu'il était en arrière de nous de plus de deux siteles.

Ce passage de la préface nous donne une juste idée de la manière dont le P. Du Paz a successivement formé son livre. Il s'était d'abord oc cupé des maisons de Penthièvre et d'Avaugour, puis de celle des Tournemine, barons de la Hunaudaye , et enfin de celle des comtes de Quinlin. Cette première partie ferme cent quatrevingt-deux pages. La seconde partie, beaucoup plus volummeùse , contient huit cent trente quatre pages, y compris trente-une d'additions et de corrections , qu'on doit avoir grand soin de consulter, car elles sont importantes. £nfin le volume est terminé par la Chronologie ou Catalogue des Èvéques des neuf éveschez de Bretagne. Le P. Du Paz n'indique ici aucune des sources où il a puisé. Ce travail est à peu près à la hauteur de celui de ses contemporains Albert-Legrand et Vincent Charron , sur le même sujet. C'est une œuvre encore à faire , même après le catalogue des Bénédictins , publié par dom Taillandier en 1756.

Je ne puis terminer cet article sans réparer l'omission que la Biographie bretonne a faite d'un poète breton , auteur de la seule pièce laudative placée entête del'ouvrage du P. Du Paz. Cette pièce est un poème de trois cent huit vers, intitulé : A la gloire immortelle des Bretons, par le sieur Jouchault. En voici les premiers :

C'est doncqaes à ce coup , indomptable Bretagne, Que la gloire t'ombrage et que Tbear t'accompagne ;

PEC

C'est doncaoes à ce coop que deux cens aTortons •Du Cocyte bourbeux , roesprisants les Bretons, Transis d'estonnement , de fraveur qui les serre • Et accablez de peur, donnent du nés en terre! Ah ! cerveaux mal plombez, aristan|ues pervers* Esprits mal concertez , venez lire ces vers. Que , tout gros d'Apollon , j'enfle sur mon ivoire » Ou du savant Du Paz considérez Tbistoire» Qui %eut de ce pays la grandeur déceler ; Venez ici . laoguars , pour apprendre à parler...

Le poète continue avec cette ardeur patrioti-

3ue. U vante l'antiquité des Bretons , issus de aphet :

iaphet, du salnct Noô l'un des beaux rejetons.

Il rappelle nos héros et nos grands hommes ; il nous glorifie d'avoir gardé le vieux langage gaulois :

Tu retiens le parler que l'on t'a fait apprendre Dos too jeune berceau ; parler, dis-je , parler Que l'atiique ou romain ne sauraitégaler 1 • Le langage certain dont les Gaules illustres Se servoient dignement il y a mille Ijstres.....

Enfin il revient au P. Du Paz, au'il considère comme le premier qui ait mis en lumière toutes les gloires de la Bretagne :

.Et toy , savant Du Paz, qui dedansce beau livre

Fais ton nom à jamais et ta mémoire vivre ,

Je suis d'aise ravy et je suis fort joyeux

De te voir déterrer nos Bretons glorieux.

Que . par un style pur et nectaré de grâce •

Tu racontes leur nom , leurs' gestes et leur racel

Ainsi faisoient jadis , dans leur cloistre enfermez •

Ces bons religieux en savoir consommes

Qui , écartez du bruit et dea troupes publiques*

Dessus la vérité bâtissaient nos chroniques.

J'ai^ le reeret de ne pouvoir donner aucun détail biographique sur le sieur Jouchault, qui ne manquait ni de verve , ni d'une connaissance assez approfondie de notre histoire provinciale.

Biz.

PECCOT (AnToiNB), — fils d'Antoine Peccot, entrepreneur, et d'Anne Crucy , né à Nantes,

Siaroisse de Saint-Nicolas, le 30 décembre 4766, aisait son droit à Rennes , lorsque s'y manifestèrent, en 1788, les premières agitations. Il participa chaleureusement à tous les actes de la jeunesse bretonne, et, revenu à Nantes aprèa la prise de la Bastille, il se fit affilier, en 4790, à la Société populaire , puis il provoqua la formation de celle qui prit plus tard le nom de Yincent-la-Montagne. Il n'est pas possible — lui-même s'en est, plus tard, rait un titre de

Sloire — de déclamer avec pl,us de violence et 'opiniâtreté qu'il ne le fit contre les prêtres insermentés et les royalistes. Non content d'appeler sur eux les poursuites des tribunaux , il rédigea avec Hardouin , Kermen , Griffon aîné et Huet ( Voy. ce nom) , le journal intitulé : Chronique de la Loire- Inférieure, c où, — c'est encore fui qui parle,— les accapareurs, égoïstes, modérés , feuillants , rovalistes , fanatiques , toute la horde contre-révoiutionnaire était livrée avec énergie au mépris et à la haine publique. » Ces moyens d'appeler la colère du peuple sur ceux qui étaient opposés à la Révolution n'é-

PEC

taient pas les seuls qu'employât Peccot. Il les bafouait, soit dans les Aristocâatet dam la lune , pamphlet dirigé contre les royalistes , soit au théâtre, dans le Tartufe du jour, ou le Prêtre réfractaire, soit enfin dans les fêles civiques et les autres circonstances importantes, « où il chantait des couplets tant bons que mauvais , où respirait toujours une haine déclarée contre les ennemis publics, et où il foulait aux pieds tous les préjugés moraux et sacerdotaux. » En voici une preuve , extraite de quelques couplets qu'il chanta le 4 novembre 4792 :

Que le vil prisonnier du Temple

Soit à tout brigand couronné

Un atile et frappant exemple

Du sort qui leur est destiné.

Rois , nobles , seigneurs , gens d'église ,

Suppôts des superstitions .

Cessez de prêcher la sottise

Et de tromper les nations.

Nous ne craindrons plus aucun traître.

Aucun ennemi de la loi ,

Quand le boyau du dernier prêtre

Aura pendu le dernier roi.

Peccot s'est rendu justice en convenant que, quand il écrivait ces déplorables vers , il ne courait pas après le mérite littéraire. Toutefois, ce qui frappe dans cette prose rimée, c'est moins la faiblesse de la poésie gue le fanatisme sauvage et anti-religieux qui en déborde.

Les principes politiques de Peccot Tavaient fait choisir, en 4792, pour l'un des administra-

fédéraliste, parmi les cent trente-deux Nantais traînés à Paris au mois de décembre suivant , et dont auatre-vingt-çiuatorze seulement purent être traduits, au mois de septembre 4794, devant le tribunal révolutionnaire. Peccot qui, dès le i% juillet . avait rédigé V Adresse du département à la Convention nationale (Nantes, Malassis, 4793, in-i^» de 40 p.], publia ensuite. f»our sa justification , un écrit dont nous avons ittéralement extrait tous les détails qui précèdent, et qui parut sous ce titre : Antoine Peccot fils. Nantais^ détenu à Paris, au Comité de sûreté générale. Paris. 47 floréal an II. Belin, in-4' de 54 p. Déclaré convaincu d'avoir été auteur ou complice des actes fédéralistes qui avaient eu lieu , à Nantes, au mois de juillet 4793 , il fut néanmoins acquitté comme n'ayant pas agi méchamment et avec des intentions contre-ré- j volutionnaires. Aussitôt après son retour à Nantes, les représentants du peuple le choisirent pour un des administrateurs au district. Il fut ensuite nommé membre du jury d'instruction, commissaire du Gouvernement près de la Monnaie et membre du Conseil général. £n cette qjualité. il fut, à deux reprises, chargé de missions par le |}épartement auprès du Ôouvernement, dont une fois avec son ami Huet de Coêtlisan.

PEC 574

Il continua, jusqu'au Consulat, d'être î?orateur obligé de toutes les fêtes civiques. Mellinet [Commune et Milice de Nantes) nous a conservé des fragments des discours qu'il prononça , le 29 mai 4796. à la fête de la Reconnaissance , et le 8 juin 4799 , à l'occasion de l'assassinat de Bonnier et de Roberjot. Nous avons sous les yeux le Discours pour la fête nationale du 40 août, prononcé à Nantes le 23 thermidor an VI, par le citoyen Peccot, commissaire du tfouvotr exécutif près là Monnaie, membre du jury d'instruction, orateur désigné „ Nmtes , veuve Malassis , in-S^ de 45 p. C'est une série de déclamations contre la royauté , € contre la » Messaline autrichienne , honte de son sexe » contre le misérable qui, sous les haillons de « la monarchie, mendiait à Vérone, àBlakem- » bourg. àMittau. • contre les souverains étranger3. aui^quels sont prodigués l'injure et l'ouirage. En regard du gouvernement monarchique, est placée la forme constitutionnelle, te (jouveniement'homme, la Raison constituée, et de ce parallèle découle la conclusion que la République est impérissable. Peccot conserva ses lonctiuns de commissaire de la Monnaie jusqu'en 4844, et mourut à Nantes, le 22 juilletde * celte année. Il était membre de la Société académique delà Loire-Inférieure depuis sa fondation.

Nous voudrions pouvoir nous associer sans restriction aux éloges que la Biographie universelle (t. 76, p. 372) a donnés à la fermeté des principes moraux et politiques de Peccot, a son zèle . a son désintéressement . à son anstenle. J,oin de nous la pensée de contester aucune de ses qualités privées , pas plus que l'inflexibilité de ses principes poliUques. Une opinion, quelle qu'elle soit, est respectable à nos yeux tant que. morale par elle-même, ellenedemande son triomphe qu'à des moyens moraux. Or . il n'en fut pas ainsi de Peccot. Qu'il voulût

- , >, passions 4,.v *v«to

forme de gouvernement doit contenir dfans l'intérêt de la société , c'est ce que nous ne saunons admelire. Contre ses intentions, nous voulons le croire, mais en fait, à coup sûr, son langage a plus que violé les bienséances et insultéau malheur : il a provoqué au érime et contribué à faire déborder la licence. Ce n'est pas seulement à ses écrits déjà cités que s'adresse ce dernier reproche, mais aussi, et plus encore aux suivants, composés et médités en dehors de toute influence extérieure. Ce sont : I. Les Puériles Aventures de Nicolas Riarl, Amsterdam (Nantes, Carcani). 4802, 2 vol. in-42. Ce livre, dans le quel l'auteur s'est complu à introduire une foule de situations licencieuses, démontre parle style comme par l'agencement général! quePeccot. imprègne de l'esprit «le Voltaire, s'est mspire de l'auteur de Candide. Les Puériles

578 PEC

Aventures mnoMeni ud esprit facile; on seot néanmoins que l'auteur s'attaehe trop à s'asservir à son modèle; aussi l'esprit qu'il veut avoir gâte-t-ii celui qu'il a. III. CkapUres en vers^ 2«édit., Nantes, Peccot Als, éditeur, 4833, petit in-8^ de 208 p. , non compris les quatre pages de table. La première édition est de 4832. Autant que le permet la diiFérence entre de petites IMèces détachées et des poèmes de longue ha- j eine, les Chapitres en vers^ dans quelques-uns i des morceaux dont ils se composent, sont un reflet de la cynique épopée de Yof taire sur Jeanne d'Arc, eïdeleLGuerredesùieuœdQ Pamyjntime ami de Peccot, qui l'avait fait admettre à la Société académique de la Loire-Inférieure , le 47 octobre 4 799. Nous n'en voulonspour preuve que les pièces intitulées : Le Doute, où Peccot dit ne pouvoir affirmer ni n'oser nier Dieu; Helpétius, plaidoyer en faveur du màiénalisme; La Pucelle et rOrlandOf apologie du poème de Voltaire ; ùi Colère de Dieu, persifflage contre la divinité. Du reste , notre opinion sur les poésies de Peccot est implicitement confirmée par le jugement Ju'en a porté son fils lui -même dans la préface e sa réédition : € Plusieurs de ses poésies, ditil , sont consacrées à sa profession de foi reli«- Sieuse , et c'est celle d'un sage à qui la raison éfend d'adopter des croyances incertaines , et fait voir un peut-être là où le sentiment place un Dieu. Aussi, comme on se laisse facilement entraîner aux opinions d'un auteur qui sait nous plaire , on peut craindre que quelques lecteurs ne sentent, en achevant l'ouvrage , leur foi s'é^ branler, et ne conçoivent des doutes sur beaucoup de choses , au moment où ils n'en auront déjà plus sur le mérite de l'écrivain. »

Quelques personnes on t attribué à Peccot l'ouvrage intitulé : Yorick, ou le Voyageur breton en 1788, Landemeau , chez Goenard , imprimeur des Sages et des Fous , à l'Image de la Lune , S. D. m-42 de XII et 467 p. (imprimé à Nantes , chez Carcani }• C'est une satire politique de l'ancien régime, où l'auteur passe en revue maints abus qu'il attaque avec esprit , très-souvent avec raison , et sur lesquels il déverse le ridicule avec des formes de style et de composition qui rappellent tout à la fois la manière, soit deSteme dans son TristramShandy, soit de Voltaire dans ses romans. Toutes ces raisons établissent entre les Puériles Aventures et Yorick un certain air de parenté auauel il est d'autant plus facile de se laisser prendre que la morale à*Yoriek^ sans être aussi relâchée que celle des Puériles jéventures, est bien de nature cependant à faire suspecter aux deux livres une origine commune. Yorick n'est pourtant pas de Peccot. Il est du bénédictin D. Bonnard , auteur d'un mauvais abréffé de l'histoire deBretagneque possède la bibliotnëque publiaue de Nantes. Pour s'en convaincre, il suffit de lire le Pro^>ectus dfune histoiredu sol, du commerce et de Pindustrie de la province de Bretagne, que

PEC

ce dernier avait remis . en 4788 , à M. de Gerville, procureur général des Etats de Bretagne et quil a reproduit en tête d' Yorick. La oommission intermédiaire , eflTrayée des tendances de l'auteur, lui fit signifier par Baco , alors procu* reur du roi à Nantes, de ne plus continuer i répandre son prospectus. M. Warmeek (c'est le nom que l'éditeur donne à D. Branard) céda et ne reprit la publication d*Yoriek qu'en 1802, époque où les diverses statistiques départementales furent exécutées par ordre du Gouvernement, P. L...t

PECHON DE RDBY. -- Ce nom qni, en langage d'argot, signifie enfant, peut-être même enfant trouvé (Dictionnaire blesqnin* p. 46), est le masque de l'auteur d'un opuscule, tout en argot, destiné à nous initier aux gentillesses des bohémiens , coquillars, saupicauets, joncheurs, et autres industriels qui, jadis, exploitaient toutes les variétés de l'escroquerie, voici l'analyse que \e Journal de f Amateur de Livres, du 45 octobre 4848, nous donne de ce livre curieux, analyse qui renferme guelques détails sur son mystérieux auteur, qui se ait Breton :

« Cet opuscule s'ouvre par une épistre du sieor des Attrtmes-Gouvemées. que Tauteur appelle amy et frère . et auquel il dédie son œuvre, afin qu'il y puisse « trouver quelque cautelle pour » recouvrer argent. ... Et si se trouvoît qoel- » qu'un , ajoute-t-il, qui par mcspris voudroit » blasmer le discours de ce livre, je luy respons » que je ne les ay fait par envie eontre pas on de » ceste foere (sorte) de gens , ains pour laisser » couler le temps et pour mon plaisir. A Bien. >

» Nous apprenons ensuite comment Vauthm se mil au mestier. Il fit ce beau chef-d'œuvre à rage de neuf à dix ans , pour se dérober m fouet qu'il appréhendait de recevoir de son père. et s'enfuit en compagnie d'un petit mercier qui venait souvent à la maison paternelle. Plus ao loin, on voit comment Pautheur fit paetionaeec ce bleschCy puis les façons de coucher^ qui nous initient plus avant dans la vie des vagabonds du XVI® siècle. Le compagnon de Pechon étant demeuré malade à Moncbans, en Poitou, «je » fus contrainct, dit-il, prendre la balle à boo » escient. » Il va ainsi, avec d'autres, i h foire de Cbasteigneraie , près de Fonteoay, â l'issue de laquelle il est promu au grade supé; rieur, c'est-à-dire passe du rang de pechon a celui de bkcheoxïdc mercelot, en attendant qu'il devînt cœsme ou mercier, et enfin coermelotier huré ou porte-batle. Sous le titre de la Harangue qui fut faicte au nouveau bkschii on lit le détail des cérémonies qui avaient Iieo pour celte réception , et de ce que Ton appre* nait au récipiendaire, soit pour bien mettre sa balle sur son dos , soit pour se défendre avec avantagée des chiens, dont les g«eux savaient endormir la vigilance à Taide d'un procédé indiqué dans le chapitre suivant.

PEC

y lit bien d'autres choses utiles àcon- \mr la suite de cette Odyssée picaresque

On

naître p

et pour l'histoire des enfants de la Rtatfe, dont }'oi^nisation et les usages sont exposés avec plus de développement dans une série de eba-

J titres dont l'un, intitulé : Autre ban tour, nous ait connaître comment Pechon , dévalisé par son cagaun ouitta Jes gueux et se donna à un capitaine de bohémiens , qui le reçut à bras ouverts et le nomma Pourette.

Ce livret se termine par un Dictionnaire blés- 9» tfi , dont le francoys est le premier , et qui occupe les pages 45-50. C'est dans ce recueil de mots et dans Topuscule lui-même, plus que dans l'ouvrage de Bouchet, qui, de son propre aveu, n*était pas très- fort en argot, qu'on peut étudier celui qui avait cours au xvi® siècle.

Ce livre singulier parut pour la première fois en 4596* et plus tara , avec quelques modifications dans le titre , comme on en peut juger par la mention suivante des diverses éditions qui en ont été faites :

Vie des Mareelots» Gueux et Boëmiens^ contenant leur façon de tiure^ subtiliiez et gergon, mis en lumière par Pesehon de Bnby ; plus , a esté aiousti un dictionnaire en langage blesquin, avec ^explication m vulgaire. Lyon, Jean Jullieron, 4596, petit in-8* de 39 pages.

Indépendamment de l'édition dont nous allons parler plus bas , il y en a encore une de Paris, 4 64 S, et une autre de 4648, petit in-8<^,

Çirtées toutes deux dans le Catalogue de la allière. en trois volumes, p. 583, 584. u? 3943, art. 65 et 80. L'ouvrage a été réimprimé dans le huitième volume de la collection de Joyeusetez, faeeeies et folaetres imaginations ^ publîé par Tecbener.

la Vie généreuse def Maltais f Gueux, Boëmiens et Cagoux^ contenant leurs façons de vnfre, subtilités et gergon, avec un dictionnaire en langage blesquin.... avec Vexplication vulgaire mieux que n'a esté aux précédentes impressions. Paris, P. Ménier, 4623, petit in-g"* de 34 pages. Cette édition, dont un exemplaire tvX vendu 34 livres chez le duc de la Vallière (Catalogue, t. H, p. 383, n» 3894), a été réim-

Srimée plusieurs fois depuis, «ntre autres à 'rojes, en 4627, avec quelques difiêrences dans le titre, qu'on peut lire paje 420 du Catalogue des livres du cabinet de Jlr^ (Imfoert de Can- 0é), à Paris, chez Jacques Guérin, mdgcxxxih, in-8^, et que, du reste, voici avec plus d'étendue : La vie généreuse des Mercdots^ bans Cornpagnanset Raesmiens, mis en lumière par Maistre Pechon de Buby, obntilhommb bbeton, ayant Cité avec eux en ses ieunes ans , oà il a exercé ce beau mestier; plus , a esté adjouté un Dictionnaire en langage blesquien , avec Pexplica- Hon en vulgaire, mieux quUl n'a esté aux précédentes impressions, Troyes, Nie. Oudot, demeurant en la rue Nostre-uame, 4627, in-42 de 24

PEL 573

Ceux qui pourraient désirer des illustrations pour ce hvre n'ont qu'à recourir à la collection des pièces gravées par Jacaues Callot, connue sous le nom de Nobles et Gueux, et au recueil des plus illustres proverbes , mis en lumière par Jacq. Lagniet (Paris, 2 vol. in-4*). dont le troisième livre représente la vie des gueux en trente-et-une pièces. Voyez le Catalogue de la Vallière, n* 4343, et celui de Méon, p. 440 ^ n^4487, etp. 343, n*2957.

Ceux que les Façons de vivre et subtilités des Maltais, Gueux, etc., peuvent intéresser, n'ont qu'à lire les nombreux exemples de l'Artifice des meschants gueux de Vhostière, que le fondateur de la chirurgie française a consignés dans son 49* livre, chap. xxi-xxv, Voyez les Œuvres complètes dAmoroise Paré , édition de J.-F. Malgaigne. Paris, J.-B. Baillière, 4840- 4844, grand in-»», t III, p. 46-53. P. L...L

PELLERIN ( Joseph -BIiGBBL ) , — né le 27 septembre 4754, sur la paroisse de Sainte- Croix de Nantes , fit , au collège de l'Oratoire de cette ville , d'excellentes éludes , à la suite desquelles il alla étudier le droit à' Rennes. Reçu avocat en 4772, il travailla pendant son staçe chez un vieux confrère , et ne commença à plaider au Présidial qu'en 4774. Revenu à Nantes, il s'y fit, car son talent, son amour du travail et sa probité , une réputation qui , jointe au succès qu'obtinrent quelques écrits qu*il venait de publier , détermina ses concitoyens à le nommer successivement député à l'Assemblée générale de la sénéchaussée de Guérande, commissaire pour la rédaction des cahiers et député aux Etats -Généraux. Pellerin , qui n'avait pas ambitionné ce dernier mandat , le déclina et ne consentit à l'accepter que sur les instances réitérées des électeurs. Très-attaché aux droits et franchises de la Bretagne , comme le prouvaient ses écrits récemment publiés, il se rendit à l'Assemblée avec rintenlion de faire prévaloir les prescriptions de ses commettants à l'égard oe leur maintien ; mais l'Assemblée nationale ayant déclaré nuls les mandats impératifs , il eut la douleur de voir s'évanouir ses espérances. Convaincu que la noblesse et le clergé étaient, non des corps indépendants, mais de simples classes privilégiées , il opina , dès les premières séances , pour que ces deux ordres fussent invités à se réunir à celui duTiers; et, le 47 juin, il vota pour que les députés des communes se déclarassent Assemblée nationale. Mais les réformes opérées excédant la mesure qu'il leur avait assignée , il se sépara bientôt oe la majorité dans toutes les questions qui lui parurent porter atteinte à l'autorité monarchique. Lorsque fut adoptée la Déclaration des droits de rhomme, il proposa, mais sans succès , dW opposer , comme corollaire nécessaire , la Déclaration des devoirs. Il

feuillets, dont 4 pour le dictionnaire blesquien. | était loin , néanmoins , d'être partisan du pou-

PEL

toir absolu , car il voulait que la loi émanAt, non du roi seul, mais de lui et de la nation , périodiquement représentée, avec un veto réciproque (|ui , pondérant les deux pouvoirs , servit de barrière au despotisme d'un cdté > à la démocratie de Tautre. Mais si, dans son opinion, la loi devait être une œuvre commune , il pensait tout autrement à l'égard de son application, qui . comme le droit de faire la paix ou la guerre, lui semblait devoir être dévolue au pouvoir exécutif seul. Après avoir voté pour que l'Eglise conservât ses propriétés , et pour que la religion catholique fût déclarée religion de l'État , fl ne voulut prendre aucune part aux délibérations sur la constitution civile du clergé. Enfin , il se prononça contre la nouvelle division territoriale, contre la suppression de la noblesse, en un mot , contre toutes les mesures qui , dépassant les réformes généralement demandées, lui semblaient devoir conduire à l'anéantissement du principe monarchi(|ue , de l'unité gouvernementale et de l'ancienne constitution de la France.

Inquiet de la marche des événements , sentant qu'il était impuissant à l'arrêter , malade, d'ailleurs, il demanda à ses commettants, après dix-sept mois assidus d'exercice de son mandat , à en être dégagé. Invité à le conserver encore . il se résigna ; mais bientôt sa santé s'altërant de plus en plus, il donna sa démission le 4 septembre 4790.

Il était à Nantes lorsque , le 3 juin 4791 , les religieuses des Coêts furent violemment arrachées de leur couvent par des femmes du peuple. Pellerin , qui était le conseil de la communauté, prit leur défense dans un mémoire, par lequel il obtint momentanément justice de cet acte sauvage. Quant à lui, accusé d'avoir, dans ce mémoire, outragé la carde nationale, dont un détachement avait laissé s'accomplir cette violence, il fut incarcéré au château de Nantes, et lorsqu'il fut autorisé, quelques jours après , à en sortir , la populace l'obligea , par ses menaces et ses cris de mort, â y rentrer. Ce ne fut qu'après plus d'un mois qu'il put sortir sans danger.

Arrêté de nouveau . au mois de mars 4793, sur des motifs si frivoles qu'ils n'avaient pas été dénoncés à l'accusateur public, il eut à subir ime détention de quatre mois , soit dans les Erisons , soit sur le navire la Loire, mouillé au as de la Fosse. Il n'y avait que deux mois qu'il avait recouvré la liberté , lorsqu'il la perdit une troisième fois, au mois de septembre 4793 Jeté dans la prison de l'Eperonnière , sous la triple accusation d'avoir, lâchement et par fanatisme , abandonné son poste lors de la discussion de la loi sur le clergé; d'avoir eu des liaisons avec les brigands; enfin , d'être tellement suspect qu'à chaque mouvement populaire il avait toujours été incarcéré , il fut compris au nombre des Nantais traduits au mois

de septembre 4794 devant le tribunal révolutionnaire de Paris. Acquitté après pliA de huit mois de captivité , il revint au sein de sa famille; mais, épuisé par les souffrances physiques et morales qu'il éprouvait depuis cinq ans , il succomba à Nantes , le 29 novembre 4794,àrâgedequarante-troisans II laissaitdeax fils, dont l'un, magistrat honorable, crut devoir, en 4830, briser sa carrière pour rester fidèle à ses convictions politiques. L'autre, médecin distingué , professeur a TEcole de médecine et médemn titulaire de THÔtel-Dieu de Nantes, sacrifia à ces mêmes convictions la chaire qu'il occupait à cette école en 4830, et est mort le 26 janvier 4852, entouré de l'estime publique. Pellerin , indépendamment de son Mémoire pour les religieuses des Coêts, a publié les écrits suivants : I. Idées d'un citoyen etw les réformes de l'administration de la justice en France , 4788. II. Suite des Idées d'un citoyen sur la réforme de l'administration de la justice en France , et Réflexions sur les États-Généraux prochains , sur quelques objets de leurs délibé* rations , et sur leur composition. — Octobre 4 788. Comme l'indiquent les titres de ces deux écrits , l'auteur s'y occupe spécialement de la réforme judiciaire. En même temps qu'il demande la suppression des justices seigneuriales , il propose de créer des tribunaux de trois degrés , et insiste sur la nécessité de simplifier les formes de la procédure. Dans la partie qui traite des États-Généraux, il se prononce pour l'union des trois ordres, pour J^'^lité des charges, l'admissibilité de tous les citoyens aux emplois civils et militaires, et l'obligation d'une résidence plus régulière pour les éveaues, à qui il demande qu'on restitue le droit d'examen , avant l'impression , des livres dangereux pour la morale et la religion. III. Mémoire htsto^ rique sur la constitutiondes Etats de Bretagne, adressé aux gentilshommes bretons^ à l'occasion de la question de droit ffublic actuellement airitée en cette province : St la noblesse a, par droit constitutionnel de la province , celui d*assister en corps et par individus , aux assemblées des gens des trois États du pays et duché de Bre^ tagne. — Novembre 4788. Après avoir établi • en s'appuyant sur d'intérçssants documents historiques, que la noblesse n'était entrée, en corps et par droit de naissance , aux États de la province , qu'à la faveur des troubles du xvi** siècle, Pellerm demandait que la représentation du Tiers et du Clergé fût augmentée, et celle de la Noblesse réduite dans dés proportions qui auraient amené une représentation équitable des intérêts des trois ordres. Cet écrit, qui eut assez de succès pour être réimprimé à Paris , à rinsu de l'auteur , fut attaqué par un gentilhomme breton , auquel Pellerin repondit par l'écrit suivant , où il fortifia ^es premiers arguments par la citation de nouvelles autorites historiques : IV. Observations sur un mé-

moire imprimé, ayant pour titre : € Réponse à «n ouvrage intitulé : Mémoire historique sur la constitution des États de Bretagne, « adressées à Fauteur de cette réponse , 4780. Y. Discours d'un citoyen pour être prononcé à la commune, le 15 décembre 4788. Le but de cet écrit est complexe. Après avoir émis le vœu que la représentation du Tiers soit augmentée aux Étals- Généraux et à ceux de la province , Pellerin propose de créer i Nantes , en faveur des orphelins , des infirmes èi des septuagénaires , un vaste établissement de charité qui aurait en même temps servi de pénitentiaire pour les enfants rebelles à leurs parents , et qui eût été dirigé par des ecclésiastiques. VI. Droit public delà province de Bretagne , avec des observations relatives aux circonstances actuelles , en 4789. Dans les cent quarante-neuf pages de cetécrit substantiel , et annonçant une connaissance approfondie de l'ancienne constitution de la Bretagne , Pellerin a resserré beaucoup de considérations utiles sur les droits régaliens des anciens souverains de la province , sur son union à la France , les privilèges qu'elle avait conservés en consentant à son annexion , sur les attributions du Parlement , de la Chambre des comptes et les autres corps constitués.

PELTIER (Jkan-Gabeibl),— quoique né le S4 octobre 1765 à Gonnor, arrondissement de Beaupréau ( Maine - et - Loire ) , se considérait comme né à Nantes, où son père, M. Peltier du Doyer, négociant et armateur de navires , était établi, amsi que toute sa famille du côté paternel. Venu au monde lors d'un voyage aue sa mère fit à Gonnor^ résidence de sa famille , il ne vitjamais dans cette circonstance une raison suffisante de renoncer à son titre de Nantais. Nous pensons comme lui ; aussi la Biogra- Iihie bretonne doit- elle lui accorder la placQ à aaaelle il a droit.

Peltier fit ses études au collège de l'Oratoire de Nantes , où Fouché était alors professeur. 11 fat ensuite destiné au commerce; mais son goût pour les lettres le détourna bientôt de cette carrière. Il était à Paris au commencement de 4 789. Quoique partisan de certaines réformes qui lui semblaient nécessaires, quand il craigdit qu'elles ne devinssent trop profondes , il se voua à la défense de l'autonté monarchique avec une ardeur dont témoignèrent tout d'abord deux brochures in-8<^, qu'il publia au mois d'août et d'octobre 4789 (4). La première, dirigée contre l'Assemblée nationale » et intitulée : Sauvez-

PEL 575

nous ou sauvez -vous, dut son succès à sa piquante causticité. La seconde , ayant potir titre : Domine j salvum fac Regem , dénonçait le duc d'Orléans et Mirabeau comme les principaux auteurs de l'attaaue du château de Versailles , dans les journées des 5 et 6 octobre

Stimulé par Taccueil que reçurent ces deux écrits, recnerché d'ailleurs parles royalistes, qui voyaient dans les formes de sa polémiaue un moyen d'agir fortement sur l'esprit public, Peltier créa le recueil connu sous le nom d'Actes des Apôlres (I), et en devint le principal rédacteur.

Peltier et ses collaborateurs firent de ce recueil un cadre où vinrent quotidiennement prendre place les attaques les plus virulentes contré le mouvement de 4789 et ceux qui le dirigeaient, principalement contre le duc d'Orléans et Mirabeau. Dès les premières lignes de l'introduction, Peltier se prend corps à cor|)s avec eux, dans un parallèle où, après les avoir comparés à Charles-le-Mauvais et à Marcel , il les appelle tous quatre les héros de la démagogie. Barnave, Talleyrand , Siejres , Tareet', les Lameth n'étaient pas épargnés sans doute; mais Mirabeau était, sans relâche, lé point de mire de ses diatribes. Un jour, il épluchait les ouvrages , les discours du grand orateur, et si ses recherches microscopiques découvraient quelque incorrection , il la mettait plaisamment sur e compte de ce qu'on appelle , disait-il , les

(1) Les principaux collaborateurs de Peltier furent le comte de Langeron , le corole de Lauraguais , depuis duc de Brancas , Rivarol. Cbampcenetz , Mesnil- Durand. d'Aubonne, Artaud . Bergasse, Lally-Tolendal , Montlosier, le vicomte de Mirabeau , Suleau, Tabbé de la Bintinaye , etc. II. Léonard Gallois, dans le travail dont nous parlerons plus loin, fait justement remarquer resprit prétentieux des Actes des Apôtres, ammencés le jour den Morts (2 novembre 1789) et finis teneur de la Purification . Uire auquel les rédacteurs ajoutaient parfois , dans le cours du recueil , ce* lui-ci : L'Art de désopOer la Rate.,. Le prospectus portait pour épigraphes : Quid Domini fadent , audent dm talîa fitrest et Liberté, gaieté, démocratie rouais. Ce recueil,

3tti cessa de paraître au mois d'octobre 1791, d'après Terre signifié au opm du roi par l'intendant de la Liste civile , se compose de dix volumes et des onze premiers cahiers du X\\ en tout trois cent onze numéros in-8*, auxquels se joignent six numéros intitulés i Petits Paquets , et six numéros des Disciples des Apôtres , qui ont paru depuis. Les Petits Paquets, qu*il est très-rare de pouvoir rencontrer, se vendent un prix exorbitant. Les cahiers variaient d'étendue : tantôt ils étaient de huit , seize et vmgt-quatre pages ; tantôt de cinquante ou de soixante. Parfois aussi deux ou trois chapitres étalent réunis dans le même numéro • et chacune des versions était accompagnée d'une gravure ou plutôt d'une caricature , et chaque cahier portait en téte« soit quelque verset de la Bible , soit une épigraphe en vers ou en prose. Les tfersionsn seuls morceaux sérieux, et généralement bien appropriés Iroisièfflè' brochure qui parut sous le tiir« de f aiiy^ jj».! aux circonstances, étaient précédées et suivies dune sorte ffua ; mais comme Barbier ne la menUonne pas , dans son | (ïintroductiûn ■ d'apologue ou d'épilogue, La réédition , ou

(1 ) M. Quérard (France littéraire) attribue à Peltier une

Inetionn^e des Auteurs anoni/mes et pseudonymes, au nom bre des écrits de Peltier. nous hésitons à partager Topi- DJoo de M. Quérard , opinion qui aurait pu lai être inspirée par la singularité du titre de la brochure et par sa date.

plutôt la contrefaçon des Actes des Apôtres 9 faite en 1790 • par le libraire Weber, diffère de l'édition primitive, non seulement par son format in-12 , mais encore par l'absence des gravures et de la musique que PeiUer joignait à ses cahiers.

PEL

écarts du génie. Le lendemain, il s'en prenait au libertin, au dissipateur, au suborneur, à Tescroc. au mauvais fils, au mauvais époux, ajoutant que le député du peuple à TAssemblée nationale était encore sous le poids d'une accusation capitale et d'une interdiction légale. Ces imputations flétrissantes • thème constant du journal , variaient parfois de forme ; les vers remplaçaient la prose dans une foule d*épigrammes dont nous citerons cet échantillon :

Pe forfaits, de crapule exécrable assemblage. L'enfer qui le vomit pour Tborreur de notre âge. Aurait comblé nos maux si , de sa lâcheté « L'excès n'était égal è sa férocité ; C'est bien Catilina , mais c'est Tliersile en outre ; El voici son vrai nom : Catilina J... F

Vint le tour de Robespierre. Il lui était échappé de dire que le bureau du Cambrésis était un corps aristocrassique. Vite les .4ctes des Apôtres de s'emparer de ce lapsus linguœ . de vanter l'érudition , le goût et les talents de M. de Robespierre ; puis , après avoir cité de lui un madrigal , < qui aurait fait le désespoir de la vieillesse de Voltaire , > d'ajouter : c Sa réputation politique a commence en Artois, par un mémoire foudroyant sur les paratonnerres. Dès ce moment, les éclairs de son ^énic percent de toutes parts ; TArtois vit en lui un nouveau Franklin. Tour à tour poète, historien, géographe , naturaliste , physicien , journaliste , littérateur, nous n'hésitons pas à dire affirmativement que, si M. le comte de Mirabeau est le flambeau de la Provence, M. de Robespierre est la chandelle d'Arras. »

Les Actes des Apôtres étaient bien moins bénins envers Marat et Hébert, littérateurs de charniers et de corps-de-garde , dont les écrits étaient des égoûts bons à recevoir toutes tes ordures. Plus modérés dans la forme , ils étaient, en réalité, aussi incisifs dans ce portcait de Talleyrand :

Sans talent , peu d'esprit, beaucoup de sufûsance;

Sous Calonne . à la Bourse, escroquant dix pour un«

Et dans son vieux sérail outraseant la décence ,

Tel on vit autrefois le pontife d^Autun.

Plus heureux aujourd'hui, sa honte est moins obscare ;

Froidement du mépris il affronte les traits ;

Il conseille le vol, enseigne le parjuré .

Et sème la discorde en annonçant la paix.

Sans cesse on nous redit qu'il ne peut rien produire.

Et que de ses discours il n est que le lecteur ;

Mais ce qu*un antre écrit, c'est lui seul qui l'inspire.

Et l'on ne peut , du moins , méconnaître son cœur.

Quant au duc d'Orléans , qui , nous l'avons dit, partageait avec Mirabeau les honneurs de la préférence , nous ne mentionnerons que son horoscope tiré d'une longue prophétie , supposée de Nostradamus :

En quatre-vingt-neuf, grand combat; Les Gaulois s'armeront les uns contre les autres. Le seigneur d'O...... y perdra son crachat;

Hais il sera couvert des nôtres (1).

(1) Lbb Actes dei Apôtres n'étant guère connus aujourd'hui que par leur titre , nous n'avons pas cru pouvoir

PEL

Tous ces violents sarcasmes individuels ne sauvaient pas l'Assemblée nationale de diatribes collectives où Ton poussait aux représailles avec une outrecuidance de langage et d'idées qui faisait du recueil de Peltier un Père Ihh chesne royaliste. Trop souvent, en effet, le sarcasme, l'injure, la diffamation, l'obscénité même , formaient lefondsdesic/fide«/l^/res, où , les Versions exceptées , les discussions de

[principes étaient remplacées par des personnaités, genre dans lequel excellaient particulië* rement Peltier, Rivarol , Champcenetz et Mirabeau le jeune. Expression des passions exagérées dutemps.celongpamphlet— où d'ailleurs il y avait souvent plus de t>el esprit que d'esprit réel — n'avait pas en lui-même les conditions d'une vitalité durable. Aujourd'hui que d'autres formes de discussion ont prévalu, on s'explique l'oubli dans lequel il est tombé, et l'on reconnaît combien Casimir Delavigne a eu raison de dire :

La raison qui s'emporte a le sort de Terreur.

[Ecole éei fieiUar^. acte III, se. n.)

Quand , après le 4 0 août, il n'^ eut plus pour les écrivains royalistes ni sécurité ni devoirs à remplir, Peltier se réfugia en Angleterre , où , peu après son arrivée , il publia le Dernier taoleau de Parii , ou Précis historique de la révolution dti 40 août et du S septembre, des causes qui l'ont produite, des événements ^i Font précédée et des crimes qui l*ont suivte. Londires , 4 792 « 9 vol. in-S''. --Réimprimé à Paris, après le 9 thermidor, sous le titre de Histoire de la révolution du 40 août. 4795, 2 vol. in-8*. Il fit ensuite paraître son Histoire de ta Bestattra" tion de la Monarchie française , ov la Campagne de 4793, publiée en forme de carrei^pondance. Londres, 4793. in-8«. Confiant dans les promesses des puissances étrangères , Peltier s'étaitimaginéqu'elles n'auraientdéposc les armes qiVaprës avoir épuisé les moyens de rétablir la monarchie en France ; et, sous Tempire de cette illusion , il avait transformé ses vœux en prédictions. Désabusé , mais non découracé par la retraite des Prussiens , il continua de narce- 1er la République dans son Tableau de V Europe pendantM^k. Londres, 479M795, S vol. in-8*. Reconnaissant toutefois que des ouvra([es publiés à des intervalles plus ou moins éloignés • et accessibles à un nombre de lecteurs comparativement restreint , avaient bien moins d'influence que les coups successifs de la presse périodique, dont les allures convenaient mieux d'ailleurs à la prestesse de son esprit , il se décida à obanser la forme de ses attaques . et publia, à Londres , la feuille intitulée Paris, dont

ooos dispenser d'en faire connaître fesprit par ces cila* lions empruntées au travail analytique que H. Léonard Galloise consacrée Peliier. dans son Bistoiredttiaiinumz et desiounu^fitei de la BévolutUmftmiçaise ( 1. 1", p. 451« 4SS). Ce travail nous a été d'une utilité que nous nous faisons an devoir de proclamer.

ks deux céaCetoquante numéros parus de 4795 à 4 802 ne forment pas moins de trente-cinq Tolumea in^*. Ce vaste recueil, rapidement composé • est incorrect comme les divers écrits de Peltier ; mais il est curieux en ce qu'il renferme beaucoup de documents que les jour-* naux français du temps n'auraient pu ou voulu accueillir; aussi eut-il une grande vogue dans les pays où résidaient les émigrés français.

Après la paix d'Amiens , soit qu'il regardât comme désormais sans objet la mission qu'il s'était imposée, soit plutôt qu'il eût été desavoué et abandonné par le ministère anglais » jusque là son soutien . Peltier cessa son journal et appliqua à d'autres travaux l'activité de son esprit. Il publia une édition du Voyage dans la Haute et ta Basse-Egypte pendant la campagne du général Bonaparte, par Denon. Londres , Longman, 4808. 2 vol. in-4*(Pl.). -Cette édition, ditM. Bruuei[ManueldULibraire,etc.), difiPère de celle de Paris, d'abord dans le texte, qui renferme des corrections assez nombreuses, et qui est rois dans un nouvel ordre ; ensuite dans le deuxième volume , augmenté d*un appendice très-étendu, où sont contenues des relations particulières et des mémoires publiés par différents officiers et par des savants qui ont fait partie de l'expédition. Mais si ces augmentations donnent quelque prix à l'édition de Londres , elle est fort inférieure à celle de Paris

Emr l'exécution typographique , et surtout pour s planches qui, de cent quarante-et-une , ont éÊé réduites à soixante. •

Les circonstances ne tardèrent pas à faire rentrer Peltier dans sa carrière favorite. Pren^mt préteste dé ce que le journal V Argus, publié en anglais , à Paris , renfermait une suite d 'outrages personnels contre Sa Majesté britan- B ique , il fonda à Londres , comme par repré^ sailies contre le gouvernement consulaire , le Iqnmal français VAntbigu, ou Variétés politiques et littéraires (4). Le motif allégué par Peltier n'était pas le seul gui l'eût déterminé. Quelques mois de repos avaient suffi & la France pour entrer, sous l'impulsion d'une administration forte et éclairée , dans des voies inattendues de prospérité intérieure et extérieure. Le

BBL

(1) Ce recaeil , publié le 10 , le 20 et le 30 de chaque mois» commença , suivant M. Veschiens ( BUHiograpMe des Journaux, p. 99 J, le 10 avril 1805. Peltier, qui cessa 4e le faire paraître le 30 décembre 1814 , le reprit de 1815 à 1817. pà collection totale na forme pas mpina de c^nt volumes m-8*. La date do 10 avril 1803 est évidemment erronée, puisque le iogement rendu contre Pel* lier est du 21 février prdcédenl, ce qui est confirmé par une note insérée à roecasion de ce Jugement daoe le UmlSewr du 13 ventôse an XI (3 mars 1803). Six semaines au moins ont dû nécessairement s'écouler avant aue les attaques successives de Peltier , qui donnèrent eu d'ailleurs & une correspondance diplomatique, aient abouti à sa condamnation. La publication de YAmblsu doit, conséquemment, commencer avec l'année 1803, et elle lui serait de ^qelque peu aatérieive que nous n'en serions pas surpris.

commerce anglais en conçut un dépit et une jalousie qui le portèrent à provoquer la rupture de la paix. Le ministère Aadington n'eut pas la force de résister à la pression exercée sur lui ; et, par les faveurs qu'il accorda aux ennemis notoires du Gouvernement français, par l'impu^ nité dont il les couvrit , par les râbterfugea qu'il employa pour éluder le traité d'Amiens , il encouragea les v<bux des négociants anglais, dont Peltier s'était fait l'organe. Les attaques de ce dernier contre le Premier Consul furent poussées à un tel degré de violence , d'exagé* ration et d'injustice , que Bonaparte invoqua contre lui Valien-bill , en vertu duquel les étrangers , considérés comme nuisibles à l'Angleterre, en jiouvaient être expulsés. Le minis» tere britannique , s'appuyant de son côté sur la liberté illimitée de la ôresse anglaise , répondit que les tribunaux seuls pouvaient accoraer au Premier Consul la satisfaction qu'il demandait; et , comme si les ministres eussent douté de rissue du procès devant un jury anglais, ils ajoutèrent que ce serait aux risques et périls du Premier Consul. C'est ce qui eut lieu. Traduit devant la Cour du Banc du Roi, Peltier, malgré l'éloquent plaidoyer de son avocat, le célèbre Makintoscn, fut atteint, le 24 février 480$, d'un verdict de guilty , oui le condamna à une faible amende , peine dérisoire dans un semblable débat* Tout concourut à démontrer combien sa condamnation répugnait au ministère anglais. Lord Perceval , procureur-général , et sir Charies Abbot , depuis lord Colchester , alors orateur des communes , chargés de soutenir l'accusation , s'élevèrent bien avec véhé* menée contre le journaliste , mais nç firent qu'eiBeurer la vraie question soumise au jury , tandis que le défenseur , qui avait l'oreilie des ministres, sedonna carrière dans le tableau qu'il fit de la Révolution française et dans ses attaques personnelles contre le Premier Consul (4 ). La condamnation , avons-nous dit , était de*< risoire en elle-même ; elle le devint bien davantage quand une souscription , ouverte dès le même jour et prompteraent remplie , eut converti en triomphe la défaite de Peltier, etouand M^ de Staël eut fait du plaidoyer de Makins<-

(1) Si l'on pouvait conserver quelque doute sur le caractère exclusivement politique donné au procès de Peltier, il se dissiperait é la lecture de la pièce suivante, émanée du prince de Condé , et que sa date , comme Sd contextore , indique asses avoir dû être produite aux débats comme moyen d'action sur le jury :

c Le dévoûroent que M. Peltier a constamment montré daps ses ouvrages , pour la personne de Tin fortuné Louis XVI et pour celle de ses successeurs légitimes • son cèle et son courage à défendre, depuis le commen* cément de la Révolution, la cause du roi , l'ordre social et la vraie constitution de la France, honorent à nos yeux son talent et son courage, et doivent nécessairement lui donner des droits particuliers à l'intérêt des Bourbons. C*est pourquoi nous lui donnons le présent témoignage du ndtre en parUcqlier • et Tautonsons à le produira partout où il croira qu'il peut lui être utilOj déatrautiiii'il

T.ll.

tocb une traduction qui courut toute l'Europe. Cette souscription ne fut au surplus qu'une démonstration politique , car la rupture de la paix (mai 4803), fit rester le jugement sans exécution. Ainsi encouragé, Peltier continua son journal , et sous prétexte de faire connaître les motifs de la poursuite dont il avaitété l'objet, il y inséra une relation entière de la procédure, accompagnée de commentaires dans lesquels s'encadrèrent les articles incriminés. Spéculant sur tous les moyens de provoquer et d'entretenir i'animosité contre la France et le Premier Consul , il ajouta à ses feuilles un sphinx surmonté de la tète de Napoléon et entouré de figures hideuses , emblème de tous les vices. Si la violence de V Ambigu en fit le succès auprès de certains lecteurs , il est vrai de dire aussi qu'il le dut à l'insertion des actes des puissances étrangères et de la correspondance des émigrés. Cette double espèce de documents, qui ne pouvaient paraître dans les journaux de France , le fit rechercher par les émigrés et dans celles de nos colonies qui étaient tombées au pouvoir des Anglais.

Les profits matériels de l'^mM^u auraient dû assurer à Peltier une belle situation personnelle; mais , à Londres . où il avait éoousé une des élèves les plus distin^ées de Vabbé Carron ( tfoy. ce nom) . il tenait un grand train de maison et dépensait sans compter. De là un état de gène qui le mit plus d'une fois à la jnerci de ses créanciers , et l'obligea d'accepter les fonctions d'attaché à l'ambassade de Suède, à Londres, fonctions qui lui valurent d'être nommé par le roi de Suède, le 23 juin 4846 , chevalier deTEtoile-Pôlaire. Mais ce qui fut pour lui d'un rapport plus solide , ce fut son titre de chargé d'affaires de Christophe , l'empereur d'HaiU , auprès du jgouvernement anglais. On a dit . à cette occasion , avec plus de malignité que de justesse , qu'il avait passé du blanc au noir. Bien de plus faux, en effet, que cette antithèse, puisqu'il continuait, avec une persévérance qui ne s'est jamais démentie , sa lutte en faveur de la dynastie des Bourbons. Des circonstances assez singulières avaient déterminé Christophe à le choisir pour son représentant. Le successeur de Dessalines, en lisant V Ambigu, avait pris au sérieux le parallèle que Peltier, dans son implacable acharnement, avait fait, à plusieurs reprises, entre l^empereur noir (Christophe) et

soit coDSidôrô par les personnes à qui il pourra être représenté comme l'expression de notre opinion personnelle sur le compte de M. Peltier , et de la justice que nous rendons à sa fidélité envers son souveram légitime • ainsi qu'à Tardeur de son attachement in?ariable aux plus justes des droits.

»En foi de quoi nous avons signé le présent, que nous avons fait contre-signer par le secrétaire de nos coromandemnets, et auquel nous avons fait apposer le sceau de nos armds.

A Wanstead-House , comté d'Essai , le 16 février 1S03. Signé : Louis-Josepti de Bourbon. Par S. A. S. Monseigneur, Drouin. >

PEL

l'empereur jaune (Napoléon); charmé d'une comparaison que le journaliste lui rendait tou* jours favorable , il le choisit pour représentant et 1 Ai expédia , en guise de traitement , force balles de sucres et de café, dont la vente, que Peltier évaluait à deux cent mille francs pa? an , lui permit de faire bonne figure Jusqu'à la Restauration. Comptant alors que son long et opiniâtre dévoûment obtiendrait les récom-

Eensçs qu'il méritait , il vint à Paris ; mais . lessé du froid accueil qu'il reçut , il exhala sa juste irritation dans cette épigramme contre Louis XVm :

Toby , chef des pourceaux savants, ■onito, toi qui compte aussi bien aue Barème»

Gentil Coco qu'on admire et qvroû aime» Doux et sensibles éléphants , Des rives de Tlndus colossaux ornements. Au roi des animaux cédez le diadème ;

Ailes à Paris , mes enfants ; Ailes voir un dindon qui se plume lai-méme (1).

L'égoïste manarque, qui n'était pas fâché d'avoir un prétexte pour voiler son ingratitude, n'en fut que plus sourd aux sollicitations de Peltier* lequel , de son côté , donna un libre cours à sa verve sarcastique dans un déluge d'éplgrammea qu'il allait débitant partout L'une d'elles» terminée par ces vers :

Mon roi me traite comme un nègre »

Mais mon nègre, à son tour, me traite comme an roi,

fut envoyée par l'abolitioniste Wilberforce & Christophe, qui,dansson mécontentement, reti* ra à Peltiei*ses pouvoirs et son traitement. Pour se créer des ressources , en même temps que pour contribuer à l'affermissement du nouveau gouvernement , dont les bases lui semblaient chancelantes , Peltier , revenu à Londres, y re* prit la publication de V Ambigu et battit en brèche le ministère Decazes. Mais les causes du succès de son journal n'existaient plus. Il lui fallut alors chercher dans des traauctions de brochures politiques et littéraires , qu'il faisait vendre en France , des moyens d'améliorer sa précaire situation. Ces moyens étant devenus msuiBsants, il revint en France, en 4820, et fit à la reconnaissance du gouvernement royal de nouveaux et inutiles appels. L'ingratitude dont onpayaitson long et invariable dévoûment n'altéra pourtant pas sa fidélité, qui resta inébran* lable jusqu'à sa mort, arrivée A Paris, le 29 mars

Franc, généreux, d*un caractère indépendant et ennemi de toute contrainte , Peltier, aimé de tous ceux qui l'ont connu» était un homme de beaucoup d'esprit et d'une conversation fort amusante. Tout en le blftmant de s'être fait, de l'exagération, de la violence et de l'injure , des armes trop fréquentes , on ne peut se refuser à rendre justice a la loyauté et à la persévérance de ses convictions , comme à son désintéressement et à son courage.

(I) AUosioa aux concessions que Peltier reprochait à Louis XVIII.

PEN

iDdépendamment des ouvrages déjà cités, od doit à Peltier : I. Réponse aux ohsenations sur la nouvelle organisation des corps administratifs , avec des réflexions générales relatives aux circonstances et au mémoire de Vadminisiration du district deBlain. Nantes, Despilly, 4791 , ia-8^ de 37 pages. Cette brochure est une réponse aux Observations sur la nouvelle organisation des pouvoirs administratifs, par /ulien Lefebvre , médecin et procureur-syndic du district de Nantes. Angers , Paris « 1 790 « in-8* de 36 pages. IL Tableau du massacre des ministres catholiques et des martyrs de Fhonneur, dans le couvent des Carmes et à Vabbaye Saint- Germain, les 2,3, k septembre 4792. Paris et Lyon, 4797, in- 44. III. Relation dtk voyage deS.A.R. Mgr le duc de Berry, depuis son débarquement à Cherbourg jusqu'à son entrée à Paris. Paris, Le Normant, 4814. in-8<^ de 60 pages. ,IT. Naufrage du brigantin américain U Commerce, perdu sur la côte occidentale dC Afrique, au mois d'août 4845, accompagné de la description de Tomboctoo et de la grande ville de Wassanach, inconnue jusqu'à ce jour; publié ffar Jam. ttiley ; trad. de l'anglais par /. Peltier. Paris, Le Normant. 4847, 2 vol. in-8* (carte). Y. Des mémoires inédits qui auraient formé quatre volumes sous le titre de Mémoires privés et anecdotiques sur la Révolution française et sur Vétat de la société en France pendant les quinze années qui Pont précédée. Il est bien regrettable qu'ils n'aient point été publiés. Les longs rapports de Peltier avec les principaux personnages politiques de France et d'Angleterre autorisent à croire qu'ils devaient renfermer maintes révélations curieuses.

PENÂNSTER, voy. GUEZNO DE I^E- MANSTER.

PEN6UERN ( Jean de), surnommé Dîaarvœz ( en langue bretonne , caillard , littéralement , sans rhumatisme ) , fils atné de Christophe de Penguern et de Marie Kermodiem . naquit dans les dernières années du xv« siècle , au manoir de Loperzec , aigourd'bui Lopérec (Finistère). Il entra fort jeune au service de la reine Anne , par ordre de laquelle il composa la Généalogie de tris-havlte, tris-pvissante, trèsexcellanteet tris-ehrestienne princesse, etnostre êowveraine dame Anne , tris-illustre nvyne de France et duchesse deBretaigne, et les noms des roys et princes ses prédécesseurs en droite ligne depuis la création d'Adam iusques à présent, composée et extraite de plusieurs livres et chroniques anciennes , par Dexarvoex Penguern , natif de ComouaiÙes , en F honneur et louange de la dite dame.

Cette chronique rimée* publiée pard'Hozier, i la suite de V Histoire de Bretagne de Pierre Le Baud (voy. ce nom), sur un manuscrit que

PEN

le marquis de Molac avait donné à l'éditeur , contient dix-neuf cent vin^t vers divisés par strophes de huit vers de dix syllabes. Dans la sixième strophe, l'auteur avoue ainsi avec modestie son peu de talent :

Vous qui lisez les antiques histoires Et les livres de veuille mencion .

le vous requiers appliquez vos mémoires , Et si voyez nulle impariection En cest euvre, mettez correction.

El supportez ma pouvre non sauance ; Car ie le faiz de bonne affecUéb , Sans fiction, mais par obéissance.

Cette (Buvre , pour laquelle le poète barbare avait raison de demander de l'indulgence , forme, dans son ensemble, une sorte d'histoire' de Bretagne en mauvaise prose rimée. Pour les origines bretonnes, Penguern a simplement traduit les fables de GeoQroi de Montmouth ; pour les temps postérieurs, il suit un guide plus sûr en s'appuyant sur Le Baud. Sa chronique s'arrête à l'an 4540, comme il nous l'apprend luimême dans les deux vers , ou plutôt dans les deux lignes qui la terminent :

Ce livre fut fait et accomply En Tan mil cinq cent et dix.

Penguern resta au service de la France jusqu'à la mort de son père. Revenu alors en Cornouaille. il épousa, le 21 mars 1554. Amice de Kersauson. fille de Jean, seigneur de Saint- Georges, et de dame Jebanne Le Princze. dont il eut trois enfants. Il mourut dans un âge trèsavancé, en 4579 , et fut inhumé dans l'église paroissiale de Loperzec. P. L. . . t

PENGUERN rJBAN-MAaiB-GABaiBL de), — issu d'une brancne cadette de la famillle des Trézigmdy de Pleyben, naquit le 24 mars 4776, dans la petite ville du Faou (Finistère). Elève du roi à Bnenne , il y connut Napoléon et son frère Lucien. La dissolution de cette école militaire l'ayant fait envoyer à la frontière , il servit pendant cinq ans, comme sous-oiBcier des sapeurs du çénie, et prit part à plusieurs sièges. Après la chute du Directoire, il revint dans ses foyers, et se maria à M^'* Pétronille de Kersulguen. Plus tard (4807), voulant suivre la carrière de la magistrature , il vint s'asseoir sur les bancs de l'Ecole de droit de Paris , et , le 4 6 février 4809 , il fut choisi pour subir la thèse d'apparat de licencié, comme M. le procureur-général Dupin était choisi pour subir la thèse d*apparat de docteur, le jour de l'inauguration de la statue de l'empereur et de la visite solennelle de M. de Fontanes , grand-maltre de l'Université. Penguern ayant à parler devant un poète , crut pouvoir lui adresser un compliment en vers , chose qui offusqua les gros bonnets de l'Ecole. Son compliment était cependant bien tourné. En voici les quatre derniers vers :

La poésie, un jour» naquit toute divine ; Aux talents . aux vertus elle vouait ses chants : Si |*ai parlé de vous dans mes faibles accents , ^ J*ai su • du moins » la rendre à sa noble orisine.

PEN

Presqtie atissitôt après M réception d*âvôcat. il fut appelé t remplir à Moriaix lea fonctions de magistrat de sûreté , fonctions importantes et diiBctIes qui participaient de celles da mi^ nistère public et de celles du juge d'instruction. Le zèle, Tactivité et la rectitude d'esprit, dont il donna des preuves multipliées dans Texer^ cice de cette charge • le firent appeler ensuite par l'empereur à prteider le tribunal de Ghàteaulin , où il commença ses recherches sur les Abus ions les Expertiies, et un travail in^portant sur l'organisation judiciaire . travail qu'il envoya à la chancellerie . et qui contenait des vues de réforme dont plusieurs ont, depuis, été converties en lois.

II présidait le siège de Lannion , depuis te .3 juin 4818, lorsque • trois mois après, eut lieu Tepuration des Cours et des tribunaux. Grâce à lui , aucun des magistrats de Lannion ne fut atteint par la réaction.

Quoique fort occupé par la rédaction des jugements de ce tribunal , dont son fils possède plusieurs volumes manuscrits , Penguern entretenait une correspondance active» et trouvait encore le temps de rédiger, sur la demande du Gouvernement , des rapports profonds et lumineux sur les 'faillites, les cœnmissaires^priseurs et les abus invétérés des expertises f qu'il combattait à» outrance.

Il allait être élevé à un poste supérieur , et l'annonce officielle lui en avait été transmise, lorsque survint la révolution de 4830. Pen-

Suern , qui tenait aux Bourbons , et qui rega^ ait leur légitimité comme un principe sacre et salutaire , hésita long- temps a prêter serment au nouveau Gouvernement; des considérations puissantes le déterminèrent enfin, et l'intégrité qu'il continua de montrer dans l'exercice de ses fonctions prouva que la violence qu'il avait été obligé de raire & ses affections ne contraria jamais raccomplissement de ses devoirs. Toutefois, depuis la chute de Charles X, ses idées s'assombrirent , sa galté habituelle ne fut plus que passagère , et , comme il le répétait à ses amis, il fut un homme coulé à jamais I Ayant demandé sa retraite, il l'obtint au commencement de 4839 , avec le titre de président honoraire. Des chagrins déterminèrent bientôt chez lui une attaque d*apoplexie qui ébranla sa forte organisation et hâta sa mort » arrivée à Lannion le 8 janvier 4843.

Quoiqu'un peu sceptique , et d'une philosophie trop large sur certains sujets , le président de Penguern était religieux par conviction, mais fusant l'ostentation de la piété, doni il ne voulait faire ni métier ni marchandise. Charitable, indulgent , il avait la mémoire du cœur. Doué d'une grande perspicacité qui lui faisait lire avec justesse dans l'avenir, il était devenu, dans ses dernières années , un peu frondeur et morose , surtout depuis que le chagrin^ Tinection et les déceptions l'avaient découragé* Parfois-, pour- j

Page 1