PES
traite, s'occupant d'histoire naturelle, et n'ayant de rapports qu'avec un petit nombre d'hommes livrés aux mêmes études que lui. Il a légué sa riche bibliothèque et ses collections à sa ville natale. Ses plantes et ses insectes étaient surtout remarquables par leur nombre et leur conservation.
Pesneau a publié : Catalogue des Plantes recueUlies dans le département de la Loire-Infirieure. Nantes, Forest. 4837, in-8* de 476 pages. En 4844 , il a fait paraître un Supplément de 42 pages. Ce catalogue était surtout digne d'intérêt , comme étant le premier travail sérieux fait sur les végétaux delà Loire-Inférièure, car le Florœ Nannetensis prodromus de François Bonamy n'a qu'une valeur historiaue. Cependant le catalogue de Pesneau , n'indiquant que le nom des plantes , avec leur localité ou leur station, a l'inconvénient commun à tous les ouvrages du même genre , qui , manquant de description . ne permettent aucune vérification ; aussi a-t-il perdu beaucoup de son utilité prati-
3ue depuis la publication de l'excellente rlore e la Loire-Inférieure , due à M. James Lloyd.
De R. de R.
PESTIVIEN (TaisTAw). — Ce nom estécrit PiNCTiNiBN TaiTRAN dauslc poëmc de la bataille des Trente. Nous verrons bientôt que cette leçon n'est pas admissible, et qu*elle n'estautre chose qu'une faute du copiste de Tunique exemplaire possédé |)ar la Bibliothèque impériale. Pestivien fut choisi le troisième parmi les écuyers ,
PincUoien Tritran qui taot fait à proisier.
Partout ailleurs , le poète ne le désigne que par son prénom de Tristram, ancienne manière d'écrire ce nom, que Tristan de Léonois a rendu si célèbre dans les deux Cornouailles. Le commencement du combat ne fut pas favorable aux Bretons. Charruel est pris , Mellon tué ,
Et le vaillant Tritran qui eatoit grant et fort Fut féru du martel & douleur et à tort.
Il en fut ainsi de Jehan Rousselot et de Caro de Bodeçat. Tous sont faits prisonniers , et le brave Tristan s'écrie :
Beaumanoir, où est-tu t
Les Eaglois si m'emmènent bleschie et desrompu Je n'eus oncques paour le jour que t'ai v'eu. Se le vray Dieu n'en pense, par sa sainte vert tr, Englois si m'eromerront, et vous m'aures perdu t
Mais bientôt Bamborough est tué , et Charruel , Bodegat et Pestivien , qui étaient ses prisonniers, se trouvent libres.
A y ceste parole est Charruel levés
Et le vaillant Tristan qui moult esloit blecbiôs ,
Carou de Boscdegas , le preux et Palosés ,
Tous trois esioient prisons à Boorcbourc le devée ;
Nais, quant Bourcbourc fut mort, ils furent raquités»
Chacun prend à ses poings le bon branc acérés ;
De férir sur Englois ont bonne volontés.
Ce secours ne fut pas inutile , car déjà les Anglais, encouragés et ralliés par l'intrépide Crocart , faisaient si bien que Beaumanoir dé-
PEZ
sespéràît dé la victoire quand l'action hardie de Guillaume de Montauban Tassura. Oo retrouve Tristan dePestivien , quelques mois après la bataille, dans deux monstres ou revues de' Jean de Beaumanoir. sous les dates du 22 juin et du 40 octobre 1351 . Cette fois, son nom est correctement écrit, et l'on voit figurer dans ces monstres plusieurs de ses compagnons de Mi- Voie . tels ^ue Geoffroy du Bois. Alain deKer-an-Rais, Louis Gouyon , Olivier de Fontenay. Mais ce D'est pas lui qui, au mois d'avril 1384 , ratifie lé traité de Guérande : c'est Bizien de Pestivien, ou son frère ou son fils, mais évidemment de la même famille. On trouve aussi le même Bizien en 4385; Guillaume, eu 4397. dont le sceau est donné par D. Morice, Pr. , t. II, u''253; Jehan, en 4445, 4448, 4425; un sieur de Pestivien , aux Etats de 4 462 ; enfin , François de Pestivien , du ressort de Carhaix , déclaré noble d'extraction , par arrêt de la chambré de reformation du 29 juillet 4669 9 et dont les armes étaient, comme celles du Tristan de Mi-Voie : vairé d'argent et de sable. — Pestivien est une commune située à deux lieues au N.-E. de Callac,danslesCôtes-du-Nord. Le château de Tristan, autrefois place forte, reprise sur les Anglais, en 4363 , par Duguesclin, n'est plus aujourd'hui qu'un monceau de ruises. Biz....
PEZRON (YvBS, et non Paul, ni Pacl-
Ytks , comme l'ont écrit divers biographes ) , — fils de nobles gens Louis Pezron , appartenant à une famille de robe très-honoràble, et de Louise de la Chapelle , sieur et dame de Kervégan , naquit à Hennebon (Morbihan] , le 20 octobre 4640. Entré, en 4660, dans l'ordre de CUeaux, à l'abbaye de Prières,, célèbre par sa régularité et son attachement à l'étroite observance, il j fit profession en 4664 . et fut envoyé chez les jésuites de Rennes , où il fit son cours de philosophie. Il alla ensuite étudier la théologie au collège des Bernardins de Paris , et passa son examen de bachelier d'une manière si supérieure ^ue D. Jouaud , abbé de Prières et vicaire-général de l'étroite observance, le
Jmi pour son secrétaire et lui procura toutes les àcilités pour apprendre les langues orientales, dont il désirait acquérir la connaissance. A la mort de D. Jouaud, Pezron rentra dans l'abbaye de Prières, et fut chargé de l'éducation des novices, avec la dignité de sous- prieur. Dans cet emploi , il fit preuve d'une capacité remarquable et d'une grande assiduité. Ses supérieurs, voulant que ses talents s'exerçassent sur un théâtre plus digne de lui, et pour le plus grand bien de l'ordre, le nommèrent sous-prieur du collège des Bernardins de Paris. Au contact des savants attirés dans cette
(f ) Jean Jouaud, sous-prieur de la maison, pourvu en 11^31, mourut & Paris le 2 juin 1673.
PEZ
ville par les ressources qu'elle offre pour les éludes sérieuses . Pezron sentit renaître son goût pour les sciences théologiques et historiques. Il se démit, en 4678, de ses fonctions de sous-prieur, se fit recevoir licencié en 4679 , et docteur le 40 avril 4682. Appelé à professer la théologie dans la maison de son ordre, à Paris, il en fut nommé prieur en 4686* et se distingua dans ces fonctions par d'éminentes qualité. Aussi ses supérieurs, voulant lui montrer l'estime que leur inspirait son mérite, lui confièrent'ils, en 4690, l'emploi de visiteur des maisons réformées de TIle-de-France , de Picardie et de Champagne, et le roi le nomma, en 4697, à l'abbaye ae Charmoye, sans (^u*il eût sollicité ce riche bénéfice, dont il se démit, en 4703, sans retirer de pension et sans stipuler aucun avantage personnel. Il se remit au travail avec une nouvelle ardeur; et, sans nul doij^te, il eût ajouté de nombreux ouvrages à ceux qu'il avait précédemment publiés, si une maladie de poitrine ne l'avait enlevé, le 40 avril 4706, à la science et à ses amis. Il mourut à Chessy, maison de campagne de M. de Fourcy, conseiller d'Etat, et son corps fut inhumé dans le tombeau, des seigneurs de Chessy.
Dom Pezron est auteur des écrits dont voici la liste : I. L'Antiquité des Temps établie et défendue contre les Juifs et les nombreux chrowh logistes. Paris, J. Boudot, 4687, in-i*'; 4688. in-8^ Pezron , dans cet ouvrage , veut rétablir la chronologie du texte des Septante, et la soutenh' contre celle du texte hébreu de la Bible , en donnant au monde plus d'ancienneté qu'aucun autre chronologiste , c'est-à-dire en comptant 5872 ans entre la création et l'ère vulgaire. Sa doctrine fut attaquée avec force, comme contraire au dogme catholique, par le P. Lequien et D. Martianay : ce dernier apporta même dans sa critiqi^e beaucoup de vivacité et d'aigreur. II. Défense de t l'Antiquité des Temps , etc., > où Pon soutient la tradition des Pères de VEglise contre celte du Talmud , et où l'on fait voir la corruption de F hébreu des Juifs . contre le P. Martianay. Paris, Boudot, 4694 in-i**. Pezron répondit aux attaques de dom Martianay avec une telle verve que celui-ci , ne trouvant rien à répliquer , déféra son adversaire à l'archevêque de Paris , qui eut le bon esprit de ne donner aucune suite à cette dénonciation. III. Essai d'un Commentaire littéral et historique sur les Prophètes. Paris, 4693, in-4â; 1704, in-42, sous le titre de : Histoire prophétique , ou Essai, etc. L'auteur se proposait de faire un corps de toutes les prophéties , dans un ordre chronologique qu'il leur aurait assigné ; ce travail n'a pas été terminé. lY . Histoire évangélique^ confirmée par la judaïque et la romaine. Paris, Boudot, 4696, 2 vol. in-48. L'auteur a joint à cette histoire deux dissertations, l'une sur la date de la mort de Jésus-Christ, qu'il fixe à l'an 29 de notre ère , l'autre sur le temps de
PEZ
la célébration de la Pàque chez tes Juifs. L' ioire ivangélique , livre peu commua , est d'autant plus estimable que l'auteur y a inséré tout ce qu'il a trouvé dans l'histoire profane de relatif à Jésus-Christ. V. Antiquité de la Nation et de la Langue des Celtes , autrement appelés les daulois. Paris, Gab. Martin et Prosp. Marchand, 4703, in-42. Cet essai est le dernier ouvrage que Pezron fit imprimer sous forme de livre : il comptait donner l'histoire de l'origine des nations , lorsque la mort est venue mettre fin à ses travaux (1). D. Pezron n'est ni le premier, ni le seul qui ait avancé la théorie qu'il développe dans cet ouvrage : Gassendi nous ap-
S rend (Vie de Péresk, p. 311) qu'un capucin de iantes , le P. Anastase , a écrit sur la langue armoricaine, qu'il croit être la racine de beaucoup de mots latins. Un Suédois, Georges Stiern, a avancé pareille chose , dans un livre publié à Stockholm en 1674. (Vlphila redivivus, seu de linguarum Origine.) — Plusieurs exemplaires de cet ouvrage de D. Pezron portent la date de 1 704; mais ce n'est pas l'indication d'une nouvelle édition : il y a une similitude parfaite entre les exemplaires des deux dates ; le millésime et le nom au libraire ont seuls été changés.
Pezron a fait insérer dans les Mémoires de Trévoux deux Dissertations^ l'une sur Vanvienne Demeure des Chananéens (juillet 1704) . et l'autre #ur les Bornes de la Terre promise (juin 1705). Nous avons aussi de lui deux Lettres à Baudelot sur une médaille de Posthume et sur la signification du mot Mamias^ qui se lit sur une autre médaille , et une Dissertation sur Marie-Magdelène (Journal des Scavants^ 1 698 , p. 487. et 1699, p. 305 et 313). La Bible de Duhamel renferme une carte de la Terre-Sainte dont il est l'auteur. Il a laissé en manuscrit : I. Un Traité de la Langue hébraïque , dans lequel il a inséré des découvertes sur l'origine de la magie , qu'il attribue aux Araméens. IL Un Traité de l'Origine des Lettres. IIL Un Traité de rOrigine de l*Mtronomie, qu'il rapporte aux Celtes. lY. Histoire de la Version des Septante. V. Traduction française de la Genèse. VL Origines Pranciscœ , vallicœ , Jlrmoricœ et jénglicœ. VIL Commentarius brevis in Psalmos à quadragesimo primo ad ultimum. YIIL Explication étendue des Psaumes /, //, IXXVII, L et LXVII. IX. Chronicus canon Prophetarum^ et Commentarius in Propketas. X. Commentarius in Genesim. XI. Histoire apostolique. XII. Séries chronologicm Histortœ sacrm et profanes. XIIL jénnotata in Scripturam. XIV. Historia ecclesiastica quatuor Sœeulorum. Ces six derniers ouvrages ont seulement été commencés.
(1) Voir sur cet ouvrage Govjet. Bibliothèque prançahe , 1. 1", p. 509. Consulter, pour le plan du travail immense que Pezron n*a pu achever, une Lettre de ce dernier à NiceroD , dans les NoweUei de la BépubUfue dei Lettres . juin 1699. — Voir aussi fiantveUei hemarqueê , par Tabbé Faydil . 17t0 , p. 74 , et les Mémoires pour servir à CHtS' toire des Hommes illustres , t. I".
PHE
Gonsolter sur D. Pezron : Mémoires de Tré^ vaux, juillet 1707; — Biographie universelle^ t. XXXIII, p. 565 . article signé W...s (Weiss); --France littéraire de J.-M. Quérard, t. VII, p. 412. F . S-l-n-r.
PHELIPPES-TRONJOLLY (FEAncon- Anhb-LouisPHELIPPES DECOATGOCJRE- DEN DE TROJN JOLLY , plus connu squs le nomde),— né àRennes, le 45 février 1751 , était issu d'une ancienne famille de Bretagne qui avait occupé les premiers emplois de la province avant sa réunion à la France; son quatorzième aïeul, Roland Phelippes. sénéchal universel de Bretagne, qui commandait les armées et rendait seul la justice souveraine , avait été, à cause de ces crandes prouesses , élevé à la première de ses dignités par Charles de Blois, auprès duquel il périt à la bataille d'Auray. Son bizaieul paternel était^en 1733, échevln. doyen des juges de police et capitaine de la milice bourgeoise. Son père, avocat , avait commandé le bataillon de la milice bourgeoise qui fut envoyé à Belle-Ile , lors de l'attaque de Lorient par les Anglais, en 1746.
Le besom d'agitation dont Phelippes fut dévoré toute sa vie se manifesta en lui lors même qu'il était sur les bancs de l'école, et le poussa, très-jeune encore , dans les luttes que fit surgir la résistance du Parlement à la Cour. Déjà juge-garde de la monnaie depuis 1775 , et avocat du roi au présidial de Kennes , depuis le 33 novembre 1778, il cumula avec ces fonctions celles de procureur- syndic de la commune, auxquelles il fut élevé par une élection presque unanime , à la suite d'un conflit qui avait éclaté entre lui et la noblesse , représentée par M. Pelage de Coniao, sénéchal et président des Etats. Dans l'exercice de ces diverses fonctions, il rendit des services qu'il serait injuste de méconnaître. Les hospices, les enfants trouvés lui durent quelques réformes utiles , réalisées plus tard, et pour l'obtention desquelles il engagea avec les administrateurs une lutte qui l'occupa plusieurs années. Il publia six mémoires contre eux; et. après une séné de procédures, entravées chaque jour par des incidents et des sursis, des lettres-patentes expédiées en 1783 firent défense aux parties de passer outre. Phelippesne se découragea pas; battu sur un point, il se rejeta sur un autre. Par une extension de pouvoir extraordinaire , le premier président et Quelques autres magistrats jouissaient du droit ae lancer des lettres de cachet à la sollicitation des fa^ milles. Il les assigna à l'audience de police pour qu'ils eussent à mettre en liberté ceux qui n'étaient pas détenus en vertu de jugements ou de lettres closes du roi. Les parlementaires, redoutant l'issue de cette attaque, et voulant la paralyser, suscitèrent à Phelippesun nouvel adversaire, l'abbé Champion, depuis prêtre constitutionnel , sur la dénonciation duquel il fut plu-
PHE
Éleurs fois mandé à^Ia barre du Parlement et contraint enfin de renoncer à ses poursuites.
Aucun abus , aucun privilège ne trouvait gr&ee devant lui. Les fermiers-généraux , soutenus par Galonné , ayant introduit en Bretagne (1785) pour un million de tabac avarié, il le fit tout brûler sur le Mail de Rennes et dans les autres villes de la province. Galonné , à la prière des fermiers-g[éneraux, expédia une lettre de cachet pour le faire enfermer au château de Sanmur; mais la crainte d'un soulèvement le sauva. Trois affs i)lus tard, Linçu'et, dont il s'était attiré là haine en faisant brûler publi-
Îuement ses feuilles, le qualifiait d'enflammé , 'inflammable. Peu s'en fallut, à quelques mois de là , qu'il ne fût condamné à vingt ans de prison. Lieutenant-colonel de la milice bourgeoise de Rennes, il avait refusé, au mois de mai 1788, de la mettre sous les armes , malgré l'ordre formel du comte de Thiard , gouverneur de la province , qui voulait s'en servir pour appuyer l'enregistrement del'éditportantcréation de la cour plenière. A la même époque , il prononça , en qualité d'avocat du roi . un réquisitoire véhément contre l'enregistrement de l'édit, dont Tune des dispositions conférait la noblesse aux premiers juges et aux gens du roi dans les présidtaux.
Le civisme de Pbelippes , son opposition manifestée sous toutes les formes et dans toutes les occasions contre les nobles , objet de ses constantes invectives, lui avaient acquis une grande influence sur la bourgeoisie , et l'avaient fait nommer par le tiers-état de Rennes , dès 1784 , député aux Etats de la province. Les rodomontades, au moins intempestives, par lesquelles il signala l'accomplissement de son mandat , dans les séances et les commissions , augmentèrent encore sa popularité et favorisèrent sa réélection au sjrndicat delà ville pour quatre années, à l'expiration desquelles, ne pouvant
Iflus être légalement continué, il fut inscrit sur a liste, des candidats à la place de maire. Mais le gouverneur , le premier président , toutes les autorités , s'opposèrent à sa nomination , qui n'eut pas lieu.
Il était à peine revenu d'un voyage qu'il avait fait à Paris , vers la fin de 1788 , pour demander la convocation des Etals-Généraux et la double
PHE 697
L'évocation de l'affaire par le Pariementle força^ de suspendre ses poursuites.
L'hostilité permanente de Pbelippes contre les corps privilégiés , ses collisions sur la place publique , en avaient fait l'idole de la ville. L'exaltation en sa faveur fut poussée à un point tel que» le 28 janvier 1788, la commune, accueillant sa demande , décida que le nom de Rennes serait donné à l'enfant aont sa femme devait prochainement accoucher, et que cet enfant serait tenu sur les fonts de baptême par le maire , assisté des échevins et conseillers municipaux. Dans la séance du 20 octobre de la même année, le conseil , Bprès avoir refusé d'accepter la démission que Pbelippes avait donnée, depuis le 10 mai précédent» de ses fondions de procureur-syndic, fixa au 21 octobre la cérémonie du baptême , qiii eut lieu à la paroisse de Saint-Germain. L'enfant fut nomme Julien -Yves- Rennes, et le corps de ville alla ensuite faire visite à M°® Pbelippes. Une dernière délibération, celle du 5 mars 1790, rappelant les décisions des 24 avril, 23 novembre 1786 et 3 novembre 1788 , renchérit sur toutes ces ovations. En même temps qu'elle décida qu'une rue et une place de la ville porteraient le nom de Tronjolly, elle chargea lé procureur- syndic de faire, auprès du gardedes-sceaux , les démarches nécessaires pour faire nommer Pbelippes à une place honorable (c'est-à-dire lucrative) dans la robe , au Conseil d'Etat, dans les finances , etc. ; pour. qu'on lui expédiât des lettres de noblesse et qu'un de ses fils obtint une bourse dans un collège. Admis au sein de l'assemblée, Pbelippes repondit modestement qu*il ne voulait pas de lettres de noblesse , qu'il avait déjà fait connaître qu'il ne les accepterait pas (1 ) , mais qu'il recevrait toutes autres grâces; puis, courant arracher les plaques, quand on les posa , il les porta au greffe, et obtint qu'on substituât à son nom les mots ; Jeunes Nantais, en commémoration de la jeunesse de Nantes , accourue au secours de Rennes , au mois de janvier 1789. ^
Une telle faveur ou plutôt un tel délire ajouta à l'auimosité de ceux que Pbelippes avait déjà si rudement heurtés, celle de certains patriotes, jaloux de se voir éclipsés par lui. La haine , ainsi amoncelée , n'attendait qu'un prétexte
représentation du Tiers, lorsque se passèrent,
au mois de janvier suivant, les événements qui ' H) si Phelippes refusait ostensibiemeni des lettres do
Aî^nfll^rf^nt <i*iinp mAniprp si riAnlnpflhlp PUgiia I noblesse, le titre de noble ne lui répugnait pourtont pas ; ?£^p5f o litc.^*-^^^^ 1 car. cofimie il s'est chargé lui-même de rapprendre dans
des Etats. Détenteur, comme lieutenant-colo- o . — ... rr.. . .
nel , des armes de la milice bourgeoise , il en ouvrit hii'^mème le dépôt aux Jeunes gens de TEoole de droit, et y conduisit leurs chefs Moreau et Sevestre , a qui il remit les drapeaux sous lesquels se-rallia la bourgeoisie , lors de la lutte engagée aux Gordeliers , le 36 et le 27 janvier 1789. Comme premier avocat du roi» il re-
sa pétition adres&ée le 1" juillet 1808, à Napoléon , lésé* nécnal de Carbaix. sur sa demande, et de l'avis de deux archivistes , avait dressé, le 14 mars 1789, an procèsverbal . et prononcé, le 38 septembre 1799, une sentence établissant sa descendance généalogique, et portant que Guillaume Pbelippes , un de ses ancêtres , mentionné a la sentence de la sénéchaussée de Bennes , des 9 et 10 février 1790 , avait passé à la réformation de 1423 , parmi tes nobles de la province d'Etables . évécbé de Sainte Brieuc. Avant , comme après la délibération du 5 mars
quit ensuite des décrets de prise de corps contre 1790. pbelippes était donc assee soucieux de conserver, un grand nombre de nobles et de magistrats. I à tauus fim , ce utre de noble, qu'il semblait répudier.
PHE
pour faire explosion. Il se chargea de le fournir lui-même. Un monument venait d*ètre voté à Le Chapelier (voy. ce nom). Indigné que cet honneur fût aécemé à Tex- constituant dans le moment où il s'alliait à ceux qui voulaient arrêter le torrent révolutionnaire , Phelippes demanda à la Société populaire la révocation de Tarrêlé déjà pris. Sa motion fut accueillie ; mais, bientôt en butte à divers ressentiments individuels , il reçut trois coups d'épée. Ce fut alors que , par prudence , et aussi par nécessité ( la nouvelle organisation judiciaire venait de hii faire perdre sa charge d'avocat du roi au présidial ) , il aceeptA les fonctions de commissaire du roi au district de Paimbœuf. Excité par cette espèce d'exil , il se mit à la tête des démagoguesde la ville, devint président de leur club, et lut appelé au conseil général du département. Mais la petite ville de Paimbœuf était un théâtre trop étroit pour son activité remuante. Aussi, dès le mois ae mai 1791 , réussit- il à s'en éloigner. Muni de certificats de médecins attestantque sa constitution, naturellement délicate, était ébranlée par l'air de Paimbœuf, et gu'il était surtout menacé d'une maladie grave de la poitrine , il réussit à se faire nommer juge au tribunal de Kantes. Il y siégeait , lorsqu'éclata, en mars 4793, le premier soulèvement royaliste de la Bretagne et de la Vendée. La crise révolutionnaire était dans toute sa force, quand les représentants en mission dans l'Ouest prirent, le 19 avril 1793 , un arrêté le nommant président du tribunal criminel révolutionnaire de la Loire-Inférieure. Les triomphes des Vendéens faisant craindre le succès de l'attaaue qu'ils projetaient contre Nantes, les autorites de cette ville demandèrent de prompts secours à tous les départements de l'Ouest. PhelippeS'fut envo^yé a Rennes , afin d'en obtenir. Il y remplissait sa mission, lorsqu'assistant , le 17 janvier 1793, à une séance où Ton s'occupait d'organiser la force départementale qui , plus tard , fut dirigée sur Caen, il demanda avec instance, comme le témoignent les procès-verbaux, que des forces fussent envoyées à Nantes. Sa demande ayant été rejetée , il revint dans cette ville assez à temps pour se mêler aux combattants, dans la journée du 29 juin , où les Nantais repoussèrent les royalistes. Le 5 juillet, il s'associa spontanément à la délibération par laquelle les corps constitués de Nantes arrêtèrent que des secours seraient envoyés à Caen. Mais , prompt à se rétracter, il se rallia presque aussitôt aux représentants du peuple , demandant humblement pardon, qui lui fut remis. € Un moment éearé avec la masse de mes con- » citoyens, dit-il dans son mémoire du 1 2 ther- > midor an II , je crus que la République avait » été en danger aux célèbres journées des 31 mai » et 2 juin , et , le 5 juillet , je signai voloniai- » rement 9 comme je rai toujours- déclaré . l'arj» rèté des corps administratifs. L'erreur me
PHE
• fit commettre une faute ; comme elle en est le » principe , elle doit en être l'excuse. Elle me » servit successivement de justification entière » dans une assemblée des corps administratifs » renouvelés . et auprès des représentants du » peuple , qui déclarèrent qu'ils me remettaient » ma faute, à raison de mon civisme et de mes » services; quHls connaissaient la pureté de mes » intentions 9 et qu'ils étaient convaincus que je » n'avais été qu'égaré. Enfin , le comité révolu- » lutionnairelui-même m'a rangé dans la classe » des citoyens excusables ou trcÊipés, et depuis » il a reconnu quej'étais un patriote prononeé.:^ Mais, ni la Convention, ni ses délégués, n'é* talent disposés à se contenter d'un repentir stérile; il leur fallait plus. Phelippes h comprit Installé , le 30 octoble 1793 , président d'une section du tribunal révolutionnaire, il prononça un discours dont voici l'exorde : « Citoyens» » il est sans doute bien satisfaisant pour nous » d'avoir été choisi par les représentants du » peuple français pour punir ceux qui conspi- » rent contre la {lepublique. Pénétrons-nous de » l'étendue ^e nos obligations I N'oublions ja* » mais surtout que le salut du peuple est entre » nos mains.... Inflexibles comme Brutus. ne » perdons pas de vue son exemple. Ce vrai ro- » main immola son fils pour la république. » Ce programme demandait à être suivi d'actes
3ui scellassent le pardon de Phelippes. Il se mit onc à l'œuvre. Jugeant tous les jours, soir et matin , il donna des preuves incontestables de son repentir ! Disons toutefois aue s'il semble avoir été peu touché de l'atrocité des lois qu'il avait mission d'appliquer, il s'opposa du moins aux empiétements du comité révolutionnaire, qui renvoyait à des commissions militaires les accusés justiciables de son tribunal. Quelques prisonniers, condamnés à mort pour tentative d'évasion, devaient,* pour l'exemple, être exécutés aux flambeaux , dans la soirée du 4 dé» cembre 1 793. Le comité révolutionnaire, présidé par Minée fvoy. ce nom L proposa un sursis jusqu'à ce qu'il eût été décidé si Ton ferait périr tous les prisonniers en masse et sans jugement Phelippes. — ill'a dit depuis, — protesta énergiquement contre ces demandes. Les injures , les menaces de ses collègues , ne purent lui arracher une concession. Carrier, qui. ce jourlà, dînait chez lui, n'y réussit pas davantage (1). Le lendemain, le sanguinaire représentant demanda, comme mezzo termine, qu'on se débarrassât de trois cents détenus inscrits sur une liste tenant lieu de jugement. Phelippes, après avoir encore lutté seul, se rend au greffe, voisin de la geôle , y veille toute la nuit sur les prisonniers., et envoie le lendemain au comité un duplicata de son ordonnance du 4 juillet 1793,
(1) Nous Terrons jusqu'à quel point il est permis de croire du beau rôle que Phelippes s'est attribnô dans ses rapports avec Carrier , et si ses assertions à cet égard ne sont pas des forfanteriee rétrospective?* •
PHE
par taqaelle il avait défendu aux concierges des maisons d'arrêt d'en laisser extraire aucun détenu, autrement que sur une décharge du greffier délivrée en vertu d'un décret de la Convention ou d'un jugement. Ces actes produisirent, pour un moment, un effet salutaire ; ils paralysèrent l'ordre qu'avait donné le comité de faire enlever , par trois c^nts hommes de troupes,
Juatre ou cinq cents prisonniers du Bouffay et es Saintes-Claires, qui, liés dos à dos, et transportés à rEperonniëre , devaient y être fusillés indistinctement et de la manière que le commandant militaire jugerait la plus expéditive. Rassuré par ce succès , Phelippes quitta le greffe. Mais le comité , revenu de son hésitation , fit enlever dans la nuit , sur l'ordre de Grandmaison , les cent vingt-neuf détenus qui furent les premières victimes livrées aux flots de la Loire. Carrier avait ressaisi sa toute-puissance , un moment chancelante. Le surlendemain,il.en fit l'essai sur Phelippes , qu'il savait bien moins courageux qu'il ne s'évertuait à le paraître. Il lui adressa, Ie47décembre, une liste de vingt-quatre prisonniers, accompagnée d'un ordre de faire exécuter sur-le-champ, sans jugement, les vingt-quatre brigands désignés. Effrajyé de la responsabilité qu'il encourt, soit en adhérant, soit en refusant, Phelippes tente d'abord de fléchir Carrier ; mais ses représentalions verbales restant sans effet , il inscrit sur un registre du greffe ses ordonnances des 47 et 49 décembre, de faire guillotiner sur-le-champ et sans jugement, d'abord vingt-quatre, ensuite vingt-sept détenus , suivant la volonté et Vewprès commandement du représentant du peuple; puis , soulagé par cet expédient de légiste , il remonte sur son siège.
En butte , quelqu'inoffensive qu'eût été son opposition, à la haine du comité révolutionnaire, il ne put être maintenu à son poste qu'après avoir passé au scrutin épuratoire du club. Le bill d'mdemnité qu'il y obtint fut dû, sans nul doute , à ses deux derniers actes, comme à son ordonnance du 27 décembre , affichée le 34 , dans laquelle, légalisant pour l'avenir les ordres du comité et de Carrier , il permit de livrer les détenus sur un ordre du représentant. Tombé malade à cette époque , c par suite , a-t-il dit » plus tard , de sa répugnance à exécuter les » ordres des 47 et 49 décembre , fêfot^ti'f/ n« » put se comporter autrement , sans s'exposer à > être guillotiné , les représentants du peuple » ayant des pouvoirs illimités , » il fut remplacé
SarLe Peley, second juge du tribunal. L'acte e remplacement était daté du 26 pluviôse an II (44 février 4794); le lendemain, Carrier, qui l'avait signé, quittait Nantes , rappelé à Paris par le comité de Salut public , auquel Julien , de Paris , avait écrit lettres sur lettres contre son délégué. A'^ine rétabli, Phelippes voulut reprendre son sié^e ; mais le nouveau président , se refusant à lui céder la place, il fut réduit à
PHE
se contenter des fonctions d'accusateur public. Enhardi par le départ de Carrier , il écrivit à Prieur de la Marne, son successeur, qu'il allait poursuivre comme assassins et concussionnaires les membres du comité révolutionnaire, ajoutant qu'à cet effet il rendait compte de leur conduite aux comités de la Convention, et qu'il intimait l'ordre au receveur des domaines de lui justifier de l'emploi des saisies opérées par le comité et par les agents de la compagnie de Marat. Au réquisitoire qu'il lança contre les membres du comité et qui servit de base, avec ses divers mémoires, à la procédure dirigée contre ces misérables, ceux-ci répondirent, dans les premiers jours de prairial an II , par un acte d'accusation, articulant contre lui douze griefs» tous très-futiles, mais dont le premier, appréciation aussi piquante que vraie de son caractère, lereprésentait comme c un fédéraliste qui, » de tout temps, simple individu , comme ma- » gistrat, avait été un cabaleur et un intrigant, » un remueur éternel , qui avait tout sacrifié » à la vaine gloriole de faire parier de lui. » Mais Prieur , bien qu'il eût été opposé aux noyades et aux exécutions en masse , trouvant inopportun et exagéré le zèle de Phelippes , lui prescrivit de surseoir à toute poursuite jusqu'à l'arrivée de ses successeurs Bô et Bourbotte. L'un d'eux, ami de Carrier, sentant toute la portée des poursuites ', . obtint de Phelippes qu'il les abanaonnerait. Mais quand , cédant au cri public , son collègue et lui prononcèrent l'arrestation des membres du comité, Phelippes partagea leur sort. A peine écroué à Paris , il publia, pour sa justification, deux mémoires, dont il a attribué la confusion à l'absence de ses papiers et à la nécessité de s'en rapporter à ses seuls souvenirs. Le premier , daté au 42 thermidor an II , est une longue apologie de toute sa vie. Dans le second, du 4 4 fructidor suivant, où il confesse que ses restrictions antérieures, sa lâcheté et sa basse flagornerie envers Carrier lui avaient été inspirées par la sûreté de sa personne, il dénonça les crimes du terrible proconsul. Le tigre était muselé; Phelippes crut pouvoir l'attaquer impunément. Mais mal lui en prit. Il avait oublie que, six semaines après le départ de Carrier , il lui avait spontanément écrit la lettre suivante qu'on peut voir dans le foumal des Débats et Décrets, n^" 807, p. 4454 , et dans la Bibliographie révolutionnaire irantaise de notre collaborateur et ami M. Dugast- Matifeux :
j4u citoyen Carrier^ représentant du peuple ,
à Paris.
Nantes , 4 avril 1791 (15 germinal an u).
€ Parmi les collègues que tu m'as donnés, il j en a deux qui ne sympathisent pas avec moi , et qui sont prévenus contre moi. Je viens d'apprendre qu'après une maladie longue, tu as nommé à ma place. Je ne suis pas affligé d'à. voir perdu ma présidence ; mais je ne me con.
600 PBE
scierais pas d'avoir perdu la confiance d^m re-
Îrésentani tel que toi. Tu étais mal entouré à fantes : redoute Goullin et les impressions qu'il
pourrait te donner Personne ne te rend plus
justice que moi, qui suis patriote et républicain.
Salut et fraternité, Phelippks. »
Carrier ne se borna pas à produire cette lettre dans les débats de son procès ; il l'accompagna de la déclaration formelle . non contestée par Phelipi)es, que ce dernier ne lui avait porté aucune plainte contre le comité révolutionnaire pendant son, séjour à Nantes.
Traduit devant le tribunal révolutionnaire de Paris, en même temps que les quatre-vingtquatorze Nantais restant des cent trente -deux que le comité avait voués à la mort , il fut acquitté et mis en liberté. Revenu à Nantes, deux ans plus tard , il y fut nommé président du tribunal criminel ; mais la réaction du 48 fructidor l'enleva à ses fonctions. Depuis, il ne cessa de pétitionner auprès de tous les gouvernements pour en obtenir quelque position solide et lucrative. « Citoyen administrateur, écrivait-il au
> préfet de la Loire-Inférieure, le 25 avril 1802,
> j'ai joué ma tète et épuisé ma fortune pour
> sauver Nantes. Je réclame de la justice du
> département de la Loire-Inférieure une in-
> demnité pécuniaire ou une pension réversible
> sur la tète de ma femme et celle de mes en- » fants. » Bien que le conseil général eût appuyé cette demande le 33 mai suivant, elle n'eut aucun succès. Phelippes revint à la charge par sa supplique du 23 janvier 4803 au grand guerrier^ restaurateur de la France, à qui il rap-
fiela les titres que ses services et ses travaux ui donnaient à la justice d'un ^ouvernsment bienfaisant : même insuccès. Mais il ne se découragea pas pour si peu. Au mois d'août 4804, secondé cette fois par le ministre de l'intérieur et le préfet, il formula la demande d'une sénatorerie et d'une pension de cent mille francs à prendre sur les fonds de la ville de Nantes. Moins complaisant que le conseil général , celui de la ville , par une délibération longuement motivée, réduisit à leur juste valeur les prétendus actes de courage de l'audacieux pétitionnaire , qu'il démontra n'avoir été brave qu'après le danger. £n v#in le ministre et le préfet, invoquant l'oubli du passé, firent-ils A^ instances en sa faveur; tout ce que put obtenir leur protégé, ce fut une place de juge au tribunal de Napoléonville. Résolu à demander tant qu'il n'aurait pas obtenu mieux, il récidiva à trois reprises; mais, attribuant son échec à l'exagération de ses prétentions, il se borna, le 4 ^^ juillet 4808, à solliciter la décoration de la Légion-d'Honnenr et une pension réversible sur sa fenmie et sur ses enfants. C'était bien le moins qu'on pût faire pour celui qui disait € qu'après avoir fait tomber » la tète de Carrier , et avoir porté l'épouvante
> et la sape dans le parti de ce monstre , il
PHE
> pouvait sans doute s'enorgaeillir d*av<Mr eon- » tribué à préparer et amener l'état heureux de » la France, et aue ses efforts n'étaient pas » étrangers à la gloire du règne de Napoléon 1 » Sous la Restauration , ses facultés étaient fort affaissées , et il avait guitté Nap<^onville , où il était généralement atmé , tant pour la modération qu'il y avait montrée, qu'à cause de l'opinion , par lui accréditée , de sa lutte contre Carrier. Retiré à Rennes , et devenu royaliste fervent depuis que la royauté avait triomphé, il encombra les cartons du parquet de la Cour royale de nouvelles pétitions, qui n'eurent d'autre résultat que de procurer à l'un de ses fils, homme d'une nuluté complète , l'emploi de greffier du tribunal civil. Quant à lui • il mourut à Rennes, le 28 février 4828.
Parmi la mi^titude d'écrits sortis de la plume de Phelippes , nous nous bornerons i citer les suivants \l Abus d autorité; humanité outragée. Adresse de François-Anne-lAmis Ph/elippes. connu sous le nom de Tronjolly, commissaire d» roi de district , présentée à l'Assemblée constituante, Paris» imprimerie nationale, 4794 , in*8^ de sept pages ; réimprimé, le 20 décembre 4 792, à Nantes , chez Guimar , in-42 de douze pages, avec VLùpost'Scriptum de quinze lignes. IL liberté $ Égalité. Mémoire du sans-culotte Ph$lippes , précédemment cùimu sous le nom ds Tronjolly, in -8' de douze pages , daté de Nantes, le 43 germinal an II. fil. Tableau fidékde la vie civique de Prançois-Anne-Louis Phêlip-r pes , dit Tronjolly dans Vancien régime , et révolutionnaire depuis 4788 , tant à Bennes qifà Paimbœuf ( s. 1. s. n. ) , in-4<* de quatre pages très-compaçtes , daté du 42 thermidor , an Û. lY . Phelippes , dit de Troniolly, accusé et dé^ tenu , etc. 9 à la Convention , à la Biblique et à ses juges , avec cette épigraphe : Est-ce donc sur des morts qu'ils ont voulu régner? (s. I. s. n.), in-8* de cent six pages, daté de Paris, le 23 thermidor an II. La Dénonciation de Phelippes , M Tronjolly, etc., formant un mémoire spédal daté du 4 4 fructidor an II , occupe^les p. fi9r69 de cette brochure , dont le frontispice a pour titre : Noyades, fusilliades, ou Béponseem rapport de Carrier, représentant du peuple , sur tes crimes et dilapidations du comité révolution'' naire de Nantes^ et dont le procès commencera le 25 vendémiaire au tribunal révolutionnaire , à Paris. Paris, Ballard père, in-^*. Le surplus de la brochure ( p. 70-4 06 ) est occupé par des pièces que Phelippes appelle importantes. Ces âeux mémoires ont été reproduits par M. Verger dans le t. II des Archives curieuses de Nantes, y. Appel à la wstériié. — Révolution du 9 thermidor an lit. — Ewtrait du procès de Carrier et du Comité révolutionnairede Nantes. Rennes , veuve Brute , in-4<^ de dix-huit pages , daté du 24 germinal an X. YI. Pre/bves du Mémoire de Tronjolly, intitulé : « Appel à la postérité , > etc. Rennes , veuve Brute , in-4* de
