PIC

trenle^euxpages. VIL ^i» Grand Ouerrierreitauraieur; Ùévùtmmtde Tronjolly [s. 1. s. n.), în-i* de quatre pages, daté du 3 pluviôse an XI. YIIL Grands et distinguéi services rendus à VEtat. etc. ( s. 1. s. n. ), dix pages io-S*, daté du \ 0 fructidor an XII. IX. il Sa Majesté VEmperewr des Français , etc. , in-8* de seize pages, daté de Napoléoi^ville , le 4«' juillet 4808 , avec ce» épigraphes : Quem das finem , Beaf magne , lahorum? Et : Quaiid mettrei-vous, Grand Prince , un terme à mes malheursl

Ces divers écrits de Phelippes , et d'autres que nous omettons , rapproches des documents publiés dans la Bibliographie révolutionnaire nantaise^ nous ont conduit à modifier Tartiele que nous avions consacré à ce personnage dans la Biographie universelle (t LXXYII, p. 41-46), article pour la rédaction duquel nous nous étions particulièrement aidé de V Histoire de la Cornmune et la Milice de Nantes, par Mellinet, et de la Notice sur Phelippes-Tronjolly, publiée

Sar notre collaborateuret ami M. DuChàtellier. ans le t. 4^ de la Bévue du Breton. Des documents, qui nous étaient alors inconnus, et Îui, très-vraisemblablement, Tétaient aussi de IM. Du Châtellier et Mellinet. ne nous ont pas permis d'être envers Phelippes aussi indulgent que nous l'avions été d'aoord. P. L...t.

PICARD (Jban)^— né à Morlaix , religieux de Tordre des Mineurs , a vécu sans doute dans le XV® et dans le xvr siècle. Dès 4503 , il présenta un Thésaurus Theologorum {^) kV assemblée générale de Mantoue, qui le ju^ea diene de l'impression : nouspensons au'il a été publié. Henri Vuillot , commissaire-général de l'ordre des Mineurs en Belgique, dans son Athenas Ordinis lUinorum (4589 , in-8<^j , affirme l'avoir vu et feuilleté (evolvisse) au couvent de Saint- François , établi sur les bords de la Sambre : peut-être ce digne religieux n*at-il vu que le manuscrit ; cependant les vers que nous citons en note prouvent évidemment que ce Thésaurus Thealogorum était universellement connu ; d'où H suivraitqu'il a dû être imprimé, pour pouvoir fournir aux besoins religieux de tous les peu-

Îles savants du xvi* siècle, qui , au dire du frère ean Gray , en faisaient si grand cas. Le frère Lucas Yuaddingus^ ejusdem instituti theologus, dans ses Scriptores Ordinis Minorum (Romœ« 46509 in-^), cite quelques ouvrages de Jean Picard , restés manuscrits : I. Opus resolutio- Mim aurearum in libros Aristotetis. II. Resolth tianes aureœ in Scotum , Petrum de Candia et

PIE

(1) Jean Gray. dUadington (Ecosse), frère mineur « a adressé à Jean Picard les vers soivanls , à To^casion de 800 Thesamrus Theologamm :

Quis, rogo , tam nisidus • saperas tam caltns in oras

Sammaqve doctomm venU io ora Tirùni ?

Hesperios , Gallos, Germaous et llaUis , Anglus. Annenius , Scotos, Persicas . Indus. Arabs. C«i tàm muttigenam soif licet ess^^ lOAimis PiCABfti hoc f irttts , iDgenittroqao fodl.

) DarbeUnm. lU. Subsidium in summam anaelicam. — Jean Picard est encore auteur de deux livres écrits en français : L' Les Trois Mirouers du Monde ^...^ veux et corrigez par Fr.-Cl.de Campis. Paris, Jehan Longis (1530}, petit in- 8® gothique, ouvrage d'une assez grande valeur bibliographique. IL Traité de la manière de se confesser. Paris, 1546, in-S"". Nous ne savons

3uel est le mérite littéraire et théologique des ivers ouvrages de Jean Picard. F. S-ln-r.

PIGHART ^Jban) , — notaire et procureur au Parlement de Rennes , où Ton croit qu'il naquit et mourut, a écrit une relation sommaire des principaux événements qui se sont passés à Rennes et dans les environs, du 2 mars 1 589 au 28 mai 1598. Cette relation , insérée par D. Moricedans le t. III des Preuves de r Histoire de Bretagne, col. 1695-1758, a été publiée sur une copie faite par Jacques Gourdel, lequel en avait écrit une seconde copie faisant partie de l'article 188 des manuscrits de la bibliothèque de Rennes , où on la trouve sous ce titre : Hecueil , extrait et abrégé , tiré des mémoires et joumails écrits de la main de feu maistre Jean Pichartj vivant, notaire royal et procureur au Parlement de Bennes, touchant les guerres civilles, commenfans en l'an mil cinq cens quatrevingt-neuf^ finissant en Van mil cinq cens quatrevingt-dix-huit pour la paix générale fut conclutteet arrestéepar tout le royaume de France, dans lesquels mémoires se trouvent plusieurs faits bien mémorables et généraux , plusieurs misères et colamitez , prises de villes , reprises de villes , tant par le dit royaume , autres provinces qu'en la Bretagne et autres choses. Nomenclature très-brève , mais exacte , des faits dont Pichart avait été témoin, cette relation ne doit néanmoins être consultée qu'avec prudence, quand il s'agit des opérations militaires ou des événements qui se sont passés loin de lui. On voit avec plaisir que Picoart, bien que ligueur, est impartial envers les royalistes. Si son zèle religieux était assez médiocre , il en était tout autrement de sa sollicitude pour les intérêts matériels de la bourgeoisie ; de quelque côté que viennent les coups qui lui sont portés , il laisse percer le sentiment qui le domine, celui de voir le Tiers-Etat souffrir le moins possible du conflit dont il rapporte les divers incidents.

PIERRE DE DREUX ou HAUCLERG, —

fils de Robert, comte de Dreux, l'un des descendants de Louis-le-Gros , parvint, en 1213, au trône de Bretagne , par son mariage avec Alix , fille aînée de Guy de Thouars et de Constance, fille deConan IV. Philippe- Auguste avait fait ce mariage Tannée précédente , dfans le but déclaré d'assurer la bonne intelligence entre la Bretagne et la France , et peut-être aussi av^ TintentioD, plus ou moins raisonnée, de prépa«

PIE

rer l'annexion de la Bretagne à la France , en lui donnant pour souverain un prince appartenant à une oranche de la dynastie capétienne. Pierre , versé dans les lettres et la connaissance des lois ecclésiastiques , avait d'abord été destiné , comme cadet, à l'Eglise, où l'on pensait que sa naissance lui aurait aisément fait obtenir les premières dignités ; mais son ardeur belliqueuse lui inspirant peu d'inclination pour la vie religieuse . il lui préféra le parti des armes. C'est cette désertion , plus que sa longue lutte contre le clergé, qui lui a fait donner le nom de Mauclerc (mauvais clerc). Le livre du Lignaige de Dreux ne laisse aucun doute à ce sujet : il dit formellement que Pierre ot nom Mauclerc , et fut depuis Quens de Bretaigne. On l'appelait aussi familièrement LiQuens Perron, le comte Perron. Philippe, avant de lui faire donner la main d'Alix , avait stipulé dans le contrat que le nouveau duc ferait hommagelige à la couronne de France, c'est-à-dire, qu'il prêterait le serment qui , dans les formules du temps, obligeait la personne comme le fief, soumettait le vassal à la peine de félonie, et l'assujétissait à servir son suzerain contre toute créature qui put vivre ou mourir. Cette cérémonie ayant eu lieu à Paris, le 27 janvier 4 21 3, Pierre put venir prendre la couronne ducale des mains de son beau-père ; mais quand il reçut, à son tour, le serment des seigneurs bretons, ceux-ci. qui n'avaient pas les mêmes raisons que lui de faire des concessions, ne le prêtèrent qu'avec cette restriction : « Sauf la fidélité » due au roi de France notre Sire. »

Que Pierre, avant son couronnement, eût, comme on l'a dit. concerté avec le duc de Bour-

Jogne un plan d'abaissement du clergé , afin e parvenir ensuite avec plus de facilité à soumettre la noblesse, ou que Philippe-Auguste lui eut tracé cette ligne de conduite , toujours est-il qu'elle était bien arrêtée dans son esprit; car, aussitôt son arrivée en Bretagne, il se mit à battre en brèche la puissance séculière des prélats. Elle était parvenue, il est vrai . à un tel point, qu'elle devait faire ombrage aux princes les moins jaloux de leur autorité. Les évêques. souverains dans leurs diocèses, faisaient battre monnaie . s'affranchissaient du serment aux ducs . de l'obéissance même. L'ignorance des laïques augmentait l'influence du clergé, bien qu'il ne fût pas lui-même très instruit.

La lutte commença entre Pierre et Etienne de la Bruère , évêque de Nantes. Jean-sans- Terre, roi d'Angleterre, présumant que les Bretons devaient être mécontents qu'on leur eût imposé un prince d'origine étrangère, avait débarqué à La Rochelle, et, après avoir parcouru le Poitou , il s'était avancé en Bretagne, où il s'était emparé d'Oudon et d'Ancenis. Pierre , jugeant i propos de mettre au plus Xài Mantes en état de résister, fit creuser aes fos-

PIE

ses et élever rapidement quelques forlifications. Maisons particulières, cimetières, églises, couvents .propriétés même de l 'évêque , tout ce qui se trouvait enfin dans l'alignement tracé, lut rasé malgré l'opposition du prélat. Bien en prit au duc d^avoir^rait exécuter ces travaux; car ils le mirent à l'abri d'une surprise des Anglais* et, quand ils se présentèrent devant Nantes, il put faire une sortie vigoureuse contre eux , et abandonner sans crainte le soin de leur poursuite à son frère Robert. Sur son refus de restituer à l'évêque ce qu'il lui avait pris , ou de lui accorder tout au moins une indemnité , le

Erélat l'excommunia et frappa d'interdit les iensqu'il possédaiten Bretagne. L'archevêque de Tours et le concile de la province, auxquels Mauclerc appela des sentences d'Etienne, loin de les annuler, les confirmèrent. Le pape et le roi de France ayant pris parti pour l'évêque , le clergé s'entendit de plus en plus. Pierre, de son côté , ne se relâcha en rien de son opiniâtreté. Ses officiers brûlèrent, par ses ordres, le faubourg de Marcheix , abattirent des maisons sur le fier de l'église , arrêtèrent plusieurs clercs, et firent tant que l'évêque et ses prêtres , craignant pour leur vie ou leur liberté , furent obligés de s'éloigner. Un bref du pape , où le duc était ménagé, prononça l'excommunication de ses agents, et un second bref, daté de Viterbe, le 28 janvier 1219, suspendit les hostilités entre le prince et l'évêque , sans toutefois les terminer ; car une guerre sourde continua entre eux jusqu'au 23 février 1221, jour où Pierre s'engagea solennellement â réparer les dommages qu'il avait causés.

Pendant tous ces démêlés, il n'avait pas cessé d'agrandir la ville et .de la fortifier , ainsi que tout le pays avoisinant. Sa lutte contre le clergé ne lui avait p89 fait perdre de vue ses projets d'abaissement de la noblesse, et il voulait s'assurer à l'avance tous les moyens de la soumettre. Ce n'était pas une petite entreprise. Le domaine direct des ducs était insignifiant; des comtés de Rennes, de Vannes, de Nantes et de Cornouaille, il fallait retrancher les puissantes seigneuries de Fougères, de Vitre, de Dol, de Châteaubriant. d'Ancenis. de Retz, deRieux, de Rohan , de Lanveaux , de Rochefort, de Guémené . de Pont-Labbé. du Faou, etc. Le Léon avait des vicomtes, insolents et pillards, belliqueux du reste ; la maison de Penthièvre occupait tout le nord du duché, depuis Morlaix t'usqu'â Cancale ; l'immense juridiction du Porloêt était aux mains des sires de Fougères; en un mot. toute la noblesse indigène surveillait d'un œil inquiet un souverain qui n'était à ses yeux qu'un préfet du roi de France.

Déjà r sous divers prétextes , Pierre avait attaqué plusieurs seigneurs; de ce nombre était Guyomarch , vicomte de Léon , qu'il accusait de continuer â exercer le droit de bris, aboli par Gonan IIL Guyomacch recourut aux Penthiè-