VI. Plbssis-H AoaoN ( Franeeia du } , •— che

PLE

de nom et d'armes de la maison du Plessis- Mauron . par la mort de ses neveux François II et Charles , acquit la vicomlé de Grenédan , par contrai d'échange de René de Grenédan , chevalier du roi, le 37 octobre 1580. Il avait été reçu conseiller au Parlement de Bretagne . le 42 avril 4570, en vertu de ses lettres de provision du 45 mars précédent. Son fils Sébastien , issu de son mariage avec Claude deBecdelièvre, fut aussi conseiller au Parlement de Bretagne » le 9 janvier 4 60i.

VII. PLESsig-SlAvaofr ( René I*' du ) , — fils de Jean-Sébastien et de Jeanne Morel , conr seiller au Parlement de Bretagne, obtint de Louis XIV, en 4653, des lettres portant que la terre de Grenédan , qui avait été érigée en vicomte, dès l'an 4577, ayant été augmentée par René et son père, le roi réunissait les fiefs, terres et seigneuries d'Illifaut, en droit de haute , moyenne et basse justice , à la vicomte de Grenédan. Ces lettres d'union furent enregistrées la même année , suivant arrêt de vérification du 30 décembre 4653. Son fils aloé, Jean-Baptiste , eut six enfants , dont le troisième, François-Nicolas, et le quatrième, Jean- Baptiste, furent les chefs de deux branches de leur famille.

VIII. Plessis-Mauhon (François-Fortuné du), — marquis de Grenédan, petit-fils de Charles- Marie, né le 34 décembre 4765, était officier dans le régiment des chasseurs des Ardennes, lorsqu'il émigra. Il fit la campagne des princes, en 4792 . et prit part ensuite à l'expédition de Quibéron. Nommé, en 4816, membre du conseil général du Morbihan, doi^il fut secrétaire jusqu'en 4830, il fut choisi, le 4ijuin 4846, pour lieutenant -colonel de la 8* légion des cardes nationales du même département, et fait chevalier de Saint-Louis le 49 février 4847. Elu, en 4824 , député du Morbihan , il appuya, le 49 juin de cette année, une pétition demandant que le mariage religieux précédât le mariage civil , et émit le vœu que les registres de r^tat civil fussent tenus par les curés. A la séance du 29 mars 1 825 , il prononça , dans la discussion de la loi relative aux salines de TEst et à la mine de sel gemme de Vie, un discours qui atteste que les questions économiques soulevées par le projet de loi ne lui étaient pas étrangères. Le 1 4 avril suivant , dans la discussion de la loi du sacrilège, il ne put réussir à faire modifier la rédaction de l'art. 2, qui lui semblait inconciliable avec Tart. 6 , prononçant la peine de mort contre le sacriléee. Kn 4828 , il refusa le mandat de député qui lui était offert de nouveau , et se retira dans ses foyers , où il mourut le 24 mai 4835.

IX. Plessis-Haveoti ( Lonis-Joseph-Anne- Marie du ) , — comte de Grenédan , frère puîné du précédent, naquit i Bennes le 2 juillet 4 767. Après de brillantes études, faites chez les Bé-

PLE

nédictins de Pont-Levoy, et terminées à Tâge de quinze ans, il se destina i la carrière delà magistrature. Il étudia le droit et soutint ses thèses avec éclat devant Lanjuinais et les autrès célèbres professeurs de la Faculté de Rennes, à cette époaue. Reçu avocat le 21 août 4786 , et émancipé par délibération curatellaire de MM. du Plessis-Grenédan , du 9 octobre suivant, il obtint, le 44 février 4787, des dispenses d'âçe pour siéger au Parlement de Bretagne. Le jeune magistrat, partageant les idées de réforme qui agitaient les esprits . travailla avec ardeur a leur propagation , au sein comme en dehors de sa compagnie, c Je rêvais , a-t-il dit » depuis , une république bien ordonnée ; mais » je ne la voulais pas per fas et ne foi. » C'est ainsi que , peu avant la Révolution , le Parlement de Bretagne avant pris un arrêté exigeant des preuves de noblesse de la part de ceux qui demandaient à y être admis , du Plessis-Grenédan opina seul contre cet arrêté. Au mois de juillet 4789, une autre manifestation de ses principes avancés lui valut une ovation populaire dont les détails sont consignés dans une brochure intitulée : Nouvelles de Bretagne , 4789. in-8<> de quatorze pages; et dans une autre ayant pour titre : Suite du procès-verbal du corps municipal de Rennes. Rennes , Vatar et Brute , 4789. Ces deux brochures racontent le contre-coup , à Rennes , de la prise de la Bastille. Voici ce qu'on y lit à la date du 48 juillet : «Toute la garnison, mêlée de jeunes gens, » tambours battants , drapeaux déployés , ceux » de la milice bourgeoise , et des jeunes gens » flottants, Tranjolez ( Phelippes-Tronjolty ) , » lieutenant-colonel de la milice auprès de son » drapeau , toute la musique , la communauté » de ville avec ses gardes et les archers , furent » prendre chez lui M. Duplessis-Grenédan, con- » seiller au Parlement, qui venoit d'écrire une » lettre aux communes pour leur dire que, 91101- » que né dans un ordre qui avoit mérité la juste n indignation du Tiers , son attachement à la » bonne cause, etc. (4). On prit donc M. de Gre-

(1) Nous regrettons que ceUe informe analyse de te leUre de du Plessis-Grenédan . et sartoui le maieocoD« treui etc. qui la termine , aient été substitués à la lettre elle-môme. dont le texte, long-temps et vainement dier* cbé par nous dans les dépôts publics où nous devions nous attendre à la retrouver . nous aurait permis d'apprécier la déclaraUon que du Plessis-Grenédan fit à cette époqae» et qui, depuis, a souvent servi de texte i l'accusation formulée contre lui d'avoir alors brûlé ses lettres de noblesse. Nous le regrettons, car . si du Plessis-Grenédan a pu dire, à la séance de la Cbambre des députés du 19 mai iS2S» qu*il n'avait pas brûlé ses titres le 18 juillet 1789 , s'il pot même en offrir l'exhibition . il n'est pas moins vrai qu'il reconnut avoir fait à leur sujet une déclaration équivalant, quant à lui, au fait matériel de leur destmcUon. L'accusation d'avoir détrait ces titres ne lui tenait pas moins au cœur que ne lui eût été sensible celle, contenue dans un ouvrage moderne , d'avoir acheté des biens d'émigrés. Son fils Hippolyte se proposait de protester contre celte dernière, lorsque la mort l'a surpris. La chose lui eût été facile • comme nous le verrons plus loin , ce fait s'appliquant é un des- cousins de son père.

i nédan chez lui , on le plaça entre lé maire et . % le procureur du roi , et toute la garnison sous » les armes. On le promena par toute la ville ; » on portail devant lui, sur la pointe d*un sa- ]^ bre , une couronne civique ; on la lui mit sur È la tète au milieu de la place du Palais ; des > jeunes filles du Tiers la lui posèrent sur la » tète et l'embrassèrent, et il eut les applau- » dissements les plus vifs. » ( Nouvelles, )

« Parvenu à Thôtel de du Plessis-Grenedan, » et introduit dans son appartement .'avec les » principaux chefs de l'armée, le maire lui » adressa ces paroles : « Monsieur, l'hommage » authentique que vous avez rendu par votre » lettre aux vrais |)rincipes de l'ordre social, a » été reçu par les citoyens et les militaires avec » d'autant plus de satisfaction que vos senti- » ments nous sont depuis long-temps connus. » Nous n'ignorons pomt et le noble courage et » la constante fermeté avec lesauels vous n'a- % vez cessé de les manifester et de les. soutenir. » Le lieu et les occasions où vous avez com- » mencé à les faire éclater sont le plus sûr ga- » rant de leur fermeté et de leur énergie. Nous 1^ venons, monsieur , à la tète de l'armée natio- » nale , vous prouver combien vos sentiments » sont applaudis , et vous en décerner le prix »^ glorieux. » {Suite du procès^er bal:)

Ce prix , ce fut la promenade dont parlent les Nouvelles, le couronnement parles demoiselles et les baisers qu'elles donnèrent au héros du jour.

La popularité que venait de conquérir du Piessis*Grenédan devint, le lendemain, la sauvegarde du comte de Langeron , commandant en second de la province, qui, le 45 juillet , avait fait distribuer des cartouches aux troupes , et charger à mitraille les pièces d'artillerie bra-

Suées dans la cour de l'hôtel de Blossac , qu'il abitait. Une allocution de du Plessis-Grenéjdan l'arracha à une mort imminente. Ce dernier eût pu profiter personnellement de la faveur dont il louissait II n'en fut rien. Toutefois, après plus cle deux années passées dans la retraite, croyant pouvoir faire quelque bien, il se rendit au vœu de ses concitovens, qui relurent maire de Rennes, le 10 décembre 4792. Daas ces périlleuses fonctions , il ne cessa de lutter contre la violence, résistant aux représentants du peuple Sevestre et Billaud-Varennes, protégeant les prisonniers, relâchant les prévenus, leur délivrant des passe-ports, contenant les sociétés populaires , etc. Le premier et le plus ardentpromoteur , à Rennes , de la levée de la force départementale , il rédigea avec Gilbert (i^to^. bret., t. P^ p. 794) les adresses menaçantes envoyées à la Convention , après le 34 mai, au nom de cette ville et du département d'Ule-et- Vilaine. Il accueillit et protégea plusieurs proscrits, entre autres Lanjuinais, son maître et |K)n ami » avec lequel il resta toujours uni d'une profonde et sincère affection , mal-*

PLE 649

gré la complète divergence de leurs opinions politiques.

De tels actes ne pouvaient trouver grâce devant le Comité de salut public, et tout le monde était si convaincu, à Rennes, de l'immédiate proscription du maire , qu'une députation de la garde nationale à cheval vint spontanément lui offrir de l'accompagner en armes jusqu'au port de France qu'il choisirait pour son embarquement. Il refusa, ne voulant pas que personne se compromît pour lui; et, faisant bon marché de sa sûreté personnelle , il écrivit à Couthon , Thuriot, Saint-Just. Barrère, Hérault de Séchelles et Robespierre , que déjà il n'avait pas craint d'appeler des monstres et des buveurs de sang , une lettre dont voici quelques passages : « .... Mais, je vous le repète, hâtez- » vous. Ne voyez-vous pas que votre domination » s'ébranle?... Encore quelques crimes, encore » quelques décrets insensés , barbares , et la » mesure est comble , et vous tombez dans l'a- » Mme que vous vous êtes creusé vous-mêmes. » Tyrans de mon pays , oui vous y tomberez I » Grâce au ciel, votre fin s'avance, la voilà qui » vient... La France, que vous avez perdue, ne » sera pas garantie du despotisme , mais la Di- » vinite, la patrie, la liberté, l'humanité, les » mœurs seront vengées 1 Oui, vous périrez avec

» vos complices Votre mort sera pour la

» France un jour de délivrance et de fête. »

Ceux à qui s'adressait cette foudroyante^ protestation y répondirent par un ordre d'arrestation qu'un courrier extraordinaire apporta à Rennes, le 9 août 4793. Carrier , de son côté, avait mis au prix de deux cents louis la tète de du Plessis de Grenédan , qui, cédant alors aux instances de sa famille et de ses amis, consentit à se soustraire par la fuite à une mort inévitable. Pendant quinze mois, il erra sous.toute espèce de déguisement entre la vie et la mort. Cet état dura jusqu'au 9 nivôse an III (29 décembre 4794), époque ou il put reparaître avec quelque sécurité et disputer au fisc les biens de sa famille , qu'il parvint à faire rentrer dans la meilleure partie de ses possessions. Il resta éloiçné des affaires publiques jusqu'en 4800, quHl fut nommé conseiller de préfecture d'Illeet'Vilaine. Ces fonctions, comme celles de membre du conseil général de ce département, dont il fut investi , le 20 mai suivant , lui fournirent, de l'aveu même de ses adversaires politiques, maintes occasions de rendre d'éminents services à toutes les victimes de nos troubles, notamment aux émigrés , en favorisant , soit leur radiation, soit la restitution de leurs biens. Nommé, le 28 décembre 4807 , maire de Saint- Avertin ( Indre-et-Loire) , où se trouvait son château de Cangé, il fut appelé, le 4 4 avril 4 84 4 ^ à remplir les fonctions de conseiller à la cour impériale de Rennes.

Vinrent les Cent-Jours. Alors commença la seconde période de la vie politique de du Plessis-

PLE

Grenédan. Dans la premi^ , partageant lea idées de réforme généralement répandues . il avait cm qu'une r&ublique bien ordonnée pouvait s'adapter à la rrance. Plus tard, les excès de la Révolution modifièrent ses croyances . et à une époque que i*on peut faire remonter à sa mise en liberté définitive { 9 nivôse an in } , un changement radical s'opéra dans ses opinions politiques , en même temps que se fortifièrent les sentiments religieux dont il avait toujours été animé, mais qui, avec Tàge. se développèrent de telle sorte fu'un respectable uré^ lat. — MfT de Lesquen • — disait de lui : c C'est l'Ëvangilemis en pratique, > Cette transformation explique comment l'ardent réformateur de 4789 fit place, en 4S45, au véhément adversaire de la Révolution. Exdu^vement dominé par le souvenir de cette Terreur dont il avait été la barrière et la victime, il ne vit plus, dans les actes qui étaient la conséquence nécessaire des légitimes conquêtes de 4789v que des cansesde retour à de^ crimes que les républicains honnêtes maudissent autant que 4ui que ce soit ; et sous l'empire de cette idée que ses actes et ses opinions de cette époque étaient des fautes qui commandaient une eiq4Ation (4], il en poursuivit l'accomplissement avec résolution et ardeur , frappant du même anathème et la Révolution et les excès commis en son nom. Il nous semblait juste, indispensable même, avant de retracer les opinipns nouvelles de du Plessis- Grenédan, de bien préciser les causes qui Vw^ traînèrent à les adopter.

Du Plessjs-Grenédan, qui avait refusé le serment pendant les Cent-Jours , fut éliminé de son siège, sur lequel il fut replacé i la seconde Restauration. Élu député d'Ille-et-Vilaine , au mois d'août 4845, il s'adjoignit, dès son arrivée à la Chambre, à plusieurs de ses collègues <}ui avaient fait des propositions renvoyées à l'examen des bureaux et tendant i obtenir une loi d'amnistie avec désignation d'un grand nombre d'exceptions. Le 4 décembre , dans la discussion de la loi sur les cours prévôtales « il proposa de changer l'instrument du supplice, qui, dit-il , avait été consacré par la mort de trop d'innocentes victimes , et teint d'un sang trop pur et trop illustre pour qu'il pût être employé désormais à la punition du crime. En attendant qu'il fût rendu une loi portant qu'à l'avenir aucun condamné à mort ne serait décapité. U demaqda , pour l'exécution des jugements prévô^ taux , le rétablissement du gibet « L'humilia- » tion qui accompagne ce supplice, i^outa-l-il,

(1) c la ne sais pae monté id, dit-ii , à la tribosô de la Chambre des députés» le 49 mai 4S8S. poar faire mon epologie, mais bien plutôt poar avotier sans déiovr des fautes que la jeqoesse ( il avait alors viogt-deux eus) ne saarait faire excuser. Heureux de les avoir recoimueade bonne heure, et d*avoir consacré ma vie à les réparer l> ( Voir aussi sa Lettre à ta Goutte de bretagne ( S et 10 pnvier ISSS), en réponse i UmitUlite Hétm (n** 66i et eS30

PIiE

produira des effets pins sakitairea que la mort même. La honte redeviendia par là le juste salaire du crime; et chaque fanuUe, craignant d'en partager l'jgaomime , veillera pioa soi-

Seusement à le prévenir aue lea magistnrta i plus vivants ; car , loia de combattre comme un préjugé fâcheux cette opinioa po* pqlaire , ou nlutêt ce sentioienlDaturel fui rend toule une tamUle resnonsable « sur soo honneur, de la conduite ue l'un de aes membres, vouala cultiveres bien précîeusenaal» et veus saurv vous en servir pour le maintien de Tordre et des bonnes mœurs. Heureux le peuple chez lequel la tache d'un seul crime se transmet du père iusqu'i la postérité la plu reculée, et auqueion n'a point encore appris qu'on peut marcher la tête levée quand on a un fils paijure , uu frère homicide, une mère incestueuse I » Des murmures avaient ac* cueilli la lecture de ce discours ; ils redoublèrent i mesure que l'orateur avançait dans le développement de sa thèse, et les cris : jI For^ îdrel à tordre ! finirent par couvrir sa voix et { par l'obliaer i quitter la tribune (4).

Réélu aépute,aumoisdeseptembrel8l6,par les arrondissements de Saint*Malo> de Vitré, de MontforU de Redon, puiscontinuédaasaon mandat législatif aux élections de 4880 , de 4833 « de 4834 , de 4838 et da 4830 , du Plessis-Gre* nédau ue laissa natsser aucune occasion de témoigner sa répulsion pour les actes et les dootrines qui ne satisfaisaient pas ses convictions ultr&*monarchiques , convictions qui , dans uo« tre pensée , furent funestes i la cause qu'il défendait. Le 33 mai 4834 , dans la discussion de la loi relative aux donataires, il demanda qu'on rayât de la liste la plupart des maréchaux ou généraux de l'Empire; et, potu* motiver ces radiations , il entra dans des détails qui excitèrent à plusieurs reprises, sur les bancs de la gauche, une irritation que le président eut beaucoup de peine à calmer. Ce fut à Tocca^ sion de ce discours , dans lequel le général iù Pire ( voy. ce nom ) avait été cité pour la conduits

Îu'il avait tenue à Rennes, au mois de mars 845, qu'il adressa à du Plessis-0(?enédan deux {irovocations en duel auxquelles m dernier rsusade répondre, c ne voulant pas, comme obré* » tien, comme magistrat, léguer i seseuCauts » lamémoired'un meurtre dont il aurait été l'au^ » teurou la victime. » Lors delà discussion delà loi de 4823 sur la police des journaux, il exprima le vœu que l'outrage à la Divinité fiit mieux caractérisé par le nom de blasphème que lui

(i) L'étranseté de ceUe opinion nous en conuaandait la reproduction textuelle, dans la crainte qu'une simple analyaen'eût eu pourréattltald^en altérer resprit lllrilait, cerlea. qveson eiiteor«eB l'eapriment^obéil a^uaa irrésistible eonvicUos qui , pour nous , fut une bien re» grettable aberration. Dans sa Lettre à ta Gazette de Hrv* t&gne, des S et 40 janvier IS33 , du Messis-Grenédan ré* pondit aux attaques dont son opinion du 4 «déœnbrt l aTsHpa)uriel)ein«Dt éié rQbjelden9/AmMMnsif«M.ll.r

PLK

éomiaient les ordommces des andens nié de France, et que la^religioa eatbûUque fût dési* gnée par le m0 de râigîon i Texolasion des Mtres, fpnw$itàeni seolement appelées oqltes. Le 23 mars de Taimée suivante, u s'efforça de

I'oslifier l'expulsion de Manuel, eninviMiuant 'oïDMMtence de la Chambre et les précédents du Pailemeni anglais. Le 4 i juillet 48S4 , dans laébcussion du budffei^ il demanda, par m diieours dont la ObamBreordrana l'impression,

J ne réduction appUcahle h l'école de chant et e déclamation, dont il pravoaoa la suppresiion , l'existence de ces écoles rai semblant repoussée par les saines maximes de la religion , delà morale et de la poliligue. D'après ces rè* gles sacrés, il regiffdait comme une infamie une inst^ution qui faisait des jeunes filles des prêtresses de la itoluptè , reproduisant sur nos théâtres J^ danses lasciTes des bayadëres , et énervant ainsi la jeunesse, qu'elles préparaient i toutes sortes oe désordres et de crimes. Le S4 fiévrior 4835 , il causa une grande agitation dans la Chambre, en attaquant, conmie insuffisante , la loi d'indesmite. Arguant de nullité la vente des biens d'émigrés , et interprétant l'artide de la Charte qui consacrait l'inviolabilîlé des ventes nationales , eooune s'il n'avait pas disposé d'une manière absolue et sans restrictim , il vota contre la loi , la restitution de ces biens à leurs anciens possesseurs lui sem- Mant le seul aote de justice qui pût ê^ accom-

g 11. U ne se montra pas moins opposé à V»^ ele 94 , introduit dans cette loi p«r la Gham« bfte des pairs, qui avait ainsi corrdMré les droite dés acqnérem's* Dans son discours du 13 avril suivant, où il soutint que la Bévolufion ne finirait en France que quand ses doctrines seraient extirpées de tous lesesprits \ que aesinstitulions, sesloist ses usages, ses mœurs, •on langage « seraient abolis, oubliés, et devenus un objet de risée ou d'horreur, il repoussa la loi du sacrilégeoomme mettant sur une même

KopouMa éoergiquemeni le reproclis d'avoir deroandô que te roS fil rechercher . arrôter et traduire devant les cours prôtôtales tous losinditidos êoup^nnéi d'avoir favorisé le retoor^ Kapoléoo, et il démontre, par \m rep* w^olisiiMiil de deM . au'eo iparticipant , le 30 octobre 1815 , à la demande d^exoepter de l'^miistie sénérale les auteurs ou fauteurs.du retour de Napoléon, n n avait pu faire cette proposition à Toccasion de la loi sur lei ooor» prevéules préseetée le 17 novembre enivent ; pais il ajeola qi^il avait ^onlu que tout se fil par ta voie des Uibonaux ordSuaires, a? ec lea fornaes légales, et rii8age« par le roi» de son droit de grâce. Expliquant ensuite Tes motKsdo vote pour lequel il était accusé d'avoir réclamé In soNdarité de la flétrissure é regard des parents des eondailinês, HieidéfeDdH d'avoir an la pensée de pîopoeer une loi qoi 9ût fait rfl|jaiUir jur la famSIo des condamnés la Jionte de leor crime et de leur supplice • cette ttaSére* afoutaril-il . étant du domaine des mosurs et non des lois. Cette explication ne faisait que déplacer la question ; elle ne modifiait en rien sa première argumentation. Kn effet» on ne lui reprochait pas d'avoir demandé que la flétrissure des parenls fût édictée par la loi, mais seulement par voiede conséquence du genre du supplice, crest*'à*dire aousIsaD 4leiridésqu*4n^annil tttadiéei Or, UMlUanM;

PLB l»i

rigne les diflSSmntes sectes rdfgieusest et tor^ mula le vœu du rétablissement des Iribimaux ecclésiastiques , qui eussent statué sur les délits concernant la religion. Son dernier vols saiVant fut celui qu'il émit le M juillet 4888,* ioBr oii il s*âeva avec véhémence contre le pro» let delflâ «uvrant un crédit pour Texécutionde rordonnanca du 46 juîi! sur les écoles ecclé** siastiques*

Son refus de serment, comme député et comme magistrat, en 4830, fit annuler son élection , en même temps qu'il lui fit perdre le siège deprésideat qu'il occii^pait àla Cour royale dellennes depuis le 7 mai 4883. Rentré dans La vie privée, u eut bientôt à soutenir une rude épreuve. Sa fortune était engagée dans une verrerie que dirigeait un de ses gendres » à la Haie-d'Ifé . verrerie qui procurait du tMivail dans le pays et dont les produits aononsaient devoir nvaliser avec ceux de Lgruii. Par suite de mauvaises spéculations, auKjuf lies la Béivo* lution de Juillet porta le coup fiatal, il perdit tout ce qu'il possédait. M dans l'opulence, il fut condamne jusqu'à sa mort , qui eut lieu à Rennes le 48 noars 484S, à de pénibles priva* tiens* EUes n'altérèrent en rien la sérénité de son âme ni l'égalité de son caractère ; y puisant au contraire un redoublement de ferveur et de piété, il sut se faire respecter de tous, de ses anus comme de ses adversaires politiques.

Versé dans le grec, le latin, l'allemand, l'an* ghds, il était familiarisé avec la littérature an^ cienne et moderne t et savait par coeur tout le Psautier, tout Horace, tout Virgile, tout Phèdre, un grand nombre de passades de Cicèron , lea plus belles pièces de Corneille , tout Racine , tout La Fontaine, beaucoup de Bo8Suet,etc« Les sciences exactes et les beaux*arts ne lui étaient pas étranges. A une connaissance apn profondie des mathématiques, il joignait de justes notions sur les autres sciences , et dessinait avec goût. Ses mœurs , comme son exté-

lelie qu'il la concevnl, était une peioe inhamaioe appH-

quée a dés innocents , déjé bien cmeUesDent punis. Ifonl

seulement l'adopûon de son projet n'aurait pas procura

Qu'il se proposait, cebi de moraliser afin d*a»

le résultat ^.. . -^ ^w ^. -

▼otr moins 1 punir.'^mais 11 aûraif créé un genre de peine anii-chrétien et anti-social, et constitué la société en deut parties hostilea Tune à fautre. Quant à la proposition do restaurer le ^bet • il St eonoaitra qu'elle avait été unani* memeot adoptée par la commission, sur la demande de M. de 3onala . et qu'elle était devenue un article additiennet au projet de loi (art* 44 . MwUeitr du 3 décembre iSI5, p. 1342) ; que le rapport le contenant a?att étédia* tribué à quelques députa lorsque • effrayée de rimpression produite par cet article, la commission fit distribuer un second rapport d'où H avait disparu. Du Plessie«Gfe« oédan , qui ne faisait pas partie de le com^nission , reprit cet article lors de la discussion. S'il est vrai de dire avec lui que rbonneur primitif de cette proportion ne lui sp* paiôeat pas , il est également vrai de dire qu'il fiit bien mal inspiré en la ressuaciunt. Ce fut, on le sait, à l'oo* casion^de eeé diverses propositions qu'on fit subir à son nom une transfonnaùon ou qu'on y accola des épithéteé égalemant iqjuilettses , que nous ne croyons paadevoif nspcidaln ici.

623 PLE

rieur, étaient sévères, sans dégénérer pourtant en rudesse.

Indépendamment de ses discours poli lianes, imprimés séparément, d'un Mémoire pour la défense de M. Barbot, curé de Bàzouges-la-Pérouse , et de ]»Iusieurs articles politiques et nécrologiques , insérés dans divers journaux , il a laissé : L Examen des c Paroles d'un Croyant et du Livre du Peuple. » Rennes . Frout; Paris, Oentu, 4840, in-8^ Cette réfutation de La Mennais se distingue par une puissante dialectique unie à une grande lucidité d'exposition. II. Déclaration d'une partie des députés de la droite sur les principes fondamentaux du droit public, sur les règles particulières à la France, et sur les conséquences qui résultent de leur application au gouvernement institué par la Charte. Cette déclaration , que ses collègues l'avaient prié de rédiger, fut remise au roi pendant la session de 4829, ou immédiatement après. Cette pièce , d'une certaine importance historique, n'a jamais été publiée. III-. Hom-mage à la mémoire de M. le lieutenant-général Isidore Lynch (notice nécrologique que mesdames les comtesses de Lynch et dePerdiguier, Îui l'avaient désirée , n'ont point fait publier). V. Protestation contre Fusurpation du trône de France par Louis-Philippe d'Orléans^ et renouv9llement du serment de fidélité fait à Charles Xy manuscrit de 27 pages , où est traitée la Îueslion du serment. C^est ce qu'il se proposait e dire devant les Chambres de la Cour royale de Rennes, assemblées le 40 septembre, pour prêter serment de fidélité i Louis -Philippe. La permission lui en avant été refusée, il se retira en requérant acte de sa protestation et de son refus de serment. Y. Observations sur la con^ sultation donnée en 4 837 aux royalistes du Morbihan, touchant la question du serment électoral.