X. Plessis-Hacbofi (Hippolyte- Charles
— comte de Grenédan, fils au précédent, né le 30 janvier '4 799, à Rennes, où il est mort le 25 avril 4847, servit comme oiBcier, de 4845 à 4830 . et fit la guerre d'Espagne. On lui doit, indépendamment des Généalogies mentionnées au commencement de cet article : Etat de la noblesse bretonne déclarée d'ancienne extraction par la chambre du Parlement de Bretagne chargée de la ré formation de 4 668-74 , selon chacun des trois manuscrits in-folio existant à la Bibliothèque de Rennes. Rennes, Molliex, 4844, in-8<>de460 pages.
XI. Plbssis-Haiieon de Gebmédan (Pierre- François} , — né à Vannes . le 7 janvier 4733 , chevalier de Saint-Louis , capitaine réformé an régimentd'Aquilaine, marié, le 29 octobre 4760» i dame Rose-Olive-Jéanne de Bellefontaine , dont il eut quatre fils et une fille. De ces quatre fils, le {premier, qui faisait, en 4792, la campagne des Princes , fut tué dans une ville i assiégée par les Français ; le second , d'abord I
PLE
lieutenant au régiment de Navarre , émi^ra eà 4794 , fit la campagne des Princes, fut fait chevalier deSaint-Louis,et nommé, en 4845, maire de Vannes, où il est mort le 28 janvier 4824 ; le troisième , capitaine de vaisseau, fut guillotiné i Paris pendantlaTerreur ; et le quatrième, qui ne servit que comme émigré, mourut à Guemesey. Quant à M^^ de Grenédan, elle j mourut, en 4802, épouse de M. de la Botbeiière.
C'est à Pierre^François et non i son cousin le conseiller que s'applique le fait d'avoir acheté des biens d'émigrés. La preuve s*en trouve dans une lettre signée Duplessis-Grenédan , Bellefon-' taine Duplessis-Grenédan , et Duplessis-Grenédùn fille , lettre faisant partie de la collection de notre collaborateur et ami M. Du Chateliier. Les signataires, détenus dans la prison de Vannes, cTepuis le 34 octobre 4793, comme exnoble, père, mère, soeur d'émigrés et im^iviques ^ l'avaient adressée aux représentants du peuple Gueno et Guerzmeur, en mission dans le Morbihan. Nousen extrayons les passages suivants, dont l'un , celui relatif à M. de Monistrol {voy. ce nomj^ a sa confirmation dans les papiers laissés par ce général :
« J'avoue que je suis ex-noble. Le hasard l'a » voulu. C'est un malheur que je n*ai pu ni pa- » rer ni prévenir. J*avoue également que mes » fils ont émigré. En garnison sur les frontiè- » res, nous ne pouvions d'ici ni les conseiller, ni » les empêcher de le faire. Mais je conteste for- » mellement avoir jamais donné aucune preuve » d*incivisme. Je défie tous mes ennemis de la » Roche-Sauveur et de tout Tunivers , ceux » même qui m'avaient fait inscrire sur la fatale » liste du citoyen Le Batteu, de dire quelle est » la loi que j'ai enfreinte, ou celle que je n'ai » pas scrupuleusement observée.
» Je soutiens au contraire que , dans toutes » les occasions , j'ai donné des preuves non » équivoques de mon attachement à la Repu- » brique. J'ai été un des premiers à acheter dies » biens nationaux en 4794 . Si je les ai cédés à » mon beau-frère , c'est par des arrangements » particuliers ; je n'en étais pas moins Tadjudi- » cataire , je n'en donnais pas moins l'exemple » de la confiance que l'on doit aux décrets de » la Convention.
» Lors des troubles de la Roche-Sauveur, où » les administrateurs m'avaient forcé d'habi- » ter, j'ai montré l'intérêt que je prenais aux » défenseurs de la patrie. Je fus cnercher les » officiers de santé , pour panser le citoyen Mo- » nistrol, blessé en la défendant; je lui offris » ma maison et tous les secours qui dépendaient » de moi. Veuillez bien, citoyens représentants, » lirelecertificatquim'aétéqélivréacetégard. »
PLESSIX-BALISSON (Gboffroi nu),— né dans le xiii® siècle au Plessix-Balisson , dans la commune de PlancoSt, évêché de Saint-Malo^
PLE
fut d'abord archidiacre de Vire et ensuite secrétaire du roi Pbilip|)e-le-LoDg. Après la mort de ce prince , il se retira dans un bôtel qu'il avait au baut de la rue Saint- Jacques , et y fonda , sous le nom de Saiut-Martin-au-Mont-de-Paris, un collège auquel il fit don d'une partie de sa fortune , qui était considérable, pour y entretenir quarante boursiers et un Rrand- maître , et dont le Pa|)e Jean XXII confirma rétablissement le 30j[uillet 1326. Sa dévotion pour saint Martin de Tours le détermina ensuite à se retirer à l'abbaye de Màrmoutiers , où il embrassa la règle de saint Benoit, en se réservant le gouvernement de son collège et le pouvoir d'y faire tel changementqu'il iugerait nécessaire. Il mourut à Màrmoutiers, dans un âge très -avancé, en 4332. Par son testament date de la même année, et ratifié par son abbé, il confirma la fondalion du collège du Plessis dans tous ses points, excepté en ce qui concerne le nombre des boursiers. Les diverses fondations qu'il avait faites depuis sa retraite à Tours , notamment celle du collège de Màrmoutiers, ayant absorbé une partie de sa fortune , il fut obligé de réduire le nombre des boursiers du Plessis à vingt- cinq , dont six à prendre dans le diocèse d'Evreux , six dans celui de Saint- Pol -de-Léon , et sept dans celui de Saint-Malo, avec recommandation de choisir ces derniers , de préférence , parmi ses plus proches parents, s'ils annonçaient quelques dispositions pour l'étude. Quant aux six autres bourses , elfes étaient réservées à la métropole de Tours. C'est en vertu de es testament que les abbés de Màrmoutiers eouvernèrent pendant plus de trois cents ans le collège du Plessis , dont ils dressèrent ou approuvèrent les statuts. Le cardinal de Richelieu , qui avait fait abattre l'ancien collège de Cal vi pour élever à sa place l'église de la Sorbonne , étant mort sans avoir pu exécuter ce projet , ses héritiers avisèrent aux moyens de se dispenser d'exécuter la clause onéreuse de son testament , qui prescrivait de prendre sur ses biens les sommes nécessaires pour bâtir un collège dans l'espace situé entre la rue de la Sorbonne et celle des Maçons. Son neveu . Amador- Jean-Baptiste Vignerod du Plessis . alors abbé de Màrmoutiers, concilia les intérêts de ses cohéritiers et ceux de sa communauté, en obtenant de MM. de la Sorbonne qu'ils acceptassent . comme équivalent du legs du cardinal , le collège du Plessis, tellement obéré alors quil avait été obligé de réduire le nombre de ses boursiers, et que les bâtiments du collège ne pouvaient être réparés, bien qu'ils menaçassent ruine. En échange de la cession du collège, MM. de la Sorbonne s'engagèrent â le réparer. Cette transaction, conclue â Ruel le 3 juin 1646, fut confirmée par lettres- patentes de Louis XIV, données â Paris au mois d'octobre de la même année , et enregistrées au Parlement le 7 septembre 1 647, malgré l'opposition formée par les boursiers. A par-
tir de cette époque, le collège prit le nom de Pleisix-Sor bonne. Après avoir été occupé, en 4820 , par les Facultés de théologie, des sciences et des lettres . et avoir ensuite servi de succursale à r£cole de droit, il est maintenant affecté à l'Ecole normale. P. L. . .t.
PLOEUG DU TIHEDR (FRAncois-HTAaN- THB db),— issu d'une famille d'ancienne extraction de l'èvèchè de Saint-Brieuc, qui portait d'hermines â trois chevrons de gueules , était fils du seigneur de Guilguiffin , en Landudec , et marquis du Timeur. Il naquit le 46 avril 1662. Après avoir terminé ses études et reçu les ordres à Paris , 11 revint à Quimper, où son mérite n'étant pas connu , il resta sans béné* fice, jusqu'à ce que le P. Lachaise , qui avait entendu parler de lui d'une manière avantageuse , l'eût désigné pour l'èvéchc de Quim- Eer , auquel il fut nommé au mois de décemre 4707. C'est lui qui fit construire la bello église du séminaire de cette ville. La discipline et la liturgie de son église lui doivent : I. Statuts et règlements synodaux de Quimper. Quimper, Perrier, 4740, in -4 2. IL Proprium sanctorum diœcesis Leonensis. Saint-Pol-de-Lèon, Le Sieur, 4736, in-42. Ce propre, réimpression de celui que Hardouin avait publié à Quimper , en 4660, est encore en vigueur dans le diocèse, ainsi que les statuts mentionnés plus haut. C'est aussi par les soins, et sous la direction de ce vénérable prélat, que fut publié le Recueil des actes de Nosseigneurs les cardinaux arc/ievêques de France, pour l'acceptation de la constitution, avec le mandement de Mv^ Vévique de Quimper. Quimper, 4744, in-42. Il mourut dans cette ville, le 6 janvier 4739, et fut iifhumé dans son église. On y voit encore un obélisque sur lequel est gravée son épitaphe. P. L. . .t.
PLOEUG ^RBnB- Joseph db) , — carme , de la même famille que le précèdent, est auteur de Touvrage suivant : Carmelus Rhedonensis veteris in Palestina Carmeli œmulus , ad rêverendum Patremprovincialem/in-'i* (s. 1. s. d.).
POHER ( comtes et vicomtes de ). — Le nom
de ce pays , illustre aux siècles éloignés , dans les fastes de la Bretagne, et tombé dans l'oubli, n'est plus en usage aujourd'hui que pour dési* gner Cléden-Poher, l'une de ses paroisses, d'un autre Clèden situé sur notre littoral. Il dépendait de l'ancien diocèse de Cornouaille et en formait cette pointe orientale qui, bornée à l'est, de Saint-Caradec et Neuillac jusqu'à Quintin , par la rivière d'Oust, au nord par la chaîne de l'Arès , et au sud par les Montagnes-Moires . confinait à la Basse-Comouaille vers l'occident par des limites qu'il n'est plus aujourd'hui facile de retracer.
Tout porte à penser que c'était un démem-
tu POH
bremeiitdiro0nitédeCorn(HiaiUe.Carhfttx. qui,
J'usqii'à une époque peu éloignée de la chute de 'Empire, futia cilé dont relevait reitrémité du promontoire armoricain; Carhaix. dont Timportance survivait aux meaures qui la firent dé* choir de.ee rang de cité , et que Tott ooatioua d'appeler la Ville , était la capitale du Poher , dont le nom n'eat qu'une contraction des mots PoU'Kaer^ emple^ dans les documents anciens, et signifiant le Pay# de la Vilk.
Le Poher donnait son nom à Tun des d«>)iu archidiaconés du diocèse de Gomouaille. On sait que les archicUacres furent, du ix* au xiir siècle , lès principaux minisires de la juridiction épiscopale . et qu'ils occnpaieni les sièges infèneurs du for ecclésiastique, jusqu'à ce que ce titre eût été réduit , peu à peu , à celui d'une simple di^iié capilolaire, avec quelques restes d'attributions, telles que le droit de visite. L'arohidiaconé de Poher , q^ui , dans le principe . devait naturellement avoir son siège à Carhaix • était réuni , avant le xiv* siècle , à la paroisse de Pionevez-du-Faou ; l'archidiacre en avait les grosses dîmes comme curé primitif. La division
Sar arcbidiaconés • que nous trouvons niar(]uée ans un ancien cataloffue des bénéfices diocésains . inséré au Cartiuaire de Quimper ( n^ 34 des JUanuscrits de la Bibliothèque impériale) f permet de restituer leurs débornements. Ils étaient formés par une ligne qui , partant de la baie de Douarnenez , assignait i l'arcbidiaconé de Poher les paroisses de Ptcaevez-Porzay, Plo-
Knnec ( Kerfeunteun et Cuzon aussi , à ce que n croit), puis, embrassant Briec, Laz et Saint-Thois, se prolongeait par les Montagnes- Moires . dont le revers méndiooal , depuis les sources de TOdet jusqu'au cours de TEIlé, demeurait au grand archidiacre de Quimper. On voit que , dans ce partage , l'arcbidiaconé de Poher occupait les régions qui environnent Chàteaulio, leFaoo, Chàteauneuf, Carhaix, Callac, Rostrenen et CorJay. Mais ces limites de la circonscription ecclésiastique avaient évidemment étéétenduesau-delà de celles del'ancien comté, ppisqu'elles venaient toucher aux murs de Quimper. On a pensé que cette extension leur avait été donnée afin que, sortant de la ville épiscopale , chaque archidiacre pût immédiatement poser le pied sur le territoire qui lui était propre , et n'avoir pas à traverser les paroisses subordonnées à son collègue.
Peutrètre le cours de TEIIé, ou celui de l'Aulne, dans sa direction nord et sud. dont il ne dévie qu'au confluent de la rivière du Kergoët, séparaient-ils les deux comtés limitrophes. Mais il doit paraître certain que l'ancien domaine de Chàteaulin , et que les dépendances de la vicomte du Faou, l'un des membres du comté de Comouaille, lesuuelles s'avançaient du côté de Ghàteauneuf et de firaspartz, ne relevaient pas des princes du Poher.
Xi y .avait un statut particulier pour les do-
miûoea eoagéabtos^u pays àe> Foher. Cet use*» ment» qui résultait d'une coutume non écrita et spatialement consacrée jpar des décisions judiciaires . différait de celui de Comouaille, no^ taniment sur ce point , que les frais du congément étaient à la charge du colon évincé. D est fait allusion à cette clause dans l'un des CbauaU populaires de la Bretagne^ publiés par M. de la Yillemarqué » oui a pour titre : Usjewut kanmee de tlonlnyi. Suivant Tauteur du chant» Texercioe des droits inhérents i ce genre de propriété aurait , dans le xv« siècle , exaspéré les populations rurales et armé cette jacquerie qui mit la ville de Quimper au pouvoir des paysans , et ne put être apaisée que par le sort d'un combat livré près de Prat-an-EUà, où presque tous • dit le chanoine Moreau , tiouvèrent la mort. Si ce petit poème, où les faits sont es-
2uissés avec une animation pleine d'intérêt, tait, comme le pense le spirituel éditeur, une œuvre contemporaine, il prendrait place de droit parmi les documents historique^; mais il est évH demment d'une époque plus récente: c'est ce que constate l'anachronisme commis en faisant intervenir l'évèque Bertrand de Rosmadec (voy. ce nom) pour arrêter les violences de cette multitude égarée.
Nous ne sommes plus réduits aujourd'hui aux incertitudes du chanoine Moreau sur la date de cet événement considérable de l'histoire locale. Des extraits d'anciens comptes de la ville de Quimper, relevés par les Bénédictins, et que M. de la Borderie a retrouvés dans les portefeuilles des Blancs-Manteaux, nous apprennent d'une manière précise, qu'il eut lieu au mois d'août U90. Leduc François II était mort, et Charles VIII , les armes à la main , demandait en menaçant à devenir l'époux de sa fille aînée. Anne avait réclamé des secours de l'Angleterre. Ces troupes, stationnées en Basse-Bretasne. aidèrent àcomprimer l'insurrection , dont Tes tentatives furent renouvelées le mois suivant. Pour mettre à profit l'occasion qui se présente , de rectifier sur ce point historiaue des notions confuses et incomplètes, nous aonnons ici les détails du compte du miseur qui s'y rapportent : € Payé 90 liv. monnoye pour une pippe de vin » prise pour bailler aux Anglois quand ils vin- » rent en cette ville au mois d'aoust 4490 pour » aider la ville à ^encontre de la commune, les- » quels avoient entrepris de venir raser la dite » ville et la mettre à feu et à sanc , et pour ce » fut présentée aux Anglois et à leur armée.
» Plus payé à Henry Le Baud par mande- » ment de mond : Seigneur le capitaine , une » somme de 98 liv. monnoye pour une pippe de
» vin prise de luy pour envoyer aux Anglois et » autres gentz de guerres queux estoient allez » à la journée de Pratanraz où la commune es- » toit assemblée.
» Plus s'en desbharge led : Le Baud de la » somme de 85 liv. pour.une pippe de vin pris
poa
» de hiy par delliberatioii de Mous : ie Cor- » nouaflle, les gens-du chapitre, leflf eeigneurs » do Bilîguit , prantarax et autres congréés » ensemble dans la chapelle neuve de Saint- » Cerentini Ie6« septembre U90, pour envoyer » à Chateauneuf-du-Faou , au capitaine de la 9 ville de Rimper^i^, plusieurs nobles, Anglois 9 et autres gens cniî estoient an dit lieu de Cba- > teauneuf pour défaire et rompre Tamas et as- 9 semblée que le commun faisoil au dit lieu. »
Or, ajoutons que Bertrand de Rosmadec, mort en 4 4IS , n'existait [)lus depuis plus de quarante ans. La cause assignée à ce soulèvement par l'organe des traditions populaires n'en a pas moins une valeur d'autant plus sérieuse à nos jeux , qu'elle s'accorde av^c le récit du vieil historien de la Ligue et avec les moeurs de la contrée dont les temps plus modernes ont fourni plusieurs traits cités dans les notes dont M« de Mesmeur a accompagné la publication de ce livre. Quant à l'usement de Pober, qui a subsisté jusqu'en 4790, Beaudouin. dans ses Institutions canvenancières, et Girard, dans ses Usements rurauœ de Basse-Bretagne , parlent desdifBcultés qui naissaient de l'incertitude que nous avons signalée sur les limites de cet ancien comté.
Le premier prince connu de ce pays est le fameux comte Conmor, dont la domination s'étendait sur le Pober, le Léon et la Domnonée. fVoy. Varticle Domnonée.)
Dans l'un des premiers actes du Cartulaire de Redon , où figure Nominoe . on trouve la souscription d'un Riwallon , comte de Poher : Biwallonus cornes Poucaer. Est-ce le même personnage que Ruivallon , le frère aîné du libérateur de la Bretagne et le père de Salomon III? C'est le sentiment de cette identité qui a sur-
S^éré la pensée que Nominoê devait être de Ta amille des princes du Poher , parmi lesquels viendraient prendre place Erispoé, père de Nominoê et de Riwallon , puis ce Riwallon et Matbuédoi, son fils, père de Salomon (4). Les Bénédictins (D. Monce, t. P'. Table aénéalog., p. XVII) ont préféré faire de Nominoê le fils d'un comte de Rennes et de Nantes, ce qui a fort peu d!apparence. Ces cités appartenaient aux Francs, et lorsque la Chronique do Saint -Brieuc , dont l'autonté n'est pas toujours irrécusable, marque qu'elles étaient à ce prince à titre héréditaire , ces termes sont expliqués plus loin dans le sens d'une vague prétention des Bretons. On peut reiBarquer encore que quand Salomon, détrôné par une conspiration , eut à chercher un refuge contre la violence de ses ennemis , il se retira dans le Poher. Or, n'était-ce pas dans les vieux domaines de sa famille qu'il devait trouver le plus de sécurité? Dans le chant populaire qui a pour titre Nominoë, ne voitron pas que c'est la mort du jeune fils du prince du Poher qui
(1) Voir les notes de M. de Blois, de Morlaix . à l'article Cm^Qix, dans la nouYelle édition du tHetiormaire ttOgée.
POB
ess
provoque le libérateur à prendre le» armes coi^ tre les Francs? Nous offrons ces observations comme des conjectures. Un acte des commencements du règne de Salomon (8S7] nous fait connaître qu'un Jedecaêl (1) était alors prince de Poher. (D. Morice» Pr. I. col. 332.)
Mathvbooi (comte de Poiiev), -^ oui ne sera que le second comte de ce nom , si l'on classe parmi ces princes son homonyme, supposé père de Salomon III , est bien connu dans l'histoire. Eerasé par les invasions normandes , qui met^ talent en fuite les populations , il partit en 949 pour la Grande-Bretagne » où il trouva un asile
§rès d'un des rois saxons de ce pays. Mais son Is Alain» surnommé Barbe -Torte^ repassant la mer, se mit à la léte des Bretons en 936 , et, vainqueur de ces hordes barbares , les expulsa du oays.
Alain, héritier des droits de son père au comté de Poher , tenait de sa mère , nlle d'Alain , comte de Vannes , la couronne ducale à laquelle le pays de Poher se trouva réuni par son avènement.
Après ce prince, il n'y eut plus de comtes de Poher. Mais on voit alors paraître des vicomtes de ce pays , que l'on présume d'une branche puînée des anciens comtes. Les Bénédictins , qui ont essayé de retracer le tableau généalo* logique de plusieurs maisons souveraines de la Bretagne , n'ont rien dit des comtes ni des vicomtes de Poher. Nous allons continuer nos soins pour combler cette lacune.
GvBTmif oc , — qualifié de vicomte dans ta donation de Belle-Isie aux moines de Redon par le duc Geoffroi F, vers 990, est le premier de ces seigneurs que nous puissions reconnaitre dans les actes.
Tangot,— autre vicomte de Poher, est mentionné plus tard avec Hodierne , sa femme , et Bernard , son fils , dans l'acte de fondation de Saint-Gilles de Pontbrient, prieuré de l'abbaye deQuimperlé, dans l'histoire manuscrite de ce dernier monastère, par D. Leduc.
Bbbnarb — assistait , en \ 088 . à la confir* mation des droits de l'abbaye de Quimperlépar la duchesse Constance.
Tanoot II — figure dans un acte de confirmation des mêmes droits sous Alaip Fergent. Dans les dernières années de ce prince, qui s'é» tait retiré à l'abbaye de Redon, c'est-à-dire vers 4 4 4 3 , il fonda et donna aux religieux de cette abbaye le prieuré de Saint-Nicolas de Carbaix (Manuscrit de D. Leduc , archiv. du Finistère. — D. Morice. Pr., t. P', col. 5U). Ce dernier titre fait mention du nom de sa femme , et mar-
(i) On fe suppose, dans les mêmes noies, fils et successeur de Mathuédoî , dont le nom se lit dans la charte en faveur de Tabbaye de Prières , et frère de Pasqueten , comte de Vannes. Ce Naibuédoi aurait remplacé Riwallon dans le souYeroemeni du Pober.
T. II
POL
que qu'il avait alors quatre fils, dont l'histoire ne dit plus rien.
RiYALLON — donna aux moines de Quimperlé Saint^Martin de Corlay , et sa femme Guieldera y ajouta une terre située au pays de Porhoët, ce qui fait penser qu'elle était de la maison de ce nom. Cet acte lui donne pour fils Rivallon , sur les destinées duquel on ne sait rien. ( D. Morice, Pr., 1. 1**, col. 64 4.) On a présumé que ce vicomte était le Rivallon , fils de Tanguy , dont il e^t question dans l'acte cité par D. Leduc.
Tanguy III. — On sait qu*il était fils d'un Bernard qui posséda peut-être cette vicomte avant lui , et qu'il avait épousé une femme du nom d'Azenor, qui lui avait donné deux fils. Bernard et Henri. Le même acte parle d'un frère de Tançuy, appelé Rivallon. (D. Morice, Pr., t. P'. col. 5U.) Ce document, dont la date flotte entre les années H 40 et 1186. est le dernier que nous connaissions sur les vicomtes de Poher,
Mais l'auteur de l'annotation à l'article Carhaix , déjà mentionnée . pensait , sur la foi de titres que malheureusement il n'a relatés ni dans cette annotation , ni dans d'autres notes manuscrites que nous avons sous les yeux, que Henri recueillit la succession de son père. Il était aussi porté à croire que l'héritage des vicomtes de Poher . éteints en la personne de Henri . avait dû passer . en partie au moins , dans la maison de Léon, par l'alliance d'un prince de ce nom avec la sœur de Tanguy III. Aidé des renseignements puisés dans l^istoire de l'abbaye de Quimperlé, nous avons cru pouvoir nous écarter de l'ordre suivi par l'auteur de l'annotation. - ,
La lignée des anciens comtes de Poher ne parait pas avoir fini dans la branche des vicomtes. On trouve, jusqu'au milieu du xv« siècle, une famille du même nom, et probablement de même origine. Les sires de Mûr étaient regardés comme un ramage de ceux de Poher , et une vieille tradition rattachait à la même souche, assure-t-on, lesPlusquellec, Kergorlay, de Plœuc et Corlay. A. D. B.
POL-DE-LEON (SAINT -PAUL- ADRÉ- LIEIV, plus connu sous le nom de S* j , — naquit dans la Bretagne insulaire dans les dernières années du v« siècle. D. Lobineau fixe sa naissance à l'an 490. et Albert-Legrand à l'an 492; mais si l'on réfléchit aue , quand il vint en Armorique , vers 512, il était déjà prêtre depuis quelques années , on est porté à admettre qu'il a dû naître entre 480 et 490. Son père, Porphius Aurelianus, était parentde Withur, comte de Léon. Pol ayant manifesté, dès sa plus tendre enfance, une vocation prononcée pour l'état religieux, Porphius le plaça dans le couvent que dirigeait saint Iltut, où il eut pour condis-
POL
ciples saint David, saint Samson, saint GQdas, etc. Lorsqu'il fut parvenu à l'âge de seize ans , Iltut. le jugeant capable de se conduire par laimême . consentit a ce qu'il se retirât dans un lieu désert, où le jeune ermite se bâtit un oratoire et une cellule C'est là que . volontairement soumis aux plus rudes austérités, et partageant son tem[)s entre la prière et la méditation , Pol atteignit l'âge où le sacerdoce put lui être conféré. Douze prêtres se placèrent sous sa direction . et , avec leur concours , il alla , à la
[irière d'un prince voisin , porter la lumière de 'Evangile dans ses Etats. Reconnaissant du zèle qu'il avait mis à l'éclairer , et voulant se l'attacher à tout jamais, le peuple pria le prince de le faire ordonner évêque. A la première ouverture de ce projet, Pol, effrayé du fardeau qu'on voulait lui imposer, prit la résolution de s'éloigner. C'est alors qu'un ange lui apparut, et l'affermissant dans son refus, lui annonça que Dieu, qui avait des vues sur lui. voulait qu'il quittât le pays et qu'il partit sans s'inquiéter de la route qu'il suivrait, parce que le messager céleste serait son guide constant et fidèle Parvenu à triompher de la résistance du prince, son protecteur, Pol s'embarqua vers 512 , avec douze prêtres , beaucoup de personnes qui lui étaient attachées par les liens du sang ou de l'amitié, et un nombre de serviteurs proportionné. Poussé par le vent vers l'Ile d'Ouessant , il débarqua avec sa suite dans l'anse du Port-aux-Bœufs, et , s'étant avancé dans les terres, il bâtit une chapelle et un monastère dans la partie de l'ile appelée Land-PaoL ou Lampaul (lieu de Pol), nom qu'on retrouve dans ceux de plusieurs communes dont les églises sont placées sous son invocation, notamment celles de Lampaul- Ploudalmézeau et Lampaul-Plouarzel , dans le Bas-Léon, et celle de Lampaul, près Landiviziau , où une tradition locale veut que l'apô- Ire breton ait vécu et accompli divers miracles. Ayant converti les insulaires, exclusivement adonnes aux pratiques de l'idolâtrie, et détruit un temple païen dont le vice-amiral Thévenard a figuré les derniers restes dans ses Mémoires sur la marine (t. U, p. 67}, Pol, malgré la pauvreté du lieu , y aurait joui d'un grand repos d'esprit, et n'aurait pas son^é à le quitter s'il eût été certain que ce lieu était celui que le Seigneur lui avait assigné. Pour mettre un terme à son incertitude, il redoubla ses jeûnes , il prolongea ses veilles, et ce fut après une nuit presque entièrement passée en oraisons que. s'étant endormi le matin , il aurait été averti par le même ange qui lui était apparu en Angleterre, que dieu rappelait à lui gagner ailleurs un fin^nd nombre d*âmes. A son réveil , il assembla ses compagnons , leur fit part de sa vision et ordonna aussitôt l'appareillage de son navire. S'abandonnant à la Providence, il aborda à un point de la côte que l'on croit être Melon . voisin des paroisses de Lampaul-Plouarzel et Lam-
POL
pauI-Ploudalmézeau , dans Tune desquelles lui et plusieurs de ses compagnons se construisirent des huttes ; les autres se dispersèrent dans les environs. Pol, uniquement occupé de prières et de méditations, jouissait d'une vie selon ses
f;oâts. lorsqu'une troisième apparition de l'ange e détermina à s'éloigner de ce lieu. Docile à ses ordres « il se rembarqua, et, longeant la côte, H çagna l'Ile de Batz , résidence de son parent Witbur, comte du pays, qui^ après lui avoir permis de construire, dans l'île, un oratoire et quelques cellules, vint lui-même habiter sur la terre ferme . entre le chemin de Lesneven et celui de Roscoff. un château, qui fut depuis appelé Castel-Pol , nom que lés fias-Bretons donnent toujours à la ville de Saint-Pol*de-Léon. Quoique la contrée soumise à Withur eiit déjà été évangélisée par saint Clair, vers 280. Pol n'en eut pas moins une ample mois;son à y faire. L'ardeur avec laquelle il s'y livra et les services
3u'il aurait rendus à Withur, en délivrant llle e Batz d'un énorme dragon qui la ravageait , déterminèrent ce prince à seconder les vœux du peuple, qui le voulait pour évèque. L'humilité de Pol reculant toujours devant le fardeau de l'épiscopat, Withur employa la ruse pour le lui faire accepter. Prétextant qu'il avait besoin d'un messager .sur pour faire tenir une lettre à Judwal , alors réfugié auprès de Childebert [Biog, bret., t. P^ p. 458-459 ). il le chargea , pour le
{>rince Domnonéen , d'une lettre dont il lui cela e contenu. Withur y priait Childebert de triompher de la résistance de Pol . Le monarque franck ayant réussi , Pol , ordonné évèque d'Occismor et de Léon , revint à son troupeau . qu'il continua d'édifier par ses vertus et sa piété. Childebert. en témoignage»fle sa considération pour le prélat , dota la nouvelle église des revenus
3U1 lui appartenaient dans le pays de Léon et ans la circonscription désignée sous le nom de pays d' Ack ou d' Ach , qui forma l'un des trois archidiaconés du diocèse. La donation royale dut vraisemblablement comprendre l'ile d'Ouessant , laquelle fit partie du domaine temporel des évèques de Léon jusqu'à sa cession , par
PQM 627
Quimper. Son corps fut transporté à Saint-Polde-Léon , et inhumé . en grande pompe , aux pieds du maltre-autel delà cathédrale, où l'on voit une grande tombe plate , en marbre noir , «autrefois chargée d'une inscription , qui a été martelée pendant la Révolution. Les reliques du saint prélat , transportées , dans le x® siècle, à l'abbaye de Fleury-sur-Loire, parMabbo, l'un de ses successeurs , furent en partie brûlées çt en partie dispersées . lorsque les calvinistes dévastèrent ce monastère. La cathédrale de Saint- Pol ne possède que le chef de son premier évèque , un os entier de son bras droit , et un doigt renfermé dans une boite d'argent portant cette inscription : Doet de M. S. Paul , évèque et patron àe Léon. L'évèché de Léon , supprimé par l'Assemblée nationale, le 12 juillet 4790, et réuni à celui de Cornouaille, sous la dénomination commune d'évèché du Finistère , vient , quant au titre seulement, d'être rétabli par un bref du pape , qui a autorisé Msr Graveran , évèque de Quimper, à prendre le titre d 'évèque de Cornouaille et' de Léon.
Albert-Lecrand , à la suite de sa Vie de saint Paul , et M. rabbé Tresvaux, en tète de la notice de D. Lobineau , ont donné la nomenclature des sources nombreuses et diverses auxquelles on peut recourir pour connaître , dans tous leurs aétails, les actes du premier évèque de Saint-Ppl-de-Léon. P. L...t.
POHHERECL ( François-Rbnê-Jban , baron DE ) , — né à Fougères f Ille-et-Vilaine ) , le 12 décembre 1745 , d'une lamille noble , mais sans fortune , annonça , dès son enfance , la grande activité^ d'esprit qu'il a conservée jusqu'à ses derniers jours. Entré au service, comme officier d'artillerie, en 4765 , il fut employé à Texpédition de Corse , et, plus tard, il fut l'un des examinateurs de Napoléon, lors de son admission dans cette arme. Il était lieutenantcolonel lorsque, en 1787,. le Gouvernement français, sollicité par Ferdinand IV, l'envoya dans le royaume de Naples, poiïr y organiser le matériel et le personnel de rartillerie sur le
Rolland de Neufville , à Sourdéac (voy. Rieux) , jnème pied qu'en France. Il devint successiveen 1589. Il semblerait qu'épuisé par l'âge et le^ ment colonel, brigadier, et, en 1790, maréchalfatigues, que, mû surtout parle désir de se lî- ^ ' " ^-^ -1 -^ , -.. vrer exclusivement à la vie contemplative , Pol
aurait choisi pour coadjuteurs , ou même pour successeurs, trois de ses disciples ou compagnons. Les deux premiers, Joavan et Tiernmoaèl, étant morts après une année d'épis-
de-camp-inspecteur-général. Pommereul avait été chargé d'organiser, non seulement l'artillerie , mais encore le génie , et de fondre les deux corps en un seul. Cette fusion, faite avec un succès qui obtint des éloges unanimes , donna lieu à un grand nombre d'ordonnances , dont
donna Cetomerin , et se retira dans son monastère de llle de Batz , où il mourut à l'âge de cent deux ans . en 594 , suivant le Propre de Léon, Albert -Legrand et M. de Freminville, mais plus vraisemblablement en 570 , comme le disent D. Lobineau et le Nouveau Bréviaire de
çais qui , à la suite de leur recueil , a mis deux petits écrits imprimés de sa composition , l'un intitulé Modello d'inventario d'artigliera. Naples, 1789, in-4* de 48 p.,; l'autre, Vocabolario italiano francese ad uso de gli artiglieri. MDCCLXCI (sans doute 1791 ) , in4<> de 36 p.
POM
Le congé du roi de France autorisail PoiDmereul à recevoir des grades dans Tarméc na*-
Kiitaine , sans cesser d'appartenir à l'armée mçaise ; mais ce congé devait être renouvelé tous les deux ans. il allait expirer pour la troi' sième fois , lorsque la cour de Naples se réunit à la coalition contre la France ; c'était en 4 793 . Pommereul , qui s'était prononcé avec chaleur pour la Révolution , dès son origine » demanda des passe-ports pour rentrer dans sa patrie; ils lui furent refuses par le gouvernement, soiis le prétexte . assez plausible d'ailleurs , que sa parfaite connaissance des moyens offensifs et défensifs du pays ne permettait pas de l'en laisser sortir. Une protestation quelconque contre ce refus n'était peut-èlre pas sans danger; Pommereul en fit cependant une devant un notaire. Toute correspondance avec la France ayant été interdite à Naples , il n'apprit qu'au bout de deux ans que , dans l'instant même où l'on avait refusé à Maples de le laisser partir , on l'avait , dans sa patrie , inscrit sur la liste des émigrés. Sa femme , ses enfants , avaient, en cons^uence • été incarcérés , et une partie de ses biens vendus. A ces nouvelles, ayant réitéré ses instances^ il obtint un passe-port , en juin 4795 . et se rendit auprès au ministre de France à Florence, d'où il sollicita sa radiation de la liste fatale. Elle ne lui fut accordée qu'en avril 4796. Bonaparte, alors général de l'armée dïtalie, qui était venu à Florence pendant le séjour de Pommereul, lui proposa le commandement de l'artillerie de son armée. Pommereul le refusa, parce que ses infirmités ne lui permettaient pas de monter à cheval , et
au'il lui répugnait d'ailleurs de supplanter un e ses anciens camarades , le général de Lespinasse.
Arrivé à Paris» au mois de mai 4796, il y rerit du service, et, nommé général de division, e 48 octobre , il fut employé au comité central de l'artillerie. Mis en réforme, en mars 4798, par le ministre de la guerre Schérer , il fut rappelé à l'activité par Bernadette, en septembre 4799, et chargé de pourvoir aux besoins en artillerie des armées d'Helvétie et des Alpes. Il se trouvait à Auxonne, lors du 48 brumaire. Au retour de sa mission, il fut remis en non activité, le 8 novembre 4800 , mais nommé préfet d'Indre-et-Loire, le 4 «'décembre suivant. Lorsque, deux ans plus tard , le cardinal de Bois • Îelin (voy. ce nomj fut promu à l'arcbevècbé de ours, il y eut entre lui et le fvékt d'assez vi£s démêlés, causés par la publication d'un calenr drier qui avait paru avec l'autorisation de la préfecture , et dans lequel les noms des saints étaient remplacés par ceux des philosophes du
Caganisme et par les figures emblématiques de mrs systèmes. On a même ajouté que c'est à Pommereul que le prélat aurait du son inscription dans le Dictionnaire des A thées de Sylvain Maréchal et Lalande, dietionnaire dans lequel
POM
Ponunereul se s^nit glorifié de figurer. Ce livre avait paru deux ans avant qu'aucun rapport se fut établi entre l'archevêque et le préfet, qui dut être étranger à l'insertion du nom du premier. Peut-être les opinions de Pommereul sur les matières religieuses ont-eUes conduit à la lui attribuer, comme à exagérer sa participation à la publication du calendrier. Quoi qu'il en soit, on a dit que le prélat, mécontent, avait demandé son éloignement, et qu'il avait essuyé un refus. Nous doutons et de la demande et du refus , parce oue Boisgelin n'aurait fait la demande que si Pommereul avait eu sciemment les torts qu'on lui a reprochés, et qu'alors Napoléon n'aurait certainement pas transigé avec un scandale de cette nature. Nous regrettons néanmoins que M. Bouchot, qui, comme nous le verrons, a été si bien informé de tout ce qui concernait Pommereul, n'ait pas été plus explicite dans le passage de sa notice, où il dit que < quelgues subalternes tracassiers parvinrent & aigrir le préfet et l'archevêque l'un contre l'autre. » Nous eussions voulu qu'il eiït précisé les causes de cette aigreur respective qui, du reste, n'aurait, d'après lui , été que passagère, à telle enseigne que Boisgelin aurait , plus tard , demandé le maintien de Pommereul , dont le changement était sollicité par d'autres.
C'est pendant son administration du département d'Indre-et-Loire que furent recueillis et restaurés par ses soins les débris du tombeau d'Agnès Sorel , détruit pendant la Révolution et replacé dans le château de Loches , où il avait d*abord été érigé. Aux anciennes inscriptions ui ornaient ce tombeau, Pommereul en ajouta e nouvelles. Dans la première, de sa composition» il trouva le moyen de glisser un mot de reproche à un archevêque de Tours , qui avait relégué ce tombeau dans une chapelle.
Après cinq années de résidence a Tours, Pommereul, par suite de mésintelligence avec son conseil général , fut appelé à la préfecture du Nord . qu'il occupa jusqu'à sa nomination aux fonctions de directeur-général de l'imprimerie et de la librairie , dans Icsoueiles il remplaça , le 5 janvier 4 84 4 , M. de Portails , qui s'était montré favorable au pape. Pommereul occupa cette position jusqu'à la chute du Gouverne*ment impérial. Rendu à la vie privée, il se retira dans une petite maison qu'il avait acquise au faubourg du Temple , et sur la porte intérieure de laquelle il avait fait inscrire ces vers , de sa composition :
Loin du monde et^u broil» ce modeste ermitage. Offrant tout au besoin , rien à ta vanité. Peut mériter un jour, par sa simplicité, L*honneur de devenir la retraite d'un sage.
Il y voyait peu de monde et n'était presque occupé que de ses livres. Le 20 mars 4845 le tira ae sa retraite. Gomme les autres chefs d'administration de l'Empire « il crut pouvoir reprendre ses fonciiras de direoteur^genéral de la
POM
libralirie. Lorsqu'il se fit annoncer en cette qualité chez Carnet, alors ministre de Tintérieur, il ne fut fas reçu. Le ministre répondit qu'il ne -connaissait point de directeur de la librairie , attendu que le nouveau gouvernement voulait la liberté de la presse ; mais , en refusant de recevoir le directeur de la librairie , il ajouta qu'il ▼errait avec plaisir le général Pommereul « qui, bientôt après , fut envoyé comme commissaire eztraordmaire dans la 5® division mililaire ( Haut et Bas-Rbin }. La proclamation au'il
Imblia à son arrivée , et qui fut imprimée dans es deux langues , contient cette pnrase : t Et ▼ous nussi t ministres d'une religion sainte , donnez l'exemple de cette union que le législateur des chrétiens a toujours commandée aux sectateurs de sa doctrine sublime ; partagés par des cultes différents, vous n'aurez qu'une volonté quand il s'agira de la patrie. »
Frappé par TarL 2 de l'ordonnance du 24 juillet 4845, Pommereul fut proscrit à l'âge de soixante-onze ans. II se retira à Bruxelles , et trouva dans les lettres quelque soulagement à cet exil cruel et immérité. Sa pension , prix de cinquante années de services , fut supprimée. Ce ne fut pas assez : non content de l'avoir fait sortir de France , on voulut l'arracher de l'asile où il s'était réfugié. Deux fois , il résista aux
fendarmes chargés de Tenlever. Le roi des ays-Bas , instruit de sa position , et révolté de cet acharnement , le protégea , et, grâce â lui , Pommereul put rester à Bruxelles. Ayant obtenu, en 4 84 9, de rentrer en France , il retourna dans son ermitage du faubourg du Temple. C'est là qu'il mourut le 5 janvier 4 823. Il avait été nommé baron , conseiller d'Etat et officier de la Légion-d'Honneur par Napoléon.
M. Beucfaot, ancien bibliothécaire de la Chambre des députés et rédacteur du Journal de la Librairie depuis sa fondation en 4844 jusau'en 4847, a eu avec te général Pommereul de longs rapports intimes qui lui ont permis de l'apprécier sûrement . et de lui consacrer, dans le quatrième volume de Vj^nnaaire nécrologique de M, MahUl ( 4823 , p. 229-239 ) , une notice curieuse et substantielle, d'où nous avons extrait les détails qui précèdent et ceux qui suivront; détails que notre savant confrère nous a souvent répétés et développés dans des conversations dont nous n'avons pas oublié le saisissant intérêt. Nul ne fut mieux placé que lui pour bien juger et le caractère de Pommereul , et le mérite des récriminations dont il a été l'objet , comme directeur-général de la librairie. Nous allons le laisser parler :
€ J*ai connu M. de Pommereul , dlt-il , pendant qu'U était directeur de l'imprimerie et de la librairie. Je le voyais alors quelquefois. Je l'ai vu souvent lorsau'il n'était plus en place , et j'ai toujours pensé qu'on pouvait dire de lui ce que Voltaire disait du roi de Prusse :
4 Assemblase élônoani de qualités contraires. >
POM
' Son ton tra'nchant et décjsif cachait beaucoup de faiblesse , quoique dans l'occasion il eût de l'énergie; il évitait l'influence de ses proches, qui n'eût été qu'excellente, et cédait i celle des personnes dont il était entouré; malheureusement, il ne l'était pas toujours bien. Ennemi prononcé de l'intrigue , il la cherchait où elle n'était pas , et ne la voyait pas où elle était. Tout à la fois vif et méfiant, suivant l'ordinaire des personnes de ee dernier caractère , il plaçait mal sa confiance. Sa franchise allait jusqu'à la rudesse, et il avait |y)reille tendrie à la flatterie. Malgré ce goût pour la flatterie » il supportait volontiers la contradiction , et , tout en se laissant entraîner par les flatteurs et fes intrigants, il savait gré de la résistance qu'on lui avait opposée et payait de son estime ceux qui avaient combattu ses opinions. Facile à se laisser pré* venir contre les personnes , il revenait facilement de ses préventions. Après avoir d'abord proféré quelques paroles un peu vives, il écoutait patiemment et attentivement ce qu'on avait à lui répondre ; dès qu'il avait reconnu son erreur, c'était en ajoutant un mot qu'on appelle énergique qu'il s'écriait : Monsieur^ vous avez raison. ... Il avait l'abord brusque, mais il était très-accessible. Ce n'était pas seulement à des jours déterminés et aux neures des bureaux qu'il recevait le public ; en se faisant annoncer comme auteur, imprimeur ou libraire , on était admis chez lui, tous les jours, même bien avant l'ouverture des bureaux, et bien long-temps après leur clôture. Quoique habitant des cours, il ne tenait pas à l'étiquette, et n'était pas exigeant sur le costume des persoAnes qu'il recevait. On lui en fit un jour l'observation ; on prétendait qu'il était de sa dignité de ne donner accès qu'à des gens bien mis. f Jesuis fait , répondit-il , pour recevoir les imprimeurs et les libraires tels qu'ils sont; c'est l'homme et non l'habitquiaalraireàmoi.» — tSansdoutciln'a pas toujours fait ce qu'il aurait fallu ; mais il ne faut pas oublier quelle était sa position. » — Examinant avec détail les difficultés de cette position, M. Beuchot démontre que Pommereul fut étranger à la proscription du livre de M^* dé Staël sur l'Allemagne, proscription consommée avant qu'il eût pris la direction de la librairie , et il cite des faits prouvant que ce fut sur son initiative que fut tempérée la rigueur du décret du 5 février sur le comme.xe de la librairie, c Quand la direction de la librairie passa entre ses mains, poursuit M. Beuchot, rimpulsion était donnée ; il ne put que la suivre. En vain manifestait-il hautementses opinions contre les mesures qui lui déplaisaient; on le laissait dire , et on lui ordonnait d'açir. Le directeur, impuissant pour faire le bien , comme pour empêcher le mal , était , par son titre , exposé à recueillir tout l'odieux de l'administration dans cette partie. II pouvait, j'en conviens, aban-^ donner la partie , et i énoncer à la carrière ad-
POM
ministrative. Il a suivi le torrent. Celui-là ^ui y a résisté; celui-là qui a donné sa démission de ses places, plutôt que de faire ce qui lui répugnait , peuvent seuls lui jeter la pierre aujourd'hui; mais il n'y a pas eu deux d'Arf;en8on. En d'autres temps, ie ne crains pas de e dire» Pommereul eût lait beaucoup de bien , et , un seul point excepté . sur lequel ses opinions étaient prononcées et bien connues (4), il eût obtenu sur tous les autres les suffrages des personnes même les plus prévenues contre lui. » Quoique , dans les différentes places qu'il a remplies . il fit réellement tout par lui-même , et vit tout par ses yeux , il a encore trouvé le temps de composer un grand nombre d'ouvrages dont voici la liste (2) : I. Lettres sur la littérature et la poésie italienne^ trad. de lUtalien (de Betinelli, 1778), in-S^.Les notes ajoutées par le traducteur contiennent des imitations par divers poètes français de passages de poètes italiens (3). IL Histoire de Vîle de Corse. 1779. 2 vol. in-8«. Cet ouvrage a été attribué à Raynal. J'ai même possède un exemplaire portant ces mots : par /. T. Raynal; mais ces mots avaient été ajoutés après l'impression (4). Pommereul , qui avait habité la Corse , comme on l'a vu , a conduit son ouvrage jusqu'à la conquête de cette lie . en 1769. Il n'est point le partisan de Paoli , mais il professe les sentiments les plus généreux. Il déclare avoir dit tout ce qu'il croyait vrai , parce qu'on doit la vérité aux hommes , et avoir peint les tyrans des plus noires couleurs , parce qu'ils sont les plus cruels ennemis du genre humain . et qu'on ne saurait trop les lui rendre odieux. Cet ouvrage , assez I recnerché des curieux , a quelque prix dans les ventes; il se lit avec plaisir; la narration est rapide; le style ne manque pas d'élévation. III. Recherches sur l'origine de V esclavage relit
(1) c PoiDinereul était déiste et anti-chrétiea ; mais, loin • de se vanter d'être athée , il se défendait de l'être. Les > plaisanteries qa'on a faites à ce sajet sont des calom-
» nies. » ...
A cette note de M. Beachot, la faroille de Pommereul a opposé une dénégation formelle, et comme preuve des sentiments contraires dont était animé son cher, elle nous a transmis Tanecdote suivante , gue nous nous faisons un devoir et un plaisir de reproduire : Pommereul, interrogé par un grand seigneur italien sur l'estime qu'il faisait des différentes religions, lui répondit que. i s'il n'avait pas une religion , il n'hésiterait pas à embrasser la religion catholique , parce que c'était celle qui avait le plus fait pour le bonheur de l'homme et de la société. >
(2) CeUe liste est empruntée textuellement à la notice de H. Beuchot.
(3) On trouve dans cet ouvrage une Ode à to Uherté , imitée par Pommereul de Pétrarque , et insérée , par M. Beuraot, dans sa notice , page iO.
(4) L'exemplaire de VBùtoire de Vile de Cône que po8> sèae la Bibliothèque du port de Brest, fut envoyé par Pommereul , à l'Académie royale de la marine . au mois de septembre 17S0. Il porte, de la main de Pommereul . les deux inscriptions suivantes , la première sur le frontispice, après répigraphe : Par M, de Pommereul, ctmitame au corpt royal iFartillerie; la seconde . sur le verso, au faux titre : Pour l'Académie royale de la marine, | De la part de l'auteur.
POM
gieux et politique du peuple m France ^ 4781 , in-8^ de ij et cinouante-deux pages , 2* édît., 1783 , in-8^. IV. Des chemins et des moyem les moins onéreux au peuple et à F Etat de les cornstruire et de les entretenir ^ M%\ , iu-8* de qoatre-vinst*seize pages. V. Manuel d'Epictete. précédé de réflexions sur ce philosophe et siêt la morale des Sto^iens, 4785, in- 8^; — réimprimé en 4822 , in-18 , mais avec le milIéaiiDe de 4823. C'est sur la traduction latine que Pommereul a fait sa traduction française. Dans V avant-propos de l'édition de 4823, il parle de onze autres traductions du Manuel. VI. Comtes théologiques, suivis des litanies des catholiguee du xvui* siècle et de poésies érotico-philoeophiques^ ou Recueil presque édifiant. Paris, imprimerie de la Sorbonne, et se* vend aux Chartreux, chez le portier , 4 783 , in-S^' de trois cent trois pages (4}. VII. Poésies diverses, ou plutôt mes rapsodies. Fougères , 4783 , in-8® de cent vingthuit pages. VIII. Chronologie historique des barons de Fougères l dans le t. II , daté de 4 784, de r^r/ de vérifier les dates , in-f* ). IX. Etrennés au clergé de France , 4 786 , in-8^ de trente pages, La première page porte : Explication d'un des plus grands mystères de l'Eglise. X. Des Corvées, nouvel examen de cette question • et, par occasion, fraament (fuit essai sur les chemins, 4787* in-8^ de quatre-vingt-deux p«-
!;es. XI. Essai historique sur le corps rouai de 'artillerie de France , quarante pages ( à la tète d'un Etat militaire du corps royal d'artillerie de France pour l'année 4788. ) XII. Essais minéraloûiques sur la Solfatare de Pouzzoles, trad. au manuscrit italien de Breislac. Naples • 4792 9 in-8® de deux cent quarante pages , plus un feuillet sur lequel V Errata. XIII. Des Inslitu lions propres a encourager et perfectionner les beaux-arts eh France. ( Dans la Décade^ t. IX , p. 78 et 244 ) ; — réimprimé en l'an V, à la suite du n"* XV ci-après, et aussi dans ie n* XIV. Observations sur le droit dépasse proposé pour subvenir à la confection des chemins^ 4796, in-8<^. On rend compte de cet opuscule dans la Décade^ t. XII, p. 275. Il a été réimprimé dans les Opuscules d'économie politique. p. 407. (Voy. ci-après, n* XXI,) XV. Vues générales sur V Italie, Malte, etc., dans leurs rapports politiques avec la République française, et sur les limites de la France à la rive droite du Rhin ; suivies d'un Mémoire sur ies beauxarts et les institutions propres à les faire fleurir.
(1) Pommereul n'a été que l'éditeur de ce recueil • ainsi que semble l'annoncer la note suivante de Barbier , placée après l'indication des Cantei théoloçiques : « On trouve
• dans ce recueil des vers de Crébillon père, de Poinsinet,
• de Bouf&ers « de G. Gamier , de du Busca , etc. Deux
■ épitres dédicatoires . signées D. B., et l'avertissement
■ de Véditeur feraient croire qu'un chevalier du Busca» > officier du corps de l'artillerie de France , et mort vers » 1770, est le principal auteur des Coûtée tkéologiquee. • Pommereul n'aurait aonc fait que publier ce recueil. Quoique ce soit bien moins grave que d'y avoir travaillé» c'est encore trop.
POM
Paris, vendémiaire an Y, ia-S^ (4). XVI. Sur une question proposée par le mintstre de l'intérieur à un jury choisi par les artistes , pour juger lesquels (Ventre eux méritent le prix d'encouragement, in-4<* de (quatre pa^es à deux colonnes, signé : F, P., iroprimene de la veuve Panckoucke; réimprimé dans les Oisivetés, p. 250. f Voy. ci-après. n« XXII ). XVII. Campagnes au général Bùonaparte en Italie , pendant les années IV et V delà République franfaise, par un officier-général. An VI, 4797, in-8**, avec cartes; contrefait à Gênes, 4797, iD-8^» et réimprimé aussi en % vol. in-42. C'est le recueil des comptes que Bonaparte rendait de ses opérations militaires au Directoire exécutif, des proclamations, conventions, traités, etc., de la campagne. Pommereul a lié ces diverses pièces par un court récit nécessaire à leur intelligence. XVIII. De l'Art de voir dans les beaux-arts n traduit de l'italien de Milizia^ suivi des Institutùms propres à les faire fleurir en France, et d'un Etat des objets d'arts dont ses Musées ont été enrichis par la guerre de la liberté. An VI, 4798, in-8*, mis à Vindex à Vienne. XIX. Mémoire sur les funérailles et les sémltures. Tours, 4804, in-8®, réimprimé dans les Oisivetés, p. 444-472. (Voy. ci-après n*" XXII). XX. Voyage physique et Itthologique dans la Campanie , suivi d'un Mémoire sur la constitution physique de Rome, etc., par Scipion Br.eislac , traduit du manuscrit italien et accompagné de notes, 4804 , 2 vol. in-8^, avec planches. XXI. Inutilités politiques et Opuscules â^économie politique, etc. Tours, imprimerie de Billault jeune, an XI, in-8®de iv, quatre-vingt-dix-huit et trois cent dix- sept pages. XXII. Oisivetés, etc. Tours, imprimerie de Billault jeune, an Xn, in-g'^de iv, trois cent vingthuit pa^es, plus un feuillet sur lequel un errata; tiré à cinquante. La pagination est fautive : après la p. 420. on trouve les p. 5-54, après quoi la p. 474 . XXIII. Souvenirs de mon administration des préfectures d'Indre-et-Loire et du Nord. Lille, imprimerie de Marlier, 4807^ in-8® de quatre cent quarante-quatre pages , imprimé à cinquante exemplaires , avec cette épigraphe :
rai fait un peu de bien ; c'est mon meilleur ouvrage.
VOLTAïaS.
» Si ce volume eût été tiré à grand nombre, on n*y verrait que de la vanité ; tiré à petit nombre , il prouve , ce me semble , la droiture des
(1) De l'analyse détbiUée de ce livre par M. Beuchot , il résulte que Pommereul y demande , entre autres choses, Texpulsion de TAutricbe , Tabolition de TEmpire et de la papauté ; qu*it propose de former une union républicaine des principaux Etats italiens ; qu'il indique, comme limite de la France . la rive droite du Bhin, où il y aurait un chemin de hallage appartenant à la France , ce qui la rendrait propriétaire du cours du fleuve ; qu'enfin il demande que . pour honorer la mémoire de celui qui a découvert la quatrième partie du globe , la ville et nie de Sainl-Domiogue portent désormais le nom de Colomb.
POM
intentions. Cest un examen de conscience, un compte-rendu à lui-même et à ses amis. XXIY. Epigrammes de Martial , d'Owen et autres poêles latins, anciens et modernes j par M..., n"* 4, àixelles, 4848,in-8''de x et cent cinquante-six pages; édition anonyme, tirée à vingt-cinq exemplaires portant chacun leur numéro respectif. XXV. Essai sur V Histoire de l'architecture y précédé d^ observations sur le beau, le goût et les beaux-arts, extrait et traduit de Milizia. La Haye, 4849, 3 vol. in-8^ C'est, d'après le Manuel du Libraire de M. Brunet, t. IV . p. 470 , n* 6543. que je cite trois volumes. Cest ce que devait avoir l'édition. Cependant le traducteur ne possédait que le premier volume. Je n'ose assurer que les deux autres aient vu le jour.
» Pommereul a coopéré au Dictionnaire historique et géographique de la Bretagne, par Ogée. Nantes, 4778-4780. 4 vol. in-4". Il y a fourni les articles Camac (avec MM. de Cayius et de la Sauvagère : Voy. le Journal encyclopédique An 4«' mars 4779, p. 266); Dol, Fougères. (Dans sa lettre d*un Français sur l'Histoire de France y M. le vicomte de Toustain
ayant reproché à M. de P d'avoir placé
Fougères sur Couesnon « et ayant ajoute que cette rivière ne coule qu'à deux lieues de cette ville , reconnut son erreur dans le Journal Encyclopédique du 4*' août 4779. p. 437.) Les articles Josselin, la Croix- Helléan (4) , Rennes, qu'on lui attribue quelquefois, sont d 'Ogée; mais il a donné des notes pour Rennes, (voyez Journal Encyclopédique, août 4779, p. 440 et 447. et juillet 4780, p. 65.)
» Des bibliographes disent que Pommereul a fourni des articles à V Encyclopédie. Je crois qu'il n'a travaillé qu'au Supplément de ce grand ouvrase, car il n'avait que vingt ans quand parut Te dernier volume de V Encyclopédie.
» On lui doit les articles Corse et Théodore de Neuhofen, dans le Dictionnaire des sciences morales i écoftomiques et diplomatiques.
» Il était l'un des auteurs de la Clef du cabinet des^ Souverains, journal auquel travaillaient Fontanes , Gérard , de Rayneval , Montlinot , Daunou , Peuchet et Garât. Les articles signés F. P. sont de Pommereul.
» On lui attribue fréquemment des Réflexions sur V Histoire de Russie, par M. Lévesque, 4783 et 4792, et un Mémoire sur une nouvelle administration des bois^ 4787, in-8^ Ces ouvragée
(i) L'arlicle Aa Croix-Helléan renferme une longue dlsserlalion de Pommereul , dans laquelle il nie l'aulbenticité du combat des Trente. Elle est suivie d'une réfutation de M. ToustaÎQ.Richebourg ; réfutation très-faible , é laquelle la nouvelle édition du Dictionnaire d'Ogée a ajouté une discussion approfondie d'où ressort la réalité de ce cornbat. Le scepticisme de Pommereul sur ce sujet a encore été victorieusement attaqué par notre collaborateur et ami M. Bizeul , dans les divers articles de la Biographie bretonne qu'il a consacrés aux Trente Bretons . notamment dans les articles Beaumanoir et Montauban.
POM
ne soni pas dans la collection de ses o^Tres , qui fait partie de sa bibliothèqae.
» M. £rsch , qui met au nombre de ses ouvrages des BéflexioM sur la sculpturej la peifh ture f la gravure et V architecture , suivies des instructionspropres à les faire fleurir en France, et d'un état des objets d'art dont les musées ont été enrichis depuis Pan II, 4799, un volume iD-8*, dit que c'est une nouvelle édition de l'opuscule intitulé : De VArt de voir, etc. (voyez n^^XVIII). Je n'ai pas vu d'exemplaire sous ce titre.
» M. dePommereul a laissé en manuscrit : 4<» Principes de ^architecture civile , par F. JUilizia , traduits de la deuxième édition . publiée en 4804, à Bassano, en trois cahiers devant former trois volumes in-8^; â* Dictionnaire de Vartillerie^ 3 vol. in-4<*. Ce travail, destiné à V Encyclopédie méthodique (4] , ne verra probablement pas le jour. Un Dtvtionnaire d'artillerie, par M. H. Cotty, en 4 vol. in-4*, fait
fiartie de la quatre-vingt-onzième livraison de 'Encyclopédie méthodique; 3* Histoire de Fougères , en 4 vol. in-8*. L'auteur s'occupait à revoir cet ouvrage et à y mettre la dernière main, lorsqu'il a étjè atteint de la maladie dont il est mort. »
Aux détails donnés par M. Beuchot, nous ajouterons les suivants: Pommereul était un bibliophile distingué ; à sa mort , sa bibliothèque , composée de près de trente mille volumes , fut partagée entre ses trois fils. M. le baron dePommereul , maréchal -de -camp d'artillerie en retraite fvoy. ci-après), fit don en 4838 , à la ville de Fougères , de la plus grande partie des livres qm lui revenaient de cette bibliothèque. C'est cette donation qui a formé le novau de la bibliothèque publique de la ville , connée à notre confrère et collaborateur M. Léon Maupillé. Elle a depuis été augmentée par les dons du Gouvernement, par les acquisitions annuelles de la ville, et i^ar le don d'environ trois cents volumes que lui a fait M. Bertin , sous-préfet ; elle se compose aujourd'hui d'environ huit mille volumes*
Pommereul a laissé trois enfants : 4^ M- Gîlbert-Anne-François-Zéphirin , baron de Pommereul . celui qui a fait le don ci-dessus mentionné. Il habite Fougères, où il est né le 4 4 mai 4774; 3® Louis -Marie -Henri de Pommereul ,
(1) M. Beuchot fait ici confusion. Ce n'est pas pour VEnqfclopédie que Pommereul afait composé ce travail, mais bien pour le Dictionnaire projeté par l'Académie royale de la marine (voy. Biographie bretonne , (• II, p. 517-518). Reçu membre de cette compagnie, en septembre 1780, Pommereul y lut, le 22 novembre 1781, le plan détaillé d*un traité sur l'artillerie, divisé en vingt -six parties, dont plusieurs étaient déjà avancées. Tout ce qui con-
PON
né à Fougères le 4» mai 477ft. Entré comme ea«nonnier, en 4794, au 8* régiment d'artillerie, il fut congédié Tannée suivante. Rappeléen 4798, il fut nommé sous-lieutenant au 4 2* de dragons, et était chef d'escadron lorsqu'il se retira da service. Il était chevalier de Saint-Louis et de la Légion-d'Honneur. Il est mort au siois d'oo« tobre 4843, à son château du Fresne, commune de Néant (Morbihan); 3<^ Jacques-Henri-Fran* çois de Pommereul , né à Fougères le 4 3 juiUel 4778 , suivit d'abord la même carrière que son frère aîné , d'abord dans le 8^ riment d'artillerie, ensuite dans le 4 S'' de dragons. Il était capitaine lorsqu'on (poursuivant l'ennemi» après la bataille d'Evlau , il fut fait prisonnier et conduit au fond de la Russie. Rentré en France à la paix de Tilsitt , et ne pouvant, par suite des blessures dont il était criblé , continuer de servir dans l'armée , il demanda sa retraite et Cat nommé à la sous-préfecture deClermont (Oise], qu'il conserva jusqu'à la seconde Restauration. Il est mort à Mayenne au mois de j.uin 4833. Il était chevalier de Saint-Louis et de la Légiond'Honneur. P. L...t.
POI^CEAD (PuEBBV'-A^Ta, sieur to},— était fils et neveu de conseillers au Parlement deBretagne : nous pouvons donc supposer qu'il élait Breton. N'ayant d'ailleurs aucun document précis qui nous ait mis en lumière les diverses phases de sa vie, nous nous en tiendrons aux quelques faits Que nous révèle la Biographie unwerselle ( t LXXVU , p. 388}» et qui nous apprennent qu'ayant été ruiné par des ligueurs , qui avaient bruIé la maison de son père , du Poqceau entra dans Parmée royale, et devint secrétaire d'ambassade à la paix de Munster, ea 4648. On lui attribue un opuscule intitulé : Discours de la Noblesse qui s'acquiert par la pourpre des Parlements de ce royaume. Angers, 4 667. — Un de ses enfants, le P. Amys. jésuite, passe
tour avoir continué les Dogmes tnéologiques du '. Petau , et avoir travaillé aux Mémoires de Trévoux^ F. S-nl-r,
PO^iTALIilÉ (JosBFH-GiLLBs), — né le
40 mai 4767, à Rennes, où son père était notaire , fut destiné à l'exercice de cette profession , et s'y prêDara en travaillant dans le cabinet de lUfalberoe [voy, ce nom)^ dont il. devint le secrétaire quand cet honorable magistrat fat élu procureur de la commune. Quand ce dernier fut promu à de plus hautes fonctions , ce fut Pontallié qui le remplaça. Le^ poste de procureur de la commune était alors difficile et périlleux. Le patriotisme bien connu de Pontallié l'y avait fait appeler; mais s'il était dé*
cerne directement ou indirectement le service de cette ^oué aux principes de la Révolution de 4789 ,
arme , la fabrication de la poudre . des canons , des pro- il était » en revanche , l'adversaire résolu des
jecliles. l'attaque et la défense des places , etc. etc. J excès que l'on commettait en SOU nom, Aussî devait être exposé dans ce vaste travail, alors interrompu «»„*,;»^* ;i u /./^u.» a^ r^,»wA^^ Ui.»/*..^ i« #«^.«
par son auteur, qu'une destination de service app^ait » att|ra-t-il la colère de Camer lorsque le faroubors de France. I che tribun , alors en mission à Rennes , voulut
'en faire dëtinôrifeles archives mimicipalés. Poùtallié , qui avait réoâ^i à faire avorter cet acte '4'Hi'croyàble vandalisme , fut jelé en prison et transftré à Paris , où , sans le 9 thermidor, il n'eût pas tardé à payer de sa tète sa courageuse résistance.
A son retour à Rennes , il fut nommé agent dû pouvoir exécutif près Tadministration départementale d'Ille-et- vilaine , puis élu ensuite , à l'unanimité, membre du Conseil ()es Cin(]-Cents, 011 il fil partie de la commission de législation.
Quoiqu'il se fût opposé i l'acte du 18 bruibaire , le premier consul . appréciant son médite et sa probité , le nomma directeur des contributions directes d'IUe-et-Vilaine à la création de ces fonetions , gu'il occupa pendant quinze ans , à la satisfaction du Gouvernement et de ^es concitoyens. Après avoir été, sous la Restauration , employé dans les directions du Gers let de la Vienne , inférieures à celle d*Ille-et-Vilaine , il fut enfin destitué brutalement et sans motifs , un peu avant la révolution de juillet. Il TBvint alors à Rennes , où ses concitoyens lui témoignèrent leurs sympathies en l'appelant aux doubles fonctions de membre du conseil municipal et de président du conseil d'arrondissement , fonctions qu'il remplissait quand il mouirut . à Rennes , le 45 juillet 4837. P. L...t.
90NTBLANG (Gboffroi db), — d'une aneienne famille de la paroisse de Plouaret , évèché de Tréguier, qui portait d'or à dix billettes de sable ,4,3,2,4, déploya un grand courage lors du sac de Lannion par les Anglaisen 4346. Toussaint Richard, l'un des chefs de la garni- Bon anglaise de la Roche-Derrien , ayant plusieurs fois, mais sans succès , tenté de prendre de force la ville de Lannion , qui tenait pour Charles de Blois , se détermina à employer la ruse. Ayant gagné deux des soldats préposés à la garde de Lannion, il s'y fit introduire de nuit avec les siens , qui se mirent à piller la ville. Au premier cri d'aiarme , Pontbiânc , réveillé en sursaut , ne prend quele temps des'armerd'une pique et d'une épée. S'élançant dans la rue , il abat les deux premiers soldats qu'il rencontre. Sa pique s'étant bridée entre ses mains, au moment où il va en frapperun troisième, il assène, à droite et à sauche , de si rudes coups de son épée , qu'il a oientdt balayé la rue et chassé les Anglais devant lui jusque sur une place où , adossé à une maison, il continue d'abattre tous ceux qui tentent de l'approcher. N'osant ni ne pouvant le combattre corps à corps , ses adversaires fii'ent venir un archer, qui lui décocha une flèche dont il fut atteint a un genou. Sa blessure l'affaiblissant et gênant ses mouvements , ils se ruèrent alors sur lui , le massacrèrent , puis lui arrachèrent les dents et cre- Yèrent les yeux à son écuyer. Le capitaine anglais , qui aurait voulu sauver la vie a un si vaillant chevalier, lui fit rendre les iionneurs
PON
funèbres , et , quoique blessé , il se mil en tèle du convoi. Lorsque , peu de jours après , les Anglais évacuèrent Lannion , emmenant avec eux un grand nombre de prisonniers chargés de leur butin , Richard ayant reconnu la mère de Pontblanc au mijîeu des captifs, la fit reconduire chez elle , en prescrivant de lui restituer tout ce qu'elle réclamerait.
Les habitants de Lannion, revenus dans leurs foyers, érigèrent à Pontblanc unecroix de pierre
Sue l'on voit encore seeliée à l'une des maisons u bas de la rue de Tréguier. P. L. ..t.
PONT-BLANG (Govon mj).— Ge nom n'est pas écrit correctement daB« le manuscrit du poème sur la bataille des Trente, qui porte : Et Guîon du Poreblant ne roeUray en ouoly.
Mais tous les commentateurs n'ont pas hésité à lire Pont-Blanc , parce que nous trouvons dans les documents contemporains la preuve de l'existence d'une famille de ce nom au xiv* «iècle. C'est , au reste , la seule mention qui soit faite de ce brave écuyer dans le récit de la rencontre de Mi-Voie. D'Argentré, liv. 5, chap. 88 de son Histoire de Bretagne, parle d'un t Geoffroy de Pont-Blanc, chevalier, homme vaillant et puissant de sa personne, » qui se fit tuer dans la surprise de Lannion par les Anglais, en 4346. M. de Garaby, Annuaire des Côtes-dnh Nord 9 4844, p. 448, donne, on ne sait sur
Îuelle preuve , ce Geoffroy pour père de notre ruyon. Un témoin 4e l'enquête faite en 4374 , pour la canonisation de Charles de Blois, mentionne un Gauffredus de Ponte-Albo , miles et magister hospieii dicti Caroli. « Geoffroy du Pont-Blanc, chevalier et maître d'hôtel audit Charles. » Il se pourrait que ce fût le même personnage que le brave et malheureux défenseur de Lannion. On ne trouve plus ensuite dans les chartes bretonnes qu'un Jean du Pont- Blanc en 4445 et 4448. Cette famille parait éteinte au xvii* siècle , car elle ne figure pas à la réformation de 4668. Le manoir du Pont- Blanc existait dans la paroisse de Plouaret et les armes de ses seigneurs étaient d'or à dix billettes de sable, 4, 3, â et 4 . Biz....
PONTBRIAND. — Celte maison, fondue en 4496 dans celle des Du Breil {voy. ce nom), fut érigée en comté en faveur de René Du Breil , filstle Jean-René Du Breil de Pontbriand, qui, pendant les guerres de la Ligue , s*était distingué par son dévoument à Henri IV. Bien que catholique, il avait toujours tenu le parti de ce prince. En 4590, il soutint un siège de vingt-etun jours dans son château de Pontbriand, contre les troupes du duc de Mercœur et les bourgeois des villes de Saint-Malo et de Dinao. Jean ne consentit à capituler qu'après que le canon eût renversé une partie des tours de son château, et qu'il eût été lui '- même grièvement blessé à la tète et à une main, dont deux doigts
T. II. ' 80
PON
furent coupés. Cette capitulation, rapportée par Dom Morice (Pr., t. lu, col. 4544), contribua particulièrement à l'érection en comté de la terre et du château de Pontbriand.
Parmi les membres de celte famille , on distingue plusparticulièrementceux dontles noms suivent :
