LAI

tnuxoL de R. T« H. Lafioneo, son oonsin , et iToir dooné aae édition anaotée du Traité de Vmtc^tatùm médiate [9ms, Chaude; 4834.

io-^; est ai^urd'hui meiabffe du conseil gênélal de la Loire-Inférieure/

On a de Guillaume-François Laënnecles opuscules suivants : L Tmtamm medico-foreme iiitent 'quœstianem à facultate Nametensi pro-

Sitam : utràm in jure 9 citrà erraris pericu- I, medieinœ legatis aacfaritati fides adkiiMifa? Nannetis, ex typographie vidu«B Queiro, 4782. C'est la thèse qu'H fut obligé de soutenir pour se faire agréger k l'Université de Nantes , et cette «thèse est un petit chef->d'œuvre de sâence et de latinité. II. Positianes ex omnttei medieinm partibus collectOHeœ quas ex auctaritaie et décréta supremi Senatue Armorici , eoram sapiM(i$simii Rhedonensis collegii docteribus medicis et eociis , publiai prapugnabii G.'F. Laèimec de la Benardaie, Carisopitœus ^ etc. — ImprÎBié probablement à Rennes en août 4786. — C'est la thèse qu'il lui fallut soutenir par décret du Parlement , en la chambre des requêtes , contre des ai^umentateurs qui ne méritèrent pas tous l'éaithète àe tiës-sages

Iie leur avajt adressée le récipiendaire. III. étumé des demandes de la uille de Nantes el de ses moffenst par G.'F. Laènnee, D.- M. , et /• Cantin, officiers mm^ieipaux, députés extracriinairesdu conseil générât de la commune de Nantes. Paris , M août 47^ . in -B^. — Paris , Tezard et Le Normand , 4790. IV. Premier compte public rendu à la commune de Nantes par ses officiers municipaux, imprimé par or-ère de son conseil général, in-t" de 48 et in-4« de %b p. Nantes , Malasais , 4790. L'édition îa-f*. suivie d'un grand nombre de tableaux , est plus complète nue celle in-4^. V. Installation de VKcole de médecine de Nantes , le i^aaût 4808. Discours' d'inauguration prononcé par G.-F. Laënnec, médecin de P Bétel- Jhiu , etc. Imprimé par ordre de l'administration, à Nantes, chez Brun, imprimeur, près la Baorse, 4808. — Ce discours, très-brillant de rtjple , est rempli d'aperçus profonds et délicats tout à la fois. Q\v\\ nous soit permis d'en citer un passage qui fut particulièrement remar-

» douter de ta puissance ; s'il faut que , dans ce » corps fragile et périssable, je ne retrouve plus » œl instrument céleste de ma pensée , cette » âme immortelle et libre que ie tiens de tabon- » lé ; s'il faut qu'assimile à la brute stupide , » dégradé dans tput mon être , je reconnaisse » des penchants irrésistibles dans mon crâne .% el la cogitabilUé dans une huître ; ah ! rends- • naoi mon ignorance I ne |>ermets pas que je » blasphème ton nom I Je n'étudierai plus. » Y. Campte^endu des cours d'instruction médicale at dsê urvice de santé à VHÔtel-Dieu de Nantes.

LAE 87

Nantes, imprimerie de Forest, près la Bourse, 4845. Nous avons déjà dit notre pensée sur ce dernier travail de G. -F. Laënnec. Cet excellent homme s'y montre tout entier , plein d'an^our pour les malades pauvres dont il aurait voulu voir le patrimoine , c'est-à-dire l'hôpital , s'améliorer de plus en plus; plein de zèle pour l'instruction cle ses élèves en faveur desquels il sollicitait , dans sa péroraison ,* la création à Nantes d'une Faculté de médecine de plein exercice. « Ah ! ^puissent, s'écriait-il , puissent mes successeurs , mes jeunes confrères , mes chers élèves , assister un jour à Taccomplissement de mon* dernier vœu I Je ne mourrai pas tout entier. »

Laénnec, en écrivant cette touchante et patriotique péroraison , pressentait probablement sa prochaine retraite.* Il était difficile de dire plus noblement adieu à l'établissement qu'il avait inauguré, et dont il avait été un dès plus fermes soutiens. M . L. . . .

'LABNNE€ ABNA^THÉOPmLB-HTACIflTHB^—

chevalier de la Légion-d 'Honneur, docteur de là faculté de médecine de Paris , professeur de clinique médicale à la même faculté, lecteur royal et professeur au collège de France , médecin Ide S. A. R. Madame, duchesse de Berry, médecin honoraire Se la société philanthropique , membre titulaire de l'Académie de méaecine, membre associé d'un ^nd nombre de sociétés savantes nationales et étrangères , né à Quimper, le 4Ï février 4784 , mort à Kerlouamec, près Douârnenez, le 43 avril 1826.

C'est une des foires dç notre Bretagne moderne que deux de ses enfants se soient trouvés placés à la tête de la médecine française contemporaine. Hommes'^d'un rare mérite l'un et l'autre, ils «valent reçu de la nature un caractère fort différent, une tournure d'esprit trèsopposée ; mais tous deux devaient, qpoique par des sentiers très^ivers , arriver à une grande célébrité. Broussais 1 Laen.nec I ces deux noms ont eu dans l'école dé Paris, dans tout le monde médical, un immense retentissement. Ils furent Inis constamment en présence, en antagonisme, et ils servirent comme de cri de guerre aux deux grands {partis , le physiologisme et Vhippocrattsme, qui se disputèrent, il y a vingtcinq ans, le sceptre des aoctrines mç^icales. La postérité les répétera souvent » long-temps encore.

Un article sérieux a été consacré dans cette BiogravhieiiV\iïk de ces illustres Bretons. Vient aujourd'hui, par ordre alpbabétiaue, non par ordre de mérite , le tour du second. .

Le père du professeur Laênnec , allié aux familles les plus honorables du pays, exerçait à Qhimper une charge de magistrature locale, dont la gravité s'accordait mal avec la légèreté un peu frivole de $on imagination de littérateur, de poète même. Il abandonna le soin d'élever

LAE

fi

ses enfants , privés de leur mèr^ . à l'an de ses frères, médecin distingué de Nantes , qui a été le sujet de l'article précédent. Ce fut là une circonstance trè^-heureuse pour le jeune Théophile , car il puisa sans doute près de son oncle, excellent humaniste , son goût prononcé pour les études sérieuses, pour les fortes humanités, pour la saine littérature. Plus tard, il lui dut encore Tardeur avec laquelle il cultiva les sciences anatomiques et médicales, sources de la grande renomq^ qu'il devait acquérir un jour.

La France était en proie aux désastres de la guerre civile et de la guerre étrangère ; elle était livrée aux excès du détestable régime de la Terreur. La Bretagne prit la part aue Ton saitauxmouvementsquiéclatèrentdansrQjiest, à la résistance armée (|ui s*v organisa. On raconte qu*à peine sorti de l- enfance , lé jeune Laénnec suivit, en Qualité de chirurgien , une expédition dirigée de Nantes contre le Morbihan . On prétend qu'il recueillit , dans cette courte campagne, des notes pleines d'ctiginalité, dont il aurait tiré parti dans ses ouvrages.

On dit encore que les événements si rapides ît si émouvants ae cette époque , et la nominajion de M. Laénnec , Tonclie, à la place de médecin en chef des armées , concoiu'urent, avec Textrème faiblessse de constitution de soni)^* pille, à livrer la jeunesse de celui-ci à une sorte d'oisiveté involontaire et à entraîner pour lui la perte de ces premières années si préciepises; mais que cette perte fut, en grande partie, réparée par sa facilité naturelle.

Ce que je pui$ dire ici, c'est qu'âgé de dixneuf an3 seulement quand II vint à Paris , en 4800. Th. Laénnec prit rang tout d'abord dans l'école entre les élëves^es plus distingués par leur éducation classique et par una instruction médicale à la fois solide et étendue; c'est qu'en 4802 on lui décarna, en séance solennelle de rinstitut ,'.les deux grands prix de médecine et de chirurgie de l'école pratique , utile institution qui a fourni tant de savants, tant d'habiles médecins; c'est qu'en 4803 il soutint avec éclat, sur leL Doctrine d'Hippocrate appliquée à ta ftiédecéne pratique^ une trës-bonne.thèse oui s'esta vendue 9 c'est enfin qu'il possédait dès lors /les connaissances philologiques très-étendues.

L'école de Paris , au cooBnencement de ce siècle , se partageait en deux grandes divisions, qui formaient comme deux cÀmps séparés , rivaux pourtant pjutôt qu'ennemis. On ne s'était pas encore avisé de ces luttes passionnées jusqu'à l'iniqre, qui signalèrent plus tard l'invasion de la doctrine dite physiotogique. Chacun des deux partis avait pris soit le nom de son chef, soit celui du lieu où se pratiquaient plus

{larticulièrement les enseignements respectifs. I y avait J'école d^Corvisart, ou de la Charité, et l'école de Pinel , ou de la Salpétrière.

LAE

La première professait le culte des traditions bippocratiques ; son grand moyen était l'obser* vation. Elle était humoriste dans de certaines limites et croyait aux crises et aux jours critiques; mais elle admettait les progrès de la science et acceptait avec empressement les faits Nouveaux bien observés, les procédés nouveaux bien éprouvés.

L'autre se qualifiait drmédecine philosophi-

2ue; sa méthode de prédilection était l'analyse. Ile divisait, subdivisait les maladies, les rangeait par classes , ordres , genres , espèces et variétés. Elle ensd^n^ait le solidisme à peu près exclusif, et assignait un siège déterminé à presque toutes les maladies ; len sorte que les affec UoDs pathologiques qu'elle admettait encore , ne pouvaient figurer sur les tableaux nosologi-

Iues Que dans upe sorte d'appendice intitule : talaiies inditerminies.

Le sujet que Laénnec tritita dans sa dissertatioii inaugurale fait voir assez sous quelle ban* nière il s'était rangé. H fut , en effet , un des élèves les plus éminents de l'école de la Charité, et il reata fidèle à ses doctrines jusqu'à la fin de sa glorieuse carrière.

Le docteur Laénnec avait conservé l'intégrité jde ses convictions religieuses ; il était catholi-

aue fervent, pratiquant. A son arrivée à Paris, s'était lié avec des étudiants qui partageaieul ses principes. Je me borne à citer parmi eux le bon et savant docteur Brute (de Rennes) , qui, depuis, s'engagea dans les ordres sacrés et est mort évèque de la Nouvelle-Orléans. Ces jeunes étudiants, devenus docteurs, restèrent unis par les leçons d'une vertueuse ijraitié, et ils formèrent comme une plésade de médecins religieux dans un siècle^ tout imprégné de l'incrédulité railleuse du philosoptie de Femey. Il y avait dû courage alors i se déclarer catholique.

LÀ lutte contre la religion, où Voltaire se montra l'adversaire acharné du catholicisme, se poursuit encore de jios jours, peut-être aussi passionnée qu'autrefois ; mais , du lâoins , le terrain du combat est-il changé , et les armes employées aujourd'hui sont puisées dans Térsenal d'une philosophie pédantesoue et nuageuse et for^ heureusement au dessus de la portée du vulgaire. Les temps , d'ailleurs , sont

I^eu propres à la moquerie voltairienne qui, par e lâche respect humain, a fait tant d'hypocrites de vice et d'impiété.

Corvisart aimait à s'entourer des jeunes confrères qui lui semblaient des hommes d'avenir, Laénnec et ses amis obtinrent l^hooneur tfèsenvié de son intimité. Là. comme partout, semblables aux jeunes Israélites de la cour du roi de Babjrlone , ils restèrent fidèles à leur foi, et on les vit à la table un peu épicurienne de l'arehiàtre de l'empereur Napoléon, observer, sans vergojgne, les lois de l'église sur l'absUnence des viandes. Leur mérite reconnu leur avait conquis hberié de eonscienc» pleine et entière.

hkE

Le fhef ilhiMfC et ta iHMwKic^ét ht Chftiité élût dooé d\m taci fnidicm tiémlnUe, Son Âag[iiosfic était si sàr qu^tu moraefit des an-

aisies, il annonçait ti*avaiice' à ses nombreux ▼es. et H lenr aécitmit presque les désordres oi^aniques qu'on allait rencontrer. Il arrivait bien rarement que l'événement ne confirmât ^8 sur tous tes points les prévisions du grand praticien.

Il ne se pouvait pas que Laênnec, doué luimême d*ttn esprit éminemment observateur et d'un jugement aussi prompt que sûr , ne fut pas frappé de ces résultats qui se renouvelaient néquerament sous ses yeux; qu'il ne réfléchit

Es profendément sur hrelation qui existe entre I phénomènes morbides et les altérations matérielles (^ni en sont ou la cause ou Teffet.

U possédait la science de t'analomte proprement dite, cultivée à cette époque avec tant d'ardeur dans l'Ecole de iParis. Il voulut y joindre la connaissance approfondie des désordres engendrés par la maladie dans la partie matérielle de l'économie animale. A dater de ce moment , l'étude de l'anatomie pathologiaue devint son goût dominant et l'objet de prédilection des travaux du reste de sa vie. Il avait été précédé dans cette carrière par des hommes d^un grand et juste renom. Les Bonnet , tes Morgan! , les Portai , les fiiefaat et tant d'autres avaient légué à leurs contemporrina et à la postérité des travaux dignes de leur génie. Mais les faits recueillis par ces grands observateurs restaient à l'état a'isôlement ; ils perdaient par là une partie de leur vaienr scientifique. La pràtiaue n'en retirait pas non plus tout le fruit qu'eue était en droit d'en espérer.

Laénnec entreprit de coordonner les observations de ses devanciers, d'y ajouter les siennes propres , de les rapporter toutes à des faits généraux , i des principes communs ou diflérentiels , en un mot , d'en construire un Mifice régulier oui manquait encore à cette branche de la médecine.

Dans le même temps, et par une coïncidence dont Tes exemples ne sont fias rares dans les menées , un de ses condisciples , dont le nom connu déji dans l'école , devait plus tard, parvenir i une renommée européenne , Dupuvtren, de son côté, avait fait de ce même sujet l'objet de travaux sérieux. Lorsque parurent les premiers essais dans lesquels Laênnec traça le plan qu'il se proposait de suivre, il s'éleva entre les deux jeunes rivaux une polémique assez vive; l'accusation de plagiat y fut réciproquement échangée. Ces questions de priorité, si irritantes au point deTue de la personnalité des auteurs , ont , au fond , une valeur bien secondaire pour le public médical. Je dirai , comme semvenîr des impressions qui me sont restées cette controverse , que le reproche «e parut immérité , d'un celé comme de l'au^

LAE

tre. On ne saurait être surpris que des honHnes de ce mérite, occupés simuflanément d'un même travail , se soient rencontrés dans quelques idées. Au surplus , ces prétentions réciproques, soutenues avec une certaine chaleur, tournèrent, en définitive, au profit de la science. Les deux émules ouvrirent sur l'anatomie pathologique, objet du débat, des cours publics qui furent très-suivis. L'attention fut appelée sur cette branche importante des connaissances médicales, et elle ne s'en est plus détournée depuis.

Forcé., après quelques années , par la fai> blesse de sa complexion , de renoncer à la carrière de l'enseignement 9 Laénnec partagea son temps entre les soins d'une belle et nombreuse clientèle, les travaux du cabinet et tes recherches de l'amphithéâtre. Il publia dans les journaux de médecine et dans les premiers volumes du Grand Dictionnaire da Scimce$ médicales , de nombreux articles originaux et de judicieuses analyses critiques , dans le détail desquelles je n'entrerai pas. C'est dans ces recueils et dans les Bulletins de la Société de FÈcoU (plus tard, de la Faculté) de f/iédecine de Paris, dont il était un des membres les plus laborieux , qu'il a consigné ses vues ingénieuses sur l'anatomie patholo^c|ue, ses belles découvertes sur les vers vesiculaires » intestinaux , etc.

En 1846, le docteur Laénnec fut nommé médecin de l'hôpital Necker. Quoique situé dans un des quartiers de Paris Tes plus éloignés de l'école , cet établissement attira bientôt une grande affluence d'étudiants et de médecins tant nationaux qu'étrangers, emf^ressés de suivre la clinique de l'habile praticien , avides de recueillir ses savantes leçons où la finesse et la profondeur des aperçus s'alliaient au charme d'une élocution facile et élégante. Il ne tarda pas i compter parmi ses auditeurs des célébrités venues de tous les points de l'Europe pour l'entendre et s'instruire près de lui. Je me plais à le dire ici : sa bienveillance naturelle, l'aménité de son accueil et la sûreté de ses rapports, lui firent de tous ses disciples des amis dévoués.

A l'époque dont je parle, Laénnec s'occupait, avec l'ardeur qu'if mettait dans tous ses travaux , à perfectionner le diagnostic des maladies de poitrine. Les médecins de ce temps se rappellent en quelle faveur était alors à l'école de la Chanté l'invention d'Avenbru^ ger, et quel parti savait en tirer l'illustre professeur de cette clinique. Mais l'utilité du procé^ dé avait ses limites. La percussion , dans une foule de cas, n'apprend rien. Elle expose même quelquefois à des erreurs de jugement sur l'état des viscères logés dans la cavité du thorax. La succussion , pratiquée dès le temps d'BIppocrate, est d'une application bien plussestreiifte encore. Laênnec réfléchissait sur cette

is

LAE

impuissance et se préoccupait des moyens d'y

suppléer.

Une circonstance fortuite, et en quelque sorte puérile , lui vint en aide. Qu'on ne rie

E\M de ce que je vais raconter : bien souvent es découvertes les plus belles , les plus importantes. n*ont pas une origine plus relevée. Laênnec traversait un jour la cour du Lou-

ment le léger son provenant du cboc du doigt contre le bout opposé. Dans l'espace intermédiaire, aucun bruit n'était perceptible. L'habile observateur réfléchit , et bientôt comme Ârchiniéde, il put s'écrier : J'ai trouvé! Une expérience de physique bien connue, répétée par des enfants , avait résolu le problème ae diagnostic si long-temps étudié. L'auscultation médiate était inventée 1 Laënnec y employa d'abord un rouleau de papier fortement ncelé. Plus tard , il tourna de sa main un instrument auquel il donna successivement les noms de peclorilogue et de stéthoscope; cette dernière dénomination est restée.

Plusieurs années furent consacrées par lui à éprouver le nouveau procédé , à le perfectionner, à en étendre l'application, à en vérifier très-soigneusement les aonnées , et i se mettre en sarde contre toute cause d'erreur. Une foule d'élèves et un grand nombre des premiers médecins de la capitale.assistèrent à ces vérifications si multipliées et si consciencieuses.

Enfin parût , en 4849 . le Traité de Fauscultation médiate appliquée aux maladies des poumons et du cceur. ]Vlais« épuisé par les soins, qu'il avait donnés à la préparation et à la composition de cet ouvrage . l'auteur se vit contraint de se retirer dans son pays natal. Ce ne fut qu'au bout de deux ans que l'air pur des bords de la mer, un régime r^lé, et l'absence de tout travail de l'intelligence purent rétablir, pour bien peu d'années , hélas! cette santé si

i précieuse qu'il avait sacrifiée à son amour pour es progrès de la science.

La nouvelle méthode d'exploratioç du thorat fut, en général, accueillie avec une faveur signalée par tout ce que la médecine comptait alors d'hommes éclairés , d'amis du^ véritable progrès. Néanmoins elle rencontra, mèmeparml des praticiens distingués , une opposition qui se formula; soit par des railleries sans porree , soit par des objections sans valeur, c'est

Ju'il existe chez les hommes entraînés par les evoirs id'une profession sérieuse, une certaine disposition d'esprit <^ui les porteà rejetercomme d'inutiles nouveautés les procédés inconnus à l'épogue où, eux aussi, ils pouvaient cultiver la science. Cette tendance est si naturelle que des praticiens très-estimables et très-instruits ne parviennent pas toujours à s*en défendre. Faut-il leur en faire un reproche sérieux ? Ce

LAE

D'est pas mon opinion. Tant d'inventions futiles ou dangereuses sont enfantées chaque jour par des imaginations spéculatrices et déréglées , dans toutes les sciences, dans tous les arts, dans toutes les professions, que les saines doctrines, les bonnes traditions , et les méthodes utiles seraient bientôt étouffées sous le fatras des inventions quotidiennes , si la résistance dont je parle , — on l'appellera routinière, si l'on veut, — ne venait opposer une digue i ce torrent, et protéger les acquisitions de la vieille expérience. Dans les choses de ce monde, le plus souvent les améliorations ne peuvent être considérées comme solidement établies que lorsqu'elles ont été soumises i la pierre de touche de la contradiction. Or, la contradiction peut bien retarder l'adoption des vérités utiles } mais elle ne saurait les empêcher de prévaloir définitivement.

U y aurait un fort bon livre à faire sous ce titre un peu paradoxal, j'en conviens, fort justifiable pourtant à mon avis : De ^influence avantageuse de Cesprit de routine sur le progrès dans les sciences et dans les arts.

Mais je reviens à mon sujet.

Le retour de Laênnec à Paris , où ses amis n'espéraient plus le revoir, assura le triomphe du moven de diagnostic dont il était l'inventeur. Il put en faire lui-même l'application sur les malades devant une assistance plus nombreuse que jamais, composée, cette fois, principalement de médecins accourus pour juger le nouveau procédé. Les plus incrédules furent forcés d'en reconnaître l'exactitude . d'en proclamer l'utilité. Aujourd'hui , le stéthoscope a acquis droit de cité dans la médecine pratique, et l'usage en a même été étendu à d'autres explorations que celles que son auteur avait en vue au moment où il publiait cet ouvrage.

Et, au surplus, on se ferait une idée bien im-

fiarfaite et bien errounée du mérite du Traité de * Auscultation médiate, si l'on voulait le juger d'après son seul titre. La description claire et méthodique du mode d'opérer et des cas trèsnombreux et très- variés ou il convient d'y avoir recours,^ en fait sans contredit un livre éminemment utile. Il renferme , en outre , une exposition lumineuse des phénomènes qui accompagnent dans toutes leurs phases les diverses maladies dont peuvent être affectés les viscères situés dans la poitrine, et il établit le diagnostic différentiel de plusieurs affections ihoraciques mal connues avant Laênnec , ou même confondues avec d'autres maladies. Mais ce qui donne à cet ouvrage une valeur tout-à-fait hors ligne, c'est le soin admirable et la science profonde avec lesquels s'y trouve exposée la tiiéorie des diverses productions accidentelles, prises à leur origine et suivies dans toutes les périodes de leurs évolutions successives Laênnec y a consigné le résuîné final des travaux de toute sa vie ; il y a conune inventorié la science de

LAE

raiiatoinie palhologtque tout entière , i la création et au perfectionnement de laquelle ses lon- Sues et savantes recherches ont eu une si grane part.

Ici commence une seconde phase de la vie du grand médecin sujet de cet article. Dans la première, il avait laborieusement, péniblement, mais avec succès, cultivé le vaste champ de la science , et aux dépens de sa vie dont il avait abrégé la durée, il y avait semé de la gloire; il en recueillit une abondante moisson dans la seconde et trop courte période de son existence.

A peine sorti de sa résidence de Kerlouarnec, Laènnec vit pleuvoir sur sa tète toutes les faveurs de la fortune et les plus grands honneurs de la médecine. Il n'en fut point ébloui , et conserva la simplicité de ses mœurs, la douceur de ses habitudes , le calme inaltérable d'une conscience honnête et pure. Il v puisa seulement un redoublement de zèle et d'activité , un désir plus ardent que jamais d'être utile à la Jeunesse studieuse, avec laquelle il avait à entretenir des rapports officiels , à la science dont il était une aes colonnes.

Le bon et savant professeur Halle; obligé par des souffrances déjà anciennes , de renoncer à des emplois désormais au dessus de ses forces, désigna Laênnec comme l'homme le plus digne de lui succéder dans la confiance d'une auguste princesse. Immédiatement, le recommandé fut nommé , sans qu'il eût fait aucune démarche , à la place de médecin de S. A. R. Madame . duchesse de Berry.

Peu de temps après , il se vit appelé à rem-

!»lacer le même nallé , que la mort venait de irapper, et qui laissait vacante la chaire de médecine du Collège de France. Cette chaire avait été illustrée par les leçons des Corvisart, des Ferrein , des Bon vart , des Astnic , des Riolan, des Guy-Patin, des Duret, des Vidus- Vidius. Dans les cours très-suivis qu'il fit pendant quelques années à ce royal établissement, il eut occasion d'exposer et de développer sur tous les points de la science les principes les plus lumineux; mais il insistait plus particulièrement sur l'anatomie pathologique , et aussi sur les altérations des fluides dont le solidisme,

Îui régnait presque exclusivement à l'école de ans , avait fait négliger l'étude depuis plusieurs années.

Nous sommes aux derniers mois de 4822. C'était l'époque de ces luttes politiques par les-

Juelles on préparait la chute du gouvernement e la Restauration. Les adversaires des Bourbons de la branche aînée s'étaient surtout attachés i entraîner les jeunes gens de^ écoles auxquels ils prodiguaient les séductions et la flatterie, et qu'ils parvinrent à fanatiser en s'adressant surtout aux sentiments généreux, propres au jeune âge. Dans le temps où les vétérans de l'msurrection avaient sans cesse' à la bouche les épithètes de jeunesse studieuse ,

LAE

d'admirable jeunesse I ils détournaient les étudiants de leurs sérieux travaux, les appelaient dans les conciliabules , les initiaient aux sociétés secrètes , et les lançaient au milieu , ou plutôt à la tète des manifestations de la rue qui se renouvelaient à tout propos et sous tous les prétextes. Faut-il donc s'étonner que des ima-

flinations inflammables n'aient pas échappé à 'influence magique des grands mots de libertés publiques et de progrès des lumières, sans cesse en opposition avec ceux de tyrannie, d'oppression , d'obscurantisme ?

La séance de rentrée de la Faculté de médecine de Paris de novembre 1 822 fut l'occasion de scandaleux désordres. Le gouvernement voulut faire respecter son autorité; la Faculté fut dissoute.

Laênnec fit partie de la coiflmission chargée de réorganiser cette École célèbre. Il apporta aux délibérations qui préparèrent l'avènement de la nouvelle faculté , l'esprit de sagesse et (le modération qui furent, toute sa vie , la base de sa conduite.

Plusieurs des professeurs atteints par l'ordonnance de dissolution avaient cessé de fait, depuis long-temps, de prendre part aux fatigues de l'enseignement ; ils ik'offraient plus à la Faculté que le concours de leur nom glorieux et du souvenir de leurs services passés. Laênnée mit en oeuvre néanmoins toute sa grande et juste influence pour en faire maintenir le plus

f;rand nombre sur la liste nouvelle. Il réussit à 'égard de quelques-uns, et ceux-là même pour lesquels il fut moins heureux rendirent justice à la générosité de ses efforts.

Son propre nom à lui-même avait été omis sur la liste. C'est que lé ministre , juste appréciateur de son rare mérite , le destinait i une position beaucoup plus éminente , à laquelle était attaché un traitement plus élevé. Il .lui réservait une place au Conseil royal de l'instruction publique. La question des honneurs et la question d'argent n'avaient aucune valeur pour une âme comme celle de Laênnec. Son unique ambition était d'être utile, et il se croyait, avec raison, appelé i rendre plus de service dans la carrrièe ue l'enseignement. Il remercia le ministre de ses intentions bienveillantes , et demanda de faire partie de la nouvelle Faculté. Il fut nommé à une chaire de clinique médicale. Les foDctions de professeur d'une Faculté se résument par ces ueux mots : Enseignement. Examen. La clinique de Laênnec pnt bientôt une direction en rapport avec les goûts et les travaux du professeur. Elle fut un enseignement spécial appliqué particulièrement^ d'une part, aux études stéthoscopiques , d'une autre part , aux recherches d'anatomie pathologique. Cette clinique acquit promptement une renommée qui lui donna pour disciples des médecins, non sei^ lement de toutes les nations de l'Ettrope , mais encore des deux Amériques.

LAE

On y apprenait , en outre , i manier^ avec prudence et hardiesse tout à la fois , certains médicaments jusque-là réputés poisons , et i les administrer i des doses effrayantes » selon les pratiques du contro-stimulisme. La thérapeutique rasorienne était employée déjà par le sage et très-esthnable docteur Kapeler , médecin en chef du faubourç Saint- Antoine. Elle fut mise en évidence i la clinique de la Charité , où Ton en obtint les plus heureux résultats.

Le professeur Laênnec aimait les élèves ; il avait surtout à cœur leur instruction. Il s'était montré opposé, dès Torigine, à la révolution radicale que Broussais voulait opérer dans la médecine théorique et pratique. Nourri de la lecture des anciens , il reprochait à la doctrine physiologique les préventions qu'elle inspirait à ses jeuaes adeptes contre les écrits des plus habiles praticiens des temps passés. Ace mépris de rantiquité, il voyait un mconvénient très-grave, celui de favoriser Tignorance et la paresse , de détourner les élèves des études sérieuses , sans lesquelles il n'est point de vrai savoir. Aussi se montrait-il sévère dans les examens de la Faculté, espérant ainsi ranimer le goût de l'étude par la nécessité de faire preuve de connaissances réelles. De plus , il croyait remplir en cela un devoir de conscience , car il se regardait comme comptable envers Dieu et envers le public de ses votes qui allaient investir les candidats d'un pouvoir important, mais dangereux. Il était donc redouté des> aspirants , de ceux-là principalement qui, se rendant justice , sentaient bien qu'ils n'avaient pas acquis une ins^truction suffisante. J'en ai vu d'autres, au contraire , et c'étaient les bons élèves, qui mettaient une sorte d'amour-propre à l'avoir pour examinateur.

La clinique de la Charité et celle du Val-de- Gràce étaient l'une à l'égard de l'autre dans un état d'hostilitéouverte; mais les armesà l'usage respectif des parties tieiligérantes étaient fort différentes.

A l'hôpital du Val-de-Gràce le matin , le soir à son amphithéâtre de la rue de l'Observance , le fougueux Broussais tonnait chaque jour avec la plus grande violence contre le doux et pacifique Laënnec. Il n'avait nas assez de foudres en particulier contre l'auaace criminelle de ces médecins téméraires gui administrent à leurs malades, à des doses labuleuses, des substances dont la moindre parcelle suffit souvent pour doniier la mort. Les épithètes d'empoisonneurs eid'^ssàssinséidAeûtéesamœnilatesaeademicœ réservé'es aux jours de calme relatif. Plus tard pourtant l'innocttitédecette thérapeutique, objet de tant de colères, ayant pu s'expliquer par une théorie toute physiologique , le maître et les disciples consentirent à y recourir eux-mêmes dans descas déterminés. Il ne m'est pas revenu qu'ils s'en soient mal trouvés.

En vérité, quand on a vécu dans ce temps-là,

LAE

on est en droit de s'étonner qu'au sortir du cours de Broussais, les élèves, fanatisés par les éclats de sa belle mais saivage éloquence , ne se soient pas portés à renouveler les scènes san-

Slantes qui troublèrent Tancienoe Université e Paris, à l'occasion delà fameuse querelle éa quisquis et du quanquàm (4).

Laènnec opposait à toutes ces fureurs le calme et la mooeration de sa nature. II se bomasl à faire ressortir dans ses leçons les exagérations, les erreurs et les dangers- de la doctriae physioloffique ; à montrer toQle l'inanité et le ridicule des prétentions de cette réforme médicale à la domination universelle. Lorsqu'on loi racontait les terribles anathèmes fulmmés contre lui au cours de Broussais , il répondait à ces récits effrayants par un sourire très-spirituel et Ic^rement moqueur; puis , sans qu'il en fût autrement ému, il continuait son enseignement. Les élèves quittaient l'amphithéâtre généralement fort calmes, mais convaincus.

Le beau succès du Traité de roëscutiaiion médiate en réclamait une seconde édition (2). L'auteur s'y était préparé de longue main , en recueillant toujours de nouvelles observations, en soumettant a une rigoureuse révision les faits

(1) Ramas, que François !*% le protecteur des lettres, af ail failli envoyer aux galères en 1543 , pour af oir osé ne pas être du môme avis qu*Ari8tote , en matière de logique / venait d*élre relevé par Henri II (1551) de Tioterdiction d'enseigner; quand surgit la querelle du quUquû et du quanquàm , qui se prononçaient kUtù et kankam ou lUÈnkan. L» Sorboone , regardant comme un ooUage et une atteinte è son autorité » toute tentative de réforme grammaticale faite sans son aveu, arrêta que les lettres f et u continueraient de se prononcer A; puis, pour punir un jeune licencié d'avoir afieclé de braver sa décision dans un acte public . elle lui 6ta un bénéOce dont il était pourvu. Il en appela au Parlement ou Ramos, escorté de tous les professeurs du collège de France , vint en grande pompe défendre le quanquàm et le jeune bénéficier. Le Parlement eut te bon esprit de reconnaître que la solution d'une question grammaticale n'était pas de sa com*

Sétence ; il restitua donc au disciple de Ramus le béndce dont il avait été dépossédé . et mit hors de cour la Sorbonne, qui ne recueillit de ce procès d'autre fruit que d^ntendre désormais appeler grands kaneum de la Sorbonne les propos frivoles ou médisants. Tout cela n'eût été qu'absurde , si aux querelles de mots n'en avaient succédé d'autres d'un caractère bien plus afUigeani. La Sorbonne et l'Université avaient leurs champions dans la gent écolière ; ils se donnèrent rendeivous au Prévaux- Clercs, et là, les bâtons, les pierres, les dagues, jouèrent leur rôle ordinaire. Le sang coula, et il en aurait été versé bien davantage, si le roi n'avait prescrit d'énergiques mesures de répression. !*• L....I.

(2) Il en a été publié quatre . savoir : De rAuscuHati&n médiate , ou Traiié eu diagne$tie des mnladie$ des p<mmoue et du ceeur, fondé principeUmemi tsr ce u^ueeim moyen d'expioratkn, Paris, Brosson etGhaudé» 1819, 2 vol. in-8' de 50U p. chacun. — Le même , 2* édition . entièrement refondue. Paris , Chaude, 1820 , 2 vol. in-S* de «00 p. chacuu. — Le même, 3' édition, augmenta de noUê par MériUec LaéÊuec. Paris, Chaude . 1831 . 3 vol. in-8* (pi.). Les not^et additions de M. MériadecLaênoec à l'onvrage de son cousin lui ont valu une médaille d'or de l'Académie des sciences, -r- Le même, V édition, coneidérablement augmentée par M. Andral. Paris , Chaude , 1830, S vol. tB^* HO pL). .

LAF

dcjà coDfttatés , en rectifiant Tordre des divisieaB, en s'allacluintàconfiriner, par des^éclaircisaeraeots . les points restés obscurs et douteux.

Pendant ce temps, il ne négligea ni les soins de sa belle clientèle , ni ceux des nombreuses fonctions dont il était chargé.

Sa santé , qui avait toujours été si frêle et si délicate . ne put résister à tant de fatigues. La iD^die, dont le séjour de Keriouarnec a?ait pu suspeodreles progrès, mais qu*il n'avait pas çuérie, reparut plus menaçante que jamais. Bientôt l'épuisement complet de ses forces Tobligea à quitter tous ses emplois et à se retirer de nouveau en Bretagne. Il ne devait pas en revenir.

I^ënnec ne se faisait pas illusion sur sa position. Il regarda la mort en face et n'en fut pas troublé. C'est que sa vie avait été parfaitement logique; c'est que , animé d'une foi sincère, ses oeuvres y avaient répondu ; c'est que» doué des plus beaux dons de l'inlelligence et du cœur, il en avait fait constamment le plus sage et le plus utile emploi. Entre les mains du serviteur ndèle , le Talent de l'Ëvangile avait fructifié , et il pouvait sans inquiétude rendre ses comptes au Père, de famille.

Après plusieurs mois de souffrances supportée avec la patience et la résignation d'un chrétien ; après plusieurs mois d'une lutte sans espoir comme sans découragement^ entouré de soins, de respects, d'affections, et muni des sacrements de l'Eglise, le professeur Laêonec rendit sa belle âme à Dieu, le 43 août 4826.

Sa mort fut un sujet de deuil et de regrets pour ses parents, ses amis, ses confrères, pour tous ceux qui l'avaient connu. Elle fut une perte immense pour la science à laquelle il pouvait rendre long-temps encore tant et de si grands services.

Laénnec a coopéré aux recueils suivants , savmr : I. Journal de médecine , chirurgie et pharmacie , des professeurs Corvisart , Leroux et Boyer : — Observation d'une maladie du cœur , avec affection du poumon et de la plèvre gauches (t. IV); — histoires d'inflammations du

Sériloîtte (t. IV et V ) ; — observation ( avec 1. Tonnelier ) sur un suicide commis avec un rasoir (t. V); — note sur l'arachnoïde intérieure des ventricules {ibid.); — note sur une capsule synoviale , située entre l'apophyse acromion et l'humérus (t. V); — lettre à m. Dupuytren sur des tuniques qui enveloppent certams viscères et fournissent des gaines membraneuses à leurs vaisseaux ( t Y et YI ) ; — observation ( avec M. Bayle) sur une maladie du cœur avec peripneumoaie (t. YII] ; — note sur l'anatomie pathologique , lue i la Société de l'Ecole de tnédeciue , daas sa séance du 6 nivAse an XIII (t. I2L); — Réflexions sur l'hydrocéphale interne aira (t. XI) ; — observation sur un ané* vrisme die l'aorte , qui avait produit la compression du canal thorachique ( t. XII ) ; — fièvres

LAF 93

intermittentes pernicieuses , survenues dans la convalescence d'autres maladies (t. XIY); — observation sur une affection aphtheuse (t. XXII).

— Laênnec a encore enrichi ce journal d'un très-grand nombre d'extraits et d'analyses critiques des ouvrages les plus importants qui ont

Saru de 4804 à 481 4. Il a de plus coopéré, avec IM. Leroux, Bayle. Fizeau, Savary. etc., à la rédaction de la constitution médicale observée à l'hôpital de clinique interne de la Faculté, de 4805 à 4844. H. BuUeiins de la Société de l* Ecole de médecine , séance du 6 nivdse an XIII : Note sur l'anatomie pathologique (voir ci-dessus) et observation sur aes vers ascarides lombricaux , qui remplissaient les voies biliaires d'un enfant dont le canal thorachique s'ouvrait dans l'estomac; — séance du 22 prairial an XIII. Mémoire sur les vers vesiciuaires ,

[principalement sur ceux qui se trouvent dans e corps humain. Ce beau travail a été imprimé dans le premier volume des Mémoires ( restés inédits) ue la Société de la FacuUé da médecine de Paris; — séance du 6 thermklar an XIII. Mémoire sur le cysticerque à double vessie (cy8ticercusdicyslusj;—dn 24 frimaire an XIY. Note sur la non existence du lenia msceralis;

— du... an XIY. Note (avec M. Fizeau) sur une dilatation partielle de la valvule centrale ;

— du 23 janvier 4806. Mémoire sur les mélanoses; — du 43 novembre 4806. Mémoire sur le distomue intersectus; — du 27 avril 4807. Mémoire ^ur une nouvelle espèce de hernie fintrà'pelifiennej ; -- du 49 décembre 4840. De anginâ pectoris commentarius. Il faut ajouter à cette liste de nombreux rapports sur des observations , des mémoires et aes pièces d'anatomie pathologique , envoyés à la Société de l'Ecole de médecine. III. Bibliothèque médicale : Les premiers volumes de ce recueil renferment plusieurs extraits et analyses d'ouvrages , parmi lesquels nous nous bornerons à citer une Exposition de la doctrine cràniologique de M. le docteur Galt , à laquelle Laênnec a consacré trois articles étendus, publiés dans les t. XIY et XY de la Bibliothèque médicale. lY. Diction-^ naire des sciences médicales : — Anatomie pathologique (t. II); — ascarides (Ibid.J; — cartilages accidentels (t. III); — dégénération ( t YIII) ; — désorganisation (anatomie pathologique (Ibid.); — ditraehyceros, ou bicorn rude (t. X); — encephaloide (t. XII); — filaire, ou furie infernale (t. XY).

Indépendamment de sa thèse inaugurale, publiée en l'an X, Paris , iif-4^, et de son Traité df Vauseultation , il avait encore publié séparément son Aûcotfrf prononcé i l'ouverture du cours de médecine du Collège de France, le... 4 822 , discours qui se trouve aussi dans le n* 4 des Archives de médecine. (Janvier 4823.)

Enfin , il avait laissé des travaux manuscrits sur divers points de nïédecine et d'anatomie pathologique. Il se proposait de fédiger le (Tonti

94 LAF

de médecine qu'il faisait au Collège de France avec tant de succès. Il y aurait refondu le Traité complet d'anatomte pathologique qu'il avait annoncé depuis plusieurs années. Le premier volume en était entièrement terminé; mais les progrès de la science ne permettaient plus de le livrer à l'impression tel qu'il était.

J. A. de K.

LAFERRIÈRE-LÉVESQUE (Lovis. Maris, comte db), — né le 9 avril 4776, à Redon (Ule-ei-Vilaine), où il n'eut pas le temps d'achever ses études , était, depuis le 23 juillet M9\ , caporal dans les canonniers de la garde nationale de Vannes lorsqu'il fut nommé , le 3 août suivant . au grade de lieutenant . qu'il occupa pendant un an. Nommé, le 20 mai 1793. souslieutenant au 99* régiment d'infanterie ( ci-devant Royal - Deux - Ponts) , il rejoignit avec ce corps l'armée de Rhin et Moselle. A la bataille de kaiserlautem, le 8 frimaire an II, il fut renversé dans une charge de cavalerie, contusionné en plusieurs endroits , fait prisonnier et repris le même jour par ses soldats. Passé comme lieutenant à l'armée de Sambre-et-Meuse le 6 germinal , il concourut le 42 floréal à l'organisation de la 177' demi-brigade d'infanterie, et , le 8 messidor, à la bataille de Fleurus , il commanda la première tranchée , où , dans la nuit qui précéda l'action générale , il eut à résister aux attaques réitérées de l'ennemi. Devenu, le 23 messidor an III, aide-de-camp du général Monnet, il parvint, le 29 nivAse an V, au grade de capitaine, en conservant ses fonctions d'aide-de-camp à l'armée des côtes. Pendant les années YI et VH , il servit à l'armée d'Angleterre, et le général en chef Hédouville, après lui avoir conféré, le 23 frimaire an VIII , le commandement de sa compagnie de guides , le nomma chef d'escadron le 7 pluviôse. Maintenu par le général Brune à la tète de ce corps, lorsqu'il fui réocçanisé, le 45 germinal suivant, sous te titre de aragons-ouides , il fut confirmé dans son grade de chef d'escadron le 2 nivôse anIX, etcontinua de servir comme chef des guides de l'armée de l'Ouest jusqu'au licenciement de ce corps, eflfectué le \^ prairial an X. Rentré momentaoémentdans ses foyers avec le traitement de réforme, il fut incorporé, le 9 nivôse an XI, dans le 4^ régiment de hussards, et passa» lé 23 frimaire an XII, au 2* régiment de la même arme , en Hanovre. Il reçut la décorationde la L^on-d'Honneur, le 25 prairial de la même année, et ftit employé à la Grande - Armée pendant les campagnes d'Autriche et de Prusse. Promu major de son régiment le 7 octobre 4806, il le commanda à la bataille d'Iéna, où il reçut une blessure grave. Devenu colonel de ce régiment, le 8 mars 1807, il commanda toute la cavalerie du sixième corps au combat de Gustadt et à la bataille de Friediand. Décoré de la emx d'officier de la Légion-d'HonDeur, |

LAF

le 29 mai de la même année, et envoyé en Espagne avec le sixième corps en 4808, il déploya au combat de Tudéla, le 22 novembre de cette année , une bravoure qui fut récompensée . le 49 décembre, par le brevet de commandeur de l'ordre. L'année suivante, il fut blessé de deux coups de feu, l'un le 42 août, au Col-de-Bànos, ou il se distingua par l'habileté de ses dispositions ; l'autre le 28 novembre , à Alba de Tormès. Deux nouvelles blessures à la main droite et au bras gauche, qu'il reçut à Miranda de Corvo pendant la retraite de Masséna , et une nouvelle blessure dont il fut atteint, le 42 mars 4844, au combat de Redinha, en fournissant une belle charge à la tète de son régiment, déterminèrent l'empereur à le nommer général de brigade le 43 mai de la même année. Déjà il l'avait créé baron, avec une dotation en West* phalie * peu après lui avoir conféré le grade de général dans une de ses audiences à Saint- Cloud, il lui fit expédier le titre de comte. Après avoir été employé , jusqu'à la guérison de ses blessures, comme commandant le dépôt de cavalerie de la 42* division militaire, il rentra en Espagne le 44 octobre 4844 , et ne quitta la péninsule que pour aller prendre, comme major, le commandement des grenadiers à cheval de la garde impériale , auquel il fut appelé le 9 février 4843. il fit , à la tète de ce corps d'élite , la campagne de Saxe , fut blessé à la première journée de Leipzig, le 46 octobre, et reçut plusieurs coups de sabre au combat de Hanau, le 30 du même mois. Ce fut vers cette époque qu'il fut décoré des ordres impériaux de la Réunion et de la Couronnc-de-Fer.

Pendant la campagne de France, il commanda une partie de la cavalerie de la garde, avec laquelle, le 4 0 février 4 84 4, il délogea deChamp- Aubert le corps russe de Saint-Pnest. Le 42 du même mois, au combat de Vauxchamps, sa division et celle du général Lefebvre- Desnoue ttes culbutèrent les cuirassiers et les hussards prussiens. Laferrière-Lévesque contribua ainsi au succès de cette journée . dans laquelle les Français ne perdirent que six cents hommes , tandis que l'ennemi compta sept cents morts , deux mille prisonniers, et perdit en outre quinze pièces d'artillerie et des drapeaux. Il prit part aussi aux combats de Chaumont, de Montmirail, de Bar-sur-Aube, de Château-Thierry, et, le 5 mars 484 4, il concourut avec le générai Corbineau à la reprise de Reims , ce qui eut pour résultat, outre la capture de quatre bataillons ennemis , la rupture des communications entre l'armée combinée du Nord et de Silésie et celle du prince de Schwartzenberg. Le surlendemain, à la bataille de Craonne , l'Empereur ayant ordonné à Laferrière-Lévesque de passer le ravin de Vaucler pour appuyer la division de Boyer de Rebeval pendant quil chargeait une batterie formidable à la tète de ses grenadiers, il reçut une balle à l'épaule droite, et eut la jambe

LAF'

gaache emportée par un itoulel. Porté à Paris sur on brancard, il y subit avec le plus grand

et 22" divisions militaires , chevalier de Saint- Louis le 49 juillet, et grand - officier de la Lég'on-d'Honneur le 87 décembre 48U. Appelé. 30 du même mois, au commandement de l'école de cavalerie de Saumur, il Teierçait encore lors du retour de Napoléon, qui l'accueillit d'abord fort mal, et cela, dit-on, parce qu'il venait d'épouser une royaliste , M"'' Foulon de Doué, petite-fille de l'intendant Foulon , l'une des premières victimes de la Révolution. Mais, promptement revenu de ce premier mouvement de vivacité. Napoléon conserva Laferrière dans son commandement, et lui conféra le titre de

Biir,dont il fut privé à la seconde Restauration, is en non activité le 5 février 4818, il fut nommé commandeur de Saint-Louis le 48 mars suivant , jour où il obtint sa pension de retraite. L'année suivante, il fut autorisé à accepter une épée d'honneur que la ville de Saumur lui avait offerte en témoignage de reconnaissance de la fermeté qu'il avait déployée pendant les Gent- Jours, et qui avait eu pour résultat de contenir les populations royalistes. Décoré des grandsconions de la Légion - d*Honneur et de Saint* Louis le 4"^ mai 4824 et le 20 août 4823, il fut rappelé après 4830 à la Chambre des pairs, nomme commandant de la garde nationale à cheval de Paris, et admis enfin dans le cadre de réserve de rétat-major-général de l'armée, le 7 février 4831. Il mourut à Paris le 22 novembre 4834, et, le 25 du même mois, ses dépouilles mortelles, transportées à sa belle terre de Vallery (Yonne), furent déposées dans le caveau préparé pour lui et sa famille dans le cimetière de cette commune. L'abbé Béraud , curé de Diant, prononça son oraison funèbre, dans la-

!|aelle u rappela l'indomptable courage du déant, ainsi que les regrets que causait sa perte aux pauvres dont il était le bienfaiteur, et à sa veuve dont il n'avait point eu d'enfants.

Ml» L*«*t*

LA PERRON AYS (JoLBa-BAsiLiFERRON

m) 9 — né au château de Sain t- Mars- les- Ancenis, le 2 janvier 4735, d'une des plus illustres familles de Bretagne , fut , comme le doquième de ses frères, oestiné à l'état ecclésiastique. A peiné ordonné prêtre , il fut choisi pour vicaire-général par l'évèque de Conserans fMamay de Vercel), allié de sa famille, et plus tard , il accompagna à Rome le cardinal de Bernis dont il fut le conclaiiste au conclave de 4769, où Clément XIV fut élu pape. Ce cardinal • qui avait habilement servi les projets de la cour de France , reçut le titre de protecteur des églises de France , et l'abbe de La Ferronnays, nommé le 24 décembre de la même

LAF

année évèque de St-Brieuc » fut sacré à Paris , le 8 avril 4770. Son esprit de charité dont on a conservé le souvenir dans ce diocèse, se révéla tout particulièrement lors d'un désastre qui eut lieu près de St-Brieuc , au mois de septembre 4773. Une crue subite du Trieu , petite rivière qui passe à Quintin et à Cbâtelaudren l'avait transformée en un véritable torrent qui renversait tout sur son passage. Le prélat, à la première nouvelle de ce malheur, se transporta sur le théâtre des événements , et , concourant de sa personne à combattre les effets de l'inondation , il se jeta à l'eau jusqu'à la ceinture pour secourir des malheureux en danger de périr, et parvint à sauver un enfant de cinq à six ans , engagé sous de grosses pierres. Louis XV ayant appris ce trait honorable, dit , en faisant allu sion au courage héréditaire dans la famille de l'évèque : « Les La Ferronays vont à l'eau icomme au feu. » Ce fut en celte circonstance (]u'une personne , tout à la fois généreuse et inconnue , adressa à l'évèaue de St-Brieuc une somme de 24,000 fr qui lui arriva très à-propos pour rendre ses aumônes plus abondantes. Transféré à Bayonne en 4775 , La Ferronays continua d'y donner des preuves de sa vertu et de sa charité , en venant au secours des cultivateurs qu'une épizootie avait privés de leurs bestiaux. M. de Condoroet, évèque de Lisieux. étant mort en 4783 , La Ferronays , appelé à le remplacer , prit possession de son nouveau siège le 34 mars 4784. Le prélat, qui s'était fait précéder dans ce diocèse d'une lettre pastorale exprimant les sentiments les plus bienveillants pour le clergé et le peuple qu'il était appelé à

(gouverner , refusa , avant de venir à Lisieux , a réception brillante et coûteuse qu'on lui préparait. U écrivit au maire pour le prier de consacrer à un monument utile et durable les fonds destinés à des honneurs frivoles; la ville gagna à cet acte de modestie une belle fontaine, et l'évèque la satisfaction d'avoir fait une bonne action. Il n'eut pas le temps de réaliser tout le bien qu'il avait projeté dans l'intérêt de son diocèse et qu'il avait fait entrevoir, en 4787, lorsque le roi l'avait nommé président de l'assemblée provinciale de la Mayenne (Norinandie] , convoquée à Lisieux. Deux ans plus tard , le rigoureux hiver de 4789 lui fournit bien des occasions d'exercer son inépuisable bienfaisance; non. content d'employer en aumônes ses revenus personnels » il stimula la charité de tous ceux qu'il savait pouvoir soulager les misères publiques. Ame droite et sans défiance , il accueillit avec satisfaction les commencements d'une révolution annoncée comme destinée à réformer les abus; mais, quand la constitution civile du clergé fut décrétée, sa conscience s'émut , et il crut, non seulement qu'il ne pouvait y prêter le serment d'obéissance , mais encore qu'il était de son devoir de la combattre. Le 22 mars 4791 , il publia une lettre pasloraLs

*6 LAF

dans laquelle il signalait les vices ée cette constitution , et le 3 mai suivant , il rendit une ordonnance sur la suppression de son siège et le partage de son diocèse, ainsi que pour la publication du bref que le Souverain Pontife avait adressé au clergé et au peuple de France. Le tribunal devant lequel il fut traduit pour ces publications lui enjoignitde quitter le pavs sans délai.Après avoir passé quelque temps dans un château de son diocèse d'où il veillait encore sur son troupeau, il se vit contraint de quitter la France. Il se retira successivement i Solème. à Erlangen Franconie, à Bruxelles, à Dussetdorf. A perne croyait-il avoir trouvé un asile

Eaisible que l'arrivée des armées françaises l'oligeait à en chercher un autre. Son dénâment devint tel qu'il aurait été exposé aux plus rigoureuses privations , si quelques prêtres de son diocèse, réfugiés en Angleterre , n'eussent ouvert entre eux une souscription dont ils lui firent parvenir le montant. De Munster , où il s'était réfugié , il vint à Brunswick , et y fit réimprimer, sous la direction de l'abbé I>uvoisin , depuis évèque de Nantes , la Religion vengée , poème du cardinal de Bernis , et il consacra le bénéfice de cette réimpression au soulagement de ses compagnons dinfortune. Le duc de Brunswick ayant alors été obligé d'éloigner de ses états les émigrés français , La Ferronays partit pour Constance où il se réunit à quinze évèaues français , parmi lesquels se trouvait M. ae Juigné, ancien archevêque de Paris. Les troupes de la République ayant pénétré en Suisse, il fut de nouveau réduit à fuir. Plus accablé par les chagrins que par l'â^e, ce respectable vieillard mourqt a Munich le 15 mai 4799. On a put>lié sur lui, en 4819 , une excellente notice in-8*, sans nom d'auteur.

Jr • JLi* • • «■

L A PERROIf AY8 ( Avgvstb-Pibbbb-Marib FERRON , eoale db ) , — neveu du précédent, fils de messire Emitaanuel-Henri-Eugëne, comte de la Ferronnays^ mestre de camp de cavalerie, et de dame IVlarie-Anne-Adélaïae Foumier de Bellevue, né à Saint-Malo, le 4 décembre 4777, était fort jeune, lorsqu'il émigra avec sa famille, en 4794 . Attaché à la personne du duc de Berri, qui l'avaitfaitpreitiiergentilhommede sa chambre, il ne rentra en France qu'en 4844 avec ce prince. Louis XVIII le nomma maréchal-decamp , le 4 juin de la même année, et pair de France le 47 août 4845. Chargé d'une mission à Copenhague, le 25 août 4847, avec le titre d'envoyé extraordinaire et de ministre plénipotentiaire, il passa en cettedouble qualitéàla cour de Russie, deux ans phis tard. Par la droiture et l'élévation de son caractère , il se concilia la bienveillance d'Alexandre , qui tint un de ses enfants sur les fonts de baptême. Il suivit ce prince au congrès de Troppau , en 48S0. Dans 9e congrès coBime à ceux de Laybach (4884) ,

LAF "

Tienne et Vérone (4892), où il représenta la France avec HM. de Caraman, de Biacas et de Montmorency, il sut se fortifier, dansThitërèt de son pays , de l'ascendant qu'il exerçait sur l'empereur de Rvssie. H remplissait encore les fonctions d'ambassadeur auprès de ce monarque, lorsqu'au mois de janvier 4 828 il fut appelé à faire partie du ministère Martimac . où le porte-feuille des ^affaires étrangères Ini fut confié; Il tint ce porte-feuille avec un grand avan • tage pour les relations extérieures du pays. L'état déplorable de sa santé l'ayant forcé de résigner ses fonctions, en 4829, il fut nommé ministre d'Etat et membre du conseil privé. Peu de jours après son arrivée à Rome , où il était allé pour se rétablir, l'Académie Tiburina l'inscrivit au nombre de ses membres honoraires, en mémoire des services qu'il avait rendus à la cause des Grecs dans le cours de sa carrière diplomatique. L'Académie archéologique suivit cet exemple. Le comte de la Ferronnaysmourat iRome, le 47 janvier 4842, emportant l'estime et la considération de tous les partis. Il était chevalier des ordres du Roi, et dfécoré de presque tous les ordres étrangers. P. L. . .t.

L'AFFIGHARD (Tbomas), — est un de ces nombreux écrivains dramatiques dont les <bu> vres spirituelles ont amusé le xviii* siècle , même après Favart , Panard et Collé. Les saillies dont abondent ses opéras-comiques, inconnus maintenant , transportaient d'aise un public qui se connaissait en esprit. Tout le siècle n'avait-il pas lu Voltaire , n'avait-il pas repu son intelligence de ces livres frivoles où il n'y avait que de l'esprit? Aussi L'Affichard a-t-il eu presque de la gloire.... sous Louis XV. Sa vie. par malheur , fut obscure, et c'est à peine si , dans les livres du temps . nous trouvons quelques détails sur lui. Il est né àPont-Floch. diocèse de Saint-Po!-de-Léon , le 22 juillet 4698 et a dû arriver à Paris vers 4725. Il fut d'abord souffleur, puis receveur de la comédie italienne. Sa position un peu précaire et l'insuffisance de ses émoluments l'obligèrent à travailler pour les théâtres ; il ne dédaigna même Eas les marionnettes. Ses collaborateurs furent anard, Romagnési, Valois d'Orville. Gallet et Parmenticr. Il céda aussi à la mode et com-

fKisa des romans * couleur de rose qui nous èraient bâiller et oui couraient alors sur les tables de tous les boudoirs. Gomme nous l'avons dit , on ne connaît rien de sa vie privée ; il faut donc supposer qu'elle fut calme et

f>eu accidentée. Une fluxion de poitrine l'eneva , dans la force de l'âge , le 20 août 4753. Ses écrits ne lui ont guère survécu , quoique nombreux. Ils doivent cet oubli aux négligences de style qui s'y trouvent et au peu de soin que L'Amchard prit de sa renommée. Pour lui, comme pour tant d'autres, se réalisa cette axiome littéraire : C'est le style qui fait

LAF

Ti?rele8 otnnrms. On doit à cet auteur : L les Acteurs déplais j comédie m un acte > avec prologue et divertiseementi. Paris , Jacques Clousier, 4746, in-8^. ^Us Jeteurs déplacée eurent beaucoup de succès. Ce qui fit le comique de la pièce, c'est le déplacement même des acteurs qui y jouèrent. Ils étaient tous de caractère , d'âge, de figure ou de sens opposé à leurs rftles : ceux de père ou de mère étaient joués par deux enfants de huit ans. . .»(in^do(M dramatifuee (par Clément et Delaporte, 1. 1, p. 45.) n VAmobr imprém^ opértihcomifue en txmdevilles* Paris, Clousier , 4746, in-8®. III. Les Amusements spirituels des Frivoles, ou Pantin et Pantine , conte spirituel. Amsterdam , Michel, 4745, 4754 , in-8*. lY. Arlequin, apprenti philosophe , comédie en trois actes. Paris , Clousier, 4746, in-8®. L'abbé Delaporte attribue cette pièce à Davesne ; comment alors se trouve-t-elle dans le théâtre de L'AfBchard , édité par Gousier en 4746? V. Caprices romanesques. Amsterdam, 4745 , in-42. VI. Les Effets au hasard^ opéra-comioue en un acte (en ▼ers et vaudeviltes), Paris, Clousier, 4746, m- 9*. Vn. La Famille, comédie en un acte. Paris, Clousier, 4746 in-S"*. VIII. Le Fleuve Scamandre, opéra-comique en un acte (en vers et vaudevilles). Paris, Clousier, 4746, in-8®. IX. La Nymphe des Thuileries , comédie en un acte (en vers et vaudevilles). Paris, Clousier, 4746, in-8®. Ce fut â l'occasion de cette pièce que l'on fit courir cette épigramme :

Quand I*a[&cheur ufflcba L'Afficbard, L*alfichear arQcba le poèto sans art.

X; Le philosophe amoureux: ou les Aventures du chevalier de R***. La Haye (Paris), 4746, 2 vol. in-42. Cet ouvrage reparut sous le titre de V Amour des philosophes, XI. Le Pouvoir de la beauté, 4755, in-42. Cet ouvrage est seulement attribué â L'AfBchard. XII. La Salamandre , nouvelle allégorico- comiaue. Venise (Paris), 4744, in-43. XIII. Le Songe de Clydamis , suivi d'un Voyage à Cylhire. Paris, 4732, in-42. XIV. La Surprise des amants, ou la Beneontre imprévue, comédie en trois actes . 4735. XV. Voyage de M. de Cléville. Londres (Paris), 4750 , in-42. XVI. Le Voyage interrompu. Paris, Ribou, 4737, 2 parties en un vol. în-42.

En 4746 , le libraire Clousier réunit les six pièces qu'il avait éditées et leur donna un titre commun. Une seconde édition du théâtre de L'Affichard, différente de la première, parut en 4768 : deux pièces y sont changées. Les Acteurs déplacés et PAmour imprévu , font place â La Béquille et â la Surprise des Amante.

Nous avons consulté pour c^tte notice la Biographie universelle, 1. 1, p. 269, article signé A. B t(A. Beuchot); lesiVo/tm chronologiques de M. de Kerdanet, p. 288; les Anec^ dotes dramatiques de Clément et Delaporte , et

LAF

la France littéraire àe J. M. Quérard, t. I, p. 43. F. S-ln-r.

LA FONCHAIS (ÀNGiuQus-FaANçouB DE- SILLES , dame de ) , — sœur d'André Desilles fvoy. ce nom), naquit â Saint-Maio le 46 mai 4769. Slle était fille d'écuyer Marc-Pierre-François Desilles , seigneur de Cambernon , Quatre- Vais, etc. et de Jeanne-Michelle Picot. Son parrain fut André-François Levesque de ia Souctière , et sa marraine demoiselle Marie-Charlotte Desilles de Philber.

L'éducation de la jeune fille fut confiée â deux de ses tantes , sœurs de son pà%. Ces dames , d'un mérite reconnu , étaient religieuses au couvent de Sainte- Anne , sous les noms de mère Saint-Malo et de mère Félicité. Dans cet asile , consacré â la piété , Angélique Desilles , ayant sous les yeux l'exemple des vertus chrétiennes , reçut une éducaticm aussi solide que distinguée. A l'âge de dix-sept ans, elle retourna dans sa famille , dont elle faisait l'ornement. Angélique, la plus jeune des quatre em* fants Desilles , était blonde et d'une taille audessus de la moyenne; ses grands yeux bleuclair , ornés de grands cils et de sourcils châtains, lançaient un regard limpide et pénétrant. Des traits réguliers , une figure calme , un teint de lys et de roses en faisaient une ravissante beauté.

Depuis plusieurs années , M. Desilles père habitait , durant l'été , sa jolie campagne de la Fosse-Hingant , située prés le bord de la mer , à une lieue de Cancale. Ce fut là que , le 30 octobre 4787, Angélioue épousa Jean-Rolland Desclos , chevalier de la Fonchais , lieutenant des vaisseaux du roi de la huitième escadre attachée au port de Rochefort.

M. de la Fonchais émigra. Appartenant â la marine royale , il crut ne pouvoir se dispenser de suivre les ofiBciers de son corps en Angleterre , où était le rendez-vous général. lU'eloigna ainsi de sa jeune épouse , laissant à>1a Pro-r videhce le soin de veiller sur elle et sur leurs enfants, Adolphe et Alphonse, qui- devinrent officiers dans l'armée de terre. Sous la Restauration , l'alné , Adolphe , fit , comAe capitaine» en 4823, la guerre a*£spagne avec son frère, qui était lieutenant. Aussitôt après le départ de son époux , M"* de la Fonchais vint s'établir chez son père, espérant trouver près de lui un refuge assuré dans les circonstances graves <iui s'annonçaient. Voilà comment cette femme intéressante se trouva liée aux événements de la Fosse-Hinçant qui amenèrent sa perte.

La Convention venait, en ouvrant sa session, de proclamer la République , et la retraite des armées prussiennes vaincues par Dumouriez faisait évanouir de nouveau les espérances des royalistes de la Bretagne. Le marquis de la Rouerie convoque, â la Fosse-Hingant , chez M. Desilles» les principaux membres de l'asso-

T. II

LAF

ciation dent il est le chef , et tous sont d'avis de se disperser jusqu'au retour du marquis» qui devait se rendre auprès des princes pour s'entendre avec eux sur les mesures nouvelles qu'exigeaient impérativement les changements survenus dans rétat du pays et du gouvernement ; mais Thérèse de Moëlien , qui était attachée à la Rouerie par la plus intime affection et les liens du sang; Thérèse, qu'on avait toujours vue , en habit d'amazone , partager ses dangers , s'opposa avec véhémence i ce projet, qu'elle qualina de |>usillanime , et son opinion prévalut. La Rouerie resta en Bretagne et ex-

Îédia à Londres Latoucbe-Cheftel , médecin de làzouges , et Fontevieux , son aidei-de-camp . pour s'aboucher avec les princes.

A son arrivée dans la capitale de l'Angleterre, Cheftel, le traître Cheftel, dirigé par les instructions secrètes de Danton, pjénétradans les projets des princes, et, le 81 janvier 1793 , il put revenir a Paris avec les secrets qu'on lui avait confiés et qu'il s'empressa de communiquer au gouvernement révolutionnaire. Sur ces données positives , Lebrun demanda l'arrestation immédiate du chef de l'association et la saisie de ses papiers. Il confia cette mission à l'un de ces êtres vils dont les partis se servent dans les révolutions pour faire le mal. Le nommé Laligant-Morillon , chassé de la gendarmerie , et qui, depuis, s'était fait aventurier et espion, fut revêtu de pouvoirs illimités afin d'arrêter les personnes à l'égard desquelles on avait des preuves acquises. La Rouerie avait été contraint de se cacher

four échapper aux poursuites des républicains, ugitif et exposé aux intempéries d'une saison rigoureuse, il en ressentit l'influence; sa santé,

Quoique robuste, s'altéra , et, sous le nom de ■Qsselin , il chercha dans le château de Laguyomarais , près de Lamballe , un asile où il

(mt trouver le repos dont il avait besoin ; mais à sa maladie prit un caractère alarmant. Le médecin Taburel, qu'on avait apnelé, trouva le prétendu Gasselin atteint d'une nèvre putride, accompagnée d'accès de dâire qui le rendaient furieux. En effet, La Rouerie, aue le supplice de Louis XYl* avait exaspéré, désolé des tergiversations des princes, qui éloignaient toujours l'instant d'a^r, finit par céder à l'impétuosité de ses passions, jusque-là contenues par sa raison. Le médecin Tabourel annonça sa fin prochaine, et il expira le 30 janvier, neuf jours après son roi. Graijgnant les visites domiciliaires qui se renouvelaient fréquemment, le jardinier, le fidèle Loysel, et le domestique du marquis, enlevèrent mystérieusement le cadavre et allèrent le déposer dans une fosse faite au milieu d'un bois voisin ; on couvrit le corps de chaux vive et l'on combla ensuite la fosae de terre.

La mort de La Rouerie fut révélée au médecin deBàzouges par M"« de Moélien, à leur pre-

LAF

mière entrevue. Cheftel , maître de ce secret important , se rend chez M. Desilles père, à la Fosse-Hingant, et là, sous le prétexte d'un vif intérêt , il s'informe des circonstances <|ui ont accompa^é la mort du chef qu'il témoigne re-

f;retter bien vivement Profitant adroitement de 'ascendant qu'il parvient à prendre sur son hôte, il l'engage à réclamer, dans l'intérêt de l'association, le dépAt des papiers de La Rouerie. Laguyomarais s'empresse de les apporter à la Fosse-Hingant: on les renferme dans un grand bocal, puis on les enterre dans le jardin, à six pieds de profondeur.

Laligant , qui a suivi Cheftel , se concerte avec lui, et tous deux conviennent que le moment est venu d'agir. Mais, se voyant sans troupes , l'agent officiel des ministres Lebruo et Danton exhibe ses pouvoirs et demande aux communes de Saint-Malo et Saint-Servan queU

3ues volontaires , auxquels se joignent le juçe epaix de cette dernière ville et le lieutenant de gendarmerie du district. Laligant, à leur tète^ se rend au château de Laguyomarais , qu'il investit, fouille le bois et exhume le cadavre du généralissime , dont il fait publier partout la mort, afin de déconcerter les liseurs. La famille Laguyomarais, les domestiques et le jardinier sont arrêtés.

A cette nouvelle, qui l'atterre, Thérèse de Moélien, dépositaire de la liste des confédérés, fait trêve à sa douleur, brûle cette liste , et les chefs de la ligue peuvent se dérober aux investigations des républicains. Desilles père , caissier de l'association, informé à temps de ce qui avait eu lieu au château de Laguyomarais , et craignant pour sa vie , se soustrait au malheur qui allait l'atteindre. Le 9 mars, au soir« il s'embarqua à bord d'un bateau qu'il tenait toujours à flot dans le havre de Roteneuf^ et il fit voile pour Jersey , accompagné de fiertin et de Prigent. Quelque regret qu'il en éprouvât , Desilles se trouvait force de laisser son épouse, devenue folle depuis la perte de son fils , ses trois filles, mesdames d'Allérac de Yirel et de La Fonchais, et son beau-frère Picot de Limoélan, exposés tous cinq aux coups d'une trahisou flagrante.

Cheftel, afin de guider plus sûrement les recherohes des républicains , simulant une terreur qu'il était loin d'avoir, accourut à la Fosse Hingant pour s'y faire arrêter avec la famille Desilles ; par une feinte complicité, il voulut la perdre en dirigeant lui-même ses agissements. Laligant-Morillon , arrivé quelque temps après le médecin, avec la force-armée qu'il avait re-

Ïuise à Saint-Malo , fit cerner la maison d'haitation pour la livrer au pillage , et arrêta la famille Desilles . avec son prétendu complice . le traître Cheftel. Le jardin est fouillé a l'endroit même où était enfermé le bocal renfermant le dossier apporté par Laguyomarais. Les trois sœurs voient bien qu'elles sont trahies ,

LAF

nais elles saTenl réprimer toute motion apparente.

Laligant procède aussitôt à l'ouverture du vase précieux et à l'examen des papiers qu'il renferme ; dès lors , la conjuration fut matériellement dévoilée par la découverte des pièces authentiques qui lui servaient de base. Avant de clore sou procès- verbal, l'agent officiel du pouvoir révolutionnaire interroge les trois sœurs, modèles de toutes les vertus! Épris des charmes de M"« de La Fonchais , dominé par un sentiment irrésistible d'admiration pour ces femmes, il leur suggère l'idée de refuser l'apposition de leur si([nature au procèsverbal. Le perfide Chef tel, qui a su éloigner tout soupçon de participation aux mesures de Laligant, les engage , au contraire , à signer cette pièce, qui les compromettait si visiblement. Ces dames, qui ne voient pas le piège, le remercient du conseil qu'il leur donne, car elles ne Kuvent soupçonner cet excès d'infamie dans lommé qui semble leur témoigner tant de dévouement, et, sans hésiter, elles mettent leurs noms au bas du rapport qui vient d'être dressé. Le 40 mars, les détenus, avec leur escorte, arrivèrent à la nuit close à Saint-Malo et furent jetés pêle-mêle dans une des tours du château dont un an auparavant les habitants, mus Sar un esprit de vertige , avaient demandé la estrucUon. La Bastille malouine put recevoir vingt-sept royalistes, au moyen des arrestations qui furent faites aux alentours. Le surlendemain, dès l'aube matinale, les prisonniers partirentpour Rennes, où on les écroua de nouveau i la Tour-le-Bat , non loin du Palais de Justice. De là, après quelques jours de repos, ils partirent pour Pans; mais, durant le long trajet qu'ils avaient à faire, des dangers de toute nature menacèrent leurs jours , et ce fut comme par miracle qu'ils purent y échapper. Sur les chemins , des paysans ameutés par des royalistes, i l'instigation du médecin de Bàzouges^ voulaient attaquer l'escorte et délivrer les prisonniers. Dans les villes, Cheftel redoutant une procédure qui allait démasquer son infamie , excitait les républicains contre les aristocrates; il pensait qu'en allumant la fureur populaire, il parviendrait à anéantir les captifs avant leur arrivée dans la capitale. Laligant-Morillon , tantôt par ruse, tantôt en payant de sa personne , parvint à conjurer les périls qui environnaient les prisonniers et à les rendre tous sains et saufs à Paris, où il les livra au tribunal ré vointionnaire.

Malheureusement , parmi les papiers contenus dans le bocal, il s'en trouva un sur lequel figurait , pour avoir pris part à l'association bretonne, le nom d'une autre dame de La Fon chais, belle-sœur d'Angélique Desilles, et beaueoup plus âgée qu'elle. Cette homonymie donna lieu à une fatale erreur, et Angélique fut constamment prise pour son alliée, qui avait en

LAF

effet assisté à diverses réunions des royalistes bretons, croyant en assurer le succès. Ses parents, ses amis, la supplièrent d'éclairer le tribunal sur la méprise qui pouvait la faire périr, mais sa belle âme se refusait à une telle révélation ; Angélique préférait obéir i la fatalité , croyant voir en tout cela la volonté de Dieu qui la livrait à une inévitable destinée ; puis, cette héroïque résignation prenait sa source dans une grande charité chrétienne envers sa belle-sœur, que la Providence s'était plu à épargner.

Laligant, tout puissant encore, voulait sauver la belle captive ; mais il y mettait une condition oui fut repoussée avec le dédain et le mépris d'une Sme vertueuse , et cet être vil , ne^ pouvant comprendre tout ce qu'il y avait de vertu dans cette noble femme, quitta Paris poui une nouvelle mission en Bretagne , et l'aban*^ donna au sort cruel qui allait l'atteindre.

Cependant , la procédure , quoique longue , touchait à sa fin. A cette époque encore , on voulait conserver une apparence de formes, et les débats étaient publics. Le 18 juin, les vingtsept accusés comparurent pour la dernière fois à la barre du tribunal révolutionnaire ^ douze d'entre eux furent condamnés à mort , et les quinze autres acquittés. Tandis que ceux-ci s'évanouissaient , les condamnés, a la lecture de là terrible sentence, ne démentaient point leur courageuse fermeté, et, en attendant leur supplice , ils étaient réintégrés dans leurs cachots.

On pressa i^lors M»« de La Fonchais de déclarer qu'elle était enceinte, afin d'éloigner le fatal moment , lui laissant entrevoir un changement possible dans le gouvernement ; mais elle refusa de faire un mensonge indigne d'elle. Toutefois, se sentant ébranlée au souvenir de ses deux enfants, elle courut à une table qui était près d'une fenêtre grillée, au fond de sa

f>rison ; là , elle écrivit deux lettres à la hâte , 'une à M"« de La Fonchais , qui n'avait point d'eufants, pour lui recommander ses deux fils, et l'autre à ses sœurs , M*"^' de Virel et d'Ailerac» qui venaient d'être acquittées. Moins malheureuses que la pauvre Angélique , elles n'avaient point de bellesrsœurs portant leurs noms pour les compromettre. Nous transcrivons ici cette seconde lettre, comme un modèle de style et de sentiment.

U 18 juin 1793.

« Séchez. VOS pleurs» mes bonnes amies ; du » moins répandez-les sans amertume; tous mes » maux vont finir. Je suis plus heureuse que » vous : je vous supplie, mes amies, de repren- > dre de la tranquillité-; c'est de vous que je » suis occupée , et c'est sur vous que se tour- » nent mes regrets ; mais, mes chères amies , » je ne veux pas m'occuper de vous, cette idée » m'affaiblirait, et je veux conserver toutes mes » forces.

» Je viens d'écrire à ma belle-sœur pour lui

LAF

«recommander mes enfants; c*est un poids » dont vous ne pouvez vous charger à présent ; » mais , mes amies , je vous les recommande > cependant. Veillez-y , je vous en prie. Mes » bonnes amies , que leur éducation soit voire » ouvrage ; c'est à vous à la diriger, elle ne peut » être en meilleures mains aue les vôtres : c'est » vous qui allez èbre les mères de ces pauvres » petits enfants ; que ces titres si précieux vous » aident à supporter la vie. Songez combien vous » allez être utiles à ce gui vous reste de parents » et d'amis. Que cette idée vous soutienne, mes » amies : au nom de tout ce qui nous est çher^ » mes chères petites sœurs, ne vous laissez pas » accabler dans le moment où vous avez le plus » besoin de courage. Je crois qu'il serait à pro- » pos que ma belle-sœur envoyât de suite cher- » cher mes enfants; vous vous concerterez en- » semble pour ce qui les regardera.

€ Je vous quitte , mes amies , pour me rap- » procher de la divinité; recevez l'adieu le plus » tendre et le plus affectueux. Nous sommes » encore dans le même endroit; j*ai l'àme dé- » chirée en pensant à vous. Je fais mille ten- » dres amitiés à mes pauvres cousines et à tout » ce qui m'est cher. Vous savez l'expression de » mon âme, soyez-en l'interprète.

» Reprenez du courage, modérez votre dou- » leur, vous en avez besoin ; nous, nous réjoin- » dronsun jour; modérez votre douleur, je vous » le demande en grâce. Je vous embrasse de » tout mon cœur; adieu, mes amies. »

A l'instant où . M"« de La Fonchais fermait cette lettre , elle s'entendit appeler; le moment de la séparation était venu. Elle sentit ses genoux fléchir involontairement et ses yeux se remplir de larmes. Mais, dans l'invocation fervente qu'elle adressa â Dieu , elle retrouva en face du court instant de lutte dont le résultat était l'échafaud , l'énergie dont elle avait besoin; puis, se relevant de toute sa hauteur, elle se sentit la plus noble et la plus généreuse de toutes les femmes. Les douze enfants de la Bretagne marchèrent au supplice avec un courage héroïque, refusant l'assistance des prêtres constitutionnels qu'on voulait leur imposer . et qu'ils regardaient comme des intrus. Arrivés au pied de l'échafaud, ils s'embrassèrent, imitant en cela le baiser de paix que se donnaient les premiers chrétiens, â la suite de leurs agapes , sorte de communion symbolique , témoigaage d'union et d'amour. En effet, Angélique esniés et les onze autres chrétiens bretons n'avaient-ils pas été conviés ensemble au ban-

3uei de la vie , et ne mouraient-ils pas tous les ouze victimes d'une même foi religieuse et d'une même conviction politique? Angélique Desilles, cette belle et vertueuse imlouine, martyre d'un généreux dévouement, et qui en emportait le secret dans le tombeau , monta les marches de l'échafaud d'un pas assuré , puis elle présenta avec le même sang-froid sa

LAF

tète au fer homicide qui en tfancha douze ea treize minutes.

C'est ainsi qu'à cette époqoe sanglante périt cette femme jeune et belle, fîi son nom , ni la gloire de son frère , dont l'image, devenue un objet de vénération , se voyait encore comme ornement sur le sein de la beauté, ni le sang du guerrier généreux ne purent la sauver. Si l'immolation d'André Desilles en fit un modèle d'héroïsme , le supplice de sa sœur restera un remarquable exemple de charité et de résignation chrétienne. Ch. C.t.

LA FRU6LAYE, — famille d'ancienne extraction, qui portait d'argent au lion de sable 9 armé et lampassé de gueules, avec cette devise: Os et ungues sanguine medent. Elle a fourni plusieurs personnages distingués parmi lesquels on peut citer :

L La Fbuqlatb de Rervers (François-Hyacinthe de) — fut curé de Crozon , riche bénéfice de l'évèché de Quimper, puis officiai et grand-vicaire de ce même évêcné. Nommé , le 27 décembre 4734 , à l'évèché de Tréguier , il fut sacré, le H mai 1732. Deux ans aprè^ , il publia la bulle Unigenitus et réunit dans un synode tous les pasteurs de son diocèse , oui souscrivirent la condamnation du livre des Aéflexions morales. Il assista â l'assemblée du clergé en 4745, comme député de la métropole de ToUrs, et mourut â Tréguier, âgé de 60 ans, le 34 décembre de la même année. Il était le sixième gargon de François-Hyacinthe de La Fruglaye, et de Marie- Anne Tanguy.de Kerobezan.

II. LaFbuolatb de Lanfosso (Claade-BIarie de), — né au château de Lanfosso, paroisse de Plouguenast , entra dans l'ordre de Citeaux, à l'abbaye de Prières, dont il devint abbé, le 24 septembre 4744. Il fut béni, le 25 avril 4742, par rév^ue de Tréguier, son oncle , et après être devenu vicaire-général de l'ordre et avoir

Souverné son abbaye pendant vin^t-deux ans • mourut le 22 mars 4764. Il fut mhumé dans la magnifique église que dom Joseph-Melchior de Sérent, son antépredécesseur, avait fait bâtir en 4746. Son tombeau s'est retrouvé parmi les déplorables décombres que n'avaient point faits les fureurs révolutionnaires, et qui sont dus entièrementau vandalisme spéculateur de notre époque. Ce tombeau et les cendres de l'abbé de Prières ont été religieusement recueillis par M. le comte Joseph de La Fruglaye, son petitneveu, et transportés dans la chapelle de Notre- Dame-du-Rosaire , dépendant de la terre de Lanfosso.

UI. La FacoLATB (Paul-Emile-Loais^Marie, comte de), — > fils de François-Marie-Gabriel de La Fruglaye , et de Sophie- Antoinette-Pauline de Caradeuc . fille du procureur-général La Chalotais, naquit à Quimper, le 42 mars 4 766,