LAP
versation at^ee /. C. dans le Très-Saint-Saerement de l'autel. Paris, 4644, in-42. III. Ike la manière de bien vivre dans les compagnies. Paris, 4644, in-42. lY. Le Trésor des richesses dans le sein des pauvres. Paris , 4644 , in-43. V. Les Conduites de la grâce. Paris , 4 645- 4648, inT4<'; ibid., 4646, ln-4^ VL La Vie de Madame la conseillire de Serrant - Beaufort. Paris, 4650, in-8«. Le P. Lelong {Bibt. hist. de la Frmee% 1. 1* et IV, supplément n» 4773), mentionne cet oqvra^e sous ce titré : L'/dée de la véritable dévoiton en la vie de Madame de Serrant' Beauf or t , etc. VU. Les Vacances spirituelles, y m. Contemplations amoureuses sur la passion de /. C. Ces deux derniers jouvrages sont restés manuscrits. La Porte de Saint-Martin était allié, par sa famille, au cardinal de Richelieu, à son frère le'cârdinaltle Lyon , et à Charles de La Porte , duc de la Meillopaye, maréchal de France et gouverneur de Bretagne. P. L...t.
LA PRÉVALAYE (Pibrrb-Diii a8 THIER-
RY, macqab de), — naquit t Rennes , au mois de septembre 4745. Après avoir fait une campagne comme volontaire, il entra, le 47 avril 4762, dans les gardes delà marine à Brest , et fut embarqué, le 7 août suivant, sur le vaisseau le. Sceptre. Il avait fait quatorze campagnes , dont quatre pendant la guerre de Sept- Ans, lorsque, promu lieutenant de vaisseau le 44 février 4778, il fut embarqué, en cette qualité , le 21 du même mois, sur lafrégate la Nymphe; et, depuis cette époque jusqu'au 48 juin 4783, il prit aux combati livrés penaant la guerre de l'indépendance américaine, sur huit navires difierents, une part qui lui valut d'être nommé chevalier de Saint-Louis, le 3 novembre 4784. Choisi, le 47 mai 4784, pour commander la corvette la Poulette, et chargé de porter en^ Amérique le traité conclu en 4783, il fut nommé «membre de la .société de Cincinnatus , le 46 août 4784; et, après avoir été promu capitaine de vaisseau , le 4*''mai 4786, il fut appelé par M. de la Luzerne, i Versailles, pour faire partie du conseil de marine, où il siégea de 4788 au 34 décembre 4790. Ayant émigré en 4794 , il se rendit à l'armée des princes et- fut rayé des listes de la marine en vertu de la loi du 43 janvier 4793. Rentré en France sous le consulat, il vécut retiré dans sa terre de la Prévalaye, près Rennes, où il s'occupa d'agriculture jusqu'à la fin de sa vie. Admis à la retraite avec r& grade de contre-amiral honoraire, le 34 décembre 4844, il mourut à la Prévalaye, le 28 juillet 4846. Il avait été membre de l'Académie royale de la marine, qui le choisit huit fois pour secrétaire. Les arcnives de cette compagnie renferment plusieurs mémoires qu'il avait composés ; .en voici les principaux : 4* Les mots arc de vaisseau et architecture navale , composés pour le dictionnaire ; 9? Mémoire sttr
LAR
sa campagne de Boston , en 1778 , 87 p. in-f^; Mémoire sur une machine propre à faire cmnattre à . tout moment la différence de tirant d'eau* Sur le rapport de MM. de Boueainville et Duval-Leroy, commissaires chargés ae Texamen de ce mémoire, l'Académie fit immédiatement exécuter la machine proposée. Chargé ensuite par l'Académie de s'aboucher avec M. le comte d'Hector, au sujet de l'observatoire qu'on avait l'intention de construire à Bresl, sur le terrain du Petit-Couvent, près le cours d'Ajot, il rédigea un mémoire dent les coqclusions . adoptées en 4784 1 amenèrent la construction de cet édifice , remplacé ensuite par celvi qui occupe le pavillon central des casernes de la marine. «P. L...!^.
LARCHER on LARCHIER (Étibnnx), — premier imprimeur de Nantes , en 4*493. Nos recïierches ont «malheureusement été infructueuses pour déterminer, les dates de sa naissance et de sa mort, les événements de sa vie , et même sa patrie. Nous ne savons s'il était Breton ; aussi son nom ne se trouve-t-U ici que parle bénéfice d'une supposition , fondée suri e lieu où il a exercé son art, qui était, du reste, connu en Bretagne depuis 4484 (voy. Jehan Cre% et Robin Foucquet, Biog. bret, , 1. 1, p. 488 et 483) , et pratiqué à Bréhant-Loudéac et à Rennes. Larcher imprima à Nantes , en 4493, la plus ancienne édition des œuvres de Meschinol ( voy. ce nom). Ce poète fut réimprimé vingt-deux lois avant 4539, et l'édition de Nantes est la plus ancienne. Voici la description qu'en donne >f. Brunet, d^s son savant Manuel du libraire, t IIL p. 370 : « C'est un livre bien imprimé et qui est devenu fort rare. Il est divisé en deux parties : la première de 66 feuilles, signature A-G. Le titre de la première partie porte ce qui suit : Cy cômence le livre appelle les lunettes I des princes avecques aulcunés balades de | plusieurs matières câposees par feu Jehéi | meschinot, seigneur de mortiers escuyer \ ensofi viuant principal maistre d^hostel de I la duchesse de Bretaigne a psent rayne de frâce. Il y a au verso de ce titre une gravure en bois assez bien exécutée, et à la fin de la même partie, la souscription suivante : Imprime a Nantes en lan Mil cccc iiii xx et xiii, par Estienne Larcher, imprimeur et libraire'. — Le premier feuillet de la seconde partie porte , sur son recto , une vignette en bois , et sur son verso , le titre suivant : Sensuyvent XXV balades compo\sees par ung geutilhôme mme Jehà | Meschinot sur xxv priées de bala\des luy envoyées de missire Georges Laduëturier serviteur de moseigneur \ de bourgogne et trouverez au cômë\cement de chascune des d. balades le re\frain : et a tfi fin le prince fait par le d. Georges. Au verso du dernier feuillet, audessous des armes de France et de Bretagne, se lit cette souscription : Imprime a Nantes le
LAR
XV iour dapvril en lan Mil cccc iiii et xiii^ par ] Estienne Larcher imprimeur et libraire a I présent demouranl a Nàtes en la rue des \ Carmes près les Changes. L'exemplaire imori* mé sur vélin , qui a été vendu 400 fr La VaN Hère , et 900 fr. Mac-Carthy. ensuite revendir 250 fr. a la Bibliothèque royale, n'a pas la première souscription , et la seconde y a été effacée.
M. Brunet ajoute aue qui^lques bibiiographea ontxité une édition ne Nantes, 4488« qui n'est autre chose qiie celle-ci , dont là date avait été mal lue. No]is ajouterons à ces bibliographes. Travers et autres historiens de Nantes, qui i'oni copié. M» Chapplain , dans une notice publiée dans les Annales de la Société académime dû Nantes, dit que laf ublicatibn de Larcher donna un grand mouvement à la librairie nantaise, el qu'elle fit paraître, dès Ibrs, beaucoup d'ouvrages. Nous aurions voulu que M. Chapplain en eut indiqué quelques-uns; pour nous, nous n'en trouvons, avant 4500, aucun autre sorti des presses de Larcher ou d'un autre impri* meur, sinon les deux opuscules suivants, cit^ par M. Brunet , au mot Cous tûmes de Bretagne [t. I, p. 795), et reliés avec les précieuses cou^ tumeSy imprimées à Rennes, par Bellescuiée et Josses, pn 4 484. 'Nous n'avons pas vu ces p.^>duciiotis de Larcher indiquées ailleurs : « 1 ^ Une partie de 36 feuilles non chiffrées , simatureL a-e , contenant la table alphabétique des matières renfermées dans lès coutumes de Bretagne, table dont le premier feuillet présente une figure de saint uiristophe (sanctus Cri) gravée en bois; le deuxième teuilletcommence, sans intitulé, par le mot Absolution; le trentecinquième feuillet verso porte les mots : Imprime a nantes par esliëne larchier; et le trentesixième est tout blanc. ^ Une partie de 20 feuilles, signature a-c, intitulée : Sensuiuent les or^ donnàces et staluz du rog faictz ou pays de bre-taigne ou mays (sic) de may lan mil quatre cens quatre vingtz et quatorze, avfec cette souscription imprimée au verso du dernier feuillet : Cestz présentes ordonnances et staluz ont este imprimées a nantes par estiëne larchier imprimeur et libraire demeurât en lad. ville de nàles enrla rue des carmes près les châges.
Voilà tout ce que nous avons pu recueillir sur Larcher. Travers (t. II , p. 255) , dit qu'en 4504 9 Guill. Larchier imprimait à Nantes un Missel à Tusage du diocèse, gothique et sur fopt papier, sous l'épiscopatde Guillaume Guéguen. Nous n'avons pu voir ce Missel, qui, d'après Travers, est plus cliargé de rubriques que celui de U82. (Voyez Biographie bretonne), t. I,. p. 275). Guillaume Larchier était, sans doute, fils cfe l'Estienne qui fait l'obiet de cet article. Son missel est . selon toutes les appa* rences , la première publication faite à Nantes après celles que nous avons relatées plus haut.
LÂR LA RIBOf SIÉRE ( JBAN-ÀMBaoïsB BASTON»
Gomle de), — né à Fougères , le 48 août 1759, était bien jeune encore quand il perdit ses parents. Après avoir fait , au collège de Rennes , de brillantes études dont la solidité fut attestée par de nombreux succès scolaires , il . entra comme officier dans le régiment d'artillerie où fut admis plus tard. le jeune Napoléon Bona-
Grte. Ils furent bientôt en rapport, et quoique L Biboisière eût dix années de plus que son camantde , il s*établit prom])tement entre eux une amitié dont l'Empereur aimait à se rappeler rorigine.^l qui avait donné aux senti^ients du général breton un caractère ^particulier. Lorsqu'il était en garnison à Valence» il obtint un semestre et vint se marier dans sa ville natale avec M"* Le Beschu de la Rasiaye, sœur de M. Le Bescbu.de Champsavin, député sous la Restauration. De ce mariage naquirent Irois enfants, une Glle qui n'a pas veau, et*deux fils dont nous dirons, plus loin , quelques mots.
A répojque de la révolutioo, dont il embrassa les principes avec modération , La Riboislère était cité dans son arme comme un ofBcier distîn^é. Lieutenant depuis 4 780 , il fut nommé capitaine en 47^1 ^ envoyé à l'armée du Rhin, sous Custine, en 4792, et cbarcé de l'armement de la place de Mayeoce. Il CQncourut à rinvasion du Palatinat , et', après la prise de Mayence , il fit partie de la garnison qui défendit cette ville contre le$ Prussiens. L'année suivante, après la capitulation, il fut laissé comme otage aux ennemis. Rentré en France, il fit les campagnes de l'an II et de Tan III comme adjudant-général , chef de bataillpn et chef de brigade. Ilétait livjré tout entier au bonheur de revoir sa famille, dont il avait été éloigné peùdant plusieurs années, lors(^ue Bona- Ïarte . oui partait pour aller conquérir l'Italie , emanaa qu'il fût attaché à son armée. Les courts moments que l'officier breton donnait alors aux affections domestiques rempéchèrent de suivre son ancien camarade , et, envoyé ensuite à l'armée du Rhin . il ne le revit que pre' mier consul.
Dans rintervalle , il fut nommé successivement directeur dii parc d'artilierie des armées d'Angleterre, de Suisse, du Rhin et du Danube. Fait général en l'an XI, il commanda l'artillerie du qualtiëme corps pendant la campagne de l'an AlV et se trouva à Austerlitz. Il contribua puissamment au succès de cette grande journée par l'emploi qu'il, fit de ses batteries, et par le feu terriole qu'il dirigea sur les. colonnes russes , imprudemment postées sur les glaces de l'élang de Menitz. A la bataille d'Iéna , malgré la difficulté des chemins, il devança de plusieurs heures son corps d'armée , «et parvint , avec son artillerie seule , à repousser plusieurs charges d'infanterie. L'armée poursuivant le corps du général prussien Blûcner, La Ribpisière fit , en présence de l'ennenii , jeter un
LAR 465
eml de bateaux sur l'Elbe, à Tanguermand. lessé légèrement à la prise de Lubeck, il continua de diriger l'artillerie du quatrième corps pendant le reste de la campagne et une partie de celle de Pologne. A Plock , avec les bateaux du pays , il fit jeter un pont sur la Vistule dans le mois de décembre ; sqr ce pont défila une partie de l'armée. Remarqué par Napoléon, qui le fit général de division , et l'appela au commandement* de l'artillerie de la garde impériale, il soutint à Eylau, pendant toute la journée , le centre de l'armée avec une batterie de quarante pièces de canon. Commandant en chef l'artillerip du dixième corps qui, sous les ordres du maréchal Lefebvre , fit le siège de Dantzig, il dirigea les premières reconnaissauces de cette place , proposa au conseil et fit admettre par l'Empereur le projet d'attaque, et réunit avec u.ne promptitude extraordinaire le nombreux matériel nécessaire pour réduire cette
Elace, défendue par une garnison de 20,000 ommes , l'élite de l'armée prussienne , garnison d'autant plus redoutable qu'elle était commandée par un lieutenant du grand Frederick, le feld-maréchal Kaickreuth , et un ingénieur célèbre. Blessé dans la tranchée par un boulet qui l'atteignit à la cuisse , il ne cessa pas un seul jour, jusqu'à celui de la capitulation (27 mai 4807), de prendre part aux opérations de ce siège mémorable , et plusieurs distinctions prouvèrent, après la reddition de la place, qûo Napoléon avait apprécié les services qu'il avait rendus. C'est lut qui avait fait établir sur le Stolzenberg un^ batterie dont l'effet fut de
E rendre de revers et d'enfilade le front du Haelsberg et de tous les travaux des assiégés sur ce point.
Après les batailles de Heilsberg et de* Eriedland, où il dirigea l'artillerie de la garde impériale , La Riboisière fut chargé , le %k juin , de faire établir sur le Niémen le radeau où eurent lieu , entre Napoléon et Alexandre , les conférences terminées )3ar la paix de Tilsitt. Il fut ensuite du petit nombre des généraux qui reçurent, en Pologne, des terres érigées depuis en majorais. Gouverneur du Hanovre, lorsqu'une partie de l'armée traversa ce pays pour rentrer en France, il y laissa des preuves de sa bonne administration, et» ce qui est peut-être plus précieux encore, de son désintéressement. Au mois de février 4808, il prit le commandement en chef de l'artillerie des armées d'Espagne; et, en- cette qualité , il assista à la bataille de Sommo-Sierra . à l'attaque el à la prise de Madrid. Rappelé à la grande-armée d'Allemagne, en 4809-, il commandait en chef l'artillerie à la bataille de Wagram. L'Empereur avait annoncé que le choc, dans ces plaines * serait une lutte de géants. L'artillerie seconda ses vues,. et les sa^es dispositions que prit La Riboisière , pour l'établissement de neur ponts de bateaux sur le Danube , l'armement de l'Ile
LAN
de Lobaa et rimmense artillerie qoHI fit arriver sur le champ de bataille . contribuèrent puissamment au succès de cette célèbre jour-* uée. C'est à cette bataille qu'on vit pour la première fois l'artillerie manœuvrer en masse , et une batterie de soixante-dix pièces de canon venir décider la victoire. Depuis, TEmpereur se servit , dans>toutes les occasions , de ce puissant auxiliaire.
Élevé , en 4 84 4 , à la dienitè de premier inspecteur-général de l'artilTerie, La Riboisière se préparait i faire tourner, au profit de^Tafmée, tout ce que sa longue expérience lui avait appris , en modifiant un matériel^reconnu trop lourd, lorsque l'apparition d'une flotte anglaise devant Toulon le nt chaîner de l'inspection de ce port et des côtes de la Méditwnnée ; cette mission terminée , il se rendit sur les bords de la Vistule.
La malheureuse campagne de Russie allait oommencer (4842) ; il en prévit de suite les difficultés. Napoléon lui-même sentait que le succès de ses combinaisons allait plus que jamais dépendre du service de l'artillerie ; aussi rien ne fut-il négligé pour en assurer l'exactitude. La correspondance établie à ce sujet entre. l'Empereur et La Riboisière appartient maintenant à l'histoire de cette funeste campagne et offrede précieux documents pour l'étude de l'art de la guerre. La Riboisière fit d'incroyables efforts pour réparer l'effet désastreux des pluies qui tombèrent en abondance avant l'arrivée des Français à Wilna. Le succès les couronna. A la prise de Smojensk« six cent trente-huit bouches à/eu tonnaient sur la place, et deux mille quatre cent soixante-dix-sept caissons portaient leurs approvisionnements. L'opinion de La Riboisière était qu'on devait s'arrêter après cette victoire, et il la soutint devant l'Empereur; mais l'élan était donné, et déjà les Russes arrêtaient les Français à Valentino. Chargé, la veille de la bataille de la Moskowa, de reconnaître les positions de Tennemi et de déterminer les moyeiis d'attaquer les redoutes que les Russes avaient établies sur leur gauche, La Riboisière fit , pendant la nuit, toutes les dispositions nécessaires. A la pointe du jour, une immense artillerie foudroya l'ennemi , et soixante-dix mille coups de canon tirés pendant cette bataille furent remplacés de suite. La victoire de la Moskovtra fut un jour de deuil
fiour La Riboisière. A ses côtés tomba mortelement blessé son second fils , Ferdinand , né en 4790, à.Fougères» jeune officier à gui son caractère et son instruction présageaient un bel avenir. II avait fait, comme-page de Napoléon, la première campagne d'Espagne, et en 4809, celle d'Autriche. Placé ensuite comme officier . dans le premier régiment de carabiniers , il expira . quatre joura après la bataille de la Moskowa, des blessures qu'il avait reçues en chargeant l'ennemi. Sa mort hâta celle de
LAN
son père : t Voilé , dit-il , en le voyant atteint , » uni balle qui tuera le pire et lejUs.n Toutefois, les besoins de l'armée et rioeendie de Moscou l'arrachèrent à sa douleur. Le Kremlin fut armé par ses soins, plusieurs arsenaux établis à Mohcou , et lorsque les Français quittèrent cette ville , leuc artillerie était aussi formidable qu'à l'entrée en campagne. Chargé de faire saater les fortifications ne Smolensk , La Riboisière ne put rejoindre le quartier-général à Jlrasnaî; qu'après avoir soutenu un vu combat contre les tètes des colonnes russes qui , le lendemain, séparèrent le maréchal Ney du reste de l'armée. ^ même par son commandement d'apprécier, tous Tes 'jours, les pertes de l'armée, mesurant toute l'étendue des maux qui allaient fondre sur la France , consumé par le chagfih que lui causait la perte de son fils • il tomba malade à Wilna , et nien <iue sa position fût déjà fl^-grave, il voulut suivre l'armée et vint jusqu'à Koenigsberg, où il expira, le 22 dècemnre 4842, à l'âge de cinquante- trois ans, en dictant des ordres pour l'évacuation de l'artillerie.
Aux détails qui précèdent, presque littéralement extraits de l'intéressante notice que monsieur l'abbé Badiche a consacrée à la mémoire de La Riboisière (4), nous ajouterons les suivants , empruntés a la même notice , et bien propres àfaire apprécier le général comme homme privé : € Si presque tous ses instants ont » été consacrés à l'accomplissemeilt des devoirs » publics , il aimait , néanmoins , la vie dinté- » rieur et en ressentait tous les goûts; on peut » ajouter : il avait toutes leé vertus qui peuvent » l'embellir; un caractère doux et enjoué, un » esprit vif et Cultivé, une grande mémoire et » le don de causer avec grâce. Désireux de là » véritable gloire , il n'estimait' les dignités et » les ^des au'autant quVs représentaient des » services réels. Jamais il ne demanda rien pour t lui , mais il recommandait ardemment ^es » subordonnés. Partout où il trouvait le mé--
> rite , c'était un devoir pour lui de le mettre t'en évidence. Ferme dans ses résolutions , » exact dans llaccompiissement de tous ses de- » voirs, il exigeait que ses inférieui? servissent » avec zèle et dévouement, et, en mAne temps.
> il les traitait avec une bonté qui luLconci - » liait leur affection et leur confianoe^. Tous les » officiers d'artillerie qui ont servi sous ses or- » 4res n'en partent encore qu'en l'appelant le n papa La Riboisière, expression naïve qui fait » le mieux connaître ses procédés à leur égard. » Doué d'une grande activité d'esprit, il a faissé I beaucoup de Jf^moA'e^ sur l'artulerie. Sa cor- -
il) ffotiee MograpMque tMrU.h comte de La fiihqiiière, général de diviiian^ premier impeetêur-ffénérai de VarîU* terie, par Marie-Léandre Baiiche, prêtre, licencié en tkéth logie de ta Faculté de Parit , memlfre de plusieurs Sociétés liHéraires. Psris^ A. Appert; Fougères, Rennes, les principaux libraires, iS43, in-8* de 49 p.
LAR
reqKwdmee avec l'Emperevr, imprimée en partie, offre de précieux docuroenis pour l'histoine^ et fixe M bases pour l'approvisionne* ment et les consommations des grandes armées en campagne. Ce n'est pas seulement avec ceux que la communaule d'intérêt, de services ou de patrie lui rendait en Quelque sorte sandres , q«*ii se montrait bumàm , bon et généreux; il usait aussi d'une rare et noble générosité à l'égard des étrangers. Nous allom Iç pnniver par c|uelques traits.
» Obligé d'user^ pour le service de l'artillerie , de toutes les ressources que pouvaient les pays concfuis , le (^neral La Riboichercha contînuelleraent i ménager les vaincus el à all^r pour eux les maux de la guerre. Sa rigoureuse probité , connue de toute l'armée, fut aussi admirée des étrangers. En 4807, après le sié^e ^e Dantziç,t)ù Il avait oommandé l'artillerie, il fit distribuer aux canonniers blessés, et aux veuves et aux enfants de ceux qui avaient été tués , une somme de 90^000 fr. qui lui appartenait. Gouverneur du Hanovre , ap«te la paix de Tilsitt, il refusa les jndemnités et le don que lui offrirent les Etats du pays. Sur le champ de bataille de la Moskowa , il envoyait aux ambulances et faisait distribuer aux blessés de Tartillerie son a]^rDvisionnement de vin , approviaiennement qui avait» dans ce lieu et dans cette circonstance , une valeur inesti-
flsable Avide de savoir, il étudiait, au
ralliai de ses nombreuses occupations à l'armée , l'industrie, ragriculture. et tout ce qui pouvait donner aux, autres nations des avantages sur noua , ei^rant fair^ un Jour profiter son fkys de ses observations. tSe fut aux nombreuses connaissances qu'il avait acquises qu'il dut son agrégation à plusieurs sociétés savantes de Paris et des départements. » • Son cercueil est posé sur des tréteaux dans le caveau de J'épUse des Invalides , et dans la nef de réalise , parmi les homs acquis à la gloire et confiés à la garde de la religion ; on y litcette partie de l'inscription : /. Ambrbise Boston^ cùthte ie La Êièaiitire, générai de division^ eamnUtnémt m chef Fartillerie de la Grande- Armée , fremd-offieter de la Légion^ Honneur ^ né à Pongèree , mori à Keentgeberfi, le 91 décembre 1812. Le cœur du général .* après avoir été provisoirement gardé dans la sacristie de Louviené-du-Désert, a été déposé diins le caveau de la noble A élégante chapelle que la piété et les regrets de M"* la comtesse La Riboisière ont. élevée à Textrémité du patc de son château de Montorin (Ille-et-Vilaine). La rue où est située la nmaon qu'il habitait , et que sa famille occupe, encore à Fougères, est appelée Rue Ritoi-
Le général La Riboisière avait été fait, le 49 frimaire an XII , membre de la Léeion-d'Honneur , commandant le 95 prairial de la même
LAR 167
année, grand-officier le 4 juin 4807 , comte de l'Empire en 4808, et grand'croix de la Couronne de Fer en 4809. Son nom est inscrit sur l'are-de-triomphe de l'Etoile^ cOté est. — Son fils aîné. Honoré Baston, comte de La Riboisière, élève, comme son frère Ferdinand , de l'Ecole Polytechnique, a é{)Ousé W^ Élisa Roy, fille de M.Hoy , ancien ministre des fina;ices. Député de l'arrondissement de Fougères avant et après la révolution* de Juillet , il avait été créé pair en 4837. Il a été colonel d'une des l^ons de la garde nationale de Paris. Après la révo* lution dfe 4848, il fut élu membre de l'Assemblée constituante, ti, plus tard, repiésentant i l'Assemblée législative. LouisNapoléon Ta élevé à la dignité de sénateur. P. L..t.
LA ROCH£ (Le P. ALAIN m% — naquit en Bretagne vers 4 428. Suivant JM. de ]^erdanet (Notices ehronologiquee , p. 64 ) , il aurait reçu le jour dans le diocèse de Léon. De son cété , M. de Garaby /OlnfiiMifr^ des Câtes-du-'Nard de 4849. p. 34) , se fonde pour le faire naître en Plumaudan, ancien diocèse dêSaint-Malo, sur ce qu'il existe dans cette commune , près du château de la Vallée, sur le bord de la route de Dinan à Canines , une croix en granit fort curieuse, qui porte les armes des seigneurs de la Vallée ou de La Roche, de sable à sept mâeles d'argent. Leur premier nom était de la Motte , sieur de la Vallée , et de la Roche Du Buat , et Jes cadets de la maison portaient le nom de la Roche ou Du Buat. Cette famille avait une juridiction qui s'exerçait à Dinan. La tradition de Plumaudan , ajouta M. de Garaby , maintient qce la croix de la valléç fut érigée par un religieux prêtre et mnd prédfcateur , et que les propriétés de la Roche payaient, avant 4789 , une rente aux Dominicains de Dinan. Il termine en disant que la croix dont il s'agit a vraisemblablement été élev^ par le pieux frère prêcheur près de son berceau. A cette dernière conjecture, on peut opposer que la croix de la Vallée ne semble pas avoir l'ancienneté que lui attribue M. de Garaby , et qu'il est douteux , non seulement (qu'elle remonte au xv« siècle , *mais encore moins au xiii*, époque où vivait le sire de Lan-Vallay ou Lan- Vallée (voyez ce nom, t. II. p. 462), auquel M. de Garaby en rapporterait l'érection. Enfin, M. Très vaux (Vies des Saints de Bretagne , t. III , p. 249 ) , mvoquant la tradition du couvent des Dominicains de Dinan, d'afirès laquelle Alain aurait été profès de cette maison , moline à croire qu'il serait né dans les environs , peut-être dans la commune de Ploi\êr , peu éloignée de Dinan et sur le territoire de laquelle se trouve un lieu nommé La Roche. Il ne serait pas impossible . toutefois , qu'Alain tir&t son origine ae la famille de La Roche (Des Noes, de la Motte et de Montgermont ) , des environs de Jugon et de Lam&lle , dans laquelle se trouve le prénom
LAR
d'Alain , ei qui 8*armait d'argent au chevron des gueules, une fasce de même brochant avec celte devise ; Firmus ut ruf^s. Il est difficile • on le voit , de préciser le véritable lieu de naissance d'Alain.
Dès qu'il eut prononcé ses vœux (probablement au couvent des Dominicains de Dinan ) et qu'il eut été ordonné prêtre, ses supérieurs voulant utiliser.ses dispositions oratoires, l'envoyèrent prêcher en Allemagne. Rappelé, vers 4 159, pour prêcher les sentences à Paris , il ne vint , néanmoins, prendre possession de .aa. chaire qu'en 4 460 , et dans i'mtervalle , il s'éiabltt au couvent de Lille , où il revint plus tard. Il enseiçnaaussi, pendant plusieurs années, la théologie à Douai, Envoyé ensuite à Zwoll, en Hollande , où Ton avait fondé un couvent de son ordre, jl parcourut successivement la Saxe, la Basse- Allemagne , la Picardie , les environs de Paris , établissant partout la confrérie du Rosaire, instituée par saint Dominique, et dont la peste jaune du xv« siècle avait interrompu la tradition. Alain , qui avait été regu docteur en 4 474 , visita , deux ans après , les chartreux d'Enghien et ses amis de Gand , puis il rentra dans son monastère de Zwoll , où il mourut le 8 septembre 4475. âgé de 47 ans.
Ce religieux captivait l'attention du peuple à l'aide des histoires merveilleuses dont il entremêlait ses sermons; et lorsqu'il les prêchait devant les Allemands ou les Hollandais, dont il ignorait la langue , un de ses confrères qui se trouvait à ses côléff les traduisait à l'auditoire. Il ne publia rien de son vivant; mais, après sa mort , les Dominicains chargèrent Jean-André Coppenstein de, recueillir ses discours et ses écrits, en lui recommandant, toutefois^ d'en élaguer Hout ce que la naïveté et là. pieuse crédulité du P. de La Roche rendaient propre à ridiculiser plutôt qu'à favoriser la reli^on , avouant eux-mêmes que les fables imaginées par leur confrère étaient réellement contraires ou nuisibles à la vfaie foi. Ces recommandations ne furent pas bien exécutées ; aussi , depuis la publication des œuvres du P. de La Roche, les Dominicains en ont , autant qu'ils ont pu, supprimé lejs exemplaires. Les divers ou-< vrages ae ce religieux , rédigés principalement d'après les souvenirs de ceux qui l'avaient entendu . sont : I. CompendiunKpsalterii beatissimœ Trinitalis. Celojgne, 4479, in-4^'. II. De immensâ et ineffabilt dignitate psallerii Virginis JUarm- Stockholm, 4498. in-4<'. Une traduction de cet ouvrage ou du suivant, attribuée à Pierre le Goux, a paru sous ce titre : le Pseaufier de Nastre-Dame, eelon saint Jérosme^ translaté de latin. Paris, A. Verard» in-4^. Goth. S. D. M. de Kerdanet cite une autre traduction , aussi sans date . publiée par Jehan Jehannot : l'une et l'autre sont fort rares. III. De Psalterio Virginis Mariœ in Sueciû. Antuerpiœ, 4498. Les œuvres du P. de La Roche ont été
LAR
réunies et publiées plusieurs fois , notamment à Fribourg, en 4649, un vol. in-4*; ensuite, à Cologne, en 4624, in-8^, et enfin, i Naplea, en 4630, sons le titre de : Traité du Pseautiêr^ on du Rosaire de Jésus et de Marie, divisé en cinq parties, toutes écrites en latin, savoir : L Apologie à Férié , évêque de Toumay. La Roche la composa alors qu'accusé dMnnovatiop et de fanatisme, traité de visionnaire et de turbulent; il vit que ces accusations nuisaient à la dévotion du Rosaire , dont il fit l'apologie ^hû9 une lettre adressée , en 4 475 , à Féric de Clugny , évèque de Toumay. II. Belaiions^ réffélatùms et visions touckant le Bosaire, III. Sermons ré» vélésàAlain par saint Dominique. Le P. Ecbard reconnaît que ces prétendues révélations sont de pieuses iraudes , et qu'elles sont en contradiction avec la vérité historique. IV. Sermons tt petits Traifés d^Àlain. V. Exemples ou mi-racles du Rosaire. C'est dans 'cet ouvrage que le P .de La Roche cite , comme preuve de la protection accordée par la sainte Vierge aux membres de la confrérie du Rosaire , la mira> culeuae préservation d'un soldat, lequel étant en faction au château du Taureau , près Morlaix , aurait été enseveli , sans en éprouver aucun mal, sous les débris d'un mur qui a'écroula pendant qu'il récitait son chapelet.
La vie d'Alain de La Roche a été écrite par le dominicain Réchac de Sainte-Marie , dans l'ouvrage intitulé : La Vie et Sections mémorables des trois plus signaler religieux en jotncteté et en vertw.de V ordre des firères preschmrs de la province de Bretagne, du P.Matbuc, d'Alain DE La Rochb, du P. Qijintin. Paris, 4644 et 4664 . in-4a. On reproche à l'auteur de cet ouvrage devoir reproduit des indécences dans la vie d'Alain. Il est encore parlé de ce religieux dans le recueil des PP. Ouétif et Echanl, mtitulé : Scripiores ordinis presdicatomm « et dans VAmée dominicaine ^ première partie de septembre . par le P: < Aroux de Saint-Vineent , religieux du même ordre: P. L...t.
LA ROCHE (TaoiLirs*DB MESGOUEZ,
3uis de) , — élevé page de la reine Catherine e Médicis en 4550. fut attaché, pendant la plus grande partie de sa vie , à la cour des rois Henri II , François II., Chartes IX , Henri III et Henri IV. Il appartenait à une ancienne famille originaire de la paroisse de £ambezre , évêchô de Léon, comme depuis Bernard de Mesgouêz,
Î|ue l'on voit figurer dans le rôle des écuyers de a compagnie du vicomte de Léon, à une montre passéç-à la bastille ^e Saint-Gouesnou, près de brest. en 4378. —Jean de Mesgouêz, fils du précédent , fut employé dans les réformationa de Lambezre , Ploumoguer et Plourin , aux aqnées 4426 à 4446, et Jeanne . sa sœur, épousa Hervé de Portzmoguer, célèbre marin bretoa. (Foy. ce nom). On trouve en outre Jean du Mesgouêz entre
LAR
les nobles de Plonrin, à la montre généralétenne'vlïesneyen en 4503. Ce dernier fut-il Dëre de Trotlas qui fait Tobjel de cet article ? C'est oe qu'on ne peutafSrmer, les registres de baptême n'étant pas régulièrement tenus à cette époque; mais, en considérant que les seigneuries du marquis de La Roche étaient situées , les unes auprès de Landemeau » les autres auprès de Chaieauneuf-du-Faou , et en recherehant la raison de son prénom, inusité en Bretagne , nous sommes rondes à croire qu'il naquit dans la banlieue d'une des villes que nous venons de citer, et qu'il fut nommé Troîlus par Troîlus de Montdragon , l'un des capitaines espagnols envoyés , en i 486 , par Ferdinand et Isabelle , au secours de la duchesse Anne, en Bretagne, où le seigneur de Montdramn épousa Françoise de laPalue, dame dudit lieu , près de Landemeau , et de Trésiguidy en Pleyben. Quoi qu'il en soit de ce rapprochemenl , Troîlus du Mesgou6z fit rapidement son chemin à la cour galante des vahMs, et ne tarda pasà ga^er les bonnes grâoes de la reine Catherine , qui se vengeait , par les faveurs secrètes qu'elle accordait à son page , de l'abandon du roi et de ses amours publiques avec Diane de Poitiers. A la recommandation de la reine. Mesgouêz fut successivement nommé chevalier de l'ordre , conseiller au oonseil privé el capitaine de cinquante hommes des oraonnanoes du roi. Sa faveur ne fit que croître à la mort de ce prince, et Catherine profita de l'asœndant qu'elle avait sur son fils Charles IX pour faire ériger en gouvernement (4568), au
Srofit de son favori , la capitainerie de la ville e Moriaix.
Comme Mesgouêz préférait le séjour de la cour à. celui de son gouvernement , il y commit an lieutenant de roi pour faire le service à sa place ; mais il n'est sorte de vexations que l'avidité etia rapacité du gouverneur ne fissent endurer aux bourgeois de Hlorlaix, pour augmenter les émoluments, déjàconsidérabled, attachés à son emploi. Ils tolérèrent long-temps ses exactions fiar crainte de sa puissance. A la fin pourtant, s'étàht aperçus quil n'avait demandé le amvemement de leur ville que pour s'emparer lu château du Taureau et de tous les droits dont le roi avait fait remise aux habitants pour l'entretien de cette forteresse élevée de leurs deniers , ils plaidèrent leur cause devant le Parlement, et , comme elle traînait en longueur, la communauté transigea en offrant à Mesgouêz une somme de 2,500 livres. Elle obtint< alors un arrêt oui reconnaissait le droit de la ville à la propriété et au gouvernement du château du Taureau.
Le retour de Henri III de Pologne , eh 4574, ne changea rien â la puissance de Mesgouêz, qui reçut, au contraire, en 1576, une nouvelle grâce royale, par l'érection en sa faveur de la terre de Coëtarmoal en marquisat, sous le nom
LAR
de La Hoche H^gomarc'h , autm terre située dans la paroisse de Saint-Thoys , et qui appartenait plus anciennement â la maison de Rostrenen. Il était alors marié à une héritière de la maison du Juch, en Cornouaille» qui lui avait porté de grands biens , auxquels il avait ajouté, par acquêt de Georges de la Trémoille ,
I»etit-fils de Louise de Coétivjr, dernière du nom, a baronniedeLaz et le comté deGoumoi; mais» soit que ces honneurs et ces richesses ne fussent pas suffisants pour satisfaire son insatiable ambition^ soit qu'il y eût dans ses vues un but plus élevé, c'est-ândire l'agrandissement de la puissance de la France , il sollicita , en f 577 , une commission qu'il obtint en ces termes :
€ Henry, etc ayant égard â la singulière
affection que le sieur de La Roche nous a fait entendre avoir prisé à la réputation du nom français , ampliation , seureté et commodité du commerce et trafiq» bien , profit et utilité de tout le^public... A ces causes et autres... permettons et accordons... qu'il lui soit loisible lever , fretter et équiper tel nombre de gens , navires et vaisseaux qu'il advisêra et verra bon estre , pour aller aux Tm^res-Neuves et autres adjacentes, et illec faire descente , s'appatrier, investir et faire siennes toutes et chacune des terres dont il se pourra rendre maistre, pourveu qu'elles n'appartiennent ânos amis, alliez et confédérez de cette couronne; lui donnant plein pouvoir et puissance de faire bâtir, construire et édifier, fortifier et remparer telles forteresses que bon lui semblera, pour les garder et conserver, icelles occuper, tenir et posséder sous notre protection , et en jouir et user parluy, ses successeur» et ayant-cause, perpétuellement et â toujours, comme de leur propre chose et loyal acquest. >
Ces Terres-Neuves , depuis leur découverte récente, avaient été visitées par un grand nom« bre de Français et surtout de Bretons. Dès 4534 , François P' avait envoyé en Amérique une expédition qui atait .abordé en Floride et reconnu, entre ce pays et le Canada au nord , sept cents lieues de côtes , auxquelles le nom de Nouvelle-France avait été imposé. De 1534 à 4540, l'intrépide Jacques Cartter(^t;oy. ce notnj^ faisait , de son côté , trois voyages successifs au Canada, et l'issue pen fructueuse des expéditions du comte de Roberval et de Gourgues , la fin plus misérable encore de celle de Ville-
{^agnon -, vice-amiral de Bretagne , dirigée sur e Brésil , et de celles de Jean Ribault et du sieur de Laudonnière (vojf-' cenomj à la Floride, n'avaient pas diminue l'enthousiasme que faisait naître le Nouveau-Monde , enthousiasme entretenu parles relations pompeuses des voyageurs. La soif de l'or y attirait alors , comme aujourd'hui, beaucoup d'aventuriers; des navigateurs en plus grand nombre même s'y rendaient pour le commerce de pelleteries et
T. II
LAR
la pdche de ]a morue ; et , pour ce dernier objet seul, on compta, en 4578, sur le banc de Terre- Neuve , cent navires espagnols , soixante portugais , trente anglais et cent cinquante bre tons (4).
Ce fut le moment que choisit La Roche, dont les pouvoirs furent encore augmentés par lettres du roi, du 8 janvier 4578 , l'établissant t gouverneur, lieutenant-général et vice-roi ès-aites Terres Neuves et pais occupez par ^ens barbares, qu*il prendra etconquestra... pnantet requerrant tous rois , princes , seigneurs , potentats étrangers et républiques alliez , confedérez et bienveillantz de cette couronne de France, que au dit sieur de La Roche , ils ne donnent, fassent ou mettent aucun empêchement à Texéculion de ces dites présentes. »
Muni d'une commission qui lui permettait de tout entreprendre , il voulut , avant d'armer une flotille , aller reconnaître lui-même le pays avec un seul vaisseau, sur lequel il s'embarqua, conduit par un habile pilote normand , nommé Chédotel, et accompagné, indépendamment de son équipage , d'une cinquantaine de misérables qu'il avait tirés des prisons de France. Ils er^ sortirent avec d'autant plus de joie, qu'en courant de nouvelles aventures sur mer et en Amérique , ils continuaient , pour ainsi dire , Àeur ancien métier , et ne pouvaient redouter , en oas d'insuccès, un sort pire que celui qui les attendait dans leurs cachots ou sur les galères. C'est avec ces tristes éléments de colonisation que le marquis de La Roche leva l'ancre , et qu'il vint mouiller à l'ile de Sable, située par les H"" 42' nord environ, et distante de 25 lieues au sud du cap Breton. L'Ue de Sable était improductive, à l'exception de quelques pâtura- Ses, où l'on trouva des bestiaux provenant 'un essai de colonisation antérieur, ou du naufrage de quelque navire. La Roche débarqua les bouimes qu'il avait arrachés aux prisons de France , leur laissa des vivres et des marchandises , et leur promit de les venir reprendre aussitôt qu'il aurait trouvé aux côtes de l'Acadie un lieu plus favorable pour s'y établir. Ayant ensuite fait voile pour ce dernier pays , Il y recueillit toutes les connaissances nécessaires à une nouvelle et plus importante expédition, et appareilla pour retourner en France, avec l'intention de repasser par l'Ile de Sable , pour y chercher les malheureux qu'il y avait déposés ; mais les vents contraires et les tempêtes l'empêchèrent d'aborder une seconde fois cette terre ingrate. A son arrivée en France, il trouva des obstacles invincibles à un nouveau voyage d'explorations, et il fut obligé d'abandonner momentanément ses projets sur TAmérique, les intrigues de la cour et les commencements de la guerre civile occupant ail-
(\) An Uiitarical and staiistical aectmni of Nova Scotia, hy C, Thomas Halilmrton, 2 vol. Halifax, 18:29.
LAR
leurs bùù activité, n prit parti pour le roi dès les premiers mouvements ae la Ligue, et ayant résigné volontairement , en 4 586 , son gouvernement de Morlaix, au profit d'Alexandre de Kergariou , il reçut en échange celui de Fou*
f;ères , où , comme à Morlaix , il commit ud ieutenant pour commander à sa place pendant ses fréquents séjours à la cour. Il se trouvait à Blois. oùil avait assisté, dans les premiers jours de l'année 4588 , à la mort de la reine-mère, son ancienne protectrice et maltresse, lorsqu'il appritque le duc de Mercœur, après s'être rendu maître, au nom de la Ligue, de la ville de Rennes , marchait sur Fougères. La Rochç partit sur-le-champ en poste pour aller se jeter dans la plaoe et la défendre ; mais , reconnu en traversant la ville de Sablé, il fut arrêté par les gens du duc de Mercœur, oui le conduisirent et le retinrentprisonnieraucnâteaude Nantes. Pendant ce temps , Mercœur put entrer dans la ville de Fougères , par l'intelligence qu'il y avait avec quelaues habitants , et le lieutenant qui commanaait le château en l'absence de La Roche ne put résister à 4500écusquele duc lui donna, moyennant lesquels il lui remit , avec le château, tous les meubles du gouverneur. Les États royalistes de Rennes demandèrent vainement l'échange de La Roche en 4590; et le bruit s'étant répandu à Nantes qu'à la prise de Châtillon-en-Vendelais',paF les royaux, le capitaine Montmartin avait lait pendre quelques gardes du duc de Mercœur, celui-ci fut sur le point de faire subir le même sort â son prisonnier, qui se hâta d'écrire â Montmartin aue sa vie était atr tachée à celle des gardes de Mercœur. Mais il en fut quitte pour la peur , car les gardes du duc furent renvoyés sains et saufs. Cependant la détention de La Roche se prolongea jusqu'à la trêve conclue, en 4596, entre les ligueurs et les royaux en Bretagne, et sa rançon lui coûta 4,000 écus. Nous ne savons s'U attendit la fin de la trêve pour tenter quelque coup de main» -mais, se voyant sans établissement à sa sortie de prison , il forma le projet de s'emparer de nie d'Ouessant, quoique cette lie fût sous l'obéissance du roi depuis 4592 que Sourdéac [voy. ce nom) l'avait soumise; mais, en ces temps de troubles , les gens appartenant aU même parti ne se respectaient pas beaucoup plus qu'entre ennemis , et tout ce que Ton pouvait prendre était censé de bonne guerre. La Roche s'adressa donc au capitaine de Honfleur, nommé l'Estang , qu'il avait connu lieutenant de Châteauneuf-du-Faou, et q^u'il supposait désireux de se venger de Sourdeac pour avoir été arrêté par lui, en 4592, et envojré prisonnier au prince de Dombes. L'Estang saisit avec empressement l'occasion qui lui était offerte, et tous deux convinrent , après avoir séduit quelques insulaires d'Ouessant, auxc^uels ils promirent 2000 livres , que ceux-ci feindraient d'aller trafiquer à Honfleur, et qu'ils y mène-
LAR
nient bof lems bateaux douze bons pilotes de riroise pour diriger les bâtiments sur lesquels on embarquerait 500 hommes qui s'empareraient facilement de TUe.
Le projet n'était pas mal combiné , mais il échoua par suite d*une nouyelie trahison. En effet, les insulaires , qui avaient d'abord prêté Poreille aux offres avantageuses qui leur étaient irites. réfléchissant ensuite aux aangers et aux difficultés de l'entreprise, consultèrent leur curé avant de se rendre a Lesneven , où ils devaient recevoir de La Roche le prix de leur défection. Le curé , trouvant que son lie aurait beaucoup plus à perdre qu'à gagner en changeant de maK tre, puisqu'elle aurait nécessairement à essuyer deux invasions successives , détourna du com-
Éot ceux des habitants qui y étaient entrés, et s adressa à François du Chastel «.marquis de Mexle • qui avertit sur-le-champ Sourdéac , son parent, lieutenant-général à Brest, de ce qui se tramait. Celui-ci envoya à Lesneven un prévét et les hommes nécessaires pour se saisir de La Roche, pendant qu'il réglerait le prix et les dernières uispoffltions de son plan d'agression ; mais, au lieu de La Roche qu'on espérait prendre, on ne trouva au rendez-vous qu'un de ses affidés, qui fui pendu à sa place devant la porte de Brest.
La paix définitive conclue l'année suivante el les lettres d'abolition données par Henri IV, pour toutes les exactions commises dans la goerre , auraient déterminé tout autre que La Roche à un repos dont tout le monde paraissait avoir grand besoin ; mais le repos était antipathique à sa nature remuante. Pendant sa kmgne captivité, il avait pmlu sa femme, pour laquelle il n'avait jamais montré un grand attachement, et qui ne lui laissait pas d'enfants. Rendu à la liberté , il contracta un second mariage avec Marguerite de Tourneroine , veuve de François Massuel , sieur ^e la Bouteillerie , et fille de René de Toumemine , sieur de la Gœrcbe , et de Françoise Hingant. Il obtint , dans le même temps , le gouvernement des vioomtés de Saiot-Lo et de Carentan en Normandie , et, en 1598, des lettres-patentes de Henri IV, datées du 4d janvier (1), portant que, c conformément à la volonté du feu roiHenri III, »S. H. l'a créé son lieutenant- général aux » pais de Canada, Hochelaga, Terres-Neuves, » Labrador, Rivière de la Grande-Baie , Norim- » bè^e , et terres adjacentes , aux conditions » qui suivent :
» Qu*il aura particulièrement en vue d'éta- » Uir la foy catnolique ; que son authorité s'é-
(f ) Ces leUres ajoutaient à ses titres déjà dtés ceai de seigneor de la Joyeuse-Garde et de Kermoalec, ficomte de Trévares et sei^eur de Botigneau et de Lescoat. On poorrait encore y joindre celui d'abbé séculier de Landévenoec . car il s'empara du temporel de cette abbaye, Qu'il fit administrer par René du Mezgoues , son frère , et mt ii perçut les froits jusqu'à sa mort.
LAR
ni
> tendra sur tous les gens de guerre , tant de » mer que de terre ; gu'il choisira les capitai- » nés , maîtres de navires et pilotes ; qu'il pour- » ra les commander en tout ce qu'il jugera à » propos , sans que , sous aucun prétexte , ils » puissent refuser de lui obéir; qu'il pourra dis- » poser des navires et des équipages qu'il trou- 9 vera dans les ports de France en état de met- » tre en mer, lever autant de troupes qu'il » voudra, faire la guerre , bâtir des forts et des » villes , leur donner des loix , en punir les vio- » lateurs ou leur faire grâce; concéder aux gen- » tilshommes des terres en fiefs, châtellenies , » comtés , vicomtes , baronnies et autres digni- » tés relevantes du roy , selon qu'il le croira » convenable au bien du service ; et aux autres » personnes de moindre condition, â telle charge » et redevance annuelle qu'il lui plaira leur im- » poser, mais dont elles seront exemptes les six » premières années et plus, s'il l'estime néces- » saire ; qu'au retour de son expédition , il pour* » ra répartir entre ceux qui auront fait le voyage » avec lui , le tiers de tous les gains et profits » mobiliaires, en retenir un autre pour lui , et » employer le troisième aux frais de la guerre. » fortifications et autres dépenses communesi , » etc. »
Ici nous nous trouvons en contradiction avec la relation du P. Gharlevoix {Histoire et description générale de la Nouvelle-France) suivie ensuite par l'abbé Prévost ( Histoire géné^ raie des Voyages), et par M. Léon Guérin {Na* vigaleurs français), qui disent que La Roche ne se servit pas de la première commission de Henri III, mais de celle-ci seulement , et ils en donnent pour preuve qu'au retour de son voyage de Terre-Neuve, en 4698, il fut pris et emprisonné, pendant un an , par le duc da Mèrcœur, alors en pleine révolte contre le roi en Breta* gne , ce qui le mit dans l'impossibilité de renouer son entreprise. Il y a dans ce récit une confusion des plus grandes ; car, bien que le marquis de La Roche ait été effectivement emprisonné par le duc de Mercœur, cette captivité se prolongea plus de sept ans (4 588-4 596), ainsi
Îue l'attestent les Mémoires contemporains de ean du Matz, sieur de Torchant et de Montmartin, gouverneur pour le roi des ville et château de Vitré (4) ; mais en 4598, le duc de Mercœur, déchu de toutes ses espérances de régner sur la Bretagne, après avoir signé l'édit de pacification de cette province et avoir marié sa fille Françoise avec César , duc de Vendôme , fils naturel deHenri IV, était allé faire la guerre aux Turcs en Hongrie, et n'emprisonnait plus personne en Bretagne. Nous pensons donc que si La Roche n'a fait, comme il est probable, qu'un voyage en Amérique, ce fut en 4578 et non en 4598 ; et nous rejetons également, comme fables , les obstacles que le P. Charievoix
(!) D. Morice, t. Il, ffjtl., ool. ccluvy et suit.
LAR
affirme « que des personnes puissantes, à aui le » zèle du marquis pour la religion catholique » ne plaisait pas, trouvèrent les moyens de sust citer . pour arrêter les effets de la bonne vo- » Ion té du roi & son égard. » Rien, dans les actes de La Roche , n'indique ce zèle pour la religion catholique; et nous voyons, en outre, par ses deux commissions, que les encourage^ ments de la cour ne lui firent pas défaut. Si les termes pompeux de ces commissions contrastent avec les moyens de colonisation quil employa, la faute n'en peut remonter au roi qui, »n rautorisant à lever dans tout le royaume les ouvriers et autres gens nécessaires à son entreprise, prouvait tout l'intérêt au'il attachait à son succès. Cette seconde expédition avorta cependant comme ht première, et n'eut d'autre résultat que de ramener de l'Ile de Sable ce qui restait des cinquante malheureux qu'on y avait délaissés vingt ans auparavant. La majeure partie était morte de misère , et Ton n'en trouva plus que douze vivants . qui furent renvoyés chez eux déchargés de toutes poursuites de la justice , et avec une gratification de cinquante livres chacun. La principale cause de l'msuccès de ces deux voyages fut la faute que comroil La Roche de n'avoir pas commencé .ses établissements par l' Acadie, où une seule pêche sédentaire , qui lui aurait coûté peu de frais , pouvait lui assurer des bénéfices immédiats , tandis que les grandes avances improductives
Su'il avait faites le mirent dans Timpossibilité e les continuer. Le chagrin qii'il ressentit de tous ces contre-temps , et l'obligation où il se trouva d'aliéner une partie de sa fortune, furent , dit-on , les causes-de sa mort , arrivée en 4606. Sa succession fut i^cueillie coliatéralemenl par leg Coelanezre et passa par alliance à la maison de Kernezne.
Avec le marquis de La Roche s'éteignait le nom de Mesgouôz, et ses armes, qu'on voit encore sur quelques monuments de la Cornouaille et du Léon . rappellent seules aujourd'hui sa mémoire. Il porUit : Ecartelé aux 1 et 4 (Tasur, au dextrochére ganté d'argent supportant un épervier de même , qui est La Roche ; aux 2 et 3 d'azur à deux épiées d'argent posées en sautoir, qui est Coat-armoal ; sur le tout : d'or au chevron S azur , accompagné de trois trèfles de gueules , qui est Mesgouëz ; et pour devise : Rien de trop. Les termes ambigus de cette devise , où la présomption parait toutefois dominer, laissent douter du sens véritable qu'elle pouvait avoir dans le principe ; mais il nous semble que La Roche l'avait cfioisie lui-même, pour témoigner qu'il ne reculerait devant aucun obstacle pour parvenir , ou que rien ne serait de trop pour récompenser son mérite ou satisfaire son amhition. Aussi , pour arriver à ses fins, employa-t-il les moyens les moins licites , mais avec des succès divers. Non moins favorisé que La Maignane (coy. ce nom}, dont les crimes res-
LAR
tèrent impunis , plus heureux que Fontenelle ( voy. ce nom), qm ne put échapper au supplice de la roue, La Roche, après la paix de 4597, ne fut inquiété pour aucun de ses actes antérieurs. Ses vices furent ceux de son époque; nous ne pouvons donc le juger avec les iaées de la n6tre , ni nous montrer plus sévères envers lui que ses contemporains . auxquels le gouvernement îuste et fort de Henri l¥ fit bienât oublier les calamités de dix années de guerres civiles.
LA ROCHE ( JiAN m), — oralorien , né à Nantes, en 4656, professa d'abord les humanités à Condom , et ensuite la rhétorique au collée de sa ville natale. Son talent pour la
trédication , qui s'était manifesté de bonne eure , se révéla avec un certain éclat dans les chaires de la province , ce qui le fit appeler à Paris. Ses sermons étaient écrits avec ëléeanee et noblesse , et il les prononçait avec gnice et onction. Aussi captivait-il Tattention de ses auditeurs. La grande réputation qu'il s'était ac** quise s'accrut au point qu'à la suite de deux carêmes qu'il prêcha devant Louis XIV , Racine déclara qu'il y. avait plus de beautés dans les sermons du P. de La Roche que dans ses propres ouvrages. Bien que la postérité n'ait pas confirmé ce jugement, dicté sans doute par la complaisance ou un excès de modestie, le P. de La Roche n'en occupe pas moins une place distinguée . et trop peu connue , parmi les orateurs de la chaire. Il mourut à Suresnes , en 4744 . Ses ouvrages publiés sont : L Eloge fu^ nèbre de Louis Éouckêrat. Pbïîb, 4700, in-i* et in-4S. II. Sermons; Carême et Avent. Paris, 4725, 4 vol. in-4d. III. Sermons, Mystères. Ibid., 4729, a vol. in-42. IV. Sermons, Panégy niques. Paris , 4730 et 4735 , S vol. in-42. Le P. de La Roche excellait particulièrement dans le genre du panégyrique. Aujourd'hui encore , on feit le plus erand cas des panégyriques de saint Louis et de saint Augustin , fort applaudis lorsqu'il les prononça. P. L. . .t.
Voy. aussi ROCHE (LA),
LA ROUERIE (Ab»and4}hablb8 TCFFIN de), — issu d'une ancienne et noble famille, et désigné souvent par le titre de marquis, que la réformation de 4668 n'attribue pas à sa famille , naquit à Fougères, le 44 avril 4754 (4).
(t) Tous les biographes, sans exceplion, font naître t.a Rouerie en 1756 , au château qui porte son nom , dons la commune de Saint-Ouen , près d*Antrain, sur la lisière de la Bretagne qui touche le Maine. Il y a là une double erreur, démontrée par son acte de naissance , dont nous de* vons ta communication à l'obligeance de notre dévoué collaborateur et confrère, M. Léon Maupillé, parvenu, après des recherches persistantes, à retrouver le registre, long4emps égaré, des naissances de Fougères pour 1751. Voici cet acte, portant la date du 15 avril 1751 : < Ar^ mand-Cbarles , fils légitime de messire Anne-Josepb-Jacques Tuffin , chevalier, seigneur, C9mte de La Rouerie , et
LAH
Cet homme, gui devait faire trembler la république à son début, et qui, peut-être, lui aurait suscité de graves embarras si une mort vul-
fatre et prématurée n*ayait fait avorter ses haïtes combinaisons , cet homme avait eu une jeunesse fougueuse et désordonnée . Officier aux Gardes-Françaises à dix-huit ans, il avait bientAt éclipsé par ses duels , ses orgies et ses amoors de coulisses , les Faublas émérites de cette époque corrompue. Violemment épris de M^ Fleury , actrice de la Comédie-Française , il lui proposa de l'épouser , et , sur son refus , il se battitavec son rival, le comte de Bourbon- Busset, qui le blessa. L'éclat de ce duel et l'humeur frondeuse de La Rouerie , qui ne respectait rien, déterminèrent son renvoi des Gardes- Françaises.
Désespéré, il prit, dit^on , du poison ; mais, secouru à temps , il se remit et se consola par de nouvelles amours. Cette fois , il devînt l'amant de M^ Beauménil , actrice de l'Opéra , qu'entretenait un de ses oncles, et dont il eut un fils, mort très-jeune dans les euerres de la Yendée. Il lui offrit sa main, qu'elle ne voulut
ÎBS non plus accepter. Quant a l'oncle, furieux 'avoir été supplanté, il feignit de craindre que son infidèle maltresse ne cédât aux instances de La Rouerie , et saisissant ce prétexte de vengeance , il obtint contre son neveu une lettre de petit cachet. Armand en fut averti et se sauva a la Trappe.— €Sans doute, mon frère, c'est Dieu que vous cherchez, lui dit dom Lepé, père portier du couvent , lorsqu'il s'y présenta. — Non , répondit brusquement La Rouerie , ce sont les hommes que je fuis. » — Conduit au supérieur, il fut, après un court entretien , remis entre les mains d'un religieux bien pA)pre. par sa douceur, à tempérer son exaltation. A quelques jours de là , le supérieur , dans une sccÔBde entrevue, se convainquit que son nouvel h6te n'était rien moins qu'un Kancé. II lui paria de la guerre d'Amérique. Dès le premier mot, l'osil de l'impatient reclus brille comme eeiui d'Achille à la vue des armes qu'Ulysse
Îivait portées à Scyros. Redevenir libre et se aire un nom, c'est plus qu'il n'en faut pour le décider i aller guerroyer outre<>mer. Mais comment faire , il est sans argent ? Le bon père abbé le tire d'embarras au moyen de quelc|ues louis, et peu de jours après, La Rouerie jette
LAR
de dame Thérèse de La Belinaye , né d'hier, a été baptisé par nous, Maurice Frain de La VillegODliér. etc. > Des recherches, faites dans les années poslôrîeures à 1751 , n'ont pu faire découvrir à H. Léon Maupillô la naissance d'aocon autre enfant de M. de La Bouérie. L'acte que nous Tenons de rapporter ne peut donc s'appliquer qu*à celoi qui fait l'objet de lo présente notice. Il est, d'ail tours, bien Sffficile d'admettre qu'Armand de La Bouêrie fui né en 1756 seulement. En effet , pour quiconque suit attenUvement les incidents si variés de la première période de sa vie » il est peu vraisemblable qu'il ne se soil écoulé qoe quatre années (1774-177S) depuis son entrée dans les Gardes Françaises jusqu'à sa nomination au grade de colonel de la légion de Pulawski.
le froc, reprend son épée et s'éloigne de France.
A son arrivée en Amérique, il s'engagea comme volontaire dans la lésion de Pulawski. Deux ans après il en élail major. Envoyé en France par le congrès, il revenait avec deux briçs chargés d'armes et de munitions , lorsque près d'attérir, et chassé par deux corvettes anglaises, il fit sauter ses deux bâtiments. Il rejoignit aussitôt l'armée des insurgents. sous les murs d'une ville qu'elle assiégeait , monta à l'assaut avec ses volontaires , et planta sur les murs le drapeau de l'indépendance américaine. Pulawski ayant été tué devant Sa vannah, Washington confia le commandement de sa légion au colofiel Armand, — c'est ainsi qu'on appelait le volontaire breton , — et de nouveaux exploits justifièrent cette nomination. La guerre finie , La Rouerie, qui avait obtenu le grade de brigadier, rentra en France, le front ceint de cette auréole de popularité que rapportaient Lafayette et ses imitateurs.
A peine débarqué , il se maria à M''* Guérin de Samt-Brice , et , confiné dans ses terres , où il s'occupait d'agricuHure et d'œuvres de charité avec cette ardeur qu'il mettait à tout , il semblait avoir rompu avec les agitations de la vie publique. Un malheur domestique vint troubler cette quiétude. Sa femme, d'une complexion délicate , se consumait lentement. Espérant que . sous le ciel du Midi , elle pourrait ressaisir la vie qui lui échappait, il partit avec elle et son ami . le médecin Latouche-Cheftel , de Bàzouffes , auquel Tunissitit une affection commencée dans les orgies et scellée par les soins qu'il en avait reçus, lors de son duel avec M. de Bourbon-Bussel. La science et le climat ayant été impuissants à sauver M"* de La Rouerie , son mari revint en Bretagne. La province était alors en pleine ébullition ; les actes du ministère y avaient soulevé un gran^d mécontentement. La noblesse, à l'incitation de La Rouerie , rédigea une protestation , que portèrent au roi plusieurs de ses membres , au nombre desquels était celui qui l'avait provoquée. Une détention à la Bastille fut, on le sait, le prix de leur démarche.
Quand la révolution se dessina , La Rouerie fut loin de s'y montrer hostile; il la seconda même de ses vœux, et , convaincu de la nécessité de certaines réformes, il rejeta, à plusieurs reprises , les propositions qui lui furent faites de contrarier le mouvement qui s'opérait. Mais,
Ïuand le pouvoir royal fut comprimé et la nolesse déclarée déchue de ses privilèges,— pour lui c'étaient des droits consacres qui devaient rester à l'abri de toute atteinte; — quand, surtout , la province eut perdu ses franchises nationales , le lion , qui n'était qu'assoupi , se réveilla. Embrassant aussitôt par la pensée un vaste plan , qui devait avoir pour résultat de faire des provinces de l'Ouest un rempart in - 1 expugnable à la royauté expirante . il en pré-
LilR
para l'exécution avec une persistance et ane maturité qui contrastèrent avec sa turbulence passée. A Coblentz , où il alla exposer ses projets , vers la fin de 1790 , il fut froidement ae* cueilli ; peu s'en fallut que le comte d'Artois, et son frivole entourage , ne traitassent de visionnaire celui qui voulait faire servir l'élément populaire au succès de son entreprise , mais qui voulait aussi que l'instrument ne fût pas bnsé après qu'il en aurait assuré le triompne. Bien d'autres se fussent découragés ou dépités ; il en fut tout autrement de l'audacieux paladin. Puisant un surcroît d'énergie et d'activité dans l'obstacle inintelligent qu'on lui opposait; il se mit , à son retour, à parcourir la Bretagne, et, exploitant , fomentant même les divers mécontentements 9 il organisa des comités sur une foule de points; puis, quand leurs moyens d'entente et d'action lui parurent assurés , il se rendit de nouveau à Coblentz. Cette fois , il fut écouté. On ne put méconnaître la hardiesse et l'esprit de suite de celui qui , naguère . n'était qu'un ImmilloUr un coureur d'aventures. Monsieur et le comte d'Artois approuvèrent donc , le 5 décembre 1791 , le plan d'association qui leur fut présenté par La Ilouërie , et lui expédièrent , le 2 mars suivant , les pouvoirs nécessaires pour qu'il pût agir , non seulement en Bretagne , mais encore aans les provinces limitrophes. Tout , d'après le plan sanctionné par les princes , devait aboutir au chef de l'association par l'intermédiaire des comités mixtes qu'il avait établis dans les villes et dans les campagnes; le choix de ces comités, la direction des mouvements militaires, l'impulsion à donner à l'esprit public, devaient partir de lui, La Rouerie ne faillit pas à cette tacbe immense. Mais, comme on le pense bien, les mailles d'une conspiration dont le réseau était si vaste et si peu homogène , ne pouvaient être tellement serrées qu'elles nelaissassent passade au soupçon. Dès le mois de mai 4792, l'administration du districtde Dol, avisée des réunions ui avalent lieu au château de La Rouerie , le t investir par des détachements des gardes nationales de Dol et d'Antrain. Si le chef put s'échapper, grâce à l'avis que lui donna un de ses affiaés , M. de La Lande, maire de Saint- Ouen , ses compagnons furent moins heureux. De ce nombre furent Jacques André, greffier de la justice de paix d'Antrain, François Prioul, marcnand , Pierre Lambert, Marc Jossin, etc., ui furent écroués dans la maison d^arrèt de ol; après quoi l'administration de ce district fit procéder, du 44 juin au 31 août, par M. Lemonnier, juge de paix de Dol, à une enquête dont ses collègues d'Antrain et de Trans avaient successivement refusé de se charger; enquête où furent entendus beaucoup de témoins, dont les dépositions permirent de suivre les fils de la conspiration (1).
(1) Nous devons ces détails à M. Gautier, de M, auteur
LAR
Aprètf celte razzia, le château de la Fosm- Hinsant devint le centre d'action des Goninrés. Situé près de la baie de Cancale, i deux lieues de Saint-Malo , ce manoir facilitait on ne peat mieux la correspondance avec Jersey et l'An* déterre. Là ne tardèrent pas à se donner rendez-vous les nombreux émissaires qui sillonnaient toutes les routes, «rdeots à poursuivre la restauration de la monarchie et de la nationa« lité provinciale. Li aussi se trouvait cette Th6« rèse de Moêlien,dontle caracttee chevaleresque nous semble avoir été travesti par M. Fréderio Soulié, dans un roman donné en pâture aux lecteurs des feuilletons historiques du Siècle. En prêtant à la cousine de La Rouerie le mobile de l'amour , l'historien romancier a sans doute ignoré, ou feint d'ignorer, afin de pouvoir poé> tiser tout à son aise, que M^ de Moëlien , â^ée alors de trente-trois ans (1), et qui n'était, d'ailleurs , ni belle ni jolie, aimait un autre qoe La Rouerie ; c'était le major américain Chafner. à qui elle se serait unie après le triomphe de l'insurrection. Que d'autres, accréditant des bruits de ruelle , donnent de la consistance à des faits au moins douteux , en tout cas sans intérêt historique, libre à eux; poumons, à qui il répugne de les accueillir, nous préférons croire, avec M. Pitre Chevalier, que, dominée
Îiar cette exaltation que subissent souvent les émmes dans les grandes crises* Thérèse de Moêlien se dévoua à la cause royale pour cette cause elle-même, comme Cbanotte Gorday à celle de la République.
La conspiration devait éclater au mois de septembre 4792 , et coïncider avec rentrée des Prussiens en Champagne. La retraite du due de Brunswick , et surtout la crainte d'attirer de terribles représailles sur les prisonniers du Temple , firent ajourner toute prise d'armes. Mais, si l'on n'agissait pas, on se tenait prêt à agir. Toutefois . le château de la Fosse-uin*
E^ant était si bien surveillé , qu'y rester pins ong-temps c'était s'exposer â tout compromet' tre. La Rouerie le reconnut, et, plus que jamais résolu à poursuivre son entreprise, il vint, sons le nom de Gasselin, chercher un refuge, â l'entrée de la forêt de la Hunaudaye, chez M. de La Motte de la Guyomarais , après avoir dépêché à Coblentz , pour y prendre de nouveaux ordres « le chevalier de Fontevieux et le médecin Cheftel. Tous deux avalent déjà rempli de semblables missions; mais Cbeftel trahissait depuis plusieurs mois. Maître de tous les secrets
d'une intéressante monographie de la cathédrale de cette ville. Ils sont extraits d'un folumineux maDuacrit, portant pour titre : Procédmre erimnaiUê (He) de la Ikmakiê. Le père de M. Gautier, greffier de la justice de paix de Dot , lors de Tinformation . y concourut en cette qualité, (i ) H"' Thérèse4osèphe de Hoèlien, née à Saint-Georges» de Rennes , le 14 juillet 1759, décapitée à Paria, le 19 juin 1793, était fille de Vincent de Hoélien, chevalier, sel-
Sneur, comte de Trojollf, Kermoison , Mesbriant et autres eux , et de dame Marie- MalooDe-Tonoe de Tréaiwa.
LAR
deflODamietdeema qui lui furent cODSés à CobleDlz, œ misérable les avait vendus-à Danton , de qui il avait obtenu une sorte de pouvoir où le farouche tribun parlaitde s'entendrepour sauver le trftne constitutionnel et Pin tégrité cfu territoire. Lesodieuaes manœuvres de Cheftel toucbaient à leur but» lorsque La Rouerie arriva à La Guyomarais dans les premiers jours de janvier 4 793 . Brisé par les émotions les fatigues corporelles et une chute qu'il avait faite en route , h tomba malade peu de jours après, et fut forcé, le 1'6, de se mettre au lit. On appela de Lamballe et de Saint-Servan deux méaecins , MM. Taburel et Masson, et de Plancoêt, M. Morel , chirur-
Sien. IlsT reconnurent une fluxion de poitrine es pins graves , qu'ils combattirent avec succès jusqu'au 37 janvier, jour où le domestique de La Rouerie Im apprit imprudemment le sup-
Ïlice du roi» dont ses hôtes s'étaient bien garés de lui donner connaissance. *De ce moment une fièvre cérébrale s'empara de lui. Dans son délire , il ne cessait de voir se dresser sur l'échafaud le spectre du monarque auquel il avait voué sa vie. C'est ainsi qu'il expira, le 30 janvier, à quatre heures du matin. Le procès-verbal de sa mort , rédigé par les médecins , fut signé par M. de la Guyomarais, par Fontevieux et Chafner, et son corps déposé , de nuit, dans une fosse creusée au bord d'un petit bois, à une centaine de pas en avant de la maison , sur la droite. On le couvrit d'un lit de chaux, pour en hâter la destruction.
Telle fut la fin de cet habile et énergique champion de la royauté, é Rien , — dit M. Souvestre, dans un portrait dont quelques nuances sont peut-être un peu forten^ent accentuées, maisdont l'ensemble est assez fidèle, — rien ne manquait à Tui&n pour devenir chef de parti. Il ne possédait pas seulement toutes les qualités , mais , ce qui est aussi rare peut-être , tous les vices nécessaires pour jouer ce rôle. Audacieux , adroit , trop mobile pour tomber dans de longs découragements « il avait cette impressionnabilité pour ainsi dire volontaire, oui permet tour à tour l'exaltation et le calcul • la bonne foi et la dissimul/ition. Long-temps occupé d'intrigues de femmes , il avait appris à serpenter habilement entre les amours -propres ; on pouvait le surprendre , jamais le déconcerter. Doué enfin d'un courage que Ton citait dans une noblesse ou le courage était la plus vulgaire des vertus, il était capable d'exécuter tout ce qu'il osait concevoir. Oi^ueilleux du reste, et capable d'une mauvaise action lorsqu'elle le conduisait an but , mais patient comme tous les hommes de cour, gai comme tous les vduptueux, il pouvait braver la faim, la soif, la fatigue et le froid, sans ae plaindre ni s'abattre.» (Revue des Deux Mondes , 4« série , t. &X, 1839, in-8». )
Notre cadre nous interdisait de dérouler ici toutes les phases du drame émouvant dont La Rouerie fut l'auteur et l'acteur principal. Ceux
LAR
qui voudront les connaître en détail pourront consulter V Histoire des guerres de VOuest^ de M. Th. Muret (t. III) ; V Histoire de la Vendée militaire f par M. Crétineau-Joly (t. III} ; Bretagne et Vendée, parM. Pitre-Chevalier; VHistoire de là révolution en Bretagne {i. II) , par notre collaborateur et ami M. Du Gbatellier; enfin la série d'articles Sur la Conspiration de La Rouarie, publiés par M. Frédéric de Pioger, dans le Journal de Rennes à\x mois d'août 1847. Quant aux faits oui suivirent la mort de La Rouerie 9 ils ont été résumés précédemment. ( Voy. La Ponchais. ) Il ne nous reste qu'à faire connaître le sort des autres victimes du traître Cheftel. Vingt-neuf d'entre elles comparurent , après trois mois de captivité , devant le tribunal révolutionnaire.' C'étaient, comme nous le voyons par l'acte d'accusation de Fouquier- Tamville, MM. Joseph-Gabriel-Francois de La Motte de la Guyomarais , né à Lamballe , âgé de cinquante ans; Marie- Jeanne Micault, sa femme; Elie- Victor- Alexandre Thibault La Chauvenais , précepteur de leurs enfants ; Michel-Julien-Alain Picot de Limoëlan ; Mathurin-Laurent Micault-Minville , ancien commissaire de marine; Guillaume-Marin de Launay, ancien lieutenan^général de l'amirauté; Jean- Baptiste-Geoi^es Fontevieux, ancien officier dans les chasseurs du Gévaudan , né dans le duché des Deux-Ponts ; Félix- Victor Locquet de Granville, né à Rennes; Louis- Anne de Pontavice, ancien officier au régiment d'Armagnac, né à Lamballe; Georges-Julien Vincent, courtier-interprète des langues du Nord . né à Saint-Mah) ; Nicolas-Bernard Grout de la Motte, ancien capitaine de vaisseau, né à Saint-Malo ; M"* de la Fonchais et M"« de Moëlien. Ces treize accusés furent condamnés à mort et exécutés le 49 juin 4793 , à ci^ heures du soir. Les seize accusés acquittés furent : MM. Casimir et Amaur^ de La Motte de la Guyomarais fils ; le jardinier, François Perrin ; le domestique, Julien David; le médecin, Charles-Alexis Taburel ; les chirurgiens , Jean^Baptiste More! et Joseph-Marie Masson ; M"«« Duîresne-Vlrel et Fournier d'Allérac, nées Désilles ; Louis-Nicolas Thomazeau père ; Frédéric- Joseph-César de la Vigne Dampierre; Pierre Lepetil; Louis- René Ranconnet ; Nicolas -François Leroi ; Toussaint Briot père , et Jean -Guillaume Briot fils. P. L...t.
LARROQUE (Dàmibl),— fils de Mathieu Larroque, célèbre ministre protestant du xvii* siècle, naquit, vers 4664, à Vitré. Son père, qui le destinait au ministère , l'y prépara par de solides études littéraires et historiques, qui lui permirent de faire promptement preuve , sinon d'autant d'érudition que son maître , du moins de plus d'esprit et de goût. La révocation de l'éuit de Nantes lui ayant enlevé, en 4 685, toute perspective d'emploi , il se retira à Londres , et
LAR
de là à Copeohagae » où des amis de sod père lui avaient fait entrevoir qu'il pourrait occuper une position avantageuse. Déçu de cette espé* rance , il passa en Hollande et y concourut a la rédaction des Nouvelles de la République de§ Lettres. Rentré en France, en 4690, il ne tarda pas à abjurer et à se fixera Paris, où il se mit, pour vivre, aux gaces d'un libraire. Ayant corn*
S osé, en i 693 , la préface d'un ou vrase satyrigue, ans leauel on imputait à l'incurie ae l'aclminis* tration la famine de cette année , il fut arrêté , par ordre du lieutenant de police La Reynie, et enfermé dans les prisons du Chàtelet. Après y avoir passé plusieurs mois , il fut transféré au château de Saumur et n'en sortit, à la suite d'une détention de quatre ou cinq ans, que sur les instantes sollicitations de M^ l'abbesse de Fontevrault. Sa protectrice ne se borna pas à lui procurer la liberté ; elle lui fit obtenir , dans les bureaux de M. de Torcy, ministre des affaires étrangères, un emploi qu'il occupait encore à la mort de Louis XIV. La capacité qu'il y avait montrée le tit choisir , par le ré-
Sent , pour remplir les fonctions de secrétaire u conseil du dedans ; et, lorsque ce conseil fut supprimé, peu de temps après sa création, Larroque se retira avec une pension de 4,000 liv., dont il jouit jusqu'à sa mort, arrivée à Paris, le 5 septembre 1734.
On a de lui : L Le Prosélyte abusé, ou Fausses vues de M. Brueys dans l'Examen de la séparation des Protestants. Rotterdam, Leers, 4684» in-4S. «J'ai lu, ditBayle, cet ouvrage en ma- » nuserit, et l'ai trouvé fort ioli; il y a beau- » coup d'esprit, de finesse, de savoir, et de la » force. ( littre à Lenfant ) » Larroque avait composé ce livre contre Brueys, protestant comme lui, mais dont Bossuet avait opéré la conversion. II. Les véritables motifs de la conversion defabbé de la Trappe, avec quelques néflexions sur sa vie et sur ses écrits, ou les entretiens de Timocrate et de Philandre» sur un livre qui a pour titre : les devoirs de la vie MONASTIQUE. Gologue» Pierre Marteau» 4685, in-42 , satire où le célèbre Rancé est représenté comme ayant moins consulté l'intérêt ae la religion que celui de sa réputation, en introduisant une excessive sévérité dans la réforme de la règle de la Trappe. Chardon de la Rochette. dit M. Barbier {Dtctionnaire des auteurs anonimes et pseudonimes, t. III, art. 48747), a trouvé, sur un exemplaire de ce livre, qui avait appartenu au président Boubier, la note suivante : € Ce livre est ordinairement attribué au » sieur Daniel de La Roque , alors protestant. » fils du célèbre ministre Mathieu de La Roque. » Cependant, dans la réfutation qui en parut » la même année, sous ce titre : La conduite et » les sentiments de M. Vabbé de la Trappe, etc, , » et que j'ai vu attribuer à M. Thiers, il est »dit, p. 459, que l'auteur de ces Entretiens » est un solitaire , sur la table duquel on les a
LAR
» vus manuscrits avant l'inipressfon $ et» p» 807» » il est ajouté que ce solitaire est un moine » blanc oui avait poursuivi avec une chaleur » scandaleuse un bénéfice; ce qui l'avait fait » appeler l'âbbé B.... Le P. Bouhoars fut ac» » cusé d'être auteur de ce livre , sur auoi il » écrivit à un de ses amis : On ne peut impuier ».«ft tel ouvrage qu'à «a homme dont la cou* • science est sans honneur. Journal de Trévouw^ » 4733, p. TSe.fCe moine blanc» qui poursuit un bénéfice, ajoute M. Barbier,. est probablement le P. Boissard , sacristain des Chartreux de Paris. fVoy. les Mélanges de critique et de philo* gie, par Chardon de la Boehetie. Paris, 4 84 S, t. III, p. 284.) Ut Nouvelles accusations contra VarillaSf ou Bemarques critiques contre mm partie ieson histoire de r hérésie, 4687. Par ces remarques, où l'auteur fait preuve d'érudK tion , Varillas est convaincu de plagiat et d'in* exactitude. IV: Malthœi Larroquani adversa^ riorum sacrorum libri très ; opus^ posthwmm ; accesssit diatriba de légions Mmmatrice , aif(^ tore Danielo Larroquano, mattheei fllio. Lugduni Batav. 4688, in-8®. L'ouvrage posthume de Matthieu Larroque est précédé oe sa vie, par son fils. V. Vie de V imposteur Mahomet, recueillie des autem's arabes, persans, hébrewe, chaidaïques , grecs et latins , avec un abrégé chronologique qui marque le temps où ils ont vécu^ l'origine et le caractère de leurs écrits, (Trad. de l'anglais de Prideauw.) Paris , Musier, 4699, in-4â. La traduction, imprimée à Amsterdam 4 4698, dont la précédente ne serait qu'une réédition, d'âpres la Biographie universelle, est toute difiërente de celle de Larroque , à qui elle a été attribuée par suite d'une erreur de l'abbé d'Olivet, dans sa lettre du 6 juillet 4738, au président Bouhier. VI. Jie* marques générales sur un livre qui a pour titre : Lettres , Mémoires et Négociations de M. lb COMTE d'Estrades. Paris, Delaulne, 47(^9, in-4S de 76 p. Ces remarques sont judicieuses et bien écrites. VII. Vie des François Eudes de Méxe* ray^ historiographe de France , avec son testa-^ ment. Amsterdam, Brunel, 4726 , in-42; reproduite en tète de la Suite de F histoire de Méxeray, par Limiers , et dans l'édition de 4710 da même historien. Cette vie est écrite avec clarté et précision ; mais , par un scrupule qui pourrait bien avoir été inspiré par le souvenir de sa détention de 4693, il n'a pas donné les titres des pièces satyriques, composées par Mézeray, contre le cardinal de Richelieu, ou pendant la minorité de Louis XIV, « parce que , disait-il , on devait les oublier , par respect pour les persoit» nés qu'elles attaquaient. » L'aboé d'OKvet qui, dans son Histotre de l'Académie française, qualifie cette vie « de romanesque, altérée dans le fond , forgée dans les circonstances,» a prétendu excuser Larroque , en disant qu'il était fort jeune lorsqu'il la composa. Il oublie qu'il avait soixante-cinq ans lorsqu'il la publia.
