SS
Brieuc, finrent condamnés à la déportation; Ce jug[ement à peitie prononcé , M"»* Le Gris courut a Rennes et s'adressa à MM. Lcgrand et Lanjuinais , afin d'en obtenir la cassation. Ce dernier, qu'on était toujours assuré de trouver sur la brèche quand il s'agissait de faire prévaloir le droit partout où il était méconnu , composa à cet efiet un mémoire éloquent où il réfuta victorieusement la sentence qui venait d'être rendue. Toutefois , comme alors les jugements étaient promptement exécutés, et bien souvent sans égard pour les formes judiciaires, la famille des condamnés se détermina à les soustraire au sort qui les menaçait. Pour y parvenir, Du viauet et Carfort, qui, bien que n'ayant jamais fait leur soumission, étaient restés les amis de la famille, tentèrent, au mois de juin 4798, d'enlever les prisonniers par un coup de main (1). Cette tentative ayant échoué , et les exaltés voulant faire exécuter le jugement sans attendre l'issue de l'appel. M"** de Rendant mit tout en œuvre pour sauver les prisonniers. Ce que la rusé n'avait pu faire , l'or le fit. Après avoir distribué, en pure perte, maints cadeaux aux personnes en position de favoriser l'évasion, elle compta 18,000 fr. en or à celui de qui elle dépendait principalement. Peu d'heures après, les détenus sortaient de prison ; mais une machiavélique infraction au pacte qui leur en avait ouvert les portes devait, avant la fin du jour , les faire se refermer sur eux. En effet , dans la soirée même, pendant qu'ils soupaient chez M"** Le Gris , un billet mystérieux les avertit qu'on prenait des mesures certaines pour les cerner et les prendre tous sans exception. Sur cet avis, ils s'échappèrent , hormis M"^ Le Gris, qui fut immédiatement transférée à Rennes , tant on redoutait que les chouans ne fissent pour la délivrer une attaque déses-
fiérée. Enfermée d'abord à la Tour-le-Bat, elle ut ensuite , d'après un ordre spécial , envoyée sous escorte à Paris. Là, M"* Tallien, et d'autres femmes influentes , eurent la curiosité de la voir. Séduites par l'élévation du caractère et du courage de la captive , elles imaginèrent de faire croire que l'horreur des scènes dont elle avait été spectatrice avait tellement ébranlé son cerveau qu'elle était devenue folle. M"*" Le Gris , qui s'était prêtée à cette ruse , fut ramenée en Bretagne; là. comme il n'était pas possible d'user des mêmes moyens , elle redevint prisonnière à Rennes. Lanjuinais se préparait encore à lui prêter l'appui de son talent , cornme l'autorité de son noble caractère, et il avait même composé dans ce but une défense admi-
(1) Les détails de ceUe entreprise sont consignés dans le t. V. p. A^-AA de VHistoire dei guerres de l'Ouesi , de M. Tliéod. Muret , dont le récit , à en juger par les documents que nous avons entre les mains , demanderait k être comploté et rectifié sur divers points. Notre sujet ne nous commandant pas d'entrer dans ces détails , nous nous en abstiendrons.
SS6 LSG
rée de ceux qui l'ont vue(4), lonN]ae M^'deKe* rigant conçut et exécuta le projet de délivrer sa sœur. Dans une des fréquentes visites que faisait le général Hédouville à la prisonnière , pour qui il semblait éprouver plus que de Tamitié , les deux sœurs le défièrent , en riant , d'accepter un dîner sous les barreaux de la
SeAle. Non seulement il accepta, mais il amena es convives. Dans le courant du repas , qui étai t très-animé, les deux sœurs prétextèrent successivement des molifs de quitter un moment la table, et gagnèrent une maison voisine. M"^ de Kerigant déguisée en paysanne , M*^ Le Gris- Buval sous l'uniforme de gendarme , que sa taille ( 5 pieds 2 pouces ) lui permettait d'endosser sans trop (l'invraisemblance. Dès que le g[énéral apprit 4'évasion de la prisonnière , furieux de s'être laissé mystifier , il mit la garnison sur pied et fit cerner la ville. Parvenues, non sans peine et sans périls , à sortir de Rennes , les fugitives gagnèrent la campagne , à cheval , et escortées d'un domestique fidèle , le nommé Le Roy, de Quibéfon. Traquées par les détachements envoyés à leur poursuite , elles allaient être atteintes par l'un d'eux. Elles se trouvaient sur le bord de la Vilaine , profonde en cet endroit et placée ( c'était au mois de décembre ] ; sans hésiter , elles y lancent leurs chevaux. Entraînées par la force du coûtant, elles auraient péri sans le secours de leur dévoué serviteur ; mais il ne les sauva qu'aux dépenà de sa propre vie , car il disparut sous la glace. Arrivées à l'autre rive, les aeux sœurs gagnèrent de l'avance, et furent bientôt en sûreté parmi lés bandes de M. de La Prévalaye , qui s'étaient de nouveau rassemblées.
Quant à Le Gris-Duval, en 1799, il reprit les armes , mais comme simple lieutenant de Mercier la Vendée, qui l'avait /emplacé dans le commandement en chef. Il fut du nombre des 400 chouans qui s'emparèrent de Saint-Brieuc dans la nuit du 25 au 26 octobre 4799, et délivrèrent les soixante détenus que renfermait la prison. Le Gris-Duval, après avoir guerroyé jusqu'en 4800, fit définitivement sa soumission au général Brune qui lui offrit , à son quartiergénéral , le 47 ventôse an VIII , le çrade de général de brigade, et à M. de Kerigant, celui de colonel. Quoique presque entièrement ruinés , ne voulant pas qu'on pût supposer que
(1) Qu'il nous soit permis de citer , à cette occasion , un trait qui ajouterait , s'il était possible , à la vénération ({ue commande la mémoire de cet liomme si honorable à tani de titres. M-' Le Gris-Duval . touchée du vif intérêt
3u'il prenait à la cause . et des attentions continuelles et élicates de sa famille , qui , comme lui. avait le cœur haut placé , lui envoya un jour, par une de sesdomesliques, cent louis renfermés dans one petite boite. Lanjuinais, pressentant au poids de la boite qu'elle contenait de l'argent , la rendit à la domestique , qui lui dit naïvement : « Biais c'est de PorI >^t Raison de plus, répondit Lanjuinais; dites à volrç maîtresse que je n*ai pas besoin de cet encouragement pour défendre sa cause et celle de la justice. •
l'intérêt personnel avait trioinphé de leur idé-
lité à la cause qu'ils avaient servie , Us refusèrent. Epuisé par les fatigues , et souffrant de ses blessures . Le Gris*Duval vécut désormais dans une situation malheureuse , et mourut quelques années avant la Restauration; son hé* roique femme l'avait précédé dans la tombe.
LE 6UALÈS. — Ancienne familje de l'évèché de Tréguier , qui a justifié , i la dernière réformation , d'une filiation suivie depuis Jean Le Gualès, sieur de Kerversault, vivant en 4320, et qui s'est divisée en cinq branches principales : 4® les seigneurs de Carcaradec, alliés a la famille d'Even, évèque de Tréguier, de Bégaignon , et fondus dans les Rogon en 1580. A cette branche appartenait Marie Le Gualès, l'une des filles et damoiselles d'Anne de Bretagne , qui reçut de cette princesse el de Maximilien , roi des Romains » 2,000 livres en or, en faveur de son mariage, en 4494, avec Mériadec de Guicaznou , l'un des cent hommes d'armes de la maison de la duchesse; i^ les seigneurs de Mésaubran, alliés aux Coétlogon et aux d'Acigné, qui ont fini à Marie Le Gualès , dame de Mésaubran, mariée en 4675, à Léonard-Marie du Maine , comte du Bourg , maréchal de France en 4 724 ; 3* les seigneurs de Benoas, desquels descendait Bertrand Le Gualès, avocat à la Cour, né en 4 660, dans la paroisse du Faouêt, évèché de Tréguier, auteur d'un savant Plaidoyer sur la auestion de la destitution ad nutum (sçavoir si les officiers de paroisse , diacres y sous-diacres, chantres, sacristes, élus à la pluralité des voix, sont destituables à volonté» sans cause et sans raison). Rennes , N. Audran, 4747, in-42; dédié au président Paul de Bobien ; l^ les seigneurs de Lanzéon, représentés . au moment de la Révolution , par Alain-Louis Le Gualès, qui combattit à Saint-Casten 4758, dans les milices gardes-côtes de Tréguier. Il eut, de son mariage avec Marie-Jeanne Guillotou de Kerduff, vingt enfants, tous décédés aujourd'hui , dont quatre fils émigrés à l'armée des princes, qui ont péri dans nos discordes civiles. L'atné, enseigne de vaisseau, puis officier dans la légion britannique , mort au Portau-Prince en 4 794 ; le second , officier au régiment d'Austrasie, tué à Quibéron ; le troisième, officier au régiment de Forez , mort de ses blessures à la suite d'une affaire sur la Meuse; le quatrième , mort en Suisse des blessures qu'il avait reçues à l'armée de Condé ; 5^ les seigneurs de la Villeneuve, dont les descendants servent avec distinction dans nos arm^s.
P. deC...
LE GUAY (François-Josbph, baron), — né à Châteaugiron (Illé-et- Vilaine), le 48 mars 4764. U entra au service en qualité de capitaine dans le 4^ bataillon d'Ille-et- Vilaine» le 4.0 sep-
LEG
tembre 4794 • Il foi employé dans ce grade à l'année du Nord jusqu'à Tan lY. Nommé chef de bataUloD ,Je S6 germinal de cette année, il fat immédiatement attaché au général Moreau comme premîm* aide-de-camp , et fit avec lui la campagne du Rhin. Devenu chef de brigade, le 48 thermidor an VU , il continua à remplir ces fonctions auprès de ce général , le suivit à Tannée d'Italie , et prit oart à la bataille de San-Giuliano , que la négligence de Moreau à ae conformer au plan d'attaque arrêté entre lui et Macdonald le conduisit à livrer avec vinstcînq mille hommes, contre trente-cinq mule Autrichiens , commandés par le général Bellegarde. Dans cette affaire de San-Giuliano , le chef de brigade Le Guay, ayant été chargé de porter un ordre de mouvement à Textrémité de la ligne de bataille , s'aperçut dans le trajet que la position de l'ennemi qui avait motivé cet or* dre venait de changer; prenant alors sur lui one responsabilité qui pouvait lui être fatale , il n'hésita pas à donner aux chefs de corps un ordre contraire. Le succès de la journée fut le résultat de cette détermination hardie , qui lui attira les félicitations publiques de son eénéral, bien qu'un pareil exemple d'insubordination fut rigoureusement punissable d'après les lois de la discipline militaire ; mais le succès justifie tout. Si le colonel Le Guay eût échoué , il pou- Tait y perdre la vie; au lieu de cela, l'affaire de San-Giuliano hâta son avancement; il fut promu au grade de général de brigade le 1 5 venlAse an IX. L'année suivante, il fut mis en non activité, puis rappelé, en l'an X, dans la 46* division militaire. Bientôt après , il fut nommé chevalier de la Légion-d'Honneur, et quelques mois plus tard commandant de l'ordre. Le 29
J'villet 1806 , il fut appelé à un commandement i l'armée d'Italie , sous les ordres du vice-roi. Créé baron de l'Empire en 1808, il passa à l'armée d'Allemagne et assista aux batailles d'Esslin^ et de Wagram. Il fit ensuite partie du premier corps de l'armée expéditionnaire de Russie , se distingua sur plus d'un champ de bataille pendant cette mémorable campa^é , et périt dans l'imtnense déroute qui suivit l'incendie de Moscou. U mourut de froid et d'inamtion sur la route de Kovno à Pilwizki , le 1 6 décembre (812. G. D.
. UBGDELL DES PLAGES (Js^if-BArnsTs), «— avocat et ancien professeur de rhétorique chez les jésuites de la Flèche et d'Orléans , né à Ploêrmel , en 173S , mort i Lesneven . le 25 aeptembre 1805, a laissé, suivant M. de Kerdaûnet (Notues chronologiques , p. 386 ) , une teone critique du Contrat social ae J.-J. Roustea», et divers travaux manuscrits, entre autres un Poème des Nuages , oui , selon le même éerivain , mériterait de voir le jour. P. L. . .t.
LE GDEn IHS RERAN6AL (Gut-Gabaibl-
LEH
Frargois-Màris), — fils de Gu;y Le Guen et de Anne de Rérangal , dont il avait ajouté le nom à. celui de son père , pour se distinguer de ses frères , suivant l'usage alors adopté par certaines! iamilles bourgeoises, naquit le^ mars 1*248 à Landiviziau. Il y faisait le c<Mnmercede vins et de toiles . lorsau'en 1789 il fut nommé par la sénéchaussée de Lesneven député du tiersétat aux Etats-rGénéraux. U ne fit qu'une motion dans cette assemblée -, mais elle fut suivie de résultats bien importants. Dans la nuit du 4 août 1789, il reprocha à l'assemblée de n'avoir pas prévenu l'incendie des châteaux en détruisant elle-même les titres de servitude contre lesquels s'élevait le peuple; et, après avoir liasse en revue les principaux droits féodaux, il en demanda, le premier, l'abolition immédiate. On sait quel enthousiasme produisit ce discours. Le clergé et la noblesse, s'associant au mouvement patriotique dont Le Guen avait donné l'élan ^ firent , sans délibération , une hécatombe de tous leurs droits et privilèges. A l'expiration de son mandat législatif, Le Guen revint à Landiviziau et reprit son commerce, qu'il continua d'exercer jusqu'à sa mort , arrivée dans cette ville le 16 avril 1817. P. L...t.
LE GUILLOU (GaifcGoiRs-HBRy Ê] ,-- Jésuite , né à Coray (Finistère), le 26 février 1724 , éUit ministre à Louis-le-Grand , lors de la suppression de l'ordre en 1762. U se retira alors chez M. La Noe , son oncle, à Concarneau , où Ton croit qu'il est mort. On lui doit : L ^ppel à la raison des écrits et libelles publiés par la pas^ sion contre les Jésuites de France. Bruxelles . Vandenbergen , 1762 , in-12. IL Nouvel appel à la raison des écrits et libelles publiés par la passion contre les Jésuites de France , avec lépigraphe ; Eccè iterùm Crispinus , et est mihi sœpè vocandus ad partes (Juv., sat. 4). Bruxelles, Vandenbergen , 1762, in-12. — Un autre Le Guillou (Joseph) , également Jésuite , né le 12 mai 1738 à Châteauneuf (Finistère) , n'avait fait que ses premiers vœux, et était régent de 4* au collège de Moulins en 1 762. Nous ignorons si c'est lui ou son homonyme qui est l'auteur d'une Apologie des Jésuites y en 3 vol. in-8^, citée pr M. de Kerdanet, p. 405. Nous serions porté à croire qu'il est de Le Guillou, deOoray.
K. JLl...t*
LE HARDY ( Pierre) , — habile médecin , né i Dinan , le 1 0 février 1758 , fut nommé dé-
Euté du Morbihan à la Convention nationale, .e procès-verbal de son élection porte qu'il fut choisi à l'unanimité et par acclamatiou, comme le plus homme de bien. Loin de pactiser avec les principes dominants dans cette Assemblée, Le Hardy les combattit souvent, soit en défendant le clergé, soit en combattant les factieux, notamment !e 30 décembre 1792, où il excita les murmures de la Convention , pour
T. II
LEH
avoir osé dire que le ministre Pache était la principale cause de la désorganisation de l'armée. Son vote dans le procès de Louis XVI peut donner une idée de la modération de ses opinions et de la fermeté de son caractère. • € Je regarderais la liberté de mon pava cooune » anéantie, dit-il, si nous étions a la fois ac- » cusateurs , jurés , juges et léffislateurs. Non , » nous ne sommes pas juges. Si je considérais »ia Convention comme juge, je demanderais » qu'elle exclût au moins soixante de ses mem- » bres. La malheureuse histoire de tous les » peuples nous apprend que la mort des rois » u*a jamais été utile à la liberté. Je demande » que Louis soit mis en état de détention tant » que la République courra quelques risques , » ou jusqu'au moment où le peuplé aura ac- »cepté la Constitution; alors, et seulement » alors , vous décréterez le bannissement. » U avait voté l'appel au peuple. Le 34 mai 4793, à l'occasion de la suppression de la commission des douze , il demanda qu'on fit connaître au peuple dans quel état se trouvait la représentation nationale. Décrété d'arrestation le 9 juin , en même temps que les Girondins, il fut mis , le même jour, en étal d'arrestation et décrété d'accusation le 3 octobre suivant. Le ^rief le plus sérieux articulé contre lui fut d'avoir montré le poing à la Montagne dans une séance tumultueuse L'accusateur public fut réduit à reconnaître que Le Hardy n'était traduit devant le tribunal révolutionnaire aue pour ses opinions, dont l'identité avec celle des principaux accusés suffisait pour le faire condamner, puis-
Ju'il ne s'a^ssait pas d'un délit précis, mais 'Une conspiration. Le Hardy partagea le sort de ses coaccusés, pour le talent desquels il avait hautement, dans le cours des débats,
firofessé une grande estime. Condamné à mort, e 30 octobre , il subit son jugement le lendemain. P. L...t.
LEHIR (Césàr-Marib) , — né le 80 décembre 4764, àPloudalmézeau, arrondissement de Brest, fit ses études au collège de Quimper, et son droit à Rennes, où il fut reçu avocat, le 2 août 4787. C'est en cette qualité qu'il vint s'établir à Brest. Elevé dans les principes d'une sage liberté, il ne pouvait que seconder le mouvement de 4789. Malgré sa jeunesse, il savait allier la prudence à la fermeté. Aussi, se trouva-t-il promptement recômmandéàla confiance de ses concitoyens. Il la justifia dans la périlleuse mission dont il fut chargé, au mois d'octobre 4789, concurremment avec MM. Bernard et Collot-Béranger, comme député de la ville et chargé des pouvoirs de l'intendant de la marine pour l'approvisionnement des troupes et des ouvriers au port, mission qui, comme nous l'avons vu {Biographie bretonne, 1. 1^, p. 866). faillit, à plusieurs reprises , coûter la vie aux délégués brestois. La municipalité de la ville
LEU
de Lannion, théâtre des violences exercées contre eux, ayant essayé, pour se justifier, d'altérer la vérité des faits, Lehir, à l'invitation delà municipalité de Brest , la rétablit dans l'écrit qu'il publia sous ce titre : Réflexions du Comeil général des ville et sénéchaussée de Brest, concernant récrit adressé, dans le mois de novembre 4789, par la municipalité de Lannion^ intitulée : € Relation exacte de Pémotion popfh laire arrivée à Lannion les i7 e/ 48 octobre 4789; » (suivies de fnèces justificatives). Brest, R. Malassis, 4789, in-8<* de 76 p. Lehir fut ensuite investi des principales fonctions électives de la cité. Membre du bureau de paix et de conciliation, ainsi que de celui de jurisprudence charitable en 4794 et 4792, il fut, en outre, membre du directoire de l'administration du districtde Brest du 34 décembre 4 792 au 23 novembre 4794.
Pendant tout le temps oue siéçea le tribunal révolutionnaire de Brest, ijebir fut sur la brèche pour lui disputer sa proie presque quotidienne. Dans le procès, entre autres, des vingtsix administrateurs du Finistère, il partagea principalement avec Rlou-Kersalaun le dangereux tardeau de la défense. Il parla pour Morvan et dix autres de ses collègues dont l'acte d'accusation ne lui fut communiqué que la veille du jour où les malheureuses victimes parurent devant leurs bourreaux. Entravés à tout moment par le président Ragmey , qui leur adressait des menaces personnelles, les deux défenseurs firent au-delà de ce qu'on pouvait attendre d'eux , mais leurs efforts devaient être et furent impuissants. Le jugement n'était qu'une formalité dérisoire, les accusés étaient condamnés d'avance. Notre collaborateur et ami, M. du Châtellier, a donné dans son Histoire de la Révolution en Bretagne [t. IV, p. 424-446] des détails très-circonstanciés sur le procès des vinçtsix administrateurs du Finistère, détails qui lui ont été fournis par Lehir, seul témoin alors existant de cette funèbre époque.
Le 9 thermidor arriva fort heureusement pour Lehir, dont le zèle à remplir ses devoirs d'avocat avait motivé l'inscription sur une liste de deux cents victimes qui devaient fournir une nouvelle pâture au sanguinaire tribunal. Ses concitoyens le vengèrent de cette proscription en le nommant aux fonctions de procureur syndic du district de Brest, qu'il remplit du 6 août au 14 novembre 4795. Il exerçait toujours aon ministère d'avocat, qu'il cumula avec les fonctions de juge suppléant au tribunal civil . du 4*^ mai 4800 au 2 mai 4844, jour où il (ùt nommé membre du Corps législatif, après avoir été, à deux reprises, en 4805 et 4840, désiré candidat à ce corps. Ce fut pendant l'exercice de son mandat de député qu'il eut fortuitement l'occasion d'exposer à l'Empereur les besoins du port'de Brest, dans une conversation dont il
LEH
ainail à se rappeler les détails. En sortant de la messe de la chapelle des Tuileries, le 43 décembre 4843, Lebir entra avant TEmpereur dans la salle do cercle. Napoléon en fit presque tout lé tour. Il parla à deux autres députés qui, comme Lebir, étaient placés à l'extrémité opposée à son entrée et devant ce dernier. BientAl l'Em])ereur regarda fixement Lebir, s'avança, et lui adressa ainsi la parole : « D'où étesvouç ? — De votre port de Brest , Sire. — Eh bien l. vous avez là auelgues vaisseaux? — Sept, Sire, et bientôt le nuitième, qui est très-bien construit.— Oui^ mais il coûte cher! — Sire, si vous faisiez achever le canal de Nantes à Brest, tout y arriverait en abondance. — Il faudrait vingt ans ! — Sire, vous n'avez pas mis six ans pour illustrer Anvers.» — L'Empereur fit quelques pas pour continuer sa marche. Tout à coup, se ravisant et revenant sur ses pas, ce qui ne lui arrivait presque jamais, il adressa de nouveau la parole à Lebir : « Vous avez peut-être raison; mais, en ce moment, la dépense serait trop forte. Je n'oublierai point que vous vous occupez de l'intérêt de votre pays; c'est bien I» Et il rentra dans la salle du Trône.
Pendant la session de la Chambre des députa de48U, Lebir parla plusieurs fois. Le 23 juillet, comme rapporteur d'une commission cbargte d'examiner la proposition de M. Dumolard, tendant à ce que le Koi et les deux Chambres fussent désignés par le titre collectif de Parlement, il conclut à l'adoption de cette proposition, qui ne fut pas sanctionnée. Le 4 octobre suivant, dans la discussion de la loi sur l'importation des fers étrangers , il se prononça pour la réduction d'un tiers du droit sur le fer étranger importé par bâtiment français , et il
Croposa ou appuya divers amendements. Memre de la commission chargée d'examiner le projet relatif à l'exportation des laines et des méri- Dos, il fut le seul , avec M. Tuaux, de Ploèrmel, à se prononcer pour la balance de 45 c. par franc, proposée par le ministère en faveur du commerce français, balance combattue par les sept autres membres de la commission, propriétaires de troupeaux de mérinos; et, le 4 0 novembre, en l'absence du ministre, il énonça l'avis de la minorité de la commission, qui fut adopté parla Chambre. En ordonnant l'impres- 8ÎOD de ce discours, comme elle le fit pour tous œax qu'il prononça devant elle, la Chambre réfata d'avance l'accusation , d'ailleurs mal fondée, d'inconvenance, dirigée contre lui, à cette occasion , par la Biographie des Hommes vivants (t. lY, p. 479), presque littéralement copiée sur ce point par la Biographie nouvelle des Contemporains {{. XI, p. 280). En altérant ainsi les faits, comme en laissant dans un complet oubli les services rendus par Lebir pendant la période révolutionnaire, ces deux recueils ont elé inexacts et incomplets. La dernière fois que Lebir se fit entendre, ce fut le 48 novembre
LEB
484*4, pour proposer divers amendementa à la loi des douanes.
A son retour àr Brest, le 46 juillet 4845, Lebir , qui , à diverses reprises , mais sans jamais les solliciter , obtint ensuite des suffrages pour la députation » reprit ses fonctions de membre du conseil municipal , qu'il exerçait depuis 4 790, celles de juge-suppléant et son ministère d'avocat. Ses services , comme conseil des deux chambres d'assurances maritimes et de l'administration de la marine , motivèrent, le 23 septembre 4848, sa nomination au poste de commissaire-rapporteur près les tribunaux maritimes , poste qu'il avait déjà occupé par intérim eendant six mois en 4799, et que la mort de [. Bergevin venait de laisser vacant. Après son admission à la retraite, le 4<^ janvier 4832, jus* qu'au 4 5 décembre 4 849 , jour où il mourut à Brest, il se fit une occupation exclusive de l'étude du droit public , de l'histoire et de la littérature , étude que favorisait la riche et excellente bibliothèque qu'il avait rassemblée patiemment et à grands frais. Composée d'environ Suatorze mille volumes des meilleurs ouvrages ans tous les genres , elle renfermait un grand nombre de livres rares et recommandables par leur mérite intrinsèque comme par la bonté et la beauté des éditions , le luxe des reliures et la bonne conservation. Les Aides , les EIzevirs . les ouvrages importants publiés à l'étranger, y occupaient une large place. M''* Emilie Lebir . sa fine aînée , et légataire universelle de sa bibliothèque , quelques avantages qu'elle pût recueillir de la vente publique et fractionnée d'une collection si judicieusement variée , a préféré en prévenir la dispersion , pensant avec raison qu'une vente en masse, bien qu'à moindre prix^ assurerait la conservation intégrale que son père avait toujours souhaitée. Dans ce but, elle s'est adressée, en 4854 , à M. Bizet, maire de Brest , qui s'est empressé de soumettre au conseil municipal son offre de cession. Une commission de trois membres nomméspar le conseil, MM. Dcin , Rousseau et l'auteur du présent article , a immédiatement procédé à l'estimation de cette bibliothèque , avec le «concours de M. Fleury , bibliothécaire de la ville , et , du travail de cette commission , sanctionné à l'unanimité par le conseil, est résultée pour la ville, moyennant la somme de 43,500 fr., la possession d'une bi* bliothèqueque cette acquisition fait maintenant s'élever à environ vingt-cinq mille volumes, appropriés à ses besoins les plus urgents.
Lebir avait été nommé chevalier de la Légion-d'Honneur le 2 novembre 4844. Il était membre correspondant , depuis 4844 , de la Société des Antiquaires de France, et, depuis 4844, de la Société royale académique des sciences. Il n'a guère composé que des mémoires ou factums judiciaires, mais il a laissé une masse sur-
[prenante de notes bibliographiques , fruit de ses Clôtures. Ces notes . annexées aux livres ven-
MO Lia
dus à la villd de Brest , peuvenl . dans une foale de cas , abréger les recherches des personnes vouées aux traftnux historiques ou philologi* ques, en leur indiquant les sources qu'elles co»* sulteraient utilement. Jurisconsulte profond , il étaitoonsulté avec un égal avantage^ an*il s'^ti de droit ancien ou de droit nouveau. L'aménité de son caractère , la variété de ses souvenirs et sa prodigieuse mémoire, gue, malgré son grand âge , il conserva entière jusqu'à sa mort , qu'il fortifia même par un travail mcessant , concouraient à rendre sa conversation instructive et attachante. P. L...t.
LBHIJEIIOU (Julibn-Marib), —naquit à Prat, prèsLaRoche-Derrien, au village de Ke^ nigouel, le 23 février 4807. Sa famille était une des plus influentes du canton : ce nom de Lehuêrou n'est (fu'une altération française de c'kœeru) (amer), comme on le prononce exclusivement dans le pays. — Dans les riches familles du Tréoorrois , il est d'usage de destiner un des fils à une carrière libérale, généralement celle de prêtre , notaire ou employé , mais le
ÎJus souvent d'homme de loi. Le jeune Julien ut cet élu de la famille Lehuërou.
Il avait témoigné de bonne heure une prodigieuse ardeur pour l'étude. L'abbé Le Luyer lui avait donné les premiers éléments de l'instruction primaire , et , frappé de ses dispositions I firécoces , il avait fortement engagé la famille à , es faire cultiver. En 4819, il entra en pension à Tréguier, puis il passa par le collège de Saint* Brieuc , pour terminer ses études à Rennes. C'est de là qu'il entra à l'Ecole normale préparatoire , à la section des lettres.
A l'Ecole normale, sa vocation se décida promptement. L'histoire l'attira par desaflinités irrésistibles : elle lui fut enseignée par un homme d'un génie séduisant et d'une puissance de fiiscination d'autant plus grande (qu'elle s'exerçait dans la sévère région des événements , et non dans le monde aifé des théories. Micbelet venait d'entrer à l'Ecole, comme professeur, entouré du prestige de la mewie nouvelle qu'il venait de révéler après Yico. Le jeune Lehuërou fut conquis tout d'abord, et sa sympathie, fidèle au premier des historiens de ce temps, ne lui fait manquer aucune occasion de renare j'ustice à sa science et à son intuition historique. C'est ainsi que , dans ses Origines celtiques , il déclare, sans hésiter, que nul n'a porté aussi loin Sue Miclielet la lumière dans ce monde obscur e la vieille Gaule. Nous aurions voulu néanmoins qu'il fit là une place , si modeste qu'elle fut , à un savant recommandabie aussi dans ce
Îui touche à l'histoire celtique , M. Amédée hierry.
En 4828, Lehuërou passe à l'agrégation pour les lettres : en 4835, il reçoit le même titre pour l'histoire et la géographie. D'abord attaché au collège Bourbon ( classe élémentaire ) , en-
UH
suite affalé à. reaseignemant de rhisUme au collège SaiDi*Lottis>(4880) , U retourne en Bre^ tagneen 4«B3« pour professer rhiatoîre au eoiléiQe de Nantes.
Trois anaaprès^ il passa avec les mêmes fooetioAs au ool%e de Rennes, c Jusqu'alors, dit un de aes' biographes « l'histoire était restée comme absente de rinstruction universitaire. M. Lehuërou a ftedé dans la Bretagne renseignement historique. » Il resta eavinm trois ans dans ces fonctions. Lors de ia création de la Faculté des lettres de Rennes (4838). il espéra un instant obtenir la chaire d'hutoire ; mais il était un solliciteur médiocre, et échoua complèlement.
Pour se consoler de ce contre-temps, il s'enfonça dans l'étude , cette éternelle compensation de toutes les souflranees I II commença par une Thèse sur Véiablissement des Francs dont la Gaule (4838). et continua par des travaux d'érudition sur les origines historiguea et Imguistiques de la Gaule. M. MarteviUe , qui préparait une édition du Dictiatmaire historifuê de Bretaaned'Ogéej accueillit comme uneixHme fortune les Origines celtiques de Lehuërou . et les publia comme une sorte de frontispice de son œuvre.
Les Origines cettiaues aboutissent, en définitive . à fortifier la thèse des orientalistes qui font venir les Celtes du nord de llnde et du plateau central de l'Asie. L'histoire nous les montre , dès les temps historiques , établis dans les plaines voisines du Tanais , chapes par les Scythes vers l'Europe centrale, pendant qu'une de leurs bandes va ravager l' Asie-Mineure, et se faire exterminer par les Mèdes. Le rameau principal , arrivé en Occident , couvre la Germanie, les Gaules , les lies Bretonnes , se répand en Italie et dans les bassins méridionaux du Danube. Cette partie est passablement hasardée « et l'on y sent trop souvent un compatriote de La Tour-d'Auvergne. Lehuérou, séduit par certains rapprochements étymologiques , cdticise beaucoup trop les populations slaves et illyri-
aues du centre de l'Europe, il ne tient pascompte es nationalités diverses qui se dessinaient déjà; toutefois , ces erreurs ont peu de danger , car elles sont assez apparentes , et ne doivent pas faire oublier l'érudition fructuause qui les ac* compagne*
Nous préférons les para^phes consacrés à débrouiller les obscures migrations des Celles dans les grandes Ues bretonnes. L'auteur y a mis à profit les nombreux travaux aue l'Ecosse et surtout l'Irlande ont produits depuis plus d'un demi -siècle. Il les connaissait parfaitement, comme le prouve le catalogue bibliographique, un peu confus du reste» qui termine les Origines, cet excellent travail n'est que l'embryon de divers ouvrages plus importants. Lehuërou songeait spécialement à une histoire de la Bretagne , surtout au point de vue de ses in-
UEH
stitatîoos dœaleft; il s*oeoii|iail en outre d'une aoite de philologie historique du monde celti-" ^pe, eldès le 34 mar» 4838, il écrivait à M. Vana une longue lettre d'où noua extrayons quel* qoea passages :
€• . . . Je pr^aiet depuis huit ans, un essai sur celle matière. // mm faudra deux fois autant pour l'achwer. Mon but est de restituer au vieux oettique sa véritable place dans les langues indo* germaniques , en me tenant aussi loin que possible des sottes exagéralions que ce pauvre cellique a inspirées à tant de gens estimables. Je veux , pour cela , le comparer dans sa grammaiie et son dictionnaire avec celles de ces langues qui ne me sont pas tout-à-fait inconnues, aveo le latin , le grec, Tallemand et ses nombreux dialectes. A d'autres le soin de remonter par le slave , l'arménien et le persan jusqu'au siBScrit. Je voudrais, en môme temps, dégager r^ément celtique du fonds commun de toutes les langues que l'on a parlées ou que l'on parle encore aujourd'hui, en France, en Angleterre , eu Espagne et en Italie, surtout avec l'Osque... » Tous ceux qui ont abordé jusqu'ici ce problème n'imt jamais eu que l'un ou l'autre des éléments de la question ; ceux d'entre eux qui savaient quelqu'un des dialectes celtiques sachant fort peu de latin et de grec , tandis que ceux qui étaient versés dans les langues classiques ne savaient pas un mot de celte. Du reste, ce que j'en dis ne m'empêche point de reconnaître tout le mérite de quelques-uns des travaux qui ont paru sur ce sujet, et j'espère prouver tout le cas que j'en fais en les mettant à profit. Mais il est évident, du moins pour moi, qu'il y a autre chose à faire , et je veux l'essayer. Je sais bien qu'il faut désespérer d'arriver à une solution véritiUdement scientifique , si « au préalable , on n'a pas eu soin de se rendre maître de toute là langue celtique, en l'étudâint simultanément dans ses diverses branches , l'irlandais, le gallois, le bas -breton et
peut-élre le basque
» J'ai réuni à la bibliothèque publique de Rennes une partie des livres qui peuvent faciliter ma tâche, et notamment les excellentes collections que les Anglais ont publiées sur cette matière. Ge n'est guère que de ce point de vue que l'on peut espérer de voir clair aans les origines de notre histoire provinciale (je parle de celle de Bretagne) ; et voilà pourq|uoi , pour le dire en passant , tcmt ce qu'on a écrit jusqu'ici sur le bas»breton manque le plus souvent de sens et de portée. C'est de l'autre côté du détroit qu'il iaut se placer tout d'abord. £t aujourd'hui encore , il est exactement vrai de dire que c'est dans les (les de l'Océan que sont cachés les mystères du monde celtique. »
On voit aue Lehuérou appartenait à cette école de Builet qui regarde le basque comme un rameau douteux du celtique ; opinion devenue bien vieille depuis rexcellent livre de W.
LEH
de HuaAoldt , où cet étranf^e peUt peufrie est restitué à ses véritables origines.
Suivons notre écM'ivain dans les triomphes légitimes de sa carrière littéraire. A la même date , il était nommé correspondant du comité historique! des chartes. Presque aussitôt le professeur de littérature étrangère à la Faculté des lettres de Rennes , le scandinaviste X. Marmier, repartant pour les régions arctiques , Lehuérou rut nommé à sa suppléance, et professa Ïuelque temps un cours de littérature anglaise. ;n 4840, il fut nommé agrégé d'histoire près la Faculté, et, peu de temps après, investi de la suppléance de la chaire d'histoire.
Celte année 4840 est une date solennelle dans la vie de Lehuérou. Sa réputation de professeur éloquent s'agrandit de toute la vogue qui s'attache à son cours d'histoire du moyenage, et franchit l'enceinte du collège où il continue son enseignement : il écrit ses Institutions mérovingiennes 9 qui parussent l'année suivante.
On se rappelle encore quel fut, dans le mon* de érudit, le retentissement de ce volume. Les questions les plus ardues de notre histoire barbare y étaient éclaircies avec une puissance de savoir , de clarté et de logique à faire envie à la science allemande. Une nouvelle lumière se faisait sur trois siècles de nos orieines. Un homme , qui se connaissait à ces choses et à cette époque, M. de Peyronnet, lui-même, disait à quelqu'un à ce sujet : « Montesquieu , Dubos et Boulainvilliers , avaient essayé de tourner la question : Lehuérou l'a abordée de front et résmue. »
Il y a dans les Institutions mérovingiennes deux parties, tantôt distinctes, tantôt bien confondues, l'histoire et les institutions. L'histoire, qui a préoccupé l'auteur, est surtout le récit de la décadence de la puissance romaine dans les Gaules, et de la prépondérance de l'élément barbare; les annales mérovingiennes proprement dites y tiennent peu de place , à l'exception de la période des grandes luttes de la Ncustrie et de l'Austrasie qui préparent les Carolingiens. Les idées de Lehuérou , sur l'origine des Franks, déjà entrevues par Leibnitz, sont exposées avec une grande netteté de preuves; il nous mc^itre tout ce monde barbare, Burgondes, Saxons, Franks, Longobards, se mettant lentement en marche de la Baltique au Rhin , et les Saxons chassant devant eux jusqu'au-delà de la Meuse les tribus frankes destinées à prendre sous Pépin et son fils une si terrible revanche.
Toute cette partie est prodigieusement instructive. La même supériorité éclate dans Tex- Kosé des institutions . où il nous peint la bararie germanique régularisée, domptée et as* souplie par les dernières lueurs de la civilisation romaine. On a, non sans raison, reproché à Lehuérou d'avoir donné trop d'importance à cette prédominance du romanisme déjà indi-
qiiée par AmMée Thierry ; mais , en «wiine , le !ivre méritait que rAcadéroie des aciences morales le proclamât» deux aus plus tard , « la dernière et brillante expression de la critique historique. »
La gloire venait ainsi à Técrivain, et aussi un peu, mais bien peu, l'avancement universitaire,
Îui était devenu son idée fixe. L'arrivée de I. Villeroain au ministère de l'instruction publique lui sembla , à tort ou à raison , de mauvais augure pour son avenir. A la suite d'un brillant concours pour l'agrégation , il parait que M. Villemain avait donné au jeune professeur des conseils pour le choix d'une section spéciale , conseils que Lehuêrou n'avait pas voulu reffarder comme des ordres, ce qui avait froissé l'illustre littérateur.
Suoi Qu'il en soit , le sentiment de sa valeur le et les déceptions qui l'accablaient depuis des années, avaient surexcité chez Lehuêrou une faiblesse qu'il poussait jusqu'à la monomanie, et qu'il confessait volontiers dans l'intimité. Dès 4839, il se plaignait d'être < brisé au milieu de sa carrière », avouait < qu'il avait failli perdre la raison » , et ajoutait : < Il y a des intérêts beaucoup plus chers que ceux de la fortune , ce sont ceux d'un amour-propre trop long'-temps et trop profondément blessé, et c'est surtout cet intérei-là qui me fait souffrir. »
Cette mélancolie le reprit en 1842, auand il lui fallut quitter sa suppléance , bientôt remplacée cependant par une seconde suppléance a la chaire de littérature anglaise. Le public rennais n'a pas oublié le cours brillant qu'il professa durant toute l'année scolaire 1843, sur Shakespeare et son temps, pendant qu'il préparait son importante ^f«/otf 6 des Institutions carolingiennes et du gouvernement des Carolingiens, suite nécessaire de son premier livre, et qui parut vers la fin de septembre de la même année.
Le plan de ce livre était à ^eu près le même que celui du précédent. On suivait, dans la partie historigue , les nationalités diverses de l'empire carolingien dans leur résistance à l'incorporation franke, résistance à la fin victorieuse, et qui amena la dissolution de ce grand État. Cettp partie , pleine d'intérêt, trop brève peutêtre', est la plus facile : ce qu'on a remarqué davantage, c'est l'analyse de la société germanique, et pour commencer, de la famille.
Là famille des Germains ne se compose pas seulement de la parenté, mais aussi de la clientèle : c'est une sorte de famille sociale où entrent : « 4° La famille proprement dite , c'està-dire le père , la mère , les enfants , avec les ascendants et les collatéraux de tous les degrés; ^^ les vassaux, les ministeriales ou domesti-
?' [ues de condition libre ; 3° les mansionarii , iti% colonie servi, ou domestiques de condition servile. » Voilà la aens barbare.
Cette gens est-elle la même chose que le
LEH
clan , le emiêdl celtk|uef Lehuêrou ne le croit pas; M. Giraud {voirptiu bas), est poar l'affirmative« Je suis up peu plutdl de l'avis du premier. Certaines similitudes fortuites ne constituent pas une connexité historique, et, pour quiconque se pénètre des institutions domestiques du clan , il y a là un caractère de perpétuité que la gens ne connaît pas.
Autre Question plus grave. La gens estrclle la mère de la famille féodale , comme le prétend Lehuêrou ? Cette opinion a été viclorieuaement repoussée par M. Hignet ao sein de l'Académie des sciences morales. Le puissant historien prouve que ces deux institutions difièrent. d'abord par leur origine, vu que la première se forme pour la conquête, la seconde pour la défense; puis par leurs obligations. Dans la gens il n'y a qu'un principe de défense et de solidarité élémentaires ; dans la féodalité , il y a un système complet de service militaire et de justice. Dans les deux sociétés, l'ordre de succès* sion n'est pas moins divers : la première proclame l'égalité départage à l'exclusion des femmes, car la femme n'a dans cette société qu'un droit de protection et jamais un droit de propriété. Sous le régime féodal , le droit d'aînesse est proclamé, et les femmes sont admises au partage du fief.
Du reste, Lehuêrou expliaue avec une grande sagacité les usages passablement obscurs des Germains sur la propriété : il commente la lot salique et y trouve la confirmation de Tégalité des partages. Tout ce qui regarde la famille proprement aite, le mundium domestique, la condition de la femme, légitime ou non, de l'enfant, a droit aux mêmes éloges.
L'auteur regarde ce mundium domestique comme le type sur lequel se modèle le mundium civil ; il prouve très-justement que la domesticité féodale n'avait rien de déshonorant , précisément parce qu'elle procédait tn principe d'une institution de famille. La justice seigneu^ riale , qui dérive du droit de propriété, et que l'auteur appelle /tfj/tV;^ domestique^ précède de beaucoup la juridiction, publique et politique quelesCarolingiensemoruntent avec tant d'autres choses au droit puolic des Romains.
Le reste du livre est consacré à l'histoire du gouvernement carolingien , à ses institutions propres , à la naissance de la société féodale ,
aui remplace l'aristocratie flottante et brutale es conquérants, et au grand parcage de la société en noblesse et en roture, qui est notre histoire de neuf siècles.
Lehuêrou destinait son livre au concours pour le prixGobert. Il se rendit à Paris, dans le courant de septembre, pour solliciter quelques améliorations dans sa position de professeur et présenter son Histoire au concours. Il y éprouva des lenteurs et des difficultés qui' ranimèrent ses premiers accès de misanthropie. Il laissait transpirer, dans Tintimité, des récrimina-
LEH
lions assez vives contre le ministre, contre quelques hommes par lesquels II se croyait persécatë; mais nul, a cette époque, ne prévoyait en loi nne exaspération poussée jusqu'au suicide. Les maximes de philosophie stoïaoe qu'il aimait à développer semblaient écarter ridée de semblable défaillance ; mais son âme, dans ces derniers temps, était fermée à tous, même à sa famille qu'il adorait : sa tète s'égarait.
Le 91 septembre, il était à Angouième auprès d'amis dévoués ; le 6 octobre , il repartait pour la Bretagne. Le 9 au matin , son cadavre fut trouvé suspendu à un arbre d'une des promenades de Nantes, près du fleuve. Il avait écrit sur un morceau de papier qu'on trouva près de lui : « Je demande pardon à Dieu et à ma famille de l'action que je vais commettre.» L'émotion générale que produisit cette catastrophe trouva des échos él0(]uents dans la presse bretonne, scientifique, universitaire. Une séance solennelle de rentrée des Facultés fut l'occasion des témoignages officiels de la douleur publique. « On a crié anathème au suicide, disait M. Varin , doyen de la Faculté des lettres : Nous, Messieurs, nous dirons : Pitié pour la folie I...»
Lehuêrou était un homme d'une maturité physique pré(M)ce Jeune (il est mort à trente-six ans) et déjà dévoré par l'étude; ses traits minces et bien accusés avaient tous les caractères de la finesse et d'une puissante volonté. Sobre, chaste , ardent et contenu , il avait toutes les aptitudes et tous les goûts du bénédictin. Sa parole était nette et ferme, plus empreinte d'accent breton qu'aucune dont nous ayons souvenir. Il n'avait pas le don d'improvisation, mais aussi il ne savait ce que c'était que de jouer avec la parole. Il était vraiement poète , c'est-àdire plein d'une inspiration colorée sans mirages, sublime comme la pensée, précise comme le fait. Il ne courait pas après le style , mais il l'avait toujours.
Sa nature était, si je puis le dire, défensive, c'est-à-dire méfiante et fermée à la première impression; mais son amitié, une fois conquise, avait des trésors d'affection irrésistible. Il a eu peu d'amis, mais il les a remplis de respect pour son caractère et de dévouement pour son nom. Il était fait pour les joies intimes de la famille; et autant qu'on peut l'induire de quelques demi-confidences , il songeait à s'en créer une. Son choix était fait , quand les obstacles
Ju'il rencontrait à son avancement semblèrent loigner cette perspective consolante et précipitèrent l'acte suprême.
Dans les salons , parmi les indifférents , Lehuêrou était réservé, un peu triste, d'un entretien plus substantiel que brillant. Il aimait peu la discussion, qui lui semblait une gymnastique oiseuse. Il émettait une opinion, la développait,
LEI
dans un silence un peu hautain. M. de Courson ayant essayé de le convertir à ses doctrines sur la féodalité, il lui tint tète quelque temps, et, fatigué de l'insistance de son adversaire , il le laissa aller et se tut. M. de Courson trouva dans ce silence un motif de s'appuyer de l'autorité de Lehuêrou, qui s'en plaignit vivement.
Lehuêrou avait dans sa commune natale un cercle précieux de parents et d'amis de choix . ses frères , tous cultivateurs aisés , sa sœur Anne- Marie , religieuse à Tré^uier, qu'il s'était plu à initier à ses études littéraires; un vieux pasteur qui rappelait les anciens saints bretons, l'intrépide Le Luyer, de Trébeurden , et un jeune esprit qu'il avait aidé à former. Guillaume- René Kerambrun (4).
Voilà l'homme lui-même; quant à l'écrivain, il a été jugé par M. Giraud, qui, trois semaines après sa mort, venait entretenir de ses œuvres l'Académie des sciences morales et politiques :
« M. Lehuêrou se place au premier rang des écrivains qui consacrent leurs veilles à la recherche de nos antiquités nationales. . . Son œuvre restera comme un monument honorable des travaux de notre génération. » G. L.
LEISSÈ6UES DE ROZA VEN (Jban-Mabib
DB ) , — né à Locronan , diocèse de Quimper . le 4^ juillet 4732. entra dans la compagnie de Jésus et professait la philosophie au collège de Caen lors de la suppression de la Société , en 4763. Revenu alors dans sa famille , il fut successivement recteur de Chàteaulin , de Piouhinec et prieur-recteur de Plogonnec. Député aux États-Généraux, il abandonna des premiers l'ordre du clergé, et quoiqu'il siégeât au côté droit de l'Assemblée nationale . il prêta le serment à la Constitution civile du clergé: Quelques jours après il se rétracta. Il continua de siéger à l'Assemblée nationale jusqu'à sa clèture et voulut ensuite revenir dans sa paroisse. Mais, obligé bientôt de s'expatrier, il partit de Quimper, au mois de juin 4792. avec un jeune neveu qui est le R. P. Rozaven, assistant du général de la compagnie de Jésus. Echappés à bien des dangers , ils parvinrent à Jersey , d'où
(I) Nous devons quelques-uns de nos détails sur Lehuërou (el les plus inliroes) à son ami. son parenl, M. G. Kerambrun. Qu*il nous soit permis de nous associer ici ajx regrets précédemment exprimés (Biog, Bret., t. Il , p. 105) sur la per(e de ce jeune et vaillant travailleur, que la mort nous a enlevé plus chargé d*œuvres que d*années. On connait ses petits poèmes nerveux et colorés; mais on connaît moins un Voyage dans Ui Côtes • du-N ord , qu*il a publié par fragments dans le Français de l'Ouest.
D'une nature intime et modeste à l'excès , M. Kerambrun n'était bien connu que do quelques savants illustres et de quelques bons amis bretons. Quant à nous . nous n'avions eu avec lui que des relations épistolaires fortuites. Au moment où nous songions à rendre ces relations plus intimes, nous avons appris sa fin inattendue. Devancé dans l'expression de tant de justes sympathies.
lépoDdait volonUm à de. objections: mais, de- -rn*? p"oov<;n7;rioi offrir"^ "c^'^nNe' sTuveS? ;
vaut une discussion verbeuse^ il se renfermait I étreinte cordiale d^ne main amie. G. L.
Mi
LEI
Us se rendirent à Londres et eneuile en AUemagne. Les succès des années françaises for* oërent plusieurs fois MM. deLeissègues à changer de séjour. Us purent enfin sefiiier à Paderoom. M. Rozaven, qui s'était joint, près de Vienne , en Autriche , à quelques autres ecclésiastigues , pour essajrer de rétablir la compagnie cfe Jésus , détermina son oncle à Tenir demeurer dans la maison occupée par la communauté naissante. Lors du départ dii P. Rozayen Eour l'Angleterre, Tabbé de Leissègues alla abiter une maison voisine et y mourut à la fin de 4804 , ou au connnencement de 4809.
Pa JLi.««ta
LEISSÈGUES (CoBBNTllf-UBBAIH ob), —
issu d'une famille noble de Bretagne , naquit à Hanvec (Finistère), le d9 août 4758. Entré dans la marine , comme volontaire , en 4 778 , il fit sa première campagne sur la frégate VOiseau , envoyée en croisière dans la Manche. L'année suivante , il passa dans le même grade sur la frégate l&NympAe, faisant partie d'une division qui s'empara , à la aiuite de deux combats , du Sénégal , de Gambie et de Sierra-Leone. En 4 780 . il fut nommé lieutenant de frégate , et fit sur la Magicienne une nouvelle croisière dans la Manche , pendant laquelle cette frégate soutint un combat de deux heures contre une frégate anglaise beaucoup plus forte qu'elle.
Au mois de mars 4784 , Leissègues embarqua sur le Snhinx. Ce vaisseau, qui faisait partie de rescaare aux ordres du bailli de Suffren, prit une part active aux six combats livrés , dans les mers de l'Inde, à l'amiral Hughes. Leissègues fut grièvement blessé dans celui qui eut lieu devant Provédien. Après une campagne qui avait duré quarante mois, l'escadre rentra en France. Après une croisière dans, les mers du Nord , sur fa frégate la Vigilante^ en 4785, et une campagne d'observation dans la iner des Indes , de 4787 à 4791 , sur la Méduse, en qualité de sous-iieutenant de vaisseau, il fut fait lieutenant et nommé au commandement du brick le Puni , qui croisa pendant environ six mois sur les côtes de Terre-Neuve.
Leissègues , capitaine de vaisseau depuis le mois de mars 4793, fut nommé, un an ajprès, au commandement d'une division composée des frégates la Pique et la Thétis, du cotre le Cerf- Volant et des flûtes la Prévoyante et le Marsouin. Elle avait mission de porter aux lies du Vent les commandants militaires Aubert, Général de division , Cartier, général de brigade , Rouler, adjudant-général, les commissaires Chrétien et Victor Hugues, délégués de la Convention nationale , et en outre huit cents hommes de troupes destinées à renforcer les garnisons de ces lies.
Cette division , partie de Rochefort à la fin du mois d'avril 4794 , mouilla le 3 juin dans la baie de la Pointe-à-Pltre , et , la nuit même de I
xn
son arrivée, les troupes paaatgèiw tarent d^ barquées i la poinle des SaUftea; tous les florins qui mreot être rettrés des frégates , sans trop en affiûbHr les équipages , leur furent ad* joints. Le 6 , pendant la nuit, te fort de Fleurd'Epée fut enlevé d'assaut , ti les Anglais stendonnèrent toutes les nositioiis qu'ils oecttpaieot en-deçà de la ville de la Poînte*^-Pitre , dans laquelle les Français entrèrent immédiatemeot. La division navale put alors mouiller dans le
Krt. Les Anglais, menaeés d'être chassés de le , ne tardèrent pas à paraître aveodcs forées considérables, commanoées par l'amiral lervis (depuis lord Saint-Vincent). Le capitaine Leissègues prit aussitftt les dispositions les plan aetives pour les empêcher d'entrer. Deux nsfires furent coulés dans la passe ; quatre autres forent rasés et armés en canonnières; les frégates mirent une partie de leur artillerie à terre et plusieurs batteries, dont le sorviœ fut confié à la marine , furent établies sur le rivage. Le reste des équipages fut oi^nisé en un bataillon et mis à la disposition du général Cartier.
Une attaque génà^ale fut dûriçée par les Anglais contre les forts , les battenes et la ville. Celle-ci était bombardée depuis deux mois lorsque , le 3 juillet, les avantroostes furent enlevés et la garnison forcée de se retirer sur le morne du gouvernement fortifié au moym de l'artillerie des frégates. Le capitaine de vaisseau Merlet reçut le commandement de ce poste important, et le capitaine de vaisseau Escubar, celui des batteries , servies encore par la marine, et qui furent établies dans les avenues de la ville.
Cernée bientôt et vigoureusement attaquée , la garnison française allait succomber lorsque l'explosion d'un magasin à poudre , établi par les Anglais dans la vtUe, jeta la confusion dans leurs rangs. Chargés à la baïonnette, ils furent repoussés dans leurs retranchements avec des
fiertés considérables. A partir de ce moment, es Français reprirent l'oflensive , et grâce i l'active coopération de la marine, après avoir lutté pendant six mois et demi contre 8,4MO Anglais soutenus par une forte division navale, 2,200 hommes, soldats, marins et hommes de couleur dont les deux tiers périrent tant par le fer que par les maladies, rendirent & la France sa colonie de la Guadeloupe.
Leissègues contribua puissamment à ce résultat. Nommé contre-amiral, dès le 4 6 novembre 4793 , il continua de rester à la Guadeloupe jusqu'en 4799, et d'y commander nos forces navales, avec lesqueUes il repoussa les attaques des Anglais contre la colonie , ou fit des croisières qui en assurèrent l'approvisionnement pour plusieurs années.
A son retour en France, en 4799, il fut chargé par le Directoire de parcourir les côtes depuis Flessingue jusqu'à Saint-Malo , pour s'assurer du nombre de petits ' *" *
ÏM
Mes, en oasd'uae invasion de rennemi, et de s'assurer de la situation des bâtiments de guerre ui s'y trouvaient, afin de les utiliser pour la Jottille destinée à la descente en Angleterre. En juillet 4800 , il fut nommé au commandement des ports d'Anvers, Flessingue et Ostende , et ensuite à celui des forces navales françaises et bataves réunies & l'Ile de Walcheren ; il parvint à remettre cette Ue dans un état de défense si respectable que , malgré les nom breux armements préparés à diverses reprises parles Anglais, ils n'osèrent jamais l'attaquer. En jnin 1802, le premier consul voulant rendre au jMivillon national la prépondérance que lui avait fait perdre auprès des puissances barbaresques Taosence trop prolongée de nos for* ces navales sur les côtes d'Afrique , ordonna l'armement à Toulon d'une division destinée à en parcourir les principaux ports . et il en confia le commandement au contre-amiral Leissègues. Ayant mis à la voile , au mois de juillet, à la tête des vaisseaux de 74 le Scipion et le Duquesne, et des corvettes la Tactique, le Fmret et la Mutine , il se dirigea d'abord sur Alger , où il exigea du dey la satisfaction de diverses insultes que les corsaires de la régence avaient faites à notre pavillon. Il obtint, en oaire , la liberté , sans rangon , d'une grande quantité d'esclaves qu'avaient faits les barbaresques lors d'une descente dans l'Ile de Saint- Pierre , en Sardaigne. Après avoir accompli sa mission avec le mime succès à Tunis, il revint à Toulon, au mois d'octobre, ramenant un ambassadeur que le bey envoyait au premier con-
sol*
Avant la fin de la même année , le premier consul lui confia le commandement d'une nouvelle division composée du vaisseau le Scipion, de la frégate la Syrène, des corvettes la Tactique et la Bergère, et des bricks le Furet et r Abeille, destinés à transporter à Constantinopte le général Brune , en qualité d'ambassadeur extraordinaire, ainsi que plusieurs commissaires des relations commerciales envoyés dans les Echelles du Levant. Dans le cours de cette mission, le contre-amiral Leissègues s'attacha et parvint à rétablir les communications amicales entre la France et l'Orient, par l'intermédiaire des commissaires qu'il installa , avec tout l'appareil nécessaire, à Chypre, Rhodes, Chio, Salonique, etc. Après avoir aussi rétabli nos relations de commerce à Saint-Jeand*Acre. il se rendit à Alexandrie pour s'assurer si les Anglais avaient évacué l'Egypte, en exé-
ÇAtion du traité d'Amiens. Avant de rentrer à oulon, il toucha à Malte , et il se convainquit que le traité ne serait point exécuté en ce qui concernait la restitution de cette' ile.
Aucommencementde l'année 1803, la guerre s'étant rallumée avec l'Angleterre, Leissègues fut nommé au commandement de l'une des divisions de l'armée navale de Brest, aux ordres
LEI 365
de l'amiral Ganteaume , laquelle se composait de vingt et un vaisseaux. Au mois d'octobre 4805, on2e de ces vaisseaux reçurent l'ordre de se tenir prêts à appareiller; ils furent parla*
Ses en deux divisions : l'une, de cinq vaisseaux, eux frégates et une corvette, fut placée sous les ordres du contre-amiral Leissègues , et l'ao*tre , de six vaisseaux et deux frégates , sous .ceux du contre-amiral Willaumez. Pour induire les Anglais en erreur sur la destination de ces divisions, les onze vaisseaux.parurent n'en former qu'une, et leur séparation ne dut s'opérer qu'à la mer. Elles appareillèrent de la rade de Brest dans la nuit du 13 décembre 4805 , à la suite d'un coup de vent qui avait éloigné de la côte l'armée anglaise qui les tenait oloquées depuis quelque temps. Elles naviguèrent de conserve pendant deux jours, et firent ensuite route pour leur destination respective.
La division aux ordres du contre-amiral Leissègues se composait des vaisseaux V Impérial , de 430 canons, portant le pavillon amiral, l'A* lexandre, de 80, le Jupiter, le Brave et le Diomède, tous trois de 74 (ces derniers, vieux et imparfaitement réparés), des frégates la Comète et la Félicité, et de la corvette la Diligente. Sa mission était de porter à Santo-Dominço envi* ron cinq cents hommes de troupes et des munitions de guerre.
Les instructions données au contre-amiral Leissègues lui prescrivaient de se rendre à sa destination en passant au nord des Açores , dans le but , sans doute , de lui faire éviter la rencontre des escadres anglaises. Vainement il représenta au ministre Decrès que la route prescrite l'exposait à quelque coup de vent , ei qu'avec des vaisseaux tels que la plupart de ceux de son escadre , il était douteux qu'il pût remplir sa mission; le ministre insistant, il n'eut plus qu'à obéir.
Ce que Leissègues avait prévu arriva. Parvenu a la hauteur des Açores , il n'y trouva pas les Anglais , mais , pendant la nuit du 45 décembre , il fut assailli par un violent coup de vent. Le Brave et V^élexandre se séparèrent de la division , le Jupiter démâta de son petit mât de hune, et le Diomêde, ainsi que la Comète , signala une voie d'eau. Le 20 janvier, la divi* sion eut connaissance du cap Samana ; laissant la Félicité dsns la baie de ce nom , le contreamiral Leissègues se dirigea sur Santo-Domingo où il mouilla, le 22, avec V Impérial, le Diomède, la Comète et la Diligente. Le Jupiter, qui s'était séparé deux jours auparavant , n'y arriva que le 24. Les troupes et les munitions furent immédiatement mises à terre , et les réparations commencées en même temps. Outre sa voie d'eau , la Comète avait sa grande vergue craquée. En démâtant de son petit mât de hune, le. Jupiter avait brisé sa hune, et son mât de rechange était hors de service. Le 29 , VAtexandre, le Brave et la Félicité mouillè-
LEI
rent sur rade ; le premier avait successivement démâté de tous ses m&ts de bune; Tautre faisait eau de toutes parts , sa guibre s'était disjointe du baut en bas , et ses cnevilles de cbaines de liaubans étaient presque toutes sorties. La première de ces avaries était commune au Ùio-
Malgré le nombre et la gravité des avaries , grâce â l'activité que chacun déploya dans cette circonstance et aux ressources que le général Ferrand procura â la marine , toutes les réparations étaient à peu près terminées, lorsque, le S février, la division reçut l'ordre de se disposer à mettre sous voiles.
Se conformant à cet ordre , elle s'apprêtait â i^exécuter le lendemain , â six heures du matin, quand parut , â la hauteur de Santo-Domin^o , une escadre anglaise composée de sept vaisseaux et de plusieurs frégates. Leissègues , ne voulant pas combattre â rancre dans une rade où il n'était protégé par aucun fort , fit immédiatement siçnal a sa division d'appareiller en filant ses cables. Cette manœuvre ne s'exécutant pas assez vite , il fit signal de les couper. Dans ce moment , le Brave avait encore tous ses canons sur l'arrière . et ses batteries étaient encombrées de futailles et de bois â brûler. Un troisième signal prescrivit de forcer de voiles , et le quatrième ae se préparer au combat. La division française était sous voiles depuis plusieurs heures , et elle élongeait la côte de Santo- Domingo , lorsque Leissègues s'aperçut que quatre vaisseaux anglais manœuvraient pour lui gagner le vent et mettre son arrière-garde entre deux feux. Voulant alors tenter de couper la ligne entre le premier et le second vaisseau de tète de l'escadre ennemie , il fit signal à V Alexandre, son matelot d'avant, d'arriver, et aux autres vaisseaux d'arriver aussi.
Cette manœuvre ne fut pas , ne pouvait pas être exécutée. En effet , les vaisseaux français marchaient dans l'ordre suivant : V Alexandre^ V Impérial , le Diomède , le Jupiter et le Brave. La ligne était distancée , et les deux derniers qui avaient appareillé après les autres étaient loin d'eux. Lorsque l'ordre d'arriver ( au sud- V^'S.-E. ), fut donné, il fallait donc préalablement laisser ces vaisseaux rallier, car il devait s'écouler quelque intervalle jusqu'au moment où ils seraient en position d'exécuter le mouvement de ceux qui les précédaient. Avant conséquemment que le Brave et le Jupifer eussent eu le temps d'exécuter la manœuvre prescrite, V Alexandre , l Impérial et le Diomède reprirent leur première route et se trouvèrent en ve- 1 loppés par sept vaisseaux anglais. Des quatre qui avaient cherché à gagner le vent , deux , Superbfde 80 , monté par l'amiral buckworth, et Nortumberland , de 74, par l'amiral Cochrane , commencèrent à battre V Impérial en poupe. Un troisième, portant le pavillon de l'amiral Lowis, vint bientôt les joindre. VImpé-
LEI
rial faisait , depuis une heure et demie t le fea le plus terrible des deux bords , lorsqu'un qoa* trieme vaisseau vint encore l'assaillir. Le bi(h mêde et V Alexandre, attaqués par trois vaisseaux* soutenaient vivement l'action; mais ce dernier, entièrement démâté, dériva hors de la ligne, et fut amariné bientôt après.
Le feu durait depuis deux neures , lorsqu'à la faveur d'une éclaircie , on aperçut le Jupiter et le Brave sous le vent de l'escadre anglaise , et leur pavillon amené. Leissègues . voyant alors son encadre réduite à deux vaisseaux , résolut de s'ensevelir sous les ruines du sien plutôt que de se rendre. Déjà les batteries de 48 et de 24 étaient entièrement désemparées. Concentrant alors tout son personnel dans celle de 36, il répondit au feu ae ses quatre ad versai^ res. Bientôt le grand mât et le mât d'artimon , coupés à dix- huit pieds du pont , tombèrent sous le vent et entraînèrent dans leur chute le petit mât de hune. Le feu s'était , en outre , manifesté deux fois à bord , et ce n'était qu'à grand'peine qu'on était parvenu à l'éteinare. Cependant le combat continuait toujours, lorsque deux autres vaisseaux, qui avaient rejoint l'escadre anglaise, vinrent augmenter le nombre de ceux qui accablaient V Impérial, Il était alors onze heures et demie , et le feu s'était déclaré à neuf heures. V Impérial avait dix-huit pieds d'eau dans la cale. Le capitaine , le Second et six officiers étaient blessés; deurdes aides-de-camp du contre-amiral avaient été tués , et , de onze cent soixante-quatorze hommes dont se composait l'équipage au commencement du combat , il n'en restait environ que cinq cents « le reste ayant été tué ou blessé.
On ne tirait plus de part ni d'autre depuis une demi-heure, chacun étant occupé à réparer ses avaries les plus maieures. Leissègues, profitant de cette espèce d'armistice , ordonna de diriger V Impérial sur la côte , au moyen de la misaine , seule voile qui lui restât , et bientôt il échoua, à dix lieues environ , dans Test de Santo-Domingo. Le Diomède^ imitant cette manœuvre , vint s'échouer à environ trois encablures du vaisseau amiral. On se mit aussitôt en devoir de débarquer les blessés, et de retirer des vaisseaux tout ce qu'on pouvait sauver. Le grand nombre de roches qui bordaient la côte et l'état de la mer qui brisait avec violence rendirent ces opérations très-difficiles. V Impérial ne fut entièrement évacué que le 8 au soir. Le lendemain , dans la soirée , quelques vaisseaux anglais se rapprochèrent et envoyèrent leurs embarcations à bord AvCDiomèdef où ils trouvé* rentencoreunecinquantained'hommes, y compris le capitaine, l'escarpement de la côte en cet endroit ayant ajouté aux difficultés du sauvetage. Les Anglais mirent ensuite le feu aux deux vaisseaux.
Le 7 avril 4809, l'Empereur ayant à pourvoir à la défense de Venise , menacée par terre el
LEJ
Smr mer. donna l'ordre à Leissëgoes de s'y renre et de diriger, sous le rapport de la marine, uo sysième de défense comomé avec celui de l'armée de terre. Cette défense consistait particulièrement dans des mouvements de chaloupes oanonnières . de radeaux et d'embarcations lé-
Êres du pavs. Le contre-amiral Leissè^ues utla ces embarcations en faisant des estacades
d'école dû bourg de Plabennec, né le 49 avril 4 759 , au village de Landouardon , dans cette commune, où il est mort le 9 avril 484 4 , est au* teur de différents ouvrages propres à faciliter aux paysans bas-bretons^T'intelligence de la langue française. Ce sont : I. Rudiment euz ar Finis ter; Rudiment du Finistère, en breton et en français. Brest, Malassis, an YIII (4800), iri-
aux embouchures des lagunes et en barrant les 1 8^. it^ Protocole d'actes, ou Bibliothèque des eth
nombreux canaux qui y affluent. Nos succès par terre ayant fait débloquer Venise , les services de Leissègues devinrent sans objet , et il rentra en France , au mois de janvier 4844.
Un décret du S3 août de la même année lui ayant conféré le commandement des forcée navales françaises, italiennes et napolitaines, dans les lies Ioniennes , il se rendit a Corfou, et arbora son pavillon sur la frégate la Thétnis. Le bat principal de cette mission était d'assurer
si bien ses mouvements que son butfutatteint, ei que , pendant les vinfft-sept mois de sa statioD , très-peu de ses bâtiments tombèrent au pouvoir des Anglais, qui avaient pourtant établi un blocus sévère devant Corfou. Lors de la remise de cette place aux troupes alliées, en 4844, elle était approvisionnée pour deux ans.
Leissègues, oui avait été fait successivement commai^deur ae la Légion-d'Honneur , puis chevalier et ensuite commandeur de l'ordre de Saint-Louis» fut nommé vice-amiral en 4846. Il occupait ce grade depuis dix-huit mois, lorsqu'il fut admis prématurément à la retraite. Il est mort à Paris le 36 mars 4832. P. L...t.
liE JEUA' E (Guili.ai7iib|, — prêtre, et membre de l'Académie celtique , ne en 4735 sur la commune de Lannilis, mort le SS mars 4 807 sur celle de Piougoulm, dont il était curé, est auteur de canliaues bretons, Canticou spirituel, qui jouissent d'une grande réputation en Basse -Breta- ÇDC. et la justifient souvent par des images saisissantes et une grande richesse de poésie. Son cantique de saint Laurent est fort beau. Le poète peint avec énergie le moment où le saint martyr, étendu sur le gril , et presque consumé, s'adresse au barbare Secularis , présent à son supplice, et lui dit : Fais-moi retourner; et, en montrant son côté : // est cuit, manges-en. Cette situation est ainsi rendue dans le cantique breton:
Var ar c'hrilh as.tcoDet l^urenlz a zo patiant , E>el var eur c bolc'bet , Ep poan na diezamaot.
D an tyrant é lavar :
Pûaz avoak'h oun a» tu^an, Tro an tu-aU , barbar, Ba deux da iibri brèman.
Jr. L.*.t«
LE JEUNE ( Tanguy) 5 — modeste maître
fffnts de la campagne ^ à Fusage des écoles primaires , contenant toutes sortes d^écrits trisutiles et nécessaires aux personnes de toutes professions. Brest, Malassis, an IX (4804), in^8^ Une troisième édition , revue et augmentée , a paru en 4808. III. Alphabet breton et français pour les commençants. Brest, Gauchlet, an IX (4804), in-8^ P.L...t.
LE LAÉ (Claude-Hamb), ou plus régulië*
teurs. Ses parents , le destinant à l'état ecclésiastique , l'envoyèrent au collège de Saint-Polde-Léon , où il se distingua par de bonnes études , et surtout par un goût prononcé pour la versification bretonne. Ce goût, auquel les petits travers de ses maîtres et les ridicules de ses camarades offrirent un premier aliment, tourna peu à peu à la satyre. Malvenu des uns , redouté des autres , et même assez souvent victime de son penchant à la moquerie , il finit par se dégoûter d'un habit qui s'accommodait peu de ses allures légères, et gardant rancune à l'état ecclésiastique, comme c'est l'ordinaire de ceux qui le quittait , il chercha dans le monde un autre moyen dé faire fortune. La robe parut le lui offrir : il se rendit à Rennes , y étudia le droit, et fut reçu avocat en 4765. De retour en Basse-Bretagne , il exerça cette profession jusque vers la fin de 4789, où il dut a l'ardeur avec laauelle il embrassa les idées révolutionnaires d'être nommé juçe au tribunal du district de Landerneau ; mais il ne vécut pas assez pour assister au sanglant triomphe d'un parti dont il eût désavoué sans doute les abommables excès : il mourut le 44 juin 4794 , âgé seulement de quarante-six ans.
Le Laé continua de cultiver sous la robe de l'avocat et du juçe le goût qu'il avait montré
Eour la versification dès son enti*ée au collège, es pièces qu'il composa sont nombreuses; deux cependant seulement ont eu la bonne fortune de devenir populaires : ce n'est pas à dire qu'il n'y en ait d'autres de lui en circulation ; mais commeaucunen'estsifinée, le moyen nous man-
Sue de les distinguer dans la masse des poésies retonnes. L'une des deux principales pièces de Le Laé est imitée du Michel Morin français. C'est l'oraison funèbre de ce grotesque person-< nage prononcée par un curé que l'auteur a voulu rendre non moins grotesque, et qu'il appelle
