LEO LEO

conârme le glorieux surnom , fat , dans son un autre sens se (irésente naturelieniMt : c'est

pays, la terreur des Normands, que la faiblesse et la division des enfants de Louis- le^Débonnaire encourageaient dans leurs invasions. Leurs ravages furent affreux en Bretagne. lis se renouvelèrent, tantôt sur un |)oint, tantôt sur un autre, durant un siècle entier, avec une telle violence que les seigneurs furent obligés de quitter le pays, et les ecclésiastiques d'emporter avec eux les reliques et objets précieux consacrés par la religion.

Ce fut de 875 à 878 qu'ils attaquèrent surtout le pays de Léon , où Even leur tint tète. Ils essayèrent inutilement, dit Albert Le Grand, de s'emparer de Brest.

L'indépendance bretonne avait été reconquise par Nommoë et maintenue parErispoê, son successeur. Mais la mort de ce dernier , assassiné par ordre de Salomon III, qui s'était emparé du pouvoir, et qui périt bientôt lui-même , devint une semence dediscordes anarchiques. La lutte de Gurvand, comte de Rennes, etae Pasquiten, comte de Vannes, pour la puissance souveraine, s'était terminée avec leur vie , sans que l'ordre fût encore rétabli. Les comtes de Léon et de Goêllo prirent alors en mains l'autorité, débattue jusqu'à ce que les droits d'Alain , fils de Pasquiten , fussent reconnus.

Even est regardé comme le fondateur de Lesneven. Cette position centrale pour le comté, et éloignée de la côte, dut être jugée avantageuse, surtout dans un temps où l'on devait être toujours en carde contre les incursions des Normands. Il fut l'un des bienfaiteurs de l'abbaye de Landévenec. Dans une charte de donation à ce monastère , il est appelé Feliw et nobilis (Xh mes Ewenus.

Hehyé I»', — dit Ehuam , nom qui estparmi les Bretons une des variantes de celui d'Hervé, n'est connu que par sa souscription à une charte de Budic, comte de Cornouaule , en faveur de l'abbaye de Landévenec. Les Bénédictins le désignent comme fils d'Even. « Ehuarn, son » fils » — marque D. Morice (t. I*', Pr., p. xi » et XII de la prérace) , en parlant d'Even — « lais- » sa deux enfants , Guyomarcb et Morvan, qui » ne prenaient que la qualité de vicomtes de » Léon. L'alné continua lajpostérité, et le cadet » fit, selon les apparences, la tige des seigneurs » du Fou. » Nous n'avons pas suivi cette opinion , comme on le verra plus loin.

GcYOHABca III — souscrivit avec son frère un acte d'Alain Canbiart, en faveur de l'abbaye de Quimperlé, de l'année 1029 environ. La souscription est conçue en ces termes : Guihomarch et Morvan, vice comités. De là est venue l'idée de les faire dominer simultanément , l'un sur le pays de Léon , l'autre sur la seigneurie du Faou. Mais, si l'on réfléchit que ce texte a été pris dans un cartulaire écrit environ un siècle après l'époque où vivaient ces deux témoins,

![ue l'annotateur a voulu dire seulement que es nobles comparants avaient réçné suceesai* vement sur le comté de Léon. On laisse de côté d'autres explications qui ressortiraient des usages anciens constatés par les diplomatistes (4). Quant au titre de vicomte, Guyomarch et Morvan ne sont pas les seuls seigneurs de Léon qui l'aient porté, même bien long-temps après cette date. La qualité de comte, qu'ils prenaient parfois dans leurs actes, et que les chroniqueurs ne leur ont donnée que par exception , leur était évidemment déniée ; ils ne sont désirés qne comme vicomtes , dans les chartes qu'ils souscrivent avec d'autres feudataires. C'est celte diversité d'appellation qui a été l'écueil de nos historiens. D'où provenait l'opposition qu'elle révèle? Nous l'ignorons. Nous constatons simplement l'identité des comté et vicomte de Léon jusqu'au temps de Guyomarch VU, sous lequd se place le oémembrement que l'on a désigné par le titre de vicomte.

Guyomarch III assista à la confirmation des droits de l'abbaye de Redon, en 4 024 . On croit que c'est lui qui , joint à Alain III , duc de Bretagne , faisait la guerre i Alain Canbiart , en 4034 (2).

HoivAN H — eut aussi des démêlés avec Alain Canbiart , et il assistait , en 4 065 « Conan II , duc de Bretagne, au sié^e du château de Combourg. On a cru pouvoir conjecturer qu'il épousa l'aînée des filles de Rivelin de Ceozou , dont les domaines seraient entrés dans sa famille par cette alliance. U est fait mention , dans une donation de 4070 par Alain Fergent, à l'abbaye de Quimperlé, d'un fils de Morvan, appelé Ehuam ou Hervé ; c'est le père d'Alain qui suit.

Alain — était en effet petit-fils de son prédécesseur , comme on l'apprend d'un acte de l'abbaye de Saint-Georees de Rennes , où son nom suit celui de Juhel, archevëaue de Dol. C*est une donation des droits de la duchesse Berthe , veuve d'Alain III , sur la paroisse de Plougasnou , que la charte place mal à propos dans le pays de Léon , car elle est en Treguier. où les sires de Léon étaient à la vérité fort puissants , ce qui rendait leur adhésion intéressante pour le donataire. Un autre titre relatif aux

(1) On peot Dotaintnenl consulter le Dictionnaire de D. de Vaines , v* mmêcripUm. La souscription n'atteste pas toujours la présence à la solennité de l*acle. On a même des exemples de souscripteurs qui n'étaient pas nés au temps des actes où fisure leur nom.

(2) Cette opinion ne serait pas conforme & l'assertion des Bénédictins, qui raenUonnent, dans le Catalogue ou table généalogique des seigneurs de Léon , on vicomte Hamon , marchant & la suite du duc dans son eipedition de 1029. Mais, comme les savants auteurs ne citent aucun document à l'appui de ce fait , et que la souscription collective de Guyomarch et Morvan semble les rattacher l'an i l'autre , nous ne nous sommes pas préoccupé du personnage qui se placerait antre eux.

LEO

droits in pré?6t de cette même abbave, en Tré-

S lier, fait connaître qu'il avait un frère du nom 'Alfred.

GuTOMARCH IV, — réputé fils du précédent, fui Ton des guerriers bretons qui accompagnèrent Guillaume , duc de Normandie , dans la conqoAte de l'Angleterre, en 1066. Il en reçut plusieurs terres qui durent être perdues pour sa maison dans le cours des démêlés de ces princes a?ec les rois de la maison Plantagenet. Il Îr a lieu de penser, d'après une autre charte de 'abbaye de Saint-Georges , que la femme de Guyomarch s'appelait Orwen ou Onwen , nom commun dans la maison de Gornouaille. Une mort violente termina la vie de ce seigneur , en H 03. OceUtEu est Guiehomarius vice cornes (Mo, marque la chronique de Bretagne. Cet évèiement, ajoute Albert Le Grand, fut la suite

LEO 993

Hef-vé, en 4163, faisait la guerre au vicomte du Faou. Ce seigneur trouva le moyen de le surprendre par ruse avec Guyomarch son fils , et les tint enfermés à Chàteaulin. Ala nouvelle de cet événement , Hamon . évèque de Léon , frère puîné de Guyomarch , arma la noblesse et le peuple , et implora le secours de Conan IT, qui vmt en personne combattre pour la délivrance des prisonniers. Chàteaulin fut emporté d'assaut , et le vicomte du Faou fut , avec ses adhérents , enfermé au château de Daoulas , où ils périrent misérablement. Après avoir rap-

Eorté ce fait dans sa chronique , Guillaume le Ireton ajoute que Hervé était un chevalier des plus valeureux ; qu'en Angleterre et ailleurs il avait figuré à un grand nombre de batailles , et qu'il avait perdu un œil à la guerre.

Hervé continua de se montrer fidèle à la

d'une sédition qui s'éleva parmi les sujets du cause du vicomte de Porhoët dans le cours des

eomte , tandis que son fils était à la Terre- Sainte.

Hbaté II, — qui prit possession des biens de son père en revenant de la première croisade , ou il avait suivi , en 1096 , le duc Alain Fei^nt , assista aux funérailles de ce prince en 1119.

Le soin de ses possessions d'Angleterre ne rendait pas Hervé soucieux de faire sa cour à Henri I*, roi de.ce pays. C'est de lui que Guillaume de MalmesDûfy écrit : « Hervœus de Leions^ qui esset tantœ nobilitatis, tanti supereilii ut nmquam rege Henrico petente animum induxerit in Jngliam ventre. » Il parut dans le pays, après la mort de Henri, mais comme ennemi ae ses droits. Ayant épousé la fille d'Etienne de Blois et d'Adèle de Normandie , il combattit pour la cause de ce prince ,

qui disputait la couronne à l'impératrice Ma- gnit Hervé à lui faire hommage et à donner Ibilde. Chargé par son beau-père de la carde desôtages pour garantie de sa soumission.

hostilités qui se renouvelèrent entre lui et Conan. Eudon, pour resserrer davantage ces liens, rechercha la petite-fille du sire de Léon , qui devint sa seconde femme. Cet attachement aux intérêts d'Eudon devint pour lui un sujet d'infortunes : Guyomarch de Léon et Raoul de Fougères s'étant en effet réunis au comte de Porhoët , pour faire des ravages sur les terres de Conan IV, ce prince appel a à son aide le roid'Angleterre. Henri II entra en Bretagne en 1 1 66 , battit les seigneurs confédérés , et conclut le mariage de son fils Geoffroi , encore enfant , avec la fille unique de son protégé, sous le nom duquel il domina bientôt. Les partisans d'f udon reprirent les armes, après le départ du roi ; mais Henri fit une descente au pays de Léon . détruisit les châteaux de Lesneven , Saint-Pol et Trebez ; mit tout à feu et à sang , et contrai-

du château de Devise , dans le Wiltshire , il fut assiégé par les troupes de Malhilde. La place fut prise, malgré ses efforts. Tombé ainsi au pouvoir de l'ennemi , il fut contraint de s'éloigner de l'Angleterre. Il est remarquable que ce fier seigneur n'ait pas songé â s'attribuer, même dans 91^ domaines, le titre qu'avait porté Evenle-Grand , l'un de ses aïeux. Il est simplement qualifié vicomte, dans l'acte de fondation du prieuré de Saint-Martin de Morlaix, en 1128, prieuré auquel il donna notamment le faubourg de Bourret, dans la même ville.

GoYOHAAGH V, — • fils du précédcot , fonda, vers 1 150 , le prieuré de Saint-Melaine , â Morlaix. On ne lui connaît que deux fils : Hervé , qui suit, et Guyomarch , qui vivait en 1164.^

HKRvà 111 — confirma, en 1154, la donation du prieuré de Saint-Melaine , faite par son père. Il est qualifiédans cet acte : Deigratiâ Leonensis eontesAl prit parti, en 1 154, pour Eudon, comte de Porhoêt, dans les guerres que ce seigneur eut â soutenir contre le duc Conan IV, son gendre.

Hervé survécut peu â ces infortunes ; il mourut en 1169 , laissant de son mariage avec la fille d'Etienne, comte d'Aumale, en France , et de Halderness , en Angleterre , qui était de la maison de Champagne : 1<^ Guyomarch qui suit; 2® Even, dont on ne sait pas l'histoire ; 3" Hamon , èvèaue de Léon , dont on a j)arlc. Il eut aussi un fils naturel nommé Hervé, à qui Ton connaît trois enfants : Gradion , Budic et Guégou.

On a différentes chartes de ce prince , dont une en faveur du prieuré de Saint-jMelaine, une autre relative â l'affranchissement des dépendances de l'abbave de Saint-Mathieu , et une lettre du pape Aarien IV, adressée à Hervé et à d'autres hauts personnages du pays^

GvTOMARCH VI — signala son avènement par de sanglants démêlés avec l'évéque, son frère. La chronique de Bretagne indioue par ses expressions que la famille en général prenait part a cette animosité. Elle pouvait avoir pour cause le refus de Hamon d'épouser et de soutenir de son influence les intérêts et les luttes politiques

LEO

de sa maison. Le prélat se réfuna d*abord près de Conan lY. en naine duquel u était vraisemblablement persécuté. Le duc entra dans le pays de Léon, attagua Guyomarch» et le mit en luite. Ainsi rétabli sur son siège, Hamon ne put y trouver le repos , ni même la sûreté que Conan avait espère lui garantir; il fut assassiné un an après. Albert Le Grand dit ^ue ce fut sur la grande place devant son église ; mais Guillaume Le Breton désiffne pour théâtre de ce meutre un lieu nommé itengat

Aux cris d'indignation qui s'élevèrent de toutes parts se joignirent les menaces du duc et en particulier celles du meurtrier de Tarchevèque de Cantorbéry, assassiné la même année. Henri II protestait qu'il allait tirer vengeance de cet attentat, et il était prêt à se mettre en marche lorsque Guyomarh se soumit aux expiations qui furent demandées. C'est en réparation de ce crime, annoncé à l'avance, marque notre hagiographe, par des prodiges avantcoureuré de la colère au ciel , qu'if fonda en 1473 l'abbaye de Daoulas.

Après la mort de Conan IV, Guyomarch. qui, suivant l'expression d'un chroniqueur, ne craignait ni Dieu ni les hommes, provoqua par une nouvelle entreprise le successeur de ce prince. Geoffroi entra dans le pays de Léon, et se mit en possession de ses Etats , ne lui laissant que deux paroisses jusqu'à son départ pourlaTerre- Sainte, car le comte et Nooilis, sa femme, avaient fait vœu d'entreprendre ce pèlerinage, que la mort de Guyomarch, survenue dans la même année (4179) • ne lui permit pas d'exécuter.

Les enfants qu'il laissa, sont : i^" Guyomarch VII, qui suit; 2** Hervé, lige des vicomtes de Léon et des branches de Chàteauneuf en Thimerays, Noyon-sur-Andelle et Hacqueville; S"" Adam, mort au siège d'Acre, en Palestine, en 4494 : 4"* Aliéner, seconde femme de Eudon de Porboët; 5* Guen , mariée , suivant Du Paz, à André de Vitré.

GuTOMAicH VII — trouvait l'héritage de son père à la merci d'un prince auquel les événements contemporains ne rappelaient que les guerres qui avaient mis les comtes de Léon aux prises avec son beau-père Conan et avec Henri , son père. Il profita de ses avantages pour diminuer la puissance de ces grands vassaux , en instituant une seigneurie rivale au sein même de la famille. Il avait attaché i sa personne le second fils du dernier comte ; c'est en sa faveur aue fut réglé le mode de partage qui devait réaliser ces projets.

S'il n'existait pas en ces temps de coutume écrite pour nous faire connaître les termes de la législation qui râlait l'ordre des partages , nous avons les précédents suivis dans cette baronie et dans les autres pour constater que la portion réservée aux puînés était relativement modique. Et l'on ne peut pas douter davantage

LEO

que cette même réserve était diviaiUe par portions égales entre ces puînés. L'esprit du temps allait même bien plus loin en faveur des atoâ« car, à dix années de là, le comte Geoffroi, avec l'assentiment des barons du pays, oromulgoait son Assise par laquelle il fut établi qu'aucim démembrement des grands fiefs ne pourrait avoir lieu au profit des cohéritiers mâles. C'est la maxime reproduite dans les Etablissemmts de Soînt-Louts , en ces termes si connus : Baronie ne se dépari mie entre frères.

C'est à cette même époque que nous voyons, àcêté d'un autre frère qui ne peut évidemment obtenir de pareils avantages, Hervé (4) investi de plusieurs fiefs importants au cosur même du comté et d'autres domaines considérables. Son partage comprenait les terres de Laqderneau et la Rocbe-Aforice, Coêtmeur-Daoudour, Pen* sez et Penhoêt, en Léon, de Plogastel-Daoolas et Crozon, en Cornouaille, et Bourgneuf, près de Carhaix, au pays dePoher. Ce sont du moins les possessions que nous retrouvons aux mains de ses prochains descendants.

Les comtes avaient pour siège de leur mouvance les grandes jurisdictions de Brest, Sainte- Renan, et celle de Lesneven, qui avait un res* sort trës-étendu et dont relevaient les réguaires de l'évêché. Quant à la ville de Moriaix. i son territoire, et au ressort de Lanmeur, ils étaient restés aux mains du comte Geoffroi.

La mort de ce prince , qui laissait sa veuve enceinte de l'héritier de la couronne, etia guerre engagée entre Henri II et Philippe-Auguste, parurent à Guyomarch des conjonctures favoratues tour recouvrer Moriaix, qu'il surprit en 448C. tofitant d'une trêve avec son ennemi , le terrible Plantagenet fut bientôt en Basse-Breta- 5 ne. Le château de Moriaix fut attaqué à l'aide e machines de guerre et occupé aprês une défense dans laquelle les assiégés sunirent toutes les horreurs de la famine (4 4 87). HeureusemenI pour le comte de Léon , Henri avait plus de souci de se défendre contre Philippe-Auguste que de se livrer au plaisir de la vengeance. U se borna à exiger que Guyomarch vint avec ses hommes grossir les rangs de son armée, doni les entreprises , bientêt suivies de la mort du chef (4 4 89) , ne furent point heureuses.

Constance, apnès avoir perdu son beau-père, eut i subir d'inaignes traitements de la part de Richard Cœur-de-Lion, qui lui succédait. Hervé prit alors les armes avec les autres barons du pays pour obtenir la liberté de la duchesse. Ri-

(4) L*hi8toire coDteroporaine fait menUon d'un aulrt Hervé, de Léon. Fidèle aax lieos da sang , il accompa* gna, dit Albert Le Grand, son frère Hamon dans l'exil, et n était près du prélat lorsqu'il fat ramené et rétabli sur son siège. Oe la^ génération précédente» il avait dû recueillir son parlage, et s'il avait été la Uge des vicomtes de Léon, la tradition n'eût pas manqué de faire ressortir les heureuses destinées de cette branche , comme ooe rémnnératidn du ciel décernée è sa vertu.

LEO

^lard oe les attendit pas ; il marcha le premier contre eux; ils se réfugièrent en Basse-Bretagne , mirent le jeune Arthur en sûreté dans le château de Brest, et, sous les ordres du comte de Léon et du vicomte de Rohan , ils combattirent si Yaillamment les cotereaux du roi d' An« SIelerre, que ce prince essuya une complète éroute(4497).

On retrouve Ouyomarch et son frère Hervé parmi les seigneurs qui se réunirent, après l'assassinat d'Arthur, pour aviser aux affaires de l'Etat (4203-4204) et venger cet odieux attentat. Guillaume le Breton, qui a écrit en vers épiques la vie de Philippe-Auguste , n'y a pomt oublié ces deux guerriers lorsqu'il célèbre les victoires de son héros sur Henri IL Richard , «'entretenant avec son père des preux qu'ils comptaient dans leur camp , lui raconte en ces termes des traits de la force prodigieuse de Goyomarch dont il avait été témoin , à la cour, sans doute • du comte son père :

Quid Paganellos (les Papnel) referam gaminosque Leones Britigeoas fratrea Herreum cum Guidomarbo Oporam presidio generosa LaoDÎa pollel?

Hic nuper coram oobis durissima pugoo Tempora fregil equi morlem (|ue subira coôgit IcfanomoDumque (1) sui patris nihiiomlnus ictu SoUus pugnj , prasgrandi corpore monstrum Coram pâtre suo roorti saccumbere fecit.

(Llv.,iii, vers 245, etc.)

' Ce seigneur, dont la patience, suivant ce portraits n'égalait ni l'intrépidité, ni la vigueur, mourut en 4208 , laissant de Margilia, sa femme, dont la famille n'est pas connue : 4<* Conan, qui suit; 29 Salomon, qui assista aux Etals de 1203 et 4225, i la fondation de la ville de Saint- Aubin-du-Cormier, et qui fut gouverneur, du château de Guarplicen 4234; 3^ Hervé, mentionné aux nécrologes de Daoulas et de Landevenec, qui mourut en 4248, au retour de la Terre-Sainte.

C^icAii — dit le Bref ou le Court* avait assisté avec son père aux Etats tenus i Vannes eo 4203. Il fut un des seigneurs qui eurent le

S lus à souffrir de l'esprit inquiet et avide apporté ans le gouvernement du duché par Pierre Maucierc, à qui l'influence de Philippe- Auguste avaitprocurérallianced' Alix, filleae Geoffroi II. Pierre, prétextant des usurpations faites par les comtes ae Léon sur les attributions du domaine ducal , fondit sur leurs terres et s'en saisit si complètement qu'ils furent contraints de chercher asile dans les bois, et que leurs hommes de guerre furent réduits à vivre de pillage.

Leurs intérêts n'étaient poini isolés; le sentiment d'un danger commun rallia autour de Cooan le comte de Goëllo, le vicomte de Rohan el la noblesse deTréguier. L'attaque d'Amaury de Craon« sénéchal d'Anjou, contre Pierre Maur derc , survint alors à propos pour les aider à se déhitrrasser de ce dernier^ qui vit plusieurs des

(f ) Pour eeoamimm, sénéchal.

LEO 995

châteaux de son fils tomber au pouvoir des sei*

faneurs qu'il avait provoqués. Se sentant trop aible pour leur résister, il essaya de les diviser et y réussit. Mais l'échec que les barons essuyèrent en 4222, à Chàteaubriant, n'ébranla Sas la résistance du comte de Léon , et Pierre nit par reconnaître ses droits.

On ne sait pas en quelle année mourut Conan. Les enfants qu'il eut d'une sœur d'Alain, comte de Penlhièvre , sont : 4^^ Guyomarch , qui suit; 2'' Isabeau , mariée à Alain VI , vicomte de Rohan, qui mourut en 4266.

GuTOM ARCH VIII, — dans le cours des expéditions par lesouelles il se formait au métier des armes avant ae recueillir l'héritage de sonpère, prit part à la glorieuse bataille de Bouvmes , en 4244 , parmi les quarante bannerets bretons qui combattaient dans Post de Philippe-Auguste.

Le génie turbulent de Pierre Mauclerc n'avait pas moins agité la France que la Bretagne. Il avait, à la satisfaction des seigneurs Bretons, été condamné par saint Louis, pour crime de félonie, à perdre l'administration du duché. Guyomarch entra avec lesjprincipaux barons du pays dans le traité que le Roi leur fît offrir pour assurer l'exécution de cet arrêt. Il s'agissait ensuite de constater les anciennes prérogatives de ces grands vassaux , pour obtenir le redressement des infractions et des empiétements du coupable. Ce fut l'obiet d'enquêtes préparées pour être soumises à la justice royale , quj les prit en considération. Il y est établi que les barons pouvaient disposer naguère , par acte de dernière volonté, de la tutelle de leurs héritiers mineurs ; en un mot , que les ducs ne s'arrogeaient alors ni ce droit de tutelle qu'on nommait le bail, ni celui d'exiger l'hommage des hommes de leurs vassaux. Les droits des comtes de Léon sont plus spécialement consignés dans l'enquête faite à Tréguier en 4235. On y lit qu'ils étaient en possession du droit de bris sur le littoral de leurs domaines, qui , pour le pays de Tréguier , s'étendait , sous Guyomarch VII, depuis Morlaix jusqu'aux environs de Lannion , et qu'ils avaient la régale dans l'évêché de Léon (4). On y voit que leurs cadets tenaient en juveigneurie, et que Pierre Mauclerc avait brûlé les lettres de restitution octroyées à ce dernier comte par la duchesse Constance et son fils Arthur.

Guyomarch VIII assistait, avec Hervé de Léon, sieur de Moyon , à l'entrée solennelle de Jean-Ie-Roux . comme duc de Bretagne , dans la ville de Rennes , en 4237 ; il prit la croix en

(4) Un acte inséré aux Frewres de THistoire de Bretagne {Pr„ 1. 1 , col. 1019), établit qu*il existait pour le pays de Léon une atsiu ou coutume particulière. Elle dut être abrogée par les coutumes générales du duché, publiées au commencement du siècle suivant. On sait qu*en France la rédaction de ces codes effaça ainsi un trèsîgrand nombre de législaUoQS locales.