GriselUni , profitant des lumières de ses devanciers et

de leur assistance, recueillit aussi beaucoup de maln iaux pour tracer une biographie complète de Sarpi. La seconde édition (je ne connais pas la première), de ses Memorie anêdr dote êpettanti alla vifa e agit êîudi del sommo filo$ùfo t ^iurccomulto fra Paolo Sarpi, scrvita, parut sous la i ubnque de lidusanne, 1760; mais en réalité, ils furent imprimés i Venise par Modeste Fenzo. Le professeur Lebret de Leipsig en a donné une traduction allemande. Ils furent attaqués par le père Appiauo Buonaiide, dans un discours sur l impudensa leUerariay mais avec des bouffonneries pédantesques, plutét qu'avec des ariiunu nts solides. Aussi nVl-il fait aucun tort au mérite de (irisellini.

Les mémoires furent plus tard remaniés par Fautear» et publiés sous le titre : Del Genio di fra Paolo in ogni facoUà scientifica e nclle âottrlnie ortodosse tendenti alla difesa del originario diriUo de 'savranif etc«, 3 vol. in-8®» Veneua 1785. Il y corrigea les erreurs égarées dans les Memorie, et y ajouta plusieurs documents et notices , qui lui ont été en partie fournis par Tryphon Wrachieo, consulteur d'Étal,

Mais il nous donna moins une histoire critique et philosoi>hique de fra Paolo , qu une iiibioire académique de

éludes» passablement faligante par ud récit en forme de dissertation, par un ordre trop minutieusement chronologique ^ par les li équentes suspensions en vue d établir ou de combattre des autorités, de rectifier on justifier des fautes. Ce quil y a de mieui, c'est la partie scientifique. Il n*est pas profond, mais il est circonslancié. Il appuie (h documents loQt ce qu'il avancei presque toujours fidèle. Mais j'aurais voulu » avec Tiraboschi , qu'il ne se fût pas contenté de nous citer fel ou tel écrit inédit de Ira Paolo, dont lui seul possédait les extraits, mais qu il en eut inséré à la marge le texte précis* comme il le fait parfois, ou qu'en les rapportant, il ne les eût pas modifiés, comme il le laii encore. Dans la partie vraiment biographique, il est sec, inexact, sans inlérét; il tombe souvent dans de lourdes erreurs, et il est loin d'avoir développé avec la profondeur convenable les événements ou les oiijels sur lesquels Sarpi a laissé des traces si honorables. Persuadé avec Foscarioi que la Vie de fra Paolo n'est pas de Mfcanzîo, il y trouve des erreurs, et celle erreur l'égaré luimême. N ayant pas étudié avec une jusle aUenlion les œuvres de son auteur, il n*a pas su déterminer avec exactitude Toccasien et l'époque de chacun. Ainsi, il n'a pas eu de fil pour nn iver à la connaissance des faits et des liens qui les unissent. Nayani |>[)s étudié à fond Thistoire du temps, il nie beaucoup de faits qui pourtant sont vrais; il en transpose d auUes, et il en ignore bon nombre. Par exemple, il soutient contre frère Fulgence que fra Paolo n alla pas à Home en 1579, lorsqu'il fut chargé de réformer les constitutions de Tordre. Mats l'erreur de Grisellini est prouvée par les annales des serviies du père Archan|^elo Giani, par les lettres du général Tavanti et les bulles relatives à cette afiaire. Non seulement fra Paolo alla deux fois à Rome, comme le prétend Grisellini, mais c\w\ fois, comme j'ai pu le constater sur des autorités irréfragables. Le même Grisellini place en 1609

rarrivée à Venise de Tambassadear hoilaDdaia Aersseï», el

en Kill) ctHe de \ ander Myle, dont il ignore les détails, tandis que c esl préeisément tout le coulraire. Il se trompe quant à la visite de Daillé, quant à la tentative d'assassiatl sur fi'a Paolo, sans parler de cent autres lacunes el inexactitudes» auxquelles il oe lui était pas difficile d^échapper, avec un peu pins de soin, avec sa position et ses relations. Malpé tout cela, les recherches de Grisellini sont fort précieuses, et nous lui (levons de la reconnaissance pour nous avoir conservé des documents et des détails qui» Sans loi. seraient irréparablement perdus.

6. Le Courayer aussi a mis au devant de sa traduction de V Histoire du Concile une biographie de Sarpi, qui, traduite en italien, fut insérée dans Tédition de 1787. Mais le peu de vrai qu'elle coniient est tiré de la vie de frère Fuigence; tout le reste n est qu un roman.

Monsignor Giusto Fontanini« évéque d'Ancyre, a laissé inédite une Storia arcana délia viîa di fra Paolo. Elle fut imprimée en 1803» à Venise (1 vol. in-S"*), par les soins de don Joseph Ferrari, archîprétre de Saint-Léonard à Haniooe. Ge n^est qu'une invective forcenée et insipide r^orgeant d'injaRS et de mauvaise foi.

Je ne parle point de la biographie de Sarpi insérée parmi les biographies de Fabroni. Ce n'est qu'un abrégé de GrissIlinl. Je ne dis rien non plus de la vie de Lomonaco, fort courte et fort imparfaite, ni d autres publiées dans les recueils bio* graphiques.

Voici Tépiiaphe que J*ai mentionnée au ch. XXX, p. : PAVLVS, VETŒTVS, SERVITAI(VM

ORDINIS THE0L06VS, ITA PRVDENS, IKTSGER, SAPIENS, VT «AlOKElt KEC RVSIAMORV»

NEC DIVhNOnVM SCIENTIAM, NEC nSTEGRiOnEM NEC SANCTIOREM VITAM DESIDERARES '.

INTELLIGENTIA PER CVNCTA PERMEAME, SAPlEfNTlA AFFECTIBVS HOMINANTE PRAEDITVS, NVLLA VNQVAM CVPIDITATE COMMOTVS, NVLLA ANIMI AEGRITVDINE TVRBATVS, SEMPER CONSTANS, MODERATVS, PERFECTVS, VERVM INNOCEMIAE EXEMPLAR, DEO MIRA PIETATE, RELIGIONS, ' CONTINENTIA ADDICTVS : « TANTIS VIRTVTIBVS • •

REIPVBLICAE IN SVI DESIDERIVM CONCITAT/E IVSTAM, FIDELEM OPERAM , NAVANS :

(rELIGIOSVM HOMINEM, DVM PATRIAE servit, HAVD a DEO SEPARARI

EXISTIMANS) SVMMA CONSILII, RATIONIS M LIBERA, INTEGRA MENTE PVBLICAM CAVSAM DEFENDEN'S, MAGNAS A LIBERTATE VENETA INSIDIAS SVA SAPIENTIA REPELLENS ; MAIVS LIBERTATIS PRAESIDIVM IN SE QVAM IN ARCIBVS, EXERCITIBVS POSITV.M VENETIS OSTENDENS; MORTALES AN MAGIS AMANDVS, MIRANOVS, VENERANDVS DVBIOS FACIENS; DE NOMINIS APVD PROBOS AETERNITATE, DE ANI.MI APVD DEVM

IMMORTALiTATE SBCVRVS ; MORBVM* NBGLIGBNd,

MORTEM CONTEM^fENS LOgYËNS, DOCr^S, URAJiS, CONTBMPLAMS»

VIVORVM ACTIOHES BXERCENS, tm ABTAT18 ANNO, IIAGNO BONORVM PLORATV, NODi OBllT» AbllT E VlTAy AD ViTAM.

BVOLAVIT.