Fos 2 #7 os R »- LPS. Cæ 1R 2 ET des c&-à TER FA
SKXE LS a /Y SS: CP SAP SAT PE Rag. 7% Enesri
Vas is Va; 2m ST E, Pi fn MOST
#1 (À % } in { A j F 1 Ë > è | ul & I à à Ù Let à + © ‘4 3 Par ie" ; & ||) L &> à | à [4 M { + € , 1 Pa | À f l4 } dt (4 TE EX Cal te A 1 é l ] Q k [Le A à À 1 [y y © |‘ vd] (074 AN +) & | | $ dr «hi ] ph" } à CL D >] W "+ {a À FRA 4] &) A A Cu A % K À RS A TA fo L \ “ à , y + A LE pr k \ Ü À ; l | + Qi y \ # é Ê \ M a AR Gil + { DD À ef $ ÿ F4 A! Y ‘ (A ] IE ? à KP YA | lé | À | 5
5 sen tante cé ir séni one
= 1 A £ FES FT Yen Sd Te 2-7 et D
Vous marmmanemensnse
Gr / + 4 do , a rttà ( A LT QG 2 É
titution n'a été exposé à ces crises et à ces demandes de fonds subites provenant d'un manque de confiance dans l'administration d'un établissement monétaire. M. Vézina est là et cela est une garantie de sécurité pour le public. D'ailleurs, il a toujours eu pour collègues dans le bureau des directeurs des hommes dignes et capables d'apprécier et de seconder ses nobles efforts. Sur la liste des fondateurs se trouvent les noms de l’honorable Jean Chabot, de MM. F. X. Méthot, P. Dorion, Olivier Robitaille, M. D., A. B.
Sirois, F. Bois, D. Dussault et A. Amyot, qui furent les premiers directeurs de l'institution, position successivement remplie par G. H. Simard, l’hon. M. Thibaudeau, l’hon.
M. Chinic, l'hon. M. Tessier, Ls. Amyot, Chas. Cinq-Mars, J. D. Brousseau, G. Matte et Prudent Vallée.
sauraient avoir
Les classes ouvrières ne assez de reconnaissance à
ces hommes généreux et dévoués qui dans un but exclusivement philantrophique, ont su consacrer gratuitement leurs temps et leur grande expérience des affaires à l'établissement et à la direction d’une institu-
> “ Li ] L' TO D C D BC PS A Te Le
QCXx
EVE RE OH DRE ES PTE D SR LAGE REE TETE NAEOET CEME SOS 2e 7 “ ë
CEE
SR ET urEZ-
Cp PR ( CX
9 cr bn De à 2 LA Re, à er eme danqnes à ont emarx 2 mme re ms me ee 28m Porn Om use à ve mt 9 RSR Re LEE CHgSs y RL T TT ET »
tion qui a dejà fait et qui est encore destinée à faire tant de bien au pauvre ouvrier.
Quand la Société de Construction de Québec fut arrivée à l'époque où, d'après ses règlements, elle devait clore ses opérations, les actionnaires étaient tellement satisfaits de la gestion de M. Vézina qu'un grand nombre d'entr'eux, désirant conserver les avañtages que leur procurait cet excellent moyen deplacement, le prièrent instamment d'établir une autre institution semblable. M. Vézina,
leur objecta qu’il ne pouvait pas acquiescer à leur demande parcequ'il trouvait le système sur lequel reposait la Société de Construction de Québec imparfait et leur déclara que l’expérience qu'il avait acquise lui faisait préférer un sysième permanent. Les actionnaires en passèrent par son opinion, l’autorisant à
- - =" s a. C3 D EE QE RO PR QAR NE MR EUES LEE RES SEE
ne | IRRSE LR IVe ASE
AT ax ds [NT —” D où be . Son AE NS 3e Ce “ag /Y— XC CAà 7 Pin # 4 — 21 — é | , \ L * | 7 choisir le système qui lui conviendrait. M. |; M Vézina se rendit alors à Toronto pour étudier di \ . , 7, Q 4 | S ‘!, le fonctionnement des sociétés de bâtisses P pa
(| 4 il fonda de suite la Société de Construction |
? Permanente de Québec, en 1856. Ilenfut Ÿ naturellement nommé secrétaire-trésorier, {| Ÿ avec un traitement de trois cent louis, ce qui IX
. et choisit définitivement le système sur lequel | |
cn ame 42 AMP RR SDS mé nt Pe Qi + CREME ROME CRD 2 A DO AMEN ve LA NE CARTES Ein MONO CORRS LAPS SENS ON RES
h ne l'empêcha pas de continuer l’administra- Ne Ÿ D tion des affaires de l’autre société, alors en {À F # liquidation, jusqu'en 1863. 7 à À L'établissement de ,la Société de Con- # À / «[# struction Permanente était une besogne ar- /|: | f due, que M. Vézina dut entreprendre ab- { lb | |: | soluînent seul; les directeurs, qui avaient k 6 , pleine confiance en lui, se déclarèrent 17 À | incapables de juger les calculs sur les- @ A fe # quels M. Vézina basait les opérations de , A | | | ? Ja société. On lui laissa donc toute la res- LT La % ponsabilité et tout l'ouvrage, en sorte qu'il Ÿ M | | fit seul les calculs, les réglements, en un mot ‘: ΰ K k k h toute l’organisation, à LL F |5 d Son œuvre fut naturellement critiquée «|
4 | à L f comme tout ce qui sort du cercle des con- | A ù } naissances ordinaires ; quelques-uns de ceux ; | N
POSTS AENR DCS EN 27 SR À
. D TE TVA or ds SA
ui ne pouvaient point la comprendre es- x l | sayèrent de la tourner en ridicule et dela # discréditer ; mais ils furent bientôt mis dla | raison. Sachant bien que ses calculs étaient % exacts et les réglements qu'il avait préparés À Li Lt ï L LA L1 L] { conformes à la loi, M. Vézina soumit les uns © : \ eee ” et les autres à l'appréciation de deux hommes 4 } dont les capacités et l'intégrité ne pouvaient / # être révoquées en doute par personne : l’ho- d norable A. N. Morin vériña les calculs et les * déclara exacts; les réglements furentexami- # nés par l'honorable Ulric J. Tessier quilesap- # | prouva complétement. Ces deux honorables ‘> Messieurs, pour attester la grande confiance , | à qu'ils avaient dans la nouvelle institution, I]. s'inscrivirent pour des montants considérables r K sur la liste des actionnaires, l’un comme WE A s ; {|# membre prêteur et emprunteur et l’autre | * comme membre prêteur. Il n'en fallait pas | Ÿ davantage pour inspirer la plus grande con- À fiance dans une institution etdepuis la Société © |: de Construction Permanente de Québec a # |: toujours été recherchée comme moyen de # bon placement et favorablement appréciée \ comme toutes les institutions confiées à l'ha- ‘{: bile administration de M. Vézina. F
# CE, 5. sf LS ie
+ ÈS p'r4 Se À = SET be 2 — Ÿ<
à à ir d Ê
(5 Le FX
en Ro ANR EN
4 ® ? La A ! | Ki/ au riche négociant. Grâce à ces prêts à 4 Les]
Vie jen
24€ 2 ST TX, 1€) ST S DT ‘ 3 F AS KW QT GT Nue FE | SL,
h Depuis dix-neuf ans qu’elle existe, cette d 4 ‘{4 Société à toujours fonctionné à la grande a VF satisfaction de ses actionnaires ; elle a fourni À M \1# des preuves nombreuses de la solidité des « d {|} bases sur lesqueiles elle repose et tout en F 7 : rapportant à ses membres un intérêt de pas er sfo moins de dix pour cent sur leurs actions, les gl N * prêts qu'elle fait ont toujours été aventageux | à 117 à l'emprunteur, au pauvre ouvrier, comme a là é \ \ ia sd ({# longs termes, beaucoup de pauvres gens ont ||}
4 pu devenir propriétaires et se libérer du | fardeau toujours onéreux du loyer. Enfin la 17 Société de construction Permanente, de
f même que toutes les institutions monétaires | bien conduites, à fait beaucoup de bien à /| 14 Québec et nous pouvons affirmer sans crainte que le mérite en revient en grande partie à
M. Vézina qui, après l'avoir établie seul, l'a | toujours dérigée, d’abord comme secrétaire. .! É | ; |
so
( Ÿ à De 4 ” . 2 . » vL
[| | trésorier et depuis quelques années en qualité
{| x de président. f
me Mme 1 Mn 2 Ve LUN Em lo Va Me a
Re EE
È a 3 Sn ENT 0 DC oo SC de X
ti ag Ed < 6| Î } :
dation de la Banque Nationale, qui remonte
1| F « A \ f En affaires, la confiance est un levier 41) 11 puissant et celui que su l'inspirer par ses 1h “lr talents et son intégrité peut aisément faire ñ N Ÿ … de grandes choses: ainsi s'explique la fon- 4
Re LS
RES CAES LS ane NV EEE Re : men
ii ?
\| à l’année :860. 4
(Ai À ' 1 SUR là Comme gérant de la Caisse d'Economie, / .
15 M. Vézina avait pu se former une juste idée |, A Ca
du commerce et de l’industrie de Québec et de l’accommodation qu'ils reclamaient des institutions mone:aires ; la Caisse d’'Economie ne pouvait pas donner cette accomodation et depuis longtemps M. Vézina songeait à établir une banque, quand il révela ce projet en 1848, dans le rapport des directeurs de la Caisse d'Economie. De ce moment il s'occupa sérieusement de la réalisation de ce projet, qui fut fort bien vu du public; les principaux capitalistes et marchands cana-
rs or
OT hr : : LS TT, 1, as ST 2 se 2e S CRT LR LUS à SK 45 PUR EER
CA Vue "CA ÿ [a ES . . , CAS ER {| diens-français de Québec associèrent leurs FLE M? e PE PA “| # efforts à ceux de M. Vézina et la charte de ah k l/ . ” | ÿh la Banque Nationale fut obtenue sans diffi- K|F { | ? , . , , » A 1: l A4 I culté Le capital était fixé à un milion de «| Al D He nl #1? {A A
‘|, piastres, divisé en actions de cinquante 1 , ë 1 IN { |E- à x | [|, piastres chaque et payable en cinq ans. Le |» 5» bureau des directeurs mentionné dans la |
[SN charte se composait de l'honorable U. J. \
J ] Tessier, président, de l'honorable E. Chinic, | \ 7" vice-président, del'Hon. M. I. Thibaudeau, et IL À| ÿ de MM. Cérisse Têtu, Prudent Vallée, Olivier (13 Y{# Robitailleet Abraham Joseph. Il a toujours al 1 été le même depuis, jusqu’au moment où M. 1 dr Joseph en est sorti pour accepter la prési- AA ,|/ dence de la Banque Stadacona: il a été (4 A ! ÿ remplacé par M. Henry Atkinson. ; À o ré (L N 14 D'après sa charte, la banque ne pouvait PA {13 commencer ses opérations avant que le capi- nn 41° tal souscrit atteignit le chiffre de $400,000.00 { ‘ Al% et le capital versé celui de $100,000.00, ce À F d J qui fut bientôt fait, tant on avait confiance Al à F dans le succès de cette nouvelle institution, Ne d| } confiée à l'administration de M. Vézina. La (2 k! id banque commença donc ses opérations le 28 1h ‘} avril 1860, dans la bâtisse de la Caisse Et
Sn A Vo A ES ù D Vs eV 15 SET 267" Ye RC SEX
ff Lo
KE
AS ST 2 2 of PCR ps nur a Nas astale ae À
ur DO
ce
PCs
d'Economie, sur la rue St. Jean, à la Haute- Ville. Le résultat des opérations de la première année fut des plussatisfaisants, ainst que l'attestent les extraits suivants, que nous empruntons au rapport soumis le 8 mai 1861:
RÉ SSSRE ag / + broamr 0
‘“ En soumettant le premier rappoit annuel, les directeurs sont heureux d’avoir à constater le progrès toujours croissant de la Banque Nationale.
“ L'état des affaires est très-encourageant et comporte une preuve évidente de la stabilité de l'institution ainsi que de la sureté des principes sur lesquels elle a été fondée.
Les directeurs se flattent de voir que le principal but de la fondation de la Banque Nationale a été atteint — celui de protéger d’une manière tout spéciale le commerce intérieur et l'industrie du pays.
“ Le capital de la banque, autorisé par la loi, est d’un million de piastres, divisé en actions de cinquante piastres chaque et payables en cinq ans.
‘ Par la 4ième et sième sections de l'acte d’incorporation, les affaires de la banque ne
a a ne Lt pm SN
ere ag /y—+ ENG Tee 4 36- g/ FC Ze
CS 7 , À MORT En DE 2 lo LEE RE De DK SES CD «S RES D Cu CA d tb! Va ie {|} | JE 4 pouvaient pas commencer à moins qu'une /!
somme de $400,000.00 ne fût souscrite et 1 ]
une somme de $100,000.00 payée. Î À “Le premier janvier 1860, la première ‘/ ‘ somme était souscrite, le 20 avril suivant, F la seconde était payée et le 28 Cu même mois dl 4 la banque était en pleine opération. CA |} ‘“ Le livre de souscription étant resté ou- { à vert jusqu'a 20 septembre, les actions 4 W CZ
s'élevèrent au chiffre de 8,620, représentant un capital de $431,000.00.
‘“ Cette partie du capital était payable dans une période de vingt-et-un mois, qui }! expireront au mois d'octobre prochain, de # sorte que le 15 avril dernier une somme de | 75 pour cent devait être payée, savoir:
$333,250.00 ; au lieu de cela la somme versée à était de Si 001 20 À
5‘ À cette date du 15 avril dernier, jour É
Ce)
fixé pour fernier le livre de transports d’'actions, ainsi que pour clore la souscription 1}. d'une seconde partie du capital, conformément à l’appel des directeurs aux actionnaires, pl le 30 mars dernier, la liste des souscripteurs, 4
telle que fournie à la législature, il n’y a que nl
| “ | | < re Wie Mat ta À EE Pa TS D Em a Ni Cm VS é 'XCS x LS L'Art € D Pr. fe Le «TC À TO DC 0 P Lo DC 4 L ) #| | # € h.
| UN . %k 1 | (5 ll "a | à quelques ] Jours, se composait de 530 action- AU a‘ {|} naires avec un capital de $744,000.00. Les 4} “| ( à directeurs, par leur appel du 30 mars der- HA ÿ | {> nier, offraient aux actionnaires $200,000.00 ‘;|: x | " 4 du capital autorisé par l'acte d'iscorporation, & F ‘ | \ 7 égal à environ 50 pour cent du montant alors «l° ne N Da souscrit. Cette nouvelle souscription s'éleva é | #| {| } au chiffre de $313,000.00 par les mêmes | à + LD actionnaires, à l'exception de quarante nou- 4 él | veaux. Les versements sur cette nouvelle | * ÿ | 7 émission doivent se faire dans le cours de #1À {| N F vingt mois, à compter du 1er mai courant et 4 } * | | (LE cependant ‘a somme de $26,745.00 a déjà / À 7 | 4l> été versée avant la date susdite. 41 #1] | ; : “ Les quelques actions qui ont été trans- L | À ; | ÿ f férées dans le cours de l’année, l'ont été à ‘,}", : | | une prime variant d’un à 41 pour 100. x F | | | Al :A Ty da | | \ W « [1 a fallu une vigilance constante dela 1° Â fl} part des directeurs et du caissier pour at- IL “| 1 ï teindre un si haut degré de succès. La | â 1 | #l> preuve de ce succès se trouve constatée par {| & | 1 % le fait que tout en payant 8/00 d'intérêt sur FN | Ÿ | À : le montant du capital versé, la banque a pu ” À \ | ÿ. à mettre de côté, à même les profits, un fonds € 4 ‘| {| de réserve qui s'élève à $10,006.68. Me | {|
ep OT BAT & se 5 + ee ne, RE
à LT LP \ F ouh "ass € }x A À Ki
{|} “Il a été escompté $811,700.00 dans les {| “| f premiers six mois, $1,083,245.00 dans les ND \ |} derniers six mois, en tout une somme de 1} al $1,994,945.00, qui a dû faciliter considérable- ny À ment le commerce intérieur et le dévelop- Le (17 pement des différentes branches d'industrie, 4]” AUX ‘“ Sur ce montant d'escompte assez con- 4 J17 sidérable, eu égard à la durée de l'institution, #1
‘ ff les directeurs sont heureux de dire que la GE { h banque n’a souffert aucune perte. ” ( à % f Il eut été difficile de s'attendre à un ré- 4} { |} sultat plus satisfaisant ; le plus grand succès À FA “y avait couronné les débuts de la nouvelle 1 b ; | À institution qui, sur $1,994,945.00 d'escompte, IA à iÿ n'avait pas perdu un sou. Aussi les actions À À
XI de la Banque Nationale furent bientôt re- LE DA l cherchées et chaque fois que les directeurs ï. * 4T> offrirent du capital à souscrire, même pour EN " lk des montants considérables, il fut pris de À sf à u suite. C’est ce qui explique pourquoi la à d
LA 4 LL { | ÿ son capital autorisé, le transformer en cà- à
Y|Y pital versé et le porter au chiffre de deux % millions. :
Banque Nationale a pu doubler en dix ans | | | |
Comme le disait le rapport que nous 1 avons cité plus haut, les directeurs et le ‘ |;' caissier ont toujours exercé la plus scrupu- {| |> leuse vigilance sur l'escompte et grâce à |: à cette prudence la banque a pu atteindre cinq k.|* années d'existence sans éprouver aucune «
/ perte; en 1865, elle perdit pour la première
h fois $2,838.35, somme insignifiante compa- Al: # rativement à la réserve, qui atteignait déjà 4 \
| le chiffre de $68,000.00. Ce qui précède
17 indique assez que les dividendes payés aux À À N / actionnaires ont toujours été élevés ; à l'ex- 4 } {1% ception d’une seule année, les actions de la J ù z|% de dividende, payée en sus des sommes con- ‘| à L sidérables portées à la réserve, qui est au- 71à \ ) jourd’hui de $400,000.00. é [ AP [S Re Voilà ce que peut faire une institution |” ( à conduite par un homme prudent, intègre, N LL il connaissant parfaitement les affaires et en- ||} {l? touré d'un bureau de directeurs dévoués au |,
el
Se 54 4 1 progrès de l'institution qui leur est confiée! 1 Il est peu d'établissements monétaires dans ” !” KÜ/ le pays qui puissent être aventageusement |
# comparés à la Banque Nationale, ce qui at | | CF LE r ù }? ra À % . ) FA , es ,k SFR. , Ç LL DR y DT = A , 4 Ÿ L és ESS à #
| | | | | À > Banque Nationale ont toujours rapporté 8/00 ë À | | ISXE D RC RTS pe Dr SOC y 35%