TOME m, 1 PARTIE

niées, et à les exécuter dès que la légitimité en était bien établie.

En 1815, quand le génie de la Franc<' rouvrit les portes du palais des Tuileries au conquérant qui, pendant de brillantes années, en fut la vie et la gloire, M. de La Fontaine reçut la mission , en vertu du décret daté de Lyon , du 15 mars 1815 , de veiller à ) la prise de possession et à la conservation au profit du trésor de l'étal , des biens de la famille royale et de ceux de plusieurs grandsdignilaires , tels que MM. les princes de Bénévent et de Neuchâtel , les ducs de Piaguse et de Bellune , le maréchal Maison , le baron Louis et autres. Sa conduite dans cette circonstance difficile lui concilia l'estime de tous les partis.

L'hôtel de Noailles, rue Saint-Honoré , ancienne demeure de l'architrésorier , paraissait susceptible de rentrer dans le domaine public ; mais instruit que cet immeuble restitué en 1814 au propriétaire légitime avait depuis été légalement aliéné , il se l'efusa à apporter le moindre trouble dans la jouissance des droits acquis et inviolables d'après ses principes.

Il travailla avec M. le conseiller d'étal Daunou à rétablir aux archives de l'empire, de la cour des comptes , de l'administration des forêtsetdelaliquidation,les'plans, titres et papiers relatifs aux domaines des princes de la maison de Bourbon , et extraits de ces dépôts depuis le 1" avril 1814.

Après la levée des scellés apposés sur l'hôtel occupé par M. le duc de Blacas , il fut chargé d'en mettre en possession M. de IMontalivet , comme intendant de la liste civile , et en exécution du décret du 15 avril 1815, de placer sous la responsabilté de M. l'administrateur Desmazis le Palais- Royal et le mobilier qui le garnissait ; les vins furent partagés entre le prince Lucien et le grand maréchal du palais de l'empereiu".

Le ministre des finances prescrivit d'établir la situation active et passive des princes

delà maison de Bourbon ; M. de La Fontaine, désigné pour présider à cet important travail, demanda à en être déchargé. Les événemens politiques en favorisèrent l'ajournement.

La loi du 12 janvier 1816 , ayant révoqué les concessions faites à titre gratuit par le chef du gouvernement impérial aux membres de sa fanu'lle , la maison du roi , par sa lettre du 25 janvier 1816, revendiqua du domaine de l'état , les mobilier , tableaux , statues et objets d'art d'un grand prix, séquestrés par le commissaire Justus Grunner au nom de Sa Majesté prussienne , sur l'un des premiers seigneurs de Rome , le prince Camille Borghèse et sur la princesse Pauline. Chargé de satisfaire à cette demande , M. de La Fontaine acquit la preuve qu'aucun objet mobiher n'avait été distrait du Garde-Meuble de la couronne au profit d'aucun membre de la famille impériale, et que le séquestre prussien frappait injustement une propriété privée et sacrée : il la fit donc conserver religieusement dans les trois dépôts choisis par le prince avant son départ de Paris , et il en démontra et défendit l'inviolabilité dans ses rapports.

Plus tard, une décision ministérielle du 20 mars 1816, sollicitée d'après ses conseils par M. Panvini llosati, envoyé extraordinaire de la Cour de Rome à Paris , consentit la main-levée de ce séquestre ; l'administration des domaines en confia l'exécution à ses soins vigilans. 11 eut à combattre de nouveaux obstacles: la police de Paris, substituée à la police prussienne , se refusa à la levée des scellés , et les agens de la princesse Pauline contestaient les pouvoirs du mandataire du prince Camille; personne n'ignore qu'à cette époque, des sujets de désunion régnaient entre ces deux époux , et comme souvent les gens d'affaires, dans l'expression des sentimens de leurs commettans, dépassent les limites posées parla raison, ce ne hit que par trois mois de travail qu'il surmonta les difficultés nées de ce

conflit : sur ses sages observations, lechargé d'affaires du Saint-Siège consentit à l'accomplissement de formalités en harmonie avec la responsabilité des agens de la princesse, et un arrêté du 6 mai 1816 du préfet de la Seine autorisa la levée des scellés par un commissaire du département. Quelques obstacles restaient à vaincre : il introduisit un référé devant ce magistrat, plaida la cause du prince, et en assura le triomphe. 11 fit enfin rédiger un procès-verbal descriptif de tous les objets précieux dont il opérait la remise, et de leur parfaite identité avec ceux anciennement arrivés de Rome à Paris.

L'envoyé de Rome, témoin du zèle de M. de La Fontaine , s'empressa de l'utiliser pour le succès de ses diverses missions.

Plus tard le souverain pontife Léon XII, sm- la proposition formelle du nonce à Paris, récompensa le dévouement de M. de La Fontaine en lui conférant le titre decomte et la croix de chevalier de l'éperon d'or. Ces bulles reçurent du roi la sanction d'usage.

En 1821, 1822 et 1823 , M. de La Fontaine fut chargé de la vérification des actes et jugemens rendus depuis plusieurs années par le tribunal de connnerce de la Seine, et le nombre en est incalculable : il signala, tant dans l'intérêt des justiciables que du trésor, de nombreuses améliorations, et porta avec succès la parole dans diverses audiences pour la défense des intérêts de l'administration de l'enregistrement.

Eu 1824 M. de La Fontahie donna sa démission de son emploi au ministère des finances, et acheta unecharged'agentde change près la Bourse de Paris. Nous ne le suivrons pas dans cette nouvelle carrière où il arriva précédé d'une haute réputation de probité, qui toutefois ne put lui concilier la confiance des hauts banquiers, appartenant alors en majorité au parti libéral.... U n'en eût pas été ainsi , si M. de La Fontaine s'était borné à la Bourse à des spéculations de finances , mais il y apporta un zèle actif pour la cause de l'autel et du trône qui

durent lui être nuisibles : bientôt en butte à l'aciusalion de jésuitisme, et délaissé delà plupart de ses collègues , il dut résilier ses fonctions et traiterde sa charge; la chambre syndicale de la compagnie des agens de change, par une délibération spéciale, reconnut et cei'tifia qu'il avait donné volontairement sa démission, après avoir fait honneur à ses engagemens. Ses associés lui délivrèrent une décharge complète, définitive et sans réserve, par deux actes successifs déposés dans les archives de cette compagnie , jalouse de justifier incessamment desmotifs et de la légahlé des mesures qu'elle adopte.

L'exagération de ses sentimens religieux ayant seule motivé cette détermination , l'administration de l'enregistrement et des domaines, par deux délibérations successives , le déclara à l'unanimité apte à reprendre l'exercice de ses anciennes fonctions supérieures. M. Calmon, directeur général, lui en remit le certificat officiel; mais cette bienveillante disposition se trouva paralysée par la législation financière adoptée depuis les événemens politiques de 1850.

A la suite de cetterévolution M. de La Fontaine serendit d'abord en Belgique, et se trouvait à Anvers auprès du prince d'Orange (1) à l'époque où le roi Guillaume vit échapper de ses mains le trône belge. Les rois s'en al- /aicH/, selon l'expression deM. Laine, reproduite par M. de Chateaubriand. M. de LaFoutaine ne crut pas que sa spécialité financière dût être soumise aux variations de la politique, et se rapprocha de la régence. Nommé inspeiteur de l'enregistrement et des domaines, il n'entra point en fonctions, ne voulant

(4) Dojù en 1815 le prince d'Oranye avait accueilli avec ein|)ressenient et placé sous son égide, après les Ceni-Juurs, le brave colonel de La Fontaine, coniiaini et forcé à cette époque, comme premier aide de camp d'un maréilial de France inscrit sur la preniière liste des proscrits, d'abandonner le service de sa patrie adopiive pour se vouer à celui des Pays-Bas, so» pays natal.

DU JOUR

accepter qu'un emploi qui le maintînt à son

ranjT.

Depuis son retour à Paris M. de La Fontaine s'est entièrement consaci-é à l'étude des lettres et des sciences , aujourd'hui son unique occupation : il est auteur de diverses pièces de vers pitbliées dans diflcrens recueils , de quelques notices biographiques , d'un grand nombre d'articles sur l'économie politique insérés dans les journaux français et étrangers , de plusieurs traductions pseudonymes et de mémoires intéressans siu* la £;arde nationale.

On doit regretter que le gouvernement de juillet n'ait pas cru pouvoir employer auservice du pays les talens spéciaux et la probité financière de M. de La Fontaine.

DELACROIX (mcolas).

Parmi les hommes modestes qui, quoique loin deParis et du tourbillon dugrand monde, cultivent les sciences avec fruit et constance, et donnent l'exemple de patriotiques vertus, nous plaçons au premier rang M. Nicolas Delacroix, avoué près le tribunal de Valence (Drôme), membre du conseil général de ce département, correspondant de l'Académie des Sciences morales et politiques de l'Institut, correspondant de la Société royale des Antiquaires, membre de l'Académie de Dijon, delà Société d'émulation du Jura, et de la Société française de statistique.

Né à Montblainville (Meuse) le 11 décembre 1785, M. Nicolas Delacuoix se livra dès son enfance à l'étude des lettres et des sciences, et parut vouloir d'abord embrasser la carrière de l'administration.!! entra dès 1802 dans les bureaux de la sous-préfecture de Nyons (Drôme ), et y exerça les fonctions de chef des bweaux jusqu'en 1810; il passa ensuite en qualitéde chef de division dans ceux de la préfecture de la Drôme. Il exerça ces dernières fonctions jusqu'au 14 mai 1815,

Sous l'Empire M. Delacroix avait en outre été nohimé membre à vie du collège électoral de Nyons.

Pendant les Cent-Jours les électeurs patriotes de la Drôme confièrent leur mandat à M. Delacroix, qui vint prendre place à la ChambredesRe/ire'se/j/rtMs dans les rangsdes hommes nationaux ; il fit partie comme secrétaire d'âge du bureau provisoire de la Chambre à l'ouverture de la session. Dans la discussion de la déclaration des droits, il fut décrété sur sa proposition que la loi ne reconnaissait ni vœux perpétuels, ni ordres monastiques. Il avait expliqué que sa proposition ne comprenait pas les ordres religieux attachés aux établissemens de bienfaisance.

La discussion du projet de constitution lui fournit l'occasion de demander que l'on consacrât de plus en plus la liberté des cultes, et que l'on statuât sur les formes à suivre par les particuliers, pour traduire en jugement les fonctionnaires publics dont ils auraient à seplaindre. M. Delacroix fut enfin l'un des signataires de l'immortelle et patriotique protestation du 8 juillet 181^ (voir l<i notice Dipont (de l'Eure).

Rentré dans la vie privée, M. Delacroix se livra à ses travaux de cabinet, et ne tarda pas à publier (1817) un Essai sur la statistique, l'histoire et les antiquités du département de la Drôme , in-S" ; ouvrage qui fut mentionné honorablement au concours ouvert en 1818 par l'Académie des Sciences de l'Institut, et plus récemment par l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres.

En 1835 M. Delacroix a donné une nouvelle édition de cet ouvrage considérablement augmenté (in-4° ) , sous le titre de Statistique du département de la Drôme, qui a obtenu la médaille d'or Monthyon au concours ouvert par l'Académie des Sciences de l'Institut (1), et une autre médaille d'or, de

(1) Au rapport d'une commission composée de 3IJI. CiJsiazjC. Dupin, Girard, Mathieu ei Pinsot,

grand modèle, de la Société de statistique universelle (1).

Quoique faisant partie de l'opposition cons-

Nous nous faisons un devoir de reproduire la parli* du rapport relative à l'ouvrage de M. Delacroix, et nos lecteurs seront ainsi à même d'apprécier l'importance et le mérite de son livre.

Cet ouvrage présente la description statistique complète du département de la Drôme. Aprèi en avoir tracé avec talent une histoire sommaire depuis les temps les !plus éloignés, jusqu'en 178U, l'auteur s'occupe de fjire coniiaitre les aspects divers du sol et sa nature; il décrit les cours d'eau, fleuves, rivières et lorrens, classés par bassins; il en fait connaître 1rs pentes et le régime, ainsi que le parti qu'on en lire pour la navigation ou pour l'arrosemeiit des terres : il décrit les tra>aux, souveut disjiendieux, qu'on a faits, pour leur donner ce dernier emploi, qui, dans quelques cantons de ce pays, est une partie importante de l'agricullur*. Le déparlement de la Drôme offre une grande variété de climats^ M. Delacroix les caractérise parla désignation des espèces végétales qu'on y cultive ou qui y croissent spontanément; l'échelle en est fort étendue, ses points extrêmes sont l'olivier et les arbres résineux qui habitent les Alpes, non loin de la région des Beiges perpétuelles.

L'auteur, en faisant réniimération des végétaux cultivés les plus remarquables, expose avec un détail suflisant les méthodes de culture usités pour chacun d'eux ; il indique aussi l'espèce, l'origine et le nombre des animaux que l'agriculture emploie, et de ceux qui sont élevés pour la vente.

Il fait connaître l'état de l'industrie manufacturière : sa branche la plus importante est le Clage, l'ouvraison et le tissage de la soie, substance qui est une des productions de l'agriculture du département de la Drôme.

Les questions relatives à la population soni traitées avec soin : M. Lelacroix discute les faits qui constatent ses variations et les nombres qui en expriment le mouvement. Pour donner une idée du discernement de l'esprit consciencieux qui a présidé à son travail, nous arrêterons un moment l'attention sur la man be qu'il a suivie |>our éclaircir un doute qui s'était élevé sur la vérité des états d* population publiés dans son pays à différentes époques. La compara son de cis étals annonce un accroissement progressif qui ne s'est jamais interrompu ; pours'assurerquecerésuUatneprovenait pas de l'imperfection des reccnsemens, M. Delacroix a soumis à une discussion critique la série de ceux qu'il a pu réunir : ils sont au nombre de onze, dont l'un a été puisé dans un travail fait avant 1 789. Il en a comparé les résultats avec ceux que donnent les états du mouvement de la population pendant dix-huit années (1815 à I 852). Ces états ont indiqué une augmentation à peu près pareille à celle qui est annoncée par les recensemens, d'où l'on pouvait conclure que ceux-ci ne s'écartaient pas sensiblement de la vérité. M. Delacroix a voulu constater par une autre voie l'exactitude de cette conclusion ; il a lait le dépouillement des tables décennales dt toutes les communes du département depuis quaiante ans ; ces tables, coinnie on sait, sont le relevé exact des registres de l'élalcivil; il est encore arrivé au même résultat. D'après ce iravail, il a ét«; fondé à regarderies recensemens comme ayant présenté l'étal effectif de la population du département de la Drôme aux diflérentes époques où ils ont été faits.

Depuis quelque temps on a élevé des doutes sur la conGance due à ces sortes de documens ; il serait à souhaiter que partout ils fussent soumis à une épreuve semblable à celle qu'ils ont subie dans le département de la Drôme. Il serait à souhaiter aussi que M. Delacroix portât SIS regards et sa critique sur les tables de décès par âge que l'on dresse chaque année dans les sous-j)réfectures : un homme aussi judicieux aurait probablement trouvé des

(1) Sur le rapport de MM. Jullicn de Paris et Duliouciiet. ( Voir le Journal dea Travaux et la Collection des Mémoires de la Sociélé de Statistique universelle.)

titutionnelle dans les collèges électoraux, M. Delacroix fut nommé en 1821 membre du conseil municipal de Valence.

Après la révolution de juillet M. Delacroix fut investi des fonctions de maire de Valence; en 1851 nommé membre du conseil général, et le 50 avril suivant chevalier de la Légion-d'IIonneur. Le vote populaire le maintint en 1855 dans ses fonctions de membre du conseil général), dont il a été constamment élu secrétaire.

RALCOURT (autoiwe, le colonel).

S'il est bon que des âmes énergiques tiennent les gouvernans en haleine en contrôlant lem's actes et leur conduite, il est bon aussi qued'autres hommes, abandonnant la politique ci-itique, se consacrent àla solution de tous les problèmes d'utilité sociale par des travaux consciencieux et pacifiques.

moyens de contrôle propr^'i à éclairer sur le parti que l'on peut tirer de ce travail, pour déterminer la loi de la mortalité.

A près avoir donné laslatislique générale du déparlement, M. Delacroix s'est occupé de la statistique particulière des communes : elle est présentée dans une série de tableaux où les communes sont groupées par arrondissemens et par cantons; on y trouve le nombre des babitans, celui des maisons, la distribution, exprimée en hectares, du turritoire eiitre les différentes cultures ou autres emplois, et le montant en principal des contributions directes. Cette analyse de l'existence communale n'a pas exigé moins de 24 colonnes ; néanmoins la disposition des tableaux est combinée avec tant d'intelligence et de clarté, qu'on a peu à craindre les erreurs de lecture si fréquentes lorsqu'on consulte des étals numériques étendus et compliqués.

M. Delacroix a généralement soin de résumer ses observations par des nombres, et de réduire en tableaux celles entre lesquelles il existe quelque liaison par l'analogie des matières qui en sont l'objet.

L'auteur de la Statistique de In Drôme a travaillé pendant plusieurs années à reunir et à discuter les données dont se compose son ouvrage. Dès 1817 il en avait publié un essai ; depuis cette époque il n'a pas cessé de s'occuper du complément et du pcrfeclionnement de ce premier travail, dont la publication lui a procuré un grand nombre d'observations utdesjila entrepris des voyages pour ïériliersur les lieux certains faits ou pour en recueillir de nouveaux; il est peu de communes du département qu'il n'ait visitées; il lui a été permis de puiser aut sources authentiques, et H a soumis à une critique exacte cl éclairée les documens qu'elles lui ont fournis ; il a con-laté par lui-même la plupart des faits qu'il a exposés. Son ouvrage n'est point une compilation, il est le fruit de l'observalion directe et immédiate; il présente la réunion des conditions auxquelles doit satisfaire la description statistique d'un département ; il est remarquable par le choix et par l'étendue des matières, par la méthode qui a présidé à leur disposition, par l'exactitude des faits, par la clarté et la pureté du langage, etc.

Parmi ces hommes M. le colonel Raucouit occupe un rang distingué. Depuis plusieurs années, entièrement consacré à l'enseignement populaire, il a bien mérité de la classe démocratique. A ce titre c'est pour nous un devoir de le signaler à la reconnaissance publique.

Né en 1789 à Charleville (Ardennes), d'une famille bourgeoise, Anloine Raucol'rt, fut élevé au milieu des privations (1). Forcé de travailler pour vivre, il était à peine sorti d'apprentissage qu'il fut atteint par la conscription. Parti pour l'armée en 1808, il revint à 3Ietz pour y subir ses examens, fui reçu en 1809 à l'Ecole polytechnique, et devint plus tard (1811) élève ingénieur des ponts et chaussées ; il fut employé comme ingénieur militaire aux fortifications de Paris en 1814, et à la défense de Mézières en

Jusque-là ses pensées avaient été toutes absorbées par la nécessité de se faire un état, de relever sa famille, et de remplir les devoirs que lui imposait sa position. En 1818 sa position changea; des sensations nouvelles vinrent l'assailhr, et développer les tendances de son esprit. Envoyé comme ingénieur des travaux maritimes au port de Toulon, M. Raucourteutà s'occuper pour la première fois d'une question touchant aux intérêts généraux. Encouragé par M. de Lareinty, intendant, il consentit à employer les forçats aux constructions du port, et parvint à les organiser en brigades de travailleurs, au point de les faire passer de l'état de consommateurs à celui de producteurs (2).

A douze ans de là un rapport de l'Acadé-

(1) Son père, entrepreneur de bâlimens, possesseur d'une belle fortune qu'il tenait de sa iamilie, fut ruiné par les diverses crises de la révoluliou, et surtout par la dépréciation des assignats.

(2) M. Ilaucourt a publié en 1820 un ouvrage sur la lilliograpliie; il a travaillé à la composition du plan et donné les moyens d'e.\écuiion des plus beaux édifices du port de Toulon , tels que l'iiôpiial Saint-Mandrier, le magasin général et la Galle Pouverte.

mie des Sciences apprenait au monde savant que l'établissement des forçats au port de Toulon avait produit dix millions d'économie à l'état, et rendu à la moralité quatre mille condamnés qui fussent revenus au bagne d'après les relevés antérieurs, si l'on n'eût pas fondé cette utile institution.

En 1821 M. Raucourt fut appelé en Russie comme lieutenant colonel des voies de communications, par l'empereur Alexandre ; il accepta cette mission avec l'assentiment du gouvernement français, heureux de saisir une occasion de s'éloigner des jalousies et des intérêts froissés qui ne pouvaient lui pardonner d'avoir utilisé les forçats, et secondement, empressé d'acquérir une connaissaoce plus approfondie des choses, des hoinmes et des gouvernemens qui les dirigent

Greig comme directeur des travaux marititimes des ports de la mer Noire ; il réunit 1 ,200 forçats à Nicolaef pour y organiser avec des troupes un système de travaux économiques, analogue à celui qu'il avait établi à Toulon.

En 1825 l'empereur Alexandre approuva un projet de port maritime et d'un arsenal complet pour Sebastopool, présenté par M. Raucourt. Deux millions ont été donnés pour un commencement d'exécution.

M. Raucourt, nommé colonel et chevalier de l'Ordre de Saint-Wladimir, se rendit à Saint-Pétersbourg pour s'entendre avec le ministre de la marine sur l'organisation des

Pendant son séjour en Russie, M. Rau- <ourt fut utileà cette puissance dans l'artde développer ses moyens de prospérité intérieure. 11 fit successivement pendant six ans de séjour à Saint-Pétersbourg les cours de construction à l'Ecole des ingénieurs, et des expériences en grand sur l'artde confectionner les mortiers.

Le gouvernement russe a fait imprimer en français et en russe le traité de M. Raucoiu-t sm- ce sujet.

A la même époque, M. Raucourt fut aussi chargé des travaux prélimiuairesdupont de Narva.

Dans ce temps même un nombre assez considérable d'anciens élèves de l'Ecole polytechnique se trouvait à Saint-Pétersbourg : M. Raucourt fonda avec eux et chez lui une société régulière, ayant ses réunions fixes, dans lesquelles on s'occupait de la discussion de toutes les questions d'intérêt social (1). En 1822, M. le lieutenant colonel Raucourt fut envoyé sous les ordres de l'amiral

{^) M. Enfantin, le père des Saint-Simoniens [voir sa notice) clail l'un des membres de celte société, et était spécialement chargé de traiter les questions commerciales.

travaux, et prendre les ordres de l'empereur 11 fut chargé de la réparation diflicile de l'épanchoir de Stelna : il présenta vers le même temps un projet dont l'accomplissement mettrait Saint-Pétersbourg à l'abri des inondations qui désolent fréquemment cette capitale. Nous ignorons les motifs qui ont fait écarter l'adoption de ce projet.

Revenu à Sebastopool, le colonel Raucourt y reçut l'empereur Alexandre, qui voulut encourager par sa présence les travaux entrepris dans la mer Noire , et qui succomba dans ce voyage. Rientôt après le colonel retourna à Saint-Pétersbourg. Le mauvais état de sa santé le contraignit à demander ses passeports, et il rentra en France.

n fut chargé en 1829 par M. Recquey, directeur général des ponts et chaussées, de trouver des machines portatives et économiques pour peser les voitui-es, afin de faciliter la police du roulage.

En 1852 M. Legrand, devenu directeur général, le fit secrétaire d'une connnission chargée des plus intéressantes recherches sur le perfectionnement des routes. Ce fut à l'aide des instrumens de précision inventés par M. Raucourt, que l'on parvint aux résultats cherchés (1).

(1) M. Raucourt a obtenu en 1814 le prix Monihyon, qui lui fut accordé tant pour ses pesons perfeetionnés

DES HOMMES DU iOUK.

Larévolution de 18ô0 ayant appolé son attention sur rintollîgence et la vertu civique, admirées dans le peuple de Paris, il lut un des premiers londatem-s de l'association polytechnique et des cours faits aux ouvriers par cette utile institution, et s'attacha particulièrement à propager l'éducation dans la olassc des artisans.

Depuis cet ingénieur a publié des ouvrages sur la philosophie et l'éducation positive; il a appelé l'attention des chambres, des académies et du gouvernement sur la nécessité de s'occuper de l'éducation du j>euple, amoindrie et poui" ainsi dire abandonnée depuis la dernière révolution.

Il a donné des exemples nombreux, dans les mairies, les sociétés philanthropiques, et notamment dans la manulacture de M. Beauvisage, de l'influence bienfaisante de l'éducation positive sur les ouwiers : cette éducation, bien appliquée, résolvant le problème de l'amélioration du sort de la classe la plus pamie et la plus nombreuse, jusqu'ici vainement cherchée.

THIERRY (ferdjrand).

.M. Ferdinand Thierry est né à Sedan (Ardennes), le 6 août 1799. Son père , le général de division Thierry , comptait cinquante - sept ans d'honorables services à l'époque de sa mort. L'enîpereiu* voulut récompenser ce brave , et plaça son jeune (ils au prytanée militaire de La Flèche en 1801). Après y avoir terminé ses études, il fut envoyé à Saint-Cyr, et s'y trouvait encore en 1813, lors de la suppression de cette école.

Délirant suivre une can-ière que son père

que pour divers Mémoires envoyés à l'Acaclémie des Sciences sur les eaux courantes, et sur diverses machines.

avait parcourue avec gloire, il entra dans le I)reniier régiment de la garde en qualité de sous-officier. Nommé , en 1818 , sous-lieutenant dans la légion de Lot-et-Garonne , il passa successivement au 50" régiment de ligne et au 55''.

Quelles chances d'avenir le métier des armes pouvait offrir sous les Bourbons , qui s'étaient entourés de gardes du corps et de Suisses,- qui tendaient à former un corps d'ofjiciers composé de fils de fomilles , qui n'accordaient les distinctions miiituires qu'au dévouement le plus absolu à leur gouvernement ?

M. Thierry, ne pouvant espérer do ses services ni avancement, ni honneur, donna sa démission vers la (in de 1826 , et se livra à la culture des lettres.

11 fit paraître, en 1855, son premier ouvrage intitulé : L'Histoire de France mise à la portée du peuple , suivie de Georges , petite anecdote, un fort volume in-12. Ce livre est le résumé exact des grands événemens dont se composent nos annales ; écrit pour le peuple, il était digne de lui être offert. L'auteur l'a terminé par cette pensée que la monarchie est le tombeau des liberlés publiques et de la félicité des peuples. M. Thierry s'est arrêté à la mort de Louis XVI; mais si, comme on nous l'a assuré , il s'occupe en ce momentde rédiger une suite à cette histoire, nous l'engageons à hâter sa publication : Nous sommes dans un temps oii l'instruction populaire a besoin d'écrivains de conscience et de talent.

L'année suivante il fit paraître ses Nouvelles Lettres pcr'sannes , avec des notices sur la Corse , l'Asie-Mineure , la Grèce et l'Afrique, un volume in-l!2. Il y a de la verve dans la peintiu-e qu'il fait des mœurs de nos bom-geois grands seignem-s qui , ayant remplacé l'agiot du Perron par celui de la Bourse , la débauche des petites-maisons par celle des bals de théâtres , le jargon des salons par le langage des tabagies , n'ont d'énergie que pour toutes les bassesses qui les recomman-

dent aux libéralités provenant des fonds secrets. M. Thierry a le trait nei-veux et l'observation ingénieuse. Qu'il poursuive: Bon écrivain , bon citoyen , la patrie a droit de compter sur lui.

BARBIER (josEPH-ATRAKASE, le baron).

Joseph BAHBiEn , fils d'un ancien chirurgien-major d'armée, se fît remarquer dès ses plus jeunes années par ses heureuses dispositions. Il fit ses premières études médicales sous MM. Louis, Pelletan et Desault, et ntarda pas à obtenir au concours la place de premier chirurgien interne à l'Hôpital delà Charité , où il resta pendant trois ans. Il se livra dès-lors à l'enseignement de l'anatomie et de la chirurgie , et fut nommé en 1792 chirurgien-aide-major militaire ; promu en 1795 au grade de chirurgien-major , il fit pendant deux ans le service des hôpitaux militaires de Chartres , de Saint- Denis et de Poissy.

Adjoint en 1796 au célèbre Dufouarre , chirui'gien en chef du Val-de-Grâce à Paris , il fut en 1814 nommé chirurgien en chef et premier professeur de cet hôpital militaire. Dans le moment ou les hôpitaux militaires des départemens envahis évacuèrent leurs blessés sur Paris, M. Barbier se montra infatigable, et mérita bien des braves qui furent confiés à ses soins.

En 1815 M. Barbier fut nommé membre de la commission chargée de rendre compte de l'état des écoles de médecine , et de proposer les modifications dont elles pouvaient être susceptibles. 11 se fit remai-quer dans le sein de cette commission autant par son zèle que par ses conseils éclairés qu'il tenta vainement de faire adopter.

Dès la création de l'Académie royale de Médecine , M. Barbier en avait été nommé membre. 11 fut plus tard décoré de l'Ordre delaBéunion et de celui delà Légion-d'Honneur , et enfin créé baron.

31. Barbier a depuis quelques années quitté le service militaire ; mais il n'a point abandonné l'exercice de sa profession. On le compte à juste titre parmi les premiers chirurgiens de notre époque.

M. Barbier est auteur d'un grand nombre de dissertations relatives à l'art de guérir. Il a en outre publié plusieurs observations fort remarquables.

LAVAL (piERRZ-LOUIS-AnTOINE).

Laval {Pierre-Louis-Antoine) , né à Fontenay-le-Comte (Vendée), le 12 août 1767 , fit ses études avec succès au collège de cette ville.

Chefde bureau à l'administration départementale de la Vendée dès l'époque de la création de ces administrations jusqu'à celle des préfectures , il fut nommé alors conseiller de préfecture du même département , et exerça ces fonctions jusqu'au moment oîi, par décret impérial, le chef lieu de préfecture de la Vendée , fut transféré de Fontenay à la Roche-sur- Yon : à cette époque, il donna sa démission de ses fonctions.

Il fut , presque aussitôt après cette démission , nommé premier adjoint à la mairie de Fontenay, et ensuite appelé aux fonctions de maire de cette ville, qu'il a remplies pendant plus de dix ans , et dont il se démit en 1815 ; plus tard il fut nommé membre du conseil d'arrondissement de Fontenay.

Élu député de la Vendée en 1815 , il siégea dans la chambre introuvable siu- les bancs de la majorité , et vota constamment a\e<: elle ; réélu aux mêmes fonctions après l'ordonnance du 5 septembre , il siégea au côté droit, et fit partie de la phalange qui recevait le mol d'ordre de M. de Villèle. 11 ne siégeât pas à la chambre septennale , mais fut de nouveau réélu en 1827 ; il siégea au centre

d'où il soutint le ministère Mnrtignac ; plus tard , ses opinions parurent s'être niodiiiées dans un sens libéral , car il fut du nombre des 221 signataires de la fameuse adresse qui devait amener la chute de Charles X. M. Laval n'avait peut-être pas plus compris que la plupart de ses collègues , la portée de cet acte d'opposition.

M. Laval adopta les changemens survenus à la suite de la révolution de juillet , mais ne fut point réélu député ])ar les électeurs de son arrondissement.

Nommé en 1850 membre du conseil général de la Vendée, et appelé à l'honneur de le présider pendant cinq sessions consécutives, il a été réélu à ces fonctions en 1856 par le canton de Fontenay.

M. Laval est en outre membre du comité d'instruction primaire supérieure de l'arrondissement de Fontenay, du conseil municipal de cette ville , de la commission ad- " ministrative de l'hospice, du conseil des prisons , du comité de bienfaisance, et l'un des directeurs de la caisse d'épargne.

Il fut décoré de la croix d'honneur en octobre 1821.

Gamme député , M. Laval n'a jamais pris la parole pendant les sept années qu'il a passées à la chambre ; ses opinions monarchiques ne nous sont connues que par ses votes.

LAIVIEZAN (lecomleDE).

< Fidèle à Napoléon jusqu'à sa chute , « non moins fidèle à mes légitimes souve- « rains, je pense que mon dévouement bien « entendu ne doit pas être exclusif de celui « que, comme député, je dois aujourd'hui à i mon pays ; cédant à la nécessité , et en « haine de l'anarchie , je le jure. » Ces paroles de M. le comte de Lamezan , lorsqu'à la suite de la révolution de juillet il prêta serment de fidélité à la nouvelle dynastie , nous paraissent résumer parfaitement sa pen-