TOME VI, l'« PARTIE

qu'il avait autrefois acquis dans l'armée de terre ne pouvait lui compter pour avancement dans l'armée navale; il fallait recommencer. Un concours était ouvert; M. Arnauld s'était préparé à le soutenir, lorsqu'une ordonnance du ministre vint en exclure tous les sujets Agés de 25 ans ; il se trouva ainsi encore une fois éloigné forcément de ses études favorites.

Déjà il s'était occupé , étant au port de Rochefort, de l'invention d'une machine qui s'appliquait aux travaux de l'agriculture. Quelques encouragemens qu'il reçut alors des ingénieurs et des agronomes auxquels il en avait soumis l'idée et le plan, le déterminèrent à achever son œuvre. Le résultat était mathématique, et par conséquent d'une démonstration facile; il ne fallait qu'examiner l'appareil pour reconnaître si l'inventeur avait atteint son but(1).

Cédant aux conseils qu'il reçut de ses amis, M. Arnauld vint à Paris avec l'intention de tirer parti de l'invention de sa machine, et, le succès obtenu, il nourrissait l'espoir de rentrer encore dans la carrière médicale. Il futprésenlé par l'un (iesesparens à ?tl. de ÏMartignac, alors ministre de l'intérieur et président du Conseil , qui approuva sans restriction l'objet qui lui était soumis , et recommanda l'in-

({ Celle machine avail pour olij.l l'onsempricement dos grains. L'aiileiir avait alirs à résoudre Hciix grands |iroblèmes donl la soliilion imporie fi fort aux progrès de I agriculture. Il avait remarqué que IfS grains semésdans des conditions convenables de profondeur et d'écarlement entre eux , suivant i'espfce des semences et la nature du sol produ saienl quatre fois pltis que ceux qu'on sème en les laissant tomber au hasard dans des sillons, ainsi qu'il est d'nsage , et qu'en outre , en raison de ce mauvais procédé , la moitié des grains confiés à la terre restent improductifs. Parlant de cfiie double remarque, la machine qu'il composait devait servir : 1° à sillonner la lerre et y déposer en même temps les grains à telle profondeur qui aurait été déterminée par l'expérience de l'agriculteur, de manière que celle profondeur reslàt Invariable , quelles que fussent les circonstances accidentelles du terrain ; 2° à semer les grains, quels que fus'-ent leur volume et leur forme , en nombre déterminé par rapport à la surface à ensemencer.

venleur au duc d'Âumont, premier gentilhomme de la chambre , qui le présenta à Charles X. Le roi applaudit vivement n une invention dont il parut apprécier le mérite et Tulilité; il promit son appui à l'inventeur. Mais il ne suffisait pas à celui-ci des approbations qu'il recevait en haut lieu^ il lallail atteindre la masse des cultivateurs, et prendre le temps de convaincre, par l'expérience des résultats, des hommes plus accoutumés à la routine qu'à la théorie. L'approbation des académies et des comices agricoles n'eût, certes, pas manqué à l'inventeur 5 mais il était moins que riche ; la gloire n'aurait pu lui suffire, et il lui eût fallu des années d'expérience pour arriver à un résultat palpable ^ il eut alors recours à son bagage littéraire , en attendant qu'il eût tiré un parti réel et immédiat de son invention ; il vendit d'a- Lord l'un de ses m muscrits , qui , par convention faite avec l'acheteur, fut publié sous un nom qui n'est pas celui de l'auteur. Cet ouvrage eut du succès : un autre en recueillit la gloire. Encouragé par cet essai, M. Arnauld songea dès lors à tirer un plus grand avantage du résultat des travaux historiques et statistiques auxquels il s'était livré avec ardeur pendant plus de dix ans. Ainsi , il publia d'aburd son grand Tableau in-plano de l'Histoire générale des Peuples el des Cultes , Paris, 18-28, dans lequel il a figuré, par dos fleuves ou des comparlimens coloriés, l'origine des peuples et de leurs cultes divers, leur histoire, et Us ré\olulions qu'ils ont subies. Cet ouvrage est remarquable en ce qu'il sert autant aux personnes qui savent el qui veuleiit se rappeler sans effort ce qu'elles ont appris, qu';^ ceux qui veulent apprendre et qui ont besoin d'un guide sûr. Ce tableau devait trouver place dans tous les cabinets d'étude et dans toutes les institutions d'enseignement public. La chronologie ainsi fixée sur des échelles qui se correspondent, acquit un degré de

certitude dont elle manquait auparavant sur divers points. Là, les faits contemporains se trouvent forcément exposés sur une même ligne , à la même date ; là aussi les faits qui se sont accomplis en des temps divers ne peuvent recevoir la même date , ce qui arrivait souvent avant lui par la confusion des nombreux système s chronologiques donnes parles auteurs. M. Arnauld s'abstint sagement d'api orler luimême un nouveau système, car c'eût été accroître la confusion; il s'est rapproché autant qu'il a pu de ceux d'Ussérius et du Père Petau (selon la Vulgale).

En '1831, ce Tableau fut contrefait à Genève, édition française. La^aiôrae année il fut triiduit en allemand et imprimé à Leipsig. En 1855, une seconde traduction en allemand fut imprimée à Francfort-sur- Mein. Le suffrage de l'Allemagne comme celui de la France fut ainsi acquis à l'auteur (1).

Ce nouvel encouragement détourna d'autant plus les idées de l'auteur, qui, dès lors , suivit le moyen en même temps que le but : la nécessité fut son stimulant et sa loi, et il continua rapidement ses publications. Il fît paraître ainsi plusieurs autres tableaux , d'après le même système de composition que le [irécédtnl, et qui tous obtinrent un grand succès : Tableau de l'Jdsloire de France depuis l'antiquité la plus ré'cu/e''^(2), Paris 1829; Tableau spécial

1) M. QiiorarJ, daii'! sa IJttérclure française contemporaine .niivrag'^ généralcmpnl ociit après île consckiicieus.'S rcclici elles, coiitciic l'ju'licniicitc di-sdivciscs é.iitioiis anioiÉcées par l'auuur ; nous avons voulii vérifi'r le iiK^rilede co reproche liecliarlaïaiiiMiic de librairie adressé à M. Arnauld, et nuus soinuius parvenus ù noua proouic. , cjuir<; l'éJilion de Genèvi; el les lii iix Ira luctioiis al!em;indes , m-.if exemplaire, difl'crens , avec variantes dans la com^ioAiioa maUiidle, cl sortis de diverses imprimeries.

Nous relevons cette erreur de M. Qu(!rard , parce que la Littérature française contemporaine étant appelée à cire frcquomineiil coiisuItJe , il est indispensable do signaler les ii;jusiici s i]\\r l'auteur a commises en s'en rapporlant liopavouglément au Journal de la Librairie.

(2, Il a pariiune seconde édition de cet ouvrage l'année suivante.

de r histoire de la RécoluHon Française (1), Paris 1829; Tableau historique et statistique de la Germanie ancienne et moderne , Paris 1830. Ce tableau fut imité et traduit en allemand, Francfort 1855^ Tableau emblémaliqvede la Généalogie des Familles historiques de la Bible (*2). Les familles sont représentées par des branches et des rameaux, et les individus par des feuilles dont la forme diffère suivant la branche, Paris 1850; Tableau des Fastes Militaires de la Nation Française (.i) , Paris 1 831 ; Tableau historique et statistique de l'Eglise, Paris 1831 . Il fil paraître encore son Petit Dictionnaire historique universel, un volume in-18, Paris 1851. Cet ouvrage a été contrefait à Bruxelles l'année suivante, et a obtenu en France treize éditions successives en peu d'années (4).

En 1852, il publia son Grand Atlas historique et statistique de la Révolution Française, en 15 tableaux, comprenant chacun un épisode ou une spécialité de l'histoire de la République , du Consulat , de l'Empire et de la Restauration. 11 y a, entre cet allas et le grand Tableau synoptique appliqué au même sujet, toute la différence qui existe entre une simple charpente et un édifice complet. Homme d'énergie , mais avant tout homme d'étude, M. Arnauld ne dirigea point vers la politique l'ardeur de sa pensée; il pouvait donc mieux qu'un autre esquisser, d'une façon convenable pour toutes les opinions , Ihisloire de noire grand drame révolutionnaire. Du re^te, M. Arnauld professe une doctrine libérale et modérée. Ce bel ouvrage, qui se ter-

fl" Nous avons sous les yeux cinq ôiliiions de cet ouvrage , avec cliangemens , corrections ei arlHi'ions.

[2 Nous connaissons deux éditions de cet ouvrage.

(3) Une seconde édition de cet ouvrage a paru en 18 32

(4; M. Qucrard cunimci , à l'égard de cet ouvrag.^ , la iTiémc erreur que pour la Chronologie , etc. Il coniesie le nombre d'éditions. — Nous r.ous sommes assurés qu'il y en eut quatre réelles > c'est-à-dire avec corrections , additions, remanicmens ; l'ouvrage a eu, en outre, tp.kize tirages 5 deux mille.

mine à la révolution de 1850 , devait être constamment mis à jour au mo} en de tableaux complémentaires. Si l'auteur est détourné de ce projet, par la fatigue ou d'autres soins, espérons qu'il se choisira au moins un collaborateur qui, sous sa direction, conliniiera son œuvre.

En 1855 , M. Arnauld publia un tableau qu'il inlitula Chronologie pittoresque et allégorique de la Chronologie Médicale d'après la composition du docteur Favard. Les matériaux lui en ont été fournis en effet par le docteur Favard , de Marseille , mais l'idée de la composition allégorique et l'édification du tableau lui appartiennent; il aurait donc pu , sans manquer à la modestie, attacher aussi son nom à cette œuvre ingénieuse.

Enfin, M. Arnauld collabora encore à divers autres ouvrages historiques et statistiques (1). Il avait été lui-même son propre éditeur, et s'était initié aux combinaisons des entreprises de librairie. Les résultats qu'il avait obtenus par le mode particulier de propagation qu'il avait imaginé, avaient dépa.-sé tout ce que les traditions de la librairie a\ aient constaté jusqu'alors en succès remarquables (2). Son grand Tableau de l'his-

l'I M. Quérard porte ?.n nombre dos o'ivr;i^espnli|iés par M. Arnauld, un opuscule ayant pour liue : ùxplicationdu Tableau chrtiiudogiqnfde l histoire gmérnle des Peuples et de leurs Cultes, au moyen de laquelle on .peut classer dans la mémoire, en quelques heures, l'urigiiie des principaux peuples du momie et les rcvolviions qui ont eu lieu d'ins leur lii>toire politique et dans leur liistoire sacrée, exp'isées l'une en regard de l'autre ; trois. èiiie édit, I.yon , de l'imprimerie de (^liarvin , is;ii; et il ajoute : « Les deux premières éditions nous sont inconnues «Nous dirons à .M. Quérard qu'elles existent en réalité, car nous avons sous les yeux huit éditions réelles de cet opuscule, impriméesàl'aris,à Lyon, k Bordeaux, à .Marseille, eic etc., portant des variantes et des additions.

Nous le répét >iîS, M Quérard n'a eu d'autre tort que de s'en rapporter au Journal de la Librairie.

^2 La publication du Journal des Connnisfances utilei voir la notice consacrée à M. Emile de Girardin , l. II, 2"" partie pour lacinelleM. Girardin p irait avoir emurunté le mode do propagande développé |iar 51. Arnauld, est postérieure de trois ans a ceiie du Tableau de l'nisioire aes peuples.

toire des Peuples fut vendu au nombre de plus de cent mille exemplaires. A son imitation une foule d'éditeurs se hâtèrent de faire des publications de livres ou de journaux à bon marché que l'on soumit au même mode de propagation. Il était difûcile qu'il ne suivit pas lui-même le mouvement qu'il avait ainsi provoqué dans la librairie, car il lui était dû d'en profiler aussi pour sa part. La révolution de 1850 s'était accomplie. On remarquait déjà que les esprits étaient poussés par une sorte de réaction vers les idées bibliques et religieuses ; M. Arnauld mit cette circonstance à profit, etse décida alors à faire réimprimer, suus le titre cV édition pilloresque, la Bible de Lemuisire de Sacy, son parent, l'un des écrivains de Port Royal (i ). Dans ce moment la librairie était en souffrance; ily avait encombrement de productions, etdans ce concours immense, M. Arnauld , qui n'était pas libraire et dont les idées premières n'avaient eu rien de commercial,aurait dùsuccomber.Aucontraire, il servit encore d'exemple , on continua de l'imiter, et la librairie sembla revivre pendant quelques années par l'impulsion qu'il venait de lui. Pour la propagation de sa Bible, il fit recruter dans toutes les villes de France des commis- voyageurs nombreux qu'il groupa et organisa sur tous les points , et qu'il fit assister par des correspondans sédentaires, pris dans chaque lo-

(i) Isaac Le Maistue, qu'on appelle M. de Sacy, étail fils (l'un tnailie des comptes et de Cailicrine Aniauld { l'une des vingt enfans d'Arnauld l'avocat ), laquelle entra à Port-Uoyal, après qu'elle eut obtenu sa séparation d'avec son mari. — Isaac vint au monde le 29 mars IGI3, et fut élevé à Porl-I^oyal ; il fui fait piètre à la fin de l'année 1649; au mois du mai i6Gfi , on le mit il la Bastille, où il resta deux ans et demi ; il y fit la traduction de la Bible, dont il donna dans la suite d'exccllenics explications : la persécution l'obligea desortir, en 1679, du monastère de l'ortUoyal-dei-Cliainps,dont il était le directeur, mais il ne cessa de le conduire qu'à sa mort, qui arriva le i janvier icsi ; son corps y fut porté do l'oinponae (Seine-et-Marne, village et cliûieau ) où il s'était retiré, et plus lard ( ni i ) iransféréà Saint-Etienne du Mont. Ce fui , disent les Mémoires du temps, un pictie d'une vertu éinincule.

calité. La France entière pouvait être ainsi soumise dans le même temps à l'action simultanée de ces agens nombreux.

Une administration organisée sur de pareilles bases devait produire d'immenses résultats en faveur de l'homme qui la dirigeait; aussi, malgré les concurrences nombreuses qui vinrent rivaliser la nouvelle entreprise , le succès dépassa même les espérances de son fondateur; M. Arnauld gagna dans cette opération une belle fortune.

Son exploitation de la Bible étant terminée , il restait possesseur d'une vaste et puissante organisation d'hommes qui, accoutumés déjà à subir son influence, n'attendaient que de nouveaux ordres pour agir : diverses entreprises, qui avaient pour objet une propagande religieuse ou polilique, vinrent alors solliciter vainement le concours de Ihomme qui s'était ainsi mis en position de faire des succès; M. Arnauld refusa constamment de s'associer à aucune de ces entreprises. Mais il conserva pour la librairie une organisation qui lui devait son origine, et qui, pai sa nature , semblait devoir lui appartenir exclusivement. Celte branche d'industrie s'engorgeait de plus en plus, la concurrence belge venait l'alleindre jusque sur le sol français ; elle mourait de pléthore; les libraires de province cumulaient diverses professions souvent inconciliables et s'occupaient peu de propagation de librairie. M. Arnauld tenta de donner une nouvelle activité à cette industrie languissante ; il organisa une vaste association entre les éditeurs sous le titre de Compagnie Bibliopéenne, et il en prit la direction. Le succès ne se fit pas long temps attendre, il fut tel qu'il enflamma quelques imaginations ; et, par suite d'une erreur qui est commune à la plupart des hommes sans moyens, chacun croyant facile pour lui ce qu'il voit faire par autrui, quelques-uns

ne tardèrent pas à penser que puisque les succès du directeur ue reposaient que sur des idées dont la mise en pratique en avait nécessairement doté le domaine public, chacun avait le droit de s'en emparer et le pouvoir de s'en servir. D'autres auraient voulu que la nouvelle machine n'eût fonctionné que pour eux exclusivement; d'autres enfln , qui ne comprenaient pas qu'un homme sans ambition avait pu être placé par les circonstances seules, et presque sans le vouloir, à la tète d'une induslriede premier ordre, croyaient voir, dans le chef de l'entreprise, un ambitieux qui bientôt monopoliserait à son proflt l'exploitcTtion de la librairie française. Celte situation préparait à M. Arnauld des luttes sans objet pour lui contre ceux-là mèmesàl'inlérèldesquelsils'étaitdévoué; il quitta la Compagnie Eibliopéenne après l'avoir administrée pendant deux ans.

Là Onit sa carrière commerciale, carrière accidentelle^improvisée et qui atteste d'autant plus la capacité de l'homme qui la suivit:qu'elleétaiten dehors de ses goùls d'homme de science, et, par conséquent, contraire à son caractère. Et si maintenant nous jetons un coup d'oeil sur toutes ces entreprises de propagation de librairie qui se sont partagé les dépouilles de la Compagnie Eibliopéenne avec l'assistance même des agens organisés par M. Arnauld , que verrons nous ? presqu'autant de chutes que d'entreprises.

M. Robert Arînalld, dégagé désormais des soins matériels qui l'ont détourné si long-temps des travaux scientiûques, reporte, dit-on, l'activité de son esprit mûr et investigateur vers les essais mécaniques et agricoles; nous ne saurions lui donner trop d'encouragemens, et si l'âge ou la fatigue lui conseillait le repos, nous lui redirionslesparolesdel'abbé Arnauld, que nous avons citées plus haut : N'aurez-vous pas assez, pour vous reposer , de l'élernilé toute entière P

BLUNTSCIILI (Jean Gaspard).

IM. Jean- Gaspard Bmivtschli , né à Zurich en 1808, est issu d'une famille établie dans cette ville depuis le commencement du XV^ siècle. Après avoir suivi avec distinction les cours du Gymnase, et ceux de TAcadémie pour létude du droit , il passa en Allemagne , où il ne tarda point à devenir, sous les auspices de Savigny et de Niebuhr , un des disciples les plus distingués de l'école appelée historique ; il publia un Trailésur la Succession, malgré les dispositions du testateur , d'après le droit romain, qui remporta le prix décerné par l'Académie des Sciences de Berlin , et qui lui valut le grade de docteur en droit dont l'Université de celte ville s'est constamment montrée avare.

Après avoir fait différens voyages, et passé quelque temps à Paris, où il s'inilia dans la connaissance de notre législation , M. Blunlschli retourna en Suisse, où il ne tarda pas à être nommé secrétaire au département de l'intérieur et professeur suppléant à l'Académie.

A cette époque , les opinions démocratiques s'agitaient en Suisse comme à Paris, et une opposition libérale composée de tous les hommes de valeur , et de la jeune génération, se constitua; M. Bluntschli se rallia à elle. Le canon de Juillet eut son retentissement dans ces contrées , et là, comme à Paris , l'opposition libérale se fractionna. La Suisse eut ses radicaux et ses justesmilieuou conservateurs ;M.B\unischli, nourri des principes doctrinaires de l'école historique, se rangea sous labanièredu jusie-milieu, et écrivit ses vues dans les organes du parti conservateur de Zurich, l'Amide la Patrie ei\e Constitutionnel. Ses articles obtinrent un vrai succès dans son parti , et furent généralement reproduits par tous les journaux conservateurs Mais si M. Bluntschli appartenait à la cause

22 BIÛGa

de la résistance dans les questions relatives aux affaires fédérales, et à la neutralité à garder envers les réfugiés de toutes les nations, s'il luttait dans la presse contre le radicalisme , il n'en restait pas moins fidèle aux progrès modérés et organiques, et à la science. Il contribua à donner à Zurich les institutions municipales que le peuple réclamait, et fui nommé Procureur pour les matières de droit.

Ses travaux littéraires le firent appeler à l'Université de Bruxelles^ il refusa d'honorables propositions, et lorsque l'Université de Zurich fut fondée, en 1835, il y fut nommé professeur titulaire à l'École de droit. 11 recueillit dès lors les matériaux d'un ouvrage qui a paru en 1858: Histoire de la ville et du pays de Zurich, sous le rapport politique et juridique, 'i vol. Le principal mérite de cet ouvrage, qui le rend d'un intérêt général , et qui lui a mérité un accueil distingué en Allemagne et même en France parmi les hommes d'étude , est celui d'avoir montré comment à Zurich, où le droit romain s'est moins introduit que dans la plupart des état^ de l'Europe, le droit originaire des nations germaniques s'estconservé et en quelque sorte développé sous bien des rapports.

JNous n'avons pas à suivre M. IMunlschli dans les luîtes que le parti doctrinaire el le parti radical se livrèrent pendant ces années dagilation, et auxquelles il prit 'unegrandepart. Ayant atteint l'âge exigé par la Constitution, il fut élu, en 1858, membre du Grand Conseil.

En1859, eut lieu, à Zurich, une révolution qui réagit sur toute laSui.^se; la place de professeur pour la dogmatique à la faculté de théologie de l'Université étant devenue vacante, le conseil d'éducation y appela le docteur S'. rauss, connu comme auteur de la Vie de J.-C , dans laquelle il révoque en doute les points essiMitiels des confessions chrétiennes , principalement ia divinité el personnalité du Christ qu'il

ÀPHIE

caractérise comme un homme distingué , un philosophe supérieur , tel que Selon , etc. , etc.

A peine cette nomination fut-elle connue , qu'un grand nombre de pétitions arrivèrent au gouvernement demandant qu'elle ne fut point maintenue: une motion fut même faite dans le Conseil à ce sujet. M. Bluntschli se distingua parmi les chefs de cette opposition qui demeura minorité; alors des comités s'organisèrent, des assemblées de paroisse et des communes eurent lieu, et environ 46,0;!0 pétitions furentadressées au gouvernement , exprimant le désir ardent que la nominationde ce professeur fui rafiportée, etque, pardes changemens dans plusieurslois, on donnât des garanties que la foi chrétienne évangélique serait maintenue dans l'Église et dansTécole.

Le docteur Strauss fut pensionné; quelques autres concessions furent accordées au peuple, mais la suppression de l'Université fut refusée. Peu après éclata un mouvement populaire qui entraîna la dissolution du gouvernement; M. Blunlschli conlinua à se prononcer en faveur du système conservateur, qui reprit quelque popularité , car le radicalisme avait eu le tort de s'attaquer aux croyances religieuses.

Après la dissolution du Grand Conseil, il y lut (lu de nouveau . et puis nommé conseiller d'Etat, membre du gouvernement et du Directoire fédéral, et député à toutes les diètes qui ont eu lieu depuis.

Fidèle à l'impulsion religieuse qu'avait créée le nouveau régime, M. Bluntschli tâcha (le la m.iintenir, de la diriger, et en i quelque sorte de la régulariser en rame- I nant les masses dans la voie légale.

Au mi!i<u de ces agitations politiques, M. Bluntschli sut trouver assez de temps pour continuer ses travaux littéraires; il s'associaaux publications deM. J.Grimm, auteur do la collection des Coutumes dvs

peuples germaniques, et recueillit pour lui une grande partie des coutumes de la Suisse, et coordonna l'ouvrage qu'il a luimênoe récemment publié sur les Systèmes modenies des jurisconsultes alkmnnds, dans lequel il établit la fusion des écoles historique el philosophique.

M. r.luntschli, à peine âgé de 53 ans, a prisa Zurich une position élevée; il est appelé à un avenir brillant, car il est, commo orateur, l'un des hommes supérieurs de la Diète: il doit grandir anmilieu de l'agilaiion des partis, et en dehors du champ de la politique. Il lui est réservé de conquérir une haute renommée littéraire, comme homme»de sciince historique.

BERNET (Joseph AncnEVKQUE d'Aix.)

M. BEiv?iET [Joseph] , archevêque d'Aix, Arles et Embrun, est né à Saint Flour le 4 septembre \7I0. 11 fit ses premières éludes lilléraircs et philosophiques dans le collège de cette ville , et vint à l'âge de vingt ans à Paris, pour y suivre au séminaire de Saint-Sulpice les cours de théoksie; forcé d'en sortir le 10 août 1792, il s'établit à Sceaux où il fonda une maison d'éducation qu'il abandonna en 1795 pour reprendre ses éludes théologiques.

Nommé curé de la petite ville d'Antony, il refusa le serment de haine à la royauté, et se retira à Orléans où il établit un collège secondaire qu'il conserva jusqu'en 1802. Appelé à cette époque au ministère des paroisses par le nouvel évêque de cette ville, M. Eernier, il remplit les fonctions de vicaire iie Saint-Palernejusqu'en1816; à celte époque il fut pourvu d'un canonicat de Saint-Denis, et peu après appelé à la cure de la paroisse de Saint-Vincent de Paul à Paris, qu'il desservit jusqu'en 1827, qu'il fut promu à l'évéché de la Rochelle , d'où il est passé, en 1855, à l'archevêché d'Aix.

La vie de M. Bernet ne se rattache à

aucun fait politique important; il n'est remarquable sous aucun rapport, ni en bien ni en mal , et se renferme strictement dans ses fonctions épiscopales.

RUDLOFF (Gtiu-AiME-Ai GUSTE de.)

M. Guillaume- Auguste de Rudloff, dî-^' recteur général des postes royales de Ha-' novre, né en 1780, entra en 1800 dans la carrièrejudiciaire, d'où il passa, deux ans plus tard, dans l'administration civile en qualité de secrétaire près le ministre du cabinet particulier.

Nomméconseiller délégation, il était placé, en 181 4, près de la direction générale des postes, et fut nommé chef de ce service en 1828. Son administration a été signalée par d'importantes améliorations qui lui ont mérité de nombreuses faveurs, soit de son souverain, soit des souverains étrangers. — Il a été successivement nommé chevalier et commandeur de l'ordre royal des Guelphes , chevalier de deuxième cla-^se de l'Aigle rouge de Prusse, commandeur :!e première classe de l'ordre de Henri-le Lion de Brunswick, et chevalier de l'ordre royal de Saxe du Mérite civil.

M. de Rudloff est, en outre, chargé, depuis 1824, del'édition de l'almanach royal hanovrien, livre qui contient , outre la nomenclature des fonctionnaires publics, des notices historiques, géographiques et statistiques, ainsi (jue des observations sur l'organisation de toutes les branches du service, sur le ressort et les attributions des autorités, sur les lois en vigueur, et sur les institutions et établissemens du pays. Publié annuellement, le texte est adapté aux circonstances , de manière que cet ouvrage présente, par sa compo-sition,tant pour la nation que pour les étrangers, un aperçu exact sur le Hanovre, basé sur des document authentiques.

BEXECKE (CiiniSTiAN-DvNiEL).

M. Christian ■ Daniel Eenecre, bourgmestre de la ville de Hambourg, ne doit être mentionné dans notre galerie biographique que grâce au poste élevé qu'il occupe: car il n'a jusqu'à ce jour attaché son nom à aucun fait digne de quelque célébrité.

Né à Monchrsosh, village de la Souabe, en 1760, il fut élevé à l'école de Nordlingen (Bavière), d'où il passa dans une maison de commerce d'Augsbourg. Plus tard il fut attaché à diverses maisons de Hollande et de France, et alla en 179G se fixer à Hambourg, où il fonda une n^aison de commercequ'il géra jusqu'en 1 827, époque à laquelle il se retira des affaires.

Il avait su se concilier Teslime de la majorité de ses concitoyens et avait été élu sénateur à la suite des événemens politiques de 1 81 5. Vingt ans plus tard , 2 mars 1855, il fut promu à la dignité de Bourgmestre (1).

BISMARK (FiiÉDÉRic-GuiLLAUnif:, Comte de)

Issu d'une ancienne famille d'origine slave, le comte Frédéric-Guillaume de Bismark est né le 28 juillet 1783 à Windhcim (Westphalie), et entra, en 1 790, dans l'armée hanôvrienne en qualité de porte-enseigne. Plus tard, le Hanovre étant tombé au pouvoir des Français, et les troupes de ce pays ayant été licenciées, M. de Bismark entra au service du duc de Nassau, d'où il passa, en 1804, en Angleterre et fut placé dans la légion hanôvrienne , avec laquelle il flt la campagne du nord de l'Allemagne.

Percé par les suites d'un duel de quit-

(I) Lcsqtialre boorguemesJres de la ville libre d'Hambourg sont élus à vie.

Voir po\ir les détails, sur^la constitution de cet élat, l'Almanachde Golha de 1823.

ter l'Angleterre, il alla, en 1807, offrir ses services au roi de^Vurtemberg; peu après il fut nommé capitaine de cavalerie. Se trouvanlaiasi.en ISOO.auservicede la France, il se fit remarquer et obtint les décorations militaires de France et de Wurtemberçr.

H fit partie, pendant la campagne de Russie, du corps du maréchal Ney, et fut, pendant plusieurs marches nocturnes fort périlleuses, chargé du commandement de l'extrême avant-garde. 11 eut trois chevaux tués sous lui dans la journée de la Moscowa, où il prit le commandement de son régiment qui fut l'un des plus maltraités de l'armée. Après le passage delaBérésina, il fut chargé de reconduire en ^\ urlemberg les débrisde divers régimens pour les reconstituer, reçut le commandement du 1'=' des chevau - légers, et gagna, dans la journée de Bautzen, la croix d'officier delà Légion-dlîonneur.

Faitprisonnierà Leipsig, M. de Bismark retourna en novembre 181 3, en Wurtemberg au moment où cetÉlat, se détachantde l'alliance française, augmentaitles forces delà coalilion. M. de Bismark fut nommé chef d'état-major du prince Adam auquel le commandement de la cavalerie avait été confié. 11 conserva la même position en 171 5, pendant laquelle sa conduite militaire lui mérita le titre de comte. 11 avait été pendant la campagne attaché à la personne du roi en quilité de qolonel aide-decamp.

Lorsqu'en novembre 181 G, Guillaume 1"fut nommé régent, M. de Bismarch fut chargé de la nouvelle organisation de la cavalerie, dans laquelle il apporta de notables et heureuses modifications. Promu en 1819 au grade de général de brigade, ilfut, l'année suivante, nommé membre à vie de la première chambre des états, et envoyé extraordinaire et ministre plénipotentiaire à la cour Grand-Ducale de Bade. Ce poste diplomatique acquit plus de valeur par sa nomination comme envoyé aux

cours de Berlin , de Dresde et de Hanovre.

En 1828, il profita de l'invitation du roi de Danemarck, et introduisit son système de manœuvres de cavalerie dans l'armée danoise; peu après, il fut élevé au grade de lieutenant-général, commandant supéricurdelacavalerie wartembergeoise.

En 1 835, M . de Bismarck visita la Russie, et publia à son retour ses impressions de voyage.

M. de Bismarck a publié, en outre :

Tactique d'un corps de Cavalerie , ouvrage classique, qui obtint les honneurs de la traduction en français, en anglais, en russe et en polonais ^Jnslniciionpour les Tirailleurs et Cacaliersen campagne, ouvrage qui obtint trois éditions en deux ans ; le Capitaine, d'après les exemples des anciens.

On lui doit en outre la vie du général Seidlitz, écrit dans lequel il a su réunir le charme delà poésie à la vérité historique.

LÉOPOLI) I", roi des Belges (Léopoi-d-Geor- GES-Cii«iiriE!v-FiiÉDÉRic , duc de Svxe, prince de Saxe-Cobourg-Gotha).

Le duché de Cobourg, situé dans l'ancienne Franconie, contient cent vingt sept lieues carrées, peuplées de huit villes et de deux cent soixante dix villages.

Si ce pays pittoresque et varié n'est pas grand , on peut le considérer comme heureux : depuis des siècles, les souverains de ce duché ont montré, dans leur gouvernement, de la sagesse, de la modération, de l'ordre. Ils se sont généralement fait remarquer par un esprit de libéralisme rare chez les princes allemands, encourageant les arts, cultivant les sciences, favorisant linslruclion.

Le 16 décembre 1/90, la duchesse Auguste donna à son époux un sixième enfant que Ion nomma Léopold (1 ).

Déjà la grande Catherine choisissait la

princesse Julienne Henriette pour l'épouse du grand duc Constantin (1).

La princesse Auguste pouvait-elle prévoir que son autre fille, la princesse Marie- Louise, épouse du duc de Kent, deviendrait mère de la jeune princesse Victoria, héritière du trône de la Grande-Bretagne?

Pouvait-elle prévoir surtout que les avenues du trône d'Angleterre s'ouvriraient devant le jeune enfant auquel elle venait de donner le jour, qu'il refuserait le sceptre de la Grèce et qu'il serait appelé à fonder la dynastie des rois Belges P

Dès ses plus jeunes années, Léopold montra un esprit bienveillant et facile, une intelligence grave et portée aux études fortes. H aimait le travail , il cherchait à s'instruire, avec goût, avec le désir sérieux d'apprendre et de connaître.

A quinze ans , le duc possédait des connaissances variées et étendues; il savait, outre le latin et le grec, les principales langues modernes, l'anglais, l'italien, le français et l'allemafid.

Ses progrès dans les mathématiques avaient été rapides; il connaissait l'histoire, et étudiait le droit public et les lois ; il cultivait aussi avec passion la botanique, la musique et ledessin. La musique a toujours eu pour lui des charmes d'autant plus vifs que, selon l'expression de l'un des maîtres de l'art : « il la comprend et la sait aussi << bien qu'il la sent et qu'il l'aime. « Quant au dessin, Léopold eût pu, dit-on, briller d'un grand éclat par ce talent seul.

Il suivit très sévèrement les études militaires. On vit bientôt en lui un des princes les plus instruits et les plus brillans de l'Europe. Napoléon, qui peut passer pour bon juge , en parlait avec les plus grands éloges (2).

Au moment oùle prince I^o/)o/d entrait dans sa seizième année, la révolution française étailétouffée, la république n'existait

(I; L'< mp reur Lcopo'd fut son parrain.