TOME M 1" PART.E

ment, il rentra au barrcr.u et se consacra i\ la défense des prévenus politiques.

M. de Larcy a publié, en 1851, une brochure intitulée La Fécohilion et la France, mentionnée par 1\I. de Chateaubriand dans son écrit sur le bannissement des Bourbons.

Elu membre du conseil municipal d'Alais en 1851 et du conseil générai du Gard en 1855, M. de Lsrcy se présenta, en 1837, aux suffrages des électeurs de IMonIpcllier (extra muros ) , il échoua; plus heureux en 1859, il a été élu à un troisième tour de scrutin , à une voix de majorité, par l'influence de la coalition.

M. de Larcy appartient au petit peloton dont M. Berryer est le chef; c'est sous son influence qu'il vote et repousse les diverses propositions ministérielles que son général combat avec une si haute éloquence.

GOETHALS (CnvRLEsALCLSTE Ernest).

M. GoETHALS C/tarles-Augitsle- Ernest, lieutenant-général [au service de la Belgique , est né, le 27 avril 1 782, à Maubeuge, où son père , issu d'une famille patricienne très ancienne de la ville de Gand , s'était fixé depuis son mariage. Les événemens nés de la révolution française amenèrent l'émigration de la famille Goethals, qui se retira en Autriche.

Entré au service de cette puissance dès l'âge de quinze ans , le jeune Goethals fut d'abord attaché à l'armée des chasseurs, en qualité de cadet ; il fil la campagne de Bavière et d'Italie (1798-99), et assista à tous les combats auxquels ce corps prit part depuis sa sortie du Tyrol jusqu'au Saint-Golhard ; il reçut dans Tune de ces rencontres une blessure grave à l'épaule ; mais il ne tarda pas à rejoindre son corps, avec lequel il trouva une nouvelle occasion de se distinguer. La brigade à laquelle

son corps appartenait ayant été attaquée vers le commencement d'octobre 1799, et obligée de se retirer jusque dans la vallée de DnmoJozo'a , la compagnie dont il faisait partie, après avoir combattu toute la journée, étant cernée de tous côtés par les Français, fat obligée de se rendre; mais le cadel Goetlials ne consultant que son courage , se jeta , tète baissée , au milieu des ennemis, et parvint, lui neuvième, à rejoindre, le lendemain au soir, l'arrière-garde autrichienne, après avoir échappé à des dangers sans nombre. Lei" janviersuivant, le jeune Goethals, nommé ofûcier dans le régiment de Wurtemberg, alla rejoindre le dépôt de ce corps à Josephtad en Bohème. La paix ayant été conclue en 1801, il vint avec son régiment tenir garnison à (iracovie qui appartenait alors à l'Aulnche, et y resta jusqu'au commencement de 1804. A cette époque, un appel ayant été failaux Belges servant en Autriche , et tout espoir de voir de nouveau la Belgique passer sous la domination autrichienne paraissant perdu, IM. Goethals offrit la démission de son grade , et revint dans sa patrie , où il fut nommé lieutenant, le 2 juillet de la même année , au 112' régiment d'infanterie, qui s'organisait alors à Bruxelles, et qui bientôt après partit pour Cherbourg.

Les années 1805 et 180G ne fournirent au lieutenant Goethals aucune occasion particulière de se distinguer; nommé capitaine en 1807, il occupait encore ce grade en 1809 lorsqu'à l'armée dltalie, il fut décoré pour le fait d'armes suivant :

Le 112'^ régiment qui avait été dirigé , au mois de mai , vers Trente , dans le Tyrol, ayant été obligé de se retirer devant le corps du général Chai>telecr, il fut un moment où le 1"^ bataillon, chargé de faire l'arrière-garde, futsi vivementprcssé, qu'il devint nécessaire de le secourir ; le 2'' lataillon ayant, en conséquence, reçu l'ordre de le dégager, le capitaine Goe-

thals se jeta, à la tète de sa compagnie de grenadiers , au milieu de la ligne ennemie, la rompit, et, la prenant à revers, fit grand nombre de prisonniers. Cette attaque impétueuse arrêta les progrès de l'ennemi. Le capitaine Goethals lut atteint d'un coup de feu qui lui fracassa la cheville du pied droit.

La paix ayant été conclue, le capitaine Goethals obtint la permission de se rendre à Bruxelles, afin d'y soigner sa blessure. Quelques mois après, il rejoignit son régiment à Florence. iîlnISII, il fut nommé chef de bataillon au régiment d'illyrie, qui s'organisait à Goritz ; parti de là pour Turin , il y passa l'hiver, et quitta cette ville, en janvier 1812, pour aller rejoindre la grande armée. Son régiment, qui faisait partie du corps du maréchal Ney, passa le Niémen, prit position à Kowno, marcha sur Smolensk et Moscou, puis revint à Smolensk. Le commandant Goethals ayant reçu l'ordre de pousser sur la roule de Moscou , et d'y répartir son bataillon comme escorte, entre différens détachemens d'artillerie, fut, au retour de celte mission, enlevé par un poulk de Cosaques, alors que, seul avec son adjudantmajor, il cherchait à regagner son régiment ; il fut conduit prisonnier de guerre dans le fond de la Russie.

Lorsque le chef de bataillon Goethals revint en France, en 1.8111, après la paix, la Belgique avait cessé d'appartenir à celte puissance , et, réunie aux provinces unies, elle formaille royaume des Tays-Bas. Il donna aussitôt sa démission du service français, et rentra dans sa patrie, où il fut nommé, le lOseptcmbrc 1814. lieutenant - colonel commandant le bataillon n° 56, et fit, en cette qualité , la campagne de 1815. Sa conduite à >\aterloo, où il faisait partie de la division du général Chassé, lui mérita la croix d'officier de l'ordre militaire de Guillaume ; il fut nommé , le 8 octobre de la même année ,

colonel commandant le 8'' régiment d'infanterie (appeiL';ilors division). Le 18 août 1820, il passa au commandement du 5"^^ régiment de la môme arme.

INommé général-major le 26 décembre 182G, il commanda, en celte qualité, la province d'Anvers jusqu'au 16 août 182'J , époque à laquelle il fut investi du double commandement de la 2« brigade de la 5 division, et de la province de la Flandre- Occidentale à Bruges, qu'il conserva jusqu'au moment où la Belgique recouvra son indépendance.

En 1850, le général Goethals s'opposa , autant qu'il était en lui , aux premières démonstrations de la révolution. Mais l'atlaquc des Hollandais sur Bruxelles ayant échoué, le pays entier se déclara, par l'organe de ses mandataires au Congrès national , séparé à tout jamais de la Hollande , et délia tous les militaires belges du serment qu'ils avaient prêté à une nation désormais étrangère. Le général Goethals qui depuis les événemens de Bruxel les avait été contraint de se retirer avec une partie de sa brigade à Ostende, y ayant été abandonné par tous ses soldats, fréta un bateau à vapeur sur lequel il embarqua les officiers hollandais , et les fit ainsi échapper au massacre dont les menaçait la population. Libre alors, et jugeant d'après ce qui s'était passé qu'une séparation administrative était inévitable, il se soumit au gouvernement provisoire qui le nomma lieutenant-général le 6 octobre 1830, et chef du Comité de la guerre le 7, fonctions qu'il ne remplit que pendant deux jours, il demeura seulement chargé d'organiser l'infanterie. Depuis cette époque, il a commandé successivement les camps etrasseniblemens de troupes les plus importuns. H fut nommé :

commandant de la 4'' division d'infanterie, le 28 décembre 1850; De la 2% le 19 août 1851 ; De la 1 "■ de l'armée, le 1 9 octobre 1 851 j

Inspecteur-général, le 5 avril 1852;

Chevalier de l'ordre de Léopold , le 15 décembre 1855;

Commandant de la 5'' division , le 6 octobre 1852;

Officier de l'ordre de Léopold , le iA octobre 1857, et enfin fut appelé, le 18 juin 1859, au commandement de la 2° division territoriale dont il est encore investi en ce moment.

BONNIN (Député de la Vienne).

M. François-Urbain-Célcsle Boinmn, né dans la commune de Voulesme , près Civray (Vienne), le 10 mars 1795, aprè-i avoir fait ses études et son cours de droit à Poitiers, succéda, en 1821 , à son père dans la profession de notaire à Yo:iIes.Tie; mais il s'occupa autant d'cigricuUure et de politique que de contrats. H fui dans toutes les luttes électorales un des meneurs actifs qui firent triompher la candidature de l'honorable général Demarçay, et accueillit avec enthousiasme l'élan populaire de juillet |1850. Plus lard, il fit partie de l'association nationale pour l'expulsion à perpétuitéMe la branche ainée des Bourbons. 11 favorisa l'élabiisiement d'une caisse d'épargne dans sa localité, et fut l'un des fondateui s du Comice agricole.

M. Bonnin s'était livré dans son intérieur à quelques études d'économie politique ; il publia , en 1 S55 , une brochure sur V Emploi de F armée aux travaux dulililé publique , et une autre sur VExlinclion de la mendicilé. Depuis lors, il a fait paraître des comptes-rendus annuels du Comice agricole de Ci vray dont il est président, et dans lesquels il a produit quelques vuis sur les moyens d'améliorer notre agriculture.

Lorsqu'à la morl de M. Doraarçjy(1S59), le collège électoral de Civray dul élire ua nouveau député, le choix des patriotes de

toutes les nuances se porta surlM. Bonnin, qui prit avec ses commeltans des engagemens auxquels il s'est montré fidèle jusqu'à ce jour. Celle profession de foi était rédigéo avec dignité et noblesse ; nous y remarquâmes surtout le passage suivant : " Le rôle de solliciteur est en dehors de mon caractère, et irait mal à mes habitudes. Je ne l'accepterais à aucun prix, et je renoncerais plutôt à toute candidature que de le joindre à celui de député avec lequel il jure dans la théorie, et qu il flétrit dans la pratique. Pour les choses, je n'appuierais que ce qui serait juste et vrai. Pour les hommes, que des droits fondés sur un mérite ou des services incontestables.

" Je n'accepterais ni places, ni fonctions, ni honneurs, ni distinctions. Mon ambition est de servir le pays, la France, rhumanilé , et la liberté dont la .«aine intelligence doit un jour vivifier le monde. J'y consacrerais le peu de moyens qui m'ont été départis, et mon existence s'il en est besoin. ><

Arrivé au Palais-Bourbon, M. Bonnin prit rang sous la bannière de M. Barrot, ainsi qu'il l'avait annoncé, et n'a jamais dévié de celte ligne de conduite. 11 nous a paru même plutôt pencher vers l'ex- Irème que vers le centre ; c'est ainsi qu'il vola, en 1841, contre l'adresse; qu'il appuya la proposition de loi relative au travail des enfans dans les manufactures, et toutes celles d'ulililé publique.

M. Bonnin peut être placé au nombre des députés les plus assidus aux délibéralions de la Chambre et des bureaux aux travaux desquels il prend part avec un zèle louable. 11 a été nommé secrétaire du Comité agricole qui s'était formé, l'an dernier, dans le sein de la Chambre, et à l'organisalion duquel il avait coopéré.

LOOZ-CORSWAREM (Le Comte Jeav .Ioîe h- Be\ja)iin âe^.

Le général comte de Looz-Couswarem , commandant militaire de la province d'Anvers, est né le 50 novembre 1788 à Ocquiez ( pays de Liège); il appartient à la famille princière de Looz, qui posséda pendant plusieurs siècles, en loule souveraineté, le comté de ce nom, silué dans le Limbourg, et en indemnité de la perle duquel elle reçut en 1802 la principauté de Rheina-Wolbeck située en Weslpbalie; en 1806 la souveraineté de Rheina-Wolbeck ayant été réunie au grand duché de Berg possédé par le prince Murât, beaufrère de Napoléon , le comle Jean de Looz fut nommé sous-lieutenant dans les lanciers du grand duc de Berg : il fit dans ce régiment les campagnes de 1809 en Autriche, 1810, 11 et12 en Espagne, et1813 en Allemagne. Le régiment de lanciers du duc de Berg, dans lequel il avait obtenu en peu de temps les grades de lieutenant et de capitaine, formait brigade en 1815 avec le 2^ régiment de lanciers rouges de la garde, laquelle était commandée par le général Ornano.

Le régiment de lanciers de Berg, après avoir assistée la bataille de Leipsig lesiO. 17 et 18 octobre 1813, fut désigné pour faire partie de l'arrière garde de l'armée française, et encore dans la ville de Leipsig, après l'explosion du pont sur l'EI-ler; il fui fait presque entièrement prisonnier. Cependant le capitaine de Looz fut du nombre de ceux qui ne voulant pas se rendre, traversèrent l'EIstor à la nage; mais malheureusement , après avoir cficclué ce passage, il tomba aux mains des Autrichiens dont il devint le prisonnier; par une faveur particulière, il fut envoyé à Prague , où il demeura pendant tout le temps de sa captivité.

llentré en Belgique par suilc d'une dis-

position (lu gouvernement rutrichien qui ordonnait le renvoi dans !es territoires occupés par les alliés de tous les mililaires appartenant aux étals de la Confédération du Kliin et notamment du duché de Berg, qui cessa d'exister à cette époque L<^ comte Jean de Looz prit du service dans un régiment de chevaux -légers belges avec le grade de major : il fit dsns ce régiment la campagne de -1815, se dislinguaà l'affaire desQuatre-Eras, le 16 juin',

INGRES (jE\N-l)o.«iMQUE-Ai;ni;sTE).

et commanda le régiment le 18 à la bataille de Waterloo.

En 1825, le major de Looz se retira du service pour vivre paisiblement à son château d'Avin , situé dans la province de Liège. Membre du corps équestre de cette province, il appartenait comme homme politique au parti qui réclamait la modilication des institutions de l'ancien royaume des Pays-Bas, mais il repoussait l'emploi de tous moyens violens , voulant obtenir ce qu'on appelait alors le redressement des griefs, sans sortir des voies légales. Aussi ne prit il aucune part aux premiers actes révolutionnaires de 1850 : c'est seulement en 1S51, qu'invité par le gouvernement à consacrer de nouveau ses services a son pays, il accepta le grade de colonel; il exerça immédiatement après le commandement de la place et de la province de Liège; plus tard, le 1 ' mai 1837, il fut nommé général de brigade et appelé au commandement supérieur d Anvers et des rives de l'tiscaut: à celle époque ce commandement était d'une grande importance, Anvers renfermant un parti très puissant opposé à l'ordre de choses issu de la révolution , le général Looz s'e.st montré à la hauteur de la mission d ordre et de cor.ci ialion qui lui avait été confiée.

Membre du sénat en 1855, M. de Looz y prit rang dans le parti modéré.

Quel jugement la postérité portera-t-elle sur M. Ingres? 11 est difficile de le prévoir au milieu de ce conflit d'opinions diverses que les artistes, ses contemporains, maîtres et élèves, émettent sur son compte.

De part et d'autre il y a passion; par conséquent injustice dans le blâme, exagération dans l'éloge : nous nous bornerons, nous, à analyser la critique , à reproduire quelques bouffées parfois nauséabondes de l'encens adulateur, et à dire les œuvres; nous donnerons aussi un calque fidèle de l'homme moral.

M. Ingres est artiste : les violonistes exaltent son talent en peinture, les peintres le proclament l'émule de Bériot et de Paganini, et lui est pénétré que peintres et violonistes disent vrai. La modes>tie n'est pas sa vertu favorite ; car ainsi qu'on l'a déjà écrit fort spirituellement : Il est de toile cirée pour l'éloge et d'épongé pour la critique, et celle-ci !e met dans des accès d'irritation fébrile que de hautes doses de contre-poison peuvent seules calmer ; aussi ses amis et ses élèves ne le lui ménagentils pas.

M. 1^GRES {Jean Dominique Auguste ) est né à Montauban, en août 1780, selon les uns, 1781 , selon les autres : M. Ingres a la coquetterie des femmes sur le retour, il n'aime pas à parler de son âge, peutèlre même ne le sait-il pas bien, car son manque de mémoire est proverbial; son père, dessinateur de quelque talent, crut à l'avenir artistique de son fils, et cultiva également les doubles dispositions que l'enfant montrait pour le pinceau et pour l'archet : les anciens camarades de M. Ingres se souviennent de ses progrès rapides dans l'art de Viotli , et de ses hésitations, de son vague, de son indécis en peinture; ils n'ont pas non plus perdu le souvenir de son penchant pour l'art dramatique , et de

la manière dont il joua, dans sa première jeunesse, le rôle dOrosmatie dans une société bourgeoise; toutefois M. Ingres étant doué d'une figure et d'un organe antidramatiques, il a bien fait de ne pas persister dyns son désir passager d'être l'émule de Talma.

M. Ingres, père, confia son fils à l'amilié de MM. Fxoques (V. ?a nolice T. IV, 2" partie), professeur à l'académie de peiîitiire de Toulouse, et Briant, paysagiste distingué. Sous ces deux habiles pro- Icss.'urs M. Ingres fil de rapides progrès, et, dit son ami M. Jules Varnier, se senlil peintre, récllemcnl peintre , c'est-à-dire un peu plus peintre que le Corrége. L'on voit que dans sa première jeunesse , le jeune artiste avait un penchant négatif pour la modestie. Quoiqu'il en soit, il crut à son talent futur, et s'élança vers Paris, la ville aux illusions; mais, avant de partir, il fil ses adieux aux Toulousains, en jouant sur le grand théâtre de la ville un concerto de yioltî. Nous croyons qu'il travailla pendant quelques mois dans un atelier secondaire ; mais bientôt il entra dans celui de David , et après quatre ans d'études, il obtint le deuxième grand prix de Rome, et l'année suivante ( l'anX, composition de l'an IX), le premier grand prix vint couronner ses efforts. Ce tableau représente Achille recevant dans sa tente les ambassadeurs d'Agamemnon; il figure au palais des bcaux-arls parmi tous les ouvrages couronnés, et atteste que quarante ans d'études et de travaux ont peu ajouté au talent de l'auteur, dont la croissance artistique avail été l'une des plus rapides que puisse citer l'ccole française (1).

(I) I.'a l'.uir anonyme de la G'ilerie dts Conlen.p rains Hluslrei dit avec raison; « de ce moment, saufiiuclqucs II niodilicitioiisscconJaircs, l'arlislc n'a p'us varié ni dans «SA louclip, ni d.ins sa prnu'e. ni d;ins sa foi [Aou? ne <' foniiHcs pca de son avis sur ce dernier point). Celle niiiimubilitc de M. li'grcs pe.il en être ie cûié le plus ca- (fraciérisliqiic de son lalenl, cliez lui il n'y a jamais eu, «à viai dire, ni comnicnccmcnl, ni tin, ni progrès, ni

M. Ingres ne put se rendre à Rome qu'en I8CG; dans l'inlervalle, il fut chargé d'un portrait d\i premier Consul, donné depuis à la ville de Liège , et d'un portrait de ['Empereur , commandé pour le corps législatif, et p'acé aux Invalides depuis 1855; nous ne connaissons pas le premier, mais nous dirons du deuxième avec un critique éclairé : ce portrait n'était pas né viable, il y a manque absolu de chair, de vie.

Arrivé à Rome, M. Ingres s'adonna avec passion à l'étude de Raphaël qu'il étudia dans ses fresques et dans ses madones; son premier envoi fui une baigneuse, l'une des productions les plus complètes entre celles que l'on doit à son pinceau; elle fut suivie dune dormeuse dont s'empara la reine de Naples ( M""' Mural), et qui eut plus tard pour pendant une odalisque (1).

Le troisième envoi de M. Ingres, comme é ève de l'école de Rome, fut un tableau représentant OEdipe et le Sphinx qui fut généralement peu apprécié, et mérita les censures de l'académie (2). Il fut plus heureux pour sa Femme au bain, quoiqu'elle parût inférieure à la première Baigneuse, et tout aussi mal inspiré dans son envoi de quatrième année, Jupiter et Thélis.

Les quatre années d'études officielles étaient expirées. INI. Ingres ne se fit pas illusion sur le peu de succès qu'il aurait à Paris. Il demeura à Rome; il eut le cou-

«di'cadencc; à vingt ans, il clait aussi complclcmeul lui ' qu'à soixante. J'ai nnême entendu des gens qui s'y con- " naisseni, comparer sa Baigncuteeisovporirail de Fem- Mine de l.s02 à tout ce qu'il a (ail de mieux depuis.»

(l) Ce tableau fui acqui? par M l'ourtales, la reine de Naples n'éianl plus en position de la prendre dans sa Galerie pariieiilière à la suite des desastres de I8l .

(2i M. Jules Varnier que nous avons déj."! cite, dil dans son esquisse sur AI. Inpres (journal l'Artiste), « l'acadd- I' mie renvoya aux éludes de l'antique et des belles figui< res, lin jeune iionime qui les connaissait et les compre- « n;iit assurément mieux que l'académie tome entière >• Celte citation est sufliianle pour prouver combien M. Jules Varnier est eniliousiasie du talent de son ami , et quel cas on doit faire de ses appréciations.

DES IIOl^fîIES DU JOUR.

rage de la ténacité, il persista dans sa voie, et soit impuissance de revenir sur ses pas et de suivre une route nouvelle , soit con Ticlion iiitime et fol dans le succès, il continua ses ùludes des cliefs-dœuvre, ayant parfois des travaux , et luttant souvent contre le besoin.

Ces travaux {Romulus vainqueur d\icroJi, immense composilion de 15 pieds sur 20 ext^culée à la détrempe pour le Pa lais-Quirinal ; le Sommeil d'Ossian , plafond peint à 1 huile pour la chambre à coucher du palais de Monte-Cavailo; la Chapelle Sixline'j le Cardinal Bibiéna finiçanl sa nièce à Raphaël ; Raphaël el la Fornarina ; Francesca de Rimini) ; ces travaux, disons-nous, n'obtenaient que des succès conleslés , et étaient fort peu rétribués; car, pour vivre, il dut suivre en partie le conseil de ses amis qui lui répétaient à satiété : Faites des porlrails ou changez de manière. Il Gt des portraits , ce qu'il appela lui même avec beaucoup de vérité du commerce, et se créa une réputation à part dans les esquisses à la mine de plomb qui eurent un succès immense. Pendant près de vingt ans, elles ont été iâ vraie ressource de M. Ingres; toutefois, il produisit quelques tableaux de diverses dimensions qui annonçaient un vrai t. ImU, un talent à part, presque original, maisque le public et les artistes persistaient ù ne pas accueillir favorablement : deux tableaux de YArétin; le Maréchal de Derwick , lEpée de Henri 1 V, Henri I V en famille , la Mort de Léonard de Vinci, Roger et Angetique, etc.

Plusieurs de ces tableaux furent envoyés aux expositions du Louvre, el la réputation de M. Ingres restait stationnaire ; enfin , il dut à M. Thevenin, alors directeur de Técole de Rome, et à M. de Blacas, ambassadeur français auprès du Saint- Siège, une commande pour l'église de la Trinité-du-Mont, Jésus remellanl les clés du Paradis à saint Pierre.

Après avoir terminé ce travail (1820) , iM. Ingres vint à Florence, où il continua à faire des portraits, et peignit I7ift/r<^e de Charles V à Paris, et le Vœu de Louis XIII, (iont la commande lui avait été faite par le ministère de linlérieur de l'Yance.

Exposé au salon de 1821, cet œu-tre souleva des critiques acharnées , mais fixa l'allenlion publique; il indiquait un chef d'éco'e ; iM. Ingres était posé ; il força les portes de l'Institut, où il fut appelé en 182'5, et deux ans plus tard , l'on admirait la magnifique page fixée au plafond du Louvre, V Apothéose d'Homère. L'admiration , toutefois , ne fut pas générale ; si d'une part il y eut éloges outrés et nial- ;.droils , de l'autre il y eut conjuration de sarcarmes : les amis prônèrent iM. Ingres comme un maître hors ligne, tandis qu'il n'est en réalité qu'un élève habile et passionné pour son patron; disons mieux pour ses patrons, les chefs de l'école catholique. Vers cette même époque , il fit la Madone et le Christ, que possède M. de Pastoret.

La restauration avait créé M. Ingres chevalier de la Légion-d'IIonneur ; il dut au gouvernement né de la révolution de juillet la croix d'officier. Il exposa au salon de 1855 un portrait de M. Berlin aîné, et, en 1854, le Martyre de saint Sijmphoricn. Il y eut presque unanimité d'éloges pour le portrait, et aussi presque unanimité de critique pour le tableau religieux. (' La supériorité de M. Ingres faillit être ■• remise en question, dit l'auteur de la 9 Galerie des contemporains illustres; l'œu- " vre resta incomprise du public, la foule » s'arrêta ébahie devant les deux licteurs u placés en avant du tableau ; elle se prit <t à rire de celle musculalure colossale, ' de ces lètes énormes et de ces jambes « surhumaines. » M. Barthélémy Ilauroau, dans ses comptes-rendus du salon , considéra sainl Symphorien comme l'aberralion d'un grand talent. M. Jules Varnier

BICGRAPHIE

qui ne sait pas blâmer M. Ingres , n'a pu trouver une parole d'éloges.

Le portrait de M. Bertin n'était cepen dant pas passé sans critique; MM.Laviron et Galbacio lui avaient^ dans leur revue . consacré un article qu'il est bon de reproduire pour légitimer ce que nous avons dit de l'exagération du blâme :

li guffii du plus simple examen, pour »'ii8surer que M. Ingres n'a plus foi entière dans l'art allemandflorenliii, qu'il voudrait implanter parmi dou». Cette pose insolente et de mauvais ton n'est pas celle d'un portrait de Ra|'liacl ou du P.ronzin de fra Dartholonieo ou d'Albert Durer. Jamais vo'is ne trouverez dans ces maîtres, simples par excellence, des mains tortillées comme celles que le peintre a données à «on modèle. Rubcns Iui-rnè,ne ne fut pas allé jusque-là ; cl certes, nous ne comptions guère retrou ver des im-piralions de ce maître dans la peinture d'un homme qui professe pour lui le plus souverain mépris.

Ainsi donc M. Ingres a fait au goiit du jour d'iuinicnjes sacrifices.

Il a cherché à faire de la chair souple, de la riavde vivante , comme on dit dans les ateliers. Il ne croit plus k l'infaillibilité de ses doctrines. Que devivnt alors la bonne foi d'un homme qui ensei gne une chose avec la ténaeilé despotique q'i'on lui connaît, et qui pendant ce temps-là cherche autre chose ?

11 a cherché Rubens, et il l'a exagéré , car la nature ne peut pas lui avoir donné cela, à moins que \eè «nains de M. Bertin ne soient pas faites! comme colles d'un autre homme. Son portrait, exposé en même temps que celui d'une dame , peint à Rome en 1!>07 , avait évidemment pour but de faire faire par le public le rapprocheuient de ces deux peintures, et de montrer combien le peintre a marché depuis ce temps-Ii : probablement il ne comptait pas que dt>» conséquence» aussi logiques que les nôtres' vieiidriiient lui montrer que s'il a marché c'est à rebourg.

La dame de Rome a les qii.Tlilés et les défauts habituels à l.i manière du M. Injres ; le« draperies sont pliées avec goût , l'éventail est parfaitement rendu, toute la figure est enfermée dans un conteur élégant, mais qui manque de science ; les bra» n'ont jja» leur longueur, la tète sur les épaules, elle m.viqtie complètement de modelé et de solidité de peinture ; elle a l'air d'avoir été peinte sur une toile trans|iarente, et d'être éclairée par derrière; c'est au point que les deux lèvres sont de la même valeur, et (ju'elli's ne sont (séparées que par \jne ligne noire ijuc rien ne peut motiver.

Si M. Ingres avait observé conipléement Icj nni-

tres , qu'il prétend continuer, il aurait vu que jamais tians R phacl, dans lo Pérug^n, ou même dans 01bein , les lumières et les (imbres ne deviennent complètement nullesj elles peuvent Lien être amoindries, maiselles conservent toujours leur v«leurrclative;car sans cela il n'y a plus de forme dans la nature : il aurait TU dans 11 s maîtres de Rome ou de Florence que si l'entente de la couleur et du clair-obscur leur manquent, ils savent admirablenien' éclairer leurs figures, pouriibU'oir des etlels puissans par l'opposiliun des grandes masses de luni:cre avec les grandes masses d'ombre. Les sculpteurs de ce temps-là eux-mêiiies n'ont jamais manqué de colorer ainsi leurs bas-reliefs.

Il a pris dans Raphaël et dans les maîties de cette époque quelque chose de leur élégance, si l'on veut, mais rien de leur pureié et de leur s.ivante précision, rien de leur finesse d'.liaclic et du c.iractèro puissant et grandiose de leur peinture, rien surtout de leur science de charpente générnle. Il n'a pas compris que ces hommes-là ne faisaient pas consister le densin dans le contour seulement serpenté d'une manière plus ou moins gracieuse ; il n'a pas compris qu'ils «avaient admirablement écrire les attaches d'un genou, d'une épaule.

Chez tous les artistes d'une certaine portée, quelle que soit l'école à laquelle ils appartiennent, \x craiiàe charpente est toujours comprise. Nues ou habillées, leurs figures sont viables. Nous ne pouvons eu dire autant de celles de M. Ingres j «on od.ilisque, entre autres, est toute disproportionnée. Figurez-vous quelle longue désossée vous auriez, en supposant que cette femme-là pu», se tenir debout. C'est sans doute cela qui faisait dire à Lawrence, que Rembrandt était toujours mieux dessiné que M. Ingres.

Il y a des gens qui auront la bonne foi de nous accorder tout cela ; mais ils prétendent que notre éj)0que a d'immenses obligations à M. Ingres pour avoir persisté invai iableiaeni dans ses principes, et pour avoir seul osé parler lignes, tandis que partout on ne faisait que jeter de la couleur sur des toiles; que no\is lui devons la tendance actuelle vers des études sérieuses et une peinture consciencieuse.

Nous répondron.s qu'après le dévergondage de la couleur, il devait nécessairement y avoir réaction en favenr du dessin, qu'un homme iniuiobile et invariable ne l'est souvent que parce (|u'il a peur de faire un faux juis, ce qui est arri\ c à M Ingres ; que l'art chez tous les hommes un peu forts a continuellement variés mesure qu'ils apercevaient dans la natuf-e des cho,<es qu'ils n'avaient pa; vues auparavant. Raphaël, par exemple, a eu trois manières Irèi distinctes, cl sur la fin de sa vie, il tournait à la cou leur. Les derniers tableaux d'.A'bci liuelli et de fia Bartholomro, passent souvent pour di-s Giorgion.

Quanta l'inlluence de M. Ingres sur les jeunes

gens de «on école , nou» la croyons pernicieuse sinon meurtrière pour tous ceux qui sont entrés dans son atelier.

Les frères Flandrin faisaient de la peinture fine et spirituelle, cl le concours de Rome nous les a montrés fabriquant des tableaux avec des figures prises tout entières dans Lesueur ou dans Raphaël.

Les amis de M. Nouviare assurent qu'il avait de grandes dispositions, et il en est venu à ne savoir faire autre cliose que l'odalisque de son maître qu'il retourne de tous les cotés.

M. Guichard se met en quatre pour faire de la peinture, il tâche d'être vrai ; mais la routine l'entrave, et il ne tait même pas èire élégant.

Il ne reste donc que M. Amauri Duval qui a expose plusieurs portraits, et le sien entre autres qui mérite d'être examiné séparément, parce que 1 art v est pris au sérieux. Nous y reviendrons dans ua chapitre exclusivement consacré au portrait.

E'. M. Ziegler qui a lout-à-fait abandonné la manière de son juaitre, et dont le meilleur tableau est sans contredit celui où l'on en rencontre le moins de trace?.

Tout le reste a été flétri sous sa direction meurtrière.

M. Ingres se montra sensible jusqu'à l'exaspération à la brutalité des diverses attaques auxquelles il était en butte, et qui parfois étaient sinon injustes au fond , du moins inconvenantes et exagérées dans la forme. Il ne tarda cependant pas à en être consolé par sa nomination au poste de directeur de l'école française à Rome , où il arriva au commencement de l'année 1855. Peu de jours après, il fut nommé membre résidanlde l'académie pontiûcale de Saint-Luc, et plus lard fut autorisé par le ministre de l'iotérieur à faite copier, sous sa direction, les fresques de Rapbaël au Vatican. 11 a aussi consacré son temps a des travaux particuliers, et l'on cite de lui une nouvelle Odalisque, une Siralonice (galerie du duc d'Orléans), la Vierge à l'Eucharistie qui! s'est refusé à exposer au Louvre. L'on comprend que si M. Ingres devenait jamais législateur, il serait peu favorable à la liberté de la presse (i).

(<)Oii assure qu'il ne lardera pas à cire appelé à la Clianibre des l'aiis. — I-'idùc de celle promotion appartienl à M. le duc d'OrlOans.

TOHE VI. 1'' P.MxïlE.

Sa susceptibilité est telle qu'il se refusa, en 1855, à laisser exposer le portrait de M. le comte Mole, lequel est, à notre avis, nous avons été à même d'en juger, un des plus remarquables entre ceux que l'on doit à son pinceau.

De retour de Rome depuis quelques mois , M. Ingres a été chargé de diverses peintures pour la Chambre des Pairs, et de celles du château de Dampierre ; on dit même que M. le prince de Chalais lui a proposé de diriger les embellissemens du magnifique château de Saint-Aignan qu'il réédifie avec tant de richesse et de goût.

Comme chef de l'école française à Rome , M. Ingres a été en butte à un très grave reproche; on l'a accusé de n'être favorable qu'aux élèves enthousiastes de son talent. L'irritabilité connue de son caractère et sa susceptibilité proverbiale permettent de croire que ses accusateurs ne sont que justes.

BÉCHÂRD (Ferdinand;. •

M. Ferdinand B±cnkv.D , député, avocat à la cour de cassation , est né à Saint-Gervasy (Gard), le 16 novembre 1799. 11 fit avec les plus brillans succès ses études au lycée de Nîmes ; puis il se livra à celle du droit et débuta avantvingtans au barreau de Nimes, où il a exercé pendant vingt années la profession d'avocat avec distinction; il a presque constamment été nommé membre du conseil de discipline de l'ordre et fut élu bâtonnier en 1853.

Naturellement porté à l'étude dis questions sociales et économiques, il a, dans plusieurs circonstances, répondu à l'appel des académies qui mettaient au concours des sujets de celte nature.

En 1821, il obtint de l'académie de Nimes une mention honorable (le prix ne fut pas décerné) au sujet d'un discours sur la question de savoir si l'on ne pourrait

pas trouver dans les institutions modernes quelque chose d'analogue à la censure des anciens.

En 18'2'i , il obtint de l'académie de Besançon le prix sur la question de savoir quelle avait été l'influence du principe de l'honneur sur la monarchie française.

En 1829, la société de la ftlorale chrétienne , à Paris , mil au concours l'examen critique de notre législation religieuse. Il y eut un prix et huit accessits 5 M. liéchard obtintle premieraccessit.

En 1852 , un concours fut ouvert à Marseille sur les institutions communales, départementales et provinciales; M. Béchard obtint le premier prix.

Tous ces travaux étaient faits à la hûtc et en quelque sorte à la dérobée, au milieu de ses occupations du barreau et de plaidoieries de tous les jours; ils étaient sans doute fort imparfaits, mais comme ils développaient à des points de vue divers une seule et môme pensée, celle de Yassociaiion, opposée comme principe de gouvernement à V omnipotence minislérielle, il eut l'idée de les réunir en un ouvrage qu'il intitula: Essai sw la centralisation admirdslralire. Le livre préliminaire de cet ouvrage est presque textuellement le résumé des deux discours dont nous avons parlé en commençant. Le premier volume, qui traite de l'organisation communale, départementale et provinciale, n'est atitre chose que le mémoire couronné à ftlarseillo. Le huitième livre est le mémoire sur la législation religieuse.

A peine âgé de trente ans, M. Béchard fut pressé par qu Iques amis de se laisser porter comme candidat de l'opposition légitimiste aux élections de Nîmes; il y consentit et obtint 2W suffrages aux élections de 1831 ; il fut nommé peu de temps après membre du conseil municipal de rsîmcs et membre du conseil général du département du Gard. EnOn, aux élections de 1857, il fut nommé par 415 votans ap-

partenant soit à l'opinion légitimiste, soit au parti du mouvement; il obtint aussi la voix de quelques amis particuliers étrangers à ces deux partis. Malgré la réduction du collège, il a été réélu en 1859 par -120 suffrages ; il a été, dans les deux cas, nommé au premier tour de scrutin.

L'idée flxe qui nous parait diriger M. Béchard dans sa vie publique, c'est qu'après un demi-siècle do révolutions politiques, les partis se meurent de lassitude et tendent à se rapprocher; c'est qu'il est temps de substituer à l'antagonisme des classes , source de révolutions sans cesse renouvelées, un principe de ralliemenl, de conciliation, de réorganisation ; c'est que l'ordre politique le plus propre à réaliser le problème social , serait celui qui laisserait la plus grande liberté au développement spontané de l'esprit de famille, de l'esprit de corps, de l'esprit de cité, de l'esprit religieux, en même temps qu'il fortiflerait l'action du pouvoir central dans tout ce qui touche aux intérêts généraux. Il ne voudrait pas plus, dit-il , l'absolutisme dune assemblée surtout choisie dans une classe particulière de la nation, que celui d'une cour féodale ou citoyenne. Ce sont les principes de la droite tels que les conçoivent axijonrdliui les hommes les plus éminens de cette opinion; ces principes, bien différens de ceux qu'ont suivis la plupart des ministres de la restauration, nous paraissent une utopie; à noire avis, leurs défenseurs ne tarderaient pas à être débordés par leur propre parti , mais il ne doit pas leur être défendu d'avoir foi en l'avenir.

Dans ses votes et dans ses discours à la Chambre, M. Béchard sest efforcé de formuler, avec force Ot précision , la ligne politique quil entendait suivre ; il a défendu les libertés locales à l'occasion de la loi sur les conseils généraux , la liberté individuelle; lors de la proposition de

M. Roger (voir sa notice) , la liberté religieuse, la liberlé de l'enseignement en réponse à MM. Dubois et Isambert.

Dans la discussion de la proposition Gouin, relative à la conversion des rentes, M. Bccbard a développé et soutenu les théories professées en 1824, par M. de Villèle sur cette question.

11 sest enfin montré, en toute circonstance, défenseur zélé des libertés publiques, et il l'a toujours fait en orateur élégant et habile.

PRITSIER-QUATREMÈRE (Nicolas).

Nous devons une mention aux commissaires de police de la ville de Paris dont les services souvent très imporlans sont toujours méconnus par la majorité de la population, et parfois par l'autorité supérieure elle-même. Le public ne voit trop fréquemment dans ces fonctionnaires vraiment mimicipes que des agens de la police, et prenant ce mot dans son acception fâcheuse, il est toujours disposé à un sentiment de répulsion envers ces fonctionnaires dont quelques-uns le légitiment, ainsi que nous aurons occasion de le dire, mais dont plusieurs ont su conquérir l'estime générale par leur zèle à remplir de difflciles devoirs, et par la bienveillance dont ils se sont fait une loi dans l'accomplissement de leurs pénibles fonctions.

C est surtout à M. Prunier-Quatremère que nous aimons à faire l'application de ces dernières observations, et, en agissant ainsi, nous voulons ajouter que nous payons une dette de gratitude, non seulement personnelle, mais aussi commune à presque tous les détenus politiques que la justice distribuiive de nos huit dernières années a amenés devant le tribunal exceptionnel du Luxembourg. M. Prunier- Quatremère, sans sortir de la limite imposée par la loi, sa^s s'exposer au blàrne

de ses chefs , a toujours su adoucir ce qu'il y avait de brutal, et, tranchons le mot, d'odieux dans l'exécution des mandats qui lui étaient confiés; aussi aucune parole de blâme ou de critique ne s'est ■élevée dans la presse lorsque le gouvernement a accordé à ce magistrat la croix de la Légion-d'Honneur.

Saisissons cette notice, la première que nous consacrions à des agens judiciaires, pour dire qu'en général les commissaires de police savent beaucoup plus se respecter que les juges ou les membres du parquet délégués à des visites domiciliaires. Notre expérience personnelle nous permet d'avoir une opinion absolue, et de dire qu'ayant eu à faire à la justice inquisiloriale 114 fois dans les bureaux de la Tribune, et 1 1 fois lun et 17 fois l'autre à notr.e domicile particulier, nous n'avons eu à rappeler aux convenances qu'un seul commissaire de police, tandis que nous ne saurions trouver de paroles assez énergiques pour exprimer nos senlimens envers un magistrat du parquet qui poussa l'oubli de lui-même, dans l'une de ses expéditions, jusqu'à prendre connaissance de lettres de famille antérieures à la révolution de juillet (le timbre de la poste ferait foi) , et d'un testament qu'il crut pouvoir se permettre de lire in extenso IV.

M. Nicolas PuujiJEa-QuATREMÈRE est né à Balnot-la-Grange , arrondissement de Barsur-Seine (Aube), le 26 mai 1 78!i ; un oncle maternel , célibataire, chef de bureau au ministère de la guerre , le ût venir à Paris à rage de neuf ans, et prit soin de son éducation. Si nous ne nous trom/>ons , le jeune Prunier-Quatremère fut le condisciple, à l'école centrale du Panthéon , devenue plus tard Lycée - Napoléon, de MM. Villemain, Leclerc, etc.

Après avoir terminé ses études, M. Prunier-Quatremère se disposa à suivre la carrière du notariat, et travailla pendant quelque temps chez unnoiaire;maisayant

eu le malheur de perdre son oncle , il dut accepter les offres de M. le comte de Ces- j sac , alors ministre directeur de l'adminis- Iralion de la guerre, qui s'attacha le neveu en souvenir des services rendus par l'oncle. M. Prunier entra dans les bureaux de la guerre en 18M. Il avait eu le bonheur d'échapper à la conscription ; mais , en décembre 1815 , après les désastres de la campagne de Russie , il se trouva com pris dans une levée extraordinaire de 500,000 hommes qui fut décrétée. Le ministre de l'administration de la guerre qui avait su reconnaître en M. Prunier un homme capable et nécessaire à son administration, fit rendre par l'Empereur, le 25 décembre 1815, un décret qui le dispensait du service militaire, vu Vutilité de ses services au ministère de Vadminislralion de la guerre, qui, en 1814, fut réuni au ministère de la guerre.

M. Prunier-Quatremère continua h être attaché à ce ministèrejusqu'en1824, époque de sa nomination aux fonctions de commissaire de police de la ville de Paris. Depuis cette époque aussi la surveillance du Luxembourg lui a été confiée; longtemps elle fui importante et difficile sous le rapport des mœurs , car quelques-unes des 1 ues avoisinantes , et entre autres celle de l'Ouest, aujourd'hui riche et magnifique , n'étaient pas même éclairées , et servaient de rendez-vous nocturnes à de honteuses débauches. La vigilance du nouveau commissaire se porta surtout sur ce point, et bit-nlôt ces quartiers hipanaires ne furent plus les témoins des plus obscènes turpitudes. Ce seul fait mérite de grands éloges à l'administration de M. Prunier-Quatremère. C'est encore à son zèle et à son active vigilance que l'on dut la découverte des médailles qui avaient été volées à la P)ib!iothèque- Royale en 1852.

Les événemens politiques vinrent donner, en 1850, une importance nouvelle aux fondions de commissaire du quartier

\riIlE

du Luxembourg; le procès des ministres rendit la positon de M. Prunier-Quatremère difficile et épineuse. 11 sut se placer à la hauteur des difficultés , et mériter les éloges de l'administration, sans encourir le blâme de l'opinion publique. Il en a été de même à l'occasion du procès d'avril, et l'on doit cette justice à M. Prunier- Quatremère qu'il a toujours su obtenir par rinfiuence morale ce que d'autres auraient tenté de conquérir par la force; aussi n'hésitons-nous point à répéter ici ce que nous avons souvent entendu dire, qu'on ne connaît pas un ennemi personnel à. ce fonctionnaire.

Nous ne terminerons pas sans rappeler qu'en août 1850, les habitans du quartier du Luxembourg, informés du projet de M. Girod (de l'Ain) , nouveau préfet de police, de remplacer un grand nombre de commissaires de police, et craignant que M. Prunier-Quatremère ne fût de ce nombre, firent une pétition en sa faveur et à son insu afin d'obtenir qu'il fût conservé dans ses fonctions.

BART (Ciiahles-Ci;lesti.\).

M. Charles -Célcslin Bakt, préfet des Hautes-Pyrénées, est né en 1800, à Boulogne (Haute-Garonne); il appartient à une famille honorable et irfiuente de la localité. Après avoir fait ses premières études, il suivit à Toulouse les cours de la faculté de droit et obtint son diplôme do licence. Nous étions alors aux jours critiques de la restauration , à celle époque où le clergé nomade tentait de s'imposer autant au clergé régulier qu'aux populations; la jeunesse des écoles et du commerce toulousain se montra hostile à ces prédicateurs ambulans, dont la présence dans la capitale du midi donna lieu à de déplorables émeutes. M. Bart fit cause commune avec ses condisciples et montra même, dans ces circonstances, un dévoù-

meril qui lui concilia l'affeclion de la jeuai-sso méridionale.

[i vint alors à Paris compléter ses éludes, cl pendant les cinq années de séjour qu'il y lit, il saffilia à diverses sociétés philosophiques cl littéraires, mais il ne sorlil pas de la ligue d'opposition monarchique ; aussi lors^qu'il fut de retour à Toulouse, vers ks derniers mois de 1827, se réunit-il à quelques amis qui, comme lui, voulaient le triomphe des principes lihéraux sous la monarchie (que cela soit possible ou non, ce qu'il ne convient pas d'examiner ici), et fut-il l'un des fondateurs de la France Méridionale dont l'idée première appartient à des hommes d'une opinion plus avancée, et qui ne purent point trouver dans Toulouse un imprimeur qui osât affronter avec eux les rigueurs du parquet; quelques-uns de ces jeunes hommes ont appartenu plus tard à la rédaction du journal La Tribune.

M. Bart fut l'un des rédacteurs actifs de la France Méridionale , qui ne tarda pas à être en bulle aux poursuites judiciaires; une première saisie amena une vive polémique et un second procès; ÏM. Bart, auteur de l'iirlicle incriminé, ne voulut point laisser peser sur l'imprimeur gérant la responsabilité de son œuvre ; il revendiqua pour lui l'honneur d'être personnellement en bulle aux accusations des hommes du roi et fut condamné correctionnellement à quinze jours de prison et à oO'J francs d'amende. Depuis lors, juges et parquets se sont formés et il s'est trouvé des Persil, dts Plougoulm et des Parlarieu-Lafosse pour réclameur 24,000 francs d'amende et trois ans de prison, et des Sjlvcs-tre do Chanleloup pour prononcer des sentences de ce genre , le tout en répression d'une phrase.

M. Bart n'accepta point la condamnalion qui le frappait sans en appeler à la Cour royale , où l'exposition de ses principes et de ses opinions lui valut un triom-

phe que sa date, 25 juillet i830, devait rendre encore plus précieux pour lui et pour la cause de la presse, dont il était le représentant.

Celte lutte et ce succès judiciaire, contemporains des grands événemens qui s'accomplirent quelques jours plus tard, désignaient naturellement M. Bart comme l'un des chefs du mouvement que la nouvelle des ordonnances Ct éclater à Toulouse ; le premier, il arbora le drapeau tricolore sur la place du Capitole et donna l'exemple d'une résistance aussi courageuse qu'intelligente; il eut le bonheur d'empêcher l'effusion du sang et de sauver la vie à M. Dumartroy, préfet du département, dont le zèle inconsidéré avait exaspéré la population qu'il eût fait mi- Irailler, si les troupes avaient montré autant de dévoùment que lui à la cause des Bourbons.

La municipalité provisoire de Toulouse s'empressa de rendre hommage à la conduite de M. Bart dans un document rédigé sous l'impression des faits : nous sommes à même de le reproduire.

MUSICIPAMTÉ PROVISOIRE DE TOllOVSE.

« La municipalité provisoire atteste les faits suivans , qui sont à sa parfaite connaissance , et qui témoignent hautement du caractère iionorable , du patriotisme sans bornes , de la rare capacité de M. CélesHn Bart , avocat à Toulouse.

<' M. Bart est l'un des auteurs principaux du mouvement qui s'est si heureusement opéré dans notre ville ; il était, le 1 et le 3 août, à la lêle des colonnes qui obtinrent la soumission des autorités déchues au gouvernement provisoise , dont l'existence nous avait été révélée dans la maiiuce du 2 août.

« Le premier, il a arboré le drapeau tricolore sur la

place royale, et dans ce moment difficile , il a contenu,

par son intrépidité , les brigades de gendarmerie que

l'auloriié avait appelées à son secours , et dont l'inter-

I vention pouvait avoir les plus funestes résultats.

« Il a ralLé les masses dispersées après les premières charges de la gendarmerie , et leur a appris à rendre inutiles les atlaques multipliées de ce corps.

« Dans un moment de grand danger pour le préfet Dumariroy, M. Bart s'est jeié au milieu des groupes qui le pressaient , il a détourné de la personne de ce magistral les armes qui éiaicnt deitint'es à l'immoler; M. le préfet a déclaré hautement qu'il devait la vie à M. Bart,

et la conduite de ce citoyen est d'autant plus généreuse qu'il lui était permis de croire que le préfet faisait, depuis plusieurs jours, exercer sur lui une surveillance particulière, et peut cire avait arrêté des mesures de rigueur à son égard.

« Les démarches de 1^1. Bart n'ont pas peu contribué à établir, entre les citoyens et les troupes de la garnison, l'heureuse sympathie à laquelle on doit le succès du mou vement.

« M. liart exerçait sur les masses populaires la plus décisive influence , il en a usé pour calmer leur ressentiment et leur exaltation, et pour prévenir les excès auxquels le peuple irrité se serait infailliblement livré.

« La municipalité se plaît h proclamer que le maintien de l'ordre et de la paix , dans la ville de Toulouse , est dû en grande partie à RI. lîart ; elle est heureuse de lui en exprimer sa vive reconnaissance.

<: Les talens de M. Bart sont honorablement connus. Membre du barreau de Toulouse , il posçèdc , au plus haut degré, l'estime et l'amitié de ses confrères; écrivain et publiciste, il a coopéré, avec un parfait désintéressement , à l'œuvre patriotique de ceux qui a'aicnt entrepris d'éclairer les populations des départcmens méridionaux sur leurs devoirs en leur révélant leurs droits.

'( Ce témoignage de la municipalité provisoire, M. Bart ne l'a pas sollicité ; c'cft spontanément que la munici[ialité le lui donne : elle fait des vœux pour que les chefs de l'administration reconnaissant les droits de SL Bart , lui accordent incessamment une digne récompense de ses talens et des services qu'il a rendus.

« A Toulouse , le S aoiît 18 30 ,

« Les membres de la municiplité provisoire :

« JosfjiA ViGUERiB , président (1).

it Joseph Gauran ; Arnoux, Duffé , Baudexs,

'1 François Sans (2), colonel Caillasson, Vivent.

« Le secrétaire ,

n Génie (3) ».

Il Vu pour légalisation des signatures ci -dessus de JMSl. les membres de la commission muricipale de la ville de Toulouse, par nous conseiller de préfecture, préfet par intérim ,

« A Toulouse, le 17 août 1830,

'< Frizac '4\ »

M. Bart ne tarda pas à recevoir du nouveau gouvernement la récompense qu'il avait en quelque sorte conquise. La souspréfecture de Saint-Gaudens lui fut confiée; on assure qu'elle fut donnée à M. Bart à la sollicitation personnelle de M. Dumarlroy. M. Bart administra pen-

(1) rUia lard , maire (le Toulouse.

(2) ni'pulO til 1831 •32-33 34.

(3) Aiijourd'liui allacbè a la (iour des comptes, et secrétaire iuliiiie Ue M. (iui/.ot.

W 11 a Hé maiulcnu dans ses fonctions de conseiller de préfecture à Toulouse.

dant sept ans cette localité avec zèle , intelligence et courage; il eut des luttes à soutenir avec les paysans de la montagne, auxquels il sut imposer autant par son sang-froid que par ses formes athlétiques. (M. Bart est incontestablement le plus grand et le plus beau préfet de France: il y a chez lui exagération sous ce rapport.) Toutefois son administration ne fut pas exempte de blâme : il se montra le complaisant du pouvoir dans les diverses élections qu'il eut à préparer, et M. Amilhau put compter sur son dévoiiment sans bornes. M. Bart s'était pourtant, sous la restauration, proclamé partisan du libre vote électoral : mais alors il n'était pas attelé au char de l'état!

En 1857, M. Bart fut appelé à la préfecture des Hautes-Pyrénées et ce fut justice. Depuis lors, il a constamment bien mérité de ses administrés, la question des élections toujours laissée en dehors.

M. Bart est membre de la Légiond'Honneur; nous ignorons à quelle époque il a obtenu cette distinction.

MARQUIER (Pierre).

« Ossabandus , nequeis, nequer, potari- « num., quipsa milus. - Sganarelle ne trouve pas de meilleure raison pour expliquer le mutisme de la fille de Géronte : Voilà justement ce qui fait que votre fille est muette. Bien des gens consultés sur le motif des faveurs dont a joui depuis douze ans le préfet actuel de Vaucluse, n'auraient peut-être pas de meilleure raison à exhiber ; nous sommes mieux instruits, et nous pouvons donner la clé de cette énigme.

M. Pierre M-^rquieiv est né à Pouzols (Aude), le 4 septembre 1798, et a fait son éducation au collège de Sorèze, où il se lia d'intimité avec M. Guizard (voir sa notice, t. 111, i" partie), lequel fut plus lard, sous la restauration, le collaborateur

lelé en faveur des candidats recommandés par M. Guizot, el si surtout il parviendra à cUgommer, comme disent ces Mcs^eurs, M. Mollet, Vdme damnée de M. Thiers.

La journée sera chaude : M. Marquier, vainqueur , y conquerra la rosette d'offlcier de !a Lôgion-d'llonneur et la préfecture des Bouches-du-Rliùne qu'on a déjà sollicitée pour lui.

de M. Guizot, et en 1850, l'un des dislribuleurà des faveurs secondaires.

A sa sorlie de Sorèze, M. IMarquicr avait étudié en droil à Toulouse où il fut reçu licencié en 1819. Que devint- il jusqu'en 1850? nous l'ignorons : sans doute il demeura ol)scur dans les rangs du barreau comme tant d'autres notabilités actuelhs que leuri talens laissaient dans l'oubli , et que le hazard de leurs relations a porté au pouvoir ; mais après que le sang du peuple eût coule pour le triomphe des libertés qu'il sut conquérir mais non pss consolider, M. Guizard se souvint de son ami, et le fil doter de la sous-préfecture de Muret (Haute-Garonne), où M.iMarquierculpour mission spéciale d'assurer rélcction de M. de Rémuzat. 11 fut heureux dans la lutte électorale; le parti légitimiste fut vaincu dans la personne de l'honorable M. de Parasa , et le parti démocratique dans celle du maréchal Clausel ; nous ce connaissons pas à M. Marquier d'autre titre au ruban rouge qui vint orner sa boutonnière en

Nouveau triomphe aux élections suivantes, partant nouvelle récompense. Il fut appelé en 1856 à la prcfeclure de lAveyron où il trouva les souvenirs et les relations de M. Guizard qui avait été chargé, pendant quatre ans, del'adminislration de ce département; mais la lâche était audessus des forces de M. Marquier; on dût le transférer dans un déparlement plus facile à administrer, el six mois plus lard il passa dans lArdèche où il ne sut point dé fendre la candidature heureuse jusqu'alors de M. Madier de Monjau, qui, dans un moment de rancune, obtint son changement ; M. Marquier passa à la préfecture de Vaucluse, mais nous doutons que son remplaçant parvienne à repopulariser M. Madier de Monjau dans l'esprit des électeurs de Joyeuse.

Nous verrons si aux prochaines élections M. Marquier aura fait preuve d'habi- 1 et secondé par les autres aidesde-camp ,

RIQUET (Comte de C\n.\MA\, Prince de . Chimay).

M. François - Joseph - Philippe Riquet , cortrle de (^araman , prince de Chimay , fut destiné, dès sa plus tendre enfance, à l'état militaire el fait chevalier de Malle de minorilé : il fut reçu, à l'âge de quatorze ans, surnuméraire dans les gardes-ducorps , compagnie de Noai'les, et envoyé au régiment d Eslherazy en garnison à Rocroi, comme lieutenant. Bientôt après il suivit, en qualité d'aide-de-camp, le comte d'Eslherazy aux camps de Saint- Omcr el de Metz, et c'est aussi «n celte qualité qu'il fut attaché à son père, le comte de Caraman , commandant en chef de la Provence pendant les années 1787, 1788etir89.

Dès son début dans la carrière des armes, il eut occasion de donner des preuves de courage et de dévoùment à ses devoirs. Voici un fait qui l'honore à la fois el comme Gis et comme militaire. A Aix, dans une émeute qui nécessita un grand déploiement de forces et où il agissait de concert avec le comte de Caraman, il reçut une grave blessure à la tête ; mais dans ce moment même moins occupé de sa situation personnelle, que de celle de son père qui courait de grands dangers, il se fraie un passage jusqu'à lui, et remarquant que le comte avait perdu son chapeau dans la mêlée, il le couvre du sien,

protège sa retraite jusqu'à la caserne.

Plus lard , lorsque les événemens devenus de plus en plus graves forcèrent à l'occupation militaire de Marseille, il arrêta la dévastation de la maison de campagne de M. Borelly , en dispersant les assaillans avec un détachement de dragons. Peu de temps après, sur les mêmes lieux, une troupe furieuse avait descendu une lanterne pour le pendre : pressé et entouré par ces forcenés, il ne dut la vie qu'à la "Vitesse de son cheval. A son retour à Paris , il reçut le brevet de capitaine de cavalerie, comme récompense de son zèle el de sa conduite.

Il fit vers cette époque, avec son père, un voyage en Hollande, dans le butd'éludier le système hydraulique des canaux de ce pays; mais les événemens politiques le rappelèrent bientôt en France , d'où il ne tarda pas à sortir pour se rendre à l'armée des princes. La guerre était alors corn mencée, et il s'embarqua pour l'Angleterre. Revenu sur le continent , et ses ressources étant épuisées, il prit du service dans la légion de Rohan, de laquelle il passa dans un régiment de hussards au service de l'Autriche , avec le grade d'adjudant-major. Blessé à Friedberg au bras droit en chargeant sur une batterie, et sa santé étant depuis longtemps déjà affaiblie par de continuelles fatigues, il fut envoyé à Hambourg. Il ne s'y rétablit que lentement : il ne put résister à son désir de rentrer en France , et n'ayant , à cause de son jeune âge, été porté sur aucune liste d'émigrés, il put habiter Paris el se livrer à son goût pour les arts.

En 1801 il hérita du litre et des biens de son oncle et parrain le prince de Chimay. En 1805, il épousa madame Thérésia Cabarrus, Olle du comte deCabarrus, ministre et favori de Charles IV (1). En 1807, l'em-

(i) Ce mariage oiïrit celte singularité qu'il*ul être céicbré religicuscincnl, la future princesse do tiiiinay n'ayantjamais été mariée que civilement au célèbre Taîicii

pereur Napoléon nomma M. de Chimay président du canton de Chimay. Il fut aussi membre du collège électoral. Sous son administration active, les roules cantonales qui élaient dans un état déplorable, furent réparées, les foires réinsliluées, et enfin il réussit à faire établir un bureau de poste aux lettres , à faire rou vrir le collège el à fonder une maison d'éducation pour les jeunes personnes.

Nommé en 1809 chef de cohorte pour marcher contre les Anglaisqui menaçaient Anvers, il forma en peu de jours un bataillon de huit cents hommes qui ne fut licencié qu'au départ de l'armée anglais?.

En 181 4, il fui nommé chevalier de Saint- Louis , el reçut le grade supérieur h celui de lieutenant-colonel qu'il avait depuis longtemps, el fut nommé lieutenant de louvelerie. Chimay appartenait alors à la France el faisait partie du département des Ardennes. ]\L de Chimay siégea à la chambre élective en 1815, et eut le bon esprit de ne point faire partie de la coterie de ces hommes réactionnaires que Louis XVIII flétrit lui-même du surnom d'inlroiwables.

Les pressantes sollicitations de M. de Chimay parvinrent à obtenir pour son déparleraent une augmentation considérable sur la répartition des sommes accordées aux diverses localités occupées par les troupes étrangères. 11 a publié par la voie delà presse son opinion sur quelques questions politiques, el enlr'auires sur lamnislie qu'il voulait entière cl sans rcs triclions. H fui nommé président du collège électoral en 1815.

Les traités de 1815, en séparant le canton de Chimay de la France, avaient trans-

avec lequel elle avait dc'jà rompu toute relation depuis plusieurs années.

IS'ous aurons occasion de parler de cette dame, de son influence poliiiqucsous le régime de la icrrc.ir dans la n( • lice que nous consacrerons ii M. Julien (de Paris cl au-si de rappeler dans la notice de son lils, le prince Josopli de Chimay, quelques ln\U auxquels des débats judiciaires ont donné une fielleuse publicité.

porté dans les Pays Bas tousles inlérôls des MM. de Caraman. Il crut devoir suivre le sort de ses propriétés, et des lettres d'inilùjénal furent accordées par le roi des Pays Bas au prince de Chimay et uses fils mineurs. Il reçut en même temps la clé de cliambellan et son incorporation dans l'ordre équestre du Ilainaut. Il faisait partie des étals provinciaux par lesquels il fut élu membre ue la 2"= chambre des Étals - Généraux , et peu de temps après, nommé membre de la 1"^ chambre. 11 en suivit assidûment les travaux.

La dislinclion avec laquelle le roi Guillaume avait reçu le prince de Chimay dans ses états , ne le 61 jamais dévier de ses devoirs législatifs. C'est ainsi que, en 1810, on le vit voter contre un budget onéreux, et plus lard , en '1829, s'élever avec force contre les lois qui amenèrent la révolution de 1850.

En i825, il avait clé nommé 'hevalier du Lion de Belgique et bourguemcslre de la ville de Chimay. Pendant son administration , les dettes fort considérables de la \ ille furent acquittées ; la ville fut assainie, pourvue de trottoirs; les promenades lurent rétablies, embellies. On créa des réservoirs et des fontaines; l'hospice reçut une nouvelle organisation, et une garde de pompiers fut instituée pour la police et les incendies. L'arrondissement de Charleroi n'avait pas dechambredecommerce , le prince en démontra l'ulililé : elle fut accordée, et il remplit avec zèle et assiduité les fondions de président.

Les services rendus par le prince au déparlement des Ardennes furent alors connus du roi Charles X, qui lui envoya la croix de la Légion d'Honneur.

Ln 1850, par suite des troubles, les Klals Généraux ayant été convoqués à La i'îaye, le prince s'y rendit après avoir comprimé à Cliimay un mouvement insurrcclionnei. I! Mo^rca à la Chambre jusqu'à ta dissolution, cl vola pour la séparation

TOMK VI, {'•= r.vnxii-.

administrative des deux parties du pays, sous un même sceptre.

Il fallait revoir la loi fondamentale pour y apporter les changemens dont l'expérience avait indiqué la nécessité. A cet effet, il y eut une commission nommée par le roi , de laquelle le prince de Chi may flt partie , malgré les menaces de dévastation de ses propriétés à Chimay et à Bruxelles. Plus tard, il joignit à Anvers le prince d'Orange , et s'unit , jusqu'à son départ pour l'Angleterre, aux fidèles sujets qui ne désespéraient pas encore de sa cause.

Après avoir passé un hiver à Nice, à son retour en France et ensuite à Chimay, il parut vivre enlièremenl retiré des affaires, et donnant tous ses soins à madame de Chimay qu'il perdit en 1855. Toutefois il fut compris dans une espèce de proscriplien à l'occasion de l'émeute à laquelle donna lieu le rachat des chevaux de prédilection du prince d'Orange, que le gouvernement belge avait mis en vente.

Depuis lors, M. de Chimay vit en dehors de la politique, du moins en apparence. Il a été nommé par la compagnie du canal du Midi censeur de celte vaste exploilalion.

Il a depuis longtemps été nommé par le roi de Suède grand'croix de l'ordre de l'Éloiie polaire.

DEUX HUISSIERS ET UN BANQUIER (i).

Un journal, l'Aigle, dont quelques numéros seulement ont paru, a donné dans

(1) L'article 5 «le la loi du 17 mai 1810 el l'article 20 de celle du ÎO mai même année nous autorisent à nommer les deux huissiers; car ils ont agi dans rcxcrcicc do leurs fonctions: mais à quoi bon! ce serait aflliijer , sans nécessité , deux hommes déjà \ictimes de la ia|iacité du banquier.

Mais le banquier, dira-t-on? La loi le protège. Il n'a pas ngl dans l'exercice de ses fondions piihliqucs, il est invulnérable : c'est pour cela sans douie que le rédacteur de l'.liyh, du jnuriKi! de l'.luhe, et du Pamphlet ne l'ont pas nommé.

sa chronique un article sur lequel il promenait de revenir, mais l'Aigle a eu maille à partir avec le fisc qui l'a arrêté dans son vol.

Cet article a appelé notre attention :

nous le reproduisons.

« On s'entrelicnt au palais d'une discusn sion entre deux jeunes huissiers qui, « tout en soulevant une question de pro- « priélé de clientelle, a mis à jour la dé- « goûtante turpitude d'un honorable ban- « quier, qui ajoutait à ses bénéfices d'es- « compte et de commission un prélève- « ment de 1 fr. 50 c. par acte confié à «l'activité de l'officier public; cet exem- « pie est donné à la banque parisienne par « une de ses plus hautes notabililés.

« Le nom de cet honnête industriel, qui «prèle l'appui de ses votes à la poiili»iue « du juste-milieu, a déjà acquis une es- « pèce de célébrité à propos de procès de « mines; mais il n'en est pas moins l'un « des hommes le plus estimés de la fl- « nance. Nous reviendrons sur celte dis- <f cussion, parce qu'elle présente un côté <' de morale publique. »

Notre curiosité de biographe fut d'autant plus excitée par cet article, qu'un journal de province , le Propagaleur de VAube, donna aussi quelques détails sur ce même sujet; enfin une publication mensuelle qui sous le titre de Pamphlet prend rang parmi les brochures les plus incisives et les plus spirituelles de l'époque, vient (N" du 15 mars) de consacrer un article à ce haut baron de la finance; nous nous bornerons à reproduire cet article sans autres commentaires que quelques notes.

Mais ce n'est pas là une biographie, dira-t-on, et vous sortez de votre cadre.

Erreur 1 répondrons-nous, car nous nous sommes engagés à faire 1 histoire des hommes par les choses et des choses par les hommes; nous sommes donc dans les conditions de notre programme; et puis laissez faire au temps , il vous donnera tous

les noms propres; celui du banquier du moins, le seul important, et alors notre article aura sa valeur historique.

" Parmi les députés ministériels, les banquiers considérables de Paris, et les régens de la Banque de France, — il y avait une fois un député ministériel, un banquier considérable, et un régent de la susdite banque.

Ce député ministériel, ce banquier considérable, ce régent de la môme banque susdite, avait commencé sa carrière par être associé du très fameux financier Roumage, si connu par ses démêlés avec la justice des deux mondes, où il a été condamné tour à tour, en France, aux travaux forcés ù perpétuité, et aux Etats- Unis, à être lancé dans l'éiernité, avec

un bonnet de colon sur les veux , et au cou, pour ornement, une cravate de chanvre.

« Il advint qu'un jour l'huissier P. vendit son étude à l'huissier C. , et porla en compte au prix de 15,000, la clientèle du député-banquier-régent-ex-associé de Roumage, à la charge par l'acheteur, qui l'accepta , de faire au seigneur susdit banquier-député- régent, etc, remise de la bagatelle de \ fr. 50 sur tout protêt qui serait fait au nom de la seigneuriale maison de banque.

« Ce que je dis là, est tout simplenaent pour prouver:

« l'^Le grand intérêt qu'il doit y avoir à escompter le papier le plus douteux possible tiré sur Paris, pourvu que le tireur de la province soit bon (1);

(t) Si jamaU les Chambre» veulent tlesrendre aa fond de cea qucslion» qui sorit d'un si puisisaiit intérêt pour le petit commerce , il sera facile aux hommes cousciencieux d'obtenir de* r« nseigneraen» jiosiiif* qui leur prouveront comment le hideux petit escompteur de Paris dévore la êubslance du malbeureux (jui est foicé d'avoir recours à lui. Mais le nombre des ban(juiers est trop considérable à la Cbambre pour nous i)ermeltre d'e?pcter une aniélioralion léelle dans noire code commercial.

« 2° L'intérêt qu'il doit y avoir à empêcher la concurrence que feraient à ces escomptes les privilégeslrop étendus des banques de province»

" (^)uelque temps après, le banquierrégeiit-ex-associé de Roumage, se présenta aux élections et fut rudement appuyé par un riche campagnard qui , élevé et nourri dans la foi politique et sociale de notre triomphant Milieu, trouve qu'en dehors de l'argent il n'y a ni capacité , ni vertu , ni patriotisme , ni décoration , ni stabilité, et que plus un homme possède de l'argent et en peut attirer à lui , plus il est capable , solide , vertueux, patriote et décoré.

" Ce brave homme agissait donc sans aucun intérêt direct , et se trouvait réellement dans ce cercle étroit des rapports loyaux et naturels qui se fondent entre l'électeur et l'éligible.

« Mais voici qu'un jeune praticien , ayant nom Ber..., demande et obtient en mariage la flile de notre campagnard , et ■ainsi que c'est l'usage de nos jours, avec la dot de la mariée on achète une charge pour le mari.

" Dans l'e.^pèce , la charge achetée fut l'étude de M" L..., encore un huissier.

« Le campagnard comprit que son état nouveau de beau-père lui imposait des conditions nouvelles.

« Il s'en alla donc tout naturellement trouver son client l'éligible aûn que celuici devînt, à son tour, le client de son gendre , ou , si on l'aime mieux , que son gendre devînt le client du banquier-dépulé-régent, elc.

« Jusque-là encore le cercle étroit des rapports loyaux et naturels entre électeur et éligible, dont parie M. de Lamartine, n'est point élargi;... mais on le sent qui, avant peu, va devenir plus élastique et moins pur.

« Placéentre sa réélectionplus ou moins douteuse, à un temps plus ou moins éloi-

gné, et la remise presqu'immédiate, métallique, sonnante, trébuchante, mensuelle, à présentation peut-être, d'une infloie multiplicité de 1 fr. 50 cent., faite par l'huissier qui possède sa clientèle, le banquier-régent, en véritable financier qui sait la valeur du temps et de l'argent, n'éprouve pas la moindre hésitation.

« Après avoir annoncé que sa conûance est déjà donnée , qu'il na point de raison directe et précise pour la retirer, il se rejette avec une admirable éloquence sur les droits acquis, la justice, le respect pour sa parole , la solidité de ses relatiojis avec les gens d'affaires, sa conscience engagée à ne point nuire à qui n'a point démériié.

« Ah ! Monsieur, vous si loyal, si généreux , si honnête, si... si... si!... Ce que vous voulez que je fasse contre un autre, m'approuveriez-vous si , cédant à des sollicitations, je le faisais contre vous?,..

«Ah! Monsieur, vous si dévoué au gouvernement, à la paix, à l'ordre public, au roi, car j'ose invoquer ici ce nom sacré.— Ah ! si on le savait ! !

«Les égalitaires , les pamphlétaires, les communistes , les journalistes , les icariens, les faubouriens, les républicains, toutes ces factions qui en veulent A notre probité, à notre vertu, à nos écus, au roi que nous avons élu , à la charte que nous avons jurée, à Dieu que nous aimons , que nous servons avec tant de ferveur;—tous ces misérables qui vivent de calomnie en attendant qu'ils vivent de spoliations , ne manqueront point de dire que nous avons trafiqué de notre conscience , de notre influence ; que je vous paie aujourd'hui le prix de mon élection, etc.

« Et autres lieux communs de la chose et de la vertu farouche et surprenante.... quand on n'en connaît pas encore l'énigme.

«Le campagnard et son gendre n'ea

revenaient pas... et c'est précisément pour cela qu'ils y revinrent.

«11 est juste <ic dire que leur persistance leur vint, d'abord de ce que le gendre avait recueilli de vagues rumeurs concernant les usages établis assez généralement d'étude d'huissier à maison de banque... et ensuite, des bruits positifs sur une dissolution prochaine et forcée de la Chambre.

« Ce qui se dit là , alors, entre l'électeur, l'huissier et l'éligible;

« Comment les uns et les autres s'y prirent pour proposer ou accepter la remise de 1 fr. 30 par protêt, et pour chanter la palinodie des beaux sentimens que je viens de vous faire admirer,

«Je l'ignore.

«Mais enfin le marché fut conclu, et la clientèle du député-banquier-régent passa de l'étude de M^ C, à l'élude de M^B...

« Riais M"" C. ne se laissa point ainsi plumer sans crier.

« Il se pourvut donc devant la chambre de MM. les huissiers , qui, reconnaissant et maintenant le privilège, fit défense à M" B. d'exercer à l'avenir pour le compte du banquier-député- régent- associé de TLOumage (1).

(t)C'.ît abus des remises a fixé à différentes reprise» l'atifuiion de l'autorilc judiciaire et do la cli.ini- \iva ôjndiuale; les deux pièces suivantes en font foi; elles ont été dictée» aux hommes honorable» de la corporation par un sentiment de loyauté et de moralité qui fait leur éloge:

CHAMBRE DES ni'ISSIERS.

Taris , le 17 avril 1820.

Monsieur et confbère,

Des circonstances trop pénibles à faire connaitre, mais qui sont commandéeti par la nécessité, exigent que la Chambre invite tous les membres de la communauté à ne cesser d'avoir sous les ycjx le préambule de l'crdonnanoc rovaledn 12 février 1817.

« U^ !>. trouvant qu'il n'y a de bons, de justes, de raisonnables et de respec-

.Sa Majes'é a voulu nous assurer une existence convenable, ensuite ils jugeront de la conduite que tiennent ein ore certains confrères.

La Chamb-e devait penser que chacun de nous rendrait grâce au monarque de sa touchante sollicitude en notre faveur, mais, loin de là, elle a vu au contraire avec une sensible douleur , que des confrères, guidés uniquement par la cupidité et non par le besoin ('), persévéraient à faire un trafic honteux de leur ministère , sans considérer que l'espèce de dégradation dans laquelle ils sont plongée» rejaillit toujours sur la compagnie entière par un préjugé d'autafit plus difficile à détruire, qu'il semble qu'ils ont pris à tâche de fournir matière à le perpétuer.

Quelque répugnance qu'il y ait à les signaler ici, la Ciianibre ne pouvait plus s'en dispenser: elle le devait à la communauté, elle le devait à elle-même» elle le devait enfin pour se justifier aux yeux de MM. les Magistrats, qui, tôt ou tard, l'auraient taxée d'une coupable indifférence.

Il n'est sorte de moyens qu'ils n'emploient pour capter la confiance, mendier et accaparer les clients (les confrères qui ont riioniieur et la délicatesse en partage. Tout est mis en œuvre pour atteindre le but que l'on «e propose : d'ufficieux intermédiaires, ou plutôt émissaires, sont adroitement placés eu position : des réunions , des déjeuners, des banquets sont artilicieusement ménagés et provoqués; on fréquente assidiiment laBourse pour y recruter les clients des hoiiiiètos confrères, quoicpi'uu ofiicier ministériel chargé du recouvrement des deniers du public, y soit aussi inconvcnablemenl placé qu'il le serait dans une maison de jeu ; on promet des acte» au rabais et on les fait effectivement ; ou parvient ,'> détourner la confiance à force d'intrigues et d'imjxirtunités, en prostituant «on ministère : on le pros'itiic encore en prêtant sa signature à de soi-disant lionimes de loi, à la discrétion desquels on se met sa^i.s réfléchir aux graves inconvéniens qui pcuveiit eu résulter.

Enfin , tous les sentimens de convenance et de pudeur même sont tellement méconnus, que d'honnêtes confrères ont perdu des clients par la raison qu'ils n'ont pas voulu consentir à des remises oi;èreuses, à des conditions illicites, et pourquoi^' c'est précisément parce que d'autres confrères moins délicats étaient placés en sentinelle deirière le rideau, et qi.e d'avance ils avaient eux-mêmes sousciit à ces iniquités. Comment concevoir que des officiers

Ils verront p; r quels motifs et pour quelles cjuses , inauiC;rc tl'ugir

^'j QiielfiQcs-uns d'entre eux sont en posscs.-ion di» plus fiirlc'i éludes, et et la ue rarailra pas éloiinaiil d'.<prè.~ leur

DES IIOMMi:S DU JOUR. 253

tables que les priviK^ges dont on profile aux privilèges dont un collègue lirailpro-

soi niômc. ne voulut pas se soumcllre

iniblics si'ipnl dépourvus à ce point de la dignilé (reii\-aièi\ie« «an» riiU;;ir de lenr conduite?

(:.;s cxnnijtles no seraient pas rare» à citer. Mais ,n voici un dnn autre genre , moins fnii pour piquer la curiosité ([ue pour exciter le luépris et l'indignation.

Rcoeniiornl encore, un confrère a été assez déhonte pour oser fai- e imprimer et publier que désorinaii il pro»tlttieraii son minislè.-e, en conséquence, qu'il ferait de» acte* au rabais à l'imitation d'un autre confrère, et que dans le cas où celui-ci continuerait ses générosités , il ne cisserait point le* siennes, qu'il ee ferait même un devoir d'encliéiir en diminution.

Se comporter et s'afficber ainsi, c'est Touloir , tous autant qu'ils sont , occasioner du scandale, et causer des désagrémens au\ honnêtes confrères (aussi il» peuvent se flatter d'y avoir déjà réussi) ; c'est vouloir dépouiller ces derniers; c'est vouloir prêcher impunément le mauvais exemple; c'est enfin vouloir , par des m.ixime» pernicieuses, ititioluire la démoralisation dans !e sein de la comninnanlé , et conséqncmmcnt ne rendre indigne d'en faire pailie. la Chambre, instituée pour veiller au maintien de l'ordre et de la discijiline, et représenter tous les confrères sous le rappoit de leurs intL-rèlsciimniuns, serait cl!e-niènie répréhcnsib'e si elle négligeait de prendre le» nipi<i'.rrs convenables pour réprimer les abus qu'' je viens de signaler. Placée comme elle l'est, elle ne peut les souffrir ni encore moins les tolérer.

Aussi a-t elle déjà particulièrement fixé son attention sur l'iniprinié ci-dessns rappelé. KHe a infligé à son auteur la pins forte peine qu'il dépendait d'elle de lui faire subir; et elle en a fait d'office son rapport à M. le Procureur du Rui; mais ce magistrat a trouvé que le fait était de nature à provoque. une peine plus grave. Cependiiit il a bien voulu s'eu tenir à la décision de la Chambre, en lui annonçant qu'en cas de récidive, il dénoncerait ce confrère au tribunal , et demanderait contre lui une suspension de six moi» : il a en même temps autorisé la Chambre à faire savoir à qui de droit, qu'il était dans la ferme résolution de s'opposer à un abus qui cache tunt de cupidité «0U8 la marque d'une apparente modération.

Or, il ne faut par s'y méprendre; car, biirn que cette disposition semble le concerner persojinellement, elle devient néanmoins commune à tous ceux dont j'ai indiqué d'abord les diverses manœuvres auxquelles ils se livrent journellement, et ce serait de leur pari se faire une étrange illusion en croyant autrement.

Si celte circulaire ne produisait pas l'effet que

tii. 11 continua danc d'exercer au nom du

l'on doit en attendre, alors la Chambre sera plu» que jamais fondée à les signaler à M. le Procureur du Roi, et à les noter de telle sorte, qu'il» ne trouveront ni proteelion ni appui , soit auprès de MM. les Magistrats, soit à la Chimbre ; do manière enfin qu'ils puissent être exclus de la communauté lorsque l'occasion s'en présentera.

En attendant, ils seront l'objet d'une surveillance spéciale jusqu'à ce qu'il» «oient rentrés dans le cercle de leurs devoirs.

Recevez, Monsieur et Confrère, l'assurance de

ma parfaite considération.

Par la Chambre;

Le Syndic-Président,

d'Anke.

CHAMBRE DE DISCIPLIIVE.

Paris, le 15 fcTrler 1841.

Monsieur et confrère ,

Un des plus déplorables abus qui puissent s'inlroduire dans le» rapports de notre Corporation avec le Commerce , excite en ce moment la sollicitude de l'autoiité; et, dans une circulai e cjut; M. le Procureur duRoi m'a transmise récemment, il m'annonce que M. le Ministre de la justice et M. le Piocureur- Général lui demandent des renseigiieniens précis sur l'usage où seraient certains Huissier» de faire des ahonnemens et de consentir des remises avec certaines maisons de banque. M. le Procureur du roi ajoute, qu'il est bien à «a connissance que déjà plusieurs fois la Chambre s'est très-vivement préoccupée de cet objet , et il appelle de nouveau de sa part l'investigation la plus rigoureuse sur ce point essentiel de la discipline , demandant lui-même , dans le plus bref délai, des renseignemens précis et des explications détaillées.

Avant de provoquer la délibération de la Chambre, j'ai cru de mon devoir de porter de suite à la connaissance de 1.» Compagnie cette manifestation spontanée de l'autorité.

Je viens donc , Monsieur et confrère, signaler à votre plus sérieuse attention l'abus dont m'entretient M. le Procureur du roi. Il me parait (out-à-fait inutile de m'étendre longuement »ur le» conséquence» de cet abna. Chacun comprend, en effet , qu'outre l'atteinte grave qu'il porte à des réglemens d'ordre public et la violation flagrante des règle» et I des lois de la discipline qui en résulte , il est de [ nature à compromettre sérieusement les intérêts le» plus précieux de la corporation , en même temps I qu'il révèle un oubli total des devoirs de convenance [ dont la rrjï'e doit au3;i être inflexible. Il irnoorte

banquier député, qui, de son côté, continuait à lui envoyer ses protêts , toujours aux mêmes conditions de 1 fr. 50 de remise.

«Fort de son privilège, dont l'usage et sa corporation ont sans doute fait un droit , INI'' C... assigna M* B... par-devant le juge de paix de son arrondissement (1),

donc autant aux intérêts réeU de la Communauté qu'à sa dignilé de Faire disparaître jusqu'à la trace d'un ubu8 qui en amèneraitinfailliblemeiit la ruine. La Clianibre y appliquera tou« ses efforts et répondra , comme elle le doit , à l'appel de l'autorité.

C'ite couimuuicaiion a pour objet de nictlre ceux que le reproclie pourrait atteindre en demeure de cesser inmiédiateraent un abus dont l'autorité supérieure aussi bien que la Chambre veulent l'extirpation radicale ; et en même temps de rassurer , autant que possible , ceux qui , demeurés fidèles à leurs devoir», aux convenances et à l'observance des régies , pourraient craindre de voir leurs intérêts en péril au cobtact continu de cet élément subversif de toute clientèle.

Je saisis celte occasion de vous rappeler, Monsieur et confièrc, qu'à diverses reprises la Chambre a e'galement provoqué la cessation d'un abus de même nature et qui consiste à faire, pour le compte des Banquiers, la recette des effet.t, particulièrement dans la banlieue. Cet abus subsiste encore dans que'ques études, et il doit également, et par les mômes considérations que celui des remises , être sévèrerenient réprimé et radicalement extirpé. La Chambre mettra à profit cette circonstance pour s'en occuper h nouveau avec toute la rigueur qu'elle doit apporter à combattre tout ce qui blesse les règles du devoir et Tintéict de la discipline.

Recevez , Monsieur et cher confrère , l'assurance de mes scntimens dévoués.

Par la Chambre,

Le Syndic y