LE TOURNEUX (N

M. Le TouR^iEcx, député de la Mayenne, est un de ces hommes francs, loyaux et indépendans sur lesquels les ministres ne doivent jamais compter dans les grandes circonstances où ils tentent d'envahir brutalement le terrain des libertés publiques, mais qui se laissent facilement entraîner aux concessions dans les questions de détail.

Né à ^lortain (Manche) , le 25 novembre 1795, il fut destiné à succéder à son père qui exerçait avec distinction" la profession de médecin. Après avoir fait ses premières éludes à Rennes, il vint à Paris, où il fut reçu docteur en 1819, à la suile de brillans examens. Dès cette époque, il alla se fixer dans une propriété rurale située à l'extrémité dd la Mayenne, où il exerça la médecine jusqu'en 1854, honorable pour tous, bienveillant pour les pauvres, et faisant de la médecine avec vertu ; aussi avait-t-il conquis l'estime générale dont il reçut la preuve par son élection spontanée en 1854; 207 suffrages sur 507 votans témoignèrent aux demie-

res élections de la popularité dont il jouit.

Arrivé à la Chambre , M. Le Tourneur prit place sur les bancs du cenlrc-gauche, mais il na pas été logique avec celte position, car il a repoussé les lois de septembre et de disjonction et l'adresse de 1 859 : il s'abstient surtout de sollicitations importunes auprès des ministres dont il paraît ambitionner davantage l'estime et l'affection que les faveurs.

M. Le Tourneur est membre du conseil général de la Mayenne, et correspondant de la Société royale d'Agriculture qui lui a décerné sa grande médaille d'or, et la collection de ses mémoires pour le prix qu'il remporta dans un concours sur les assolemens.

Nous ne connaissons aucune œuvre isolée de M. G. Delavigne.

En 1812, il a été nommé conservateur du mobilier de la couronne, fonctions qu'il continue de remplir, et qui lui ont mérité la décoration de la Légion-dTIonneur; car on ne peut appartenir de près ou de loin au château sans porter le signe dislinclif de tout ami du maître.

LEBEAU (Jea\-Louis-Joseph).

DELAVIGNE (Gebmain).

M. Germain Delavigne, frère du poète de ce nom (voir sa notice T. 5, 2-^ part.) , doit à la protection fraternelle l'espèce de célébrité dont il jouit lui-même dans le monde littéraire et la position qu'il occupe à la rue Bergère.

Né à Giverny (Eure) , le 1 ^' février 1 790, il fut, à sa sortie du collège, employé au ministère de l'intérieur en qualité de rédacteur, et plus tard de sous-chef dans la direction de la police générale^ il fut privé de cet emploi à l'époque de la restauration où M. Franchet fut appelé à la tôle de son administration; M. Germain Delavigne comptait déjà neuf années de service.

Comme homme de lettres, M. Germain Delavigne ne compte des succès qu'tn pariicipalion. Nous renvoyons à la notice Scribe , T. 5, 1"' part., dans laquelle nous avons lait connaître la part de travaux attribués à M. Delavigne dans sa collaboration avec le célèbre entrepreneur dramaliquc.

M. Jean -Louis -Joseph Lebeau, né le 2 Janvier 1794, à Huy, petite ville sur la Meuse dans la province de Liège, étudia la jurisprudence à Tuniversité de celle dernière ville où il obtint, en 1819, le grade de docteur en droit; après avoir exercé pendant quelque temps la profession d'avocat à Huy, il fut inscrit au tableau de l'ordre près de la courd'appelde Liège.

Son nom commença à acquérir quelque célébrité lorsqu'il entreprit, en 1824, avec MM. Devaux et Rogier la rédaction d'un journal politique, intitulé Le Mallhieu Laensberg (1).

Ainsi que nous l'avons déjà dit, ce Journal, qui prit plus tard le titre de Journal politique de Liège et contribua à former la coalition des catholiques et des libéraux ^^ connue sous le nom de VUnion.

Cependant M. Lebeau se tint éloigné de toutes les démonstrationsque l'opposition imagina contre le gouvernement. Ses études sur les matières politiques et administratives l'occupèrent pendant ce temps et jusqu'en 1850, époque où il publia son Recueil polilique et adminislratif pour la province de Liège, et son travail sur la royauté dans les états constitutionnels

f i) Voir, même volume, la notice consacrée h M. Régi ;r, elle est le complément de celle de Al. Lebeau dont la vie polilique a été si iniimemenl liée à celle de soa ami.

ayant pour litre: Observations sur le pouvoir royal. A celle môme époque, il fut peu lieureux dans quelques spéculations commerciales de librairie.

Après les premiers troubles de Bruxelles, en aoiU'1850, il fut nommé par le gouvernement hollandais de la province de Liège membre de la commission de sûreté que Ton institua dans cette ville ; peu de jours après, membre de la dépulation chargée de plaider auprès du prince d'Orange la cause de la séparation administrative des provinces septentrionales et méridionales du royaume, il défendit celte cause avec énergie et paraissait avoir fait accepter ce plan par le prince; mais lesévénemens qui amenèrent les combats de septembre à Bruxelles, et le bombardement d'Anvers rendirent impossible sa réalisation.

Le gouvernement provisoire qui se forma à Bruxelles nomma M. Lebeau avocat-général à la cour d'appel de Liège, mais il l'appela provisoirement à Bruxelles pour prendre part au comité institué pour préparer un projet de constitution. En môme ti mps, sa ville natale l'élut député au congrès national, et, de celte manière, une carrière, d'un ordre plus élevé, s'ouvrit pour lui, dès les premiers jours de la révolution. Son union avec ses an ciens amis M\L Devaux et Rogier, de Tint encore plus intime. M.Nolhomb,alors secrétaire du comité diplomatique, se joignità eux, et ces quatre hommes d'élat formèrent la base de ce parti qu'on désigne assez généralement sous le nom de parti doctrinaire ; cependant, soit conviction, soit calcul, ces messieurs ne furent point unanimes dans toutes les questions fondamentales, car M. Lebeau protesta au congrès, le premier, contre toute espèce d'union avec la France. Pour empêcher le choix du duc de IS'emours comme roi du nouvel état^ il proposa la candidature du duc de Leuchlemberg. On dit aussi

que des démarches furent faites par lui auprès du prince de ligne; cependant, quoiqu'on ne puisse en nier l'intention, nous n'avons pu recueillir de document ofOciel ou authentique qui puisse en prouver la réalité.

Les tendances anti-françaises dc]\L Lebeau étaient loin d'obtenir l'approbation des masses, à une époque où l'opinion était encore enivrée des victoires populaires de juillet; ces tendances ne rencontraient pas plus de sympathie de la part d'une partie des membres du congrès ; toutefois ce député acquit assez d'influence dans le sein du congrès pour que le portefeuille des affaires étrangères luifùl donné lorsquele régent, M. Surlelde Chokier, élu provisoirement , forma son second cabinet. Durant ce ministère, considéré avec raison comme le point culminant de la vie politique de M. Lebeau, il se montra favorableàlanominationduprince Léopold, et la réalisation de ce choix fut bientôt l'objet de tous ses efforts. Nous ne reviendrons pas sur ce que nous avons déjà dit dans ce même volume au sujet de l'acceptalion de la couronne de Belgique par ce prince (voir la notice qui lui est consacrée); mais nous dirons que l'acceptation du traité dit des 18 articles fut l'œuvre de M. Lebeau.

Dans son dernier discours qui entraîna la majorité des votes, M. Lebeau déclara avec un honnorable désintéressement, que pour éviter tout reproche d'ambition et d'intérêt personnel, il était résolu à donner sa démission de ministre des affaires étrangères, aussitôt que le choix du prince Léopold serait effectué, et il tint sa promesse. 11 fut cependant presque unanimement élu membre de la dépulation déléguée à Londres pour rendre hommage au nouveau roi.

Lorsque après l'arrivée du prince le congrès fut dissous, M. Lebeau, rentré dans la vie privée, fut élu (septembre

1851), par sa ville natale, membre de la chambre des représentans qui alors se consliluait.

Au nombre des actes les plus saillans de son administration des affaires étrangères, nous devons signaler les démarches qu'il fit auprès de la confédéralioa germanique pour régler la position de la Belgique vis-à-vis de ce grand corps politique, démarches qui cependant devaient rester alors encore sans résultat. Mais ces efforts prouvent que M. Lebeau voulait soustraire la Belgique à l'influence prééminente de la France, en cherchant à se rapprocher de l'Allemagne.

Les événemens du mois d'août 1831 ayant amené des changemens imporlans dans lasilualion politique de la Belgique, les 18 articles furent remplacés par le traité des 24 articles, auquel M. Lebeau (îonna son assentiment, mais sans avoir pris la parole une seule fois pendant la discussion.

Un an après, le 20 octobre 1852, il entra de nouveau au ministère, mais comme ministre de la justice. La Belgique dut à ce ministère et à sa politique, la convention du 21 mai 1855 et le stalu quo, que M. Lebeau parvint à maintenir en dépit de la résistance que lui opposait le parti du mouvement demeuré sans cesse dans une opposition opiniâtre et active; cette opposition allait si loin, qu'on pensa, un moment, à mettre M. Lebeau en état d'accusation.

M. Gendebien, qui était à la tête de ce parti, trouva, ainsi que nous l'avons dit dans la notice consacrée à M. Nothomb (môme volume), le prétexte à une motion d'accusation dans la circonstance que M. Lebeau avait rendu à la France un bnaqueroutier fugitif, sans y être autorisé par une loi formelle ou spéciale, et celle molion, quoique dirigée contre un acte particulier et seulement administratif, aurait dû amener une condamnation de

toute sa politique. Des débats commencèrent le 25 août 1855, M. Lebeau se tut; mais M. Nothomb entreprit sa défense dans un discours qui est un des meilleurs de cet homme politique et qui fut couronné du succès le plus éclatant, car la chambre rejeta la prise en considération de la proposition par o5 voix contre 18

Les tentatives du parti orangiste et les scènes de pillage dont Bruxelles fut le théâtre en août 1854, amenèrent, quoique pas immédiatement, la démission de M. Lebeau. Le ministère, nous l'avons dit dans la notice consacrée à M. Rogier, fut accusé, à cette époque, de n'avoir pas agi avec l'énergie nécessaire; il s'atlira une désapprobation exploitée, l'historien doit le reconnaître, par l'esprit de parti. On reprocha à M. Lebeau d'avoir conseillé au roi la mesure fausse et manquée de se montrer au peuple pendant les pillages et même d'y avoir insisté. Nous ne pouvons rien dire de positif sur ce fait, nous devons avouer qu'un voile épais couvre encore pour nousles circonstances de détail de ces scènes déplorables; nous pensons cependant que la dissolution du cabinet tint à des dissentiraens intérieurs. Quoi qu'il en soit, M. Lebeau reçut bientôt après un successeur dans l'administraiion de la justice ; en quittant ce poste, il fut nommé gouverneur de la province de Namur, et peu après il fut réélu représentant de la ville de Bruxelles aune assez forte majorité, ce mandat lui a constamment été renouvelle jusqu'à ce jour.

M. Lebeau continua de prendre part aux discussions des affaires publiques, seulement comme député de la ville de Bruxelles, ei employa son inlluence dans la chambre pour soutenir le gouvernement. Il parla et vola pour le traité du 19 avril 1i:'59 et fut nommé, quelque temps après, envoyé exlraorJinaire du roi près la Diète germanique à Francfort. Dans celle nouvelle position, il eaU'oc-

ni:S HOMMES DU JOJR.

casion, après une longue allcnle et beaucoup dincidens, do nîener vers sa réalisation l'idée fondamentale de sa politique, le rapprochement de la Belgique et de l'Allemagne.

Rentré de sa mission en décembre 1 859. M. Lebeau prit part, en mars 1810, à la lutte que suscita contre le ministère de Theux la réadmission sur les cadres de l'armée du général Vanderraissen. Il vola contre le ministre, auquel il envoya aussitôt sa démission de gouverneur de Naraur, démission qui fut acceptée : mais le ministère s'élant retiré, M. Lebeau fut chargé de la composition d'un nouveau cabinet qui rencontra d'abord peu d'opposition dans les Chambres, mais qui plus lar 1 fut renversé par une proposition venue du sénat. (Voir la notice consacrée à M. îlogier, dans laquelle nous avons raconté avec détail les difficultés auxquelles le cabinet du 19 avril fut en butte.)

En quittant le pouvoir en avriri84l, M. Lebeau refusa les fondions publiques qui lui furent offertes, voulant conserver ainsi toute son indépendance parlementaire.

Nous ne devons pas terminer cette nolice sans faire remarquer que le maintien du cabinet Lebeau -Rogier fut demandé au roi par diverses pétitions signées soit dans les grandes villes, soit dans des localités de moindre importance.

LARCY (Ciimiles-Paclin-Rogek, Daroa de).

RL Charles - Paulin - Roger , baron de Larcy, fils du sous-préfet d'Alais (Gard) , décédé en 1828, est né au Vigan (Gard) , le 20 août 1805. Après avoir fait ses études au collège Henri IV et avoir été reçu avocate Paris, en 1826, il entra dans la magistrature en 1827 et fut nommé, en 1829^ subsiitut du procureur du roi à Alais. Révoqué en 1850 pour refus de ser-